Libo

周易杭氏學 · 第 23 卷

清 · 杭辛齋 · 第 23 卷 / 23

佛教道教之象數備於《易》

《易》之為書也,廣大悉備。範圍天地,曲成萬物,故凡世界所有,無遠近,無今古,均不能出於《易》教之外。道教佛教,皆後起者也,而佛教創始於西域,更與中國之文化無關。乃聖人之作《易》,早定其數於三千年以前,而概括其教於卦象之中,並其科儀名類,亦皆一一列舉而豫定之。乃後來者冥然罔覺,順天地之理數,以自力進行。初未與《易》相謀,而事事物物胥一一準之,莫能相悖。始信孔子“天且不違況於人乎況於鬼神乎”之贊,為確有徵驗,而非以虛義為頌美之辭焉。

《易》這部書廣大而無所不備,籠括天地之化,曲盡萬物之情,所以凡世界上有的東西,不論遠近、不論古今,都跳不出《易》教的範圍。道教和佛教都是後起的,而佛教創始於西域,同中國的文化更談不上什麼關係。可是聖人作《易》,早在三千年以前就定下了它們的數,把兩教都概括在卦象之中,連它們的儀軌科目、名號分類,也都一一列舉而預先定好,無一遺漏。後來的人茫然不覺,只是順著天地的理數、憑自身的力量往前走,起初並沒有同《易》商量過,而事事物物卻一一與《易》相合,無法相違。這才相信孔子在《乾·文言》裡「天且不違,況於人乎?況於鬼神乎」的讚語確實有驗,並不是拿空話作頌美之辭。

蓋天地之數,自天一地二至天九地十,八卦之入用準之。至乾而數為無,黃帝甲子,乾五支六,各分陰陽,以合八卦之用。至乾終戌亥,而數有孤虛(子一丑二至酉十盡於兌,至乾數無而於辰為虛。其對宮則為孤)。故乾坤陰陽皆極於己亥,己陽極陰始,亥陰極陽始。陰陽終始於己亥,而己亥實為天地陰陽之兩端(端者始也)。

天地之數從天一、地二一直排到天九、地十,八卦的入用都以此為準;排到乾位,數就成了「無」。黃帝創甲子,天干五對、地支六對,各分陰陽,以配合八卦之用;排到乾而終於戌亥,數上便有了「孤」「虛」(子一、丑二順數到酉十,盡於兌;到乾則數為無,而在辰為「虛」,與它相對的一宮就是「孤」)。所以乾坤陰陽都終極於己、亥兩位:己是陽極而陰始,亥是陰極而陽始。陰陽既然在己亥上終而復始,己亥便是天地陰陽的兩端(「端」就是開始)。

聖人合陰陽之撰,通神明之德,先後皆履端伊始。己上先天乾兌卦,己履端始;亥下後天乾兌卦,亥履端始。是以聖人於己亥萬物終始,執其兩端,而用其中於民(天地子午正中,子一勿用。用子正在丑,用午正在未)。乃子丑中,天地協,使民協於中。南北乾坤坎離正中,堯舜通變宜民,垂衣裳而天下治。取諸乾坤,坎離水火,百姓日用而不知是也。

聖人會合陰陽的體制,通達神明的德性,前後都從「履端」起算。己位之上是先天的乾、兌兩卦,己為履端之始;亥位之下是後天的乾、兌兩卦,亥也是履端之始。所以聖人在萬物終始的己亥上執其兩端,而把「中」用於百姓(天地以子午為正中,子一是「勿用」之位,用子實際落在丑,用午實際落在未)。於是取子丑之中,天地相協,使百姓也協於中。南北的乾坤坎離都居正中,堯舜通其變而使民相宜,垂衣裳而天下大治,《繫辭傳》說這是取象於乾坤;至於坎離水火之用,則是百姓天天在用而不自知的。

故“人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執厥中”(子坎一,道心寅;艮三,人心子。一純丑,二精子,丑天地正中)。“中庸”乾二用中,皆天地大中之道,帝王立極,聖人立本,於己亥執其兩端,子丑用其中於民。斯堯舜之道,文周孔子所繼述,即《易》道用中之旨也。

所以《尚書·大禹謨》說「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中」(子為坎一,道心屬寅;艮為三,人心屬子。一為純,配丑;二為精,配子;丑正是天地的正中)。「中庸」取乾卦九二的用中,都是天地大中之道。帝王據此立極,聖人據此立本:在己亥兩位上執其兩端,在子丑之位上把中用於百姓。這就是堯舜之道,也是文王、周公、孔子所繼承闡述的,也就是《易》道「用中」的宗旨。

兩端各倚於一偏。東南偏辰巳,有陽無陰,主有生無死,道教是也(道教主長生不死)。西北偏戌亥,無陰無陽(乾數無),主無死無生,佛教是也。以其偏於一端也,對於用中而言,謂之異端。然天地既有其數,既開其端,即皆有其教。天地南北,子一陽,物出有,道教始。午一陰,物入無,佛教始。故子出而辰巳有者陽,於午一陰未生,入無之佛未見,其象有,有者皆道教。

既是「兩端」,各自便偏在一邊。東南偏於辰、巳,有陽而無陰,主張有生而無死,這就是道教(道教以長生不死為宗)。西北偏於戌、亥,無陰也無陽(乾位之數為無),主張無死也無生,這就是佛教。因為它們各偏一端,對「用中」而言便叫作異端。然而天地既然有這個數、既然開了這個端,就各有其教。天地分南北:子位一陽生,萬物出而為「有」,道教從這裡開始;午位一陰生,萬物入而歸「無」,佛教從這裡開始。所以自子位出來到辰巳,所見都是陽,那時午位的一陰還沒有生,歸於無的佛還看不見,其象為「有」,凡屬「有」的都是道教。

孔子刪書斷自唐虞。唐虞日中天,南北用中,日未過中,其唐虞以上書是道教(黃帝為道家之祖,廣成空同皆道家言),非用中之道,故刪書刪之。而《易》之書所以明道,不明道教,是缺南北一偏,則《易》不備,不足以明道,故《易》象往來。自子一出有,其數逆來,起子西北來,而午東南,其卦為水天需,為火風鼎,其象為水火逆運,而以求有生無死。此其有陽無陰之一偏也,東南象也。

孔子刪定《尚書》,起頭斷自唐堯虞舜。唐虞好比日在中天,南北都歸於用中,太陽還沒有過中;唐虞以上的書都屬道教(黃帝是道家的鼻祖,廣成子、空同一類的話都是道家之言),不合用中之道,所以刪《書》時把它們刪掉了。可是《易》這部書是用來明道的,如果不把道教說明,就缺了南北的一偏,《易》就不完備,不足以明道,所以《易》象有往有來。自子位一陽出而為有,其數逆行而來:從子位西北來,往午位東南去,其卦為水天《需》、為火風《鼎》,其象是水火逆運,用來求有生而無死。這就是有陽無陰的一偏,屬東南之象。

是以西北來東南,其對卦言姤(西北乾對東南巽,為天風姤)言復(西南坤對東北艮,反震為地雷復),姤奼女而復嬰兒,需鼎服食以求長生之道者也。變則鼎折足需于泥而道敗,有生有死,有需“不速之客三人來”,道家所謂“三尸”“三彭”是也。故《易》四三為人爻,而游魂歸魂為鬼《易》(遊歸亦在四三兩爻。凡上五爻為天《易》,四三爻為人《易》,二初爻為地《易》,游魂歸魂為鬼《易》)。

因此從西北來到東南,就其對宮之卦來說,一是《姤》(西北乾對東南巽,成天風《姤》),一是《復》(西南坤對東北艮,反過來為震,成地雷《復》)。《姤》是丹家所說的「奼女」,《復》是丹家所說的「嬰兒」,《需》《鼎》則是服食煉養以求長生之道。一旦變壞,便是《鼎》的「鼎折足」、《需》的「需于泥」,道術敗壞,仍舊有生有死;《需》卦又有「不速之客三人來」,就是道家所說的「三尸」「三彭」。所以《易》以三、四兩爻為人爻,而游魂、歸魂兩類卦為鬼《易》(游魂歸魂也在三、四兩爻上。凡上爻、五爻為天《易》,四、三兩爻為人《易》,二、初兩爻為地《易》,游魂歸魂為鬼《易》)。

精氣為物,游魂為變,是故知鬼神之情狀。精氣為物者神,其道所謂神仙是也(艮寅人道,艮為山,故仙字從山從人。艮止其所,人極所自立也)。游魂為變者鬼,其道所謂尸彭是也。先天乾坤之位,而後天離坎居之。火上水下,其道未濟,魂升魄降(離魂坎魄),是死道也。故道以逆行。

《繫辭傳》說「精氣為物,游魂為變,是故知鬼神之情狀」。精氣聚而為物的是神,在道教裡就是所謂神仙(艮寅是人道之位,艮為山,所以「仙」字從山從人。艮是止於其所,正是人極自立的地方)。游魂散而為變的是鬼,在道教裡就是所謂尸、彭。先天乾坤的方位,後天由離、坎佔據;火在上、水在下,其卦為《未濟》,魂往上升、魄往下降(離主魂、坎主魄),這是走向死亡之道。所以道家修煉要逆著走。

降炎上之火,升潤下之水,龍飛在天(震為龍,震下一陽由坎而出,龍飛在天,即取坎填離之說。丹家所謂龍從火裡出者是也。震位東方,亦青龍之位,其德為仁。仁屬陽,主升,乾九五爻其候也),虎履其尾(兌為虎,兌上一陰為陰之始,而位於正西白虎之位,其德為義。義屬陰,陰主降,降則變兌見為巽伏。故道家曰伏虎,又曰虎向水中生也),皆於三四兩爻反復其道。

把本來炎上的火降下來,把本來潤下的水升上去,這就是「龍飛在天」(震為龍,震下面那一陽是從坎裡出來的,「飛龍在天」就是丹家「取坎填離」之說,也就是他們所說「龍從火裡出」。震位在東方,也就是青龍之位,其德為仁;仁屬陽,主上升,乾卦九五爻正是它的時候),也就是「虎履其尾」(兌為虎,兌上面那一陰是陰的開始,位在正西白虎之位,其德為義;義屬陰,陰主下降,一降則兌之顯變為巽之伏,所以道家說「伏虎」,又說「虎向水中生」)。這些都是在三、四兩爻上反復其道。

九四六三,陰陽反覆,是為雷澤歸妹,故歸妹天地大義人終始,為六十四卦之大歸魂卦也。先天乾,後天離,火天大有;先天坤,後天坎,地水師。大有眾也,師眾也。三人為眾,皆需之不速之客三人,故魂魄具而三尸即伏於中,是必損之三人損一,而後致一得天地之道。是《易》於道教明著其象,而魏伯陽之《參同契》,借《易》卦以明丹學,與《易》義無涉者,猶不與焉。儒者禁言異端,於他書則是,於《易》則非。《易》備萬物萬象,此道教東南一偏象,不可不知者也。

九四與六三陰陽互換反覆,就成了雷澤《歸妹》,所以《歸妹》是「天地之大義」「人之終始」,是六十四卦中最大的歸魂卦。先天的乾位由後天的離居之,合為火天《大有》;先天的坤位由後天的坎居之,合為地水《師》。《大有》是眾,《師》也是眾,三人成眾,都是《需》卦「不速之客三人來」的那三人;所以魂魄一具備,三尸就潛伏在其中,必須像《損》卦所說「三人行則損一人」,減去一個,然後「致一」而得天地之道。這是《易》在道教上明白顯示出來的象;至於魏伯陽的《參同契》,借《易》卦來講丹學而與《易》義並不相干的,還不算在內。儒者禁止談論異端,用在別的書上是對的,用在《易》上就不對了。《易》備萬物萬象,道教這一東南偏象,是不可不知道的。

天地南北子一陽物出有,為恆有象(先天西南巽,東北震,為雷風恆象)。午一陰物入無,為咸無象(先天東南兌,西北艮,為澤山咸象)。咸無佛教也。午一陰生,午而戌亥,萬物歸無,為後天西北乾象。咸無反恆有,《春秋·莊七年》“夏四月夜,恆星不見”,為周莊王甲午,即佛誕生之日矣。佛誕生,天地咸象感,而恆星不見,而《易》已早徵其兆於先後天卦矣。

天地分南北:子位一陽生,萬物出而為有,是《恆》「有」之象(先天西南為巽、東北為震,合成雷風《恆》)。午位一陰生,萬物入而歸無,是《咸》「無」之象(先天東南為兌、西北為艮,合成澤山《咸》)。《咸》所主的「無」就是佛教。午位一陰生起,由午而至戌亥,萬物歸於無,正是後天西北的乾象。《咸》之「無」與《恆》之「有」相反,《春秋》莊公七年記「夏四月夜,恆星不見」,那一年正是周莊王甲午,也就是佛誕生之日。佛誕生時天地感於《咸》象,所以恆星不見,而《易》早已在先天後天兩卦上顯出這個徵兆了。

故八卦於咸無順往,自東南午,而西北子,其卦為風火家人,為天水訟。家人由內出外,訟違行不親,其象為火水順滅,而以歸無死無生。此其無陰無陽之一偏也。西北乾剛乾金,故佛金剛不壞。佛說經金剛獨顯,為咸感應象。西北戌入夜明火,而佛始燃燈,西北天地以濟不通,而佛度彼岸(《易》利涉大川,皆由坎之乾東北往西南卦)。

所以八卦在《咸》之「無」上是順行而往:從東南的午位走向西北的子位,其卦為風火《家人》、為天水《訟》。《家人》是由內而出外,《訟》是所行相違而不相親,其象為火水順次熄滅,而歸於無死無生。這就是無陰無陽的一偏。西北屬乾,乾剛而為金,所以佛家說「金剛不壞」;佛所說的經裡獨以《金剛經》最顯,正是《咸》卦感應之象。西北的戌位入夜而明火,所以佛家有燃燈之說;西北天地阻隔而不相濟通,所以佛家講度到彼岸(《易》中凡說「利涉大川」,都是由坎往乾、自東北往西南的卦)。

天地數有無,以輔相左右民。左為輔,天地數甲三庚九,三九為二十七輔,是乾震無妄卦,乃天地有之數,而知無者妄也。右為相,天地數辛四乙八,四八為三十二相,是巽坤觀卦,乃天地無之數,而知觀者空也。故佛說以三十二相觀,不可以三十二相觀。

天地之數有「有」有「無」,用來輔佐左右百姓。左邊為「輔」:天地之數甲為三、庚為九,三九合為二十七輔,卦象是乾下震上的《無妄》,這是天地「有」的數,可知講「無」的是妄。右邊為「相」:天地之數辛為四、乙為八,四八合為三十二相,卦象是坤下巽上的《觀》,這是天地「無」的數,可知所觀的是空。所以佛家一面說要以三十二相來觀,一面又說不可以三十二相來觀。

是以戌西北巽入無,辛四西北物往來入無。有乙八辛四,坤巽入,升不來,而四於東南巽不果。西北乾木果,故佛說四果,謂入而實無所入。往來而實無往來,不來而實無不來,有法而實無有法,為四果,皆西北四戌入無數。四西北右相合一(合子一),即是一合相,而無見有,即非一合相,皆西北數西北相也。

因此戌在西北,巽主入而歸無;辛數為四而居西北,萬物往來終歸於無。有乙八與辛四,坤、巽二卦主入,只升上去而不回來,「四」在東南之巽為「不果」,西北之乾則為「木果」,所以佛家說「四果」:入而其實無所入,往來而其實無往來,不來而其實無不來,有法而其實無有法,這四樣便是四果,都是西北「四」與「戌」入於無的數。「四」在西北為右「相」,與「一」相合(即合子位之一),就是「一合相」;而從無中見有,便又說「即非一合相」。這些都是西北之數、西北之相。

西北戌亥數無為空,而乾為門,故佛教曰空門。先天西北艮,艮為山,故佛門曰山門,佛祖曰開山。先後天乾艮合為遁,故又曰遁入空門。全《易》陰陽爻數,各一百零八,故佛之紀數,皆一百零八。西北陰,陰數窮於六,故佛至六祖而止(陰數窮於九,故道家丹以九轉)。西北咸,神無方而《易》無體,不疾而速,不行而至。咸感至神,故佛道感應至神。《易》備萬物萬象,此佛教於西北一偏象,不可不知者也。以上據端木鶴田氏之說而推衍之,其義尚多未盡,然亦可見其大概矣。

西北戌亥之數為無、為空,而乾又為門,所以佛教稱「空門」。先天西北為艮,艮為山,所以佛門稱「山門」,稱佛祖為「開山」。先天的乾與後天的艮相合為《遁》卦,所以又說「遁入空門」。全部《易》的陰爻陽爻各一百零八,所以佛家紀數都用一百零八。西北屬陰,陰數窮盡於六,所以禪宗傳到第六祖便止住了(陽數窮盡於九,所以道家煉丹講九轉)。西北為《咸》,「神無方而《易》無體」,不急速而自然快,不行走而自然到;《咸》主感應而至於神妙,所以佛道兩家都講感應之神。《易》備萬物萬象,佛教這一西北偏象,是不可不知道的。以上是根據端木鶴田氏的說法加以推衍,其中意思還有許多沒有說盡,但也可以看出個大概了。

原文屬公有領域。白話譯文由本站逐段整理,供對照參考,不替代原文;原文有歧義處取通行讀法。