Libo

地理辨惑 · 第 1 卷

清 · 马泰清 · 第 1 卷 / 7

第一问 · 地理多门,当以何者为主

风水堪舆典籍

建议先分清所读之书属形势还是理气,再进入具体条文。跨派混用术语是这一门最常见的误读来源。

《地理辨惑》 清·马泰清

堪舆之之术,自古迄今,代出名师,研究推测,既精且详,可谓极矣。而名师间世而出,不得尝遇;即有口传心授,世又不获多闻。其假托名师、妄称秘诀者,遂滋蔓焉。

堪舆这门学问,从古到今每一代都有名家出现,他们钻研推求、反复印证,讲得既精深又详备,可以说已经做到了极处。可是真正的名师往往隔一世才出一位,寻常人一辈子也未必碰得上;即便师徒之间有口传心授的真诀,世人也没有机会多听闻几句。正因为如此,那些假借名师招牌、胡乱宣称自己握有秘诀的人,才像野草一样滋生蔓延开来。

所以敢为伪术以欺世者,不过以枯骨无言,纳棺入土,即受谢而去。至于祸发之速,近者期年半载,远者十数岁方见,彼则夸其地力,当在三五十以欺罔。举世之孝子慈孙,死丧破败,为害之酷,笔不胜书。间有偶中,则自诩其真知灼见,若可通神,其实确有据者,百无一人。

这些人之所以敢拿假法术欺骗世人,不过是仗着枯骨不会开口说话:把棺木埋进土里,收下谢礼便扬长而去。至于灾祸发作的迟早,快的一年半载就显现,慢的要十几年才见分晓,他们便夸口说「这块地的力量要三五十年之后才发」,拿这话来蒙混搪塞。天下的孝子慈孙因此死丧破败,受害之惨烈,写都写不尽。偶尔有一两句碰巧说中了,他们就自夸有真知灼见、简直能通神明;其实讲得确有凭据的,一百个里也挑不出一个。

余弱冠时,尝闻风水家言,又见龙角牛眠之说,心窃慕之。广搜地理各种图册,冥心思索,无间寒暄。凡系声名烜赫者,竭诚就正,其谈形势者,有精有不精,尚属大同小异;至言理气,则五行三合、拨砂辅星,纯是捕风捉影之说,俗所谓铁嘴行是也。

我(马泰清)二十岁上下的时候,听人谈论过风水之说,又读到「龙角」「牛眠」那一类葬得吉地而后人显贵的旧闻,心里暗自仰慕。于是四处搜求各种地理图册,闭门苦思,寒来暑往不曾间断;凡是名声显赫的地师,我都诚心登门求教。这些人讲「形势」(即山川峦头),有讲得精到的,也有讲得不精到的,大体上还算大同小异;可一讲到「理气」,便是「五行三合」「拨砂」「辅星」那一套,纯属捕风捉影之谈,也就是俗话所说凭一张铁嘴混饭吃的行当。

道光丁未孟夏,始遇乐亭振宇李先生于京师,然后知管郭杨曾之技,自有真者在。遂执弟子礼,从游久之,尽得其传。此后踪迹所至,覆验旧茔,虽数百年者,断之无不吻合,亦不敢轻以语人,恐犯造物之忌也。

到了道光丁未年初夏,我才在京城遇见乐亭人李振宇先生,这才知道管辂、郭璞、杨筠松、曾文辿一脉相传的真本事确实还有传人在世。于是我行弟子之礼拜他为师,跟随游学很久,把他的所学全部承接下来。此后我行踪所到之处,就地覆核验证旧坟,哪怕是埋了几百年的坟,依法推断也没有一处不吻合的;可我仍旧不敢轻易向人讲说,怕的是泄露天机、触犯造化的忌讳。

同治甲子嘉平,老友蓉溪张子,回里葬亲,亦精于形势者也。与余昼则偕游,夜则同榻,闻余所言彰往察来之效,因谓余曰:胡不着之于书,以示后人?余昔与李师约云,誓不滥传,乃得尽聆其秘,今不可以背吾师。又谓曰:姑留真旨,大概令人知所宗可乎?余不能却,遂以平日与人相问答之言,笔录之,名曰《地理辨惑》。诀虽不在是,而亦未常不在是,慧心人一见,自知之耳。

同治甲子年腊月,老朋友张蓉溪回乡安葬亲人,他本人也精于形势之学。我们白天一同出门看地,夜里同榻而眠;他听我讲那些「由已往之事推知将来」的应验,便劝我说:您为什么不写成书留给后人呢?我说,当年与李师立过约定,发誓不轻易外传,才得以听全他的秘旨,如今不能背弃师门。张君又说:那就姑且把真诀的大方向、总纲领留下来,让人知道该以什么为宗,这样行不行呢?我推辞不过,于是把平日与人往来问答的话逐条记录下来,取名叫《地理辨惑》。真诀虽然不写在这部书里,可也未尝不在这部书里——有慧心的人一看便自然明白。

第一问 · 地理多门,当以何者为主

一问:近日地理多门,当以何者为专主?

门人问:近来讲地理的门派名目繁多,究竟应当专以哪一家为主?

答:看龙之来,必须有起伏摆折,有屏幛,有枝脚;至结穴处,必须有砂环水绕,内有窝钳乳突。此等语,人人能说,及至觅地时,拉山抵水,往往皆错。盖看地之法,先以形势为体,理气为用;形势一错,则体非其体,用非其用,无往而不错矣。以势为专主,深明龙穴砂水之法,则于地理一道,亦思过半矣。

马泰清答:看来龙,必须有起有伏、有摆有折,两旁有像屏风一样的「屏幛」,有从主脉分出的「枝脚」;到了结穴的地方,必须砂山环抱、水流回绕,穴场之内还须具备「窝」「钳」「乳」「突」这几种穴形之一。这些话人人都会讲,可是真到实地寻地时,硬把不相干的山拉来充当护砂、把不相干的水扯来充当界水,往往全盘皆错。看地的次第是:先以「形势」(山川峦头)为本体,再以「理气」(元运方位)为功用。形势这一层一旦看错,本体就不成其为本体,功用也不成其为功用,从此步步皆错。所以应当专以形势为主,把龙、穴、砂、水的看法弄通透,那么对地理这门学问,也就领悟过半了。

第二问 · 喝形取名之弊

二问:世之谈形势者,于穴星,每每好言狮、象、虎、凤、猪、犬、龟、鱼、罗汉、将军、美女等类;言岸砂,则有玉屏、牙笏、文笔、三台、贵人、天马、旗鼓等名。是耶?非耶?

门人问:世上谈形势的人,说到「穴星」(结穴处的山形),总爱讲什么狮形、象形、虎形、凤形、猪形、犬形、龟形、鱼形、罗汉形、将军形、美女形之类;说到朝案护砂,又有玉屏、牙笏、文笔、三台、贵人、天马、旗鼓等等名目。这些说法究竟对,还是不对?

答:不过遇有龙真穴的之地,形貌略同,名师偶为是说,俗师遂相袭成风。见一地,即造一名,以眩惑世人,不问有龙无龙,有穴无穴,勉强扦葬,世受其愚,殃咎踵至,岂少也哉。

马泰清答:这不过是当年遇上龙真穴确的好地,山形恰好与某种物象略为相似,名师偶然随口打了个比方;后世的庸师却互相因袭,成了风气。看见一块地,就替它造一个名目,用来炫惑世人,根本不问它有没有真龙、有没有真穴,便勉强下葬。世人受他们愚弄,灾殃罪咎接踵而来,这样的事难道还少吗?

第三问 · 何者才算真眼力

三问:看地首重形势(即峦头),而近世俗眼,强不知以为知,究竟如何是眼力?

门人问:看地首先看重形势,也就是峦头;可近世那些俗眼地师,明明不懂却硬要装懂。究竟怎样才算得上眼力?

答:业斯术者,类皆无学之徒,游食为生,本无真实传授。凡孝子仁人,或因葬亲,或欲积德,须闭户读书穷理,登山覆验名坟,多事阅历,秋久,自然胸中有些领略,即可知谁为名师,谁为俗士。盖理正而有验者,为名师;理悖而无验者,为俗士。求得名师指示,便是真眼力。

马泰清答:干这一行的,大多是没有学问的人,靠四处游走混饭吃,本来就没有得过真传。凡是孝子仁人,或者为安葬双亲,或者想借此积德,就该自己闭门读书、把道理穷究明白,再亲自登山去覆核验证那些有名的旧坟,多经历、多比对;日久天长,胸中自然有所领会,也就分得出谁是名师、谁是俗士。分辨的准绳是:道理讲得端正而推断又应验的,是名师;道理讲得悖谬而推断又不应验的,是俗士。能求得名师指点,这本身就是真眼力。

第四问 · 当读哪些地理书

四问:当看何书为是?

门人问:那么应当读哪些书才对?

答:有形势之书,有理气之书。杨公《撼龙》《疑龙》二经,吴景鸾《望龙经》,廖金精《拨砂经》,沈六圃《地学》,此数书,言形势最为的当;其余各书,但言形势者,尚属可看,至言理气,则悖谬矣。惟《地理辨正》《天元五歌》,是真理气之书。

马泰清答:地理书分两类,一类讲形势,一类讲理气。杨筠松的《撼龙经》《疑龙经》,吴景鸾的《望龙经》,廖金精的《拨砂经》,沈六圃的《地学》,这几部书讲形势最为切当;其余各家的书,凡是只讲形势的部分,还勉强可以看,一讲到理气就荒谬了。真正讲对理气的,只有蒋大鸿注解的《地理辨正》和他自著的《天元五歌》这两部。

第五问 · 三合不是理气,只是死格局

五问:世以龙、向、水三合为理气,其法何如?

门人问:世上把来龙、立向、去水三者相配的「三合」当作理气,这套方法究竟怎么样?

答:理气云者,天心之正运,其气循环往来,以三元为始终者也。彼三合,是一定之死格局,如某龙来,某水去,立某向,以乘龙消水,合得生旺墓库,主富主贵。虽前数十百年,遇此等地,也是如此用法;后数十百年,遇此等地,也如是用法。而其间吉凶,大相悬殊:或一样之地,前为人用而发,后为人用而败;或一山之上,前为人用而吉,后为人用而凶。如此等类,不胜枚举,吾故谓之死格局,盖另有三元之真理气,操其权耳。

马泰清答:所谓「理气」,指的是天心当令的正运,这一股气循环往复、来去不停,以「三元」(上元、中元、下元各六十年)为一周的起讫。而三合那一套,是一个固定不变的死格局:某方来龙、某方去水,就立某个向,用它来「乘龙消水」,凑合出生、旺、墓、库的格式,便断定主富主贵。往前数几十年上百年,遇到这样的地是这么用;往后数几十年上百年,遇到这样的地还是这么用。可是其间的吉凶却相差极远:同样一块地,先前有人用了发家,后来有人用了败家;同一座山上,先前有人用了得吉,后来有人用了遭凶。这一类例子举都举不完。所以我说它是死格局——真正操纵这吉凶大权的,另有三元的真理气在。

第六问 · 形势主生人,理气主兴发

六问:信如是言,则形势竟无权耶?

门人问:照您这样说,难道形势竟然一点权柄也没有了吗?

答:有权。形势所主者,生人之权;理气所主者,兴发之权。如山川平坦者,则出人必温厚和平,得运,则生端庄公正之贵人,失运,则生庸儒卑鄙之贱人;山川粗雄者,则出人必强悍猛烈,得运,则生鲠直果勇之贵人,失运,则生凶险横暴之贱人。地理固是如此,亦宜忝看人之家教俗习何如。

马泰清答:形势自有它的权柄。形势所主的,是「生出什么样的人」这一层权柄;理气所主的,是「什么时候兴发」这一层权柄。譬如山川平坦柔和之处,出的人必定温厚平和:赶上得运,就生出端庄公正的贵人;碰上失运,就生出庸碌卑鄙的下等人。山川粗犷雄峻之处,出的人必定强悍猛烈:赶上得运,就生出耿直果敢的贵人;碰上失运,就生出凶险横暴的恶人。地理的道理固然如此,同时也应当参看这一家的家教与当地风俗如何。

第七问 · 贫富贵贱夭寿的来由

七问:发富发贵,为贫为贱,或贱而富,或贵而贫,或富贵而夭绝,或贫贱而丁寿,是形势使然?是理气使然?

门人问:有人发富,有人发贵,有人贫,有人贱;也有出身低贱却发了财的,有身居显贵却穷困的,有既富且贵却短命绝嗣的,还有又穷又贱却人丁兴旺、寿数很长的。这些究竟是形势造成的,还是理气造成的?

答:形势理气俱有之。山水得运则富贵,山水失运则贫贱,固属无疑。其贱而富者,必远坟非地,新坟得地,故也;其贵而贫者,必山龙得运,向水失运,故也;其富贵而夭绝者,必旺运已尽,煞运管事,故也;其贫贱而丁寿者,必地本非地,而向水得令,有吉无凶,故也。

马泰清答:形势和理气两方面都有关系。山水赶上当令之运就富贵,山水失去当令之运就贫贱,这一层原本没有疑问。至于身份低贱却能致富的,必定是远祖的坟不在真地上,而新葬的坟得了好地;身居显贵却贫穷的,必定是坐山这一边的「山龙」得运,而向首所对的水失运;既富且贵却短命绝嗣的,必定是旺运已经走完,接手当令的是煞运;又贫又贱却人丁多、寿命长的,必定是那块地本来就不是真地,只因向首之水恰好得令,所以有吉无凶。

第八问 · 俗师许人富贵而不验

八问曰:俗师得一地,必许人以富贵,而实未尝富贵,何耶?

门人问:庸师找到一块地,一定向主家许诺日后富贵,可事实上主家并没有富贵起来,这是为什么?

答:美地所主者,原有四:人丁、寿考、富与贵也。而人丁为寿考之本,寿考为富贵之本。使无人丁,焉有寿考;无寿考,则富贵将谁属耶?世俗惟知重富贵,故彼即以富贵饵之。其实有人丁寿考,即或及身不富贵,而居仁由义,视贪官污吏之富贵,孰优。

马泰清答:好地所主的原本有四样:人丁、长寿、富、贵。而人丁是长寿的根本,长寿又是富贵的根本。假使连人丁都没有,哪里谈得上长寿?没有长寿,富贵又归谁享受呢?世俗之人只知道看重富贵,所以庸师就拿富贵做诱饵来钓主家。其实只要有人丁、有寿考,即便这一辈子没有富贵,能够居心于仁、行事由义,比起贪官污吏的那种富贵来,哪一样更好呢?

第九问 · 丁寿富贵与科甲之别

九问曰:尝见世之富豪,人丁、寿考、科甲四者,当在何处分别?何以有兼全,有不兼全,有长久,有不长久?

门人问:我常见世上的富豪之家,财富、人丁、寿考、科甲这四样,应当从哪里去分辨?为什么有的四样齐全,有的不齐全,有的能维持长久,有的却不长久?

答:豪富人丁寿考,只要坐山主星庄重,水法团聚,俱在旺运便是。至于科甲,则全要看乡会试之年,有文昌、魁星会于坐山,或会于水口,或会于文峰,或会于向中三堂之水上,俱主科甲。如龙穴砂水,纵美好到十分,只主豪富人丁寿考,而文昌魁星会不着,科甲终不可得也。所以往往有地非吉穴,而亦出科甲者,必其穴前后左右砂水上,有文昌魁星会故也。但发科用,不得大贵,或旋即殒灭,其久与不久,只看交煞运不交煞运而已。

马泰清答:豪富、人丁、寿考这三样,只要坐山的主星端庄稳重,水流聚拢有情,而且都处在当旺之运上,就都齐备了。至于科举中式,则全要看乡试、会试那一年,有没有「文昌」「魁星」两颗吉星会聚到坐山上,或会聚到水口上,或会聚到文峰上,或会聚到向首内、中、外三重明堂的水面上——凡有这样的会合,都主科甲。假如龙、穴、砂、水好到十分,那也只主豪富、人丁、寿考;文昌魁星若会不到,科甲终究得不到。所以常有那种并非真吉穴的地,却也出科甲,那必定是穴的前后左右砂水之上恰好有文昌魁星会合的缘故。不过这样发的科名,得不到大贵,或者转眼就衰败下去;能不能长久,只看它接下来交不交煞运罢了。

第十问 · 远祖坟与新坟孰主

十问曰:凡人之祖坟非一代,代非一穴,每见发福者,或谓其远祖得地,或谓其新坟得穴,古今聚讼,将何以决疑?

门人问:一家人的祖坟不止一代,每一代也不止一个穴。每逢见到有人发福,有人说是远祖葬得了好地,有人说是新坟点中了真穴,古往今来争论不休,该怎样断定?

答:远坟所主者,生贵之地;新坟所主者,催贵之地。只看人有品貌非常,学问渊博,而一生不遇,乃远坟有好地,能生此人,而新坟无好地,不能催之也。有骨格丑陋,才识平庸,而遭逢意外,乃远坟无好地,仅能生此人,新坟有好地,极力催之也。倘其人品学相副,遇合又奇,告知其人必有数代好坟,不待登山而后知之也。

马泰清答:远祖之坟所主的,是「生出贵人」的地;新葬之坟所主的,是「催发贵显」的地。只要看这个人品貌不凡、学问渊博,却终身不得志,那就是远坟有好地,能生出这样的人才,而新坟没有好地,催发不起来。反过来,有人骨相丑陋、才识平庸,却意外地飞黄腾达,那就是远坟没有好地,仅仅能生出这样一个人,而新坟有好地,在极力催发他。倘若一个人品德学问俱佳,际遇又奇特,那就可以断定他家必有好几代好坟,不必登山察看便能知道。

第十一问 · 何者才是真理气

十一问:形势纵明,仍当以理气为主,而三合又非真理气,则何者谓之真理气?

门人问:形势纵然弄明白了,仍旧要以理气为主;可是三合又不是真理气,那么什么才叫真理气?

答:人生天地间,原与天地为一气,虽死归于土,又何尝不与天地为一气。故《葬经》云「气乘风散」,所散者何?散其天地之气也;「界水则止」,所止者何?止其天地之气也。而气运之循环往来,又有上中下元以消息之,流行九宫,周布八方,分析二十四山,占六十甲子,躔三百六十度。一元有一元之气运,一运有一运之用法,得其法而用之,斯谓之真理气。

马泰清答:人活在天地之间,本来就与天地同为一气;即便死后归于泥土,又何尝不与天地同为一气。所以郭璞《葬经》说「气乘风则散」——散掉的是什么?散掉的正是天地之气;又说「界水则止」——止住的是什么?止住的也正是天地之气。而这股气运的循环往来,还要用上元、中元、下元来推算它的消长:它流转于洛书九宫,遍布八方,细分为二十四山,配合六十甲子,运行三百六十度。一元有一元的气运,一运有一运的用法;能掌握这套方法并加以运用,这才叫做真理气。

第十二问 · 真理气载于何书

十二问:真理气,载在何书,可得而闻欤?

门人问:这真理气记载在哪部书里?可以说给我听听吗?

答:蒋大鸿先生所注《地理辨正》,并所著《天元五歌》,二者足称千古不传之绝学。道光年间,有无锡章仲山,增注《地理辨正直解》《天元五歌阐义》,尤为明晰。

马泰清答:蒋大鸿先生所注的《地理辨正》,以及他自己写的《天元五歌》,这两部书足以称得上千古不外传的绝学。道光年间,无锡人章仲山又增补注释成《地理辨正直解》和《天元五歌阐义》,讲得尤其清楚明白。

第十三问 · 叶九升、尹一勺诸书之失

十三问:叶九升之《地理大成》,尹一勺之《地理十二种》,何如?

门人问:叶九升所编的《地理大成》,尹一勺所编的《地理十二种》,这两部书怎么样?

答:彼亦曾略闻斯道,奈彼信之不专,胸无主见,杂收伪书,不辨鱼鲁,贻误世人。不但此也,《乾坤法窍》《风水一书》《增注地理辨正疏》,俱是未得真传,私心悬揣,拟造挨星图,去道逾远,从此玄空一门,又添无数邪说。咸丰元年,京师有妄男子,刻造《地理正宗》一卷,穿凿不经,尤堪齿冷。此外伪撰之书尚多,愈出愈奇,辨惑之作,正为此辈也。

马泰清答:这两个人也算略略听说过这门道理,可惜信得不专一,胸中没有主见,把各种伪书一并收进来,连「鱼」和「鲁」这样的错字都分辨不出,结果贻误了世人。不只他们两家:《乾坤法窍》《风水一书》《增注地理辨正疏》这几部,都是没有得过真传的人凭私意悬空揣度,硬造出一张「挨星图」来,离正道越发遥远;从此玄空这一门里,又平添了无数邪说。咸丰元年,京城还有个狂妄之徒,刻印了一卷《地理正宗》,牵强附会、荒诞不经,更叫人齿冷。此外伪造的书还很多,越出越离奇——我写这部《地理辨惑》,正是为了对付这一班人。

第十四问 · 求师十六年的经历

十四问:吾子何以知三元之真,名师之真,得从而学之?

门人问:先生凭什么断定三元之法是真的、那位名师是真的,因而肯拜他为师去学?

答:君但知余今日得知之独真,而不知余前日所遇之多伪。自道光壬辰,游秦之齐,至京师,凡十有六年,其间遇五行三合之师,即求学五行三合之法;遇拨砂辅星之师,即求学拨砂辅星之法。其待师之诚,用功之苦,如《地理原真》《天机会元》《金玉铁铅四弹子》《地理大成》《地理大全》《地理纲目》《人子须知》《山洋指迷》《罗经解》及各种地书,日夜不懈。即至相与登山,但云某地主富贵,某地主败绝,引证各书,非不至详且备;考其人家之事迹,殊大不然。

马泰清答:您只看到我今天所得的独独是真诀,却不知道我从前遇到的假货有多少。自道光壬辰年起,我从陕西游历到山东,又到京师,前后一共十六年。这期间遇到讲五行三合的师父,我就去求学五行三合的方法;遇到讲拨砂、辅星的师父,我就去求学拨砂、辅星的方法。我对待师父的诚心、用功的辛苦,都是实实在在的:像《地理原真》《天机会元》《金玉铁铅四弹子》《地理大成》《地理大全》《地理纲目》《人子须知》《山洋指迷》《罗经解》以及各种地理书,我都日夜不懈地钻研。等到与他们一同登山看地,他们只会说某地主富贵、某地主败绝,还引各种书来做证据,讲得不可谓不详细完备;可一去查考那些人家实际的兴衰事迹,却完全不是那么回事。

及遇李师也,先闻友人张载勋向余云:子好地理,昨有李姓客同乡姚伯昂总宪处,其人能观坟茔地图,即知某元当发当败,某房发,某房败,所主何事,应在何年;或与人谈其家吉凶成败,即能知其坟当是河山向,是何元运之地?其神若此。余根不立与之一见,而李已归矣。余时应莫北友人之聘,乃谒姚公致渴暴之意,而行至塞外,甫二年,丁未岁,姚来信云,李又至京。余立辞千金之馆,回京往谒,被拒,因求姚公之言为介,凡三四返,始濩允为弟子。从游年余,乃得尽其底蕴,归又覆谂数年,始去疑义,得真诀之难如此。

到遇见李师的经过是这样:先是朋友张载勋对我说,您喜好地理,前些日子有位姓李的客人住在同乡姚伯昂总宪家里,此人只看一张坟地图,就能说出哪一元该发、哪一元该败,哪一房发、哪一房败,主的是什么事、应在哪一年;有时与人谈起人家的吉凶成败,还能反推出那座坟应当是坐什么山、立什么向,属于哪一元运的地——神验到这个地步。我立刻想去见他一面,可李先生已经回乡了。当时我正应塞北朋友之聘,便先去拜访姚公,表达我渴慕求见的心意,随后动身出塞。刚过两年,到丁未年,姚公来信说李先生又到京城了。我当即辞掉那份千金厚薪的馆职,赶回京城登门求见,却被拒之门外;于是恳请姚公出面引荐,来回跑了三四趟,他才勉强答应收我为弟子。跟随他游学一年多,我才把他的底蕴全部学到;回乡后又反复覆核验证了好几年,才把心中的疑义一一去尽。求得真诀,竟难到这个地步。

第十五问 · 世人何以尽奉三合

十五问:如吾子所云,三元理气,既真且灵,何以世之学者,百无一人,均以三合为圭臬耶?

门人问:照先生所说,三元理气既真实又灵验,为什么世上学地理的人一百个里也没有一个用它,全都把三合奉为准则呢?

答:三合之书,唐宋元以来,尚无谈考,自有明中叶以后,始盛行于时。相传唐一行和尚之书,又有《海角》《青鸟》《铜函》《玉髓》《赤霆》《黑囊》各种之书,其词无甚奥义,可以朝成诵而夕行道,故人习之。若蒋公之注,引经据典,语奥义深,乃千古之心传,惜《天玉》《宝照》二经,隐仙机于注内,必遇其人,始授真诀,否则缄口不言。是以世之学者,既难幸传,不惟不学,且群起批谤,盖有由也。

马泰清答:三合一派的书,唐、宋、元以来还没有人谈论考订过,直到明朝中叶以后才盛行起来。相传有唐代一行和尚所作之书,又有《海角经》《青鸟经》《铜函经》《玉髓经》《赤霆经》《黑囊经》种种,这些书文辞并无深奥义理,早晨背熟、晚上就能拿出去替人看地,所以人人都愿意学它。至于蒋大鸿的注解,引经据典,语句深奥、义理精微,是千古相传的心法;可惜《天玉经》《宝照经》两部的仙机被隐藏在注文之内,必须遇到合适的人,才肯传授真诀,否则就闭口不谈。所以世上的学者既难侥幸得传,便不但自己不学,还成群起来批评毁谤——这也是有缘故的。

第十六问 · 当世还有几位真名师

十六问曰:如李师者,近世有几人?

门人问:像李师这样的人,当今世上还有几位?

答:余自戊申,前师游广陵,至姑苏北出关,历古代,迄今又十有八年,所遇者,或略知大概,或粗识作用,俱未能造精微。无锡朱旭轮所刻《宅法举隅》,颇精挨星之法,但所言阳宅,不知其阴地形势何如。此外不闻有知者,或有之,亦难多得也。

马泰清答:我从戊申年起,先随师父游历广陵,又到姑苏,往北出关,一路遍历各处,到如今又是十八年。这些年遇见的人,有的只略知一个大概,有的只粗浅懂得一些作法,都没有能钻研到精微处。无锡朱旭轮刻印的《宅法举隅》,在挨星之法上颇为精到;不过他讲的只是阳宅,不知道他看阴地形势的本事如何。除此以外,就没听说还有真懂的人了;即便有,也很难多得。

第十七问 · 形势与理气孰先孰后

十七问:吾子所言,先形势而后理气,及闻休咎之说,又似重理气而轻形势。

门人问:先生说的是先看形势、后求理气;可听您讲吉凶应验的时候,又好像是看重理气而轻视形势。

答:非也。理气从何处看来?凡地形长,就是何龙穴,当收某元之地(地即指山星所挨到之处);气长,就是指何向水,当收某元之天。气值其元而用之,为旺气;违其元而用之,为死气。(按:所谓地长,即山峰较水为佳;所谓气长,即水较山峰为佳。又所谓当收某元之『地』,当收某元之『天』,其中『地』即指山,『天』即指向,亦即是水。)

马泰清答:不是这样。理气要从哪里去看呢?凡是「地」这一边占优的,就要看它是什么龙、什么穴,应当收取某一元的「地」(这个「地」,指的是山星所挨到的方位);「气」这一边占优的,就是看它是什么向、什么水,应当收取某一元的「天」。这股气正当那一元而加以使用,就是旺气;违背那一元而使用,就是死气。(按:所说的「地长」,指山峰比水更好;所说的「气长」,指水比山峰更好。又所说的收某元之「地」、收某元之「天」,其中「地」就是指山,「天」就是指向,也就是水。)

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。