周易浅述 · 第 10 卷
随卦
随。随卦,下震上兌,震动兌说,此动而彼说,随之义也;以少女从长男,随之象也。随卦次豫。按,序卦:豫必有随,故受之以随。悦豫之极,物之所随,随所以次豫也。
《随》。随卦,下卦震、上卦兌,震主动而兌主悦,这边一动那边就喜悦,正是「随」的意思;又是少女跟从长男,正是随的象。《随》排在《豫》之后。按《序卦传》说:和乐必定有人相随,所以接着是《随》。喜悦和乐到了极处,万物就来相随,这是《随》次于《豫》的道理。
全彖以物随为义,此感彼随,可以大通,而要之于正,则随人之意亦在其中矣。爻兼随物为义,此动彼说而至于随,易于自失其身。大抵阳爻则人随我,阴爻则我随人。而随人者,宜随上,不宜随下,爻阴位刚者犹知所随,此三随四所以有得,二係初则失,上无所随则不言随也。居上者宜为人所随,五君位为二所随,故贞吉;四臣位为三所随,故贞凶。初虽阳爻而在下,故不言随言係,而言交。此六爻之大略也。
全篇《彖辞》以「物来随我」为义:这边感动,那边相随,可以大为通达;而归结到一个「正」字,那么我去随人的意思也就包含在其中了。爻辞则兼取「我去随物」为义:这边动而那边悦以至于相随,最容易迷失自身。大体上阳爻是人来随我,阴爻是我去随人;而去随人的,应当随在上的,不该随在下的。爻是阴而位是刚的,还知道所随得当,所以六三随九四才有所得,六二牵系初九就有所失,上六无可再随就不提「随」字。居上位的应当为人所随:九五是君位,为六二所随,所以守正得吉;九四是臣位,为六三所随,所以虽正亦凶。初九虽是阳爻却在下位,所以不说随、不说係,而说「交」。这就是六爻的大略。
随:元亨利贞,无咎。随,从也,随者,我有以致物,而物自随乎我。故占当得大亨,然必利於正,乃得无咎;若不正,则虽亨而不免于咎矣。按,左传穆姜之言,以随四德与乾同,虽非本旨,然所论深合利贞无咎大意(文澜本「意」作「义」)。诸卦中屯、临、无妄、革皆言元亨利贞,独随係以无咎。盖动而说,易至于不正而有咎,故示戒辞。
《随》卦辞:大为亨通,利于守正,没有过错。「随」就是跟从。所谓随,是我有足以招致外物的德,外物自然来随我。所以占断应当得大亨;然而必须利在守正,才能没有过错;若不正,那么虽然亨通也难免有过错。按《左传》所记穆姜的话,把《随》的四德讲得与《乾》相同,虽然不是卦辞本旨,但她所论与「利贞无咎」的大意深相契合(「意」字,文澜本作「义」)。诸卦中《屯》《临》《无妄》《革》都说「元亨利贞」,唯独《随》在下面缀上「无咎」二字。这是因为动而喜悦,容易走到不正而有过错,所以特地给出戒辞。
彖曰:随,刚来而下柔,动而说,随。按,本义谓以卦变卦体释卦名义,谓自困卦九来居初,自噬嗑九来居五,自未济来兼此二变,皆刚来下柔也。今按,来注但以综卦言之。随蛊相综,杂卦原对言之,随以蛊之艮反兌居上,巽反震居下,是刚来下柔也。以后凡言卦变者,皆从综卦。
《彖传》说:随,是刚爻来而屈居柔爻之下,动而喜悦,所以为随。按《本义》以为这是用卦变、卦体来解释卦名之义,说《随》自《困》卦之九来居初位,自《噬嗑》之九来居五位,自《未济》来则兼有这两种变化,都是刚来居柔之下。今按来知德的注只用综卦来讲:《随》与《蛊》互为综卦,《杂卦传》本来就把两卦对举,《随》是把《蛊》的上艮翻转成兌而居上,把下巽翻转成震而居下,这就是刚来居柔之下。本书以下凡讲卦变的,一概依综卦立说。
大亨贞无咎,而天下随时。王注、程传皆作随时,谓随时得正,则天下皆随其时也;本义作随之,意尤顺。盖论全卦之义,重我有以致物之随也。随时之义大矣哉。依本义作随之时义,尤顺。
《彖传》接着说:大亨而守正没有过错,天下都随时而动。王弼的注和《伊川易传》都读作「随时」,说随着时势而各得其正,天下就都随顺它的时;《本义》读作「随之」,语意更为顺畅。因为这里论的是全卦之义,重在我有足以招致外物来随的德。《彖传》又赞叹说:随时的意义真大啊。依《本义》读作「随之时义」,也更为顺畅。
象曰:泽中有雷,随。君子以嚮晦入宴息。雷二月出地,八月入地,泽亦地也。又兌正秋,八月正兌之时,震下兌上,有雷入地中之象,君子取之。及向昏晦,则居内休息。造化有昼有夜,人生有作有息,人心有感有寂,有动有静,此造化之自然,亦人事之当然也。
《大象传》说:泽中有雷,是随。君子因此在天色向晚时进屋休息。雷在二月出地,八月入地;泽也就是地。又兌当正秋,八月正是兌的时节,震在下兌在上,有雷入地中之象,君子取法于它:到了天色昏暗,就退居室内休息。造化有白昼有黑夜,人生有劳作有休息,人心有感通有沉寂、有动有静,这是造化的自然,也是人事的当然。
初九:官有渝,贞吉,出门交有功。初九以阳为震之主,有官守之象。居下无随我者,刚体非随人者,然初动体,则改其常矣,故为有渝之象。阳居阳位得正,有贞吉之象。前临阴偶,二三四互为艮,有出门之象。与四同德,不言随而言交,有交有功之象。
初九爻辞说:所主守的有变动,守正则吉,出门交往就有功。初九以阳爻作震的主爻,有职守之象。它居在最下,没有人来随它;它又是刚体,本不是随人的。然而初九属动体,就要改变它的常态,所以有「有渝」之象。以阳居阳位而得正,所以有守正得吉之象。它前面临着阴偶,二、三、四爻互成艮,艮为门阙,有出门之象。它与九四同为阳德,所以不说「随」而说「交」,有交往而有功之象。
初九,卦之所以为随者,虽人无随我,我未随人,而震动之体体已渝其常矣。然居正得吉,出门交四同德,不繫私暱,正不必言随人,而自有功也。象曰:官有渝,从正吉也;出门交有功,不失也。交不失其正,则有功也。人虽未随我,我亦不随人,以阳刚得正故也。
初九是全卦之所以成「随」的一爻。虽然没有人来随它,它也没有去随人,但它是震动之体,本体已经改变了常态。然而它居正而得吉,出门与同德的九四相交,不牵系于私昵之情,正不必去说随人,自然就有功。《象传》说:所主守的有变动,是跟从正道才吉;出门交往有功,是没有失掉正。交往而不失其正,就有功。别人虽然没有来随我,我也不去随人,正因为它以阳刚而得正位的缘故。
六二:係小子,失丈夫。初阳在下而近,以在下有小子象;五阳正应而远,以君位有丈夫象。二与五正应,宜得所随矣,然当随之时,以阴爻阴位为过于柔,不能自守以待正应,而係于初,有係小子失丈夫之象。人随我为随,我随人为係。
六二爻辞说:牵系着小子,失掉了丈夫。初九是阳爻,在下而与六二相近,因为在下,所以有「小子」之象;九五也是阳爻,是六二的正应却离得远,因为居君位,所以有「丈夫」之象。六二与九五本是正应,理当随得其人;然而正当随之时,它以阴爻居阴位,未免过于柔弱,不能自守以等待正应,反而牵系于初九,所以有牵系小子、失掉丈夫之象。别人来随我叫「随」,我去随别人叫「係」。
曰失,惜之也。象曰:係小子,弗兼与也。係此失彼,不能兼也。六三:係丈夫,失小子,随有求得,利居贞。九四阳爻,亦有丈夫之象;小子亦谓初也。三近係四而远于初,有係丈夫失小子之象。四阳当任,三则以阴随之,有求而必得之象。
说一个「失」字,是替它惋惜。《象传》说:牵系着小子,是不能两边兼顾。牵系了这一头就失掉那一头,不能兼有。六三爻辞说:牵系着丈夫,失掉了小子,随而有求必得,利于安处守正。九四是阳爻,也有丈夫之象;「小子」同样指初九。六三近而牵系九四,远离初九,所以有牵系丈夫、失掉小子之象。九四以阳刚当任,六三以阴柔去随它,所以有求而必得之象。
三言係又言随者,三有得,犹可言随也。三不中正,宜失所随矣,然以居刚稍知自主,胜于二之过柔,故犹知係四而不係初,而有得也。然六居三不正,九居四亦不正也,以不正相比,至于求而有得,不可言矣,故戒之居贞则利。初九以阳居阳,故得贞吉;六三以阴居阳,故示以居贞而不得言吉也。象曰:係丈夫,志舍下也。舍初之在下者也。
六三既说「係」又说「随」,是因为它有所得,还可以说随。六三不中不正,本该随非其人;然而它居于刚位,稍微知道自主,胜过六二的过分柔弱,所以还知道牵系九四而不牵系初九,因而有所得。不过六居三位是不正,九居四位也是不正,两个不正的爻彼此相亲,竟至于求而有得,那就不好说了,所以告诫它安处守正才有利。初九以阳居阳,所以能得守正之吉;六三以阴居阳,所以只教它安处守正,而不能断为吉。《象传》说:牵系丈夫,是心志舍弃了下面的。就是舍弃在下的初九。
九四:随有获,贞凶,有孚在道以明,何咎。九四以刚居上之下,与五同德而三係之,有得人之随之象;然势陵于五,有虽正亦凶之象。变则为坎,有有孚之象;互三二为艮,有光明之象。
九四爻辞说:随而有所获,虽正亦凶;有诚信而合于正道,又能明白显示,有什么过错。九四以阳刚居上卦的最下一位,与九五同为阳德,而六三又来牵系它,有得人相随之象;然而它的声势凌逼九五,所以有虽然守正也不免于凶的象。九四一变则成坎,坎为孚信,有「有孚」之象;三、二互成艮,有光明之象。
卦中三阴三阳,阴宜随阳。初以在下不足为人所随,故但言交;四与五同德,故人随之。然四大臣之位,上有刚德之君,虽君信民归,随皆有获,然使恩威不自五出,虽正亦有震偪之凶矣。故必中有孚诚,动皆合道,使心迹光明,君民共谅,乃得无咎也。
卦中三阴三阳,阴本该随阳。初九因为在下,不足以让人来随,所以只说「交」;九四与九五同为阳德,所以有人来随它。然而九四是大臣之位,上面有刚德之君,虽然君主信任、民众归附,随处都有所获,可只要恩威不是从九五那里发出,它即便自身守正,也有震动逼主之凶。所以必须心中怀着诚信,举动都合于正道,使自己的心迹光明,君主与百姓都能谅解,才能没有过错。
豫随九四皆大臣之位,豫有得不言凶,而随四之有获言凶者。盖豫卦一阳五阴,卦之所以随者在四,五又以柔居其上,四志可行,故戒不在臣而在君,五之所以贞疾也;随卦三阴三阳,卦能得随之中正者在五,四偪于五而得人心,未必上安而下从之也,故戒不在君而在臣,四之所以贞凶也。然豫四曰勿疑,随四曰有孚,居危疑之地,无论其吉与凶,宜以至诚自将则一也。
《豫》与《随》的九四都居大臣之位,《豫》九四大有所得却不说凶,《随》九四有所获反而说凶,这是为什么?因为《豫》卦一阳五阴,全卦所以致豫的关键在九四,六五又以柔弱居于它之上,九四的心志得以施行,所以戒辞不落在臣身上而落在君身上,这就是六五所以「贞疾」;《随》卦三阴三阳,能得随之中正的在九五,九四逼近九五而又得了人心,未必上面能安、下面能从,所以戒辞不落在君身上而落在臣身上,这就是九四所以「贞凶」。然而《豫》九四说「勿疑」,《随》九四说「有孚」,同样处在危疑之地,不论断吉断凶,都应当以至诚自守,这一点是一致的。
象曰:随有获,其义凶也;有孚在道,明功也。有获岂必皆凶,有致凶之理,故曰其义凶也。有孚在道,以有明哲之功也。爻曰以明,言以此明其心迹也;传曰明功,言有明哲之功,则不为利欲所昏,而心迹自光明也。
《象传》说:随而有所获,就义理说是凶;有诚信而合于正道,是明哲的功效。有所获难道一定都凶?只是有招凶的道理,所以说「其义凶」。有诚信而合于正道,是因为有明哲之功。爻辞说「以明」,是说拿这个来表明自己的心迹;《象传》说「明功」,是说有了明哲之功,就不会被利欲蒙蔽,心迹自然光明。
九五:孚于嘉,吉。九五阳刚中正,得众爻之随,随之主也。然所应唯在中正之二,是信于善者也,故有孚于嘉之象,而占则吉也。四五皆以阳居三上二阴之中,阳内阴外,有中实之象,故皆曰孚。然四之孕,戒之也,欲其孚于五也。
九五爻辞说:诚信相与于善,吉。九五阳刚中正,得到众爻的追随,是随的主爻。它所应的只在中正的六二,这就是取信于善者,所以有「孚于嘉」之象,占断则为吉。九四、九五都是以阳爻处在六三、上六两个阴爻之间,阳在内而阴在外,有中间充实之象,所以两爻都说「孚」。不过九四那里的孚(底本此字作「孕」,当是「孚」字之误)是告诫它,希望它对九五存一片诚信。
五之孚,喜之也,喜其孚于二也。大亨贞无咎而天下从之,五足当之矣。象曰:孚于嘉吉,位正中也。五与二皆正中,故谓孚于嘉也。然以二之正中,在五谓之嘉,在二反有失者。盖随之为义,贵我致人之随,而不欲徒随于人。随人者有阳刚之德,犹可自主;若一于阴柔,则係于近而失正应之可随者矣。故五孚于二,则有君臣同德之象;而二之係初,则有背公植党之戒也。
九五的孚,是替它欣喜,喜它能与六二相孚。《彖辞》所说大亨守正而没有过错、天下都跟从他,九五足以当得起。《象传》说:诚信相与于善而吉,是因为居位正而得中。九五与六二都居正中,所以说「孚于嘉」。然而同是六二的正中,在九五那里称为「嘉」,在六二自身反有所失,这是为什么?因为随的意义,贵在我能招致别人来随,而不愿只是一味去随别人。去随人的若有阳刚之德,还可以自主;若一味阴柔,就会牵系于近旁而失掉那可随的正应。所以九五与六二相孚,就有君臣同德之象;而六二牵系初九,就成了背公结党的警戒。
上六:拘係之,乃从维之,王用亨于西山。上六以柔居柔,处随之极,有拘係又维之之象。兌为西为巫,二三四互为艮为山,一变纯乾为王,有王亨于西山之象。程传以王为太王,亨作亨通之亨,指太王迁岐之事,谓其得民心也;本义以亨为祭享之享。今从本义,而王宜作太王。
上六爻辞说:拘执而系住他,随即又用绳索加以维绊,王在西山举行祭享。上六以柔爻居柔位,处在随的极处,有既拘系又维绊之象。兌为西方、为巫,二、三、四爻互成艮,艮为山;上六一变则成纯乾,乾为王,所以有王祭享于西山之象。《伊川易传》把「王」看作太王,把「亨」读作亨通的亨,指太王迁岐之事,说他因此得了民心;《本义》则把「亨」读作祭享的享。这里从《本义》读作享,而「王」仍宜依程说作太王。
盖六爻之义,阴宜随阳,下宜随上。上势居最上无所随,而质柔又不足以致人之随,居五之上而非天子之位,与三非正应而两阴同德,有固结于幽阴之象。太王避狄,去豳迁岐,我非随人,而人之随我者亦未广,然诚敬以享于山川,有固结维係之意,人心从此而集,天命从此而基。占者得此,则其象亦如是也。
因为六爻的义例是:阴该随阳,下该随上。上六居在最上,已无可再随,而它质地柔弱又不足以招致别人来随;处在九五之上却不是天子之位,与六三既不是正应而两爻又同属阴柔,所以有固结于幽阴之象。太王为躲避狄人,离开豳地迁到岐山,他并不是去随别人,而来随他的人当时也还不广;然而以诚敬祭享山川,其中自有固结维系人心的意思,人心从此聚拢,天命也从此奠基。占者得这一爻,它的象也就是如此。
象曰:拘係之,上穷也。处随之极故也。全卦物来随我,我往随物,皆贵于正。然此动彼说而至于随,易于失身,尤以阳刚为贵。故诸爻吉凶得失别为一例,唯阳爻能为物所随。五有阳刚之德,又居君位,当为物所随者,故吉。四居三之上,有大臣之象,故三係之有得;而在四有偪五之嫌,竟受人之随,则又不免于贞凶矣。
《象传》说:拘执而系住他,是上六已到了穷极之地。这是因为它处在随的极处。全卦无论物来随我,还是我去随物,都以「正」为贵。然而这边一动、那边就悦以至于相随,最容易迷失自身,所以尤其以阳刚为贵。因此各爻的吉凶得失另成一套义例:只有阳爻才能被别人所随。九五有阳刚之德,又居君位,正当为人所随,所以吉。九四居六三之上,有大臣之象,所以六三牵系它而有所得;但在九四自身,却有逼迫九五的嫌疑,竟然承受了别人的追随,就不免于虽正亦凶了。
初虽阳爻,为随之主而在下位,以在下则不应为人所随。然以阳爻为随之主,则不肯上係于人,又不能安静以处,故不言随不言係,而言交。阳居阳位,故交而有功也。
初九虽是阳爻,是成随的主爻,却居在下位;既在下位,就不该为人所随。然而它以阳爻做随的主爻,就不肯向上牵系别人,又不能安安静静地自处,所以爻辞既不说「随」也不说「係」,而说「交」。它以阳居阳位,所以交往而有功。
三阴爻皆随物者,则不言随而言係。然随居阴位者柔而无主,故二以舍五係初而失;阴居阳位稍知自立,故三以舍初係四而得。至上以随之极,阴爻阴位,所应又阴,则固结之极,然不可以人道言矣,故为享于鬼神之象。盖他卦六爻以相应为善,此则又贵其自处之能刚;他卦阴爻亦以得正为善,此则又不欲其过柔而失主。盖当随之时,义当如是。随之喜刚,亦犹履之善柔,故曰观彖辞则思过半矣。
三个阴爻都是去随物的,所以不说「随」而说「係」。但阴爻又居阴位的柔弱而没有主张,所以六二舍弃九五、牵系初九而有失;阴爻居阳位的稍能自立,所以六三舍弃初九、牵系九四而有得。至于上六,处在随的极处,阴爻居阴位,所应的又是阴爻,那就固结到了极点,然而已不能用人事之道来讲,所以取祭享鬼神之象。别的卦六爻以彼此相应为好,这一卦却更看重自处能刚;别的卦阴爻也以得正为好,这一卦却又不愿它过于柔弱而没了主张。这是因为正当随之时,义理本该如此。《随》卦喜刚,正如《履》卦以柔为善,所以《繫辞传》说看《彖辞》就能思过半了。
蛊卦
蛊。蛊卦,巽下艮上。按,左氏:风落山,女惑男。以长女下于少男,惑乱其情,蛊之象也。风遇山而回,物皆挠乱,亦有事之象。本义谓上苟止而下卑巽,彼此怠缓,积弊致蛊。谓之蛊者,坏极而有事也。文从虫从皿。
《蛊》。蛊卦,下卦巽、上卦艮。按《左传》的说法:风把山上的草木吹落,女子迷惑男子。以长女屈居少男之下,惑乱他的情志,正是蛊的象。风遇上山而回旋,万物都被搅乱,也有「有事」之象。《本义》说上面苟且停止而下面卑顺柔巽,彼此因循怠缓,积弊而成蛊。之所以叫「蛊」,是因为坏到了极处而有事可做。这个字的写法从虫从皿。
聚虫皿中,使自坏烂,蛊之义也。然卦中兼治蛊意,治蛊而曰蛊,犹治乱而曰乱也。蛊卦次随。按,序卦:以喜随人者必有事,故受之以蛊。喜悦随人,过中失正,则蛊惑坏乱之事自此起,蛊所以次随也。全彖谓蛊治则乱极复治,而治蛊之道,有取于更新丁宁,此全彖之大旨也。六爻五为治蛊之君,下四爻为治蛊之臣,而上则为事外之臣。事外者,理乱不关,故不言蛊。
把虫聚在器皿里,让它们自相坏烂,这就是蛊字的意思。然而卦中兼含治蛊之意;治蛊而仍叫「蛊」,就像治乱而仍叫「乱」一样。《蛊》排在《随》之后。按《序卦传》说:以喜悦随人的必定生出事端,所以接着是《蛊》。喜悦地随人,过了中道而失掉正,蛊惑坏乱之事就从此而起,这是《蛊》次于《随》的道理。全篇《彖辞》说蛊得治就是乱极复治;而治蛊之道,取义于「更新」与「丁宁」两层,这是全《彖》的大旨。六爻之中,九五是治蛊之君,下面四爻是治蛊之臣,上九则是置身事外之臣;置身事外的人,治乱与他不相干,所以爻辞不提蛊字。
余皆治蛊者。而蛊为前人已坏之绪,故又以子道言之。治蛊以刚柔相济为善。初爻柔位刚故无咎,二爻刚位柔故得中,三爻位俱刚故有悔,四爻位俱柔故未得,五亦以爻柔位刚,居中有应,故用誉。而五之一爻,自处则为子,二视之为母,上视之又为君,则其取象屡迁,不可为典要者也。
其余各爻都是治蛊的人。而蛊是前人已经败坏的头绪,所以又用子承父业的道理来讲。治蛊以刚柔相济为好:初六爻柔而位刚,所以没有过错;九二爻刚而位柔,所以能得中;九三爻与位都刚,所以有悔;六四爻与位都柔,所以不能有得;六五也是爻柔而位刚,居中又有下应,所以能得美誉。而六五这一爻,就它自处说是子,从九二看它是母,从上九看它又是君,可见取象屡屡变迁,不可当作一成不变的成法。
蛊:元亨,利涉大川,先甲三日,后甲三日。蛊,本义谓坏极而有事也。坏极为蛊,有事则兼治蛊意。乱极当治,有元亨象。治蛊必勇往以求必济,中互震木在兌泽之上,有利涉大川象。
《蛊》卦辞:大为亨通,利于渡大河,甲日前三日,甲日后三日。「蛊」,《本义》说是坏到极处而有事。坏到极处叫蛊,说「有事」则兼含治蛊之意。乱到极处就该治,所以有元亨之象。治蛊必须勇往直前以求必成,卦中互体震为木,在兌泽之上,有木行水上之象,所以说利于渡大河。
然治蛊宜勇,亦须有道以治之。甲,日之始,事之端。先甲三日为辛,后甲三日为丁。前事已坏,取先甲三日之辛以更新之,不使至于大坏;后事方新,取后甲三日之丁以丁宁之,不使至于速坏。此治蛊而致亨之道也。
然而治蛊固然要勇,也还须有办法去治。「甲」是十日之始,也是事情的开端。甲前三日是辛日,甲后三日是丁日。前面的事已经败坏,就取甲前三日的「辛」,取它与「新」同音,据以更新,不让它坏到不可收拾;后面的事刚刚更新,就取甲后三日的「丁」,取它与「丁宁」同音,反复叮嘱,不让它很快又坏。这就是治蛊而致亨的办法。
先甲后甲,按,本义及旧解皆同,于理固顺,而蛊取甲,巽取庚,未见著落。来注照圆图,但取艮巽二卦之义,亦未见的确。今按,苏传所解与本义異,而似可存。
关于「先甲」「后甲」,按《本义》和旧注的讲法都一致,在道理上固然顺畅,可是《蛊》为什么取甲、《巽》为什么取庚,仍旧没有着落。来知德的注依着先天圆图,只取艮、巽两卦之义,也不见得确当。今按苏轼《东坡易传》的解说与《本义》不同,却似乎可以并存。
按,苏传:蛊之与巽,一也;上下相顺与下顺而上止为媮,一也。而巽之所以不为蛊者,有九五以干之,而蛊无是也。故蛊之彖曰先甲三日、后甲三日、终则有始,而巽之九五曰无初有终、先庚三日、后庚三日、吉。阳生于子尽于巳,阴生于午尽于亥。阳为君子,君子为治。
按《东坡易传》说:《蛊》与《巽》其实是一回事;上下都相顺,与下面顺从而上面苟止因而流于苟且偷安,也是一回事。《巽》之所以不成为蛊,是因为它有九五去整治,而《蛊》没有这样一爻。所以《蛊》的《彖辞》说「先甲三日、后甲三日,终则有始」,而《巽》的九五爻辞说「无初有终,先庚三日、后庚三日,吉」。阳气生于子而尽于巳,阴气生于午而尽于亥;阳代表君子,君子主治世。
阴为小人,小人为乱。夫一日十二干,相值支五干六而后终(苏氏易传「终」作「复」),世未有不知者也。先甲三日、后甲三日,世所谓六甲也;先庚三日、后庚三日,世所谓六庚也。甲庚之先后,阴阳相反,故易取此以寄治乱之势也。
阴代表小人,小人主乱世。一日之内十二辰与十干相值,地支排满五轮、天干排满六轮然后一周(「终」字,苏氏《易传》作「复」),这是世人无不知道的。「先甲三日、后甲三日」,就是世俗所说的六甲;「先庚三日、后庚三日」,就是世俗所说的六庚。甲与庚的先后次序,阴阳恰好相反,所以《易》取这个来寄托治乱的趋势。
先甲三日,子戌申也,申尽于巳而阳盈,盈将生阴,治将生乱,故受之以后甲。后甲三日,午辰寅,寅尽于亥,然后阴极阳生。蛊无九五以干之,则其治乱,皆极其自然之势,势穷而后变,故曰终则有始,天行也。
先甲三日,是甲子、甲戌、甲申;从申往下排尽于巳,正是阳气盈满之时。盈满就将生阴,治世就将生乱,所以接着用后甲。后甲三日,是甲午、甲辰、甲寅;从寅往下排尽于亥,然后阴极而阳生。《蛊》卦没有像《巽》那样的九五去整治,所以它的治与乱都全凭自然之势,势穷了然后才变,所以《彖传》说「终则有始,天行也」。
巽则不然,虽失之,后必有以起之,譬之于庚。先庚三日,午辰寅也;后庚三日,子戌申也。庚之所后,甲之所先,故先庚三日尽于亥,后庚三日尽于巳。先阴后阳,先乱后治,故曰无初有终,曰吉。不言于彖而言于九五,明此九五之功,非巽之功也。
《巽》卦却不是这样:虽然一时有所失,后面必定有办法振起,这就用庚来作比。先庚三日,是午、辰、寅;后庚三日,是子、戌、申。庚所在的后段,正是甲所在的前段,所以先庚三日排尽于亥,后庚三日排尽于巳。先阴而后阳,先乱而后治,所以说「无初有终」,说「吉」。这话不放在《彖辞》里而放在九五爻辞里,正表明这是九五一爻的功劳,不是巽体本身的功劳。
彖曰:蛊,刚上而柔下,巽而止,蛊。刚上柔下以卦体言,艮刚居上,巽柔居下也;以卦综言,反随之震上为艮,兌下为巽也。上太刚则情不下接,下太柔则情难上达,上下不交以致蛊也。巽而止以卦德言,则下卑巽而上苟止,皆积弊以致蛊者也。
《彖传》说:蛊,是刚爻在上而柔爻在下,卑巽而又苟止,所以成蛊。「刚上柔下」就卦体说,是艮的刚居上、巽的柔居下;就卦综说,是把《随》卦翻转过来,《随》的上震变成艮,下兌变成巽。上面太刚,情意就不肯下接;下面太柔,情意就难以上达;上下不相交通,因而致蛊。「巽而止」是就卦德说,下面卑顺柔巽而上面苟且停止,都是积弊而致蛊的缘由。
蛊,元亨而天下治也。利涉大川,往有事也。先甲三日,后甲三日,终则有始,天行也。他解以巽而止为治蛊者,非。盖下卑巽而上苟止,乃致蛊之由,非所以治蛊。治蛊意当于此节言之。既蛊又言元亨,乱极复治之象也。
《彖传》说:蛊而能治,天下就太平了;利于渡大河,是前往有事可为;先甲三日、后甲三日,终而复始,这是天道的运行。别家把「巽而止」讲成治蛊之道,是不对的。下面卑顺柔巽而上面苟且停止,那正是致蛊的缘由,不是用来治蛊的。治蛊的意思应当放在这一节里讲。既已蛊坏,又说元亨,正是乱极复治之象。
曰往有事而不言有功者,当蛊之时,宜有事以济险,不可以无事视之。若巽懦而止,则终蛊而不能元亨矣。甲者十日之始。乱之终,治之始,天运之行如是。治蛊者终前事,始后事,一番更新,一番丁宁,亦如天之行也。
只说「往有事」而不说「有功」,是因为正当蛊之时,应当有所作为以济险难,不可把它当作无事看待;若一味柔懦而苟且停止,就会终于坏蛊而不能元亨了。「甲」是十日之始:乱的终结,也就是治的开端,天运的运行正是如此。治蛊的人结束前面的事,开创后面的事,一番更新,一番叮嘱,也正像天道的运行一样。
象曰:山下有风,蛊。君子以振民育德。山下有风,物坏而有事矣。治己治人事之大者。风在内而能振动外物,则象之以振动其民;山在外而能涵育内气,则象之以涵育其德。振者,作兴人之善,新民之事;育者,培养己之善,明德之事。
《大象传》说:山下有风,是蛊。君子因此振作民众、培育德行。山下有风,万物败坏而有事可为了。治己与治人,正是事情中最大的。风在内卦而能振动外物,就取象为振动他的百姓;山在外卦而能涵育内气,就取象为涵养自己的德行。「振」是兴起众人的善,属于新民之事;「育」是培养自己的善,属于明德之事。
易言育德,多取于山,故蒙亦言育德。而巽之申命行事,亦振民之意。当蛊之时,风俗败坏,由民之不新;民之不新,由己德之不明。故必有以振作耸动其民,而在己宜进德不已。此皆所以治蛊也。
《易》中讲「育德」,多取象于山,所以《蒙》卦的《大象》也说育德;而《巽》卦所说申布命令、推行政事,也就是振民的意思。正当蛊之时,风俗败坏,是由于民众不能自新;民众不能自新,又由于自己的德不明。所以必须有办法振作耸动他的百姓,而在自己则应当进德不已。这些都是治蛊的办法。
初六:干父之蛊,有子考无咎,厉终吉。干,木之干,枝叶所附以立者。以身任其事而不敢避,故曰干。中互震木,下巽木,有干之象。蛊之災非一日之故,必世而后见,故皆以父子言之,明父养其疾,至子而发也。子能干之,克盖前愆,则振饬而兴起矣。
初六爻辞说:整治父亲留下的弊坏,有这样的儿子,父亲就没有过错;虽有危厉,终究得吉。「干」是树的主干,枝叶依附着它才能挺立;以自身担当其事而不敢躲避,所以叫「干」。卦中互体震为木,下卦巽也为木,有干的象。蛊坏的祸患不是一天造成的,必得经过一代人才显现出来,所以各爻都用父子来说,表明父亲养成的病,到儿子手里才发作。儿子能整治它,掩盖了前人的过失,家业就振饬而兴起了。
初六以阴在下,所应又柔,似不足以治蛊者。然以其时言之,在蛊之初,蛊未深而事易济,且质柔而位刚,故有子能治蛊,考得无咎之象。质柔位刚,子专父事,有厉象;知危而戒,终承己志,有终吉之象。象曰:干父之蛊,意承考也。不承其事而承其意,所谓善继人之志者也。
初六以阴爻居最下,所应的六四又是柔爻,看来不足以治蛊。然而就时势说,正在蛊的开端,蛊还不深而事情容易办成;何况它质地柔而位置刚,所以有儿子能治蛊、父亲得以无过错之象。质柔而位刚,做儿子的独任父亲的事,有危厉之象;知道危险而戒惧,终究承继了父亲的心志,就有终吉之象。《象传》说:整治父亲留下的弊坏,是在心意上承继父亲。不承继他的事而承继他的心意,正是所谓善于继承先人之志的人。
九二:干母之蛊,不可贞。母指六五也。艮止于上,巽顺于下,无为而尊于上者,父道也;服劳而顺于下者,子道也。故五爻皆言干父之蛊,取艮之上爻为父也。二独与五应,五虽艮体而质柔,故有母象。在五自处亦为子,自二亲五则为母。
九二爻辞说:整治母亲留下的弊坏,不可固执其正。「母」指六五。艮止于上,巽顺于下:无所作为而尊居上位的,是父道;服劳操作而顺从在下的,是子道。所以其余五爻都说整治父蛊,那是取上卦艮的上爻为父。只有九二与六五相应,六五虽属艮体而质地柔弱,所以有母的象。就六五自处说它也是子,从九二去亲近它就成了母。
此又取象之变,不可为典要者也。九二刚中上应六五,有子干母蛊则得中之象。以刚承柔而治其坏,故又戒以不可坚贞,言当巽以入之也。贞者事之干,而曰不可贞,非不可正也,不可固执以为正也。
这又是取象随处变化,不可当作一成不变的成法。九二阳刚居中而上应六五,有儿子整治母亲的弊坏而能得中之象。它以阳刚承奉阴柔去整治败坏,所以又告诫它不可固执坚守,是说应当以柔巽的态度慢慢打进去。「贞」本是事情的骨干,这里却说「不可贞」,并不是说不可守正,而是说不可固执己见自以为正。
母性多柔暗,以二之刚承(文澜本「承」作「成」)五之柔,固守其正,或至伤恩害义,必巽以入之,乃得中也。若以君臣论,则周公之事成王,成王有过遇挞伯禽,亦此意也。象曰:干母之蛊,得中道也。九二以刚居柔,在下卦之中,有中道之象。得中道而以柔济刚,善于干母之蛊者也。
母亲的性情多半柔弱昏昧,若以九二之刚承奉六五之柔(「承」字,文澜本作「成」),一味固守其正,或许会伤了恩情、害了义理,必须以柔巽的态度打进去,才算得中。若以君臣关系来说,周公辅佐成王,成王有过失时便责打伯禽以示教,也正是这个意思。《象传》说:整治母亲留下的弊坏,是得了中道。九二以阳刚居阴柔之位,又在下卦之中,有中道之象;得中道而以柔济刚,正是善于整治母蛊的人。
九三:干父之蛊,小有晦,无大咎。过则不中,故有小悔;巽体得正,故无大咎。象曰:干父之蛊,终无咎也。爻言无大咎,宜不免于小咎,而传谓终无咎者,幸之也。以九居三刚之至,君之诤臣,父之诤子,不使君父陷于不义者也。
九三爻辞说:整治父亲留下的弊坏,稍有悔恨,没有大过错(爻辞底本作「小有晦」,通行本作「小有悔」)。过刚就不中,所以稍有悔;但它属巽体而又得正位,所以没有大过错。《象传》说:整治父亲留下的弊坏,终究没有过错。爻辞只说没有大过错,可见免不了小过错,而《象传》却说终究没有过错,那是替它庆幸。以九居三,是刚到了极处,正是君主的诤臣、父亲的诤子,不让君父陷入不义的人。
盖干蛊之道,以刚柔相济为善。故初六六五之柔而居刚,九二之刚而居柔,皆可干蛊。不则与其为六四之裕而吝,不若九三之悔而无咎。裕而吝者,由吉而趋凶;悔而无咎,则自凶而趋吉也。六四:裕父之蛊,往见吝。以阴居阴,不能有为,有宽裕以治蛊之象。如是则蛊将日深,往则见吝矣。盖目前虽可苟安,如是以往,必致吝也。
整治蛊坏的道理,以刚柔相济为好。所以初六、六五是柔爻而居刚位,九二是刚爻而居柔位,都可以干蛊。若做不到刚柔相济,那么与其像六四那样宽缓因循而招吝,不如像九三那样有悔而无过错。宽缓招吝的,是由吉走向凶;有悔而无过错的,是从凶转向吉。六四爻辞说:宽缓地对待父亲留下的弊坏,往前去就见羞吝。六四以阴爻居阴位,不能有所作为,有宽缓因循来治蛊之象。这样下去蛊坏一天天加深,往前去必定见吝。眼前虽可苟安,照这样下去,终究要招来羞吝。
象曰:裕父之蛊,往未得也。目前以为得矣,循此以往,未为得也,欲人急于改图也。六五:干父之蛊,用誉。二以五为母,谓以柔居尊也。然五之上有上,则五又有子道,若继世之君也。用誉,用阳刚之臣以致誉也。五柔中居尊,九二承之以德,能用阳刚之臣以干父之蛊者,可以致闻誉矣。譬若周宣王之用仲山甫召穆公,能用良臣而干蛊有誉者也。
《象传》说:宽缓地对待父亲留下的弊坏,往前去不会有所得。眼前自以为得计,照这样下去,其实并无所得,这是要人赶紧改变打算。六五爻辞说:整治父亲留下的弊坏,因而得到美誉。九二把六五看作母,是就它以柔居尊位说;然而六五上面还有上九,那么六五又有子道,就像继承先世的君主。所谓「用誉」,是任用阳刚之臣而招致美誉。六五柔中而居尊位,九二以德承奉它,能任用阳刚之臣来整治父辈遗留的弊坏,自然可以得到令闻美誉。就像周宣王任用仲山甫、召穆公,是能用良臣而干蛊有誉的人。
象曰:干父用誉,承以德也。二承以刚中之德,德在臣,誉在君,上下一德矣,故不见前人之蛊。上九:不事王侯,高尚其事。阳刚居上,在事之外,有不事王侯、高尚其事之象。初至五皆言蛊,此不言蛊者,上九蛊之终,事之坏者,六五干之已毕,则乱极而治之时矣。
《象传》说:整治父蛊而得美誉,是臣下用德来承奉他。九二以刚中之德承奉在上:德在臣下,誉归君上,上下同为一德,所以前人的蛊坏就看不见了。上九爻辞说:不侍奉王侯,把自己所守的事看得高尚。上九阳刚而居最上,置身事外,有不侍奉王侯、高尚其事之象。初爻到五爻都说蛊,这一爻不说蛊,是因为上九处在蛊的终结:败坏之事已由六五整治完毕,正是乱极而复治的时候。
故不言蛊也。初至五皆言父子,不及君臣者,臣之事君,犹子事父母。当蛊之时,身在事中,必视国事如家事乃可,故言父子,而君臣之道在其中矣。上九言不事王侯,又不言父子者,于父母无可诿之事,无一日可离之时;君臣以义合者也,则当以其位与时论之。
所以不再说蛊。初爻到五爻都说父子而不涉及君臣,是因为臣下事奉君主,就像儿子事奉父母;正当蛊之时,身在事中,必须把国事看作家事才行,所以说父子,而君臣之道就包含在里面了。上九说不侍奉王侯,却又不说父子,是因为对父母没有可以推诿的事,也没有一天可以离开;君臣却是以义相合的,就应当按他所处的地位与时势来论。
身在其位则尽力以干,如子事父母,不以为汙;不在其位,则超然远引,不事王侯,而不以为傲。时当艰难则鞠躬尽瘁,不避险患,不以为劳;世已昇平则功成身退,辞荣谢宠而不以为矫。上九者,无位之逸民,功成身退之耆旧也。
身在其位,就竭尽全力去整治,像儿子事奉父母一样,不觉得屈辱;不在其位,就超然远引,不侍奉王侯,也不算傲慢。时势艰难就鞠躬尽瘁,不避险难,不觉得辛劳;世道已经太平就功成身退,辞去荣宠而不算矫情。上九这一爻,正是无位的逸民、功成身退的元老。
象曰:不事王侯,志可则也。洁身高尚如子陵,功成身退如范蠡,其事高,其志可为法则矣。全卦名蛊而皆言治蛊。蛊之可亨,犹否极则泰,虽天运自然,而人事宜尽,所以有取于更新丁宁,以为致亨之道。家事国事皆有蛊,为子为臣无異道,总以刚柔相济为善。然与其柔而致吝,又不若刚而免咎,圣人望人之意切矣。
《象传》说:不侍奉王侯,他的心志可以作为法则。像严子陵那样洁身自好、志趣高尚,像范蠡那样功成身退:他们的行事高洁,他们的心志可以作为效法的准则。全卦名叫蛊,通篇讲的却都是治蛊。蛊之所以能亨,就像否极泰来;虽是天运的自然,人事上却应当尽力,所以取义于「更新」与「丁宁」,作为致亨之道。家事国事都会有蛊,做儿子的与做臣子的道理并无两样,总以刚柔相济为好。然而与其柔缓而招吝,还不如刚强而免于过错,圣人期望世人的用意,可谓恳切了。