Libo

周易口義 · 第 47 卷

宋 · 胡瑗 · 第 47 卷 / 51

繫辭下·制器尚象章(古者包犧氏之王天下也)

古者包犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,逺取諸物。

上古時代,包犧氏(也就是伏羲)做天下之王的時候,抬頭就觀察日月星辰在天上呈現的種種景象,低頭就考察山川草木在大地上顯示的種種法則;他還觀察飛禽走獸身上的斑紋羽色,以及各處水土所適宜生長的物類;近處便取法於人自身的形體,遠處便取法於天地間的萬物。

義曰:自此已下至「葢取諸夬」為一章。言包犧氏以聖人之才徳以王天下,為天下之主。然於上古洪荒之世,典章法度未立,而包犧氏仰則觀象於天,俯則觀法於地,既觀察天地之象,又觀鳥獸之文與地之宜,以畫成其八卦也。

胡瑗解說:從這裡往下,直到「葢取諸夬」一句為止,合成一章。包犧氏憑聖人的才德統治天下,做了萬民之主。可是上古洪荒初闢,典章法度都還沒有建立,於是他仰觀天象,俯察地理,既看天地呈現的形象,又看鳥獸的紋理與各地水土所宜,據此畫成「八卦」——用三畫的符號統括天、地、雷、風、水、火、山、澤八類基本物象。

然則上既言觀法於地,下又言與地之宜;既言觀鳥獸之文,下又言逺取諸物者,何哉?葢上文言仰則觀象於天、俯則觀法於地者,葢是伏羲始觀象之初也。此又言鳥獸之文者,葢東方之宿則為蒼龍,南方之宿則為朱鳥,西方之宿則為白虎,北方之宿則為龜蛇。如此之類,是伏羲仰觀天之垂象之宿、鳥獸之文,又觀其地之動植山川丘陵之象、萬物所生之宜。

既然上文已經說了「俯則觀法於地」,下文為什麼又說「與地之宜」?既然已經說了「觀鳥獸之文」,下文為什麼又說「逺取諸物」?這是因為上文所講的抬頭觀天象、低頭察地理,說的是伏羲最初開始觀察物象的階段;這裡再提「鳥獸之文」,指的是二十八宿分佈四方所連綴成的形象——東方七宿連起來像一條蒼龍,南方七宿像一隻朱鳥,西方七宿像一頭白虎,北方七宿像龜與蛇相纏。諸如此類,都是伏羲抬頭觀看天上垂示的星宿之象、鳥獸之紋,又低頭觀看地上動物植物的生息、山川丘陵的形勢,以及各種物類適宜生成的條件。

既觀天之垂象之文,又觀地之所生之宜,然後近取諸身者,至如乾為首,坤為腹,震為足,艮為手,又近取人之一身,其有思慮口鼻之屬。如此之類,是近取諸身也。既近取諸身,又逺取諸萬物之象,若乾為龍、坤為馬、山澤風雷之類是也。

既已觀察了天上垂示的星象紋理,又觀察了地上萬物適宜生長的情形,接著便是「近取諸身」。譬如乾取象於人的頭,坤取象於人的腹,震取象於人的足,艮取象於人的手;再就人這一身而論,還有思慮與口鼻一類的官能。凡屬此類,都叫作就近取法於自身。既已近取諸身,又遠取萬物之象,例如乾取象為龍,坤取象為馬,以及山、澤、風、雷這些物象,都屬於遠取諸物。

於是始作八卦。義曰:作者,起也。言伏羲因此天地萬物之象,然後興起八卦,以象動植之宜也。以通神明之徳。義曰:神明即謂天地之道、陰陽之運、變通不測之宜、吉凶未兆之事,如此之類,則謂之神明,是八卦通此神明之徳也。以類萬物之情。義曰:夫萬物之情狀至繁至眾,故不可得而知之也。聖人作此八卦,取其天地水火山澤風雷之象,以類聚萬品之情偽,皆可見也。

經文說「於是始作八卦」。胡瑗解說:「作」就是興起的意思,是說伏羲依據天地萬物的形象,進而創立八卦,用來象徵動物植物各得其宜的道理。經文又說「以通神明之徳」。胡瑗解說:所謂「神明」,指的是天地運行的規律、陰陽消長的運轉、變化通達而無從測度的機宜、吉凶還沒有顯露徵兆的事情,凡屬這一類都稱為神明;八卦正是能貫通這種神妙莫測之德的。經文再說「以類萬物之情」。胡瑗解說:萬物的情狀極其繁多,本來無法一一認識;聖人創制八卦,取用天、地、水、火、山、澤、風、雷八種物象作綱領,把萬類事物的真情與偽飾分門別類地歸攏起來,於是都看得分明瞭。

作結繩而為罔罟,以佃以漁。義曰:網罟者,取魚獸之物也。言伏羲既畫八卦以通神明之徳,以類萬物之情,以至天地之始終、人事之淵蘊,無不畢備於其間。然而於人事之間未有所食之物,是故伏羲又結繩以為網罟,以佃以漁,使人取其魚獸以為所養。

經文說「作結繩而為罔罟,以佃以漁」。胡瑗解說:網罟就是捕捉魚類和禽獸的器具。這是說伏羲畫成八卦之後,已經能貫通神妙莫測之德,能歸類萬物的情狀,乃至天地的始終、人事的深微底蘊,無不完備地包含在八卦之中。然而在具體的民生日用上,人們還沒有可靠的食物來源,所以伏羲又把繩索編結成羅網和漁網,讓人拿它在山林裡打獵、在水澤裡捕魚,取得魚類禽獸來供養自己。

葢取諸離。義曰:葢者,疑之之辭也。離者,麗也。言山之髙而禽鳥麗之,水之深而魚鱉麗之,然則山之髙、水之深而人莫能及之,而聖人創立其事,結繩而為網罟,使人用之,雖禽鳥居山之髙、魚鱉居水之深,皆得而取之,是使人麗而用之也。然謂之葢者,即疑之辭也。言聖人創立其事,不必觀此卦而成之,葢聖人作事立器,自然符合於此之卦象也,非準擬此卦然後成之,故曰葢取諸離。

經文說「葢取諸離」。胡瑗解說:「葢」是表示推測、不敢確指的語氣詞;「離」的意思是附麗、依附。山高峻,飛鳥就依附在山上;水深廣,魚鱉就依附在水中。可是山那樣高、水那樣深,人本來夠不著;聖人創制此法,把繩子結成網罟交給人們使用,於是即便鳥棲在高山、魚鱉藏在深水,也都能捕取到手——這就是讓人順著依附之理來取用萬物。至於為什麼用「葢」這個推測之辭:聖人創制器物,並不是先看了這一卦才做成的,而是做事立器自然就與卦象相合,並非比照卦象才制作出來,所以只說「大概是取法於《離》卦」。後人把本章依卦象創制器物的十三條,合稱為「制器尚象」。

包犧氏沒,神農氏作,斵木為耜,楺木為耒,耒耨之利,以教天下,葢取諸益。

包犧氏去世以後,神農氏興起。他砍削木料做成犁頭「耜」,彎揉木材做成犁柄「耒」,把耒耜耕耘的便利教給天下的人,這大概是取法於《益》卦的道理。

義曰:言包犧氏既沒之後,又有神農氏以聖人之才興起於世。以其人既得其網罟以佃以漁,然而未有飲食之道,神農氏是以樸斵其木以為之耜。耜者,博五寸,其首有華觜,以為耕作之用。又揉其曲木,其曲有鉤,以為之耒。耒耨之利以教於天下之人,使四時耕作之,種其禾黍之利,以為飲食之養。葢取諸益,益者,取其有益於人,為萬世之利也。

胡瑗解說:包犧氏去世之後,又有神農氏憑聖人的才具興起於世。那時人們雖已有網罟可以打獵捕魚,卻還沒有穩定的農耕飲食之道,所以神農氏粗粗砍削木材做成耜。耜就是犁頭,寬五寸,前端有尖銳的刃口,供翻土耕作之用;他又把彎曲的木料揉制成形,彎處帶鉤,做成耒,也就是犁柄。神農氏把耒耜耕耘除草的便利教給天下人,讓百姓依著四季按時耕作,播種禾稻黍稷而收其利,作為飲食的供養。所以說「葢取諸益」——《益》卦之所以名為益,取的正是有益於人、能成為萬世長久之利的意思。

日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所,葢取諸噬嗑。

正午時分開設集市,招來天下的百姓,聚集天下的貨物,彼此交換以後各自散去,人人都得到自己所需要的東西,這大概是取法於《噬嗑》卦的道理。

義曰:言於日中為其市,以貿遷於貨財,以萃聚於天下之人,使皆貿易之相交。民之無者従而有之,民之有者従而散施之。既貨財交易,貿遷有無,天下之民各得其所,各得其宜,故曰市也。然必取於日中者,葢日之早而逺者必不能及,若日之晚而又失其時,必於日中之時,取其逺近之人皆得以及矣,故於日中為市也。然則葢取噬嗑者,以其噬嗑之卦上體是離,下體是震,震動於下,離明於上,是下動而上明,聚之則為之市也。又頥中有物曰噬嗑,凡頥中有剛梗之物,必囓而去之也,然後得其通而物有所合也。

胡瑗解說:在正午設立集市,用來流通貨物錢財,聚集四方的人眾,讓大家彼此交易。百姓缺什麼,就通過交易得到什麼;百姓有多餘的,也通過交易散給別人。貨財既能交換,有無既能互通,天下的人便各自得到所需,各自稱心適宜,所以叫作「市」。至於為什麼一定要選在正午,是因為開市太早,住得遠的人趕不到;開市太晚,又誤了時辰。只有取正午這個時刻,遠近的人才都來得及趕到,所以在日中開市。至於說大概取法於《噬嗑》,是因為噬嗑卦上卦為離、下卦為震:震在下主動,離在上主明,正是下面人來人往地活動、上面日光昭明照臨的景象,聚合起來便成了集市。再者,口腔之中含著東西就叫噬嗑,凡是口中含著堅硬難嚼的梗阻之物,必得咬斷除掉,然後才通暢,上下才能咬合——市易之道也是如此,除去中間的梗阻,物與物才交合得成。

神農氏沒,黃帝、堯、舜氏作,通其變,使民不倦。義曰:夫法之久則必弊,弊則物有所不通,法既不通,則人情多至怠情而有厭倦之心。是故神農既沒之後,復有黃帝以聖人之才徳繼世而興起,能通人事之理。以其伏羲既結繩而為網罟,而斵木為耜,楺木為耒,又聚天下之民財以交易之為之市,然事之久必有其弊壊,故黃帝能通其變化而裁之,引而伸之,隨其物之變通,因其時而更造之,以為萬世之法,使民宜之,皆得其利用。民既得其利用,則無怠倦之心也。

經文說「神農氏沒,黃帝、堯、舜氏作,通其變,使民不倦」。胡瑗解說:一種制度行得久了必定生出弊病,有了弊病事情就行不通;制度既已不通,人心多半懈怠,生出厭煩倦怠的情緒。所以神農氏去世之後,又有黃帝憑聖人的才德接續而起,能通曉人事的道理。伏羲早已結繩做成網罟,神農氏又砍木為耜、揉木為耒,還聚集天下的財貨開設集市來交易;可是任何事行之既久必生弊壞,因此黃帝能貫通其中的變化而加以裁斷,把舊法引申擴展,順著事物的變化而變通,依著時勢的不同而重新創制,使它成為萬世通行的法度,讓百姓用著合宜,人人都得到實際的便利。百姓既得到便利,自然就沒有懈怠厭倦的心思了。

神而化之,使民宜之。義曰:神而化之,使民宜之者,言天下之民既得其利用,則不知聖人之制作所以然而然也。既不知所以然而然,則所作為用皆得其宜也。易窮則變,變則通,通則久。義曰:言黃帝既能通其變使民不倦,神而化之使民宜之,如此者,葢得大易通變之道也。夫大易之道,窮極而復變,變極而必通,天地生成之道、人事終始之理,無有限極,周而復始,無有窮際,可以永久為萬世通行之法也。

經文說「神而化之,使民宜之」。胡瑗解說:所謂神妙地化育百姓、使百姓用著合宜,是說天下的人既已得到器物制度的便利,卻並不覺察聖人的創制是怎樣成就的,只覺得本來就該如此。既不覺得其中有人為的痕跡,那麼一切施為運用也就自然而然地各得其宜了。經文又說「易窮則變,變則通,通則久」。胡瑗解說:黃帝既能變通舊法使百姓不生倦怠,又能神妙地化育使百姓用著合宜,這正是掌握了《周易》通變的大道。《易》的道理是:走到盡頭就會轉變,轉變到極處必然通達;天地生成萬物的規律、人事有始有終的條理,都沒有邊際,循環往復,無有窮盡,所以能長久地成為萬世通行的法則。

是以自天佑之,吉無不利。義曰:言黃帝之法如此,為萬世久行之道,則自天而下至於鬼神皆佑助之。在鬼神尚且佑助,況於天下之人乎?鬼神人民既以佑助,則盡善盡美之功所往之處,何所不利哉?故引易文而證之。

經文說「是以自天佑之,吉無不利」。胡瑗解說:黃帝所立的法度既然成了萬世通行的大道,那麼上自蒼天、下至鬼神都會保佑他。連鬼神尚且相助,何況天下的人呢?鬼神與百姓既都相助,這盡善盡美的功業無論推行到哪裡,還有什麼不順利的呢?所以孔子引《大有》上九「自天佑之,吉無不利」的爻辭來印證。

黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,葢取諸乾坤。義曰:自此已下凡有九事,皆黃帝堯舜因象而立制也。夫上古之時,世質民淳,民皆敦樸,則上如槁枝,下如野鹿,則上下自然而正矣。迨黃帝堯舜之世,垂衣裳而天下治,以其乾有剛陽之徳在於上,故為尊;坤有柔陰之徳在於下,故為卑。爰作衣裳,以分尊卑上下貴賤之等,此葢取乾坤之象也。然則黃帝堯舜連言之者,葢衣裳之起始於黃帝,成於堯舜之時,故以黃帝堯舜而通言之也。

經文說「黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,葢取諸乾坤」。胡瑗解說:從這裡往下共有九件事,都是黃帝、堯、舜依照卦象而建立的制度。上古的時候,世風質樸,民情淳厚,人人敦厚老實,在上位的像枯枝一樣樸素無飾,在下面的像野鹿一樣各安其性,上下之間自然而然就端正無邪。到了黃帝、堯、舜的時代,只是垂拱著衣裳,天下就治理好了。這是因為乾具有剛健陽明之德而居上,所以象徵尊貴;坤具有柔順陰靜之德而居下,所以象徵卑下。於是制作上衣下裳,用來區分尊卑、上下、貴賤的等級,這大概就是取法於乾坤兩卦的卦象。至於為什麼把黃帝與堯舜連在一起說,是因為衣裳的制度起始於黃帝,到堯舜的時代才最終完備,所以合起來通稱。

刳木為舟,剡木為楫,舟楫之利,以濟不通,致逺以利天下,葢取諸渙。

把樹幹掏空做成船,把木料削制成槳,憑著船和槳的便利,渡過原先無法通行的水面,能到達遙遠的地方而造福天下,這大概是取法於《渙》卦的道理。

義曰:刳者,謂刳木之中,虛其中以為舟也,以濟於水,使人乗載之,以濟不通,免其沈溺之患也。剡木為楫者,又剡削其木以為舟之用也。凡人有川險之深而不可以涉之,而黃帝能刳木之中為舟,又剡削其木為楫,以濟川險之患,使人乗之皆得以濟,致逺之處皆得以利。葢取諸渙者,葢渙之卦上是巽,下是坎,巽為木,坎為水,故其彖辭曰「利涉大川,乗木有功也」,是言巽木為舟,有涉川之象也。又曰渙者,散也,能散釋其民難,令為舟以濟於天下,使人免其沈覆之患,故此亦得變通之一端也。

胡瑗解說:「刳」就是把木頭的中間挖空,使它中空成為船身,用來渡水,讓人乘坐在上面,渡過原先不通的水面,免去沉溺的禍患。「剡木為楫」,是再把木料削制成槳,供行船之用。凡遇上深險的江河,人力無法涉渡,黃帝便挖空樹幹造船,又削木為槳,解除渡河的危難,使人乘著它都能渡過去,再遠的地方都能到達而獲利。至於說大概取法於《渙》卦,是因為渙卦上卦為巽、下卦為坎,巽的物象是木,坎的物象是水,所以《渙》卦彖辭說「利涉大川,乘木有功」,正是說巽木做成船,具有渡越大河的象徵。另外「渙」又有渙散、消釋的意思,能夠消解百姓的患難,教他們造船渡濟天下,使人免於覆沒沉溺之憂,所以這也是變通之道的一端。

服牛乗馬,引重致逺,以利天下,葢取諸隨。義曰:夫物之重者,人力不能及之;地之逺者,人力不能至之。是故聖人服習其牛,調習其馬,使重者得以及之,逺者得以至之。然則牛馬本無知之物,而聖人能馴服之,使其至重之物亦得以行之,至逺之地亦得以至之。重者引之,逺者利之,天下之人皆得其利,葢取諸隨也。然則隨者,是動作必隨於人,以之逺則亦隨於人,以之近則亦隨於人,是動作所在皆隨於人也。

經文說「服牛乗馬,引重致逺,以利天下,葢取諸隨」。胡瑗解說:過於沉重的東西,靠人力搬不動;過於遙遠的路程,靠人力走不到。所以聖人馴服牛、調教馬,使沉重之物得以運送,遙遠之地得以抵達。牛馬本是沒有知識的畜類,聖人卻能把它們馴服過來,讓極重的貨物也能運走,極遠的地方也能到達。重的用它拉,遠的用它送,天下的人都因此得到便利,所以說大概取法於《隨》卦。所謂「隨」,就是隨順的意思:牛馬的一舉一動都隨順著人,叫它走遠路,它就隨人走遠路;叫它走近路,它就隨人走近路,凡有行動,無不聽憑人的驅使調遣。

重門擊柝,以待暴客,葢取諸豫。義曰:夫治平之世,不能無奸宄之人,是故聖人用其兩木相擊,昏夜之間擊其聲以為之警備,使其奸人暴客不能踰越也。然而必取諸豫者,葢豫者,樂也。按豫卦「雷出地奮,豫」,言雷自地奮出以發生萬物,物既生,各遂其安,故曰豫樂也。此重門擊柝以待暴客而云葢取諸豫者,葢言凡人居治平之時,外既有警備,則奸人不能犯;奸人既不能犯,則在內者自然安矣。

經文說「重門擊柝,以待暴客,葢取諸豫」。胡瑗解說:太平治世也不可能沒有作奸犯科的人,所以聖人設置層層門戶,又用兩塊木頭互相敲擊——這就是巡夜打更的木梆——在昏夜裡敲出聲響作為戒備,使奸徒強盜不能越牆而入。至於為什麼一定取法於《豫》卦,因為「豫」是安樂的意思。《豫》卦的大象辭說「雷出地奮,豫」,是說春雷從地中奮然發出,催生萬物;萬物既已生長,各自安於其所,所以叫作豫樂。這裡說設重門、擊木柝以防備強暴之客而取法於豫,講的是:人處在太平之時,外面既有戒備,奸人就不能侵犯;奸人既不能侵犯,住在裡面的人自然安樂無虞。

木為杵,掘地為臼,臼杵之利,萬民以濟,葢取諸小過。義曰:言聖人既能教民以粒食五穀,然又不能精治其五穀以為飲食之養,是故後世聖人復其木為杵,又掘其地為臼,以其臼杵之利以精治其五穀。夫既精治其五穀,則天下之萬民皆得以濟,故取諸小過焉。然則必取小過者,葢小過之卦,聖賢之人過為其事以矯過於人。今此杵臼而取小過者,葢聖人既教人粒食以自養,又教人精治其五穀,是小有過為其事故也。

經文說「木為杵,掘地為臼,臼杵之利,萬民以濟,葢取諸小過」。胡瑗解說:聖人雖已教會百姓以五穀為食,可是還不能把穀物舂治精細以供飲食之養,所以後世聖人又取木做成杵,挖地做成臼,憑著杵臼舂搗的便利,把五穀舂得精細。穀物既經精治,天下萬民便都得到接濟,所以說取法於《小過》卦。至於為什麼一定取小過,是因為小過卦講的是聖賢稍稍超出常度地去做一件事,用略略過分的作為來矯正世人的不足。如今說杵臼取法小過,正因為聖人既教人以穀物為食來自養,又進一步教人把穀物舂治精細,這已是在尋常之外稍稍多做了一步的緣故。

弦木為弧,剡木為矢,弧矢之利,以威天下,葢取諸睽。義曰:夫治平之世,不能無奸暴之人;堯舜之代,不能無逆命之人。是故聖人雖立刑罰之事以懲戒之,然其間亦有不庭不軌之人,非刑罰之威可以懲也。是故復以弦繫於木上以為弧,弧者即弓也。既以弦於木為弓,又剡削其木,取其矯厲,故為矢以中於人。弧矢既成,以威中於不庭不軌之人;威既中於不庭不軌之人,則天下之奸暴者皆畏而懼矣。

經文說「弦木為弧,剡木為矢,弧矢之利,以威天下,葢取諸睽」。胡瑗解說:太平之世不可能沒有奸邪兇暴的人,就連堯、舜的時代也不可能沒有違抗命令的人。所以聖人雖然設立刑罰來懲戒他們,其間仍有不肯來朝、不守法度的人,不是刑罰的威力所能懲治的。於是又把弦繃在木上做成弧,弧就是弓;既已把弦繫在木上做成弓,又削制木材,取它挺直強勁的性質,做成箭來射中對方。弓箭做成之後,用它的威力射向那些不來朝覲、不循法度的人;威力既已加在這些人身上,天下姦凶暴虐之徒也就都畏懼收斂了。

然蓋取諸睽者,蓋睽者,離也,言人心之乖離者必用弧矢以威之。至如蠻夷之人,當奉於中國,反抗衡於中國,有離叛之心;又如諸侯當尊奉於王者,今不能貢賦,反有倍於王者之心;又如奸猾之俗,不能歸奉於上,反有離二之心。如此之人,聖人因其有睽離之心,故制弧矢以威服之,故云蓋取諸睽也。

至於為什麼說大概取法於《睽》卦,因為「睽」就是乖離背棄的意思,是說凡人心背離的,必須用弓箭的威力去鎮服。譬如四方的蠻夷本應尊奉中原王朝,卻反過來與中原分庭抗禮,懷著叛離之心;又如諸侯本應尊奉天子,如今不肯繳納貢賦,反倒生出背棄君王的念頭;再如奸詐狡猾的風俗,不肯歸順君上,反有二心離貳。對這一類人,聖人正是就著他們乖離背棄的心思,才制作弓箭來威懾降服他們,所以說「大概取法於睽卦」。

然則弧矢、杵臼、服牛乘馬、舟楫皆云利者,此葢器物有益於人,故稱利也。然重門擊柝不言所利者,蓋擊柝之事止以御暴客,是亦利之異名也。垂衣裳不言利,此亦隨便立義,故云天下治,治亦利也。此皆義便而言,故不可一例取也。

這樣看來,弓箭、杵臼、服牛乘馬、舟楫幾條都說到「利」,是因為這些器物確實有益於人,所以稱之為利。重門擊柝一條不提利,是因為擊柝只用來防禦強暴之客,防禦本身也就是利的別名。垂衣裳一條也不提利,那是隨文立義,只說「天下治」——天下治得好,也就是利。這些都是順著文義方便措辭,不能拿同一格式去死板要求。

上古穴居而野處,後世聖人易之以宮室,上棟下宇,以待風雨,蓋取諸大壯。

上古的人挖洞穴居住,在野外露宿;後世的聖人把這種情形改換成房屋,上面架起棟樑,下面出簷成宇,用來抵擋風雨,這大概是取法於《大壯》卦的道理。

義曰:夫上古之時未有宮室,當此之時,人但冬則居營窟,夏則居層巢,人既安居,然於風雨之時無可御止。是故後世聖人易之以宮室,上隆其棟,下為之宇,以待風雨,有所棲止,故取諸大壯也。然必取諸大壯者,以其制度宏壯,有便於人,故取大壯也。

胡瑗解說:上古時代還沒有房屋,那時的人冬天住在掘土圍成的地穴裡,夏天住在樹上搭起的層疊巢架上。人雖然有了安身之處,遇到颳風下雨卻無從遮擋。所以後世的聖人把它改換成房屋,上面高起棟樑,下面伸出簷宇,用來抵禦風雨,使人有安穩的棲身之所,因此說取法於《大壯》卦。至於為什麼一定取大壯,是因為宮室的規制宏大壯偉,又便利於人,所以取「大壯」之名。

古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不樹,喪期無數,後世聖人易之以棺槨,蓋取諸大過。

古時候埋葬死者,只用厚厚的柴草把屍體裹起來,葬在荒野之中,既不堆土成墳,也不種樹作標記,服喪的期限更沒有定數;後世的聖人把這種做法改換成用棺槨殯殮,這大概是取法於《大過》卦的道理。

義曰:夫上古之時,凡人之死不能蔽其尸,但厚衣之以薪,及塟之中野之間,又不能封土為墳,是不封也;又不能種樹為別,是不樹也。及其哀慼又無時而止,但哭除則止,喪之期制又無其日月之限,是無數也。其於死者知耶不知耶?是故後世聖人以木合為之棺槨以庇其尸,又封其土以為之墳,又種其樹以為之別,又立五服之制、三年之喪,使其哀慼有時者也。

胡瑗解說:上古的時候,人死了沒有東西遮蔽尸身,只用厚厚的柴草裹住,葬在荒郊野地之間;又不會堆土做成墳頭,這就是「不封」;也不會栽樹作為標識,這就是「不樹」。至於哀傷悼念,更沒有個終止的時候,哭過一場也就罷了,服喪的期限沒有明確的月日規定,這就是「喪期無數」。這樣對待死者,究竟算是懂得死生之義呢,還是不懂呢?所以後世的聖人用木板合拼制成內棺外槨來庇護尸身,又堆土做成墳丘,又栽樹作為標記,還制定「五服」的喪服等差與三年之喪的定制,使人的哀慼有一定的期限。

然則葢取諸大過者,原大過之卦,是聖人大有所為,過越常分以拯救天下,則為之大過。今此人之死不能蔽其尸而取此大過者,何也?葢聖人重人之生、孝子哀慼之情,以其人之生必有其死。葢死者是人之終,人之既終,孝子之大事,重其死者人之大事,故過為棺槨以庇其尸,又封土以為之墳,種樹以為之別,立其五服之制,又立饗祀之禮,其事過越至大,故取諸大過也。

至於說大概取法於《大過》卦,推究大過卦的本義,是聖人大有作為,超越尋常本分去拯救天下,這才叫作大過。如今人死了連屍體都遮蔽不了,為什麼要取法於大過呢?這是因為聖人看重人的生命,也體諒孝子哀痛的心情:人既有生,必定有死。死是人生的終結,父母既已終了,辦好喪事便是孝子最重大的事情;看重死者,正是人生的大事,所以聖人才格外用心地制作棺槨來庇護遺體,又堆土成墳,栽樹為記,制定五服的喪服等差,還建立祭祀饗獻的禮儀。這件事做得超出尋常、隆重至極,所以說取法於《大過》。

上古結繩而治,後世聖人易之以書契,百官以治,萬民以察,蓋取諸夬。

上古的時代靠打繩結來記事治理,後世的聖人把它改換成文字與契券,百官憑此處理政務,萬民的情實憑此得以察知,這大概是取法於《夬》卦的道理。

義曰:夫上古之時,世質民淳,情偽未遷,凡人有事必結其繩而取信。若有大事,則結之以大繩;若有小事,則結之以小繩。迨及後世,情偽已遷,利害漸作,巧詐萬狀,不可以救正之。是故後世聖人易之以文書,成之以契券。文書所以取其信驗,契券所以取其要約。文書既立,契券既明,則百官之事皆得其治,萬民之情皆得以察。然而蓋取諸夬者,蓋夬者,決也,能明決其事,驗人之情偽以決之,自此而後,民之利病、事之奸詐不可以隠也。

胡瑗解說:上古的時候,世風質樸,民情淳厚,真心與虛偽還沒有分化,人們凡有事情,就打個繩結作為憑信:大事就結一個大結,小事就結一個小結。到了後世,人心真偽已變,利害的爭奪漸漸興起,機巧詐偽層出不窮,再也不能靠繩結來匡正了。所以後世的聖人把它改換成文書,又輔之以契券。文書用來取得憑信查驗,契券用來訂立約定條款。文書既已確立,契券既已分明,百官的政務就都能治理得井井有條,萬民的實情也都能察知無遺。至於說大概取法於《夬》卦,因為「夬」是決斷的意思:能明白決斷事情,驗明人心的真偽來加以裁決;從此以後,百姓的利病、事情的奸詐,就再也隱瞞不住了。

繫辭下·易者象也章(是故易者象也)

是故易者象也。義曰:自此已下至「小人之道」為一章。夫大易之道皆本諸萬物之形象而成,至如乾為龍、坤為馬、艮為山、兌為澤,如此之類,皆是本於物象也。象也者,像也。義曰:言聖人立六十四卦之象,皆因其物像而名也,至如兼山艮、麗澤兌、巽為木、坎為水、離為火,如此之類,皆是本諸象也。彖者,材也。義曰:彖者,即六十四卦下彖辭也,如「乾,元亨利貞」,「坤,元亨,利牝馬之貞」,此類皆聖人設其彖辭,以象一卦之材徳而成之也。

經文說「是故易者象也」。胡瑗解說:從這裡往下直到「小人之道」一句為止,合成一章。《周易》的道理,都是依據萬物的形象建立起來的,譬如乾取象為龍,坤取象為馬,艮取象為山,兌取象為澤,凡屬這一類,都是本於物象。經文又說「象也者,像也」。胡瑗解說:聖人所立六十四卦的卦象,都是照著物的形貌來命名的,譬如艮卦兩山相重稱「兼山」,兌卦兩澤相連稱「麗澤」,巽的物象是木,坎的物象是水,離的物象是火,凡屬這一類,都是本於物象。經文再說「彖者,材也」。胡瑗解說:「彖」就是繫在六十四卦卦名之下的彖辭,例如「乾,元亨利貞」,「坤,元亨,利牝馬之貞」,這一類都是聖人設立彖辭,用來概括一卦所具的材質與德性而寫成的。

爻也者,效天下之動者也。義曰:夫六十四卦,一卦則象其一時,一爻則象其一人。然而爻有變動,位有得失,變而合於道者為得,動而乖於理者為失。人事之情偽、物理之是非,皆在六爻之中,所以象天下之動,使人效法之也。

經文說「爻也者,效天下之動者也」。胡瑗解說:六十四卦之中,一卦象徵一段時勢,一爻象徵處在這段時勢裡的一個人。然而爻有變動,爻位有得當與不得當:變動而合於正道的叫作「得」,行動而背離事理的叫作「失」。人事上的真誠與虛偽、事物上的是與非,全都包含在六爻之內,所以說爻是用來摹擬天下萬事萬物的運動變化,好讓人取法效仿。

是故吉凶生而悔吝著也。義曰:夫六十四卦之爻,有得位、有失位者,有凶、有吉者,皆繫於爻之動靜也。若動得其道則吉,動失其道則凶。然動靜之間,有可追悔者,有可鄙吝者。若能慎於動靜,則凶害不生矣;若不能慎於動靜,則凶咎著焉。是吉凶悔吝著見於外,皆繫於爻之變動也,故上文所謂「吉凶悔吝生乎動」者也。

經文說「是故吉凶生而悔吝著也」。胡瑗解說:六十四卦的各爻,有的居位得當,有的居位失當;有的呈凶,有的呈吉,這都取決於爻的一動一靜。行動合於正道就吉,行動背離正道就凶。而在動靜之間,有的結果令人事後追悔,有的結果令人羞愧惋惜。若能在舉止上謹慎,凶險禍害就不會發生;若不能謹慎,凶咎便顯露出來。可見吉、凶、悔、吝顯現在外,全都繫於爻的變動,所以上文才說「吉凶悔吝生乎動」。

陽卦多陰。義曰:陽者即剛也,陰者即柔也。夫八卦之設,有純陽之卦,有純陰之卦,有一卦有二陽者,有一卦有二陰者。至如坎之一卦,上下二陰而一陽在其中矣;艮之一卦,一陽在上而二陰在其下矣;震之一卦,二陰在上而一陽在其下矣,是陽卦多陰也。

經文說「陽卦多陰」。胡瑗解說:陽就是剛,陰就是柔。八卦的設立,有純陽之卦(乾),有純陰之卦(坤),有一卦之中含兩個陽爻的,有一卦之中含兩個陰爻的。譬如坎卦,上下兩爻是陰而一個陽爻居中;艮卦,一個陽爻在上而兩個陰爻在下;震卦,兩個陰爻在上而一個陽爻在下。這三卦都以那一個陽爻為主,陰爻反而居多,所以說「陽卦多陰」。

陰卦多陽。義曰:夫八卦之中有陰卦而多陽者,至如離之卦,二陽在外,一陰在內矣;兌之一卦,一陰在上而二陽在下矣;巽之一卦,二陽在上而一陰在下,是陰卦多陽也。其故何也。義曰:此是孔子疑問之辭也。言陽卦多陰、陰卦多陽,其故果如何多也。

經文說「陰卦多陽」。胡瑗解說:八卦之中也有屬陰而陽爻反多的。譬如離卦,兩個陽爻在外而一個陰爻居內;兌卦,一個陰爻在上而兩個陽爻在下;巽卦,兩個陽爻在上而一個陰爻在下。這三卦都以那一個陰爻為主,陽爻反而居多,所以說「陰卦多陽」。經文接著問「其故何也」。胡瑗解說:這是孔子設問的話——陽卦偏偏多陰爻、陰卦偏偏多陽爻,究竟是什麼緣故呢?

陽卦竒,陰卦偶。義曰:此是孔子復陳陽卦多陰、陰卦多陽各有本末也。言陽卦所以多陰者,葢陽卦純一,故多竒也;陰卦多陽者,蓋陰卦純二,故多偶也。是故聖人因其竒偶之數,所以如此也。其徳行何也。義曰:此孔子又發問之辭,言陽卦所以多竒、陰卦所以多偶,其於徳行果如何哉。

經文說「陽卦竒,陰卦偶」。胡瑗解說:這是孔子再一次申說陽卦多陰、陰卦多陽各有其本末緣由。陽卦之所以陰爻多,是因為陽卦以一個陽爻為主,其數純是一,一為奇數,所以稱「竒」;陰卦之所以陽爻多,是因為陰卦所主的陽爻成雙,其數為二,二為偶數,所以稱「偶」。聖人正是依著奇數與偶數的分別,才這樣安排的。經文又問「其徳行何也」。胡瑗解說:這是孔子再次發問——陽卦取奇、陰卦取偶,落到德行上又該怎麼講呢?

陽一君而二民,君子之道也。義曰:此是孔子又自釋陽卦竒、陰卦偶之所由也。言陽之卦是君,陰之卦是民。一陽在上則眾陰歸之,一君在上則二民歸之,猶天下一統,眾歸於一主,則成邦國之道,是至治之本,此是君子之道者也。

經文說「陽一君而二民,君子之道也」。胡瑗解說:這是孔子又自行解釋陽卦為奇、陰卦為偶的緣由。陽爻象徵君主,陰爻象徵臣民。一個陽爻居上,眾多陰爻都歸附它;一位君主在上,兩個百姓都歸附他,好比天下統於一尊,萬眾歸向一位君主,這就成全了邦國的正道,是天下大治的根本,所以說這是君子之道。

陰二君而一民,小人之道也。義曰:言陰者是小人之象也。夫二陰在上而一陽歸之,是由二君在上而在下之人無所的従。在下之人既無所的従,則天下不能統一。如此則乖邦國之道,是致亂之本,此是小人之道也。

經文說「陰二君而一民,小人之道也」。胡瑗解說:陰是小人的象徵。兩個陰爻居上而只有一個陽爻來歸附,這就如同兩位君主並立在上,底下的人不知道究竟該歸向誰。底下的人既然無所適從,天下就不能統一;這樣一來便違背了邦國的正道,是招致禍亂的根源,所以說這是小人之道。

繫辭下·憧憧往來章(易曰憧憧往來朋従爾思)

易曰:「憧憧往來,朋従爾思。」義曰:自此已下至「徳之盛也」為一段。「憧憧往來,朋従爾思」者,此是咸卦九四之爻辭。凡易卦中有義理深逺、卦爻之內未能盡其義者,孔子特引於此而明之。言天地之道、生成之理,不能感於物,蓋物自然而咸感之;聖人之道亦不求感於人,蓋但任仁義之道以行於世,則天下之人自然而歸之。今九四以陽居陰位,是不正也。當咸感之時,以不正之身,不能任以仁義之道以感於人,反自思慮其朋以求所感,故所感之道不廣,但其憧憧然朋従爾思之,惟是己之朋黨者則感之也。

《周易》說「憧憧往來,朋従爾思」。胡瑗解說:從這裡往下直到「徳之盛也」一句,合為一段。「憧憧往來,朋従爾思」是《咸》卦九四的爻辭。凡是《易》卦之中義理深遠、在本卦本爻裡還沒能把意思講透的,孔子都特意引到這裡來加以闡明。這是說:天地的大道、化生萬物的道理,並不刻意去感動萬物,萬物卻自然而然地受它感通;聖人之道也不刻意去感動人,只是一味秉持仁義之道推行於世,天下的人自然就歸附了。如今九四以陽爻居於陰位,是不當位的。正當天下相感的時候,他以不當位之身,不能秉持仁義之道去感動眾人,反而心心念念地盤算自己那一夥人,指望從中求得感應,所以他感通的範圍極其狹窄——只是心神不定地往來奔忙,念念不忘朋黨,也只有自己這一小撮同黨才會響應他罷了。

子曰:「天下何思何慮?天下同歸而殊塗。」義曰:此孔子自釋九四之辭。言天下之大、萬宇之廣,為感之道,聖人未嘗思之,但任其仁義之道以感於天下,則天下雖廣而人自感悅而隨之,故云同歸而殊塗。一致而百慮。義曰:言人之百慮雖然煩多,及其歸也,終歸於一致也。天下何思何慮。義曰:此重言之者,言聖人凡有天下之眾,為感之道不在思慮以感於人,如是則所感之道至廣也。

孔子說:「天下何思何慮?天下同歸而殊塗。」胡瑗解說:這是孔子自己解釋九四的爻辭。天下如此之大,宇內如此之廣,講到感通之道,聖人從來不用心機去籌劃,只是秉持仁義之道去感化天下;天下雖廣,人們自會心悅誠服地隨從他,所以說人們所走的道路各不相同,最終卻歸到同一個地方。經文又說「一致而百慮」。胡瑗解說:人的思慮雖然紛繁眾多,等到歸結起來,終究歸於同一個道理。經文再說「天下何思何慮」。胡瑗解說:這句重複了一遍,是說聖人統領天下之眾,感化人心並不靠費盡心思去經營;正因為不刻意,所感通的範圍才最為廣大。

日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉。義曰:此已下又明天地之道、陰陽之端、人事之理、萬物之情亦自然而然也。言日往則月來,月往則日來,日月之道互相推蕩於天地之間,而晝夜之道自然明矣。然則日月之道不求照耀於人,而天下之人物自然感日月之照臨也。

經文說「日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉」。胡瑗解說:從這裡往下,又說明天地的規律、陰陽的端緒、人事的條理、萬物的情狀,也都是自然而然、無須造作的。太陽西沉月亮就升起,月亮西沉太陽就升起,日月的運行在天地之間彼此推移激盪,晝夜光明的道理自然而然就顯現出來了。可見日月並不刻意要照耀誰,而天下的人與物卻自然承受著日月的照臨。

寒往則暑來,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉。義曰:夫天地之道,晝則為陽,夜則為陰,以陰陽之道互相推蕩而成寒暑,寒暑之道互相推蕩而成歲功。然則寒暑之道非自求成其歲功,葢歲功自然而隨於寒暑也。

經文說「寒往則暑來,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉」。胡瑗解說:天地運行的規律是,白晝屬陽,夜晚屬陰,陰與陽彼此推移激盪而形成寒來暑往,寒與暑彼此推移激盪而成就一年的收成。可見寒暑並不是自己要去成就一年的農功,而是一年的農功自然隨著寒暑的更替而完成。

往者屈也,來者信也,屈信相感而利生焉。義曰:此一節又明萬事之理亦皆本於自然而然也。屈者,去也;信者,進也。往者既去,來者求進,屈信之間而利害生焉,是利害自然而生於屈信也。

經文說「往者屈也,來者信也,屈信相感而利生焉」。胡瑗解說:這一節又說明世間萬事的道理,也都本於自然而然。「屈」就是退去,「信」就是伸展前進。過去的既已退去,將來的正要伸進,一屈一伸之間,利與害就產生了;可見利害是自然而然地從屈伸交替之中生出來的。

尺蠖之屈,以求信也;龍蛇之蟄,以存身也。義曰:夫尺蠖之屈,雖一本於天賦,然而凡於動靜之間,非自樂也,蓋所以求其信也。龍蛇之蟄,潛其所處,蓋所以求其安身也。

經文說「尺蠖之屈,以求信也;龍蛇之蟄,以存身也」。胡瑗解說:尺蠖這種蟲子爬行時把身子拱起收縮,雖然出於天生的本能,但它在一屈一伸之際,並不是以蜷曲為樂,而是為了下一步能夠伸展出去;龍蛇到冬天蟄伏起來,潛藏在幽深之處,也是為了保全性命、求得安穩。

精義入神,以致用也。義曰:夫人得天性之自然,稟五常之至正,然而有服君子之事者,有服小人之事者,何也?蓋曰操心積慮,學而致諸善,不學而致諸不善也。惟是聖人得天地之全性,凡所動作,精思逺慮,以合於義,以通神妙,及發於外也,可以措天下之用,興天下之利也。至如網罟取諸離、書契取諸夬、宮室取諸大壯,凡百所為之事有利用於民者,皆由聖人精義入神然後能也。

經文說「精義入神,以致用也」。胡瑗解說:人都稟受了自然的天性,具備仁、義、禮、智、信這「五常」的純正之質,然而有人做的是君子的事,有人做的是小人的事,這是為什麼?關鍵在於用心與積累:肯學的就趨向於善,不肯學的就流於不善。唯有聖人得到天地完備的本性,凡有舉動,都能精細思索、深遠考慮,使之合於義理,通達於神妙之境;等到發之於外,就能落實成天下可用的制度,興起天下的公利。譬如網罟取法於《離》、書契取法於《夬》、宮室取法於《大壯》,凡種種有利於民生日用的作為,都是聖人「精義入神」——把義理研究到精微而入於神妙——然後才做得出來的。

利用安身,以崇徳也。義曰:言聖人既能精義入神以致天下之用,又能宴樂以安其神,飲食以養其體,居富貴而不自充詘,在貧賤而不自隕穫,如此則安於身而崇大其徳業也。過此以往,未之或知也。義曰:言聖人舍其精義入神以致用、利用安身以崇徳,舍此二道而往,則雖聖人亦不能知之也。窮神知化,徳之盛也。義曰:言聖人既能精義入神、利用安身,如是則可以窮極鬼神之情狀,通曉變化之終始,此是徳之至盛者也。

經文說「利用安身,以崇徳也」。胡瑗解說:聖人既能把義理研精到入神的地步而成就天下的實用,又能以安閒自樂來安頓精神,以飲食調養來保養身體,身處富貴而不自滿自驕,身處貧賤而不自暴自棄;這樣便身心安泰,而德業日益崇高廣大。經文又說「過此以往,未之或知也」。胡瑗解說:聖人除了「精義入神以致用」和「利用安身以崇德」這兩條路,再要往外推求,即便是聖人也無從知曉了。經文再說「窮神知化,徳之盛也」。胡瑗解說:聖人既能精研義理而入於神妙,又能利用萬物而安頓自身,如此便可以窮盡鬼神幽微的情狀,通曉萬物變化的始終,這就是德行達到極盛的境界。

原文屬公有領域。白話譯文由本站逐段整理,供對照參考,不替代原文;原文有歧義處取通行讀法。