Libo

周易杭氏學 · 第 21 卷

清 · 杭辛齋 · 第 21 卷 / 23

水火亦有二

八卦播五行於四時,木金土各二,惟水與火各一。震糞木有二也,兌乾金有二也,坤艮土有二也,惟離火坎水各一。先儒謂離坎居中,中不可有二,故水火均一也。又謂木金土皆有剛柔,惟水火無剛柔可分,故不能有二。然以十干分配五行,則水火木金土各有二。以十二辰分屬五行,則水火木金各有二,而土有四,則水火不二之說又不可通。

八卦把五行分佈到四季,其中木、金、土各占兩卦,只有水和火各占一卦:《震》與《巽》都屬木,是木有二;《兌》與《乾》都屬金,是金有二;《坤》與《艮》都屬土,是土有二;唯獨《離》為火、《坎》為水,各只一卦。前代學者對此有兩種解釋:一說《離》《坎》居於中位,中不能有兩個,所以水火只能各一;一說木、金、土都可以分剛柔,唯獨水火分不出剛柔,所以不能有二。可是用十天干配五行,水火木金土明明各有兩個;用十二地支配五行,水火木金也各有兩個,而土竟有四個。這樣一來,「水火不二」的說法就講不通了。

辛齋以為八卦於水火,亦各有二,與木金土無異焉。離為火,震為雷,雷亦火也。坎為水,兌為澤,澤亦水也。震為雷,震之一陽出於坎。陰根於陽,《內經》所謂“龍雷之火”,乃真火也。故於十干屬丙,而離火屬丁。兌之一陰麗於離,故曰麗澤兌。陽根於陰,其義取明水於月,乃真水也。於十干屬壬,而坎水屬癸,水火同源,陰陽互根,皆歸本於太一。俗儒未察五行之原理,以卦只有八,而五行之分陰分陽,其數有十,遂無可措置。曲為之解,遂有水火不二之說,而不自知其不可通也。

杭辛齋認為,八卦對於水火其實也各有兩個,與木金土並無不同。《離》為火,《震》為雷,雷也是火;《坎》為水,《兌》為澤,澤也是水。《震》為雷,它那一陽爻出自《坎》,是陰中生陽,正是《黃帝內經》所說的「龍雷之火」,屬真火,所以在十天干裡配丙,而《離》火配丁。《兌》的一陰附麗於《離》,所以《兌》卦《大象》說「麗澤兌」,那是陽中生陰,取古人以方諸向月取「明水」之義,屬真水,所以在十天干裡配壬,而《坎》水配癸。水火同源,陰陽互為根柢,最後都歸本於「太一」。庸常的學者沒有察見五行的原理,只見卦有八個,而五行分陰分陽其數有十,於是安排不下,只好曲意解說,弄出「水火不二」的說法,還不自知其講不通。他立論的依據,是《震》《兌》兩卦的那一爻分別出自《坎》《離》,因而雷可以配丙火、澤可以配壬水,八卦與十天干這才恰好對得上。

九宮八卦之真諦

八卦坎一,離九,震三,兌七,乾六,巽四,坤二,艮八,乃九宮之數,即洛書數也。後人不得其解,異說紛紜,各執一是,而互相駁難,究莫能得其要領。此由於不知九宮之真諦,無怪其開口便錯也。九宮本於太一,以一行九,如乾坤之周流六虛,分陰分陽,循環無端。一九三七二四六八,即陰陽太少之四位焉。

八卦配數:《坎》一、《離》九、《震》三、《兌》七、《乾》六、《巽》四、《坤》二、《艮》八,這就是九宮之數,也就是《洛書》之數。後人弄不明白它的道理,異說紛紛,各執一端而互相駁難,終究抓不住要領。這是因為不懂九宮的真義,難怪一開口就錯。九宮本源於「太一」,以一去周行九宮,如同《乾》《坤》之氣周流於六爻之位,分出陰陽,循環沒有起訖。一與九、三與七、二與四、六與八,正是太陽、少陽、少陰、太陰這四種陰陽形態所居的位置。

陽為氣,陰為形,氣與形有純駁,而太與少別也。一九太陽,純乎氣者也。故坎離居之。二八少陰,純乎形者也。故坤艮居之。三七少陽,氣與形相兼者也。故震兌居之。四六太陰,純乎形亦純乎氣者也,故乾巽居之。(巽為柔木,得氣之初,成形最早。乾為金剛,得氣最純,成形最堅。故柔木燒之而無炭,金剛化之而無質。此所以為太陰,陰極生陽,而玄牝為萬化之根也。)支支節節而解之,一卦一象以求之,其泥而不能通也宜矣。

陽屬氣,陰屬形;氣與形有純粹與駁雜之別,太與少的分野就由此而來。一與九是太陽,純粹屬氣,所以《坎》《離》居之;二與八是少陰,純粹屬形,所以《坤》《艮》居之;三與七是少陽,氣與形兼而有之,所以《震》《兌》居之;四與六是太陰,既純乎形又純乎氣,所以《乾》《巽》居之。杭辛齋自注解釋末一條:《巽》是柔木,得氣最早,成形也最早;《乾》是金剛,得氣最純,成形也最堅。所以柔木燒過不留炭,金剛熔化不留質,這就是它們所以屬太陰的緣故;陰到極處又生陽,「玄牝」於是成為萬物化生的根本。若是一節一節地拆開來講,一卦硬配一象地去求,當然只會拘泥而講不通。

天地絪縕男女媾精

《上經》首乾坤,《下經》首咸恆。咸恆天地合體之卦也。泰否損益,亦天地合體之卦也。乾坤合德,見於咸恆。泰否交構(泰否為天地交),見諸損益。故“天地絪縕,萬物化醇。男女媾精,萬物化生”,贊諸損之六三。天地絪縕,陰陽首交,而物以氣化。男女媾精,雌雄尾接,而物以形化矣。形能奪氣,物既成形,專於形化,而氣不復化,亦致一也。

《上經》以《乾》《坤》開頭,《下經》以《咸》《恆》開頭。《咸》《恆》是天地合體之卦,《泰》《否》《損》《益》也是天地合體之卦。《乾》《坤》的合德,表現在《咸》《恆》;《泰》《否》的交構(《泰》《否》都是天地相交之象),表現在《損》《益》。所以《繫辭傳》那段「天地絪縕,萬物化醇;男女媾精,萬物化生」,正是繫在《損》卦六三爻下的讚語。天地之氣絪縕相合,是陰陽初次交感,萬物由氣而化;男女交合,是雌雄形體相接,萬物由形而化。形能夠奪去氣的作用:萬物既已成形,就專走形化一路,氣化不再進行,這也是趨於專一的緣故。

是故天下之物,其初生者無不以氣化,天地之始合也。天地終合,萬物畢具,形成名立,氣為形奪,而氣化者少矣。然終則復始,氣機之流行,仍無少異。即氣化之用終不可絕,不但形之微者仍歸氣化(如無骨之蟲類是也),即形化者亦或感於氣。而蛻化,而變化(如雀化蛤,魚化雀,沙魚化鹿化虎,人亦有時化虎之類)。生生化化,神妙莫測,皆資始於乾元,資生於坤元,實資於天元一(數學以立天元一御無窮不盡之數,亦此理也)。

所以天下萬物在最初產生時,無不是由氣而化,那正是天地開始交合的階段。等到天地完全交合,萬物全都具備,形體既成、名目既立,氣便被形奪去,氣化的情形就少了。然而終而復始,氣機的流行仍舊沒有兩樣,氣化的作用終究不會斷絕:不但形體細微的仍靠氣化(例如無骨的蟲類),就是已經形化的,有時也會感於氣而蛻變、而轉化(例如古人所說雀化為蛤、魚化為雀,沙魚化鹿化虎,人也偶有化虎之說)。這樣生生化化、神妙莫測,都是從《乾》元取得開始,從《坤》元取得生成,實際上都取資於「天元一」(數學中立「天元一」來駕馭無窮無盡之數,也是同一個道理)。

天元一不用(以不用為用,故其用不窮),用地元二(一二天地合,三三生萬物)。天元一子,地元二丑,子丑天地始合。絪縕氣化之候,在卦子一復丑二臨。復一小不用(復小而辨於物),用臨二大(臨下兌。兌數十。十數盈數也。故大。)。故臨之初九、九二,皆曰“咸臨”(咸,乾在坤中,以陰含陽。陽動陰中,陰陽合德。資始資生,二而一矣。)。而乾坤二《彖傳》,孔子皆以一“咸”字形容之。

「天元一」自身不用(以不用為用,所以它的用處無窮),而用「地元二」(一與二相合是天地合,三與三相乘則生萬物)。天元一配地支子,地元二配地支丑,子丑正是天地開始交合之處。絪縕氣化的時候,在卦上就是子位的《復》與丑位的《臨》。《復》是一,卦體小而不用(《繫辭傳》說「復小而辨於物」),所用的是《臨》這個二、這個大(《臨》的下卦是《兌》,《兌》數為十,十是盈滿之數,所以稱大)。因此《臨》卦初九、九二爻辭都說「咸臨」(「咸」是《乾》在《坤》中,以陰含陽;陽在陰中發動,陰陽合德,資始與資生二而合一)。而《乾》《坤》兩卦的《彖傳》,孔子也都用一個「咸」字來形容。

咸臨於初爻,初應四四曰“至臨無咎”,即“至哉坤元”之“至”也。咸臨於二爻二應五,五曰“知臨大君之宜”,即“大哉乾元”之“大”也。乾大坤至,天地之氣,充滿流行,密合無間。天地絪縕,萬物化醇也。一二合生三,天地合生人。一氣而二形一精而二純,子丑二而寅三為人道。在卦為泰,泰為通。天地之氣,以人而通。乾道成男,坤道成女。乾交於坤,坤交於乾,而咸恆夫婦之道立。損益盈虛,相為消息,男女媾精,萬物化生也。故孔子於損之六三爻言之。

「咸臨」在初爻,初爻與四爻相應,六四說「至臨,無咎」,這個「至」就是「至哉坤元」的「至」;「咸臨」在二爻,二爻與五爻相應,六五說「知臨,大君之宜」,這個「大」就是「大哉乾元」的「大」。《乾》主「大」,《坤》主「至」,天地之氣充滿流行,密合無間,這就是「天地絪縕,萬物化醇」。一與二相合而生三,天地相合而生人;一為氣而二為形,一為精而二為純,子丑是二而寅是三,寅便是人道。在卦上就是《泰》,《泰》就是通:天地之氣藉著人而貫通。《乾》道成就男,《坤》道成就女;《乾》交於《坤》,《坤》交於《乾》,《咸》《恆》所立的夫婦之道於是成立。《損》《益》盈虛彼此消長,正是「男女媾精,萬物化生」,所以孔子把這句話繫在《損》卦六三爻下。

二與四三與五

二與四,三與五,全《易》之重要關鍵也。不明乎此,則《象》《彖》終莫得而解。故孔子於“原始要終”一章,特詳言之。然此章文義深奧,學者莫明其妙,甚或不能句讀,因之異說蜂起。易傳燈甚至疑為偽作。是二三四五之說終不能明,故特將此章全文詮釋之。而後剛柔變易之道,始可得言也。《繫傳》曰:“《易》之為書也,原始要終,以為質也。六爻相雜,唯其時物也。其初難知,其上易知。本末也。初辭擬之,卒成之終”。此一節明設卦觀象之法。

二爻與四爻、三爻與五爻的關係,是全部《周易》的重要關鍵。不明白這一點,《象傳》《彖傳》終究無從解釋。所以孔子在《繫辭下傳》「原始要終」那一章裡特別詳細地講它。可是這一章文義深奧,學《易》的人弄不清其中妙處,甚至連句讀都斷不開,因而異說蜂起,連《易傳燈》一書都懷疑它是偽作。這樣一來,二、三、四、五之說始終講不明白,所以杭辛齋特地把這一章全文加以詮釋,然後剛柔變易的道理才談得上。《繫辭傳》說:「《易》之為書也,原始要終,以為質也。六爻相雜,唯其時物也。其初難知,其上易知,本末也。初辭擬之,卒成之終。」這一節講的是設卦觀象的方法。

《易》之為書,上下二篇,皆原始要終。《上經》以乾坤始,坎離終。《下篇》以咸恆始,既未濟終。即全《易》以乾坤始而坎離終(乾坤坎離為先天,南北東西之中。乾坤純陽純陰,其體始終不易。坎離為陰陽之中,其體亦始終不易。故後天以離坎代乾坤之位。六十四卦原始要終,皆乾坤坎離而已。六十四卦有其始終,一卦亦各有其始終。乾坤坎離以為之體,而離變其終則為震。震反則為艮坎,變其始則為兌。兌反為巽而離,變其始亦為艮。坎變其終亦為巽,巽艮反仍為兌。震則六爻相雜矣。六爻相雜,唯其時之不同,而陰陽之變化,其成象各異。其初難知,變之始也。其上易知,物之終也。初立其本終得其末。初率其辭,而揆其方。既有典常,卒能成其終。而一卦之體用可見矣。),而一卦六爻相雜,唯其時物,亦各自有其始終。

《周易》這部書,上下兩篇都是「原始要終」:《上經》以《乾》《坤》開始、以《坎》《離》結束,《下經》以《咸》《恆》開始、以《既濟》《未濟》結束;合起來看,全書也是以《乾》《坤》始而以《坎》《離》終。杭辛齋在此加了一大段自注:《乾》《坤》《坎》《離》屬先天卦,居南北東西之中;《乾》《坤》純陽純陰,卦體始終不變,《坎》《離》是陰陽之中,卦體也始終不變,所以後天卦位用《離》《坎》代替《乾》《坤》的位置。六十四卦的原始要終,歸根到底不過《乾》《坤》《坎》《離》四卦。全書有它的始終,每一卦也各有始終:以《乾》《坤》《坎》《離》為體,《離》變其終便成《震》,《震》倒過來是《艮》;《坎》變其始便成《兌》,《兌》倒過來是《巽》而通於《離》,變其始也成《艮》;《坎》變其終也成《巽》,《巽》《艮》反覆仍歸於《兌》。到了《震》,六爻就相雜了。六爻相雜,只因所處的時不同,陰陽的變化所成之象也就各異。初爻難知,因為那是變化的開端;上爻易知,因為那是事物的終結。初爻立下根本,上爻得到末梢;依循初爻之辭去推度它的方向,既有常規可循,終究能成就其終,一卦的體與用也就看得出來了。回到正文:一卦六爻互相錯雜,只隨所處之時與所值之物而定,也各自有其始終。

初難上易,有本末之分。知其所先後,則擬之於初者,卒能成其終。此就全卦六爻而言之也。然初者物之始,而用未著。上者時已過,而用或窮。故又曰“若夫雜物撰德,辨是與非,則非其中爻不備”。(物者,陰物陽物之總名。雜物則陰陽迭居其位而文生矣。撰者有選撰擬議之意。因陰陽之雜居,其德不同,則是非可辨矣。)

初爻難知、上爻易知,這裡有本與末的分別。知道了先後次序,那麼在初爻上所擬議的,最終能夠成就它的終結。這是就全卦六爻通盤而言。然而初爻是事物之始,功用還沒有顯現;上爻是時已過去,功用或許已經窮盡。所以《繫辭傳》接著說:「若夫雜物撰德,辨是與非,則非其中爻不備。」杭辛齋自注:所謂「物」,是陰物陽物的總稱;「雜物」就是陰陽交替佔據各爻之位而文采由此產生。「撰」含有選擇、擬議的意思;因為陰陽雜居,各爻之德不同,是與非才辨得出來。

又曰:“噫!亦要存亡去凶,則居可知矣。知者觀其彖辭,則思過半矣。”(此又詠歎以長言之,而申明上文意也。來知德氏以亦要為句,而要讀腰,謂即指中爻,似屬牽強。亦要者,即大要云爾猶言約舉其大概也。居者,剛柔迭居屯見而不失其居,即二四三五是也。)二四三五,已過全卦之半,此四爻皆謂之中者。以二五乃上下卦之中,三四又二與四,三與五之中也。

《繫辭傳》接著又說:「噫!亦要存亡去凶,則居可知矣。知者觀其彖辭,則思過半矣。」意思是大要不外乎保其存、防其亡、避去凶咎,只要看各爻所居之位便可推知。杭辛齋自注:這是用詠歎的長句再申明上文之意。明人來知德把「亦要」斷作一句,並把「要」讀成「腰」,說它就指中間幾爻,似乎牽強;「亦要」不過是「大要」的意思,等於說約略舉其大概。「居」是指剛柔交替占位、屯聚顯現而各不失其所居,也就是二、四、三、五這幾爻。二、四、三、五四爻已經超過全卦的一半,都可以叫做「中」:因為二與五分別是下卦與上卦之中,三與四又是二與四、三與五這兩組的中間。

故又曰:“二與四同功而異位,其善不同。二多譽,四多懼。近也,柔之為道,不利遠者。其要無咎,其用柔中也。”此即所謂下中爻也。二至四合成三畫卦一。既成一卦,又自有其上下之位。既分上下,其善與不善,便有不同。統觀六十四卦,凡二爻每多佳譽,而四爻每多恐懼。何哉?因四之位近於五,而四為柔爻。柔之為道,逼近於剛者不利,故多懼。而二雖同為柔爻,則遠於五矣。遠者大要可以無咎,況二又為下卦之中,柔而得用,此其所以多譽也。

所以《繫辭傳》又說:「二與四同功而異位,其善不同:二多譽,四多懼,近也。柔之為道,不利遠者,其要無咎,其用柔中也。」這裡說的就是下面一組中爻。二爻到四爻互體合成一個三畫卦;既然成了一卦,它自身又有上下之分;既分上下,好與不好便有差別。通觀六十四卦,二爻多有美譽,四爻多有恐懼,為什麼?因為四的位置緊挨著五,而四是柔爻,柔的處世之道,逼近剛強就不利,所以多懼;二雖同樣是柔爻,卻離五較遠,遠的大體上可以沒有過錯,何況二又居下卦之中,柔而能得其用,這就是它多美譽的緣故。換句話說,同樣是柔爻,吉凶並不取決於爻自身,而取決於它離九五的遠近以及是否居中得位。

又曰:“三與五同功而異位。三多凶,五多功,貴賤之等也。”此即所謂上中爻也。三至五,亦合成三畫卦一。而六十四卦之三爻,多凶,而五爻多功。何哉?則以五貴而三賤。五得位得中,而三則非所論也。綜二四三五而言之,二與四柔爻也,三與五剛爻也。故又曰:“其柔危,其剛勝耶?”二四雖同為柔,惟四獨危。三五雖同為剛,而五獨勝。此總論二四三五之位。而成卦以後,則剛柔雜居。柔者或以柔而益見其危,剛者或過剛而更著其凶。存亡凶吉,觀其居,則可知矣。

《繫辭傳》又說:「三與五同功而異位,三多凶,五多功,貴賤之等也。」這裡說的就是上面一組中爻。三爻到五爻也互體合成一個三畫卦。六十四卦裡三爻多凶而五爻多功,為什麼?因為五尊貴而三卑賤:五既得正位又居中,三就談不上這些了。把二四三五合起來看,二與四是柔位,三與五是剛位,所以《繫辭傳》最後說:「其柔危,其剛勝耶?」二與四同樣屬柔,唯獨四危險;三與五同樣屬剛,唯獨五能取勝。這是就二四三五的位次作總論。至於卦既成之後,剛柔雜居其位,柔者可能因柔而更見其危,剛者可能因過剛而更顯其凶。存與亡、凶與吉,只要看它所居之位,就可以推知。可見二、四、三、五這四個中爻,才是判斷一卦存亡吉凶真正的著眼處,這也正是杭辛齋不憚煩瑣、把這一章全文疏解一遍的用意。

柔乘剛

《易》柔乘剛之爻,皆二三五。始於屯之六二,陰陽始交而難生。難由於六二之乘剛也。(乘非二乘初之謂,乃坤六二之柔爻乘乾九二之剛爻。以柔敵剛,剛為所覆,而伏於下,故曰“乘剛”。)凡柔乘剛有其漸,始則柔遇剛。(姤,遇也,柔遇剛也。)遇而不以為異,漸而柔乘剛。(履,柔履剛也)履而不止,漸而柔乘剛。乘剛而不止,終之即柔變剛。(剝,柔變剛也)至柔變剛而乾爻二二五,均為柔乘。乃柔乘五剛。六十四卦終於柔變剛,乃剛決柔矣。

《周易》中柔爻凌乘剛爻的,都出現在二、三、五這三個位置。此例起於《屯》卦六二:陰陽剛開始交合就產生了艱難,而艱難正來自六二的乘剛。杭辛齋自注:這裡說的「乘」,不是指二爻乘初爻,而是《坤》的六二這個柔爻乘在《乾》的九二這個剛爻上——以柔與剛相敵,剛被壓覆而潛伏在下,所以叫「乘剛」。大凡柔乘剛都有一個漸進的過程:起初只是柔與剛相遇(《姤》卦《彖傳》說「姤,遇也,柔遇剛也」);相遇而不覺得有什麼異樣,漸漸就成了柔踩在剛上(《履》卦《彖傳》說「柔履剛也」);踩上去而不肯罷休,就一步步變成柔凌駕於剛;乘剛再不停止,最後便是柔改變剛(《剝》卦《彖傳》說「柔變剛也」)。到了柔變剛的地步,《乾》卦二、三、五諸剛爻都被柔所乘,成了一柔乘五剛之勢。而六十四卦以柔變剛為終,最後則是剛來決去柔。

始柔遇剛,而姤柔壯,壯震起,不艮止之,而震起者皆乘剛爻矣。二三五乘剛爻,天地三人爻睽不同人,遇剛敵剛而乘剛,莫凶於三爻矣。是故乘剛,始《屯·六二》“乘馬”。屯“乘馬”出之井,井二三五剛爻不可柔乘。柔乘則剛掩,剛掩則困。故乘剛莫凶於困之六三爻也。是以《震·六二》,乘剛也;《噬嗑·六二》,乘剛也。天地乘剛爻皆於六二。乘剛難始,即難在三五。三五天地日月候。三柔乘,困剛掩。五柔乘,豫貞疾。皆日月掩食象也。

開頭是柔遇剛,而《姤》的柔一旦壯大就成《大壯》;《大壯》下體為《震》,主起動,若沒有《艮》去止住它,凡起動的都成了乘剛之爻。二、三、五都是乘剛之位;在天、地、人三才之中,人爻居第三位,其象為乖異的《睽》而不成和同的《同人》:遇剛、敵剛以至於乘剛,沒有比第三爻更凶的了。所以論乘剛,起於《屯》卦六二的「乘馬班如」。《屯》的「乘馬」之象出自《井》,《井》卦二、三、五都是剛爻,不可以被柔所乘;一被柔乘,剛就受到掩蔽,剛受掩蔽便成《困》,所以乘剛之凶莫過於《困》卦六三。此外《震》卦六二是乘剛,《噬嗑》卦六二也是乘剛,天地之間的乘剛之爻都落在六二這一位。乘剛的艱難雖起於二,真正的難處卻在三與五:三與五是天地日月運行的時候,三爻被柔乘則如《困》之剛掩,五爻被柔乘則如《豫》之「貞疾」,都是日月被掩以至於交食的象。

柔乘剛,則坤有尤,而乾有悔。故《易》無尤之爻,恆在二四五。尤,異也。睽,異也。(睽三五柔)西南坤柔道,以物見異為有尤,乃乘剛也。東北艮終止之,以終止坤柔,不見異,不乘剛,而終以無尤。故於天地西南(離兌)睽異,而終於東北蹇難,艮止之。二三五震起,而柔乘剛者,皆二四五。反震而艮止之,則終無尤矣。

柔一旦乘剛,《坤》一方就有「尤」,《乾》一方就有「悔」。所以《周易》中說「無尤」的爻,總在二、四、五這幾位。「尤」就是「異」,而《睽》正是乖異之卦(《睽》的三爻、五爻都是柔)。西南屬《坤》,走的是柔道,遇物而生乖異就叫「有尤」,那正是乘剛。東北屬《艮》,《艮》能終止它——止住《坤》之柔,就不見乖異,也就不乘剛,最終得以「無尤」。所以在天地方位上,西南(《離》《兌》)主乖異,而終結於東北的《蹇》難,由《艮》來止住。二、三、五因《震》而起動,凡柔乘剛的都在這幾位;把《震》倒轉成《艮》而加以止住,最終就無尤了。

是以屯二,乘剛也。屯震反艮,屯成蹇,蹇二終無尤也。噬嗑二,乘剛也。噬嗑震反艮,噬嗑成旅。旅二,終無尤也。豫五,乘剛也。豫震反艮,豫成剝,剝五終無尤也。柔剛二三五終無尤,二四五天地中,三四反類,故困三乘剛也。困反類賁,賁四終無尤也。是以無尤皆二四五柔以艮止,乘剛皆二三五柔以震起也。

依此逐一推驗:《屯》卦六二是乘剛,《屯》的《震》倒轉為《艮》,《屯》就變成《蹇》,《蹇》的六二便「終無尤」。《噬嗑》六二是乘剛,它的《震》倒轉為《艮》,《噬嗑》就變成《旅》,《旅》的六二便「終無尤」。《豫》卦六五是乘剛,它的《震》倒轉為《艮》,《豫》就變成《剝》,《剝》的六五便「終無尤」。柔剛居二、三、五而能終歸無尤,是因為二、四、五處在天地之中;三與四則須反過來取其同類,所以《困》卦六三是乘剛,《困》反類而為《賁》,《賁》的六四便「終無尤」。可見凡「無尤」都是二、四、五之柔被《艮》所止,凡「乘剛」都是二、三、五之柔因《震》而起。

二三五不柔乘,二四五終無尤,於是坤無尤而乾悔亡,為貞吉悔亡。故《易》貞吉悔亡爻,恆為二四五。乃坤柔不乘剛,乾剛不柔乘,是以坤貞吉而乾悔亡。坤貞吉,貞於坎;乾悔亡,悔於離。天地南北離坎,《易》日月一二明始,故正北方卦子丑,坎艮蹇貞吉;南方卦午未,離坤晉悔亡;而晉以下子丑二初貞吉,上午未三五日月明悔亡。

二、三、五不被柔乘,二、四、五就終歸無尤,於是《坤》方無尤而《乾》方悔亡,合起來便是爻辭中的「貞吉」「悔亡」。所以《周易》中說「貞吉」「悔亡」的爻,總落在二、四、五。這是因為《坤》柔不去乘剛、《乾》剛不被柔乘,所以《坤》得「貞吉」而《乾》得「悔亡」。《坤》的貞吉,貞於《坎》;《乾》的悔亡,悔於《離》。天地南北正當《離》《坎》,《周易》以日月、以一二為光明之始,所以正北方的子丑之位,《坎》《艮》成《蹇》而言「貞吉」;南方的午未之位,《離》《坤》成《晉》而言「悔亡」。《晉》以下諸卦,凡屬子丑的二爻、初爻多言貞吉,凡屬午未的三爻、五爻則因日月之明而言悔亡。

內子丑一二,家人內也。外午未七八,睽外也。家人二貞吉而初悔亡,內也。睽五悔亡,外也。天地內外陰陽,陰不可過乎陽,內陰壯不可也。故家人內有恆不可有壯。是以家人二貞吉,而恆二悔亡。恆二悔亡,爻止二字;即大壯二悔亡,爻止二字。為內陰不可壯而止之。於是正北方坎卦內正,而南方離卦無悔。

內卦當子丑、當一二,取象於《家人》的「內」;外卦當午未、當七八,取象於《睽》的「外」。《家人》六二言貞吉、初九言悔亡,都屬內;《睽》六五言悔亡,屬外。天地有內外之分,陰陽有分際:陰不可以超過陽,所以內卦的陰不許壯大。因此《家人》所主的內,只可以有《恆》那樣的常久,不可以有《大壯》那樣的壯盛。於是《家人》六二說貞吉,而《恆》卦九二只說「悔亡」,爻辭僅此二字;《大壯》九二也只說「悔亡」,爻辭同樣僅此二字,為的是內卦之陰不可壯而加以遏止。這樣一來,正北方的《坎》卦得其內正,南方的《離》卦得以無悔。

可大壯往外,是為大壯內二貞吉,而外四五貞吉悔亡而無悔也。天地坤始柔不可壯,壯則乘剛,坤有尤。乾後剛不可不壯,不壯剛柔乘剛,乾有悔。是以大壯於坤柔壯止,於乾剛晉進。大壯正大,天地之情可見,而二四五貞吉悔亡而無悔可也。《易》於南北離坎,乃未濟上下卦。大壯二四五剛柔爻,即未濟離坎二四五剛柔爻,故大壯二貞吉。坎貞吉,大壯四貞吉悔亡,坎離貞吉悔亡,大壯五無悔,離貞吉無悔,故南北乃天地未濟離坎六十四卦終也。故二三五二四剛柔中爻,為全《易》至要關鍵。不明乎此,《易》不可得而言也。

唯有壯而向外才行得通,這就是《大壯》內卦九二言「貞吉」,而外卦四、五兩爻分別言「貞吉悔亡」以至「無悔」的緣故。天地之間,《坤》在先,其柔不可壯大,一壯就要乘剛,《坤》便「有尤」;《乾》在後,其剛不可不壯,不壯則剛反被柔乘,《乾》便「有悔」。所以《大壯》一卦,對《坤》之柔是止住其壯盛,對《乾》之剛是使它像《晉》一樣上進。《大壯》《彖傳》說「正大而天地之情可見矣」,而二、四、五三爻言貞吉、悔亡以至無悔,正是這個道理。《周易》以南北的《離》《坎》為《未濟》的上下兩卦:《大壯》二、四、五的剛柔之爻,就是《未濟》中《離》《坎》二、四、五的剛柔之爻,所以《大壯》九二言貞吉,與《坎》之貞吉相應;《大壯》九四言貞吉悔亡,與《坎》《離》之貞吉悔亡相應;《大壯》六五言無悔,與《離》之貞吉無悔相應。因此南北二方就是天地《未濟》《離》《坎》,也是六十四卦的終結。由此可知,二、三、五與二、四這些剛柔中爻,是全部《周易》最要緊的關鍵,不明白這一點,《易》就無從談起。

乾陽二三五在井,(乾初九天一勿用,用地二陰陽合德。故乾陽不曰一三五,曰二三五。)故井初下也,時舍也。與乾初下也時舍同也。三多凶,惟井三王明受福。(坤陰晉二“受茲介福”,《既濟·九五》“東鄰殺牛不如西鄰之禴祭實受其福”。《象》曰“實受其福吉大來也”。《困·九五·象傳》“利用祭祀受福也”。經傳言福者,只此四爻而已。)坤陰二三五在噬嗑,故曰“噬嗑合也”,言陰與陽相合也。先王分疆畫界取諸井,日中為市,取諸噬嗑。燮理阻陽,以養萬民,得二四三五之用也。井反為困,二與五同也。而三則變九為六。《彖傳》曰“困剛掩也”,即井九三之陽為柔所掩,故曰“剛掩”。困數三十六。天地數窮,窮則變,變則通,而通在井二三五。乾陽出用,俱在三四人爻反覆。故二與四三與五內重要之關鍵,尤在三四也。

《乾》之陽落在二、三、五,其象見於《井》卦(《乾》卦初九是天一,「潛龍勿用」;所用的是地二,陰陽合德,所以《乾》之陽不稱一三五,而稱二三五)。因此《井》卦初爻居下而「時舍」,與《乾》卦初九居下而「時舍」是同一個道理。三爻多凶,唯獨《井》卦九三說「王明,並受其福」。杭辛齋自注列舉經傳言「福」之處:《坤》之陰見於《晉》卦六二「受茲介福」;《既濟》九五「東鄰殺牛,不如西鄰之禴祭實受其福」,《象傳》說「實受其福,吉大來也」;《困》卦九五《象傳》說「利用祭祀,受福也」。經傳中講到「福」的,只有這四爻。《坤》之陰落在二、三、五,其象見於《噬嗑》,所以《彖傳》說「噬嗑,合也」,講的正是陰與陽相合。《繫辭傳》說先王劃分疆界取象於《井》,日中為市取象於《噬嗑》,都是調理陰陽以養萬民,得力於二四、三五之用。《井》倒轉成《困》,二爻與五爻不變,只有三爻由九變六,《彖傳》說「困,剛掩也」,正是《井》卦九三之陽被柔所掩,所以稱「剛掩」。《困》之數為三十六,天地之數至此而窮;窮則變,變則通,而通仍在《井》的二、三、五。《乾》陽顯出功用,都在三、四這兩個人爻的反覆之間。所以二與四、三與五這一組關鍵之中,最要緊的還是三與四。

用九用六

卦用七八,爻用九六。七八其體,九六其用。故六十四卦無一非九六之用。孔子首以乾坤發明之,以示六十四卦無一非九六之用,實無一非乾坤之用也。然坤以從乾,地道無成,坤之用皆乾之用,六之用皆九之用,故特於《乾·文言》一再申明其義,曰“乾元用九,天下治也”,“乾元用九,乃見天則”,又曰“天德不可為首也”。

卦本身用七與八,爻則用九與六:七、八是體,九、六是用,所以六十四卦沒有一卦不是九六之用。孔子首先拿《乾》《坤》兩卦來揭示這個道理,表明六十四卦既然無一不是九六之用,也就無一不是《乾》《坤》之用。然而《坤》以順從《乾》為職,地道自身不居成功,《坤》的用其實都是《乾》的用,六的用其實都是九的用,所以孔子特別在《乾》卦《文言傳》裡一再申明,說「乾元用九,天下治也」,說「乾元用九,乃見天則」,又說「天德不可為首也」。

先儒於用九用六二語,解釋不一。或以占變,或以剛柔,或泛論君臣之道,或比附天地之氣,或以“群龍無首”四字望文生義,或以“用六永貞”一言互明其旨,而皆未有確切不移之說,為至當不易之論者。揆厥原因,實由蔡墨之一語,曰乾之坤“見群龍無首吉”。故主占變之說者,皆以用九為純乾變純坤,用六為純坤變純乾。其他泛言義理言君臣,更悠悠無可捉摸矣。

前代學者對「用九」「用六」兩句,解釋各不相同:有的從占筮的變爻講,有的從剛柔講,有的泛泛議論君臣之道,有的比附天地之氣,有的抓住「群龍無首」四字望文生義,有的拿「用六永貞」一句來互相發明——卻都沒有一個確切不移、可以稱作定論的說法。推究原因,實在起於《左傳》所記蔡墨的一句話:他說《乾》之《坤》,占辭是「見群龍無首,吉」。所以主張占變之說的人,都把「用九」講成純《乾》變純《坤》,把「用六」講成純《坤》變純《乾》;至於其餘泛論義理、泛論君臣的,就更加空泛而無從捉摸了。

夫經文既明明曰九曰六,則釋經者自當先從九六二字研究,得其確詁,然後推究用九用六及所以用九用六之原,而證之以經,方為有據。端木鶴田氏曰:“用九者,天一不用,用地二至地十。”誠為最扼要之論矣。夫先聖既以九六命爻,自無爻非用九用六也。既稱之曰九曰六,則必根據於天一地二之數可知也。

經文既然明明白白寫著「九」和「六」,那麼解經的人自當先從「九」「六」兩個字下手研究,求得確切的訓釋,然後再推究「用九」「用六」以及所以用九用六的根源,並且拿經文來印證,這才算有憑據。清人端木國瑚(字鶴田)說:「所謂用九,就是天一不用,而用地二直到地十。」這實在是最扼要的論斷。先聖既然用九、六來命名爻,自然沒有一爻不是用九用六;既然稱它為九、為六,那麼必定是根據天一、地二這一套數而來,這是可以斷定的。

今以天一地二之數推之,惟一與九不變。一不變者體也,(以一乘十乘百皆仍為一,而乘三乘四仍為三四。與二合則生三,而一之本數乃不見,故一不用。)九不變者用也。(凡以九遍乘他數,無一非九。如二九十八,一八九也。三九二十七,二七亦九也。至九九八十一,八一亦九也。)故自九乘一以至十,其積數為三百八十四,乃全《易》六十四卦之爻數也。而自一以後遞加至十,積數為九十九,加至百為九千九百九十九,而皆虛其一。故一不用,不為首,而《易》之全數皆用九之數。

現在用天一地二這套數來推算,只有一和九是不變的。一之不變,是就體而言(一乘十、乘百仍舊是一,乘三、乘四則只得三、四;與二相合便生出三,而一的本數反而不見了,所以一不用)。九之不變,是就用而言(凡拿九去遍乘別的數,所得沒有一個不是九:二九十八,一加八是九;三九二十七,二加七也是九;直到九九八十一,八加一還是九)。所以從九乘一一直乘到九乘十,累加起來是三百八十四,正是全部《周易》六十四卦的爻數。而從一起逐次累加到十,積數是九十九;累加到一百,積數是九千九百九十九,都虛出一位而不滿整數。可見一是不用的,不居首位,而《周易》的全部數目都是用九之數。這一段算式正是他為「用九」找到的實據:不靠占變,不靠義理的空談,而是從數本身證明九為用、一為體。

坤之用六曰“利永貞”,天下之道貞夫一者也,則正與九對。由此推之,自二至八,其五位之相得相合,與卦位爻數之相得相合,均可次第而明。然後驗之於日月,征之於四時,考之於聲音律呂,發而為禮樂政治,人倫道德,皆一以貫之。而八卦六十四卦三百八十四爻,亦一以貫之。持論皆有實據,而非徒託之空言矣。(九六之用皆出於數理之自然,非人力可能加減。參看《易數偶得》各圖自明。)

《坤》卦「用六」說「利永貞」,《繫辭傳》講天下之道歸於「貞夫一」,這正好與九相對。由此往下推,從二到八這幾位數,它們彼此的相得相合,以及卦位與爻數之間的相得相合,都可以依次弄明白。然後拿日月來檢驗,拿四時來徵信,拿聲音律呂來考訂,推行出去而成為禮樂政治、人倫道德,全都可以一以貫之;八卦、六十四卦、三百八十四爻,也全都可以一以貫之。這樣立論才有實據,不是空口白話。杭辛齋自注:九六之用都出於數理的自然,不是人力所能增減,參看他所著《易數偶得》中的各幅圖便可明白。

《大學》《中庸》《易》象

《大學》、《中庸》,皆本於大《易》。以象證之,幾無一句無一字,不與卦義卦數相合。數始於天一,卦始於坎子。(八卦之位,坎北方子,其數一;艮東北丑寅,其數二三;震東方卯,其數四;巽東南辰巳,數五六;離南方午,其數七;坤西南未申,其數八九;兌西方酉,其數十;乾西北戌亥,其數無。乾無也,於文天屈西北為無。)子天一不用,乾初勿用,用始丑地二。(用地二至地十而一勿用,是為乾元用九)子天一復,復小。丑地二臨,臨大。坎習教事,(《坎·象》曰:“君子以常德行習教事。”)教者斆也。臨內卦兌,兌為學。子一至兌十,一始十終,而艮成終成始,念終始與於學,故曰“大學”。

《大學》與《中庸》兩篇,都本源於《周易》。用卦象來印證,幾乎沒有一句、沒有一字不與卦義卦數相合。數從天一開始,卦從《坎》所配的子位開始。杭辛齋自注八卦的方位與數:《坎》在北方子,其數一;《艮》在東北丑寅,其數二、三;《震》在東方卯,其數四;《巽》在東南辰巳,其數五、六;《離》在南方午,其數七;《坤》在西南未申,其數八、九;《兌》在西方酉,其數十;《乾》在西北戌亥,其數為無——《乾》就是無,從字形上說,「天」字在西北方屈折,正成「無」字。子位天一不用,正如《乾》卦初九「潛龍勿用」,真正起用是從丑位的地二開始(用地二直到地十而獨獨一不用,這就是「乾元用九」)。子位天一是《復》卦,《復》稱小;丑位地二是《臨》卦,《臨》稱大。《坎》主「習教事」(《坎》卦《大象》說「君子以常德行習教事」),「教」也就是「斆」,兼有教與學兩義。《臨》的內卦是《兌》,《兌》為學。從子位的一數到《兌》位的十,一為始、十為終,而《艮》能成終又能成始,念念不離終始而致力於學,所以叫「大學」。

大學終始在艮,即在於《乾·九二》。(乾初一子勿用,用地二丑。地二丑乃坤二之數,乾坤合德,故坎子隱伏丑二。兌見故乾二曰“利見大人”。)九二“君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之”,大人之學也。大人之學,由於謹小而慎微。庸言之信,庸行之謹,閒邪存其誠,善世而不伐,德博而化,乃龍德而正中者也。故曰“中庸”。故《大學》、《中庸》皆本於《易》,皆始於乾之九二。九二乃坎離爻。坎離南北正中,君子中道而行。《大學》由離而至坎,《中庸》由坎而至離。離坎上下,水火既濟。聖功王道,備於此矣。

《大學》的終始落在《艮》,也就是落在《乾》卦九二。杭辛齋自注:《乾》卦初爻是一、是子,勿用;所用的是地二、是丑。地二丑正是《坤》二之數,《乾》《坤》合德,所以《坎》子隱伏在丑二之中;《兌》既已顯現,所以《乾》九二說「利見大人」。九二《文言》說「君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之」,這正是大人之學。大人之學,成就於謹小慎微:平常言語要誠信,平常行事要謹慎,防閒邪惡以存其誠,有益於世而不自誇,德行廣博而能化人,這就是「龍德而正中」,所以叫「中庸」。可見《大學》《中庸》都本於《周易》,都起於《乾》卦九二。九二正是《坎》《離》之爻,《坎》《離》居南北之正中,君子由此循中道而行。《大學》是由《離》走向《坎》,《中庸》是由《坎》走向《離》;《離》《坎》一上一下,便成水火《既濟》。成聖之功與王者之道,都完備在這裡了。

大學之道,道本於天。(乾為天戌亥數無。以無出有,乾知大始,冒天下之道,貞下起元,而元在坎子天一。)天一坎數,由一生二,陰陽合德,故曰“一陰一陽之謂道”。子一丑二,於天象為日月,子與丑合,(一二天地始合)天地合德,日月合明。明也者,離也。離坤(八卦離之右為坤,火地晉)乃晉卦,《晉·象》曰“君子以自昭明德”。“自昭明德”者,乃君子戒謹恐懼慎獨之功。其象著於西南離坤,而其本則仍在東北。故坎與艮,水山蹇,君子以反身修德。艮與坎,山水蒙,君了以果行育德。坎艮反覆,蒙以養正,而聖功基於此矣。然君子之德,非獨善其身己焉。己立立人,己達達人,重離繼照。《象》日“明兩作離,大人以繼明照于四方”。故曰“在明明德”。

「大學之道」的「道」,本源於天。杭辛齋自注:《乾》為天,居戌亥而其數為無;由無生出有,《乾》主知萬物之大始,覆蓋天下之道,貞下起元,而這個「元」就在《坎》子天一。天一是《坎》之數,由一生二,陰陽合德,所以《繫辭傳》說「一陰一陽之謂道」。子為一、丑為二,在天象上就是日與月;子與丑相合(一與二是天地初合),天地合德,日月合明。所謂「明」,就是《離》。《離》與《坤》相接(八卦中《離》的右邊是《坤》,合成火地《晉》),便是《晉》卦,《晉》卦《大象》說「君子以自昭明德」。「自昭明德」正是君子戒慎恐懼、謹獨自修的功夫,其象顯於西南的《離》《坤》,而根本仍在東北。所以《坎》與《艮》合成水山《蹇》,《大象》說「君子以反身修德」;《艮》與《坎》合成山水《蒙》,《大象》說「君子以果行育德」。《坎》《艮》反覆相成,於蒙昧之時培養其正,成聖之功便奠基於此。然而君子之德不止於獨善其身,還要己立而立人、己達而達人,如同兩《離》相重、光明相繼,《大象》說「明兩作離,大人以繼明照于四方」,所以《大學》說「在明明德」。

離南方之卦,在先天乃乾之位也。乾與離,天火同人。同人親也。乾君坤民,乾施坤受。離以乾體包孕坤陰,其親也至矣。故曰“在親民,在止於至善”。善者,乾之元也。(《文言》曰“元者善之長也”)至者,坤之元也。(《坤·彖》曰“至哉坤元”)乾元一,坤元二。乾一勿用,用在坤二。乾坤合德,則至善也。一生二,二生三,三乃艮之數。艮,止也,止於至善者也。(一二三三生萬物,子丑寅天地人。建子一復丑二臨寅三泰,泰通而天地人之道通,萬物咸備於我。此所以為君子立德之本,三者為《大學》之綱領焉。)

《離》是南方之卦,在先天卦位上原是《乾》的位置。《乾》與《離》相合成天火《同人》,《同人》就是親。《乾》為君、《坤》為民,《乾》施與而《坤》承受;《離》以《乾》的卦體包孕著《坤》的陰爻,那份親近可謂到了極點,所以《大學》說「在親民,在止於至善」。所謂「善」,是《乾》之元(《文言傳》說「元者善之長也」);所謂「至」,是《坤》之元(《坤》卦《彖傳》說「至哉坤元」)。《乾》元為一,《坤》元為二;《乾》的一不用,所用的在《坤》的二,《乾》《坤》合德,就是「至善」。一生二,二生三,三正是《艮》之數;《艮》就是止,也就是「止於至善」。杭辛齋自注:一、二、三而三生萬物,子、丑、寅配天、地、人;建子為一是《復》,建丑為二是《臨》,建寅為三是《泰》,《泰》通則天地人之道皆通,萬物齊備於我。這就是君子立德的根本,明明德、親民、止於至善這三條便是《大學》的綱領。

知止而後有定,(乾為知,艮為止,知止為乾坎。艮三位,艮反身修德,反諸坎。所謂含三為一是也。)知止反身修德,止於至善,則陰陽合德而既濟定,(既濟定也。既濟六爻皆當位,皆一陰一陽,此之謂道。)定而後能靜,(乾動坤靜,止於至善。以乾合坤,由動而返諸靜矣。)靜而後能安,(坤先迷後得主,後順得常。安貞之德,應地無疆。)安而後能慮,(由艮而返諸坎者,復由坎而出諸艮。坎為思慮。《傳》曰“能說諸心”,坎也。“能研諸侯之慮”,艮也。)慮而後能得。(乾坤合德,乾以易知,坤以簡能,易簡天下之理得矣。)

「知止而後有定」——《乾》為知,《艮》為止,知止合《乾》與《坎》;《艮》居第三位,主反身修德,是返回到《坎》,也就是所謂「含三為一」。知止而反身修德,止於至善,便陰陽合德而如《既濟》之定(《既濟》《彖傳》說「定也」;《既濟》六爻都當位,都是一陰一陽,這就叫道)。「定而後能靜」——《乾》主動,《坤》主靜;止於至善是以《乾》合《坤》,由動返回於靜。「靜而後能安」——《坤》卦辭說先迷而後得主,後順而得常,安貞之德應合大地而無疆。「安而後能慮」——由《艮》返回《坎》的,又從《坎》出到《艮》;《坎》主思慮,《繫辭傳》說「能說諸心」是《坎》,「能研諸侯之慮」是《艮》。「慮而後能得」——《乾》《坤》合德,《乾》以平易而知,《坤》以簡約而能,易簡則天下之理盡得。杭辛齋這樣逐句配卦,是要說明《大學》所列「定、靜、安、慮、得」五節工夫,並非隨口排比的次第,每一節都有卦象與方位可以指實。

物有本末,(天地之數,子一丑二寅三,三生萬物,皆始於丑二。丑屬牛,牛大物也。故物從牛星,紀起於牽牛。本末皆從木,木下為本,上為末。寅與卯屬木,《易》象三才天地人,乾天坤地艮人,三才之數不齊,皆齊於巽木。故巽也者齊也。齊之以巽,巽震成益,木道乃行。象也者,材也。材成輔相而天地,人之用以彰。)

「物有本末」一句,杭辛齋自注解釋道:天地之數,子為一、丑為二、寅為三,三生萬物,都從丑二起頭。丑屬牛,牛是大物,所以「物」字從牛,而星紀也起於牽牛之宿。「本」「末」兩字都從木,木的下部為本、上部為末;寅與卯都屬木。《周易》取象於天地人三才,《乾》為天、《坤》為地、《艮》為人,三才之數參差不齊,都要靠《巽》木來整齊,所以《說卦傳》說《巽》就是齊。用《巽》來整齊它,《巽》《震》相合而成《益》,木道於是通行。「象」也就是「材」,材具既成,輔助天地,人的功用便由此彰顯。

事有終始,(坤為有,乾為事。坤以從乾,故坤曰從事,從乾之事也。乾以統坤,故乾用格物,格坤之物也。乾始坤終,一始十終,而成終成始於艮。則終則有始,物無盡而事無窮。)知所先後。(有本末終始則有先後。先者體也,後者用也。先後一德。明德體也,在所先也。明明德,用也。在所後也。艮其止,止其所也。故所先所後皆在艮,而知其所先後則在乾。乾知太始。)知所先,則先天而天不違。知所後,則後天而奉大時。則庶幾近乎道矣。

「事有終始」一句,自注說:《坤》為有,《乾》為事;《坤》以順從《乾》為職,所以《坤》講「從事」,就是從《乾》之事;《乾》以統攝《坤》為職,所以《乾》講「格物」,就是格《坤》之物。《乾》為始、《坤》為終,一為始、十為終,而成終成始都在《艮》,於是終了又有開始,物沒有窮盡,事也沒有窮盡。「知所先後」一句,自注說:既有本末終始,就有先後;先屬體,後屬用,先後其實是同一個德。「明德」是體,屬於先;「明明德」是用,屬於後。《艮》卦《彖傳》說「艮其止,止其所也」,所以所先所後都在《艮》,而能知其先後則在《乾》,因為《乾》主知萬物之大始。知所先,就能如《文言傳》所說「先天而天弗違」;知所後,就能「後天而奉天時」,這樣也就差不多接近道了。

古之慾明明德於天下者,(乾坤一古今。乾以先坤,古以鑑今。乾鎮而靜,性也。感於坤而動性之慾也。人各有欲,欲貴知止。欲能知止,知止於至於善,足以自昭明德矣。)明明德者,明兩作離,大人以繼明照于四方,是所謂由離而到坎者也。知所先,必先治其國。由離而巽(南方離,東南巽)鼎,鼎通屯,屯建侯,鼎凝命,治其國也。由巽而震,巽為齊,震巽恆,夫婦之道。上承巽離風火家人,齊其家也。

《大學》說「古之慾明明德於天下者」,自注解道:《乾》《坤》分配古與今,《乾》在《坤》之先,正如以古鑑今。《乾》沉鎮而靜,那是性;感於《坤》而動,就是性所生的欲。人各有欲,可貴的是欲而知止;欲能知止,止於至善,就足以自己昭顯光明的德性。所謂「明明德」,就是「明兩作離,大人以繼明照于四方」,也就是前面說的由《離》走向《坎》。既知先後,就必先治其國:由《離》轉到《巽》(南方為《離》,東南為《巽》)合成《鼎》,《鼎》與《屯》相通,《屯》講「利建侯」,《鼎》講「正位凝命」,這就是治其國。再由《巽》轉到《震》,《巽》主整齊,《震》《巽》相合成《恆》,是夫婦之道;上承《巽》《離》而成風火《家人》,這就是齊其家。

震反為艮,反身修德,修其身也。修身為本,自離至艮,由天下國家而反諸身,德之由用而歸之體也。更由艮而坎,坎維心亨,正於天一,正其心者也。由坎而乾,意出於心。乾為言,而艮成之。從成從言,誠也。誠其意者也。知者徹始徹終,聞一知十。由乾而兌,乾知大始,智至至之。從坎一至兌十,致其知者也。由兌而坤,坤為物,與艮對。艮手格之,故曰“致知在格物”。自艮而至坤終焉。此德之體也,皆知所先也。

《震》倒轉過來是《艮》,《艮》卦《大象》說「反身修德」,這就是修其身。修身是根本:從《離》一路到《艮》,由天下、國家而返歸於自身,是德由用而回到體。再由《艮》轉到《坎》,《坎》卦《彖傳》說「維心亨」,端正於天一之位,這就是正其心。由《坎》轉到《乾》,意念出於心,《乾》主言,而《艮》使之成;「誠」字從「成」從「言」,正是誠其意。有智慧的人能貫徹始終、聞一知十:由《乾》轉到《兌》,《乾》主知萬物之大始,智之所至便能到達,從《坎》的一數到《兌》的十,這就是致其知。再由《兌》轉到《坤》,《坤》為物,與《艮》相對,《艮》為手,用手去格它,所以《大學》說「致知在格物」。自《艮》而至《坤》,這一路便告終結。以上都屬德之體,都是「知所先」的一面。

知所先,則知所後。物格而後知至,(至者坤也。)知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。是由本而及於末,由體而達諸用。於八卦從坤而兌,兌而乾,乾而坎,坎而艮。艮為修身,修身齊家之始,成終成始。而震而巽而離,更復於坤。所謂全體大用,無不明矣(坤為地,天之下也。坤體承乾坎,平也,亦由終而反始也。)。故大學之道,首明明德。明兩作離也。終天下平,祗既平坎也。坎離正中,由體達用,則水火既濟功成,剛柔正而位當,知止而後有定(既濟定也。),《易》道備矣。

知道了先,也就知道了後。「物格而後知至」(「至」屬《坤》),「知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平」,這是由本而推到末,由體而達於用。在八卦上,是從《坤》到《兌》,《兌》到《乾》,《乾》到《坎》,《坎》到《艮》;《艮》主修身,修身又是齊家的開端,能成終又能成始。再從《艮》到《震》、到《巽》、到《離》,最後又回到《坤》,所謂全體大用,至此無不明白(《坤》為地,在天之下;《坤》體承接《乾》《坎》,取「平」之義,也是由終而返歸於始)。所以《大學》之道,開頭講「明明德」,取象於「明兩作離」;結尾講「天下平」,不過是「既平」的《坎》象。《坎》《離》居正中,由體達用,便是水火《既濟》功成,剛柔各得其正而位置妥當,「知止而後有定」(《既濟》《彖傳》說「定也」),《易》道也就完備了。可見《大學》從格物一直推到天下平的這一串次第,在八卦上正好繞行一周而回到原處,首尾恰與《離》《坎》兩卦相應。

自天子以至於庶人,一是皆以修身為本,言人類階級至不齊焉,惟道能齊之。名類大小至不一焉,惟道能一之。齊之一之,故曰壹是以修身為本。艮為身,艮止,止其所所先所後,無不歸於至善矣。其本亂而末治者否矣。修身為本,身不修,既濟道反,初吉終亂(既濟“初吉終亂”),本末易位。二之五亦五之二,為天地否矣。否泰反覆損益,益下不厚事,而損錯雷風相薄,天地變化,治亂之消息甚微。君子明乎消息盈虛,知所先後,明乎厚薄(剝上“以厚下安宅”則反覆。),安土敦仁(修身),而治可保矣。故曰“其所厚者薄而其所薄者厚,未之有也”。

「自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本」,是說人的等級極不整齊,只有道能把它整齊起來;名分品類的大小極不一致,只有道能把它歸於一。既整齊它又歸一它,所以說「壹是皆以修身為本」。《艮》為身,《艮》又主止,止在它應止之處,所先所後就無不歸於至善。至於「其本亂而末治者否矣」:修身既是根本,身若不修,《既濟》之道就倒轉過來,成了「初吉終亂」(《既濟》卦辭正說「初吉終亂」),本末易位;二爻換到五、五爻換到二,就變成天地《否》了。《否》《泰》往復而《損》《益》相因:《益》卦《大象》說「益下不厚事」,《損》與之相錯則是雷風相激盪,天地由此變化,治與亂的消長其實極其細微。君子明白消息盈虛,知道先後次序,明白厚薄的分際(《剝》卦上九說「以厚下安宅」,正是反覆之義),能安於土而敦厚於仁,也就是修身,太平就保得住。所以《大學》說「其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也」。

此謂知本,此謂知之至也。古本《大學》經文之末有此二句,今本移此二句於“大畏民志此謂知本”之下,作第五章。與“親民”之為“新民”,皆程子所改定者也。實則“親民”親字,含有教養二義。改作“新”字,僅有教之一義。則《傳》所稱如保赤子及同好同惡諸義,均贅文矣。證之於《易》,親字非訛尤確而可信,故並及之。

「此謂知本,此謂知之至也」這兩句,在古本《大學》裡位於經文的末尾;今本卻把它們移到「大畏民志,此謂知本」之下,另作第五章。這一改動,同把「親民」改成「新民」一樣,都出於程頤的改定。其實「親民」的「親」字兼含教與養兩層意思,改作「新」字就只剩下教的一層,那麼《傳》文裡所說「如保赤子」以及與民同好同惡等義,都成了多餘的話。拿《周易》來印證,「親」字並非訛字這一點更加確鑿可信,所以在這裡一併說到。

“中庸”之中,即離坎中正之中。庸者從庚。陰陽之義,用始乙庚(故蠱先甲後甲,巽先庚後庚。)。後天震出東方,首出庶物,萬象更新,故納甲以震納庚。而庚之本位則屬西方,西正秋兌,震仁兌義,立人之道。故庸字之義,乃合震兌二象,兼仁義之用者也。程子曰“不易之謂庸”,朱了曰“庸平常也”,均非確詁。《乾·九二》“庸言之信庸行之謹”,兌言震行,取象尤極顯明。

「中庸」的「中」,就是《離》《坎》中正之中。「庸」字從「庚」。就陰陽的義理說,起用於乙與庚(所以《蠱》卦講「先甲三日,後甲三日」,《巽》卦講「先庚三日,後庚三日」)。後天卦位《震》出於東方,萬物首先由此而出,萬象更新,所以納甲之法用《震》納庚;而庚的本位卻屬西方,西方正當秋令,屬《兌》。《震》主仁,《兌》主義,仁義正是確立人道的兩端。所以「庸」字的含義,是合《震》《兌》兩象、兼仁義之用。程頤說「不易之謂庸」,朱熹說「庸,平常也」,都不是確切的訓詁。《乾》卦九二《文言》說「庸言之信,庸行之謹」,「言」屬《兌》、「行」屬《震》,取象尤其顯豁。

天命之謂性,惟天之命,於穆不已。天者,乾也。天命則乾元資始,而始於坎,即坎中之一陽,所謂性也。孔子贊《易》,利貞者性情也。又曰“一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也”,又曰“成性存存道義之門”,又曰“窮理盡性以至於命”。言簡意賅,源委分明,直截了當。後之言性理者,累千百萬言,枝枝葉葉,糾紛纏繞,其本根反不易尋覓矣。

《中庸》說「天命之謂性」,《詩經·周頌》說「惟天之命,於穆不已」。這裡的「天」就是《乾》。天命便是《乾》元為萬物資取其始,而這個始落在《坎》,就是《坎》卦中間那一陽爻,也就是所謂「性」。孔子作《易傳》,《文言》說「利貞者性情也」;《繫辭傳》說「一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也」,又說「成性存存,道義之門」,又說「窮理盡性以至於命」。這些話言簡意賅,本末源流分明,乾脆直截。後世講性理的人寫下千百萬言,枝枝葉葉糾纏不清,根本反倒不容易尋見了。

率性之謂道。率者率也,即成性存存也。率性之謂道,非性之謂道也。道本於天,性亦受於天。人能不失天賦之性,即能合於天之道矣。於《易》象坎為性,性隱伏不可見者也。坎常德行,習教事,教人明於天之道而察於民之故,凡皆所以成其性也。故曰修道之謂教。

《中庸》接著說「率性之謂道」。「率」就是遵循,也就是《繫辭傳》所說的「成性存存」。要留意的是:說的是「率性之謂道」,不是「性之謂道」。道本源於天,性也稟受於天;人能不失去天賦的本性,就能合於天之道。在《周易》的取象裡,《坎》為性,性是隱伏而看不見的。《坎》卦《大象》講「常德行,習教事」,教人明白天之道而體察民之故,凡此都是為了成就其性,所以《中庸》接著說「修道之謂教」。

性不可見,感於物而動,則情也。情亦不可見,而見乎色(喜怒哀樂見於色),見乎辭,見乎行。性貞天一者也。動則情見乎色見乎辭見乎行。其為喜怒哀樂者,則不一矣。於是由艮而震,而以巽齊之。則不一者一,而合乎道。故道也者,不可須臾離也,可離非道也。此象之由坎而至於離者也。

性本身看不見,感於外物而發動,就成為情。情也看不見,卻顯現在神色上(喜怒哀樂見於面色),顯現在言辭上,顯現在行為上。性是貞定於天一的,一動則情就見於色、見於辭、見於行,表現為喜、怒、哀、樂,便千差萬別了。於是由《艮》轉到《震》,再用《巽》去整齊它,參差不齊的就歸於齊一而合於道。所以《中庸》說「道也者,不可須臾離也,可離非道也」。這一段落在卦象上,正是由《坎》走向《離》的一路。

戒慎乎其所不睹(離目睹),恐懼乎其所不聞(坎耳聞),莫見乎隱,莫顯乎微者,皆坎為心,隱而顯微而著者也。坎心天地中,故喜怒哀樂之未發謂之中。坎一發而十至(兌十)。坎兌為節,故曰發而皆中節。先天乾坤南北中,後天震兌東西和(萬物出震),故曰“致中和天地位焉,萬物育焉”(《易》與天地準,東震西兌,準平震卯兌西。日月出入,天象半顯半隱。正北坎,西北乾,東北艮,皆隱而不見也。天地之氣,始於亥子之間微也。)。

《中庸》說「戒慎乎其所不睹」(《離》為目,主看見),「恐懼乎其所不聞」(《坎》為耳,主聽聞),「莫見乎隱,莫顯乎微」——這些都因為《坎》為心,隱而能顯、微而能著。《坎》所主的心居天地之中,所以說「喜怒哀樂之未發謂之中」。《坎》為一,一發而至於十(《兌》為十);《坎》《兌》相合成《節》,所以說「發而皆中節」。先天卦位《乾》《坤》居南北為中,後天卦位《震》《兌》居東西為和(萬物出於《震》),所以說「致中和,天地位焉,萬物育焉」。杭辛齋自注:《周易》與天地相準,東為《震》、西為《兌》,正合於《震》配卯、《兌》配酉;日月出入,天象總是半顯半隱——正北的《坎》、西北的《乾》、東北的《艮》,都隱伏而不可見;天地之氣起於亥子之交,最為微細。

坎一復小,故小德川流。丑二臨大,故大德敦化。一二天地中,天下之大本也。天一勿用,用丑二艮成言。成言為誠,先坎後震。雲雷屯,經綸,故唯天下之至誠,為能經綸天下之大經,立天下之大本。天一勿用,用二至十。故凡為天下國家有九經,所以行之者一也。

《坎》配一,其卦為《復》,《復》稱小,所以《中庸》說「小德川流」;丑配二,其卦為《臨》,《臨》稱大,所以說「大德敦化」。一與二居天地之中,正是「天下之大本」。天一不用,所用的是丑二,《艮》則「成言」;「成言」即是誠,其序先《坎》而後《震》,《坎》《震》合成雲雷《屯》,《屯》卦《大象》說「君子以經綸」,所以《中庸》說「唯天下至誠,為能經綸天下之大經,立天下之大本」。天一不用而用二直到十,所以說「凡為天下國家有九經,所以行之者一也」。

正北坎,西北乾,東北艮。乾天道,對巽為直。來者信也,由亥出子。坎一兌十,動而直,直而中節,唯聖者能之。其二屈往(往者屈也),故曰其次致曲。本東方艮人道,艮成言,曲能有誠。艮寅泰通,震出用事,萬物甲坼。誠則形也,巽物絜齊。形則著也,離皆相見,著則明也,皆由坎以至離者也。明動變化,由離坤而兌乾,故曰“唯天下至誠為能化”。

正北為《坎》,西北為《乾》,東北為《艮》。《乾》主天道,與《巽》相對而其性為直;「來」就是伸(《繫辭傳》說「往者屈也,來者信也」),自亥位而出於子位。《坎》為一、《兌》為十,動而能直,直而合於節度,只有聖人做得到。次一等的則是屈而往(往就是屈),所以《中庸》說「其次致曲」。這一路本於東方《艮》所主的人道,《艮》能「成言」,雖從委曲入手也能有誠。《艮》配寅而通於《泰》,《震》出而用事,萬物破甲而出。「誠則形」,是《巽》使萬物潔淨整齊;「形則著」,是《離》而萬物相見;「著則明」——這些都是由《坎》走向《離》的一路。再往下「明則動,動則變,變則化」,則是由《離》《坤》轉到《兌》《乾》,所以《中庸》說「唯天下至誠為能化」。

誠者艮也,不誠無物,是故君子誠之為貴,與《大學》之壹是皆以修身為本,象義皆同,後先一貫者也。蓋艮寅為人位,曾子稱思不出其位,惟日三省,故獨得孔子一貫之傳。《大學》、《中庸》,皆端本於修身,即皆本於艮寅之一位,重乾爻辰二爻在寅,故《大學》、《中庸》之義,皆出於乾之九二也。顧孔子贊《易》,於立人之道,其樞機又在於三四兩爻何也?曰:此六爻之義也。論六爻三極,三四為人爻曰人極;而三四兩爻,居內外之際,合言之,則為兩卦之中;分言之又為內之終而外之始。六十四卦之反覆上下,無不由此。故《易》之言人道於三四兩爻。“中庸”“大學”,以卦位言之。故均以艮寅明修道之本,皆所謂同條而共貫者也。(誠者物之終始。艮者成終而成始也。)

「誠」屬《艮》,《中庸》說「不誠無物」,所以君子以誠為貴;這與《大學》「壹是皆以修身為本」,取象與義理完全相同,前後一貫。《艮》配寅,正是人所居之位;曾子說「思不出其位」,又每日三省其身,所以獨獨得到孔子一以貫之的心傳。《大學》《中庸》都以修身為端本,也就是都本於《艮》寅這一個位置;重《乾》的爻辰,第二爻正落在寅,所以《大學》《中庸》的義理都出自《乾》卦九二。可是孔子作《易傳》,講確立人道時,樞機又在三、四兩爻,這是為什麼?回答是:那是就一卦六爻而言的。論六爻三極,三、四是人爻,稱為人極;而三、四兩爻處在內卦與外卦交接之處,合起來看是上下兩卦的中間,分開來看又是內卦之終、外卦之始。六十四卦的反覆上下,無不由此而生,所以《易》講人道就落在三、四兩爻。至於「中庸」「大學」,是就卦位而言的,所以都用《艮》寅來闡明修道的根本——兩邊原是同一條理、同一脈絡(誠是萬物的終始,《艮》則成終而又成始)。換句話說,講爻位就歸到三、四,講卦位就歸到《艮》寅,二者看似不同,其實說的是同一件事:人道的樞紐在自身,工夫的入手處在修身。

誠為艮,而至誠則為乾。至誠之道,是反身修德。由艮而反諸坎,由三而反諸一,即所謂涵三為一也。涵三為一,太極之象。太極以無含有,自坎至乾,是即由有而入無(乾西北戌亥數無)。無思也,無為也。寂然不動,感而遂通天下之故,不疾而速,不行而至,乃天下之至神,故至誠之道可以前知。

「誠」屬《艮》,而「至誠」則屬《乾》。至誠之道,就是反身修德:由《艮》返回《坎》,由三返回一,也就是所謂「涵三為一」。涵三為一,正是太極之象。太極以無涵有,從《坎》到《乾》,便是由有而入於無(《乾》居西北戌亥,其數為無)。到了這一步,就是《繫辭傳》所說的「無思也,無為也,寂然不動,感而遂通天下之故」,「不疾而速,不行而至」,乃是天下最神妙的境界,所以《中庸》說至誠之道可以預知未來。「誠」與「至誠」的分別,也就是《艮》與《乾》、有與無的分別。

西北乾天道,東北艮人道。天地人,子丑寅,三建用中,建中立極。丑艮為身,寅艮為庶,三庶也,故曰“本諸身,徵諸庶民”,子天建,丑地建,寅人建,為“三王”、“三統”,故曰“考諸三王而不謬”。於乾知天,故曰“質諸鬼神而無疑”。“於艮知人”,故曰“百世以俟聖人而不惑”。此天地子丑而本諸戌亥,君子以一誠終始之,即以艮終始之也。誠則形,形則著,著則明,明則動,動則變,變則化。

西北的《乾》代表天道,東北的《艮》代表人道。天、地、人分配子、丑、寅三支,三建並用而取其中,建中以立人極。丑配《艮》為身,寅配《艮》為庶,三就是庶,所以《中庸》說「本諸身,徵諸庶民」。子為天建,丑為地建,寅為人建,也就是夏、商、周「三王」與「三統」,所以說「考諸三王而不謬」。於《乾》而知天,所以說「質諸鬼神而無疑」;於《艮》而知人,所以說「百世以俟聖人而不惑」。這天地子丑,根本仍在戌亥;君子以一個「誠」字貫徹始終,也就是以《艮》貫徹始終。所以《中庸》說「誠則形,形則著,著則明,明則動,動則變,變則化」。

西北乾庸言庸行終之,乾戌遠,坤申近,知遠之近也。東南巽辰,風自乾亥,知風之自也。乾亥微,艮寅顯,知微之顯也。君子入德深藏乾亥下,人所不見,潛也。西北隅屋漏相在爾室,乾為斧為鉞,不怒而民威於斧鉞也。西北乾天至神道,丑用中本末盡以在之。乾天神道,於震無聲,於巽無臭,故曰“聲色之於以化民末也,上天之載無聲是無臭至也”。

最後用西北《乾》的「庸言庸行」來收束。《乾》居戌為遠,《坤》居申為近,所以《中庸》說「知遠之近」;東南《巽》配辰,而風起自《乾》所居的亥,所以說「知風之自」;《乾》亥幽微,《艮》寅顯豁,所以說「知微之顯」。君子進德之初深藏於《乾》亥之下,人所看不見,那就是《乾》初九的「潛」。西北一隅是屋漏所在,《詩經》說「相在爾室,尚不愧於屋漏」;《乾》為斧、為鉞,所以說「不怒而民威於鈇鉞」。西北的《乾》是天之至神之道,丑位用中,本與末都盡在其中。《乾》天的神道,在《震》是無聲,在《巽》是無臭,所以《中庸》末章說「聲色之於以化民,末也」,「上天之載,無聲無臭,至矣」。

此“中庸”乾九二正中,庸言庸行,閒邪存其誠,善世而不伐,德博而化。《中庸》一篇,以化終之也。

這裡講的「中庸」二字,落到卦爻上正是乾卦的九二一爻。九二居下卦三爻之中,是「正中」之位,「中」字即取於此。《乾·文言》解說九二說:「庸言之信,庸行之謹,閒邪存其誠,善世而不伐,德博而化。」平日說話講信用、平日做事守謹慎,就是「庸言庸行」,「庸」字即取於此。防閒邪念以保全心中的誠,澤被一世而不自誇功勞,德行廣博而能化育萬物。《中庸》全篇所論的「誠」與「化」,正是從這幾句推衍出來,所以它的收尾也歸結在一個「化」字上。

原文屬公有領域。白話譯文由本站逐段整理,供對照參考,不替代原文;原文有歧義處取通行讀法。