Libo

周易杭氏学 · 第 21 卷

清 · 杭辛斋 · 第 21 卷 / 23

水火亦有二

八卦播五行于四时,木金土各二,惟水与火各一。震粪木有二也,兑乾金有二也,坤艮土有二也,惟离火坎水各一。先儒谓离坎居中,中不可有二,故水火均一也。又谓木金土皆有刚柔,惟水火无刚柔可分,故不能有二。然以十干分配五行,则水火木金土各有二。以十二辰分属五行,则水火木金各有二,而土有四,则水火不二之说又不可通。

八卦把五行分布到四季,其中木、金、土各占两卦,只有水和火各占一卦:《震》与《巽》都属木,是木有二;《兑》与《乾》都属金,是金有二;《坤》与《艮》都属土,是土有二;唯独《离》为火、《坎》为水,各只一卦。前代学者对此有两种解释:一说《离》《坎》居于中位,中不能有两个,所以水火只能各一;一说木、金、土都可以分刚柔,唯独水火分不出刚柔,所以不能有二。可是用十天干配五行,水火木金土明明各有两个;用十二地支配五行,水火木金也各有两个,而土竟有四个。这样一来,「水火不二」的说法就讲不通了。

辛斋以为八卦于水火,亦各有二,与木金土无异焉。离为火,震为雷,雷亦火也。坎为水,兑为泽,泽亦水也。震为雷,震之一阳出于坎。阴根于阳,《内经》所谓“龙雷之火”,乃真火也。故于十干属丙,而离火属丁。兑之一阴丽于离,故曰丽泽兑。阳根于阴,其义取明水于月,乃真水也。于十干属壬,而坎水属癸,水火同源,阴阳互根,皆归本于太一。俗儒未察五行之原理,以卦只有八,而五行之分阴分阳,其数有十,遂无可措置。曲为之解,遂有水火不二之说,而不自知其不可通也。

杭辛斋认为,八卦对于水火其实也各有两个,与木金土并无不同。《离》为火,《震》为雷,雷也是火;《坎》为水,《兑》为泽,泽也是水。《震》为雷,它那一阳爻出自《坎》,是阴中生阳,正是《黄帝内经》所说的「龙雷之火」,属真火,所以在十天干里配丙,而《离》火配丁。《兑》的一阴附丽于《离》,所以《兑》卦《大象》说「丽泽兑」,那是阳中生阴,取古人以方诸向月取「明水」之义,属真水,所以在十天干里配壬,而《坎》水配癸。水火同源,阴阳互为根柢,最后都归本于「太一」。庸常的学者没有察见五行的原理,只见卦有八个,而五行分阴分阳其数有十,于是安排不下,只好曲意解说,弄出「水火不二」的说法,还不自知其讲不通。他立论的依据,是《震》《兑》两卦的那一爻分别出自《坎》《离》,因而雷可以配丙火、泽可以配壬水,八卦与十天干这才恰好对得上。

九宫八卦之真谛

八卦坎一,离九,震三,兑七,乾六,巽四,坤二,艮八,乃九宫之数,即洛书数也。后人不得其解,异说纷纭,各执一是,而互相驳难,究莫能得其要领。此由于不知九宫之真谛,无怪其开口便错也。九宫本于太一,以一行九,如乾坤之周流六虚,分阴分阳,循环无端。一九三七二四六八,即阴阳太少之四位焉。

八卦配数:《坎》一、《离》九、《震》三、《兑》七、《乾》六、《巽》四、《坤》二、《艮》八,这就是九宫之数,也就是《洛书》之数。后人弄不明白它的道理,异说纷纷,各执一端而互相驳难,终究抓不住要领。这是因为不懂九宫的真义,难怪一开口就错。九宫本源于「太一」,以一去周行九宫,如同《乾》《坤》之气周流于六爻之位,分出阴阳,循环没有起讫。一与九、三与七、二与四、六与八,正是太阳、少阳、少阴、太阴这四种阴阳形态所居的位置。

阳为气,阴为形,气与形有纯驳,而太与少别也。一九太阳,纯乎气者也。故坎离居之。二八少阴,纯乎形者也。故坤艮居之。三七少阳,气与形相兼者也。故震兑居之。四六太阴,纯乎形亦纯乎气者也,故乾巽居之。(巽为柔木,得气之初,成形最早。乾为金刚,得气最纯,成形最坚。故柔木烧之而无炭,金刚化之而无质。此所以为太阴,阴极生阳,而玄牝为万化之根也。)支支节节而解之,一卦一象以求之,其泥而不能通也宜矣。

阳属气,阴属形;气与形有纯粹与驳杂之别,太与少的分野就由此而来。一与九是太阳,纯粹属气,所以《坎》《离》居之;二与八是少阴,纯粹属形,所以《坤》《艮》居之;三与七是少阳,气与形兼而有之,所以《震》《兑》居之;四与六是太阴,既纯乎形又纯乎气,所以《乾》《巽》居之。杭辛斋自注解释末一条:《巽》是柔木,得气最早,成形也最早;《乾》是金刚,得气最纯,成形也最坚。所以柔木烧过不留炭,金刚熔化不留质,这就是它们所以属太阴的缘故;阴到极处又生阳,「玄牝」于是成为万物化生的根本。若是一节一节地拆开来讲,一卦硬配一象地去求,当然只会拘泥而讲不通。

天地絪缊男女媾精

《上经》首乾坤,《下经》首咸恒。咸恒天地合体之卦也。泰否损益,亦天地合体之卦也。乾坤合德,见于咸恒。泰否交构(泰否为天地交),见诸损益。故“天地絪缊,万物化醇。男女媾精,万物化生”,赞诸损之六三。天地絪缊,阴阳首交,而物以气化。男女媾精,雌雄尾接,而物以形化矣。形能夺气,物既成形,专于形化,而气不复化,亦致一也。

《上经》以《乾》《坤》开头,《下经》以《咸》《恒》开头。《咸》《恒》是天地合体之卦,《泰》《否》《损》《益》也是天地合体之卦。《乾》《坤》的合德,表现在《咸》《恒》;《泰》《否》的交构(《泰》《否》都是天地相交之象),表现在《损》《益》。所以《系辞传》那段「天地絪缊,万物化醇;男女媾精,万物化生」,正是系在《损》卦六三爻下的赞语。天地之气絪缊相合,是阴阳初次交感,万物由气而化;男女交合,是雌雄形体相接,万物由形而化。形能够夺去气的作用:万物既已成形,就专走形化一路,气化不再进行,这也是趋于专一的缘故。

是故天下之物,其初生者无不以气化,天地之始合也。天地终合,万物毕具,形成名立,气为形夺,而气化者少矣。然终则复始,气机之流行,仍无少异。即气化之用终不可绝,不但形之微者仍归气化(如无骨之虫类是也),即形化者亦或感于气。而蜕化,而变化(如雀化蛤,鱼化雀,沙鱼化鹿化虎,人亦有时化虎之类)。生生化化,神妙莫测,皆资始于乾元,资生于坤元,实资于天元一(数学以立天元一御无穷不尽之数,亦此理也)。

所以天下万物在最初产生时,无不是由气而化,那正是天地开始交合的阶段。等到天地完全交合,万物全都具备,形体既成、名目既立,气便被形夺去,气化的情形就少了。然而终而复始,气机的流行仍旧没有两样,气化的作用终究不会断绝:不但形体细微的仍靠气化(例如无骨的虫类),就是已经形化的,有时也会感于气而蜕变、而转化(例如古人所说雀化为蛤、鱼化为雀,沙鱼化鹿化虎,人也偶有化虎之说)。这样生生化化、神妙莫测,都是从《乾》元取得开始,从《坤》元取得生成,实际上都取资于「天元一」(数学中立「天元一」来驾驭无穷无尽之数,也是同一个道理)。

天元一不用(以不用为用,故其用不穷),用地元二(一二天地合,三三生万物)。天元一子,地元二丑,子丑天地始合。絪缊气化之候,在卦子一复丑二临。复一小不用(复小而辨于物),用临二大(临下兑。兑数十。十数盈数也。故大。)。故临之初九、九二,皆曰“咸临”(咸,乾在坤中,以阴含阳。阳动阴中,阴阳合德。资始资生,二而一矣。)。而乾坤二《彖传》,孔子皆以一“咸”字形容之。

「天元一」自身不用(以不用为用,所以它的用处无穷),而用「地元二」(一与二相合是天地合,三与三相乘则生万物)。天元一配地支子,地元二配地支丑,子丑正是天地开始交合之处。絪缊气化的时候,在卦上就是子位的《复》与丑位的《临》。《复》是一,卦体小而不用(《系辞传》说「复小而辨于物」),所用的是《临》这个二、这个大(《临》的下卦是《兑》,《兑》数为十,十是盈满之数,所以称大)。因此《临》卦初九、九二爻辞都说「咸临」(「咸」是《乾》在《坤》中,以阴含阳;阳在阴中发动,阴阳合德,资始与资生二而合一)。而《乾》《坤》两卦的《彖传》,孔子也都用一个「咸」字来形容。

咸临于初爻,初应四四曰“至临无咎”,即“至哉坤元”之“至”也。咸临于二爻二应五,五曰“知临大君之宜”,即“大哉乾元”之“大”也。乾大坤至,天地之气,充满流行,密合无间。天地絪缊,万物化醇也。一二合生三,天地合生人。一气而二形一精而二纯,子丑二而寅三为人道。在卦为泰,泰为通。天地之气,以人而通。乾道成男,坤道成女。乾交于坤,坤交于乾,而咸恒夫妇之道立。损益盈虚,相为消息,男女媾精,万物化生也。故孔子于损之六三爻言之。

「咸临」在初爻,初爻与四爻相应,六四说「至临,无咎」,这个「至」就是「至哉坤元」的「至」;「咸临」在二爻,二爻与五爻相应,六五说「知临,大君之宜」,这个「大」就是「大哉乾元」的「大」。《乾》主「大」,《坤》主「至」,天地之气充满流行,密合无间,这就是「天地絪缊,万物化醇」。一与二相合而生三,天地相合而生人;一为气而二为形,一为精而二为纯,子丑是二而寅是三,寅便是人道。在卦上就是《泰》,《泰》就是通:天地之气借着人而贯通。《乾》道成就男,《坤》道成就女;《乾》交于《坤》,《坤》交于《乾》,《咸》《恒》所立的夫妇之道于是成立。《损》《益》盈虚彼此消长,正是「男女媾精,万物化生」,所以孔子把这句话系在《损》卦六三爻下。

二与四三与五

二与四,三与五,全《易》之重要关键也。不明乎此,则《象》《彖》终莫得而解。故孔子于“原始要终”一章,特详言之。然此章文义深奥,学者莫明其妙,甚或不能句读,因之异说蜂起。易传灯甚至疑为伪作。是二三四五之说终不能明,故特将此章全文诠释之。而后刚柔变易之道,始可得言也。《系传》曰:“《易》之为书也,原始要终,以为质也。六爻相杂,唯其时物也。其初难知,其上易知。本末也。初辞拟之,卒成之终”。此一节明设卦观象之法。

二爻与四爻、三爻与五爻的关系,是全部《周易》的重要关键。不明白这一点,《象传》《彖传》终究无从解释。所以孔子在《系辞下传》「原始要终」那一章里特别详细地讲它。可是这一章文义深奥,学《易》的人弄不清其中妙处,甚至连句读都断不开,因而异说蜂起,连《易传灯》一书都怀疑它是伪作。这样一来,二、三、四、五之说始终讲不明白,所以杭辛斋特地把这一章全文加以诠释,然后刚柔变易的道理才谈得上。《系辞传》说:「《易》之为书也,原始要终,以为质也。六爻相杂,唯其时物也。其初难知,其上易知,本末也。初辞拟之,卒成之终。」这一节讲的是设卦观象的方法。

《易》之为书,上下二篇,皆原始要终。《上经》以乾坤始,坎离终。《下篇》以咸恒始,既未济终。即全《易》以乾坤始而坎离终(乾坤坎离为先天,南北东西之中。乾坤纯阳纯阴,其体始终不易。坎离为阴阳之中,其体亦始终不易。故后天以离坎代乾坤之位。六十四卦原始要终,皆乾坤坎离而已。六十四卦有其始终,一卦亦各有其始终。乾坤坎离以为之体,而离变其终则为震。震反则为艮坎,变其始则为兑。兑反为巽而离,变其始亦为艮。坎变其终亦为巽,巽艮反仍为兑。震则六爻相杂矣。六爻相杂,唯其时之不同,而阴阳之变化,其成象各异。其初难知,变之始也。其上易知,物之终也。初立其本终得其末。初率其辞,而揆其方。既有典常,卒能成其终。而一卦之体用可见矣。),而一卦六爻相杂,唯其时物,亦各自有其始终。

《周易》这部书,上下两篇都是「原始要终」:《上经》以《乾》《坤》开始、以《坎》《离》结束,《下经》以《咸》《恒》开始、以《既济》《未济》结束;合起来看,全书也是以《乾》《坤》始而以《坎》《离》终。杭辛斋在此加了一大段自注:《乾》《坤》《坎》《离》属先天卦,居南北东西之中;《乾》《坤》纯阳纯阴,卦体始终不变,《坎》《离》是阴阳之中,卦体也始终不变,所以后天卦位用《离》《坎》代替《乾》《坤》的位置。六十四卦的原始要终,归根到底不过《乾》《坤》《坎》《离》四卦。全书有它的始终,每一卦也各有始终:以《乾》《坤》《坎》《离》为体,《离》变其终便成《震》,《震》倒过来是《艮》;《坎》变其始便成《兑》,《兑》倒过来是《巽》而通于《离》,变其始也成《艮》;《坎》变其终也成《巽》,《巽》《艮》反覆仍归于《兑》。到了《震》,六爻就相杂了。六爻相杂,只因所处的时不同,阴阳的变化所成之象也就各异。初爻难知,因为那是变化的开端;上爻易知,因为那是事物的终结。初爻立下根本,上爻得到末梢;依循初爻之辞去推度它的方向,既有常规可循,终究能成就其终,一卦的体与用也就看得出来了。回到正文:一卦六爻互相错杂,只随所处之时与所值之物而定,也各自有其始终。

初难上易,有本末之分。知其所先后,则拟之于初者,卒能成其终。此就全卦六爻而言之也。然初者物之始,而用未著。上者时已过,而用或穷。故又曰“若夫杂物撰德,辨是与非,则非其中爻不备”。(物者,阴物阳物之总名。杂物则阴阳迭居其位而文生矣。撰者有选撰拟议之意。因阴阳之杂居,其德不同,则是非可辨矣。)

初爻难知、上爻易知,这里有本与末的分别。知道了先后次序,那么在初爻上所拟议的,最终能够成就它的终结。这是就全卦六爻通盘而言。然而初爻是事物之始,功用还没有显现;上爻是时已过去,功用或许已经穷尽。所以《系辞传》接着说:「若夫杂物撰德,辨是与非,则非其中爻不备。」杭辛斋自注:所谓「物」,是阴物阳物的总称;「杂物」就是阴阳交替占据各爻之位而文采由此产生。「撰」含有选择、拟议的意思;因为阴阳杂居,各爻之德不同,是与非才辨得出来。

又曰:“噫!亦要存亡去凶,则居可知矣。知者观其彖辞,则思过半矣。”(此又咏叹以长言之,而申明上文意也。来知德氏以亦要为句,而要读腰,谓即指中爻,似属牵强。亦要者,即大要云尔犹言约举其大概也。居者,刚柔迭居屯见而不失其居,即二四三五是也。)二四三五,已过全卦之半,此四爻皆谓之中者。以二五乃上下卦之中,三四又二与四,三与五之中也。

《系辞传》接着又说:「噫!亦要存亡去凶,则居可知矣。知者观其彖辞,则思过半矣。」意思是大要不外乎保其存、防其亡、避去凶咎,只要看各爻所居之位便可推知。杭辛斋自注:这是用咏叹的长句再申明上文之意。明人来知德把「亦要」断作一句,并把「要」读成「腰」,说它就指中间几爻,似乎牵强;「亦要」不过是「大要」的意思,等于说约略举其大概。「居」是指刚柔交替占位、屯聚显现而各不失其所居,也就是二、四、三、五这几爻。二、四、三、五四爻已经超过全卦的一半,都可以叫做「中」:因为二与五分别是下卦与上卦之中,三与四又是二与四、三与五这两组的中间。

故又曰:“二与四同功而异位,其善不同。二多誉,四多惧。近也,柔之为道,不利远者。其要无咎,其用柔中也。”此即所谓下中爻也。二至四合成三画卦一。既成一卦,又自有其上下之位。既分上下,其善与不善,便有不同。统观六十四卦,凡二爻每多佳誉,而四爻每多恐惧。何哉?因四之位近于五,而四为柔爻。柔之为道,逼近于刚者不利,故多惧。而二虽同为柔爻,则远于五矣。远者大要可以无咎,况二又为下卦之中,柔而得用,此其所以多誉也。

所以《系辞传》又说:「二与四同功而异位,其善不同:二多誉,四多惧,近也。柔之为道,不利远者,其要无咎,其用柔中也。」这里说的就是下面一组中爻。二爻到四爻互体合成一个三画卦;既然成了一卦,它自身又有上下之分;既分上下,好与不好便有差别。通观六十四卦,二爻多有美誉,四爻多有恐惧,为什么?因为四的位置紧挨着五,而四是柔爻,柔的处世之道,逼近刚强就不利,所以多惧;二虽同样是柔爻,却离五较远,远的大体上可以没有过错,何况二又居下卦之中,柔而能得其用,这就是它多美誉的缘故。换句话说,同样是柔爻,吉凶并不取决于爻自身,而取决于它离九五的远近以及是否居中得位。

又曰:“三与五同功而异位。三多凶,五多功,贵贱之等也。”此即所谓上中爻也。三至五,亦合成三画卦一。而六十四卦之三爻,多凶,而五爻多功。何哉?则以五贵而三贱。五得位得中,而三则非所论也。综二四三五而言之,二与四柔爻也,三与五刚爻也。故又曰:“其柔危,其刚胜耶?”二四虽同为柔,惟四独危。三五虽同为刚,而五独胜。此总论二四三五之位。而成卦以后,则刚柔杂居。柔者或以柔而益见其危,刚者或过刚而更著其凶。存亡凶吉,观其居,则可知矣。

《系辞传》又说:「三与五同功而异位,三多凶,五多功,贵贱之等也。」这里说的就是上面一组中爻。三爻到五爻也互体合成一个三画卦。六十四卦里三爻多凶而五爻多功,为什么?因为五尊贵而三卑贱:五既得正位又居中,三就谈不上这些了。把二四三五合起来看,二与四是柔位,三与五是刚位,所以《系辞传》最后说:「其柔危,其刚胜耶?」二与四同样属柔,唯独四危险;三与五同样属刚,唯独五能取胜。这是就二四三五的位次作总论。至于卦既成之后,刚柔杂居其位,柔者可能因柔而更见其危,刚者可能因过刚而更显其凶。存与亡、凶与吉,只要看它所居之位,就可以推知。可见二、四、三、五这四个中爻,才是判断一卦存亡吉凶真正的着眼处,这也正是杭辛斋不惮烦琐、把这一章全文疏解一遍的用意。

柔乘刚

《易》柔乘刚之爻,皆二三五。始于屯之六二,阴阳始交而难生。难由于六二之乘刚也。(乘非二乘初之谓,乃坤六二之柔爻乘乾九二之刚爻。以柔敌刚,刚为所覆,而伏于下,故曰“乘刚”。)凡柔乘刚有其渐,始则柔遇刚。(姤,遇也,柔遇刚也。)遇而不以为异,渐而柔乘刚。(履,柔履刚也)履而不止,渐而柔乘刚。乘刚而不止,终之即柔变刚。(剥,柔变刚也)至柔变刚而乾爻二二五,均为柔乘。乃柔乘五刚。六十四卦终于柔变刚,乃刚决柔矣。

《周易》中柔爻凌乘刚爻的,都出现在二、三、五这三个位置。此例起于《屯》卦六二:阴阳刚开始交合就产生了艰难,而艰难正来自六二的乘刚。杭辛斋自注:这里说的「乘」,不是指二爻乘初爻,而是《坤》的六二这个柔爻乘在《乾》的九二这个刚爻上——以柔与刚相敌,刚被压覆而潜伏在下,所以叫「乘刚」。大凡柔乘刚都有一个渐进的过程:起初只是柔与刚相遇(《姤》卦《彖传》说「姤,遇也,柔遇刚也」);相遇而不觉得有什么异样,渐渐就成了柔踩在刚上(《履》卦《彖传》说「柔履刚也」);踩上去而不肯罢休,就一步步变成柔凌驾于刚;乘刚再不停止,最后便是柔改变刚(《剥》卦《彖传》说「柔变刚也」)。到了柔变刚的地步,《乾》卦二、三、五诸刚爻都被柔所乘,成了一柔乘五刚之势。而六十四卦以柔变刚为终,最后则是刚来决去柔。

始柔遇刚,而姤柔壮,壮震起,不艮止之,而震起者皆乘刚爻矣。二三五乘刚爻,天地三人爻睽不同人,遇刚敌刚而乘刚,莫凶于三爻矣。是故乘刚,始《屯·六二》“乘马”。屯“乘马”出之井,井二三五刚爻不可柔乘。柔乘则刚掩,刚掩则困。故乘刚莫凶于困之六三爻也。是以《震·六二》,乘刚也;《噬嗑·六二》,乘刚也。天地乘刚爻皆于六二。乘刚难始,即难在三五。三五天地日月候。三柔乘,困刚掩。五柔乘,豫贞疾。皆日月掩食象也。

开头是柔遇刚,而《姤》的柔一旦壮大就成《大壮》;《大壮》下体为《震》,主起动,若没有《艮》去止住它,凡起动的都成了乘刚之爻。二、三、五都是乘刚之位;在天、地、人三才之中,人爻居第三位,其象为乖异的《睽》而不成和同的《同人》:遇刚、敌刚以至于乘刚,没有比第三爻更凶的了。所以论乘刚,起于《屯》卦六二的「乘马班如」。《屯》的「乘马」之象出自《井》,《井》卦二、三、五都是刚爻,不可以被柔所乘;一被柔乘,刚就受到掩蔽,刚受掩蔽便成《困》,所以乘刚之凶莫过于《困》卦六三。此外《震》卦六二是乘刚,《噬嗑》卦六二也是乘刚,天地之间的乘刚之爻都落在六二这一位。乘刚的艰难虽起于二,真正的难处却在三与五:三与五是天地日月运行的时候,三爻被柔乘则如《困》之刚掩,五爻被柔乘则如《豫》之「贞疾」,都是日月被掩以至于交食的象。

柔乘刚,则坤有尤,而乾有悔。故《易》无尤之爻,恒在二四五。尤,异也。睽,异也。(睽三五柔)西南坤柔道,以物见异为有尤,乃乘刚也。东北艮终止之,以终止坤柔,不见异,不乘刚,而终以无尤。故于天地西南(离兑)睽异,而终于东北蹇难,艮止之。二三五震起,而柔乘刚者,皆二四五。反震而艮止之,则终无尤矣。

柔一旦乘刚,《坤》一方就有「尤」,《乾》一方就有「悔」。所以《周易》中说「无尤」的爻,总在二、四、五这几位。「尤」就是「异」,而《睽》正是乖异之卦(《睽》的三爻、五爻都是柔)。西南属《坤》,走的是柔道,遇物而生乖异就叫「有尤」,那正是乘刚。东北属《艮》,《艮》能终止它——止住《坤》之柔,就不见乖异,也就不乘刚,最终得以「无尤」。所以在天地方位上,西南(《离》《兑》)主乖异,而终结于东北的《蹇》难,由《艮》来止住。二、三、五因《震》而起动,凡柔乘刚的都在这几位;把《震》倒转成《艮》而加以止住,最终就无尤了。

是以屯二,乘刚也。屯震反艮,屯成蹇,蹇二终无尤也。噬嗑二,乘刚也。噬嗑震反艮,噬嗑成旅。旅二,终无尤也。豫五,乘刚也。豫震反艮,豫成剥,剥五终无尤也。柔刚二三五终无尤,二四五天地中,三四反类,故困三乘刚也。困反类贲,贲四终无尤也。是以无尤皆二四五柔以艮止,乘刚皆二三五柔以震起也。

依此逐一推验:《屯》卦六二是乘刚,《屯》的《震》倒转为《艮》,《屯》就变成《蹇》,《蹇》的六二便「终无尤」。《噬嗑》六二是乘刚,它的《震》倒转为《艮》,《噬嗑》就变成《旅》,《旅》的六二便「终无尤」。《豫》卦六五是乘刚,它的《震》倒转为《艮》,《豫》就变成《剥》,《剥》的六五便「终无尤」。柔刚居二、三、五而能终归无尤,是因为二、四、五处在天地之中;三与四则须反过来取其同类,所以《困》卦六三是乘刚,《困》反类而为《贲》,《贲》的六四便「终无尤」。可见凡「无尤」都是二、四、五之柔被《艮》所止,凡「乘刚」都是二、三、五之柔因《震》而起。

二三五不柔乘,二四五终无尤,于是坤无尤而乾悔亡,为贞吉悔亡。故《易》贞吉悔亡爻,恒为二四五。乃坤柔不乘刚,乾刚不柔乘,是以坤贞吉而乾悔亡。坤贞吉,贞于坎;乾悔亡,悔于离。天地南北离坎,《易》日月一二明始,故正北方卦子丑,坎艮蹇贞吉;南方卦午未,离坤晋悔亡;而晋以下子丑二初贞吉,上午未三五日月明悔亡。

二、三、五不被柔乘,二、四、五就终归无尤,于是《坤》方无尤而《乾》方悔亡,合起来便是爻辞中的「贞吉」「悔亡」。所以《周易》中说「贞吉」「悔亡」的爻,总落在二、四、五。这是因为《坤》柔不去乘刚、《乾》刚不被柔乘,所以《坤》得「贞吉」而《乾》得「悔亡」。《坤》的贞吉,贞于《坎》;《乾》的悔亡,悔于《离》。天地南北正当《离》《坎》,《周易》以日月、以一二为光明之始,所以正北方的子丑之位,《坎》《艮》成《蹇》而言「贞吉」;南方的午未之位,《离》《坤》成《晋》而言「悔亡」。《晋》以下诸卦,凡属子丑的二爻、初爻多言贞吉,凡属午未的三爻、五爻则因日月之明而言悔亡。

内子丑一二,家人内也。外午未七八,睽外也。家人二贞吉而初悔亡,内也。睽五悔亡,外也。天地内外阴阳,阴不可过乎阳,内阴壮不可也。故家人内有恒不可有壮。是以家人二贞吉,而恒二悔亡。恒二悔亡,爻止二字;即大壮二悔亡,爻止二字。为内阴不可壮而止之。于是正北方坎卦内正,而南方离卦无悔。

内卦当子丑、当一二,取象于《家人》的「内」;外卦当午未、当七八,取象于《睽》的「外」。《家人》六二言贞吉、初九言悔亡,都属内;《睽》六五言悔亡,属外。天地有内外之分,阴阳有分际:阴不可以超过阳,所以内卦的阴不许壮大。因此《家人》所主的内,只可以有《恒》那样的常久,不可以有《大壮》那样的壮盛。于是《家人》六二说贞吉,而《恒》卦九二只说「悔亡」,爻辞仅此二字;《大壮》九二也只说「悔亡」,爻辞同样仅此二字,为的是内卦之阴不可壮而加以遏止。这样一来,正北方的《坎》卦得其内正,南方的《离》卦得以无悔。

可大壮往外,是为大壮内二贞吉,而外四五贞吉悔亡而无悔也。天地坤始柔不可壮,壮则乘刚,坤有尤。乾后刚不可不壮,不壮刚柔乘刚,乾有悔。是以大壮于坤柔壮止,于乾刚晋进。大壮正大,天地之情可见,而二四五贞吉悔亡而无悔可也。《易》于南北离坎,乃未济上下卦。大壮二四五刚柔爻,即未济离坎二四五刚柔爻,故大壮二贞吉。坎贞吉,大壮四贞吉悔亡,坎离贞吉悔亡,大壮五无悔,离贞吉无悔,故南北乃天地未济离坎六十四卦终也。故二三五二四刚柔中爻,为全《易》至要关键。不明乎此,《易》不可得而言也。

唯有壮而向外才行得通,这就是《大壮》内卦九二言「贞吉」,而外卦四、五两爻分别言「贞吉悔亡」以至「无悔」的缘故。天地之间,《坤》在先,其柔不可壮大,一壮就要乘刚,《坤》便「有尤」;《乾》在后,其刚不可不壮,不壮则刚反被柔乘,《乾》便「有悔」。所以《大壮》一卦,对《坤》之柔是止住其壮盛,对《乾》之刚是使它像《晋》一样上进。《大壮》《彖传》说「正大而天地之情可见矣」,而二、四、五三爻言贞吉、悔亡以至无悔,正是这个道理。《周易》以南北的《离》《坎》为《未济》的上下两卦:《大壮》二、四、五的刚柔之爻,就是《未济》中《离》《坎》二、四、五的刚柔之爻,所以《大壮》九二言贞吉,与《坎》之贞吉相应;《大壮》九四言贞吉悔亡,与《坎》《离》之贞吉悔亡相应;《大壮》六五言无悔,与《离》之贞吉无悔相应。因此南北二方就是天地《未济》《离》《坎》,也是六十四卦的终结。由此可知,二、三、五与二、四这些刚柔中爻,是全部《周易》最要紧的关键,不明白这一点,《易》就无从谈起。

乾阳二三五在井,(乾初九天一勿用,用地二阴阳合德。故乾阳不曰一三五,曰二三五。)故井初下也,时舍也。与乾初下也时舍同也。三多凶,惟井三王明受福。(坤阴晋二“受兹介福”,《既济·九五》“东邻杀牛不如西邻之禴祭实受其福”。《象》曰“实受其福吉大来也”。《困·九五·象传》“利用祭祀受福也”。经传言福者,只此四爻而已。)坤阴二三五在噬嗑,故曰“噬嗑合也”,言阴与阳相合也。先王分疆画界取诸井,日中为市,取诸噬嗑。燮理阻阳,以养万民,得二四三五之用也。井反为困,二与五同也。而三则变九为六。《彖传》曰“困刚掩也”,即井九三之阳为柔所掩,故曰“刚掩”。困数三十六。天地数穷,穷则变,变则通,而通在井二三五。乾阳出用,俱在三四人爻反覆。故二与四三与五内重要之关键,尤在三四也。

《乾》之阳落在二、三、五,其象见于《井》卦(《乾》卦初九是天一,「潜龙勿用」;所用的是地二,阴阳合德,所以《乾》之阳不称一三五,而称二三五)。因此《井》卦初爻居下而「时舍」,与《乾》卦初九居下而「时舍」是同一个道理。三爻多凶,唯独《井》卦九三说「王明,并受其福」。杭辛斋自注列举经传言「福」之处:《坤》之阴见于《晋》卦六二「受兹介福」;《既济》九五「东邻杀牛,不如西邻之禴祭实受其福」,《象传》说「实受其福,吉大来也」;《困》卦九五《象传》说「利用祭祀,受福也」。经传中讲到「福」的,只有这四爻。《坤》之阴落在二、三、五,其象见于《噬嗑》,所以《彖传》说「噬嗑,合也」,讲的正是阴与阳相合。《系辞传》说先王划分疆界取象于《井》,日中为市取象于《噬嗑》,都是调理阴阳以养万民,得力于二四、三五之用。《井》倒转成《困》,二爻与五爻不变,只有三爻由九变六,《彖传》说「困,刚掩也」,正是《井》卦九三之阳被柔所掩,所以称「刚掩」。《困》之数为三十六,天地之数至此而穷;穷则变,变则通,而通仍在《井》的二、三、五。《乾》阳显出功用,都在三、四这两个人爻的反覆之间。所以二与四、三与五这一组关键之中,最要紧的还是三与四。

用九用六

卦用七八,爻用九六。七八其体,九六其用。故六十四卦无一非九六之用。孔子首以乾坤发明之,以示六十四卦无一非九六之用,实无一非乾坤之用也。然坤以从乾,地道无成,坤之用皆乾之用,六之用皆九之用,故特于《乾·文言》一再申明其义,曰“乾元用九,天下治也”,“乾元用九,乃见天则”,又曰“天德不可为首也”。

卦本身用七与八,爻则用九与六:七、八是体,九、六是用,所以六十四卦没有一卦不是九六之用。孔子首先拿《乾》《坤》两卦来揭示这个道理,表明六十四卦既然无一不是九六之用,也就无一不是《乾》《坤》之用。然而《坤》以顺从《乾》为职,地道自身不居成功,《坤》的用其实都是《乾》的用,六的用其实都是九的用,所以孔子特别在《乾》卦《文言传》里一再申明,说「乾元用九,天下治也」,说「乾元用九,乃见天则」,又说「天德不可为首也」。

先儒于用九用六二语,解释不一。或以占变,或以刚柔,或泛论君臣之道,或比附天地之气,或以“群龙无首”四字望文生义,或以“用六永贞”一言互明其旨,而皆未有确切不移之说,为至当不易之论者。揆厥原因,实由蔡墨之一语,曰乾之坤“见群龙无首吉”。故主占变之说者,皆以用九为纯乾变纯坤,用六为纯坤变纯乾。其他泛言义理言君臣,更悠悠无可捉摸矣。

前代学者对「用九」「用六」两句,解释各不相同:有的从占筮的变爻讲,有的从刚柔讲,有的泛泛议论君臣之道,有的比附天地之气,有的抓住「群龙无首」四字望文生义,有的拿「用六永贞」一句来互相发明——却都没有一个确切不移、可以称作定论的说法。推究原因,实在起于《左传》所记蔡墨的一句话:他说《乾》之《坤》,占辞是「见群龙无首,吉」。所以主张占变之说的人,都把「用九」讲成纯《乾》变纯《坤》,把「用六」讲成纯《坤》变纯《乾》;至于其余泛论义理、泛论君臣的,就更加空泛而无从捉摸了。

夫经文既明明曰九曰六,则释经者自当先从九六二字研究,得其确诂,然后推究用九用六及所以用九用六之原,而证之以经,方为有据。端木鹤田氏曰:“用九者,天一不用,用地二至地十。”诚为最扼要之论矣。夫先圣既以九六命爻,自无爻非用九用六也。既称之曰九曰六,则必根据于天一地二之数可知也。

经文既然明明白白写着「九」和「六」,那么解经的人自当先从「九」「六」两个字下手研究,求得确切的训释,然后再推究「用九」「用六」以及所以用九用六的根源,并且拿经文来印证,这才算有凭据。清人端木国瑚(字鹤田)说:「所谓用九,就是天一不用,而用地二直到地十。」这实在是最扼要的论断。先圣既然用九、六来命名爻,自然没有一爻不是用九用六;既然称它为九、为六,那么必定是根据天一、地二这一套数而来,这是可以断定的。

今以天一地二之数推之,惟一与九不变。一不变者体也,(以一乘十乘百皆仍为一,而乘三乘四仍为三四。与二合则生三,而一之本数乃不见,故一不用。)九不变者用也。(凡以九遍乘他数,无一非九。如二九十八,一八九也。三九二十七,二七亦九也。至九九八十一,八一亦九也。)故自九乘一以至十,其积数为三百八十四,乃全《易》六十四卦之爻数也。而自一以后递加至十,积数为九十九,加至百为九千九百九十九,而皆虚其一。故一不用,不为首,而《易》之全数皆用九之数。

现在用天一地二这套数来推算,只有一和九是不变的。一之不变,是就体而言(一乘十、乘百仍旧是一,乘三、乘四则只得三、四;与二相合便生出三,而一的本数反而不见了,所以一不用)。九之不变,是就用而言(凡拿九去遍乘别的数,所得没有一个不是九:二九十八,一加八是九;三九二十七,二加七也是九;直到九九八十一,八加一还是九)。所以从九乘一一直乘到九乘十,累加起来是三百八十四,正是全部《周易》六十四卦的爻数。而从一起逐次累加到十,积数是九十九;累加到一百,积数是九千九百九十九,都虚出一位而不满整数。可见一是不用的,不居首位,而《周易》的全部数目都是用九之数。这一段算式正是他为「用九」找到的实据:不靠占变,不靠义理的空谈,而是从数本身证明九为用、一为体。

坤之用六曰“利永贞”,天下之道贞夫一者也,则正与九对。由此推之,自二至八,其五位之相得相合,与卦位爻数之相得相合,均可次第而明。然后验之于日月,征之于四时,考之于声音律吕,发而为礼乐政治,人伦道德,皆一以贯之。而八卦六十四卦三百八十四爻,亦一以贯之。持论皆有实据,而非徒托之空言矣。(九六之用皆出于数理之自然,非人力可能加减。参看《易数偶得》各图自明。)

《坤》卦「用六」说「利永贞」,《系辞传》讲天下之道归于「贞夫一」,这正好与九相对。由此往下推,从二到八这几位数,它们彼此的相得相合,以及卦位与爻数之间的相得相合,都可以依次弄明白。然后拿日月来检验,拿四时来征信,拿声音律吕来考订,推行出去而成为礼乐政治、人伦道德,全都可以一以贯之;八卦、六十四卦、三百八十四爻,也全都可以一以贯之。这样立论才有实据,不是空口白话。杭辛斋自注:九六之用都出于数理的自然,不是人力所能增减,参看他所著《易数偶得》中的各幅图便可明白。

《大学》《中庸》《易》象

《大学》、《中庸》,皆本于大《易》。以象证之,几无一句无一字,不与卦义卦数相合。数始于天一,卦始于坎子。(八卦之位,坎北方子,其数一;艮东北丑寅,其数二三;震东方卯,其数四;巽东南辰巳,数五六;离南方午,其数七;坤西南未申,其数八九;兑西方酉,其数十;乾西北戌亥,其数无。乾无也,于文天屈西北为无。)子天一不用,乾初勿用,用始丑地二。(用地二至地十而一勿用,是为乾元用九)子天一复,复小。丑地二临,临大。坎习教事,(《坎·象》曰:“君子以常德行习教事。”)教者敩也。临内卦兑,兑为学。子一至兑十,一始十终,而艮成终成始,念终始与于学,故曰“大学”。

《大学》与《中庸》两篇,都本源于《周易》。用卦象来印证,几乎没有一句、没有一字不与卦义卦数相合。数从天一开始,卦从《坎》所配的子位开始。杭辛斋自注八卦的方位与数:《坎》在北方子,其数一;《艮》在东北丑寅,其数二、三;《震》在东方卯,其数四;《巽》在东南辰巳,其数五、六;《离》在南方午,其数七;《坤》在西南未申,其数八、九;《兑》在西方酉,其数十;《乾》在西北戌亥,其数为无——《乾》就是无,从字形上说,「天」字在西北方屈折,正成「无」字。子位天一不用,正如《乾》卦初九「潜龙勿用」,真正起用是从丑位的地二开始(用地二直到地十而独独一不用,这就是「乾元用九」)。子位天一是《复》卦,《复》称小;丑位地二是《临》卦,《临》称大。《坎》主「习教事」(《坎》卦《大象》说「君子以常德行习教事」),「教」也就是「敩」,兼有教与学两义。《临》的内卦是《兑》,《兑》为学。从子位的一数到《兑》位的十,一为始、十为终,而《艮》能成终又能成始,念念不离终始而致力于学,所以叫「大学」。

大学终始在艮,即在于《乾·九二》。(乾初一子勿用,用地二丑。地二丑乃坤二之数,乾坤合德,故坎子隐伏丑二。兑见故乾二曰“利见大人”。)九二“君子学以聚之,问以辨之,宽以居之,仁以行之”,大人之学也。大人之学,由于谨小而慎微。庸言之信,庸行之谨,闲邪存其诚,善世而不伐,德博而化,乃龙德而正中者也。故曰“中庸”。故《大学》、《中庸》皆本于《易》,皆始于乾之九二。九二乃坎离爻。坎离南北正中,君子中道而行。《大学》由离而至坎,《中庸》由坎而至离。离坎上下,水火既济。圣功王道,备于此矣。

《大学》的终始落在《艮》,也就是落在《乾》卦九二。杭辛斋自注:《乾》卦初爻是一、是子,勿用;所用的是地二、是丑。地二丑正是《坤》二之数,《乾》《坤》合德,所以《坎》子隐伏在丑二之中;《兑》既已显现,所以《乾》九二说「利见大人」。九二《文言》说「君子学以聚之,问以辨之,宽以居之,仁以行之」,这正是大人之学。大人之学,成就于谨小慎微:平常言语要诚信,平常行事要谨慎,防闲邪恶以存其诚,有益于世而不自夸,德行广博而能化人,这就是「龙德而正中」,所以叫「中庸」。可见《大学》《中庸》都本于《周易》,都起于《乾》卦九二。九二正是《坎》《离》之爻,《坎》《离》居南北之正中,君子由此循中道而行。《大学》是由《离》走向《坎》,《中庸》是由《坎》走向《离》;《离》《坎》一上一下,便成水火《既济》。成圣之功与王者之道,都完备在这里了。

大学之道,道本于天。(乾为天戌亥数无。以无出有,乾知大始,冒天下之道,贞下起元,而元在坎子天一。)天一坎数,由一生二,阴阳合德,故曰“一阴一阳之谓道”。子一丑二,于天象为日月,子与丑合,(一二天地始合)天地合德,日月合明。明也者,离也。离坤(八卦离之右为坤,火地晋)乃晋卦,《晋·象》曰“君子以自昭明德”。“自昭明德”者,乃君子戒谨恐惧慎独之功。其象著于西南离坤,而其本则仍在东北。故坎与艮,水山蹇,君子以反身修德。艮与坎,山水蒙,君了以果行育德。坎艮反复,蒙以养正,而圣功基于此矣。然君子之德,非独善其身己焉。己立立人,己达达人,重离继照。《象》日“明两作离,大人以继明照于四方”。故曰“在明明德”。

「大学之道」的「道」,本源于天。杭辛斋自注:《乾》为天,居戌亥而其数为无;由无生出有,《乾》主知万物之大始,覆盖天下之道,贞下起元,而这个「元」就在《坎》子天一。天一是《坎》之数,由一生二,阴阳合德,所以《系辞传》说「一阴一阳之谓道」。子为一、丑为二,在天象上就是日与月;子与丑相合(一与二是天地初合),天地合德,日月合明。所谓「明」,就是《离》。《离》与《坤》相接(八卦中《离》的右边是《坤》,合成火地《晋》),便是《晋》卦,《晋》卦《大象》说「君子以自昭明德」。「自昭明德」正是君子戒慎恐惧、谨独自修的功夫,其象显于西南的《离》《坤》,而根本仍在东北。所以《坎》与《艮》合成水山《蹇》,《大象》说「君子以反身修德」;《艮》与《坎》合成山水《蒙》,《大象》说「君子以果行育德」。《坎》《艮》反覆相成,于蒙昧之时培养其正,成圣之功便奠基于此。然而君子之德不止于独善其身,还要己立而立人、己达而达人,如同两《离》相重、光明相继,《大象》说「明两作离,大人以继明照于四方」,所以《大学》说「在明明德」。

离南方之卦,在先天乃乾之位也。乾与离,天火同人。同人亲也。乾君坤民,乾施坤受。离以乾体包孕坤阴,其亲也至矣。故曰“在亲民,在止于至善”。善者,乾之元也。(《文言》曰“元者善之长也”)至者,坤之元也。(《坤·彖》曰“至哉坤元”)乾元一,坤元二。乾一勿用,用在坤二。乾坤合德,则至善也。一生二,二生三,三乃艮之数。艮,止也,止于至善者也。(一二三三生万物,子丑寅天地人。建子一复丑二临寅三泰,泰通而天地人之道通,万物咸备于我。此所以为君子立德之本,三者为《大学》之纲领焉。)

《离》是南方之卦,在先天卦位上原是《乾》的位置。《乾》与《离》相合成天火《同人》,《同人》就是亲。《乾》为君、《坤》为民,《乾》施与而《坤》承受;《离》以《乾》的卦体包孕着《坤》的阴爻,那份亲近可谓到了极点,所以《大学》说「在亲民,在止于至善」。所谓「善」,是《乾》之元(《文言传》说「元者善之长也」);所谓「至」,是《坤》之元(《坤》卦《彖传》说「至哉坤元」)。《乾》元为一,《坤》元为二;《乾》的一不用,所用的在《坤》的二,《乾》《坤》合德,就是「至善」。一生二,二生三,三正是《艮》之数;《艮》就是止,也就是「止于至善」。杭辛斋自注:一、二、三而三生万物,子、丑、寅配天、地、人;建子为一是《复》,建丑为二是《临》,建寅为三是《泰》,《泰》通则天地人之道皆通,万物齐备于我。这就是君子立德的根本,明明德、亲民、止于至善这三条便是《大学》的纲领。

知止而后有定,(乾为知,艮为止,知止为乾坎。艮三位,艮反身修德,反诸坎。所谓含三为一是也。)知止反身修德,止于至善,则阴阳合德而既济定,(既济定也。既济六爻皆当位,皆一阴一阳,此之谓道。)定而后能静,(乾动坤静,止于至善。以乾合坤,由动而返诸静矣。)静而后能安,(坤先迷后得主,后顺得常。安贞之德,应地无疆。)安而后能虑,(由艮而返诸坎者,复由坎而出诸艮。坎为思虑。《传》曰“能说诸心”,坎也。“能研诸侯之虑”,艮也。)虑而后能得。(乾坤合德,乾以易知,坤以简能,易简天下之理得矣。)

「知止而后有定」——《乾》为知,《艮》为止,知止合《乾》与《坎》;《艮》居第三位,主反身修德,是返回到《坎》,也就是所谓「含三为一」。知止而反身修德,止于至善,便阴阳合德而如《既济》之定(《既济》《彖传》说「定也」;《既济》六爻都当位,都是一阴一阳,这就叫道)。「定而后能静」——《乾》主动,《坤》主静;止于至善是以《乾》合《坤》,由动返回于静。「静而后能安」——《坤》卦辞说先迷而后得主,后顺而得常,安贞之德应合大地而无疆。「安而后能虑」——由《艮》返回《坎》的,又从《坎》出到《艮》;《坎》主思虑,《系辞传》说「能说诸心」是《坎》,「能研诸侯之虑」是《艮》。「虑而后能得」——《乾》《坤》合德,《乾》以平易而知,《坤》以简约而能,易简则天下之理尽得。杭辛斋这样逐句配卦,是要说明《大学》所列「定、静、安、虑、得」五节工夫,并非随口排比的次第,每一节都有卦象与方位可以指实。

物有本末,(天地之数,子一丑二寅三,三生万物,皆始于丑二。丑属牛,牛大物也。故物从牛星,纪起于牵牛。本末皆从木,木下为本,上为末。寅与卯属木,《易》象三才天地人,乾天坤地艮人,三才之数不齐,皆齐于巽木。故巽也者齐也。齐之以巽,巽震成益,木道乃行。象也者,材也。材成辅相而天地,人之用以彰。)

「物有本末」一句,杭辛斋自注解释道:天地之数,子为一、丑为二、寅为三,三生万物,都从丑二起头。丑属牛,牛是大物,所以「物」字从牛,而星纪也起于牵牛之宿。「本」「末」两字都从木,木的下部为本、上部为末;寅与卯都属木。《周易》取象于天地人三才,《乾》为天、《坤》为地、《艮》为人,三才之数参差不齐,都要靠《巽》木来整齐,所以《说卦传》说《巽》就是齐。用《巽》来整齐它,《巽》《震》相合而成《益》,木道于是通行。「象」也就是「材」,材具既成,辅助天地,人的功用便由此彰显。

事有终始,(坤为有,乾为事。坤以从乾,故坤曰从事,从乾之事也。乾以统坤,故乾用格物,格坤之物也。乾始坤终,一始十终,而成终成始于艮。则终则有始,物无尽而事无穷。)知所先后。(有本末终始则有先后。先者体也,后者用也。先后一德。明德体也,在所先也。明明德,用也。在所后也。艮其止,止其所也。故所先所后皆在艮,而知其所先后则在乾。乾知太始。)知所先,则先天而天不违。知所后,则后天而奉大时。则庶几近乎道矣。

「事有终始」一句,自注说:《坤》为有,《乾》为事;《坤》以顺从《乾》为职,所以《坤》讲「从事」,就是从《乾》之事;《乾》以统摄《坤》为职,所以《乾》讲「格物」,就是格《坤》之物。《乾》为始、《坤》为终,一为始、十为终,而成终成始都在《艮》,于是终了又有开始,物没有穷尽,事也没有穷尽。「知所先后」一句,自注说:既有本末终始,就有先后;先属体,后属用,先后其实是同一个德。「明德」是体,属于先;「明明德」是用,属于后。《艮》卦《彖传》说「艮其止,止其所也」,所以所先所后都在《艮》,而能知其先后则在《乾》,因为《乾》主知万物之大始。知所先,就能如《文言传》所说「先天而天弗违」;知所后,就能「后天而奉天时」,这样也就差不多接近道了。

古之欲明明德于天下者,(乾坤一古今。乾以先坤,古以鉴今。乾镇而静,性也。感于坤而动性之欲也。人各有欲,欲贵知止。欲能知止,知止于至于善,足以自昭明德矣。)明明德者,明两作离,大人以继明照于四方,是所谓由离而到坎者也。知所先,必先治其国。由离而巽(南方离,东南巽)鼎,鼎通屯,屯建侯,鼎凝命,治其国也。由巽而震,巽为齐,震巽恒,夫妇之道。上承巽离风火家人,齐其家也。

《大学》说「古之欲明明德于天下者」,自注解道:《乾》《坤》分配古与今,《乾》在《坤》之先,正如以古鉴今。《乾》沉镇而静,那是性;感于《坤》而动,就是性所生的欲。人各有欲,可贵的是欲而知止;欲能知止,止于至善,就足以自己昭显光明的德性。所谓「明明德」,就是「明两作离,大人以继明照于四方」,也就是前面说的由《离》走向《坎》。既知先后,就必先治其国:由《离》转到《巽》(南方为《离》,东南为《巽》)合成《鼎》,《鼎》与《屯》相通,《屯》讲「利建侯」,《鼎》讲「正位凝命」,这就是治其国。再由《巽》转到《震》,《巽》主整齐,《震》《巽》相合成《恒》,是夫妇之道;上承《巽》《离》而成风火《家人》,这就是齐其家。

震反为艮,反身修德,修其身也。修身为本,自离至艮,由天下国家而反诸身,德之由用而归之体也。更由艮而坎,坎维心亨,正于天一,正其心者也。由坎而乾,意出于心。乾为言,而艮成之。从成从言,诚也。诚其意者也。知者彻始彻终,闻一知十。由乾而兑,乾知大始,智至至之。从坎一至兑十,致其知者也。由兑而坤,坤为物,与艮对。艮手格之,故曰“致知在格物”。自艮而至坤终焉。此德之体也,皆知所先也。

《震》倒转过来是《艮》,《艮》卦《大象》说「反身修德」,这就是修其身。修身是根本:从《离》一路到《艮》,由天下、国家而返归于自身,是德由用而回到体。再由《艮》转到《坎》,《坎》卦《彖传》说「维心亨」,端正于天一之位,这就是正其心。由《坎》转到《乾》,意念出于心,《乾》主言,而《艮》使之成;「诚」字从「成」从「言」,正是诚其意。有智慧的人能贯彻始终、闻一知十:由《乾》转到《兑》,《乾》主知万物之大始,智之所至便能到达,从《坎》的一数到《兑》的十,这就是致其知。再由《兑》转到《坤》,《坤》为物,与《艮》相对,《艮》为手,用手去格它,所以《大学》说「致知在格物」。自《艮》而至《坤》,这一路便告终结。以上都属德之体,都是「知所先」的一面。

知所先,则知所后。物格而后知至,(至者坤也。)知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。是由本而及于末,由体而达诸用。于八卦从坤而兑,兑而乾,乾而坎,坎而艮。艮为修身,修身齐家之始,成终成始。而震而巽而离,更复于坤。所谓全体大用,无不明矣(坤为地,天之下也。坤体承乾坎,平也,亦由终而反始也。)。故大学之道,首明明德。明两作离也。终天下平,祗既平坎也。坎离正中,由体达用,则水火既济功成,刚柔正而位当,知止而后有定(既济定也。),《易》道备矣。

知道了先,也就知道了后。「物格而后知至」(「至」属《坤》),「知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平」,这是由本而推到末,由体而达于用。在八卦上,是从《坤》到《兑》,《兑》到《乾》,《乾》到《坎》,《坎》到《艮》;《艮》主修身,修身又是齐家的开端,能成终又能成始。再从《艮》到《震》、到《巽》、到《离》,最后又回到《坤》,所谓全体大用,至此无不明白(《坤》为地,在天之下;《坤》体承接《乾》《坎》,取「平」之义,也是由终而返归于始)。所以《大学》之道,开头讲「明明德」,取象于「明两作离」;结尾讲「天下平」,不过是「既平」的《坎》象。《坎》《离》居正中,由体达用,便是水火《既济》功成,刚柔各得其正而位置妥当,「知止而后有定」(《既济》《彖传》说「定也」),《易》道也就完备了。可见《大学》从格物一直推到天下平的这一串次第,在八卦上正好绕行一周而回到原处,首尾恰与《离》《坎》两卦相应。

自天子以至于庶人,一是皆以修身为本,言人类阶级至不齐焉,惟道能齐之。名类大小至不一焉,惟道能一之。齐之一之,故曰壹是以修身为本。艮为身,艮止,止其所所先所后,无不归于至善矣。其本乱而末治者否矣。修身为本,身不修,既济道反,初吉终乱(既济“初吉终乱”),本末易位。二之五亦五之二,为天地否矣。否泰反复损益,益下不厚事,而损错雷风相薄,天地变化,治乱之消息甚微。君子明乎消息盈虚,知所先后,明乎厚薄(剥上“以厚下安宅”则反复。),安土敦仁(修身),而治可保矣。故曰“其所厚者薄而其所薄者厚,未之有也”。

「自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本」,是说人的等级极不整齐,只有道能把它整齐起来;名分品类的大小极不一致,只有道能把它归于一。既整齐它又归一它,所以说「壹是皆以修身为本」。《艮》为身,《艮》又主止,止在它应止之处,所先所后就无不归于至善。至于「其本乱而末治者否矣」:修身既是根本,身若不修,《既济》之道就倒转过来,成了「初吉终乱」(《既济》卦辞正说「初吉终乱」),本末易位;二爻换到五、五爻换到二,就变成天地《否》了。《否》《泰》往复而《损》《益》相因:《益》卦《大象》说「益下不厚事」,《损》与之相错则是雷风相激荡,天地由此变化,治与乱的消长其实极其细微。君子明白消息盈虚,知道先后次序,明白厚薄的分际(《剥》卦上九说「以厚下安宅」,正是反覆之义),能安于土而敦厚于仁,也就是修身,太平就保得住。所以《大学》说「其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也」。

此谓知本,此谓知之至也。古本《大学》经文之末有此二句,今本移此二句于“大畏民志此谓知本”之下,作第五章。与“亲民”之为“新民”,皆程子所改定者也。实则“亲民”亲字,含有教养二义。改作“新”字,仅有教之一义。则《传》所称如保赤子及同好同恶诸义,均赘文矣。证之于《易》,亲字非讹尤确而可信,故并及之。

「此谓知本,此谓知之至也」这两句,在古本《大学》里位于经文的末尾;今本却把它们移到「大畏民志,此谓知本」之下,另作第五章。这一改动,同把「亲民」改成「新民」一样,都出于程颐的改定。其实「亲民」的「亲」字兼含教与养两层意思,改作「新」字就只剩下教的一层,那么《传》文里所说「如保赤子」以及与民同好同恶等义,都成了多余的话。拿《周易》来印证,「亲」字并非讹字这一点更加确凿可信,所以在这里一并说到。

“中庸”之中,即离坎中正之中。庸者从庚。阴阳之义,用始乙庚(故蛊先甲后甲,巽先庚后庚。)。后天震出东方,首出庶物,万象更新,故纳甲以震纳庚。而庚之本位则属西方,西正秋兑,震仁兑义,立人之道。故庸字之义,乃合震兑二象,兼仁义之用者也。程子曰“不易之谓庸”,朱了曰“庸平常也”,均非确诂。《乾·九二》“庸言之信庸行之谨”,兑言震行,取象尤极显明。

「中庸」的「中」,就是《离》《坎》中正之中。「庸」字从「庚」。就阴阳的义理说,起用于乙与庚(所以《蛊》卦讲「先甲三日,后甲三日」,《巽》卦讲「先庚三日,后庚三日」)。后天卦位《震》出于东方,万物首先由此而出,万象更新,所以纳甲之法用《震》纳庚;而庚的本位却属西方,西方正当秋令,属《兑》。《震》主仁,《兑》主义,仁义正是确立人道的两端。所以「庸」字的含义,是合《震》《兑》两象、兼仁义之用。程颐说「不易之谓庸」,朱熹说「庸,平常也」,都不是确切的训诂。《乾》卦九二《文言》说「庸言之信,庸行之谨」,「言」属《兑》、「行」属《震》,取象尤其显豁。

天命之谓性,惟天之命,于穆不已。天者,乾也。天命则乾元资始,而始于坎,即坎中之一阳,所谓性也。孔子赞《易》,利贞者性情也。又曰“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也”,又曰“成性存存道义之门”,又曰“穷理尽性以至于命”。言简意赅,源委分明,直截了当。后之言性理者,累千百万言,枝枝叶叶,纠纷缠绕,其本根反不易寻觅矣。

《中庸》说「天命之谓性」,《诗经·周颂》说「惟天之命,于穆不已」。这里的「天」就是《乾》。天命便是《乾》元为万物资取其始,而这个始落在《坎》,就是《坎》卦中间那一阳爻,也就是所谓「性」。孔子作《易传》,《文言》说「利贞者性情也」;《系辞传》说「一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也」,又说「成性存存,道义之门」,又说「穷理尽性以至于命」。这些话言简意赅,本末源流分明,干脆直截。后世讲性理的人写下千百万言,枝枝叶叶纠缠不清,根本反倒不容易寻见了。

率性之谓道。率者率也,即成性存存也。率性之谓道,非性之谓道也。道本于天,性亦受于天。人能不失天赋之性,即能合于天之道矣。于《易》象坎为性,性隐伏不可见者也。坎常德行,习教事,教人明于天之道而察于民之故,凡皆所以成其性也。故曰修道之谓教。

《中庸》接着说「率性之谓道」。「率」就是遵循,也就是《系辞传》所说的「成性存存」。要留意的是:说的是「率性之谓道」,不是「性之谓道」。道本源于天,性也禀受于天;人能不失去天赋的本性,就能合于天之道。在《周易》的取象里,《坎》为性,性是隐伏而看不见的。《坎》卦《大象》讲「常德行,习教事」,教人明白天之道而体察民之故,凡此都是为了成就其性,所以《中庸》接着说「修道之谓教」。

性不可见,感于物而动,则情也。情亦不可见,而见乎色(喜怒哀乐见于色),见乎辞,见乎行。性贞天一者也。动则情见乎色见乎辞见乎行。其为喜怒哀乐者,则不一矣。于是由艮而震,而以巽齐之。则不一者一,而合乎道。故道也者,不可须臾离也,可离非道也。此象之由坎而至于离者也。

性本身看不见,感于外物而发动,就成为情。情也看不见,却显现在神色上(喜怒哀乐见于面色),显现在言辞上,显现在行为上。性是贞定于天一的,一动则情就见于色、见于辞、见于行,表现为喜、怒、哀、乐,便千差万别了。于是由《艮》转到《震》,再用《巽》去整齐它,参差不齐的就归于齐一而合于道。所以《中庸》说「道也者,不可须臾离也,可离非道也」。这一段落在卦象上,正是由《坎》走向《离》的一路。

戒慎乎其所不睹(离目睹),恐惧乎其所不闻(坎耳闻),莫见乎隐,莫显乎微者,皆坎为心,隐而显微而著者也。坎心天地中,故喜怒哀乐之未发谓之中。坎一发而十至(兑十)。坎兑为节,故曰发而皆中节。先天乾坤南北中,后天震兑东西和(万物出震),故曰“致中和天地位焉,万物育焉”(《易》与天地准,东震西兑,准平震卯兑西。日月出入,天象半显半隐。正北坎,西北乾,东北艮,皆隐而不见也。天地之气,始于亥子之间微也。)。

《中庸》说「戒慎乎其所不睹」(《离》为目,主看见),「恐惧乎其所不闻」(《坎》为耳,主听闻),「莫见乎隐,莫显乎微」——这些都因为《坎》为心,隐而能显、微而能著。《坎》所主的心居天地之中,所以说「喜怒哀乐之未发谓之中」。《坎》为一,一发而至于十(《兑》为十);《坎》《兑》相合成《节》,所以说「发而皆中节」。先天卦位《乾》《坤》居南北为中,后天卦位《震》《兑》居东西为和(万物出于《震》),所以说「致中和,天地位焉,万物育焉」。杭辛斋自注:《周易》与天地相准,东为《震》、西为《兑》,正合于《震》配卯、《兑》配酉;日月出入,天象总是半显半隐——正北的《坎》、西北的《乾》、东北的《艮》,都隐伏而不可见;天地之气起于亥子之交,最为微细。

坎一复小,故小德川流。丑二临大,故大德敦化。一二天地中,天下之大本也。天一勿用,用丑二艮成言。成言为诚,先坎后震。云雷屯,经纶,故唯天下之至诚,为能经纶天下之大经,立天下之大本。天一勿用,用二至十。故凡为天下国家有九经,所以行之者一也。

《坎》配一,其卦为《复》,《复》称小,所以《中庸》说「小德川流」;丑配二,其卦为《临》,《临》称大,所以说「大德敦化」。一与二居天地之中,正是「天下之大本」。天一不用,所用的是丑二,《艮》则「成言」;「成言」即是诚,其序先《坎》而后《震》,《坎》《震》合成云雷《屯》,《屯》卦《大象》说「君子以经纶」,所以《中庸》说「唯天下至诚,为能经纶天下之大经,立天下之大本」。天一不用而用二直到十,所以说「凡为天下国家有九经,所以行之者一也」。

正北坎,西北乾,东北艮。乾天道,对巽为直。来者信也,由亥出子。坎一兑十,动而直,直而中节,唯圣者能之。其二屈往(往者屈也),故曰其次致曲。本东方艮人道,艮成言,曲能有诚。艮寅泰通,震出用事,万物甲坼。诚则形也,巽物絜齐。形则著也,离皆相见,著则明也,皆由坎以至离者也。明动变化,由离坤而兑乾,故曰“唯天下至诚为能化”。

正北为《坎》,西北为《乾》,东北为《艮》。《乾》主天道,与《巽》相对而其性为直;「来」就是伸(《系辞传》说「往者屈也,来者信也」),自亥位而出于子位。《坎》为一、《兑》为十,动而能直,直而合于节度,只有圣人做得到。次一等的则是屈而往(往就是屈),所以《中庸》说「其次致曲」。这一路本于东方《艮》所主的人道,《艮》能「成言」,虽从委曲入手也能有诚。《艮》配寅而通于《泰》,《震》出而用事,万物破甲而出。「诚则形」,是《巽》使万物洁净整齐;「形则著」,是《离》而万物相见;「著则明」——这些都是由《坎》走向《离》的一路。再往下「明则动,动则变,变则化」,则是由《离》《坤》转到《兑》《乾》,所以《中庸》说「唯天下至诚为能化」。

诚者艮也,不诚无物,是故君子诚之为贵,与《大学》之壹是皆以修身为本,象义皆同,后先一贯者也。盖艮寅为人位,曾子称思不出其位,惟日三省,故独得孔子一贯之传。《大学》、《中庸》,皆端本于修身,即皆本于艮寅之一位,重乾爻辰二爻在寅,故《大学》、《中庸》之义,皆出于乾之九二也。顾孔子赞《易》,于立人之道,其枢机又在于三四两爻何也?曰:此六爻之义也。论六爻三极,三四为人爻曰人极;而三四两爻,居内外之际,合言之,则为两卦之中;分言之又为内之终而外之始。六十四卦之反覆上下,无不由此。故《易》之言人道于三四两爻。“中庸”“大学”,以卦位言之。故均以艮寅明修道之本,皆所谓同条而共贯者也。(诚者物之终始。艮者成终而成始也。)

「诚」属《艮》,《中庸》说「不诚无物」,所以君子以诚为贵;这与《大学》「壹是皆以修身为本」,取象与义理完全相同,前后一贯。《艮》配寅,正是人所居之位;曾子说「思不出其位」,又每日三省其身,所以独独得到孔子一以贯之的心传。《大学》《中庸》都以修身为端本,也就是都本于《艮》寅这一个位置;重《乾》的爻辰,第二爻正落在寅,所以《大学》《中庸》的义理都出自《乾》卦九二。可是孔子作《易传》,讲确立人道时,枢机又在三、四两爻,这是为什么?回答是:那是就一卦六爻而言的。论六爻三极,三、四是人爻,称为人极;而三、四两爻处在内卦与外卦交接之处,合起来看是上下两卦的中间,分开来看又是内卦之终、外卦之始。六十四卦的反覆上下,无不由此而生,所以《易》讲人道就落在三、四两爻。至于「中庸」「大学」,是就卦位而言的,所以都用《艮》寅来阐明修道的根本——两边原是同一条理、同一脉络(诚是万物的终始,《艮》则成终而又成始)。换句话说,讲爻位就归到三、四,讲卦位就归到《艮》寅,二者看似不同,其实说的是同一件事:人道的枢纽在自身,工夫的入手处在修身。

诚为艮,而至诚则为乾。至诚之道,是反身修德。由艮而反诸坎,由三而反诸一,即所谓涵三为一也。涵三为一,太极之象。太极以无含有,自坎至乾,是即由有而入无(乾西北戌亥数无)。无思也,无为也。寂然不动,感而遂通天下之故,不疾而速,不行而至,乃天下之至神,故至诚之道可以前知。

「诚」属《艮》,而「至诚」则属《乾》。至诚之道,就是反身修德:由《艮》返回《坎》,由三返回一,也就是所谓「涵三为一」。涵三为一,正是太极之象。太极以无涵有,从《坎》到《乾》,便是由有而入于无(《乾》居西北戌亥,其数为无)。到了这一步,就是《系辞传》所说的「无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故」,「不疾而速,不行而至」,乃是天下最神妙的境界,所以《中庸》说至诚之道可以预知未来。「诚」与「至诚」的分别,也就是《艮》与《乾》、有与无的分别。

西北乾天道,东北艮人道。天地人,子丑寅,三建用中,建中立极。丑艮为身,寅艮为庶,三庶也,故曰“本诸身,征诸庶民”,子天建,丑地建,寅人建,为“三王”、“三统”,故曰“考诸三王而不谬”。于乾知天,故曰“质诸鬼神而无疑”。“于艮知人”,故曰“百世以俟圣人而不惑”。此天地子丑而本诸戌亥,君子以一诚终始之,即以艮终始之也。诚则形,形则著,著则明,明则动,动则变,变则化。

西北的《乾》代表天道,东北的《艮》代表人道。天、地、人分配子、丑、寅三支,三建并用而取其中,建中以立人极。丑配《艮》为身,寅配《艮》为庶,三就是庶,所以《中庸》说「本诸身,征诸庶民」。子为天建,丑为地建,寅为人建,也就是夏、商、周「三王」与「三统」,所以说「考诸三王而不谬」。于《乾》而知天,所以说「质诸鬼神而无疑」;于《艮》而知人,所以说「百世以俟圣人而不惑」。这天地子丑,根本仍在戌亥;君子以一个「诚」字贯彻始终,也就是以《艮》贯彻始终。所以《中庸》说「诚则形,形则著,著则明,明则动,动则变,变则化」。

西北乾庸言庸行终之,乾戌远,坤申近,知远之近也。东南巽辰,风自乾亥,知风之自也。乾亥微,艮寅显,知微之显也。君子入德深藏乾亥下,人所不见,潜也。西北隅屋漏相在尔室,乾为斧为钺,不怒而民威于斧钺也。西北乾天至神道,丑用中本末尽以在之。乾天神道,于震无声,于巽无臭,故曰“声色之于以化民末也,上天之载无声是无臭至也”。

最后用西北《乾》的「庸言庸行」来收束。《乾》居戌为远,《坤》居申为近,所以《中庸》说「知远之近」;东南《巽》配辰,而风起自《乾》所居的亥,所以说「知风之自」;《乾》亥幽微,《艮》寅显豁,所以说「知微之显」。君子进德之初深藏于《乾》亥之下,人所看不见,那就是《乾》初九的「潜」。西北一隅是屋漏所在,《诗经》说「相在尔室,尚不愧于屋漏」;《乾》为斧、为钺,所以说「不怒而民威于鈇钺」。西北的《乾》是天之至神之道,丑位用中,本与末都尽在其中。《乾》天的神道,在《震》是无声,在《巽》是无臭,所以《中庸》末章说「声色之于以化民,末也」,「上天之载,无声无臭,至矣」。

此“中庸”乾九二正中,庸言庸行,闲邪存其诚,善世而不伐,德博而化。《中庸》一篇,以化终之也。

这里讲的「中庸」二字,落到卦爻上正是乾卦的九二一爻。九二居下卦三爻之中,是「正中」之位,「中」字即取于此。《乾·文言》解说九二说:「庸言之信,庸行之谨,闲邪存其诚,善世而不伐,德博而化。」平日说话讲信用、平日做事守谨慎,就是「庸言庸行」,「庸」字即取于此。防闲邪念以保全心中的诚,泽被一世而不自夸功劳,德行广博而能化育万物。《中庸》全篇所论的「诚」与「化」,正是从这几句推衍出来,所以它的收尾也归结在一个「化」字上。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。