御纂周易折中 · 第 25 卷
睽卦·離上兌下
程傳 《暌序卦》:“家道窮必乖,故受之以睽,睽者乖也”。家道窮則睽乖離散,理必然也,故《家人》之後,受之以《睽》也。為卦上離下兌,離火炎上,兌澤潤下,二體相違,睽之義也。又中少二女,雖同居而所歸各異,是其志不同行也,亦為《睽》義。
程頤《伊川易傳》說:《序卦傳》講「家道窮必乖,故受之以睽,睽者乖也」。家道走到盡頭,必然乖違離散,這是必然之理,所以《家人》之後接上《睽》卦。就卦體說,上卦是離、下卦是兌:離是火,性子往上燒;兌是澤,水性往下潤;兩個卦體背道而馳,正合「睽」——乖違背離的意思。再者離是中女、兌是少女,兩個女子雖然同住一家,將來出嫁的歸宿卻各不相同,這就是志向不同路,也合於《睽》卦的取義。
睽,小事吉。本義 “睽”,乖異也。為卦上火下澤,性相違異,中女少女,志不同歸,故為《睽》。然以卦德言之,內說而外明。以卦變言之,則自離來者,柔進居三。自中孚來者,柔進居五。自《家人》來者兼之。以卦體言之,則六五得中而下應九二之剛,是以其占不可大事,而“小事”尚有“吉”之道也。
《睽》卦卦辭:睽,小事吉。朱熹《本義》說:「睽」是乖違背離。就卦體說,上面是火、下面是澤,兩者的性質彼此相反;離為中女、兌為少女,兩人出嫁的歸宿志向也各不相同,所以叫《睽》。不過就卦德說,內卦兌是喜悅,外卦離是明察,內心和悅而外面明察。就「卦變」說,從《離》卦變來的,是柔爻上進而居第三位;從《中孚》變來的,是柔爻上進而居第五位;從《家人》變來的則兩樣兼有。就卦體說,六五居中而下面應著九二的陽剛。因此它的占斷是:大事辦不成,小事卻還有得吉的路數。
程傳 “睽”者,睽乖離散之時,非吉道也。以卦才之善,雖處《睽》時而“小事吉”也。集說 程子曰:“小事占”者,止是方《睽》之時。猶足以至小事之吉,不成終《睽》而已,須有濟睽之道。趙氏汝楳曰:睽蓋人情事勢之適然,聖人自有御時之方。“小事吉”者,就其睽異之中,有以善處之,則亦吉也。其《屯》之“小貞”,《洪範》之作內之時乎!
程頤《伊川易傳》說:所謂「睽」,是乖違離散的時候,本不是吉利之道;只因這一卦的卦才好,所以雖然身處《睽》時,仍舊「小事吉」。「集說」引程子說:說「小事吉」,只是就正當乖違的當口講的:還夠得上辦成小事的吉利,總不能一直乖違下去就算了,終究得有化解乖違的辦法。趙汝楳說:乖違原是人情事勢走到那一步的自然結果,聖人自有應付這種時勢的辦法。所謂「小事吉」,是說就在這乖違之中,能夠善加處置,也一樣得吉。這大概相當於《屯》卦的「小貞」,相當於《尚書·洪範》所講的「作內」之時吧!
何氏楷曰:業已《睽》矣,斗:可以忿疾之心驅迫之也。唯不為已甚,徐徐轉移,此合睽之善術也,故曰“小事吉”。“小事”,猶言以柔為事,非大事不吉,而“小事吉”之謂。案 “小事吉”之義,以爻義見“惡人”、遇巷,“噬膚”之類觀之,則趙氏、何氏之說是也。蓋周旋委曲,就其《易》者為之,皆“小事吉”之義。
何楷說:既然已經乖違了,就不可以拿憤恨嫉惡的心思去逼迫對方(底本此句有訛字,「斗」當是「不」之誤)。唯有不把事情做得太過,慢慢地轉移風氣,才是化解乖違的好辦法,所以卦辭說「小事吉」。所謂「小事」,等於說拿柔的路數去辦事,並不是說大事不吉、小事才吉。李光地按:「小事吉」的含義,拿各爻的意思——如「見惡人」、在巷中相遇、「噬膚」這一類——來看,趙汝楳、何楷兩家的說法是對的。凡是轉圜迂迴、揀容易下手的地方去做的,都屬於「小事吉」的意思。
初九,悔亡,喪馬勿逐自復,見惡人無咎。本義 上無正應,有“悔”也。而居睽之時,同德相應,其“悔亡”矣,故有“喪馬勿逐”而“自復”之象。然亦必見“惡人”,然後可以辟咎,如孔子之於陽貨也。
初九爻辭:悔亡,喪馬勿逐自復,見惡人無咎。朱熹《本義》說:初九上面沒有相「應」的正配,本該有悔;可是正當乖違之時,它與同為陽剛的九四同德相合,悔恨便消解了,所以有「喪馬勿逐」而馬自己回來的象。不過還必須去見那個「惡人」,然後才能避開過咎,就像孔子對待陽貨那樣。
程傳 九居卦初,《睽》之始也,在睽乖之時,以剛動於下,有“悔”可知。所以得“亡”者,九四在上,亦以剛陽睽離無與,自然同類相舍,同是陽爻,同居下,又當相應之位,二陽本非相應者,以在睽故合也。上下相與,故能亡其悔也。在《睽》諸爻皆有應。夫合則有睽,本異則何睽?唯初與四雖非應,而同德相與,故相遇。
程頤《伊川易傳》說:陽爻居於全卦之初,是《睽》的開端;正當乖違之時,以剛強之質在下面躁動,有悔是可以想見的。它之所以能把悔消掉,是因為上面有九四,同樣以陽剛之質孤零零地沒有伴侶,於是自然同類相投。兩爻同是陽爻,又分別居於上下卦的起首、處在本該相應的位次上;兩個陽爻本來算不上相應,正因為身處乖違之世,反倒合到了一處。上下彼此結交,所以能把悔消掉。《睽》卦各爻本來都有應與。要看到,先有相合才談得上乖違;本來就各不相干,哪裡說得上乖違?只有初九與九四雖然算不得正應,卻因同德而相結,所以能夠遇合。
馬者,所以行也。陽,上行者也。睽獨無與則不能行,是喪其馬也。四既與之合則能行矣,是勿逐而馬復得也。“惡人”,與己乖異者也。“見”者,與相通也。當《睽》之時,雖同德者相遇,然小人乖異者至眾。若棄絕之。不幾盡天下以仇君子乎?如此則失含弘之義,致凶咎之道也。又安能化不善而使之合乎?故必“見惡人”則“無咎”也。占之聖王, 集說 鄭氏汝諧曰:居《睽》之初,在卦之下,必安靜以俟之,寬裕以容之,睽斯合矣。“喪馬勿逐”,久則“自復”,安靜以俟之也。睽而無應,無非戾於己者,拒絕之則愈戾,故寬裕以容之也。合睽之道,莫善於斯。
程頤接著說:馬是用來趕路的。陽的性質是向上走;乖違而孤單無伴就走不動,這就是丟了馬。九四既然與它合到一處,就走得動了,這就是不必去追而馬自己回來。「惡人」,指與自己乖違不合的人;「見」,是與他往來溝通。正當乖違之時,雖然同德的人可以遇合,可是乖違不合的小人多得很。假如一概斷絕往來,豈不是幾乎把天下人都變成君子的仇敵?這樣就失掉了包容寬大的義理,是招來凶咎的路子;又怎麼能感化不善的人,使他們與自己合得來呢?所以必須「見惡人」,才「無咎」。古時的聖王——此處底本有脫文,程頤的話沒有說完。「集說」引鄭汝諧說:處在《睽》卦的開頭、居於全卦的最下面,必須安靜地等待它,寬舒地容納它,乖違才會轉成會合。「喪馬勿逐」,時間久了自會回來,這是安靜地等待;乖違而又沒有應與,周圍沒有一個不跟自己彆扭的,越是拒絕就越彆扭,所以要寬舒地容納。化解乖違的辦法,沒有比這更好的了。
項氏安世曰:“喪馬勿逐自復”,往者不追也。“見惡人無咎”,來者不拒也。此君子在下無應之時,處睽之道也。“見”,與迫斯可見之見同,非往見之也。若往見,則違“勿逐”之戒矣。
項安世說:「喪馬勿逐自復」,是走了的不去追;「見惡人無咎」,是來了的不拒絕。這是君子身在下位、又沒有應與時,處理乖違的辦法。這個「見」字,和《孟子》「迫斯可以見矣」的見相同,是人家找上門來才見,並不是自己跑去見。如果自己跑去見,就違背了「勿逐」這條告誡。
王氏申子曰:方《睽》之時,其睽未深,馬之失也未遠,惡人睽間之情未甚也。失馬逐之,則愈逐愈遠。惡人激之,則愈激愈睽。故”勿逐”而聽其“自復”,見之而可以免“咎”也。處《睽》之初,其道當如此。不然,睽終於睽矣。
王申子說:正當乖違剛起頭的時候,裂痕還不深:馬丟了還沒跑遠,惡人與自己隔閡猜忌的情緒還不厲害。馬丟了去追,越追跑得越遠;惡人受了刺激,越刺激隔得越開。所以對馬要「勿逐」,聽憑它自己回來;對人要肯見面,這樣才免得了過咎。處在《睽》卦的開端,辦法就該是這樣;不然的話,乖違就只能一直乖違下去了。
何氏楷曰:靜以俟之,遜以接之,泊然若不見其睽者,夫唯不見其睽,而後睽可合。案 此爻所謂不立同異者也,不求同,故“喪馬勿逐”。不立異,故見“惡人”。然唯居初處下,其睽未甚者,用此道為宜耳。立此心以為之本,然後隨所處而變通也。此爻“悔亡”,乃因無應。程子所謂合則有睽,本異則何睽者是也。與六五“悔亡”,詞同而義異。
何楷說:安靜地等著它,謙遜地接待它,恬淡得好像根本沒看見有什麼乖違;唯有不去盯著那份乖違,乖違才能合攏。李光地按:這一爻講的就是不去分什麼同和異:不刻意求同,所以「喪馬勿逐」;不刻意立異,所以肯見「惡人」。不過也只有身居初位、地處最下、乖違還不嚴重的人,用這套辦法才合適。先把這份心地立作根本,然後再隨各自的處境去變通。這一爻說「悔亡」,是因為它本來沒有應與;程子所說「先有相合才談得上乖違,本來各不相干哪裡說得上乖違」,正是指此。它與六五的「悔亡」,用詞相同而含義不同。
九二,遇主子巷,無咎。本義 二五陰陽正應,居睽之時,乖戾不合,必委曲相求而得會遇,乃為“無咎”,故其象占如此。程傳 二與五正應,為相與者也。然在睽乖之時,陰陽相應之道衰,而剛柔相戾之意勝。學《易》者識此,則知變通矣。
九二爻辭:遇主于巷,無咎。朱熹《本義》說:九二與六五是陰陽相配的正「應」,可是身處乖違之時,彼此彆扭合不來,必須轉圜迂迴地互相求取,才能碰上頭,這樣才「無咎」,所以取象與占斷如此。程頤《伊川易傳》說:九二與六五是正應,本該彼此結交。然而在乖違之時,陰陽相應的那份道理衰弱下去,剛柔互相牴觸的那股勁頭反倒佔了上風。學《周易》的人懂得這一層,也就懂得變通了。
故二五雖正應,當委曲以相求也。二以剛中之德居下,上應六五之君,道合則志行,成濟睽之功矣。而居睽離之時,其交非固,二當委曲求於相遇,覬其得合也,故曰“遇主于巷”。必能合而後無咎。君臣睽離,其咎大矣。“巷”者,委曲之途也。“遇”者,會逢之謂也。當委曲相求,期於會遇,與之合也。所謂委曲者,以善道宛轉將就使合而已,非枉己屈道也。
程頤接著說:所以九二與六五雖是正應,也得轉圜迂迴地互相求取。九二以剛而居中的德性處在下位,上應六五之君;只要道能合,志向就行得通,可以成就化解乖違的功業。可是身處乖違之世,兩人的交情並不牢固,九二就該迂迴著去求相遇,指望能夠合攏,所以爻辭說「遇主于巷」。必須能合,然後才無咎;君臣之間乖違離心,那過咎可就大了。「巷」是曲折的小路,「遇」是碰上、會合的意思。應當迂迴相求,指望著碰上頭,跟他合到一處。所謂迂迴,只是用正當的辦法婉轉遷就,使雙方合得來罷了,並不是委屈自己、降低原則。
集說 張氏清子曰:在《睽》之時,唯九二獨遇六五之主,故曰“遇主于巷”,《彖》所謂“得中而應乎剛”者,指此爻也。蔣氏悌生曰:初九與九四同德相遇,二與五為正應,亦曰“遇”。《小象》釋六三亦曰“遇剛”,蓋當乖離之時,相求相合。在禮雖簡,而於情則甚切至。
「集說」引張清子說:在乖違之時,唯獨九二遇上了六五這位君主,所以爻辭說「遇主于巷」;《彖傳》所謂「得中而應乎剛」,指的就是這一爻。蔣悌生說:初九與九四是同德而相遇,九二與六五是正應,爻辭也用「遇」字;「小象」解六三同樣說「遇剛」。大抵在乖離之時,彼此相求相合,論禮數雖然簡略,論情意卻極其懇切。
案 《春秋》之法,備禮則曰“會”,禮不備則曰“遇”。《睽》卦皆言“遇”,“小事吉”之意也。又《禮》,君臣賓主相見,皆由庭以升堂。“巷”者,近宮垣之小徑,故古人謂循牆而走,則謙卑之義也。謙遜謹密,巽以入之,亦“小事吉”之意也。
李光地按:《春秋》的書法,禮數齊備的叫「會」,禮數不齊備的叫「遇」。《睽》卦各爻一律說「遇」,正是「小事吉」的意思。再者按禮制,君臣賓主相見,都要經過庭院再登堂;而「巷」是靠著宮牆的一條小路,所以古人說「循牆而走」,取的是謙卑的意思。謙遜而周密,用遜順的姿態慢慢滲進去,也是「小事吉」的意思。
六三,見輿曳,其牛掣,其人天且劓,無初有終。本義 六三上九正應,而三居二陽之間,後為二所曳,前為四所掣。而當《睽》之時,上九猜很方深,故又有髡劓之傷。然邪不勝正,終必得合,故其象占如此。集說 胡氏瑗曰:“天”當作而字,古文相類,後人傳寫之誤也。然謂而者,在漢法,有罪髡其鬢髮曰而。又《周禮》,梓人為筍虡作而,亦謂髡其鬢髮也。
六三爻辭:見輿曳,其牛掣,其人天且劓,無初有終。朱熹《本義》說:六三與上九本是正應,可它夾在九二、九四兩個陽爻中間:後面被九二拖住,前面被九四牽掣。又趕上乖違之時,上九猜忌狠戾正深,所以還添上剃髮割鼻這一類刑傷。然而邪終究壓不過正,最後必定能夠合攏,所以取象與占斷如此。「集說」引胡瑗說:「天」字應當作「而」字,兩個字的古文寫法相近,是後人傳抄寫錯了。所謂「而」,按漢朝的法律,犯罪剃去鬢髮叫作「耐」;又《周禮》裡梓人制作懸掛鐘磬的木架要做出「而」的形狀,也是指剃去鬢髮。
九四,睽孤,遇元夫,交孚,厲無咎。本義 “睽孤”,謂無應。“遇元夫”,謂得初九。“交孚”,謂同德相信。然當《睽》時,故必“危”厲乃得“無咎”,占者亦如是也。程傳 九四當《睽》時,居非所安,無應而在二陰之間,是睽離孤處者也。以剛陽之德,當睽離之時,孤立無與,必以氣類相求而合,是以“遇元夫”也。
九四爻辭:睽孤,遇元夫,交孚,厲無咎。朱熹《本義》說:「睽孤」,是說它沒有應與;「遇元夫」,是說它遇上了初九;「交孚」,是說兩人同德而彼此信任。可是身處乖違之時,必須經歷危「厲」才得「無咎」,占問的人也是這樣。程頤《伊川易傳》說:九四正當乖違之時,所居的位置本不安穩,既沒有應與,又夾在六三、六五兩個陰爻之間,是乖離而孤零零自處的一爻。它有陽剛之德,卻碰上乖離之世,孤立無伴,必定要憑氣味相投去尋求同類而合到一處,所以說「遇元夫」。
“夫”,陽稱。“元”,善也。初九當《睽》之初,遂能與同德而亡睽之悔,處睽之至善者也。故目之為“元夫”,猶云善士也,四則過中,為睽已甚,不若初之善也。四與初皆以陽處一卦之下,居相應之位,當睽乖之時,各無應援,自然同德相親,故會遇也。
程頤接著說:「夫」是對陽爻的稱呼,「元」是善的意思。初九處在《睽》卦的開頭,就能與同德的人相合而把乖違之悔消掉,是處理乖違最妥善的一爻,所以稱它為「元夫」,等於說「好人」。九四已經過了中位,乖違得太厲害,趕不上初九那樣好。九四與初九都以陽爻處在上下兩卦的起首,居於本該相應的位次上;正當乖違之時,兩邊都沒有援應,自然因同德而相親,所以能夠會合。
同德相遇,必須至誠相與。“交孚”,各有孚誠也。上下二陽以至誠相合,則何時之不能行?何危之不能濟?故雖處危“厲”而“無咎”也。當睽離之時,孤居二陰之間,處不當位,“危”且有“咎”也。以“遇元夫”而“交孚”,故得“無咎”也。
程頤接著說:同德的人相遇,必須以至誠相待。「交孚」,是雙方各有一份誠信。上下兩個陽爻以至誠相合,還有什麼時勢闖不過去?還有什麼危難渡不過去?所以它雖然身處危「厲」而仍能「無咎」。正當乖離之時,孤零零地夾在兩個陰爻中間,所居的位次又不相當,本是既「危」又有「咎」的;只因為「遇元夫」而彼此「交孚」,才得以「無咎」。
集說 孔氏穎達曰:“元夫”,謂初九也。處於卦始,故云“元”。王氏申子曰:四居近臣之位,獨立無與,幸有初九同德君子,與之相遇,四能交之以誠,則睽不孤矣。然當《睽》之時,必危“厲”以處之乃得“無咎”。
「集說」引孔穎達說:「元夫」指的是初九;它處在一卦的起首,所以稱「元」。王申子說:九四居於近臣的位置,孤零零地沒有同伴,幸好有初九這位同德的君子與它相遇;九四能以誠心去結交,乖違之中就不再孤單了。不過身處乖違之時,必須抱著戒懼危「厲」的心態去應付,才得「無咎」。
案 四亦無應者也,然居大臣之位,則孤立無黨,乃正其宜,故以睽孤為“無咎”。若“元夫”則非其所親厚者,故雖遇之而”交孚”,不害其為淡然而寡合。史稱諸葛亮法正,趨尚不同而以公義相取者,是也。
李光地按:九四也是沒有應與的一爻,可是它居於大臣的位置,孤立而不結黨,反倒正合它的身份,所以把「睽孤」看作「無咎」。至於「元夫」初九,本來也不是它私下親厚的人,所以雖然與它相遇而「交孚」,也無妨於兩人之間那份淡然寡合的關係。史書上說諸葛亮和法正志趣取向並不相同,卻能憑公義彼此取重,正是這種情形。
六五,悔亡,厥宗噬膚,往何咎。本義 以陰居陽,“悔”也。居中得應,故能“亡”之。“厥宗”,指九二。“噬膚”,言易合。六五有柔中之德,故其象占如是。程傳 六以陰柔當暌離之時,而居尊位,有“悔”可知。然而下有九二剛陽之賢,與之為應,以輔翼之,故得“悔亡”。
六五爻辭:悔亡,厥宗噬膚,往何咎。朱熹《本義》說:以陰爻居於陽位,本該有悔;因為它居中而又有應與,所以能把悔消掉。「厥宗」指九二,「噬膚」是說容易合攏。六五有柔順居中的德,所以取象與占斷如此。程頤《伊川易傳》說:以陰柔之質趕上乖離之時,又居於尊位,有悔是可以想見的。可是下面有九二這位陽剛的賢者與它相應,從旁輔佐它,所以悔恨得以消解。
“厥宗”,其黨也,謂九二正應也。“噬膚”,噬齧其肌膚,而深入之也。當《睽》之時,非人之者深,豈能合也?五雖陰柔之才,二輔以陽剛之道而深入之,則可往而有慶,復何過咎之有?以周成之幼稚而興盛王之治,以劉 集說 孔氏穎達曰:“宗”,主也,謂二也。
程頤接著說:「厥宗」是他的同黨,指九二這個正應。「噬膚」是咬進皮肉裡去,形容深入。正當乖違之時,若不是深深地打進去,怎麼合得攏?六五雖然只是陰柔的才質,九二用陽剛之道輔佐它、深深地打進去,那就可以前往而有福慶,還有什麼過咎?拿周成王那樣幼小的年紀而能開創盛王之治,拿劉——此處底本有脫文,程頤這段話沒有說完。「集說」引孔穎達說:「宗」是主的意思,指的是九二。
王氏申子曰:《睽》之諸爻皆言“睽”,獨二五不言“睽”而言合。“膚”者睽之淺,噬則合之深,君臣之合如此,可以往而有為,何“咎”之有?龔氏煥曰:《睽》與《同人》所謂“宗”,皆以其應言也。然“同人于宗”則“吝”,而睽“厥宗噬膚”則無咎者,處同人之世,則欲其公,不可以有私應;處《睽》之世則欲其合,不可以無正應。時義有不同也。
王申子說:《睽》卦各爻都提「睽」字,唯獨九二、六五不說乖違而說會合。「膚」是淺處,指乖違得淺;「噬」是咬下去,指合得深。君臣的會合到了這個地步,就可以前去有所作為,還有什麼「咎」?龔煥說:《睽》卦和《同人》卦所說的「宗」,都是就相應的那一爻說的。可是《同人》說「同人于宗」就「吝」,《睽》說「厥宗噬膚」卻無咎,這是因為:處在《同人》那樣的世道,要的是公,不該有私相親附的應與;處在《睽》那樣的世道,要的是合,不能沒有正應。兩卦所處的時勢含義不同。
胡氏炳文曰:《噬嗑》六二曰“噬膚”,《睽》六五以九二為“厥宗噬膚”,《睽》二變即《噬嗑》也。或曰:二至上有《噬嗑》象,二五剛柔得中,故五以二為“宗”,其合也,如“噬膚”之易;二以五為主,其合也,有於巷之遭。“宗”,親之也,上當以情親下也。主,尊之也,下當以分嚴上也。
胡炳文說:《噬嗑》卦六二爻辭講「噬膚」,《睽》卦六五把九二說成「厥宗噬膚」;《睽》卦的第二爻一變,就成了《噬嗑》卦。有人說:從第二爻數到上爻,這一段卦形本身就帶著《噬嗑》的象;九二、六五一剛一柔又都居中,所以六五把九二當作「宗」,兩者會合,像「噬膚」那樣容易;九二把六五當作「主」,兩者會合,才有在巷中相遇的那一番周折。稱「宗」,是親近他,在上位的應當用情意去親近在下的;稱「主」,是尊崇他,在下位的應當按名分去敬事在上的。
案 《睽》之時“小事吉”者,逕情直行則難合,委曲巽入則易通也。如食物然,齧其體骨則難,而噬其膚則易。九二遇我乎巷,是“厥宗”之來“噬膚”也。我往合之,睽者不睽矣。此其所以“悔亡”也,何“咎”之有?上九,睽孤,見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧。匪寇婚媾,往遇雨則吉。
李光地按:乖違之時之所以「小事吉」,是因為由著性子直來直去就難合攏,轉圜迂迴、遜順地滲進去就容易通達。好比吃東西,去啃骨頭就費勁,咬那一層軟肉就容易。九二在巷中遇上我,就是「厥宗」前來「噬膚」;我迎上去與他會合,乖違的也就不乖違了。這正是它「悔亡」的緣故,還有什麼「咎」呢?上九爻辭:睽孤,見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧。匪寇婚媾,往遇雨則吉。
本義 “睽孤”,謂六三為二陽所制,而己以剛處明極、睽極之地,又自猜很而乖離也。“見豕負塗”,見其汙也。“載鬼一車”,以無為有也。張弧,欲射之也。說弧,疑稍釋也。“匪寇婚媾”,知其非寇而實親也。“往遇雨則吉”,疑盡釋而睽合也。上九之與六三,先睽後合,故其象占如此。
朱熹《本義》說:所謂「睽孤」,是指六三被九二、九四兩個陽爻夾制住,而上九自己又以陽剛處在明察到頂、乖違到頂的地位,加上生性猜忌狠戾,於是把自己弄成了孤家寡人。「見豕負塗」,是看見對方汙穢不堪;「載鬼一車」,是把本來沒有的東西看成有。「張弧」是拉開弓要射他;「說弧」是把弓放下,疑心稍稍解開。「匪寇婚媾」,是明白了對方不是強盜,實際上是親人。「往遇雨則吉」,是疑心全部消散而乖違轉為會合。上九與六三先乖違後會合,所以取象與占斷如此。
程傳 上居卦之終,《睽》之極也。陽剛居上,剛之極也。在離之上,用明之極也,睽極則咈戾而難合,剛極則躁暴而不詳,明極則過察而多疑。上九有六三之正應,實不孤,而其才性如此,自“睽孤”也。如人雖有親黨,而多自疑猜,妄生乖離,雖處骨肉親黨之間,而常孤獨也。
程頤《伊川易傳》說:上九居於全卦之末,是乖違到了極點;以陽剛居最上,是剛到了極點;處在離卦的最上面,是把明察用到了極點。乖違到極點就彆扭乖張、很難合攏;剛到極點就躁急粗暴、不肯細看;明察到極點就看得過細而疑心重重。上九本有六三這個正應,實在算不上孤單,只因它的才性是這樣,才自己把自己弄成「睽孤」。就像有的人明明有親族朋黨,卻成天疑神疑鬼,憑空生出乖離,雖然身在骨肉親族當中,卻常常形單影隻。
上之與三,雖為正應,然居《睽》極,無所不疑。其見三如豕之汙穢,而又揹負泥塗,見其可惡之甚也。既惡之甚,則猜成其罪惡,如見載鬼滿一車也。鬼本無形,而見載之一車,言其以無為有,妄之極也。
程頤接著說:上九同六三雖然是正應,可它處在乖違的極處,什麼都要疑。它看六三,像看一頭髒豬,背上還馱著一身爛泥,覺得對方可厭到了極點。既然厭惡到這個地步,就憑空猜想出對方一身罪惡,好比看見整整一車的鬼。鬼本來沒有形體,居然看見裝了滿滿一車,這是把沒有的說成有的,荒謬到了極點。
物理極而必反,以近明之,如人適東,東極矣,動則西也。如升高,高極矣,動則下也,既極則動而必反也。上之睽乖既極,三之所處者正理,大凡失道既極,則必反正理。故上於三,始疑而終必合也。
程頤接著說:事物的道理走到極處必定迴轉。就近處打個比方:人一直往東走,東到了盡頭,再動就是往西了;一直往上升,高到了盡頭,再動就是往下了。到了極處,一動就必然回頭。上九的乖違已經到了極處,而六三所守的本是正理;大凡背離正道到了極處,必定會回到正理上來。所以上九對六三,開頭猜疑,最後必定合攏。
先張之弧,始疑惡而欲射之也。疑之者妄也,妄安能常?故終必復於正。三實無惡,故後說弧而弗射。睽極而反,故與三非復為寇仇,乃“婚媾”也。此“匪寇婚媾”之語,與他卦同,而義則殊也。陰陽交而和暢則為雨,上於三始疑而睽,睽極則不疑而合,陰陽合而益和則為雨,改云“往遇雨則吉”。“往”者自此以往也,謂既合而益和則“吉”也。
程頤接著說:「先張之弧」,是起初猜疑厭惡而想射他。可猜疑本來就是妄念,妄念哪能長久?所以最後必定回到正理上。六三實在沒有什麼可惡之處,所以後來把弓放下不射了。乖違到極處而回轉,所以上九同六三不再是仇敵,反成了「婚媾」——結親的對象。這句「匪寇婚媾」,字面與別的卦一樣,含義卻不同。陰陽交感而和暢就下雨;上九對六三起初猜疑而乖違,乖違到極處便不再猜疑而合攏,陰陽既合而愈發和洽,就化成雨,所以說「往遇雨則吉」。「往」是從此以後的意思,是說既已合攏而愈發和洽,就吉利。
集說 耿氏南仲曰:凡物之情,信然後合。合則愈信,疑然後睽,睽則愈疑。《朱子語類》云:《小畜》之上九日“既雨既處”,《睽》之上九曰“往遇雨則吉” 邱氏富國曰:上本與三應,不孤也。睽極而疑生,故亦曰“睽孤”。豕、鬼,皆指三也。
「集說」引耿南仲說:凡是人情物理,都是先有信任才會合攏,合攏之後信任更深;先有猜疑才會乖違,乖違之後猜疑更甚。《朱子語類》說:《小畜》上九講「既雨既處」,《睽》卦上九講「往遇雨則吉」——此處底本有脫文,朱熹這段比較的話沒有說完。邱富國說:上九本來與六三相應,算不上孤單;只因乖違到極處而生出疑心,所以爻辭也說「睽孤」。爻辭裡的豬和鬼,都是指六三。
上睽疑而未敢親近乎三,如見豕背之負泥塗。又如載鬼滿於一車之中,始焉致疑則張弧,終焉釋疑則說弧,知其非為寇仇,乃我之婚媾也。自此以往,陰陽和暢,向之疑心群起者,至此盡冰釋而亡矣。
邱富國接著說:上九因乖違猜疑而不敢與六三親近,看它就像看見一頭背上馱著爛泥的豬,又像看見一整車裝滿了鬼。起初起了疑心就拉開弓,最後疑心解了就把弓放下,明白對方並不是仇敵,而是自己要結親的人。從此以後,陰陽和洽通暢,先前紛紛湧起的那些疑心,到這時全都像冰一樣化盡了。
總論 馮氏當可曰:內卦皆睽而有所待,對卦皆反而有所應,初“喪馬勿逐”,至四“遇元夫”,而初四合矣,二委曲以求遇,至五“往何咎”,而二五合矣。三“輿曳”“牛掣”,至上“遇雨”,而三上合矣。天下之理,固未有終睽也。
「總論」引馮當可說:內卦三爻都處在乖違之中而有所等待,與它們相對的外卦三爻則都回轉過來有所呼應。初九「喪馬勿逐」,到九四「遇元夫」,初九與九四就合上了;九二迂迴著求相遇,到六五「往何咎」,九二與六五就合上了;六三是「輿曳」「牛掣」,到上九「遇雨」,六三與上九就合上了。天下的道理,本來就沒有永遠乖違下去的。
吳氏曰慎曰:六爻皆取先睽後合之象,初之“喪馬”“自復”,即四之“睽孤遇元夫”也。二之“遇主于巷”,即五之“厥宗噬膚”也。三之無初有終,即上之張弧“遇雨”也。合六爻處睽之道而言,在於推誠守正,委曲含弘,而無私意猜疑之蔽,則雖睽而必合矣。
吳曰慎說:六爻都取先乖違、後會合的象。初九的「喪馬」而「自復」,就是九四的「睽孤遇元夫」;九二的「遇主于巷」,就是六五的「厥宗噬膚」;六三的「無初有終」,就是上九先張弓而後「遇雨」。把六爻合起來講處理乖違的辦法,無非是推誠相待、守住正道,迂迴轉圜、寬宏容納,不讓私心猜忌矇住眼睛;能這樣,雖然一時乖違,最終必定合攏。
蹇卦·坎上艮下
程傳 《蹇序卦》:“睽者乖也,乖必有難,故受之以蹇。蹇者,難也。”睽乖之時,必有蹇難,《蹇》所以次《睽》也。蹇,險陰之義,故為蹇難。為卦坎上艮下,坎,險也。艮,止也。險在前而止,不能進也。前有險陷,後有峻阻,故為《蹇》也。
程頤《伊川易傳》說:《序卦傳》講「睽者乖也,乖必有難,故受之以蹇。蹇者,難也」。乖違的時候,必定伴著艱難險阻,所以《蹇》卦排在《睽》卦之後。「蹇」含著險阻幽暗的意思,所以解作艱難。就卦體說,坎在上、艮在下:坎是險,艮是止;險橫在前面而只能停住,走不過去。前面有陷坑,後面有峻嶺擋路,所以叫《蹇》。
蹇,利西南,不利東北,利見大人,貞吉。本義 “蹇”,難也。足不能進,行之難也。為卦艮下坎上,見險而止,故為《蹇》。“西南”平易,“東北”險阻,又艮方也。方在《蹇》中,不宜走險。又卦自《小過》而來,陽進則往居五而得中,退則入於艮而不進,故其占曰“利西南”而“不利東北”。
《蹇》卦卦辭:蹇,利西南,不利東北,利見大人,貞吉。朱熹《本義》說:「蹇」是難,腳邁不動,走起路來困難。就卦體說,艮在下、坎在上,看見危險就停住,所以叫《蹇》。西南地勢平坦,東北險峻,而且東北正是艮卦所主的方位。人正陷在艱難當中,不宜再往險處走。再者這一卦是從《小過》變來的:陽爻往上進就居第五位而「得中」,往下退就落進艮裡而走不動,所以占斷說「利西南」而「不利東北」。
當《蹇》之時,必見“大人”,然後可以濟難。又必守正,然後得“吉”。而卦之九五,剛健中正,有大人之象。自二以上五爻,皆得正位,則又貞之義也,故其占又曰“利見大人,貞吉”。蓋見險者貴於能止,而又不可終於止;處險者利於進,而不可失其正也。
朱熹接著說:正當艱難之時,必須見到「大人」,然後才渡得過危難;又必須守住正道,然後才得吉利。而這一卦的九五剛健而居中當位,有大人的象;從第二爻往上數的五爻,各自都在恰當的位次上,這又合於「貞」的意思,所以占斷又說「利見大人,貞吉」。大抵看見危險貴在能停住,可是也不能一直停在那裡;身陷危險利在能前進,可是也不能丟掉正道。
程傳 “西南”,坤方。坤,地也,體順而易。“東北”,艮方。艮,山也,體止而險。在《蹇》難之時,利於順處平易之地,不利止於危險也,處順易則難可紓,止於險則難益甚矣。蹇難之時,必有聖賢之人,則能濟天下之難,故“利見大人”也。濟難者,必以大正之道,而堅固其守,故“貞”則“吉”也。
程頤《伊川易傳》說:「西南」是坤所主的方位;坤是地,性體柔順而平易。「東北」是艮所主的方位;艮是山,性體停滯而險峻。處在艱難之時,利於順應形勢、待在平坦的地方,不利於停在險處:待在平順易行的地方,艱難就能緩解;停在險處,艱難只會更甚。艱難之時,必得有聖賢之人,才能替天下解難,所以說「利見大人」。解救危難的人,必定要用大中至正之道,並且把操守堅持牢固,所以「貞」才「吉」。
凡處難者,必在乎守貞正。設使難不解,不失正德,是以“吉”也。若遇難而不能固其守,入於邪濫,雖使苛免,亦惡德也,知義命者不為也。集說 王氏弼曰:“西南”,地也,“東北”,山也。之平則難解,之山則道窮。范氏仲淹曰:《蹇》與《屯》近,然《屯》則動乎險中,難可圖也。《蹇》則止乎險中,難未可犯也。
程頤接著說:凡是身處艱難的人,關鍵都在守住貞正。即便艱難最終沒有解開,只要沒有丟掉正直的德,也算是吉。假如遇上艱難就守不住自己,滑到邪僻放縱那一路去,縱然苟且脫了身,那也是敗壞的品德,懂得義理天命的人不會那樣做。「集說」引王弼說:「西南」是地,「東北」是山;走向平地,艱難就化解;走進山裡,路就走絕了。范仲淹說:《蹇》卦與《屯》卦相近,可是《屯》是在險中還能動,艱難還有辦法對付;《蹇》是在險中只能停住,艱難還不可以去硬碰。
案 《易》“西南”“東北”之義,先儒皆以坤艮二卦釋之,故謂西南屬地而子。《易》,東北屬山而險阻。然以文意觀之,所謂“西南”者,西方、南方。所謂“東北”者,東方、北方。非指兩隅而言也。此義自坤卦發端,而《蹇》、《解》彖辭申焉。參之諸卦大義,則坤者宜後而不宜先者也。《蹇》者宜來而不宜往者也。《解》或可以有往,而終以來復為安者也。
李光地按:《周易》裡「西南」「東北」的含義,前代學者都用坤、艮兩卦去解釋,因此說西南屬地而平易,東北屬山而險阻。可是照文意來看,所謂「西南」,指的是西方和南方;所謂「東北」,指的是東方和北方,並不是單指西南、東北這兩個角落。這層意思從《坤》卦開端,到《蹇》《解》兩卦的「彖辭」再加申說。參照各卦的大義:坤是宜居後而不宜爭先的;《蹇》是宜退回而不宜前往的;《解》則或許可以有所前往,但終究以退回來為穩當。
然則“西南”當為退後之位,“東北”當為進前之方。坤在後之地,則可以“得朋”;在先之地,則利於“喪朋”。《蹇》當退而居後,不可進而居先,此兩卦之義也。難既解矣,或可以有進往,故無“不利東北”之文。然曰”利西南”者,終以退復自治為安也。蓋文王之卦,陽居“東北”,陰居“西南”,陽先陰後,陽進陰退,大分如此,似非險易之說也。
這樣看來,「西南」應當是退在後面的位置,「東北」應當是搶在前頭的方向。坤處在居後的位置上,就可以「得朋」;處在爭先的位置上,就利於「喪朋」。《蹇》該退下來居後,不可以往前搶先,這就是這兩卦的意思。等到艱難已經化解,或許可以有所前進,所以《解》卦的卦辭裡沒有「不利東北」這一句;然而仍舊說「利西南」,是因為終究以退回來自我整治為穩當。大抵文王後天八卦的方位,陽卦居於東北,陰卦居於西南;陽先陰後,陽進陰退,大的分際就是這樣,看來並不是險與易的講法。
初六,往蹇來譽。本義 “往”遇險,“來”得譽。程傳 六居《蹇》之初,往進則益入於賽,“往蹇”也。當《蹇》之時,以陰柔無援而進,其蹇可知。來者對往之辭,上進則為往,不進則為來。止而不進,是有見幾知時之美,來則“有譽”也。
初六爻辭:往蹇來譽。朱熹《本義》說:往前走就碰上險阻,退回來就得到稱譽。程頤《伊川易傳》說:初六居於《蹇》卦的開頭,再往前進就越陷越深,這就是「往蹇」。正當艱難之時,以陰柔之質又沒有援手卻硬要前進,那份艱難可想而知。「來」字是對著「往」字說的:往上進叫「往」,不進就叫「來」。停住不前,就有識察苗頭、通曉時勢的好處,所以「來」就有稱譽。
集說 王氏弼曰:處難之始,居止之初,獨見前識,睹險而止,以待其時,故“往”則遇“蹇”,“來”則得“譽”。《朱子語類》:問:“往蹇來譽”。曰:來往二字,唯《程傳》言上進則為“往”,不進則為“來”,說得極好。
「集說」引王弼說:處在艱難的起頭,又居於艮這一「止」體的最初,眼光獨到、能預先看清形勢,看見危險就停住,等待時機,所以「往」就遇上艱難,「來」就得到稱譽。《朱子語類》:有人問「往蹇來譽」該怎麼講。朱熹說:「來」「往」兩個字,只有《伊川易傳》講成往上進就是「往」、不進就是「來」,這話說得極好。
今人或謂六四“往蹇來連”是來就三,九三“往蹇來反”是來就二,上六“往蹇來碩”是來就五,亦說得通。但初六“來譽”,則位居最下,無可來之地,其說不得通矣。故不若《程傳》好,只是不往為佳耳。何氏楷曰:此卦中言“來”者,皆就本爻言,謂來而止於本位也。對往之辭,初六去險最遠,其止最先,獨見前識,正《傳》之所謂智也。
朱熹接著說:如今有人講,六四的「往蹇來連」是退下來靠攏九三,九三的「往蹇來反」是退下來靠攏六二,上六的「往蹇來碩」是退下來靠攏九五,這樣講也講得通。可是初六的「來譽」,它的位次已在最下面,沒有可退的地方,這個講法就說不通了。所以還不如《伊川易傳》來得好,「來」只是不往前走,這樣最妥當。何楷說:這一卦裡凡說「來」的,都是就本爻說的,指退回來停在自己本來的位次上,是對著「往」字講的。初六離險最遠,停得最早,眼光獨到、能預先看清形勢,正是《彖傳》所說的「智」。
六二,王臣蹇蹇,匪躬之故。本義 柔順中正,正應在上,而在險中,故蹇而又蹇,以求濟之,非以其身之故也,不言吉凶者,占者但當鞠躬盡力而已,至於成敗利鈍則非所論也。
六二爻辭:王臣蹇蹇,匪躬之故。朱熹《本義》說:六二柔順而居中當位,它的正「應」九五在上面,可自己又身陷險中,所以是艱難之上再加艱難,為的是設法把危難渡過去,並不是為自己一身打算。爻辭不講吉凶,是因為占問的人只該鞠躬盡瘁、竭盡全力,至於成敗順逆,那就不在考慮之列了。
程傳 二以中正之德居艮體,止於中正者也。與五相應,是中正之人,為中正之君所信任,故謂之“王臣”。雖上下同德,而五方在大蹇之中,致力於蹇難之時,其艱蹇至甚,故為蹇於蹇也。二雖中正,以陰柔之才,豈易勝其任?所以蹇於蹇也。志在濟君於蹇難之中,其“蹇蹇”者,非為身之故也。雖使不勝,志義可嘉,故稱其忠藎不為己也。然其才不足以濟蹇也,小可濟,則聖人當盛稱以為勸矣。
程頤《伊川易傳》說:六二以中正之德處在艮這一卦體裡,是安止於中正的人。它與九五相應,就是中正的臣子受到中正之君的信任,所以稱它為「王臣」。雖然上下同德,可九五正陷在大難當中;在艱難之時出力,那份辛苦艱險到了極點,所以說是「蹇於蹇」——難上加難。六二雖然中正,畢竟只是陰柔的才質,哪裡擔得起這副擔子?這也是它難上加難的緣故。它一心要把君主從危難中救出來,那份「蹇蹇」的操勞,並不是為自身打算。即便擔不起,這份志向與道義仍舊可嘉,所以爻辭稱許它一片忠誠而不為自己。然而它的才力畢竟不足以濟難;假如它多少能濟難,聖人就該大加稱揚來勸勉世人了。
集說 王氏弼曰:處難之時,當位居中,以應乎五,執心不違,志匡王室者也。故 韓氏愈曰:《易》《蠱》之上九“不事王侯,高尚其事。”《蹇》之六二,則曰“王臣蹇蹇,匪躬之故”。所居之時不一,而所蹈之德不同也。若《蠱》之上九,居無用之地,而致匪躬之節。《蹇》之六二,在王臣之位,而高不事之心,則冒進之患生,曠官之刺興,志不可則,而尤不終無矣。
「集說」引王弼說:處在艱難之時,位次相當又居於中位,上應九五,持心不改,一意匡扶王室——此處底本有脫文,王弼的話沒有說完。韓愈說:《周易》《蠱》卦上九講「不事王侯,高尚其事」,《蹇》卦六二卻講「王臣蹇蹇,匪躬之故」。兩者所處的時勢不同,所踐行的德也就不一樣。假如《蠱》卦上九身在閒散無用的地位,偏要去盡那份為國忘身的節操;《蹇》卦六二身在王臣的位子上,偏要抱著不事王侯的清高心思,那麼前者會招來冒進的禍患,後者會招來曠廢職守的譏刺,這樣的心志不可取法,怨咎也終究免不了。
蘇氏軾曰:初六、九三,六四、上六四者,或遠或近,皆視其勢之可否,以為往來之節。獨六二有應於五,君臣之義深矣。是以不計遠近,不慮可否,無往無來,“蹇蹇”而已。君子不以為不智者,非身之故也。楊氏萬里曰:諸爻聖人皆不許其往,唯六二、九五,無不許其往之辭者,二為王者之大臣,五履大君之正位,復不往以濟,而誰當任乎?九三,往蹇來反。
蘇軾說:初六、九三、六四、上六這四爻,或遠或近,都是看形勢行不行得通,來決定該往還是該來。唯獨六二上應九五,君臣之間的義分極深,所以它不計較離險的遠近,不盤算辦不辦得成,談不上往、也談不上來,只是一味「蹇蹇」地盡力罷了。君子不認為它不明智,正因為它不是為自身打算。楊萬里說:其餘各爻,聖人都不許它們前往,只有六二和九五的爻辭裡沒有不許前往的話:六二是王者的大臣,九五踏在大君的正位上,這兩位再不挺身前往去救難,還該由誰來擔當呢?九三爻辭:往蹇來反。
本義 反就二陰,得其所安。程傳 九三以剛居正,處下體之上。當《蹇》之時,在下者皆柔,必依於三,是為下所附者也。三與上為正應,上陰柔而無位,不足以為援,故上往則蹇也。“來”,下來也。“反”,還歸也。三為下二陰所喜,故來為反其所也,稍安之地也。
朱熹《周易本義》解「來反」說,九三退回來親近下面的兩個陰爻,就找到了安身之處。程頤《伊川易傳》說,九三以陽剛居於陽位,屬於「當位」得正,又處在下卦的最上一爻。正當《蹇》卦艱難阻塞之時,它下面的初六、六二都柔弱無力,必得依託九三,所以九三是被下面歸附的一爻。九三與上六是一陰一陽的「應與」正應,可上六既陰柔又居於無位之地,不足以做它的援手,所以往上走就更加蹇難。爻辭裡的「來」是自上往下地回來,「反」是迴歸本處。九三為下面兩個陰爻所喜愛,所以「來」正是返回它本來的位置,那是稍稍安穩的一塊地方。
集說 孔氏穎達曰:九三與坎為鄰,進則入險,故曰“往蹇”;來則得位,故曰“來反”。吳氏曰慎曰:九三剛正,為艮之主,所謂見險而能止者,故來而能反,止於其所。案 《傳》義以反為反就二陰,孔氏、吳氏則謂止於其所。以孔子《象傳》觀之,則《傳》義理長,蓋三為內卦之主故也。
「集說」引孔穎達說:九三緊挨著上卦的坎體,再往前一步就掉進險陷,所以爻辭講「往蹇」;退回來則安處在自己得正的爻位上,所以講「來反」。集說又引吳曰慎說:九三陽剛而中正,是下卦艮體的主爻,正合《彖傳》「見險而能止」的意思,所以它退回來就能安定,停在自己的本位上。李光地按:《伊川易傳》與《本義》都把「反」講成返回去親近下面兩個陰爻,孔穎達、吳曰慎則講成停在本位。拿孔子所作的《象傳》來對照,還是《伊川易傳》與《本義》的解釋更在理,因為九三本來就是內卦的主爻。
六四,往蹇來連。本義 連於九三,合力以濟。程傳 往則益入於坎險之深,“往蹇”也。居蹇難之時,同處艱厄者,其志不謀而同也。又四居上位,而與在下者,同有得位之正,又與三相比相親者也。二與初同類,相與者也。是與下同志,眾所從附也,故曰“來連”。來則與在下之眾相連合也,能與眾合,得處蹇之道也。
經文:六四,往前是蹇難,退回來則得以聯結。朱熹《周易本義》說,六四退下來與九三相連,兩爻合力去渡過艱難。程頤《伊川易傳》說,六四若往上走,就更深地陷進坎體的險陷,這就是「往蹇」。處在蹇難的時節,凡是共同身陷困厄的人,心志不必商量就自然一致。何況六四雖居上卦之位,卻與下面諸爻一樣都是「當位」得正,又與九三緊鄰相親;六二與初六同為陰爻,本是彼此相與的一類。這就是六四與下面同心同志、為眾爻所歸附,所以爻辭說「來連」。退回來,就能與下面眾爻聯結成一體;能與眾人合力,就掌握了身處蹇難的正道。
集說 荀氏爽曰:蹇難之世,不安其所,故曰“往蹇”也。來還承五,則與至尊相連,故曰“來連”也。案 荀氏以“來連”為承五,極為得之。《易》例,凡六四承九五,無不著具美於爻象者,況蹇有“利見大人”之文乎!若三則於五無承應之義,而為內卦之主,固不當與四並論也。
「集說」引荀爽說:身處蹇難的世道,六四在自己的位置上並不安穩,所以說「往蹇」;退回來上承九五,就與至尊之君連成一氣,所以說「來連」。李光地按:荀爽把「來連」講成上承九五,極為精當。按《周易》的通例,凡是六四以陰柔上承九五之君的,爻辭爻象沒有不顯出美善的,何況《蹇》卦《彖辭》還有「利見大人」這句話呢。至於九三,它對九五既談不上「承」也談不上「應」,而且自身是內卦的主爻,本來就不該與六四相提並論。
九五,大蹇朋來。本義 “大蹇”者,非常之蹇也。九五居尊,而有剛健中正之德,必有朋來而助之者。古者有是德,則有是助矣。集說 干氏寶曰:在險之中,而當無位,故曰“大蹇”。
經文:九五,遭遇大蹇難,同志之朋前來相助。朱熹《周易本義》說,所謂「大蹇」,是非同尋常的艱難。九五居於尊貴的君位,又具備陽剛強健而又「中正」的德性,必定會有志同道合的人前來援助;古時候有這樣的德行,就會得到這樣的援助。「集說」引干寶說:九五身在坎險之中,正當此時君德一時施展不開,如同沒有位可依憑,所以稱作「大蹇」。
《朱子語類》:問:《蹇》九五何故為“大蹇”?曰:五是為蹇主。凡人臣之蹇,只是一事,至大蹇須人主當之。又問:大“蹇朋來”之義:曰:處九五尊位,而居蹇之中,所以為“大蹇”,所謂遺大投艱於朕身。人君當此,則須屈群策,用群力,乃可濟也。胡氏炳文曰:諸爻皆以“往”為蹇,聖人又慮天下皆不往,蹇無由出矣。二五君臣復不住,誰當往乎?是以於二曰“蹇蹇”,於五曰“大蹇”。
集說引《朱子語類》:有人問,《蹇》卦九五為什麼叫「大蹇」?朱熹回答:九五是全卦蹇難所繫的主爻。凡是臣子所遭的蹇難,不過一樁一件的事;到了舉國的大蹇難,就必得由君主一身擔當。那人又問「大蹇朋來」是什麼意思。朱熹回答:身處九五的尊位,卻又正陷在蹇難之中,所以稱為「大蹇」,也就是《尚書·大誥》所說的「把天下的大難重擔投放到我一人身上」。人君遇到這種局面,就必須屈己以聽取眾人的謀略、借用眾人的力量,才能渡過難關。集說又引胡炳文說:《蹇》卦各爻都把「往」當作蹇難,可聖人又擔心天下人個個都不肯前往,蹇難就永無解脫之日。九二與九五是君臣兩爻,如果連他們也停住不動,那還有誰該挺身向前呢?所以在九二說「蹇蹇」,在九五說「大蹇」。
案 二五獨無“往”“來”之義,蓋君臣相與濟蹇者,其責不得辭,而於義無所避。猶之《遯》卦諸爻皆“遯”,六二獨以應五,而固其不遯之志也。胡氏之說得之。凡《易》之應,莫重於二五,故二之稱“王臣”者,指五也;五之稱“朋來”者,指二也。如在下者占得五,則當念國事之艱難,而益致其匪躬之節。如在上者占得二,則當諒臣子之忠貞,而益廣其“朋來”之助。正如朱子說《乾》卦二五相為賓主之例也。推之《蒙》、《師》諸卦。無不皆然。
李光地按:《蹇》卦六爻之中,只有九二與九五沒有「往」「來」的說法,因為君臣兩人是共同承擔濟難之責的,這份責任推辭不掉,就道義而言也無處可躲。這就像《遯》卦六爻都講退避,唯獨六二因為與九五相應,反倒堅定了不退避的心志。胡炳文的話說得對。凡《周易》講「應與」,沒有比二爻與五爻的相應更要緊的,所以九二爻辭稱「王臣」,指的正是九五;九五爻辭稱「朋來」,指的正是九二。假如身居下位的人占到九五這一爻,就該體念國事的艱難,更加盡到不顧自身的忠節;假如身居上位的人占到九二這一爻,就該體諒臣子的忠貞,更加廣開「朋來」相助的路子。這正如朱熹講《乾》卦九二與九五互為賓主的體例。把這個道理推到《蒙》卦、《師》卦等等,無不都是如此。
上六,往蹇來碩,吉,利見大人。本義 己在卦極,往無所之,益以蹇耳。來就九五,與之濟蹇,則有碩大之功。“大人”,指九五。曉占者宜如是也。程傳 六以陰柔居《蹇》之極,冒極險而往,所以蹇也。不往而來,從五求三,得剛陽之助,是以“碩”也。蹇之道,阨塞窮蹙。“碩”,大也,寬裕之稱。來則寬大,其蹇紓矣。《蹇》之極有出蹇之道,上六以陰柔,故不得出。得剛陽之助,可以紓蹇而已。
經文:上六,往前是蹇難,退回來則有碩大之功,吉利,宜於會見大人。朱熹《周易本義》說,上六已經處在全卦的頂端,再往前也無處可去,只會更增添蹇難罷了;退回來親附九五,與九五一同解除蹇難,就能成就碩大的功業。爻辭的「大人」指九五。這是在告訴占卦的人應當這樣做。程頤《伊川易傳》說,上六以陰柔之質處在《蹇》卦的極點,若還冒著極險往前闖,那就是自取蹇難;不往前而退回來,上承九五、下求九三,得到陽剛的援助,所以稱「碩」。蹇難的情狀是閉塞窘迫,「碩」是大,是寬綽有餘的意思,退回來就轉為寬舒,蹇難也就紓解了。《蹇》卦到了極點本有走出蹇難的機會,只是上六陰柔無力,所以並不能真正走出去,只能靠陽剛的援助把蹇難稍加紓解而已。
在《蹇》極之時,得紓則為“吉”矣。非剛陽中正,豈能出乎蹇也?“利見大人”,《蹇》極之時,見大德之人,則能有濟於蹇也。“大人”,謂五,以相比發此義,五剛陽中正而居君位,大人也。在五不言具濟蹇之功,而上六利見之,何也?曰,在五不言,以其居坎險之中,無剛陽之助,故無能濟蹇之義。在上六蹇極,而見大德之人則能濟於蹇,故為利也。
程頤接著說:在蹇難到了極點的時候,能夠得到紓解就算「吉」了。若不是陽剛而又「中正」的人,哪裡能真正走出蹇難呢?所謂「利見大人」,是說蹇難至極之時,能見到大德之人,就能對解除蹇難有所補益。「大人」指九五,這是就上六與九五相鄰相親這一層來發揮的:九五陽剛「中正」又居君位,正是大人。有人問:為什麼在九五那一爻不說它有濟蹇之功,反倒在上六說「利見」它呢?回答是:九五爻不說濟蹇之功,是因為它身陷坎險之中,又沒有陽剛之爻來援助,所以談不上能濟蹇;上六處在蹇難的盡頭,能見到大德之人就能對濟蹇有所助益,所以對上六來說是「利」。
各爻取義不同,如《屯》初九之志正,而於六二則目之為寇也。諸爻皆不言“吉”,上獨言“吉”者,諸爻皆得正,各有所善。然皆未能出於蹇,故末足為吉。唯上處蹇極 集說 《朱子語類》云:諸爻皆不言“吉”,蓋未離乎蹇中也。至上六“往蹇來碩吉”,卻是《蹇》極有可濟之理。項氏安世曰:上六本無所往,特以不來為“往”耳。初六本無所來,特以不往為“來”耳。
程頤又說:各爻取義各有不同,比如《屯》卦初九本是志向端正的,可站在六二的立場上卻把它看成寇仇。《蹇》卦諸爻都不說「吉」,唯獨上六說「吉」,是因為諸爻雖然都「當位」得正、各有其善處,卻都還沒能走出蹇難,所以不足以稱吉;只有上六處在蹇難的極點——此處底本有脫文,程頤的話沒有說完,下面就接了「集說」。集說引《朱子語類》說:諸爻都不說「吉」,是因為都還沒有脫離蹇難之中;到上六「往蹇來碩吉」,才是蹇難至極而有可以濟渡之理。集說又引項安世說:上六本來就無處可往,只是把「不來」稱作「往」罷了;初六本來就無處可來,只是把「不往」稱作「來」罷了。
案 《易》卦上與五雖相比,然無隨從之義者,位在其上,故於象如事外之人,不與二三四同也。唯有時取尚賢之義,則必六五遇上九乃可,《大有》、《大畜》、《頤》、《鼎》之類是也。然《隨》以九五遇上六,亦取下賢之義,則以卦義剛來下柔故耳。至於以上六遇九五,吉者絕少,而凶吝者多。蓋以漸染於陰,為剛中正之累,《大過》、《咸》、《夬》、《兌》之類是也。唯是卦有“利見大人”之文,而以九五為義者,則上六與五相近,可以反而相從,《訟》、《巽》之彖,以九五為“大人”矣。而上九以剛遇剛,則不相從也。
李光地按:《周易》各卦裡,上爻與五爻雖然位置緊鄰,卻通常沒有追隨順從的意思,因為上爻在五爻之上,從卦象上看好比置身事外的人,與二、三、四爻的地位不同。只有在取「尚賢」之義的時候是例外,而且必須是六五遇上九才行,《大有》《大畜》《頤》《鼎》一類就是這樣。至於《隨》卦是九五遇上六,也取禮賢下士之義,那是因為該卦的卦義本來就是陽剛下就陰柔的緣故。若換成上六遇九五,吉的極少,凶咎悔吝的居多,因為九五漸漸沾染了陰柔之氣,反成了陽剛「中正」之德的拖累,《大過》《咸》《夬》《兌》一類就是這樣。唯有卦辭中帶「利見大人」一語、並且以九五當這個「大人」的,上六與九五相近,才可以掉過頭來追隨它。《訟》卦、《巽》卦的《彖辭》都以九五為「大人」,可它們的上爻是上九,以陽剛遇陽剛,就談不上相從了。
升彖亦言“用見大人”矣,而卦無九五,故言用見以別之。獨《蹇》、《萃》之彖,以九五為“大人”,而遇之者上六也。以柔遇剛,則有相從之義,故《萃》則“齎諮”,求萃於五而“無咎”:《蹇》則來就於五而得“吉”。《蹇》之上優於《萃》者,聚極則散,難極則解也。《乾》卦二五而外,爻辭言“利見大人”者,唯此而已。
《升》卦的《彖辭》也講到「用見大人」,可是該卦的五爻是六五、並沒有九五,所以特意寫作「用見」以示區別。唯獨《蹇》卦與《萃》卦的《彖辭》,是以九五為「大人」,而與這位大人相遇的正是上六。以陰柔遇陽剛,就有相隨相從的道理,所以《萃》卦上六「齎諮涕洟」,求歸聚於九五而得「無咎」;《蹇》卦上六退回來親就九五而得「吉」。《蹇》卦上六比《萃》卦上六更好,是因為聚到極點就要離散,難到極點卻正要消解。除《乾》卦九二、九五之外,六爻爻辭中講「利見大人」的,就只有這兩處了。