御纂周易折中 · 第 26 卷
解卦·震上坎下
解.震上坎下程傳 《解序卦》:“蹇者難也,物不可以終難,故受之以解。”物無終難之理,難極則必散。《解》者散也,所以次《蹇》也。為卦震上坎下,震,動也,坎,險也,動於險外,出乎險也,故為患難解散之象。又震為雷,坎為雨,雷雨之作,蓋陰陽交感,和暢而緩散,故為平《易》。解者,天下患難解散之時也。
卦畫標註:《解》卦,上卦為震,下卦為坎。程頤《伊川易傳》說,《序卦傳》講到《解》卦承接《蹇》卦:「蹇就是艱難,事物不可能永遠困在艱難裡,所以接著排《解》卦。」天下沒有一直難下去的道理,難到極點必然消散。「解」就是消散,所以《解》卦排在《蹇》卦之後。就卦體來說,上卦是震,下卦是坎;震是動,坎是險,在險陷之外行動,正是走出險境,所以是患難解除消散之象。再者震為雷、坎為雨,雷雨一起,是陰陽交相感應,氣機和暢而舒緩散開,所以有平和安易的意味。所謂「解」,正是天下患難消解散去的時候。
解,利西南,無所往,其來復吉,有攸往,夙吉。本義 “解”,難之散也。後險能動,則出於險之外矣,解之象也。難之既解,利於平易安靜,不欲久為煩擾。且其卦自《升》來,三往居四,人於坤體,二居其所而又得中,故利於西南平易之地。若“無所往”,則宜來復其所而安靜。若尚有所往,則宜早往早復,不可久煩擾也。
卦辭:《解》,利於西南;若無處可往,迴歸本處就吉;若還有該辦的事,趁早去辦就吉。朱熹《周易本義》說,「解」是艱難的消散。處在險陷之後還能行動,就走出險陷之外了,這正是解散之象。艱難既已解除,宜於平和安靜,不希望長久地擾攘生事。再說這一卦按「卦變」是從《升》卦變來的:《升》的九三往上佔據四位,進入了上卦的坤體,九二仍守在原處而又居「中」,所以利於西南這一片平坦安易之地——按後天八卦,西南正是坤位。如果「無所往」,就該退回本位安靜下來;如果還有該去的事,就該早去早回,不可長久擾攘。
程傳 “西南”,坤方。坤之體,廣大平易。當天下之難方解,人始離艱苦,不可復以煩苛嚴急治之,當濟以寬大簡《易》,乃其宜也。如是則人心懷而安之,故利於西南也。湯除桀之虐而以寬治,武王誅紂之暴而反商政,皆從寬易也。
程頤《伊川易傳》說,「西南」是坤卦所在的方位,坤的體性廣大而平坦安易。正當天下的患難剛剛解除、人們剛脫離艱苦的時候,不可以再用繁苛嚴急的手段去治理,應當用寬大簡易來調劑,這才合宜。這樣一來人心歸附而安定,所以說「利西南」。商湯除掉夏桀的暴虐之後改行寬緩之政,周武王誅滅商紂的殘暴之後反轉商朝的苛政,走的都是寬和平易的路子。
“無所往,其來復吉,有攸往,夙吉”,“無所往”,謂天下之難已解散,無所為也。“有攸往”,謂尚有所當解之事也。夫天下國家,必紀綱法度廢亂,而後禍患生。聖人既解其難,而安平無事矣,是“無所往”也。則當修復治道,正紀綱,明法度,進復先代明工之治,是“來復”也。謂反理正也,天下之“吉”也。
程頤解卦辭「無所往,其來復吉,有攸往,夙吉」:所謂「無所往」,是說天下的患難已經解散,沒有非做不可的大事了;所謂「有攸往」,是說還留著該去解決的事情。天下國家總是先有綱紀法度的廢弛紊亂,然後才生出禍患。聖人既已解除了這場患難,局面安定無事,這就是「無所往」的處境。這時就該修整恢復治國之道,端正綱紀,申明法度,重新推進到前代明王那樣的治世,這就叫「來復」,也就是返回正理,是天下之「吉」。
“其”,發語辭。自古聖王救難定亂,其始未暇遽為也。既安定,則為可久可繼之治。自漢以下,亂既除,則不復有為,姑隨時維持而已,故不能成善治,蓋不知來復之義也。“有攸往,夙吉”,謂尚有當解之事,則早為之乃吉也。當解而未盡者,不早去則將復盛。事之復生者,不早為則將漸大,故“夙”則“吉”也。
程頤說,卦辭「其來復吉」的「其」是句首的發語詞,本身沒有實義。自古以來聖王在救難定亂的開頭,來不及立刻著手建制;等到局面安定了,才做那種可以長久、可以承繼的治理。漢代以後就不同了:禍亂一除便不再有所作為,只是隨時勉強維持罷了,所以成不了良好的治世,正是不懂得「來復」的道理。至於「有攸往,夙吉」,是說還有該解決的事,就要趁早去做才吉。該解決而沒解決乾淨的,不早除掉,將來又會滋長;已經再度冒頭的事,不早動手,將來會慢慢坐大,所以「夙」——趁早——就「吉」。
集說 王氏弼曰:《解》之為義,解難而濟厄者也。以解來復則不失中,有難而往,則以速為吉也。無難則能復其中,有難則能濟其厄也。孔氏穎達曰:褚氏云,世有無事求功,故誡以無難宜靜,亦有待敗乃救,故誡以有難須速也。林氏栗曰:《蹇》止乎坎小,是以言“利西南,不利東北”。《解》動於險外,是以但言“西南”之“利”,不復言“東北”之小利也。
「集說」引王弼說:《解》卦的意義,是解除艱難、救助困厄。以解散之道迴歸本位,就不會失掉「中」;遇到艱難而前往處置,則以迅速為吉。沒有難時能回復其「中」,有難時能救出困厄。集說又引孔穎達說:褚氏講過,世上有人無事也要強求事功,所以卦辭告誡無難之時宜於安靜;也有人非等到事情敗壞了才去補救,所以卦辭告誡有難之時必須迅速。集說又引林栗說:《蹇》卦是艮止在坎險之下,所以《彖辭》要兼說「利西南,不利東北」;《解》卦是震動在坎險之外,所以只說「西南」之「利」,不再說到「東北」那一面了。
胡氏炳文曰:《解》之時,以平易為利,略有苛急即非利。以安靜為吉,久為煩擾即非吉。《本義》曰:若“無所往”,則宜來復其所而安靜,是以安靜為吉也。曰:若有 案 《解》之時,異於《蹇》之時,故其辭小異。然處解之道,猶然處蹇之道,故其意大同。言“利西南”,不言不利東北,是辭小異也。
集說又引胡炳文說:《解》卦的時勢,以平和簡易為「利」,稍帶一點苛刻急迫就不是利;以安定沉靜為「吉」,長久擾攘就不是吉。《本義》講「若『無所往』,則宜來復其所而安靜」,正是把安靜當作吉。胡炳文接著說「若有」——此處底本有脫文,胡氏的話沒有說完,下面就直接接了李光地的按語。李光地按:《解》卦的時勢與《蹇》卦的時勢不同,所以卦辭措辭略有差異;然而身處解散之世的道理,仍舊與身處蹇難之世的道理相通,所以用意大體一致。只講「利西南」,不講「不利東北」,這就是措辭上的小差異。
然“西南”者退後也,猶《蹇》所云“來”也。“東北”者前進也,猶《蹇》所謂“往”也。今無事則來,固以“西南”為“利”矣。有事雖可以往,而必以“夙”為“吉”,不可以往而忘返也,是猶不以東北為利,而終以“西南”為“利”也。其與處《蹇》之道,意大同矣。蓋國家無論有事無事,皆以退而自修為本。以爻義與卦相參,皆可見矣。
李光地接著說:所謂「西南」是退後,相當於《蹇》卦所說的「來」;所謂「東北」是前進,相當於《蹇》卦所說的「往」。如今無事就退回來,本來就以「西南」為「利」;有事雖然可以前往,卻必定以趁早為「吉」,不可以一去而忘了返回。這仍舊等於不把「東北」當作有利,而最終以「西南」為「利」,它與身處《蹇》卦的道理,用意大體一致。總之國家無論有事無事,都以退回來自我修整為根本。拿六爻的爻義與卦辭相互參照,這一層意思處處都看得出來。
初六,無咎。本義 難既解矣,以柔在下,上有正應,何“咎”之有?故其占如此。程傳 六居《解》初,患難既解之時,以柔居剛,以陰應陽,柔而能剛之義,既無患難,而自處得剛柔之宜。患難既解,安寧無事,唯自處得宜,則為“無咎”矣。方解之初,宜安靜以休息之。爻之辭寡,所以示意。
經文:初六,不會有過錯。朱熹《周易本義》說,患難既然已經解除,初六又以陰柔居於最下,上面還有九四與它「應與」相正應,還能有什麼過錯呢?所以它的占辭就這麼簡短。程頤《伊川易傳》說,初六居於《解》卦的開頭,正是患難已解之時;它以陰柔之質居於陽剛之位,又以陰爻上應陽爻,含著柔中能剛的意思。既然沒有患難,自己又處在剛柔得宜的位置上,患難已解、安寧無事,只要自處合宜,就是「無咎」,不會有過錯。剛解難的時候,正宜安靜下來讓人休養生息。這一爻的爻辭如此之少,正是用簡省來顯示這層用意。
集說 郭氏雍曰:處《解》之初,得“無所往其來復吉”之義,故“無咎”也。胡氏炳文曰:《恆》九二“悔亡”,《大壯》九二“貞吉”,《解》初六“無咎”。三爻之占只二字,其言甚簡,象在爻中,不復言也。蔡氏清曰:初六以柔在下,則能安靜而不生事以自擾,何“咎”之有?案 彖“利西南”者,處後也。初應剛承剛而處其後,得卦義矣。義明故辭寡。
「集說」引郭雍說:初六處在《解》卦的開端,正合卦辭「無所往,其來復吉」的意思,所以「無咎」。集說又引胡炳文說:《恆》卦九二只講「悔亡」,《大壯》卦九二只講「貞吉」,《解》卦初六只講「無咎」;這三爻的占辭都只有兩個字,措辭極其簡省,因為卦象已經含在爻位之中,不必再說了。集說又引蔡清說:初六以陰柔居於最下,就能安安靜靜、不生事端自找麻煩,還能有什麼過錯呢?李光地按:卦辭說「利西南」,講的是處在退後的一邊。初六上應九四之剛、上承九二之剛,而自己安處在它們的後面,正合卦義。義理已經明白,所以爻辭才這樣少。
九二,田獲三狐,得黃矢,貞吉。本義 此爻取象之意未詳,或曰:卦凡四陰,除六五君位,餘三陰,即“三狐”之象也。大抵此爻為卜田之吉占,亦為去邪媚而得中直之象,能守其正,則無不吉矣。
經文:九二,田獵捕獲三隻狐狸,得到黃色的箭,守正則吉。朱熹《周易本義》說,這一爻取象的用意不很清楚。有人說:《解》卦一共四個陰爻,除去六五這個君位,其餘三個陰爻就是「三狐」之象。大體上這一爻是占問田獵的吉利之「占辭」,同時也是除去邪佞諂媚之人而獲得中正正直的卦象;能守住自己的正道,就沒有不吉利的。
程傳 九二以陽剛得中之才,上應六五之君,用於時者也。天下小人常眾,剛明之君在上,則明足以照之,威足以懼之,剛足以斷之,故小人不敢用其情。然猶常存警戒,慮其有間而害正也。六五以陰柔居尊位,其明易蔽,其威易犯,其斷不果而易惑。小人一近之,則移其心矣。況難方解而治之初,其變尚易。二既當用,必須能去小人,則可以正君心,而行其剛中之道。
程頤《伊川易傳》說,九二具備陽剛而又得「中」的才幹,上與六五之君相應,是正被時局所任用的人。天下的小人向來眾多,若有剛健明察的君主在上,明足以照見他們,威足以震懾他們,剛足以裁斷他們,小人便不敢施展自己那一套心機。即便如此,還得常存警戒,防他們鑽空子來危害正人。何況六五是以陰柔之質居於尊位,它的明察容易被蒙蔽,它的威嚴容易被冒犯,它的裁斷不果決而容易被迷惑,小人一旦接近,就把它的心志挪動了。更何況正當患難初解、治理剛起步的時候,局面還容易反覆。九二既然當此重任,就必須能夠除去小人,這樣才可以端正君心,推行自己剛健守中的正道。
“田”者去害之事,“狐”者邪媚之獸。“三狐”,指卦之三陰,時之小人也。“獲”,謂能變化除去之,如田之獲狐也。獲之則得中直之道,乃“貞”正而“吉”也。“黃”,中色。“矢”,直物。“黃矢”,謂中直也。群邪不去,君心一人,則中直之道,無由行矣。桓敬之不去武三思是也。
程頤接著逐字解釋:「田」是田獵,屬於除害的事;「狐」是邪佞諂媚一類的野獸。「三狐」指全卦的三個陰爻,也就是當時的小人。「獲」是說能夠轉化併除掉他們,如同田獵捕獲狐狸。捕獲了,就得到中正正直之道,於是「貞」正而「吉」。「黃」是五色中屬中央的顏色,「矢」是筆直的東西,所以「黃矢」就是中正正直。群邪不除,君主的心思一被這夥人牽住,中正正直之道就無從推行了。唐代桓彥范、敬暉沒能除掉武三思,就是這樣的例子。
集說 楊氏萬里曰:當《解》之時,此爻欲其獲狐,三戒其致寇,四欲其解“拇”,五欲其退“小人”,六慾其“射隼”。一卦六爻,而去“小人”之象居其五。然則召天下多難者誰乎,人君亦何利於天下之多難,而樂於近小人以疏君子哉!王氏應麟曰:世之治也,君子以直勝小人之邪。《易》曰:“田獲三狐得黃矢”,世之亂也。小人以狡勝君於之介,《詩》曰:“有兔爰爰,雉離於羅。”
「集說」引楊萬里說:正當《解》卦的時節,九二這一爻是要它捕獲狐狸,六三是告誡它招來寇盜,九四是要它解掉「拇」,六五是要它使小人退去,上六是要它射下鷙隼。全卦六爻,而除去小人的爻象就佔了五爻。那麼招來天下多難的究竟是誰呢?人君又何嘗從天下多難裡得到什麼好處,竟樂於親近小人而疏遠君子呢!集說又引王應麟說:世道太平的時候,君子憑正直勝過小人的邪佞,所以《周易》說「田獲三狐,得黃矢」;世道昏亂的時候,小人憑狡詐勝過君子的耿介,所以《詩經·王風·兔爰》說「狡兔從容自在,野雉卻落進了羅網」。
六三,負且乘,致寇至,貞吝。本義 《繫辭》備矣。“貞吝”,言雖以正得之,亦可羞也。唯避而去之,為可免耳。程傳 六三陰柔居下之上,處非其位,猶小人宜在下以負荷。而且乘車,非其據也,必致寇奪之至。雖使所為得正,亦可鄙吝也。小人而竊盛位,雖勉為正事,而氣質卑下。
經文:六三,揹著貨物卻又坐著車,招來了強盜,雖守正也可羞吝。朱熹《周易本義》說,這一爻的道理,孔子在《繫辭傳》裡已經講得很完備了。所謂「貞吝」,是說即便是憑正道得來的,也還是可羞的,唯有避開退下,才可以免禍。程頤《伊川易傳》說,六三以陰柔之質居於下卦的最上一爻,所處並不是它該占的位置,好比小人本該在下面揹負東西,如今卻坐上了車子,這個位子不是它憑得住的,必然招來強盜的劫奪。即使它所作所為都合乎正道,也仍舊是可鄙可羞的。小人竊據了顯要的位置,雖然勉力去做正經事,可氣質終究卑下。
本非在上之物,終可“吝”也。若能大正則如何?曰:大正非陰柔所能也,若能之,則是化為君子矣。三陰柔小人,宜在下而反處下之上,猶小人宜負而反乘,當致寇奪也。難解之時,而小人竊位,復致寇矣。
程頤接著說:它本來就不是該居上位的材料,終究落個「吝」字。有人問:如果它能做到大大方方地純正,又該怎麼說呢?回答是:大正不是陰柔之質做得到的;假如真做得到,那它就已經化成君子了。六三是陰柔的小人,本該待在下面,卻反倒處在下卦的頂端,好比小人本該揹負卻反倒乘車,當然要招來強盜的劫奪。患難剛剛解開的時候,小人又竊據了位子,於是又把寇盜招來了。
集說 孔氏穎達曰:“乘”者君子之器也,“負”者小人之事也。施之於人,即在車騎之上而負物也。故寇盜知其非己所有,於是競欲奪之。胡氏瑗曰:六三以不正之質,居至貴之地,是小人在君子之位也,故致寇盜之至。為害於己而奪取之,然而小人得在高位者,蓋在上之人,慢其名器,不辨賢否而與之,以至為眾人所奪而致寇戎之害也。
「集說」引孔穎達說:「乘」車是君子所用的器物,「負」荷是小人所乾的活計。把這兩件事湊到一個人身上,就成了坐在車馬之上還揹著貨物的怪樣子,所以強盜一看就知道這些東西不是他自己該有的,於是爭著來搶奪。集說又引胡瑗說:六三以不端正的資質,佔據極尊貴的地位,這是小人坐在君子的位子上,所以招來盜寇。盜寇加害於他並奪走他的東西;然而小人之所以能爬上高位,是因為在上位的人輕慢了朝廷的名號器用,不分辨賢與不肖就隨手授人,以至於被眾人搶奪而招來兵寇之禍。
案 《繫辭傳》釋此爻云:“盜斯奪之”者,奪負乘之人也。又云“盜斯伐之”者,非伐負乘之人,乃伐上慢下暴之國家也。蓋上褻其名器,則是上慢,如“慢藏”之“誨盜”。下肆其貪竊,則是下暴,如“冶容”之“誨淫”。大是以賊民興而國家受其害,難又將何時而解乎?
李光地按:《繫辭傳》解釋這一爻時說「盜斯奪之」,被搶奪的是那個又背貨又乘車的人;又說「盜斯伐之」,被討伐的卻不是那個負乘之人,而是上面輕慢、下面橫暴的整個國家。上位者輕褻朝廷的名號器用,就是「上慢」,好比《繫辭傳》所說「收藏得隨便,等於教人來偷」;下位者放肆地貪求竊取,就是「下暴」,好比《繫辭傳》所說「打扮得妖冶,等於教人來淫」。於是殘害百姓的亂賊興起,國家蒙受其禍,患難又要到哪一天才解得開呢?
九四,解而拇,朋至斯孚。本義 “拇”,指初。初與四皆不得其位而相應,應之不以正者也。然四陽初陰,其類不同,若能解而去之,則君子之朋至而相信矣。程傳 九四以陽剛之才居上位,承六五之君,大臣也。而下與初六之陰為應,“拇”,在下而微者,謂初也。居上位而親小人,則賢人正士遠退矣。斥去小人,則君子之黨進而誠相得也。四能解去初六之陰柔,則陽剛君子之朋來至而誠合矣。不解去小人,則己之誠未至,安能得人之乎也。初六其應,故謂遠之為解。
經文:九四,解掉你的腳拇指,同志之朋前來就有誠信。朱熹《周易本義》說,「拇」指初六。初六與九四都不「當位」而彼此相應,這是以不正當的方式相應。可是九四是陽、初六是陰,兩者不屬同類,如果九四能把這一層牽連解開、把它去掉,那麼君子的同類就會前來而互相取信。程頤《伊川易傳》說,九四以陽剛的才幹居於上位,上承六五之君,是大臣的地位,可它在下面又與初六之陰相應。「拇」是位置最下而最細微的部分,指的就是初六。身居上位而親近小人,賢人正士就都遠遠退去了;把小人斥退,君子這一黨才會進用而彼此誠心相得。九四能夠解掉初六這個陰柔的牽掛,陽剛的君子之朋就會到來而誠意相合;不解掉小人,自己的誠意就沒有到家,又怎麼能得到別人的誠意呢?初六本是九四的正應,所以把疏遠它稱作「解」。
集說 劉氏牧曰:“拇”,謂初也。居下體之下而應於己,故曰“拇”。何氏楷曰:《解》,去小人之卦也。卦唯二四兩陽爻,皆任解之責者。“而”,汝也。“拇”,足大指也。九四居近君之位,苟暱近比之小人而不解,則君子之朋雖至,被必肆其離間之術矣。
「集說」引劉牧說:「拇」指初六。它居於下卦的最下一爻而與九四相應,所以叫作「拇」。集說又引何楷說:《解》卦是除去小人的卦。全卦只有九二、九四兩個陽爻,都擔著解難除惡的責任。爻辭的「而」就是「你」,「拇」是腳的大拇指。九四處在接近君主的位置上,假如親暱地貼著身邊的小人而不肯解開,那麼君子這一類人即便到來,小人也必定要放手施展他們離間的手段。
六五,君子維有解,吉,有孚于小人。本義 卦凡四陰,而六五當君位,與三陰同類者,必解而去之則“言”也。“孚”,驗也。君子有解,以小人之退為驗也。程傳 六五居尊位,為《解》之主,人君之解也。以君子通言之,君子所親比者,
經文:六五,君子唯有解散小人,才吉,而且在小人身上得到驗證。朱熹《周易本義》說,《解》卦一共四個陰爻,六五佔著君位,與其餘三個陰爻本屬同類,必須把它們解開除掉才行——底本此處作「則言也」,「言」字當是「吉」字之訛。「孚」是驗證:君子有所解除,就拿小人的退去作為驗證。程頤《伊川易傳》說,六五居於尊位,是《解》卦的主爻,講的是人君的解難;若通就君子而言,君子所親近的人——此處底本有脫文,程頤的話沒有說完,下面直接接了「集說」。
集說 鄭氏汝諧曰:益之戒曰:任賢勿貳,去邪勿疑。如使世之小人,皆信上之所用者必君子,而所解者必小人,則必改心易慮,不復有投隙抵巇之望。唯未孚于小人,此小人所以猶有覬倖之心也。五,《解》之主也。以其陰柔,故有戒意。
「集說」引鄭汝諧說:《尚書·大禹謨》裡益的告誡是「任用賢人不要三心二意,除去邪佞不要猶疑不決」。假使世上的小人都相信在上者所任用的必定是君子、所解除的必定是小人,他們就一定會改換心思、變更打算,不再指望鑽空子、尋縫隙。正因為還沒能在小人身上取信,小人才仍舊存著僥倖之心。六五是《解》卦的主爻,因為資質陰柔,所以爻辭裡含著告誡的意味。
胡氏炳文曰:卦唯四五言“解”,四能解“小人”,可以來“君子”。五能解“小人”,亦可驗其能為君子。案 鄭氏說“有孚于小人”,與《傳》義異,而其理尤精。蓋“朋至斯孚”者,君子信之也。“有孚于小人”者,小人亦信之也。君子信,故樂於為善。小人信,故化而不為惡。往往國家有舉措,而小人未革心者,未信之也。信則枉者直,而不仁者遠矣。
集說又引胡炳文說:全卦只有九四、六五兩爻講「解」。九四能解去小人,就能招來君子;六五能解去小人,也就可以驗證它確實能做君子。李光地按:鄭汝諧講「有孚于小人」,與《伊川易傳》《本義》的解釋不同,而道理尤其精到。「朋至斯孚」是君子相信在上者,「有孚于小人」是連小人也相信在上者。君子相信,所以樂於向善;小人相信,所以受感化而不再作惡。國家常常有所舉措,小人卻不肯洗心革面,正是因為還沒能取信於他們。取了信,彎曲的自會變直,不仁的自會遠去。
上六,公用射隼于高墉之上,獲之,無不利。本義 《繫辭》備矣。程傳 上六尊高之地,而非君位,故曰“公”,但據《解》終而言也。“隼”,鷙害之物,象為害之小人。“墉”,牆,內外之限也。害若在內,則是未解之時也。若出墉外,則是無害矣。復何所解,故在墉上,離乎內而未去也。云“高”,見防限之嚴而未去者。
經文:上六,王公在高牆之上射那隻鷙隼,一箭擒獲,沒有不利。朱熹《周易本義》說,這一爻的意思孔子在《繫辭傳》裡已經講得很完備了。程頤《伊川易傳》說,上六處在尊貴高遠的地位,卻不是君位,所以稱「公」,這只是就《解》卦終了這一層來說的。「隼」是兇猛害人的禽鳥,象徵為害的小人;「墉」是牆,是內外的分界。禍害如果還在牆內,那就是尚未解開的時候;如果已經出到牆外,那就沒有妨害,也用不著再解了。所以說它在牆頭上,是已經離開內部卻又還沒有走掉。特意說一個「高」字,可見防守界限之嚴,而它仍舊沒走。
“上”,《解》之極也。《解》極之時,而獨有末解者,乃害之堅強者也。上居《解》極,《解》道已至,器已成也,故能射而獲之。既獲之,則天下之患,解已盡矣,何所不利?夫子於《繫辭》復伸其義曰:“隼者禽也,弓矢者器也,射之者人也。君子藏器於身,待時而動,何不利之有。動而不括,是以出而有獲,語成器而動者也。”
程頤接著說:「上」是《解》卦的極點。解到極點了,卻還單單剩下沒解掉的,那必是禍害中最頑固強悍的一個。上六處在《解》卦的極點,解難之道已經到家,所用的器械也已備成,所以能一箭射中並擒獲它。既然擒獲了,天下的禍患也就解得乾乾淨淨,還有什麼不利呢?孔子在《繫辭傳》裡又把這層意思申說了一遍:「隼是禽鳥,弓矢是器械,射它的是人。君子把器械藏在自己身上,等待時機而後行動,哪裡會有什麼不利?行動起來毫無阻礙,所以一出手就有所擒獲,這說的是器械已成而後行動的人。」
鷙害之物在墉上,苟無其器,與不待時而發,則安能獲之,所以解之之道,器也。事之當解,與已解之之道至者時也。如是而動,故無括結,發而無不利矣。括結,謂阻礙。聖人於此,發明藏器待時之義,夫行一身至於天下之事,苟無其器,與不以時而動,小則括塞,大則喪敗。自古喜有為而無成功,或顛覆者,皆由是也。
程頤說,兇猛害人的東西就停在牆頭上,如果沒有那副器械,或者不等時機就發箭,又怎麼射得中它呢?所以說,解除禍害靠的手段就是「器」;而事情該解、並且解除之道已經到位,就是「時」。這樣才行動,因此沒有阻礙,一發出去就無不順利。所謂「括結」,就是阻礙。聖人在這裡闡發「藏器待時」的道理:無論是辦自己一身的事還是天下的事,如果沒有那副器械,或者不按時機行動,小則處處窒塞,大則喪身敗事。自古以來喜歡有所作為卻終無成就、甚至弄到傾覆的,都是由此而來。
集說 沈氏該曰:“隼”之為物,果於悖害者也。“墉”,所以衛內而限外也。害在內,小人在君側也。出乎墉之外,則非射之所能及。“高墉之上”,在內外之間,據衛限之勢,於此而射之,則擬而後動,動而不括,“獲之無不利”矣。在外卦之上,射於高墉之象也。
「集說」引沈該說:「隼」這種禽鳥,是果決地乾悖逆害人之事的;「墉」是用來護衛裡面、隔開外面的。禍害在牆內,就是小人待在君主身邊;一旦出到牆外,就不是弓箭射得著的了。「高墉之上」正在內外之間,佔著護衛和分界的形勢,在這裡射它,便是先瞄準而後發動,一動就毫無阻礙,所以「獲之,無不利」。上六居於外卦的頂端,正是在高牆上放箭的卦象。
鄭氏汝諧曰:所謂“公”者,非上六也。言公於此爻,當用射隼之道也。“隼”,指上之陰而言也。“墉”,指上之位而言也。王氏申子曰:“隼”指上,以其柔邪謂之狐,以其陰鷙謂之“隼”。上以陰柔處震之極,而居一卦之上,是陰鷙而居高者。《解》之既極,尚何俟乎,故“獲之無不利”。
集說又引鄭汝諧說:爻辭所說的「公」並不是上六自身,而是說王公面對這一爻,應當採用射隼的辦法。「隼」是就上六這個陰爻說的,「墉」是就上六所處的高位說的。集說又引王申子說:「隼」指的就是上六;從它柔媚邪佞這一面看叫作「狐」,從它陰沉兇猛這一面看叫作「隼」。上六以陰柔之質處在震體的極點,又居於全卦的最上,正是陰沉兇猛而佔據高處的那一個。《解》卦已經到了盡頭,還等什麼呢?所以「獲之,無不利」。
案 此言“公用”,乃《隨》上《離》上“王用”之例,皆非以本爻之位當王公也,鄭氏王氏之說似可從。或以解終言之,而不指隼之為誰,亦可。蓋“狐”者,邪而穴於城社,在內之奸也。“隼”者,鷙而翔於坰野,化外之悍也。自二至五,所以解內難者 總論 徐氏幾曰:下三爻不言解,上三爻言解,所謂動而免乎險也。
李光地按:這裡說「公用」,與《隨》卦上爻、《離》卦上爻說「王用」是同一體例,都不是拿本爻的爻位去充當王公,鄭汝諧、王申子的解釋似乎可以採信。也有人只就《解》卦終了這層意思來說,不去指明隼究竟是誰,這樣講也可以。大抵「狐」是邪媚而藏身於城牆社廟之中的,屬於內部的奸佞;「隼」是兇猛而盤旋於郊野之外的,屬於教化之外的強悍之徒。從九二到六五,用來解除內部之難的——此處底本有脫文,李光地的按語沒有說完,下面接的是「總論」。總論引徐幾說:《解》卦下三爻都不說「解」,上三爻才說「解」,這正合《彖傳》所謂「動而免乎險」的意思。
損卦·艮上兌下
損.艮上.兌下程傳 《損序卦》:“解者緩也,緩必有所失,故受之以損。”縱緩則必有所失,失則損也,《損》所以繼《解》也。為卦艮上兌下,山體高,澤體深,下深則上益高,為損下益上之義。又澤在山下,其氣上通,潤及草木百物,是損下而益上也。又下為兌說,三爻皆上應,是說以奉上,亦損下益上之義。又下兌之成兌,由六三之變也,上艮之成艮,自上九之變也,三本剛而成柔,上本柔而成剛,亦損下益上之義。
卦畫標註:《損》卦,上卦為艮,下卦為兌。程頤《伊川易傳》說,《序卦傳》講到《損》卦承接《解》卦:「解就是舒緩,舒緩下來必定有所失,所以接著排《損》卦。」放任鬆緩必定有所失,有失就是損,所以《損》卦接在《解》卦之後。就卦體說,上卦是艮、下卦是兌:山的形體高聳,澤的形體深陷,下面挖得越深,上面就顯得越高,這就是減損下面來增益上面的意思。再者澤在山下,澤氣向上流通,潤澤到草木百物,也是減損下面來增益上面。再者下卦兌是喜說,三個爻都向上相應,這是以喜悅之心奉承上位,同樣是損下益上。再者下體之所以成為兌,是由六三這一爻變來的;上體之所以成為艮,是由上九這一爻變來的:三位本是陽剛而變成陰柔,上位本是陰柔而變成陽剛,這仍舊是損下益上的意思。
損上而益於下則為益,取下而益於上則為損,在人上者,施其澤以及下則益也,取其下以自厚則損也。譬諸壘土,損於上以培厚其基本,則上下安固矣,豈非益乎。取於下以增上之高,則危墜至矣,豈非損乎。故損者,損下益上之義,益則反是。
程頤接著說:減損上面而增益下面,就是《益》;取自下面而增益上面,就是《損》。居於人上的人,把恩澤施及下面就是益,搜取下面來使自己豐厚就是損。拿堆土來打比方:從上頭取土去培厚根基,上下就都安穩牢固了,這難道不是益嗎?從底下取土去加高頂端,傾危墜塌就要來了,這難道不是損嗎?所以《損》卦是減損下面、增益上面的意思,《益》卦則正好相反。
損,有孚,元吉,無咎,可貞,利有攸往。本義 “損”,減省也。為卦損下卦上畫之陽,益上卦上畫之陰。損兌澤之深,益艮山之高。損下益上,損內益外,剝民奉君之象,所以為損也。損所當損,而有孚信,則其占當有此下四者之應矣。
卦辭:《損》,有誠信,大善而吉,不會有過錯,可以守常,宜於有所前往。朱熹《周易本義》說,「損」是減省。就卦體而言,是減去下卦最上一畫的陽爻,去增益上卦最上一畫的陰爻;減損兌澤的深度,增益艮山的高度。損下益上、損內益外,是剝取百姓來奉養君上的卦象,所以叫作《損》。減損那些該減損的,同時又懷著誠信,那麼占得此卦,就該有下面「元吉、無咎、可貞、利有攸往」這四項的應驗。
程傳 “損”,減損也。凡損抑其過以就義理,皆損之道也。損之道必有孚誠,謂至誠順於理也。損而順理,則大善而“吉”,所損無過差,“可貞”固常行,而利有所往也。人之所損,或過或不及,或不常,皆不合正理,非有孚也。非“有孚”則無吉而有咎,非“可貞”之道,不可行也。
程頤《伊川易傳》說,「損」是減損。凡是抑損自己過分的地方以求合於義理的,都屬於損之道。損之道必須有誠信,也就是以至誠順從道理。減損而合乎道理,就大善而「吉」;所減損的沒有過與不及的偏差,就「可貞」,可以牢固地長久推行,因而宜於有所前往。人們所減損的,有的過頭,有的不足,有的忽而如此忽而不如此,都不合正理,那就不是「有孚」。不是「有孚」,就既得不到吉又要生出過錯,也不是「可貞」的正道,行不通。
集說 呂氏大臨曰:《損》之道不可以為正,當《損》之時,故曰“可貞”。時損則損,時益則益,苟當其時,無往而不可,故《損》、《益》皆“利有攸往”。蔡氏清曰:剝民奉君之義,只可用之卦名,其卦辭“有孚,元吉,無咎,可貞,利有攸往”,只承損字泛說。言損所當損,人人皆可用,不專指上之損下也。《益》卦“利有攸往,利涉大川”亦然,豈專為益下之事乎?
「集說」引呂大臨說:減損之道本來不可以當作常規的正法,只因為正當該損的時節,所以卦辭才說「可貞」。時勢該損就損,該益就益,只要合於時,就沒有走不通的,所以《損》《益》兩卦都說「利有攸往」。集說又引蔡清說:剝取百姓奉養君上這層意思,只可用來解釋卦名;至於卦辭「有孚,元吉,無咎,可貞,利有攸往」,只是承著一個「損」字泛泛地說。它講的是減損那些該減損的,人人都用得上,並不專指上面剝損下面。《益》卦說「利有攸往,利涉大川」也是這樣,難道專講增益下民一件事嗎?
曷之用,二簋可用享。本義 言當《損》時,則至薄無害。程傳 “損”者,損過而就中,損浮末而就本實也。聖人以寧儉為禮之本,故為損發明其義。以享祀言之,享祀之禮,其文最繁,然以誠敬為本,多儀備物,所以將飾其誠敬之心,飾過其誠,則為偽矣。
卦辭接著說:用什麼呢?兩簋薄食就可以用來祭享。朱熹《周易本義》說,這是講正當該損的時節,供奉再菲薄也沒有妨害。程頤《伊川易傳》說,「損」是減去過分的而歸於適中,減去浮華的枝節而歸於根本的實質。聖人把寧可儉樸當作禮的根本,所以借《損》卦來闡明這個道理。就祭享來說,祭祀之禮的儀文最為繁多,然而以誠敬為根本;儀節繁多、器物齊備,本是用來裝點那份誠敬之心的,可一旦裝點超過了誠意,就變成虛偽了。
損飾,所以存誠也,故云“曷之用,二簋可用享”。“二簋”之約,可用享祭,言在乎誠而已,誠為本也。天下之害,無不由末之勝也。峻宇雕 集說 孔氏穎達曰:“曷之用二簋可用享”者,明行損之禮。貴夫誠信,不在於豐,“二簋”至約,可用享祭。
程頤接著說:減去外在的裝點,正是為了保住內裡的誠,所以卦辭說「曷之用,二簋可用享」。兩簋這樣簡約的供品都可以用來祭享,是說關鍵只在一個誠字,誠才是根本。天下的禍害,沒有不是由枝末壓倒根本造成的。高峻的屋宇、雕鏤的——此處底本有脫文,程頤所舉「峻宇雕牆」一類奢華的例子沒有說完,下面直接接了「集說」。集說引孔穎達說:「曷之用,二簋可用享」,是要說明施行減損之禮,貴在誠信而不在豐盛,兩簋極其簡約,也可以用來祭享。
案 彖辭自“有孚”以下,泛說《損》所當損之義,蔡氏之說,極為得之。蓋損益者時也,時在當損,不得不損,唯以誠意為主,而行之又得乎大善之吉,則不但“無咎”,而且可以為常道而利有所往矣。舉一端以明之,則如“二簋”薄祭,固因乎時而節損者也。然能積誠盡禮,則可以致孝乎鬼神,而推之凡事之當損者視此矣。卦義以孚而行損,《程傳》則因損以致孚,略有不同也。
李光地按:《損》卦「彖辭」從「有孚」以下,都是泛泛地講該損就損的道理,蔡清的說法極為中肯。大抵損與益取決於時勢:時勢該損,就不得不損,只要以誠意為主,施行起來又能得到大善之吉,那就不只是「無咎」,而且可以立為常道,因而宜於有所前往。舉一件事來說明,比如兩簋薄祭,本是因應時勢而有所節損的;但只要能積累誠意、把禮數盡到,就足以把孝心通達於鬼神,推而廣之,凡是該減損的事都照這個樣子看。卦辭的意思是憑著誠信去施行減損,《伊川易傳》則是由減損進而達到誠信,兩者略有不同。
初九,已事遄往,無咎,酌損之。本義 初九當損下益上之時,上應六四之陰,輟所為之事而速往以益之,“無咎”之道也,故其象占如此。然居下而益上,亦當斟酌其淺深也。程傳 損之義,損剛益柔,損下益上也。初以陽剛應乾四,四以陰柔居上位,賴初之益者也。下之益上,當損己而不目以為功。所益於上者,事既已則速去之,不居其功,乃無咎也。若享其成功之美,非損己益上也,乾為下之道為有咎矣。四之陰柔,賴初者也,故聽於初。初當酌度其宜而損己以益之,過與不及,皆不可也。
經文:初九,把手上的事了結就趕緊前往,不會有過錯,但要斟酌著減損自己。朱熹《周易本義》說,初九正當損下益上的時節,上與六四之陰相應,撂下自己手頭的事而迅速前往去增益它,這是「無咎」之道,所以它的爻象與「占辭」都這麼講。然而身居下位去增益上面,也該斟酌所損的深淺。程頤《伊川易傳》說,損的意思是減損陽剛增益陰柔、減損下面增益上面。初九以陽剛上應六四,六四以陰柔居於上位,是要靠初九來增益的。下面增益上面,應當損了自己而不把這當成自己的功勞;對上面有所增益之後,事情一辦完就趕緊抽身,不佔據那份功勞,才是無咎。假如享用那份成功的美名,就不是損己益上,拿它作為居下之道就有過錯了。六四陰柔,要依靠初九,所以肯聽從初九;初九就該斟酌合宜的分寸,損己去增益它,過頭和不足都不行。
集說 孔氏穎達曰:損之為道,損下益上,如人臣欲自損己奉上。然各有職掌,若廢事而往,咎莫大焉。竟事速往,乃得無咎。酌損之者,以剛奉柔,初未見親也,故須酌而減損之。《朱子語類》云:酌損之,在損之初下,猶可以斟酌也。案 孔氏說已事之義,謂如學優而後從政之類,於理亦精。
「集說」引孔穎達說:減損之道是損下益上,好比臣子想要減損自己去奉養君上。可是各人都有各人的職守,若是丟下本職跑去奉上,過錯沒有比這更大的了;把本職的事辦完了再迅速前往,才能得到無咎。所謂「酌損之」,是因為初九以陽剛去奉承陰柔,起初還沒有被親信,所以必須斟酌著減損。集說又引《朱子語類》說:「酌損之」這句放在《損》卦第一爻之下,正表示此時還有斟酌的餘地。李光地按:孔穎達解「已事」的意思,說的是像學問有餘而後出仕從政那一類,就道理而言也很精當。
九二,利貞,征凶。弗損益之。本義 九二剛中,志在自守,不肯妄進,故占者“利貞”,而“徵”則“凶”也。“弗損益之”,言不變其所守,乃所以益上也。程傳 二以剛中當損剛之時,居柔而說體,上應六五陰柔之君,以柔說應上,則失其剛中之德,故戒所利在貞正也。“徵”’行也。離乎中,則失其貞正而凶矣,守其中乃“貞”也。“弗損益之”,不自損其剛貞,則能益其上,乃益之也。若失其剛貞,而用柔說,適足以損之而已,非損己而益上也。世之愚者,有雖無邪心,而唯知竭力順上為忠者,蓋不知弗損益之之義也。
經文:九二,宜於守正,貿然前行則凶;不減損自己,正是增益上面。朱熹《周易本義》說,九二陽剛而居「中」,心志在於自守,不肯輕率求進,所以占者「利貞」,而「徵」行就「凶」。「弗損益之」是說不改變自己所守,這恰恰就是增益上面的辦法。程頤《伊川易傳》說,九二以陽剛居中,正當該減損陽剛的時節,它處在陰位、又在兌說之體裡,上應六五這位陰柔之君;如果用柔順取悅去應上,就丟掉了自己剛健守中的德性,所以爻辭告誡它所利者在於貞正。「徵」是行。一旦離開了「中」,就失掉貞正而凶了,守住這個「中」才叫「貞」。「弗損益之」,是說不減損自己的剛健貞正,這樣才能增益君上,這才是真正的增益。若丟掉剛健貞正而去用柔順取悅,恰好只是在減損君上罷了,並不是損己益上。世上的愚人,有的雖然並無邪心,卻只曉得竭力順從上意就算忠,正是不懂得「弗損益之」的道理。
集說 林氏希元曰:九二在爻則為剛中,在人事則為志在自守,不肯妄進。志在自守,不肯妄進,九二之貞也,故占者利於守貞。若征行,則是變其所守而得“凶”矣。夫自守而不妄進,宜若無益於上矣。然由是而啟時君尊德樂道之心,止士大夫奔競之習,其益於上也不少,是弗損乃聽以益之也。桐江一絲,繫漢九鼎,清風高節,披拂士習,
「集說」引林希元說:九二就爻象說是陽剛居中,就人事說就是心志在於自守、不肯輕率求進。心志在於自守、不肯輕率求進,正是九二的「貞」,所以占者利於守住這份貞正;若是貿然出行,就是改變了自己的操守而招來「凶」。自守而不輕率求進,看上去好像對君上並無補益;可是由此能啟發當時君主尊崇德行、樂於聞道的心,能剎住士大夫奔走鑽營的風氣,對君上的補益其實不少,這就是不減損自己反倒成了增益。嚴子陵在桐江垂下的一根釣絲,牽繫著漢家的社稷;清高的風操氣節,吹拂著一代士林的風習——此處底本有脫文,林氏的話沒有說完,下面就直接接了六三的爻辭。
六三,三人行,則損一人,一人行,則得其友。本義 下卦本乾,而損上爻以益坤。“三人行”而“損一人”也。一陽上而一陰下,“一人行”而“得其友”也。兩相與則專,三則雜而亂,卦有此象,故戒占者當致一也。
經文:六三,三個人同行,就減去一個人;一個人獨行,就得到他的伴侶。朱熹《周易本義》說,《損》卦的下卦本來是乾,如今減去它最上一爻去增益上面的坤,這就是「三人行」而「損一人」;一個陽爻上去、一個陰爻下來,這就是「一人行」而「得其友」。兩個相與就專一,三個就駁雜而混亂;卦中有這樣的象,所以告誡占者應當歸於專一。
程傳 “損者”,損有餘也。“益”者,益不足也。“三人”,謂下三陽上三陰,三陽同行,則損九三以益上,三陰同行,則損上六以為三,“三人行則損一人”也。上以柔易剛而謂之損,但言其減一耳。上與三雖本相應,由二爻升降,而一卦皆成,兩相與也。初二二陽,四五二陰,同德相比,三與上應,皆兩相與,則其志專,皆為得其友也。三雖與四相比,然異體而應上,非同行者也。
程頤《伊川易傳》說,「損」是減去多餘的,「益」是補足不夠的。「三人」指下面三個陽爻和上面三個陰爻:三個陽爻一同前行,就減去九三去增益上面;三個陰爻一同前行,就減去上六下來充當三位,這就是「三人行則損一人」。上位是以柔換剛,卻仍舊稱為「損」,不過是就減去一個而言罷了。上位與三位雖然本來相應,可正是由這兩爻的一升一降,整個卦才得以形成,這就是兩兩相與。初九、九二兩個陽爻,六四、六五兩個陰爻,都是同德相鄰;六三與上九相應:這些都是兩兩相與,心志因而專一,都算是「得其友」。六三雖然與六四相鄰,但兩爻分屬不同的卦體,而六三另有上九為正應,所以不算同行的一夥。
三人則損一人,一人則得其友。蓋天下無不二者,一與二相對待,生生之本也。三則餘而當損矣,此《損》、《益》之大義也。夫子又於《繫辭》盡其義曰:“天地絪縕,萬物化醇,男女媾精,萬物化生,《易》曰:“三人行則損一人,一人行則得其友”,言致一也。 ”“絪縕”,交密之狀。天地之氣,相交而密,則生萬物之化醇。“醇”,謂醲厚,醲厚,猶精一也。男女精氣交媾,則化生萬物。
程頤接著說:三個人就要減去一個,一個人就能得到伴侶。因為天下萬物沒有不成雙的,一與二彼此相對相待,正是生生不息的根本;到了三,就成了多餘而該減損,這就是《損》《益》兩卦的大義。孔子在《繫辭傳》裡又把這層意思講透了:「天地之氣交密纏綿,萬物由此化育得醇厚;男女交合精氣,萬物由此化育而生。《周易》說『三人行則損一人,一人行則得其友』,講的就是歸於專一。」「絪縕」是交合緊密的樣子。天地之氣相交而緊密,就生出萬物化育的醇厚。「醇」是醲厚,醲厚也就近於純粹專一。男女的精氣交合,就化生萬物。
唯精醇專一,所以能生也。一陰一陽,豈可二也。故三則當損,言專致乎一也。天地之間,當損益之明且大者,莫過此也。集說 林氏希元曰:此爻之辭,兼舉六爻,以三正是當損之爻,乃卦之所以為《損》者,故於此言之。
程頤說,唯有純粹醇厚、專一不雜,才能生生不已。一陰配一陽,哪裡容得下第二個呢?所以到了三就該減損,講的正是專注歸一。天地之間,該損該益的道理,最明白又最重大的,沒有超過這一條的。「集說」引林希元說:這一爻的爻辭其實是兼舉全卦六爻來說的;因為六三正是該被減損的那一爻,也正是這一卦之所以叫作《損》的緣由,所以把這層意思放在這裡講。
楊氏啟新曰:人之相與,唯其心之同而已。苟精神不孚,意氣不貫,則群黨比周,固三也。即一人之異,亦三也,是皆不可以不損也。苟精神相孚,意氣相貫,則二人同心,固兩也。即千百其朋,亦兩也,是皆不可以不得者也。
集說又引楊啟新說:人與人相交,關鍵只在心是否相同。假如精神上互不取信、意氣上互不貫通,那麼結成朋黨彼此勾連,固然算是「三」;哪怕只多出一個異心的人,也算是「三」,這些都不能不加以減損。假如精神上彼此取信、意氣上彼此貫通,那麼兩人同心,固然算是「兩」;即便同伴成千上百,也仍舊算是「兩」,這些都是不能不去爭取的。
六四,損其疾,使遄有喜,無咎。本義 以初九之陽剛益己,而損其陰柔之疾,唯速則善,戒占者如是,則“無咎”也。程傳 四以陰柔居上,與初之剛陽相應,在損時而應剛,能自損以從剛陽也,損不善以從善也。初之益四,損其柔而益之以剛,損其不善也,故曰“損其疾”。“疾”,謂疾病,不善也。損於不善,唯使之遄速,則“有喜”而“無咎”。人之損過,唯患不速,速則不致於深過,為可喜也。
經文:六四,減去它的病,使這事來得迅速就有喜慶,不會有過錯。朱熹《周易本義》說,六四借初九的陽剛來增益自己,因而減掉自身陰柔的毛病;這事唯有快才好,告誡占者照這樣做,就「無咎」。程頤《伊川易傳》說,六四以陰柔居於上卦,與初九的陽剛相應;正當減損的時節而與陽剛相應,就能自我減損來跟從陽剛,也就是減去不善來跟從善。初九增益六四,是減掉它的柔而以剛來補它,正是減掉它的不善,所以說「損其疾」。「疾」就是疾病,也就是不善。減去不善,只要讓它來得迅速,就「有喜」而「無咎」。人減損自己的過失,最怕的就是不快;快,就不至於陷進深重的過失,這才是可喜的。
集說 王氏弼曰:履得其位,以柔納剛,能損其疾也。疾何可久,故速乃“有喜”,“有喜”乃“無咎”也。蘇氏軾曰:“遄”者初九也,“損其疾”,則初之從我也易,故“遄有喜”。楊氏萬里曰:六四以柔居柔,得初九之陽以為應,“損其疾”者也。初言”遄往”,四言“使遄”,蓋初之“遄”,實四有以使之也。胡氏炳文曰:六四與初九為應,初方已其事而速於益四,四損其陰柔之疾,唯速則“有喜”。不然,彼方汲汲,此乃悠悠,非受益之道。案 蘇氏,楊氏說,於使字語氣亦近是。
「集說」引王弼說:六四所踏的正是它該占的位置,以陰柔接納陽剛,就能減掉自己的病。病哪能拖得久呢?所以要快才「有喜」,「有喜」才「無咎」。集說又引蘇軾說:所謂「遄」指的是初九;六四減掉了自己的病,初九跟從它就容易了,所以「遄有喜」。集說又引楊萬里說:六四以陰柔居陰位,又得到初九之陽做它的正應,正是「損其疾」的那一爻。初九爻辭說「遄往」,六四爻辭說「使遄」,可見初九之所以快,其實是六四促成的。集說又引胡炳文說:六四與初九相應,初九剛了結手上的事就急著來增益六四,六四減掉自身陰柔的毛病,只有快才「有喜」;不然的話,那邊急急忙忙,這邊慢慢騰騰,就不是接受增益的態度了。李光地按:蘇軾、楊萬里的說法,就爻辭裡那個「使」字的語氣看,也很接近本意。
六五,或益之,十朋之龜。弗克違,元吉。本義 柔順虛中,以居尊位,當《損》之時,受天下之益者也。兩龜為朋,十朋之龜,大寶也。或以此益之而不能辭,其吉可知。占者有是德,則獲其應也。程傳 六五於《損》時,以中順居尊位,虛其中以應乎二之剛陽,是人君能虛中自損,以順從在下之賢也。能如是,天下孰不損己自盡以益之,故或有益之之事,則十朋助之矣。“十”,眾辭。“龜”者,決是非吉凶之物。眾人之公論,必合正理,雖龜筴不能違也,如此可謂大善之吉矣。古人曰:謀從眾則合天心。
經文:六五,有人來增益它,是價值十朋的大龜,推辭不掉,大善而吉。朱熹《周易本義》說,六五柔順而中虛,居於尊位,正當《損》卦的時節,是承受天下增益的人。兩隻龜算一朋,十朋之龜是極貴重的寶物;有人拿這樣的重寶來相贈而推辭不掉,它的吉可想而知。占卦的人具備這樣的德性,就能得到相應的回報。程頤《伊川易傳》說,六五在減損的時節,以居中柔順之德佔據尊位,虛著自己的心去應九二的陽剛,這是人君能夠虛心自我減損,來順從在下的賢人。能這樣,天下誰不肯損己竭誠來增益他呢?所以一旦有人來增益,就有十朋之多的人相助。「十」是形容其多,「龜」是判定是非吉凶的東西。眾人的公論必定合乎正理,即便龜卜蓍筮也不能違背,這就可以稱作大善之吉了。古人說過:謀事聽從眾人,就合於天心。
集說 張子曰:龜弗能違,言受益之可必,信然不疑也。楊氏時曰:柔得尊位,虛己而下人,則謙受益。時乃天道,天且不違,況於人乎,況於鬼神乎,宜其益之者至矣。故曰“或益之十朋之龜,弗克違,元吉”。郭氏雍曰:《益》之至,豈獨人事而已,雖元龜之靈弗能違,此其所以“元吉”也。《洪範》曰:汝則從,龜從筮從,卿士從,庶民從,是之謂大同,六五之“元吉”,猶《洪範》之“大同”也。楊氏簡曰:“或”者,不一之辭。“益之”者,不一也,人心歸之也。“十朋之龜”,皆從而弗違,天與龜神祐之也。龜神祐之,故“龜筮協從”。
「集說」引張載說:連龜卜都不能違背,是說所受的增益必定到手,確鑿可信而不必遲疑。集說又引楊時說:以陰柔得到尊位,虛下自己而禮待旁人,就是《尚書》所說的「謙受益」;順應時勢正是天道,連上天都不違背,何況人呢?何況鬼神呢?增益它的人自然紛紛到來,所以說「或益之,十朋之龜,弗克違,元吉」。集說又引郭雍說:增益到了極點,哪裡只是人事上的增益而已,連大龜的神靈也不能違背,這正是它「元吉」的緣故。《尚書·洪範》說:你自己贊同,龜卜贊同,蓍筮贊同,卿士贊同,庶民贊同,這就叫作「大同」;六五的「元吉」,正如《洪範》所說的「大同」。集說又引楊簡說:「或」是不止一個的意思,來「益之」的不止一個,是人心都歸向它;「十朋之龜」全都順從而不違背,是上天和龜靈在保祐它。龜靈保祐,所以「龜筮協從」。
上九,弗損益之,無咎,貞吉,利有攸往,得臣無家。本義 上九當損下益上之時,居卦之上,受益之極,而欲自損以益人也。然居上而益下,有所謂惠而不費者,不待損己,然後可以益人也。能如是則“無咎”,然亦必以正則“吉”,而利有所往。惠而不費,其惠廣矣,故又曰“得臣無家”。
經文:上九,不減損而增益他人,不會有過錯,守正則吉,宜於有所前往,得到臣民而不分內外親疏。朱熹《周易本義》說,上九正當損下益上的時節,居於全卦的頂端,是受益到了極點的一爻,因而想要自我減損去增益別人。然而居上位而增益下面,有一種叫作「惠而不費」的辦法,並不必先損了自己才能增益別人。能這樣就「無咎」,不過也必須走正道才「吉」,才宜於有所前往。惠而不費,那份恩惠就施得廣,所以爻辭又說「得臣無家」。
程傳 凡《損》之義有三,損己從人也,自損以益於人也,行損道以損於人也。損己從人,徙於義也。自損益人,及於物也,行損道以損於人,行其義也。各因其時,取大者言之,四五二爻,取損己從人,下體三爻,取門損以益人,損時之用,行損道以損天下之當損者也。
程頤《伊川易傳》說,《損》的意義大體有三種:一是減損自己去跟從別人,二是減損自己去增益別人,三是施行減損之道去減損別人。減損自己跟從別人,是向義理遷移;減損自己增益別人,是恩澤及於外物;施行減損之道去減損別人,是推行應有的義理。各爻依照各自的時位,取其中分量較重的一層來講:六四、六五兩爻取減損自己跟從別人,下卦三爻取減損自己去增益別人,至於減損之世的實際運用,則是施行減損之道去減損天下那些該減損的。
上九則取不行其損為義,九居損之終,損極而當變者也。以剛陽居上,若用剛以損削於下,非為上之道,其咎大矣。若不行其損,變而以剛陽之道益於下,則“無咎”而得其正且“吉”也。如是則宜有所往,往則有益矣。在上能不損其下而益之,天下孰不服從,從服之眾,無有內外也,故曰“得臣無家”。“得臣”,謂得人心歸服。”無家”,謂無有遠近內外之限也。
程頤接著說:上九則取「不施行減損」為義。上九處在《損》卦的終點,是損到極點而該轉變的時候。以陽剛居於最上,如果還用剛強去剝削下面,就不是居上位者該走的路,過錯就大了;如果不再施行減損,轉過來用陽剛之道去增益下面,就「無咎」而且得其正、得其「吉」。這樣就該有所前往,一往就有增益。居上位而能不剝損下面反倒增益下面,天下誰不服從?歸服的人多到沒有內外之分,所以說「得臣無家」。「得臣」是說得到人心的歸服,「無家」是說沒有遠近內外的界限。
集說 王氏肅曰:處《損》之極,損極則益,故曰不“損益之”。“得臣”則萬方一軌,故“無家”也。句氏微曰:上九剛德,為物所歸,雖曰“得臣”,非已所有,蓋以四海為家。《朱子語類》云:“得臣”有家,其所得也小矣,“無家”則可見其大。案 卦以損三益上成義,則上者受益之極,卦之主也。故“尤咎,可貞,利有攸往” 卦名以損下益上為義,卦辭則泛論損所當損,而損中有益也。六爻之辭,其以上下體分損益,則根乎卦名,其言損所當損,而損中有益,則又根乎卦辭。
「集說」引王肅說:處在《損》卦的極點,損到極點就轉為益,所以說「弗損益之」。「得臣」到了萬方歸於一軌的地步,所以叫「無家」。集說又引句微說:上九具有陽剛之德,為萬物所歸向,雖說是「得臣」,卻並不據為己有,因為他是以四海為家的。集說又引《朱子語類》說:得到臣民而仍留著一家之私,那所得就小了;「無家」才見得其大。李光地按:這一卦是以減損六三、增益上九來構成卦義的,那麼上九就是受益到極點的一爻,也是全卦的主爻,所以爻辭才說「無咎,可貞,利有攸往」——底本此處把「無咎」寫作「尤咎」,且按語在此有脫文。下文接著說:卦名以損下益上為義,卦辭則泛論該損就損、而損中含著益。六爻的爻辭,凡是按上下卦體來分派損與益的,都本於卦名;凡是講該損就損、損中有益的,又都本於卦辭。