Libo

御纂周易折中 · 第 31 卷

清 · 李光地 · 第 31 卷 / 87

鼎卦

鼎.離上.巽下程傳 《鼎序卦》:“革物者莫若鼎,故受之以鼎。”鼎之為用,所以革物也。變

《鼎》卦,離在上、巽在下,這是卦畫的標註。程頤《伊川易傳》說,《序卦傳》講:「革物者莫若鼎,故受之以鼎。」鼎的用處,正在於改變物的形質,所以《革》卦之後接的是《鼎》卦。變——此處底本有脫文,程傳下面的話已經缺失。

鼎 元吉亨。本義 “鼎”,烹飪之器,為卦下陰為足,二三四陽為腹,五陰為耳,上陽為鉉,有鼎之象。又以巽木入離火而致烹飪,鼎之用也。故其卦為鼎,下巽,巽也,上離為目而五為耳,有內巽順而外聰明之象。卦自巽來,陰進居五,而下應九二之陽,故其占曰“元亨”。“吉”,衍文也。

《鼎》卦的「卦辭」說:大為吉利,亨通。朱熹《周易本義》說,「鼎」是烹煮食物的器具。就卦畫看,最下的陰爻是鼎足,二、三、四三個陽爻是鼎腹,第五位的陰爻是鼎耳,最上的陽爻是穿耳舉鼎的橫槓「鉉」,整幅卦畫就有鼎的形象。又以巽木送進離火中來烹煮,正是鼎的用途,所以這一卦名為《鼎》。下卦是巽,取遜順之義;上卦離本取象為目,而第五爻居於耳位,因此有內裡遜順、外表聰明的象。就「卦變」說,此卦從《巽》卦變來,陰爻上進而居於第五位,向下與九二的陽爻相「應與」,所以它的「占辭」說「元亨」。至於「吉」字,是傳寫多出來的衍文。

程傳 以卦才言也,如卦之才,可以致“元亨”也,止當云“元亨”,文羨“吉”字,卦才可以致“元亨”,未便有“元吉”也。《彖》復止云“元亨”,其羨明矣。

程頤《伊川易傳》說,這句卦辭是就一卦的才質而言的。照此卦的才質,可以招致「元亨」,因此只應當寫「元亨」兩個字,經文裡多出了一個「吉」字。卦才可以招致「元亨」,卻還談不上「元吉」。何況《彖傳》解說此卦時也只說「元亨」,那個「吉」字是衍文,就更清楚了。

集說 易氏祓曰:《易》之渚卦皆言象,取諸物以名卦者,《鼎》與《井》而已。《井》以木巽水,《鼎》以木巽火,二卦以養人為義,故皆以實象明之。胡氏一桂曰:自“元亨”外無餘辭,唯《大有》與《鼎》。

「集說」引易祓說:《周易》各卦都講取象,但是直接取一件實物來給卦命名的,只有《鼎》和《井》兩卦。《井》卦是以木入於水,《鼎》卦是以木入於火,兩卦都以養人立義,所以都用具體的實物之象來說明。集說又引胡一桂說:卦辭除了「元亨」兩個字之外別無他辭的,只有《大有》和《鼎》兩卦。

案 上經《頤》卦言養道,曰聖人養賢以及萬民。然則王者之所當養,此兩端而已。下經《井》言養,《鼎》亦言養,然井在邑里之間,往來行汲,養民之象也。《鼎》在朝廟之中,燕饗則用之,養賢之象也。養民者存乎政,行政者存乎人,是其得失未可知也,故《井》之彖猶多戒辭。至於能養賢,則與之食天祿,治天職,而所以養民者,在是矣,故其辭直曰“元亨”,與《大有》同。

李光地按:上經的《頤》卦講養育之道,說「聖人養賢以及萬民」。可見王者所應當養的,不外這兩方面。下經《井》卦講養,《鼎》卦也講養;不過井處在鄉里之間,人們來來往往去打水,那是養育百姓的象;鼎陳設在朝廷宗廟之中,宴享賓客時才用它,那是奉養賢才的象。養育百姓靠的是政令,推行政令靠的是人才,這中間的得失還很難料定,所以《井》卦的卦辭裡告誡之辭比較多。至於能夠奉養賢才,那就是讓賢者享受天賜的俸祿、治理上天交付的職事,而養育百姓的根本也就包含在裡面了,所以《鼎》卦的卦辭乾脆說「元亨」,和《大有》卦一樣。

初六,鼎顛趾,利出否,得妾以其子,無咎。本義 居《鼎》之下,鼎趾之象也。上應九四則“顛”矣。然當卦初,鼎未有實,而舊有否惡之積焉。因其顛而出之,則為利矣。得妾而因得其子,亦由是也。此爻之象如此,而其占“無咎”。蓋因敗以為功,因賤以致貴也。

初六的爻辭說:鼎足翻轉朝上,正好把裡面的汙穢倒出來,有利;娶了侍妾而因她生下兒子,不會有過錯。朱熹《周易本義》說,初六居於《鼎》卦的最下面,是鼎足的象;它向上與九四相「應與」,鼎足朝上,就成了翻倒。不過這時正當全卦之初,鼎裡還沒有裝新的食物,倒是積著陳舊的汙穢;趁著它翻倒把這些汙穢倒出去,反而有利。娶了侍妾而順帶得到兒子,道理也是這樣。這一爻的象是如此,而它的占斷是「無咎」,因為它是就著敗壞之處轉成功用,就著卑賤之處轉致尊貴。

程傳 六在《鼎》下,“趾”之象也。上應於四,趾而向上,“顛”之象也。鼎覆則趾顛,趾顛則覆其實矣,非順道也。然有當顛之時,謂傾出敗惡以致潔取新,則可也。故“顛趾”利在於“出否”,“否”,惡也。四近君大臣之位,初在下之人而相應,乃上求於下,下從其上也。上能用下之善,下能輔上之為,可以成事功,乃善道。如鼎之“顛趾”,有當顛之時,未為悖理也。“得妾”以其子“無咎”,六陰而卑,故為妾。“得妾”,

程頤《伊川易傳》說,初六居於《鼎》卦最下,是鼎「足」的象;它上應九四,鼎足朝上,便是「顛」的象。鼎翻過來,鼎足就朝上;鼎足朝上,鼎裡的東西就倒了出去,這本來不合順理。然而也有該翻的時候,就是傾倒出腐敗汙穢的舊物,好換上潔淨新鮮的東西,那就可行。所以「顛趾」的好處正在於「出否」;「否」就是汙穢惡物。九四處在接近君主的大臣之位,初六是在下位的人,兩者相應,這就是在上的人求助於下面,下面的人服從上面。在上的能採用下面的長處,在下的能輔助上面的作為,可以成就事功,這是好的道理。像鼎的「顛趾」,趕上該翻的時候,並不算違背常理。至於「得妾以其子無咎」,初六是陰爻而地位卑下,所以取象為妾。得妾——此處底本有脫文,程傳下面的話已經缺失。

集說 熊氏良輔曰:“鼎顛趾”,鼎之末用而傾僕也。未用而傾僕,則汙穢不能留,反以顛為利也。若九四之折足,則覆敗而凶矣。“得妾以其子”,又就“顛趾”“出否”上取義,“得妾”者,“顛趾”也,以其子者,“出否”也,疑於有咎,故曰“無咎”。

「集說」引熊良輔說:所謂「鼎顛趾」,是鼎還沒有使用就先翻倒了。還沒有使用就翻倒,裡面的汙穢便留不住,因此反倒以翻倒為有利。若像九四那樣折斷鼎足,那就是徹底傾覆敗事而有凶了。至於「得妾以其子」,也是就著「顛趾」「出否」這層意思取義的:「得妾」相當於「顛趾」,因妾而得子相當於「出否」。這類事看上去像是要有過錯的,所以爻辭特意說「無咎」。

案 《易》例初六應九四,無亨吉之義,蓋以初六乃材德之卑,應四有援上之嫌,故於義無可取者。其動於應而凶咎者,則有之矣,“鳴豫”“咸拇”之類是也。唯《晉》有上進之義,《萃》有萃上之義,《鼎》有得養之義,此三者則初六九四之應,容有取焉。然《晉》初則“晉如摧如”,《萃》初則“乃亂乃萃”,蓋主於在下者之求進求萃而言。

李光地按:《周易》的通例,初六與九四相應,一般並沒有亨通吉利的意思,因為初六才德卑微,去應九四就有攀附上位的嫌疑,所以在義理上沒有什麼可取之處。倒是因為響應上面而招來凶咎的例子不少,《豫》卦初六的「鳴豫」、《咸》卦初六的「咸其拇」就是這一類。只有《晉》卦含著上進的意思,《萃》卦含著聚合於上的意思,《鼎》卦含著承受奉養的意思,這三卦裡初六與九四相應,才有可取之處。然而《晉》卦初爻說「晉如摧如」,《萃》卦初爻說「乃亂乃萃」,那是因為它們主要就在下者自求上進、自求聚合而言。

則居卑處初,未能自達者宜也。唯《鼎》之義,主於上之養下,上之養下也,大賢固養之矣。及其使人也器之,薄材微品,所不遺焉。當此之時,雖其就上也如顛趾,而因得去汙穢以自濯於沽清。雖其媒鬻也如妾,而因得廣嗣續以薦身於嬪御。盛世所以無棄才,而人入於士君子之路者,此也,故觀《易》者知時義之為要。

李光地接著說:那麼身處卑下、位居初始,一時還不能自己通達,也是理所當然的。唯有《鼎》卦的意義,主要在於上面的人奉養下面的人。上面的人奉養下面的人,大賢固然要奉養;等到用人的時候按各人的器量分派職事,連才薄品微的人也不遺漏。到了這樣的時候,一個人雖然趨就上位的樣子像鼎足翻轉那樣不成體統,卻因此得以除去自身的汙穢,把自己洗滌乾淨;雖然自薦求進的樣子像做媵妾那樣卑屈,卻因此得以廣延子嗣,把自己薦進宮掖。盛世之所以沒有被遺棄的人才,人人都能走上士君子的道路,原因就在這裡。所以讀《周易》的人要知道,「時」與「義」才是最要緊的。

九二,鼎有實,我仇有疾,不我能即,吉。本義 以剛居中,“鼎有實”之象也。“我仇”,謂初。陰陽相求而非止,則相陷於惡而為仇矣。二能以剛中自守,則初雖近,不能以就之矣。是以其象如此,而其占為如是則“吉”也。

九二的爻辭說:鼎裡裝著食物;我的對頭身上有病,不能來靠近我,吉利。朱熹《周易本義》說,九二以陽剛居於下卦中位,是「鼎有實」的象。「我仇」指的是初六。陰與陽互相求合而不知節制,就會一同陷入邪惡而結成冤家。九二能夠憑剛健守中來自持,那麼初六雖然緊挨著它,也無法靠攏過來。因此它的象是這樣,而它的占斷是:能像這樣就吉利。

程傳 二以剛實居中,鼎中“有實”之象。鼎之有實,上出則為用。二陽剛有濟用之才,與五相應,上從六五之君,則得正而其道可亨。然與初密比,陰從陽者也。九二居中而應中,不至失正,己雖自守,彼必相求,故戒能遠之,使不來即我,則“吉”也。“仇”,對也。陰陽相對之物,謂初也。相從則非正而害義,是有“疾”也。二當以正自守,使之不能來就己。人能自守以正,則不正不能就之矣,所以“吉”也。

程頤《伊川易傳》說,九二以剛實之質居於中位,正是鼎中「有實」的象。鼎裡有食物,取出來供人享用才算有用。九二具備陽剛的濟世之才,與六五相「應與」,向上追隨六五之君,就既得其正而其道可以亨通。然而它與初六貼得極近,而陰總是要追隨陽的。九二居中,所應的六五也居中,不至於失掉正道;自己雖然能夠守身,對方卻一定會來求合,所以爻辭告誡它要能疏遠對方,使對方不來靠近自己,這樣才吉利。「仇」是對偶的意思,指陰陽相對的另一方,也就是初六。跟它相從就不合正道而妨害義理,這便是「有疾」。九二應當以正道自守,使初六不能靠攏過來。人只要能守正,不正的人就靠不過來,所以吉利。

集說 胡氏炳文曰:《鼎》諸爻與《井》相似,《井》以陽剛為泉,《鼎》以陽剛為實。《井》二無應,故其功終不上行。《鼎》二有應,而能以剛中自守,故“吉”。

「集說」引胡炳文說:《鼎》卦各爻與《井》卦相似。《井》卦以陽剛之爻象徵泉水,《鼎》卦以陽剛之爻象徵鼎中的食物。《井》卦的九二沒有「應與」,所以它的功效終究不能向上輸送;《鼎》卦的九二有應與,又能憑剛健守中自持,所以吉利。

案 此“疾”字是妒害之義,所謂入朝見疾是也。夫相妒害,則相遠而不相即矣。然小人之害人也,必托為親愛以伺其隙,故必不惡而嚴,使之“不我能即”,而後無隙之可乘也。此只據九二剛中能自守而取此象,不必定指一爻為我仇也。

李光地按:這裡的「疾」字是嫉妒陷害的意思,就像史傳中「入朝見疾」的那個「疾」。彼此嫉恨陷害,自然就疏遠而不相親近了。不過小人害人,一定假託親近愛護的樣子來窺伺可乘之機,所以必須做到不疾言厲色而自有威嚴,使對方「不我能即」,然後才沒有空隙可鑽。這句只是根據九二剛健守中、能夠自守而取的象,不必非要指定某一爻就是「我仇」。

九三,鼎耳革,其行塞,雉膏不食,方雨虧悔,終吉。本義 以陽居鼎腹之中,本有美實者也。然以過剛失中,越五應上,又居下之極,為變革之時,故為鼎耳方革而不可舉移。雖承上爻文明之腴。有“雉膏”之美,而不得以為人之食。然以陽居陽,為得其正,苟能自守,則陰陽將和,而失其悔矣。占者如是,則初雖不利,而“終”得“吉”也。

九三的「爻辭」說:鼎耳起了變故,鼎抬不動、路走不通;肥美的野雞肉羹沒有人吃;等到陰陽調和降下雨來,悔恨就減損,最終吉利。朱熹《周易本義》說,九三以陽爻居於鼎腹之中,本來是盛著美味的。然而它過於剛強而失去中位,越過六五去應上九,又處在下卦的頂端,正當變革之時,所以取象為鼎耳剛剛起了變故而不能抬起搬移。它雖然承接著上面文明之卦的肥腴,有「雉膏」那樣的美味,卻不能給人食用。不過它以陽爻居陽位,是「當位」得正,如果能夠自守,陰陽終將調和,那份悔恨也就消去了。占問的人若能如此,那麼起初雖然不利,最終還是得吉。

程傳 “鼎耳”,六五也,為《鼎》之主。三以陽居巽之上,剛而能巽,其才足以

程頤《伊川易傳》說,「鼎耳」指的是六五,它是《鼎》卦的主爻。九三以陽爻居於巽卦的最上位,剛強而又能夠遜順,它的才具足以——此處底本有脫文,程傳下面的話已經缺失。

集說 易氏祓曰:三鼎腹,有實者也,“耳”謂六五。正所以運其腹中所容者,唯上無應,塞而不行。實在其中,美如“雉膏”,誰得而享之,然君子處心,要使美實備於我,而不計行之通塞。及其終也,陰陽相濟,有至和將雨之兆,此所以虧其始之悔,而終必獲吉也。

「集說」引易祓說:九三是鼎腹,是盛著東西的;「耳」指六五,正是用來搬運鼎腹所盛之物的。只因九三上面沒有「應與」,所以壅塞不通。食物就在鼎裡,鮮美得如同「雉膏」,可是誰能享用呢?然而君子存心,只求把這份美好的實質具備在自己身上,並不計較施行的通與不通。等到最後,陰陽彼此調濟,出現極其和洽、將要下雨的徵兆,這就是當初那份悔恨得以減損、最終必定獲吉的緣故。

胡氏炳文曰:《井》《鼎》九三,皆居下而未為時用。《井》三如清潔之泉而不見食,《鼎》三如鼎中有雉膏而不得以為人食。然君子能為可食,不能使人必食,六五鼎耳,三與五不相遇,如鼎耳方變革而不可舉移,故其行不通。然五文明之主,三上承文明之腴,以剛正自守,五終當求之,方且如陰陽和而為雨,始雖有不遇之悔,終當有相遇之吉。《井》三所謂“王明並受其福”者,亦猶是也。

集說又引胡炳文說:《井》卦和《鼎》卦的九三,都是身居下卦而未被時世任用。《井》卦九三像清潔的泉水而沒有人飲用,《鼎》卦九三像鼎裡有肥美的野雞肉羹而不能給人吃。然而君子只能使自己成為可食之物,卻不能強使別人一定來吃。六五是鼎耳,九三與六五彼此不相遇合,就像鼎耳正在變故之中而無法抬舉搬移,所以它的路走不通。不過六五是文明之德的主爻,九三向上承接著文明之卦的肥腴,只要以剛強守正自持,六五終究會來求它,那時正如陰陽調和而降下雨來:起初雖有不遇的悔恨,最終必有相遇的吉利。《井》卦九三所說的「王明並受其福」,道理也和這一樣。

九四,鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。本義 晁氏臼;“形渥”,諸本作“刑剭”,謂重刑也,今從之。九四居上任重者也,而下應初六之陰,則不勝其任矣。故其象如此,而其占凶也。

九四的爻辭說:鼎的足折斷了,把王公的美食傾覆一地,鼎身沾汙狼狽,凶。朱熹《周易本義》說,晁說之指出:「形渥」在各種本子裡作「刑剭」,指的是重刑,現在依從這個講法。九四身居上位、擔著重任,卻向下與初六這個陰爻相「應與」,那就擔不起自己的職責了。所以它的象是這樣,而它的占斷是凶。

程傳 四,大臣之位,任天下之事者也。天下之事,豈一人所能獨任,必當求天下之賢智,與之協力。得其人,則天下之治,可不勞而致也。用非其人,則敗國家之事,貽天下之患。四下應於初,初陰柔小人,不可用者也。而四用之,其不勝任而敗事、猶鼎之折足也。“鼎折足”,則傾覆公上之餗。“餗”,鼎實也。居大臣之位,當天下之任,而所田非人,至於覆敗,乃不勝其任,可羞愧之甚也。“其形渥”,謂赧汗也,其凶可知。

程頤《伊川易傳》說,第四爻是大臣的位置,擔負著天下的事務。天下的事,哪裡是一個人所能獨自承擔的,必定要訪求天下的賢能智士,和他們協力同心。用對了人,天下的治平不費氣力就能達成;用錯了人,就會敗壞國家的政事,給天下留下禍患。九四向下與初六相應,初六是陰柔的小人,本來不可任用;九四偏偏用了他,結果擔不起責任而敗壞了事情,就像鼎足折斷一樣。鼎足一折,就把王公的美食傾覆在地。「餗」就是鼎中所盛的食物。身居大臣之位,承當天下的重任,而所任用的不是合適的人,以致傾覆敗事,這是擔不起職任,羞愧到了極點。「其形渥」,是說羞得臉紅出汗,它的凶險可想而知。

《繫辭》曰:“德薄而位尊,知小而謀大,力少而任重,鮮不及矣。”言不勝其任也,蔽於所私,德薄知小也。

程頤接著引證說:《繫辭傳》講:「德薄而位尊,知小而謀大,力少而任重,鮮不及矣。」這正是說擔不起自己的職任。被私心所蒙蔽,就是德行淺薄、見識短小的表現。

集說 王氏弼曰:“渥”,沾濡之貌也。既“覆公餗”,體為沾滯,知小謀大,不堪其任,受其至辱,災及其身,故曰“其形渥,凶”也。胡氏瑗曰:夫鼎之實必有齊量,不可以盈溢。若遇其盈溢,則有覆餗之凶。君子之人,雖有才德,亦有分量。若職事過其才分,則有墮官之謗矣。

「集說」引王弼說:「渥」是沾溼浸潤的樣子。既然已經傾覆了王公的美食,鼎身也就被沾汙滯塞;見識短小而圖謀大事,擔不起這份重任,因而蒙受極大的恥辱,災禍波及自身,所以說「其形渥,凶」。集說又引胡瑗說:鼎所能容納的食物必有一定的分量,不可以裝到滿溢;一旦滿溢,就有傾覆美食的凶險。君子這樣的人,雖然有才有德,也各有自己的分量;如果所擔的職事超過了他的才分,就會招來失職被譏議的名聲。

蘇氏軾曰:《鼎》之量極於四,其上則耳矣。受實必有餘量,以為溢地也,溢則覆矣。朱氏震曰:“其形渥”,羞赧之象。澤流被面,沾濡其體也。易氏祓曰:四亦鼎腹有實,在二陽之上,已過於溢,而又以陽剛之才,下應於初, 胡氏炳文曰:初未有鼎實,故因“顛趾”而“出否”。四已有鼎實,故“折足”而覆餗。

集說又引蘇軾說:鼎的容量到第四爻已經到頂,再往上就是鼎耳了。盛放東西必須留有餘地,作為滿溢時的緩沖;一旦滿溢就要傾覆。集說又引朱震說:「其形渥」是羞愧臉紅的形象,汗水流下來蓋滿面孔,把周身都沾溼了。集說又引易祓說:九四也是鼎腹盛著東西,而且處在兩個陽爻之上,已經過於滿溢,又憑著陽剛的才具向下應合初六——此處底本有脫文,易祓的話沒有說完。集說又引胡炳文說:初六時鼎裡還沒有食物,所以趁著「顛趾」而「出否」;九四時鼎裡已經有了食物,所以一「折足」就把美食傾覆了。

案 四之得凶,諸家之說備矣。蓋三陽為實,而四適當其盈也,盈則有傾覆之象矣。又應初為無輔,故有“折足”覆餗之象,凡《易》例,九四應初六,皆有損而無助,《大過》之“不橈乎下”,《解》之“解而拇”,皆是也,“其形渥”,從王氏說為是。《詩》曰“渥赭”,曰“渥丹”,皆以顏貌言之,愧生於中,則顏發赤也。

李光地按:九四之所以得凶,各家的解說已經很完備了。大抵三個陽爻是鼎中的實物,而九四正當它滿盈之處,滿盈就有傾覆的象;再加上它所應的初六並不能給它助力,所以有「折足」而傾覆美食的象。凡《周易》的通例,九四與初六相應,都是有損耗而無幫助,《大過》九四說「不橈乎下」、《解》卦九四說「解而拇」,都是這一類。至於「其形渥」,依從王弼的說法才對。《詩經》裡說「渥赭」,說「渥丹」,都是就人的容貌顏色而言;羞愧從心裡生出來,臉色就發紅了。

六五,鼎黃耳金鉉,利貞。本義 五於象為耳,而有中德,故云“黃耳”。“金”,堅剛之物。“鉉”,貫耳以舉鼎者也。五虛中以應九二之堅剛,故其象如此。而其占則利在貞固而已。或曰“金鉉”以上九而言,更詳之。

六五的爻辭說:鼎有黃色的耳、堅剛的金鉉,利於守正。朱熹《周易本義》說,第五爻在取象上是鼎耳,而它又具備居中之德,所以稱作「黃耳」。「金」是堅硬剛強的東西;「鉉」是穿過鼎耳用來抬鼎的橫槓。六五虛心居中而與九二的堅剛相「應與」,所以有這樣的象;它的占斷則只在於宜於堅定守正。也有人說,「金鉉」是就上九而言的,這一點還要再仔細推求。

程傳 五在鼎上,耳之象也。鼎之舉措在耳,為鼎之主也。五有中德,故云“黃耳”。“鉉”,加耳者也。二應於五,來從於耳者鉉也。二有剛中之德,陽體剛,中色黃,故為“金鉉”。五文明得中而應剛,二剛中巽體而上應,才無不足也,相應至善矣。所利在貞固而已,六五居中應中,不至於失正,而質本陰柔,故戒以貞固於中也。

程頤《伊川易傳》說,六五在鼎的上部,是鼎耳的象。鼎的抬起放下全靠耳,所以耳是一鼎的主宰。六五具備居中之德,所以稱作「黃耳」。「鉉」是加在鼎耳上的橫槓;九二上應六五,前來依附鼎耳的就是鉉。九二具備剛健守中之德,陽的體質是剛,居中之色是黃,所以稱作「金鉉」。六五文明而得中,又下應剛健之爻;九二剛健守中、屬巽卦之體而向上相應,才具沒有欠缺,兩者相應可謂盡善盡美。所宜注意的只在于堅定守正而已。六五居中,所應的也居中,不至於失掉正道,只是它的本質終究是陰柔,所以告誡它要在守中上做到堅定不移。

集說 五氏宗傳曰:在鼎之上,受鉉以舉鼎者耳也,六五之象也。在鼎之外,貫耳以舉鼎者鉉也,上九之象也。王氏申子曰:“黃”,中色,謂五之中也。“金”,剛德,謂上之陽也。主一鼎者在乎耳,耳不虛中,則鼎雖有鉉而無所措,耳而無鉉,則鼎雖有實而無所施。故《鼎》之六五,虛其中以納上九陽剛之助,而後一鼎之實,得以利及天下,猶“鼎黃耳”得“金鉉”也。曰“利貞”,亦以陰居陽而有此戒。

「集說」引王宗傳說:在鼎的上部、承受鉉槓來抬鼎的是耳,那是六五的象;在鼎的外面、穿過鼎耳來抬鼎的是鉉,那是上九的象。集說又引王申子說:「黃」是居中的顏色,指六五的居中;「金」是剛強之德,指上九的陽剛。主宰一隻鼎的關鍵在耳;鼎耳如果不是中間虛空的,那麼即使有鉉也無處安放;只有耳而沒有鉉,那麼鼎裡即使有食物也無從取用。所以《鼎》卦的六五虛出中位來接納上九陽剛的幫助,然後一鼎的食物才得以利益天下,就好比「鼎黃耳」配上了「金鉉」。爻辭說「利貞」,也是因為它以陰爻居於陽位而設的告誡。

胡氏一桂曰:《程傳》及諸家,多以六五下應九二為“金鉉”,《本義》從之。然猶舉或曰之說,謂“金鉉”以上九言,竊謂鉉所以舉鼎者也,必在耳上,方可貫耳。九二在下,勢不可用,或說為優。然上九又自謂“玉鉉”者,金象以九爻取,王象以爻位剛柔相濟取。

集說又引胡一桂說:《伊川易傳》以及各家,大多把六五下應的九二當作「金鉉」,《周易本義》也依從這個講法,不過仍舊舉出「或曰」的另一說,認為「金鉉」是指上九。我私下以為,鉉是用來抬鼎的,必定要在鼎耳之上才能穿過鼎耳;九二處在下面,形勢上用不上,所以「或曰」那一說更勝一籌。至於上九自己又稱「玉鉉」,那是因為「金」的象從九這個陽爻上取,「玉」的象則從爻位剛柔相濟上取。

上九,鼎玉鉉,大吉,無不利。本父上於象為“鉉”,而以陽居陰,剛而能溫,故有“玉鉉”之象。而其占為“大吉尤不利”,蓋有是德,則如其占也。

上九的爻辭說:鼎配著玉製的鉉,大為吉利,沒有不利。朱熹《周易本義》說,上九在取象上是「鉉」,而它以陽爻居於陰位,剛強之中又能溫潤,所以有「玉鉉」的象;它的占斷是「大吉無不利」,因為具備這樣的德行,就會應驗這樣的占。

程傳 《井》與《鼎》以上出為用,處終,鼎功之成也。在上鉉之象,剛而溫者玉也。九雖剛陽,而居陰履柔,不極剛而能溫者也。居成功之道,唯善處而已。剛柔適宜,動靜不過,則為“大吉”,無所不利矣。在上為鉉,雖居無位之地,實當用也。與它卦異矣,《井》亦然。

程頤《伊川易傳》說,《井》卦和《鼎》卦都以把東西送到上面來為功用,上爻處在終點,正是鼎的功業告成之處。居於最上,是鉉的象;剛強而又溫潤的東西,就是玉。上九雖然是剛健的陽爻,卻居於陰位、腳踏柔地,是剛強而不走極端、能夠溫潤的。處在功成之時的要道,只在於善於自處:剛柔配合適宜,動靜都不過分,那就是「大吉」,沒有什麼不利了。居於上位而為鉉,雖然處在沒有職位的地方,實際上卻正當大用,這一點和別的卦不同,《井》卦也是這樣。

集說 易氏祓曰;《鼎》與《井》,其用在五,而其功皆在上。《井》至上而後為“元吉”,《鼎》至上而後為“大吉”,皆所以全養人之利者也。熊氏良輔曰:《井》、《鼎》皆以上爻為“吉”,蓋水以汲而出井為用,食以烹而出鼎為用也。

「集說」引易祓說:《鼎》卦和《井》卦,它們的功用在第五爻,而它們的功效都成於上爻。《井》卦到上爻才說「元吉」,《鼎》卦到上爻才說「大吉」,都是為了成全養人的利益。集說又引熊良輔說:《井》卦和《鼎》卦都以上爻為吉,因為水要汲出井口才有用,食物要煮熟盛出鼎外才有用。

案 此卦與《大有》,只爭初六一爻耳,餘爻皆同也。《大有》之彖辭直曰“元亨”,它卦所無也。唯《鼎》亦曰“元亨”,《大有》上爻曰“吉無不利”,它爻所無為也。唯《鼎》上爻亦曰“大吉無不利”,以其皆為尚賢之卦故也。上九剛德為賢,六五尊而尚之,是尚賢也。在它卦有此象者,如《賁》、《大畜》、《頤》之類,其義皆善,其《彖傳》亦多發“尚賢”“養賢”之義。

李光地按:這一卦和《大有》卦,只差初六這一爻,其餘各爻完全相同。《大有》的《彖辭》直接說「元亨」,這是別的卦所沒有的,只有《鼎》卦也說「元亨」;《大有》的上爻說「吉無不利」,這是別的爻所沒有的,只有《鼎》卦的上爻也說「大吉無不利」。這是因為兩卦都是崇尚賢才的卦。上九以剛健之德而為賢者,六五居尊位而推崇他,這就是尚賢。別的卦裡有這種象的,例如《賁》《大畜》《頤》一類,取義都很好,它們的《彖傳》也大多闡發「尚賢」「養賢」的意思。

然以卦義言之,則《大有》與《鼎》獨為盛也。卦義之盛,重於此兩爻之相得,故“古無不利”。皆於上爻見之,即彖所謂“元亨”者也。又《易》中《大象》言天命者,亦唯此兩卦。一曰“順天體命”,一曰“正位凝命”。《書》曰,天命有德,五服五章哉,故退不肖而進賢者,天之命也。《大有》以遏惡揚善為順天,此則推本於正位以凝命,所謂君正莫不正者,用能協於上下,以承天體也。

李光地接著說:然而就卦義來說,還是《大有》和《鼎》兩卦最為隆盛。卦義之所以隆盛,關鍵在六五與上九這兩爻的彼此契合,所以「吉無不利」都在上爻上體現出來,也就是《彖辭》所說的「元亨」。再者,《周易》的「大象」中提到天命的,也只有這兩卦:一處作「順天體命」(通行本作「順天休命」),一處作「正位凝命」。《尚書》說「天命有德,五服五章哉」,可見斥退不肖而進用賢才,正是上天的命令。《大有》以遏止邪惡、表彰善行為順天,《鼎》卦則從端正君位以凝聚天命上追本溯源,也就是所謂「君正莫不正」,因而能協和上下,以承奉上天。

總論 邱氏富國曰:初為足,故曰“顛趾”,二三四為腹,故曰“有實”,曰“雉膏”,曰“公餗”。五為耳,故曰“黃耳”。上為鉉,故曰“玉鉉”,此豈非全鼎之象乎。然初曰“趾”,四亦曰“足”者,以四應乎初,而四之足即初也。上曰“鉉”,而五亦曰“鉉”者,以五附乎上,五之鉉即上也。五曰“耳”,而三亦曰“耳”者,則以三無應乎五,而有“鼎耳革”之象。

「總論」引邱富國說:初爻是鼎足,所以說「顛趾」;二、三、四爻是鼎腹,所以說「有實」,說「雉膏」,說「公餗」;第五爻是鼎耳,所以說「黃耳」;上爻是鉉,所以說「玉鉉」。這難道不是一整隻鼎的形象嗎?不過初爻稱「趾」,九四也稱「足」,那是因為九四與初六相應,九四的足其實就是初六;上爻稱「鉉」,六五也稱「鉉」,那是因為六五緊靠著上九,六五的鉉其實就是上九;六五稱「耳」,九三也稱「耳」,那是因為九三與六五不相應,因而有「鼎耳革」的象。

震卦

震.震上.震下程傳 《震序卦》:“主器者莫若長子,故受之以震。”鼎者器也,《震》為長男,故取主器之義,而繼《鼎》之後。長子,傳國家繼位號者也,故為主器之主。《序卦》取其一義之大者,為相繼之義。震之為卦,一陽生於二陰之下,動而上者也,故為震。

《震》卦,震在上、震在下,這是卦畫的標註。程頤《伊川易傳》說,《序卦傳》講:「主器者莫若長子,故受之以震。」鼎就是器物,《震》卦代表長男,所以取「主器」這層意思,接在《鼎》卦之後。長子是承傳國家、繼承名位的人,所以是主管宗廟祭器的人。《序卦傳》只取其中意義最重大的一層,作為前後相承的線索。就卦體說,《震》卦是一個陽爻生在兩個陰爻之下,向上奮動,所以叫作震。

震,動也,不曰動者,震有動而奮發震驚之義,乾坤之交,一索而成震,生物之長也,故為長男,其象則為雷,其義則為動,雷有震奮之象,動為驚懼之義。

程頤接著說:震就是動。之所以不直接叫作「動」,是因為「震」還含著奮起振作、震動驚駭的意味。乾坤兩卦相交,第一次求索而成震,是所生之物中居長的,所以代表長男。它的象是雷,它的義是動;雷有震盪奮發的形象,動有驚懼警醒的含意。

震,亨,震來虩虩,笑言啞啞,震驚百里,不喪匕鬯。本義 “震”,動也。一陽始生於二陰之下,震而動也。其象為雷,其屬為長子。

《震》卦的「卦辭」說:亨通。雷聲傳來時驚懼四顧,過後又談笑自如;巨雷震動百里,主祭的人手裡的匕和鬯卻沒有失落。朱熹《周易本義》說,「震」就是動。一個陽爻開始生在兩個陰爻之下,奮起而動,所以叫震。它的取象是雷,在人倫上所屬是長子。

震有亨道,“震來”,當震之來時也。”虩虩”,恐懼驚顧之貌。“震驚百里”,以雷言。“匕”,所以舉鼎實;“鬯”,以秬黍酒和鬱金,所以灌地降神者也。“不喪匕鬯”,以長子言也。此卦之占,為能恐懼則致福,而不失其所主之重。

朱熹接著說:震本身含著亨通之道。「震來」是說正當震動到來的時候,「虩虩」是恐懼驚顧的樣子。「震驚百里」,是就雷聲說的。「匕」是從鼎中挑取牲肉的器具;「鬯」是用黑黍酒調和鬱金草制成的香酒,用來灌注地上、迎降神靈。「不喪匕鬯」,是就長子主持祭祀說的。這一卦的「占辭」是:能夠心存恐懼就可以招來福慶,而不至於失掉自己所主守的重任。

程傳 陽生於下而上進,有“亨”之義。又震為動,為恐懼,為有主。震而奮發,動而進,懼而修,有主而保大,皆可以致亨,故震則有“亨”。當震動之來,則恐懼不

程頤《伊川易傳》說,陽氣生於下方而向上推進,含有「亨」的意思。再者,震代表動,代表恐懼,代表有所主守:受震而奮發,一動就前進,因懼而修省,有所主守因而能保住大業,這些都足以招致亨通,所以震卦本身就帶著「亨」。當震動到來的時候,就恐懼不——此處底本有脫文,程傳下面的話已經缺失。

集說 干氏寶曰:祭禮薦陳甚多,而經獨言“不喪匕鬯”者,匕牲體,薦鬯酒,人君所自親也。胡氏瑗曰:“百里”,雷聲之所及也、“匕”者,宗廟之器,以棘木為之,似畢而無兩岐,所以舉鼎之實而升於俎也。“鬯”者,以鬱金草和酒,而有芬芳調鬯之氣。

「集說」引干寶說:祭祀之禮所陳列進獻的東西很多,而經文單單說「不喪匕鬯」,是因為用匕挑取牲體、進獻鬯酒這兩件事,是君主親自動手做的。集說又引胡瑗說:「百里」是雷聲所能傳到的範圍。「匕」是宗廟裡的器具,用棘木做成,形狀像「畢」而沒有兩個分叉,用來把鼎中的牲肉挑起放到俎上。「鬯」是用鬱金草調和的酒,帶著芬芳調暢的香氣。

胡氏炳文曰:“震驚百里”,以震為雷取象。“不喪匕鬯”,以長子主器取象。“震亨”,謂震有亨之道。又自以“震來虩虩”釋震字,以“笑言啞啞”以下釋亨字。

集說又引胡炳文說:「震驚百里」,是把震取象為雷來講的;「不喪匕鬯」,是把震取象為長子主持祭器來講的。「震亨」是說震含有亨通之道;卦辭接下來又用「震來虩虩」解釋「震」字,用「笑言啞啞」以下幾句解釋「亨」字。

蔡氏清曰:“震來”,當震之來時也,以心言,謂事之可懼而吾懼之也。其震懼之也“虩虩”然,非震來而後“虩虩”也。“虩虩”,所以狀其震來也。或曰:來者自外來也,故爻云“震來厲”。又云“震不于其躬于其鄰”,此說非唯昧卦辭“震來”之義,亦失卦名震字之義矣。

集說又引蔡清說:「震來」是說正當震動到來的時候,這是就人心講的,指遇上可怕的事而我心中生懼。那份震懼的樣子就叫「虩虩」,並不是震先來了然後才「虩虩」;「虩虩」正是用來形容「震來」這件事本身的。有人說,所謂「來」是從外面來的,所以爻辭講「震來厲」,又講「震不于其躬,于其鄰」。這個講法不但沒有看清卦辭「震來」的含義,也失掉了卦名「震」字的含義。

蓋震之來,來猶至也,固亦有其事,然震之至則在我也。六二“震來厲”,謂當震之來而危厲,此震來正與卦辭旨同。至於“震不于其躬”,《本義》分明有“恐懼”“修省”字,其與卦辭同益明矣。凡有所事者皆當懼,懼便是震來也。君子之心,常存敬畏,執事便敬,所以致福而不失其所主之重。

蔡清接著說:所謂震的「來」,「來」就是「至」;外面固然確有那件可怕的事,然而震動之所以到來,關鍵還在我自己心上。六二說「震來厲」,是說正當震動到來而處境危險,這個「震來」正與卦辭的旨意相同。至於「震不于其躬」,《周易本義》分明用了「恐懼」「修省」這樣的字眼,可見它與卦辭同義就更清楚了。凡是身上有事的人都應當戒懼,這份戒懼就是「震來」。君子心裡常存敬畏,辦事就恭敬,所以能招來福慶而不失掉自己所主守的重任。

又曰:“震來虩虩”,以心言;“震驚百里”,以事言。“不喪匕鬯”,不懼也,不懼由於能懼。餘氏本曰:”震驚百里”,只是足“笑言啞啞”一句意,大意謂人平時若能恐懼,則可以致福。雖卒然禍變之來,亦無可畏也。案 “震來”之義,蔡氏得之矣。

蔡清又說:「震來虩虩」是就人心講的,「震驚百里」是就外事講的;「不喪匕鬯」是不害怕,而這份不害怕,正是從平日能夠戒懼中來的。集說又引餘本說:「震驚百里」這一句,只是把「笑言啞啞」那一句的意思補足,大意是說人若平日能夠心懷恐懼,就可以招來福慶,即使突然遇上禍患變故,也沒有什麼可怕的。李光地按:關於「震來」的含義,蔡清算是講對了。

初九,震來虩虩,後笑言啞啞,吉。本義 成《震》之王,處震之初,故其占如此。程傳 初九成《震》之主,致震者也。在卦之下,處《震》之初也。知震之來,當震之始,若能以為恐懼,而周旋顧慮,“虩虩”然不敢寧止,則終必保其安吉,故後“笑言啞啞”也。

初九的爻辭說:雷震傳來時驚懼四顧,過後談笑自如,吉利。朱熹《周易本義》說,初九是構成《震》卦的主爻,又處在震動的開頭,所以它的占斷是這樣。程頤《伊川易傳》說,初九是構成《震》卦的主爻,也是引發震動的一爻;它在全卦的下方,正處於震動之初。它知道震動來臨,在震動剛起的時候就能因此心生恐懼,反覆顧慮,「虩虩」然不敢安逸停歇,那麼最終必定保得平安吉利,所以後來能夠「笑言啞啞」。

集說 石氏介曰:初九有陽明之德,居《震》之始,是能先戒懼者,故繇彖所言,此爻當之。胡氏炳文曰:初九在內卦之內,《震》之主也,故辭與卦同。蓋震之用在下,在重震之初。又最下者,所以為《震》之主也。

「集說」引石介說:初九具備陽剛光明之德,居於《震》卦的開端,是能夠搶先戒懼的人,所以卦辭裡所講的那番話,正落在這一爻身上。集說又引胡炳文說:初九處在內卦之中,是《震》卦的主爻,所以它的爻辭與卦辭相同。因為震的功用在下方,它又處在上下兩震重疊的最初,而且是最下的一爻,所以成為《震》卦的主爻。

六二,震來厲,億喪貝,躋于九陵,勿逐七日得。程傳 六二居中得正,善處震者也,而乘初九之剛。九,震之主。震剛動而上奮,孰能御之。“厲”,猛也,危也。彼來既猛,則己處危矣。“億”,度也。“貝”、所有之資也。“臍”,升也。“九陵”,陵之高也。“逐”,往追也。以“震來”之“厲”,度不能當,而必喪其所有,則升至高以避之也。

六二的爻辭說:震動到來,處境危險;料想財貨必定喪失,於是登上高高的山陵;不用去追,七天之後自會失而復得。程頤《伊川易傳》說,六二居中而「當位」得正,是善於應付震動的,然而它凌駕在初九的剛爻之上。初九是震卦的主爻,剛強而動、向上奮發,誰能抵擋得住?「厲」是猛烈,也是危險;對方來勢既猛,自己的處境就危險了。「億」是揣度,「貝」是自己所有的財貨,「躋」是登上,「九陵」是極高的山陵,「逐」是前去追尋。因為「震來」之勢猛烈,估量著抵擋不住而必定喪失所有的財貨,於是登上最高處去躲避它。

“九”,言其重。岡陵之重,高之至也。“九”,重之多也,如九天九地也。“勿逐七日得”,二之所貴者中正也。遇震懼之來,雖量勢巽避,當守其中正,無自失也。億之必喪也,故遠避以自守,過則復其常矣,是勿逐而自得也。

程頤接著說:「九」是形容層數之多。岡陵一重又一重,就是高到了極點;「九」表示重疊得多,好比「九天」「九地」那樣的說法。至於「勿逐七日得」,六二所可貴的正在於中正:遇上震懼到來,雖然要估量形勢而柔順退避,仍應當守住自己的中正,不可自己亂了陣腳。它揣度財貨必定喪失,所以遠遠避開以求自守;等這陣勢頭過去,一切恢復常態,這就是不必去追而自然復得。

“逐”,即物也。以己即物,失其守矣。故戒“勿逐”,避遠自守,處震之大方也,如二者當危懼而善處者也。卦位有六,七乃更始,事既終,時既易也,不失其守,雖一時不能御其來,然時過事已,則復其常,故云“七日得”。

程頤接著說:「逐」就是自己去趨就外物;用自己去趨就外物,就守不住本分了,所以爻辭告誡說「勿逐」。遠遠避開而自守,這是應付震動的大原則;像六二這樣,正是身處危懼而善於自處的人。一卦只有六個爻位,到第七位就重新開始,表示事情已經終了、時勢已經改變。只要不失掉自己的操守,雖然一時擋不住來勢,等到時勢過去、事情完結,就恢復常態,所以說「七日得」。

集說 鄭氏汝諧曰:“億”,度也,度寶貨之可喪而喪之,不憚九陵之險而升之,避害以自全,靜退以觀變,事定則必得其所謂安利也。楊氏簡曰:六二乘初九之剛,不可安處,故“億喪貝”。往而躋于九陵,雖今未得,至於歷七日,則時當得矣,勿用逐也。避難曲折有如此者,昔太王既不可御狄,不可安處,去而邑於岐山之下,而他日興周焉,此象也。

「集說」引鄭汝諧說:「億」是揣度。揣度這些珍寶財貨是可以捨棄的,就索性捨棄;不畏懼九重山陵的險峻而攀登上去。躲開禍害以保全自身,安靜退讓以觀察變化,事情平定之後必定得到所謂的安穩與利益。集說又引楊簡說:六二凌駕在初九的剛爻之上,不能安居其位,所以「億喪貝」;它前往登上九陵,眼下雖然一無所得,等經過七日,時候一到自然會得,用不著去追。避難的曲折竟有到這種地步的:從前周太王既抵擋不住狄人,又不能安居原地,於是遷走而在岐山之下建邑,後來周朝由此興起,正是這一爻的象。

蔣氏悌生曰:“億”,度也,事未至未著而先謀度之謂億。楊氏啟新曰:“喪”,自喪之也。“躋于九陵”,飄然遠舉之意。人之所以常蹈禍者,利耳。遠利而自處於高,豈唯無厲,所喪者,可以不久而獲矣。

集說又引蔣悌生說:「億」是揣度,事情還沒有到來、還沒有顯露就預先謀劃推度,叫作「億」。集說又引楊啟新說:「喪」是自己主動捨棄。「躋于九陵」,含著飄然遠舉的意思。人之所以常常招禍,無非為了一個「利」字;遠離財利而把自己安置在高處,那就不但沒有危險,連所捨棄的東西也可以不久便重新得到。

六三,震蘇蘇,震行無眚。本義 “蘇蘇”,緩散自失之狀。以陰居陽,當震時而居不正,是以如此。占者若因懼而能行,以去其不正,則可以“無眚”矣。

六三的爻辭說:震動之下神情渙散不安;受震而肯行動起來,就不會有災害。朱熹《周易本義》說,「蘇蘇」是精神鬆懈渙散、六神無主的樣子。六三以陰爻居於陽位,正當震動之時而居位不正,所以成了這個樣子。占問的人如果能因恐懼而行動起來,去掉自身的不正,就可以「無眚」。

程傳 “蘇蘇”,神氣緩散自失之狀。三以陰居陽不正,處不正,於平時且不能安,況處震乎,故其震懼而“蘇蘇”然。若因震懼而能行,去不正而就正,則可以無過。“眚”,過也。三行則至四,正也。動以就正為善,故二“勿逐”則自得。三能行則“無眚”,以不正而處震懼,有眚可知。

程頤《伊川易傳》說,「蘇蘇」是神氣鬆懈渙散、六神無主的樣子。六三以陰爻居陽位而不正;居位不正的人,平時尚且不能安穩,何況身處震動之中呢?所以它一受震懼就「蘇蘇」然失了主張。假如能因這份震懼而行動起來,去掉不正而歸於正,就可以沒有過失。「眚」就是過失。六三只要往前一動就到了第四位,那是正的。行動以歸於正為善,所以六二「勿逐」就自然得回失物,六三能行動就「無眚」。反過來說,以不正之身處在震懼之中,會有災害是可想而知的。

集說 趙氏光大曰:當震時而懼益甚,精神渙散,故為“震蘇蘇”之象。然天下不患有憂懼之時,而患無修省之功。若能因此懼心而行,則持身無妄動,應事有成規,又何眚之有?楊氏啟新曰:震而不行,徒震耳,行者,改圖也,此恐懼所以修省也。

「集說」引趙光大說:正當震動之時而恐懼越發厲害,以致精神渙散,所以有「震蘇蘇」的象。然而天下人不怕有憂懼的時候,只怕沒有修身省察的實功。如果能憑著這份懼心行動起來,那麼立身就不會妄動,應事就有一定的準則,又哪裡還會有什麼災害呢?集說又引楊啟新說:受了震動而不行動,那就白震一場。所謂「行」,就是改弦更張另作打算,這正是因恐懼而修身省察的道理。

九四,震遂泥。本義 以剛處柔,不中不正,陷於二陰之間,不能自震也,“遂”者,無反之意,“泥”,滯溺也。

九四的爻辭說:震動陷進了泥裡。朱熹《周易本義》說,九四以剛爻處在柔位,既不居中又不「當位」,陷在上下兩個陰爻之間,無法自己奮起震動。「遂」是一去不返的意思,「泥」是滯塞沉溺。

集說 項氏安世曰:初九以一陽動乎二陰之下,得《震》之本象,故其福與卦辭合。九四以一陽動乎四陰之中,則震變成坎,震而遂陷於泥也。胡氏炳文曰:初與四,皆《震》之所以為《震》者。然震之用在下,四溺於陰柔之中,故震之亨在初而不在四。

「集說」引項安世說:初九是一個陽爻在兩個陰爻之下奮動,得到了《震》卦的本象,所以它的福慶與卦辭相符。九四則是一個陽爻在四個陰爻當中奮動,這樣一來震就變成了坎,震動而隨即陷進泥中。集說又引胡炳文說:初九與九四,都是使《震》成其為《震》的爻。然而震的功用在下方,九四又沉溺在陰柔之中,所以震卦的亨通落在初九而不在九四。

案 卦爻“震”字,雖以人心為主,然《震》之本象則雷也。凡雷乘陽氣而動,然所乘之氣不同,故邵子曰:水雷玄,火雷赫,土雷連,石雷霹。蓋雷聲有動而不能發達者,陷於陰氣也。此爻陽動於四陰之中,故有“震遂泥”之象。在人則志氣未能自遂,乃困心衡慮之時也。

李光地按:卦辭爻辭裡的「震」字,雖然主要就人心而言,然而《震》卦的本象終究是雷。凡是雷都乘著陽氣而發動,只是所乘之氣各不相同,所以邵雍說:水中之雷幽暗,火中之雷熾烈,土中之雷沉悶相連,石中之雷霹靂作響。可見雷聲也有雖然震動卻發揚不出來的,那是被陰氣困住了。這一爻是陽爻在四個陰爻當中奮動,所以有「震遂泥」的象。落到人身上,就是志氣一時不能自己伸展,正是《孟子》所說「困於心,衡於慮」的時候。

六五,震往來厲,億無喪有事。本義 以六居五而處震時,無時而不危也,以其得中,故無所喪而能“有事”也。占者不失其中,則雖危“無喪”矣。

六五的爻辭說:震動之中,前往和歸來都有危險;能預先揣度,就不會有所喪失而能守住祭祀之事。朱熹《周易本義》說,以六這樣的陰爻居於第五位而又身處震動之時,沒有一刻不處在危險裡;不過它居於中位,所以能不喪失什麼而能夠「有事」。占問的人只要不失掉自己的中道,那麼雖然危險也不會有所喪失。

程傳 六五雖以陰居陽不當位為不正,然以柔居剛又得中,乃有中德者也。不失中則不違於正矣,所以中為貴也。諸卦二五雖不當位,多以中為美。三四雖當位,或以不中為過,中常重於正也。蓋中則不違於正,正不必中也。天下之理,莫善於中,於六二六五可見。

程頤《伊川易傳》說,六五雖然以陰爻居於陽位,就「當位」而言算是不正,然而以柔居剛又居中位,就是具備中德的。不失掉中道,也就不會違背正道,所以「中」才這樣可貴。各卦的第二爻和第五爻雖然常常不當位,卻大多以居中為美;第三爻、第四爻雖然當位,有時反而因為不居中而被指為有過。可見「中」常常比「正」更要緊:居中就不會違背正,而正卻未必能兼得中。天下的道理,沒有比「中」更好的了,從六二和六五這兩爻就看得出來。

五之動,上往則柔不可居動之極,下來則犯剛,是往來皆危也。當君位為動之主,隨宜應變,在中而已,故當億度無喪失其所有之事而已。所有之事,謂中德,苟不失中,雖有危不至於凶也。億度,謂圖慮求不失中也。五所以危,由非剛陽而無助,若以剛陽有助為動之主,則能亨矣。往來皆危,時則甚難,但期於不失中,則可自守,以柔主動,固不能致亨濟也。

程頤接著說:六五一動,向上前往,則以柔弱之質不宜居於震動的頂端;向下歸來,又要觸犯下面的剛爻,所以往也危、來也危。它身居君位而為震動的主宰,只能隨宜應變,關鍵就在一個「中」字上,所以應當反覆揣度,不要喪失自己原有的那份東西。所謂原有的東西,指的就是中德;只要不失掉中道,雖有危險也不至於陷入凶禍。「億度」就是籌劃思慮、力求不失其中。六五之所以危險,是因為它不是剛健的陽爻而又無人相助;如果換成剛陽有助的爻來做震動的主宰,就能亨通了。往來都危險,時勢實在艱難,只能指望不失中道,這樣便可以自守;以柔弱之質主持震動,本來就不能招致亨通濟世的功效。

原文屬公有領域。白話譯文由本站逐段整理,供對照參考,不替代原文;原文有歧義處取通行讀法。