Libo

東坡易傳 · 第 3 卷

宋 · 蘇東坡 · 第 3 卷 / 11

履卦(第十)

乾上,兌下。履虎尾,不咥人,亨。《彖》曰:“履”,柔履剛也。說而應乎“乾”,是以“履虎尾,不咥人,亨”。剛中正,履帝位而不疚,光明也。“履”之所以為“履”者,以三能履二也。有是物者不能自用,而無者為之用也。“乾”有九二,“乾”不能用,而使六三用之。九二者,虎也。虎何為用於六三而莫之咥?以六三之應乎“乾”也。故曰“說而應乎‘乾’,是以履虎尾,不咥人,亨”。“應乎‘乾’”者,猶可以用二,而“乾”親用之,不可。何哉?曰:“乾”,剛也;九二,亦剛也。兩剛不能相下,則有爭;有爭,則“乾”病矣。

「履」卦上體是乾,下體是兌。卦辭說:踩著老虎的尾巴,老虎卻不咬人,亨通。《彖傳》說:「履」,是柔踩著剛。喜悅而順應乾,所以「履虎尾,不咥人,亨」。九五剛健中正,登上帝位而問心無愧,光明磊落。「履」之所以成其為「履」,是因為六三能踩住九二。手裡握著這東西的人反而不能自己用它,沒有它的人倒替他用了。乾裡面有個九二,乾自己用不了,只好讓六三去用。九二就是那隻虎。虎為什麼肯給六三使喚而不咬它?因為六三是與乾相應的。所以說「喜悅而順應乾,所以踩了虎尾也不被咬,亨通」。既然六三「應乎乾」,那就還可以用九二;可要是乾親自去用九二,就不行。為什麼?乾是剛,九二也是剛;兩個剛誰也不肯讓誰,就要起爭執;一起爭執,乾就要吃虧了。

故“乾”不親用,而授之以六三。六三以不校之柔而居至寡之地,故九二禁為之用也。九二為三用,而三為五用,是何以異於五之親用二哉?五未嘗病,而有用二之功,故曰“履帝位而不疚,光明也”。夫三與五合,則三不見咥而五不病。五與三離,則五至於危而三見咥。卦統而論之,故言其合之吉;爻別而觀之,故見其離之凶。此所以不同也。

所以乾不親自去用,而把九二交給六三。六三以不與人計較的柔順,處在全卦最孤寡的位置上,所以九二肯乖乖聽它使喚。九二給六三用,六三又給九五用,這與九五親自用九二有什麼兩樣呢?九五既沒有吃虧,又收到了用九二的功效,所以說「履帝位而不疚,光明也」。六三與九五合得來,六三就不被咬、九五也不吃虧;六三與九五離了心,九五就陷入危險、六三也要被咬。從整卦上通盤來論,所以講的是它們相合時的吉;從各爻上分開來看,所以見得出它們分離時的凶。這就是卦辭與爻辭說法不同的緣故。

《象》曰:上天下澤,“履”。君子以辯上下定民志。初九:素履往,無咎。《象》曰:“素履”之“往”,獨行願也。“履”,六爻皆上履下也。所履不同,故所以履之者亦異。初九獨無所履,則其所以為履之道者,行其素所願而已。君子之道,所以多變而不同者,以物至之不齊也。如不與物遇,則君子行願而已矣。

《大象傳》說:上面是天、下面是澤,就是「履」;君子由此取法,分辨上下的名分,安定百姓的心志。初九爻辭說:以本來的樣子走自己的路,沒有過錯。《小象傳》說:「素履」而「往」,是獨自踐行自己的心願。「履」卦六爻,都是上面的踩著下面的。所踩的對象不同,所以踩的方式也各異。唯獨初九下面沒有可踩的,那麼它實行「履」道的辦法,就只是行其平素的心願罷了。君子之道之所以變化多端、各各不同,是因為遇上的事物參差不齊;如果根本沒有外物來相遇,那麼君子也不過就是踐行本願而已。

九二:履道坦坦,幽人貞吉。《象》曰:“幽人貞吉”,中不自亂也。九二之用大矣,不見於二,而見於三。三之所以能視者,假吾目也;所以能履者,附吾足也。有目不自以為明,有足不自以為行者,使六三得坦途而安履之,豈非才全德厚、隱約而不慍者歟?故曰“幽人貞吉”。

九二爻辭說:所走的路平平坦坦,幽居之人守正吉利。《小象傳》說:「幽人貞吉」,是心裡居中而不自亂。九二的作用大得很,卻不顯在自己身上,而顯在六三身上。六三之所以能看見,是借了我的眼睛;之所以能行走,是靠上了我的腳。有眼睛卻不自誇眼明,有腳卻不自誇能走,只讓六三得著一條坦途安安穩穩地走下去,這不正是才幹完備、德性淳厚,身處幽隱困窘而不生怨氣的人嗎?所以說「幽人貞吉」。

六三:眇能視,跛能履,履虎尾,咥人,凶。武人為于大君。《象》曰:“眇能視”,不足以有明也;“跛能履”,不足以與行也。咥人之凶,位不當也;“武人為于大君”,志剛也。眇者之視,跛者之履,豈其自能哉!必將有待於人而後能。故言“跛”、“眇”者,以明六三之無能而待於二也。二,虎也,所以為吾用而不吾咥者,凡以為“乾”也。六三不知其眇而自有其明,不量其跛而自與其行,以虎為畏己,而去“乾”以自用。虎見六三而不見“乾”焉,斯咥之矣。九二有之而不居,故為“幽人”;六三無之而自矜,故為“武人”。武人見人之畏己,而不知人之畏其君。是以有為君之志也。

六三爻辭說:一隻眼瞎了還自以為看得見,腳跛了還自以為走得動;踩了老虎尾巴,老虎咬人,凶。武夫要去做大君。《小象傳》說:「眇能視」,算不上真看得清;「跛能履」,算不上真走得了;被咬的凶險,是因為位置不當;「武人為于大君」,是心志剛猛。瞎眼的能看、跛腳的能走,難道是他自己的本事嗎?一定要靠別人才辦得到。所以說「跛」「眇」,正是點明六三自己沒有本事,全靠九二。九二就是虎,它肯給我用而不咬我,全是看在乾的份上。六三既不知道自己是瞎的,反倒自以為眼明;也不掂量自己是跛的,反倒自以為能走;把虎當成是怕自己,於是甩開乾,自作主張地使喚虎。虎眼裡只看見六三而看不見乾,那就要咬它了。九二有這份本事卻不自居,所以是「幽人」;六三沒有本事卻自我誇耀,所以是「武人」。武夫看見別人怕自己,卻不明白別人怕的是他背後的君主,於是竟生出自己做君主的念頭來。

九四:履虎尾,愬愬,終吉。《象》曰:“愬愬終吉”,志行也。“愬愬”,懼也。九二之剛用於六三,故三雖陰而九二之虎在焉,則三亦虎矣。雖然,非誠虎也。三為“乾”用,而二輔之;四履其上,可無懼乎?及其去“乾”以自用,而九二叛之,則向之所以為虎者亡矣,故始懼“終吉”。以九四之“終吉”,知六三之衰也。六三之衰,則九四之志得行矣。

九四爻辭說:踩著老虎尾巴,戰戰兢兢,最終吉利。《小象傳》說:「愬愬終吉」,是心志得以施行。「愬愬」就是恐懼的樣子。九二的剛強被六三所用,所以六三雖是陰爻,身上卻帶著九二這隻虎,於是六三自己也成了虎。話雖如此,它並不是真虎。當六三還為乾所用、九二從旁輔助它的時候,九四踩在它頭上,能不害怕嗎?等到六三甩開乾、自作主張,九二背棄了它,那麼先前使它像虎的東西也就沒有了,所以九四起先害怕而「終吉」。從九四的「終吉」,就知道六三正在衰落;六三一衰落,九四的心志便得以施行了。

九五:夬履,貞厲。《象》曰:“夬履貞厲”,位正當也。九二之剛,不可以剛勝也,惟六三為能用之。九五不付之於三,而自以其剛決物,以此為履危道也。夫三與五之相離也,豈獨三之禍哉?雖五亦不能無危。其所以猶得為正者,以其位君也。上九:視履,考祥,其旋,元吉。《象》曰:“元吉”在上,大有慶也。三與五,其始合而成功;其後離而為凶。至於上九,歷見之矣,故視其所履,考其禍福之祥,知二者之不可以一日相離也,而復其舊,則“元吉”。旋,復也。

九五爻辭說:剛決地行事,守正而知危。《小象傳》說:「夬履貞厲」,是因為它所居的位置正當。九二那份剛強,是不能靠剛強去壓服的,只有六三能駕馭它。九五不把這件事交給六三,卻要用自己的剛強去裁斷萬事,這樣來行「履」道就是走險路。六三與九五一旦離心,難道只是六三倒霉嗎?連九五也難免危險。九五之所以還能算「正」,只因為它佔著君位。上九爻辭說:回看自己一路踩過來的路,考察其中的吉凶徵兆;能循環回到原處,大為吉利。《小象傳》說:「元吉」而居於上位,是大有福慶。六三與九五,起初相合而成就了功業,後來離心而變成凶。到了上九這一爻,前面的事情都一一看遍了,所以要回看自己所踩過的路,考察禍福的徵兆,明白這兩爻一天也不能分離,從而恢復原來的樣子,那就「元吉」。「旋」,就是返回的意思。

《東坡易傳》卷之二

泰卦(第十一)

坤上,乾下。“泰”,小往大來,吉,亨。《彖》曰:“泰,小往大來,吉,亨”。則是天地交而萬物通也,上下交而其志同也。內陽而外陰,內健而外順,內君子而外小人,君子道長,小人道消也。陽始於“復”而至於“泰”。“泰”而後為“大壯”,“大壯”而後為“夬”。“泰”之世,不若“大壯”與“夬”之世,小人愈衰而君子愈盛也。然而聖人獨安夫“泰”者,以為世之小人不可勝盡,必欲迫而逐之,使之窮而無歸,其勢必至於爭,爭則勝負之勢未有決焉,故獨安夫“泰”,使君子居中,常制其命;而小人在外,不為無措,然後君子之患無由而起,此“泰”之所以為最安也。

「泰」卦上體是坤,下體是乾。卦辭說:「泰」,小的去、大的來,吉利,亨通。《彖傳》說:「泰,小往大來,吉,亨」,這就是天地交感而萬物通暢,上下交通而心志相同;內裡是陽而外面是陰,內裡剛健而外面柔順,內裡用君子而外面安置小人,君子之道日漸生長,小人之道日漸消退。陽氣從《復》卦起頭,一路長到《泰》;《泰》之後是《大壯》,《大壯》之後是《夬》。單就小人越衰、君子越盛而言,《泰》的世道其實趕不上《大壯》和《夬》。然而聖人偏偏安於《泰》,是因為他認為:世上的小人是清除不盡的,非要逼迫驅趕他們,讓他們走投無路,那形勢必然演成爭鬥;一爭鬥,勝負就說不定了。所以聖人單單安於《泰》,讓君子居於內而常常握著小人的命脈,讓小人居於外而不至於無處安身。這樣一來,君子的禍患就無從生起,這便是《泰》之所以最為安穩的緣故。

《象》曰:天地交,“泰”;后以財成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。“財”,材也。物至於“泰”,極矣,不可以有加矣,故因天地之道而材成之,即天地之宜而“輔相”之,“以左右民”,使不入於“否”而已。“否”,未有不自其已甚者始,故“左右”之,使不失其中,則“泰”可以常保也。

《大象傳》說:天地交感,就是「泰」;君主由此取法,裁成天地之道,輔助天地之宜,用來左右扶持百姓。「財」就是裁制的意思。事物到了「泰」這一步,已經到頂了,不能再往上添了,所以只能順著天地之道去裁制成全它,就著天地之宜去「輔相」它,「以左右民」,無非是不讓它滑進「否」裡去罷了。「否」,沒有不是從「太過頭」開始的,所以要在左右扶持它,使它不失中道,那麼「泰」就可以長久保住。

初九,拔茅茹,以其匯;征吉。《象》曰:“拔茅”、“征吉”,志在外也。王弼曰:“茅之為物,拔其根而相連引者也。茹,相連之貌也。三陽同志,俱志於外。初為類首,舉則類從。”故曰“以其匯,征吉”。

初九爻辭說:拔起茅草,根鬚牽連著一大把同類一同出來;出征吉利。《小象傳》說:「拔茅」而「征吉」,是心志向著外面。王弼解釋:茅這種草,一拔它的根,就牽連著一串跟出來。「茹」,就是根鬚相牽連的樣子。三個陽爻志向相同,都一心向外。初九是這一類的頭,它一動,同類就跟著走。所以說「以其匯,征吉」。

九二:包荒,用馮河,不遐遺;朋亡,得尚于中行。《象》曰:“包荒”,“得尚于中行”,以光大也。陽皆在內,據用事之處;而擯三陰於外,此陰之所不能堪也。陰不能堪,必疾陽;疾陽,斯爭矣。九二,陽之主也,故“包荒,用馮河”。“馮河”者,小人之勇也;小人之可用,惟其勇者。“荒”者,其無用者也;有用者用之,無用者容之不遐棄也,此所以懷小人爾。以君子而懷小人,其朋以為非也,而或去之,故曰“朋亡”。然而得配於六五,有大援於上,君子所以愈安也,雖亡其朋,而卒賴以安,此所以為“光大”也。

九二爻辭說:包容荒穢,任用敢徒步涉河的莽夫,連疏遠的人也不遺漏;雖然失掉朋黨,卻能配合中道而行。《小象傳》說:「包荒」而「得尚于中行」,是因為胸襟光明宏大。三個陽爻都在內卦,佔據著當權辦事的位置,而把三個陰爻排斥在外,這是陰所受不了的。陰受不了,必定憎恨陽;一憎恨陽,就要起爭鬥了。九二是眾陽之主,所以要「包荒,用馮河」。所謂「馮河」,是小人式的勇;小人身上可用的,也就是這份勇。所謂「荒」,是那些沒有用處的人;有用的就任用,沒用的就容納下來、不把他們遠遠拋開,這就是安撫小人的辦法。以君子的身份去安撫小人,他的同黨會認為不對,甚至有人因此棄他而去,所以說「朋亡」。然而它與六五配成一對,在上面有強大的援手,君子因此反倒更安穩;雖然失去了朋黨,最終卻靠這一層得了安穩,這就是「光大」的緣故。

九三:無平不陂,無往不復,艱貞,無咎。勿恤其孚,于食有福。《象》曰:“無往不復”,天地際也。“乾”本上也,“坤”本下也。上下交,故“乾”居於內,而“坤”在外。苟“乾”不安其所而務進以迫“坤”,則夫順者將至於逆,故曰“無平不陂”。“坤”不獲安於上,則將下復以奪“乾”,“乾”之往適,所以速其復也,故曰“無往不復”。當是時也,“坤”已知難,而貞於我則可以“無咎”之矣。九三之所孚者,初與二也;以其所孚者為樂,進以迫“坤”而重違之,則危矣。故教之以“勿恤其孚”,而安“於食”,是以有“泰”之“福”。

九三爻辭說:沒有一直平坦而不轉成傾斜的,沒有一直前去而不回返的;在艱難中守正,就不會有過錯。不必為自己那些同心的人操心,安享祿食自有福氣。《小象傳》說:「無往不復」,是天與地交接的邊界。乾本來在上,坤本來在下;如今上下交通,所以乾反而居於內卦,坤反而在外卦。假使乾不安於自己的位置,一味往前逼迫坤,那麼本來柔順的一方就要轉成叛逆,所以說「無平不陂」。坤在上面待不安穩,就要往下反撲來奪乾的位置;乾一味前往,恰恰加速了坤的回頭,所以說「無往不復」。到了這個時候,坤已經知道形勢艱難,只要它對我守正,就可以說「無咎」了。九三所孚信的,是初九和九二;如果只顧著同這些同心的人快活,一起往前逼迫坤、一再地違逆它,就危險了。所以爻辭教它「勿恤其孚」,安安穩穩地享用自己的祿食,這樣才享得到「泰」的「福」。

六四:翩翩不富,以其鄰,不戒以孚。《象》曰:“翩翩不富”,皆失實也;“不戒以孚”,中心願也。王弼曰:“‘乾’樂上復,‘坤’樂下復,四處‘坤’首。”六五、上六皆失其故處而樂下者,故翩翩相從,不必富而能用其鄰,不待戒而自孚。

泰卦六四爻辭說:像群鳥一樣輕捷地翩然下飛,自身並不富有,卻能帶動鄰近的同類;用不著事先告誡,彼此自然誠信相與。《象傳》解釋:「翩翩不富」,是因為上卦這三個陰爻都已離開本來充實的處所而虛浮;「不戒以孚」,是因為向下走本來就是它們心裡的願望。王弼說:「乾的本性樂於向上迴歸,坤的本性樂於向下迴歸;六四正處在坤卦三爻的最前頭。」六五、上六都是丟開了原有位置而樂意下行的,所以六四一帶頭,它們便翩然相隨。正因為同心,六四不必有財富也能役使鄰近的六五、上六,不必事先約定告誡,彼此自然信任無間。

六五:帝乙歸妹,以祉元吉。《象》曰:“以祉元吉”,中以行願也。“妹”,女之少者也。《易》女少而男長,則權在女。六五以陰居尊位,有“帝乙歸妹”之象焉。“坤”樂下復,下復而奪“乾”,“乾”則病矣,而亦非“坤”之利也,“乾”病而疾“坤”,“坤”亦將傷焉。使“乾”不病、“坤”不傷,莫如以輔“乾”之意而行其下復之願,如帝女之歸其夫者。帝女之歸也,非求勝其夫,將以祉之。“坤”之下復,非以奪“乾”,將以輔之,如是而後可。

泰卦六五爻辭說:殷王帝乙把女兒嫁出去,因此得福,大為吉利。《象傳》說:「以祉元吉」,是因為六五居上卦之中,能守中道來實現自己的心願。「妹」指年少的女子。《周易》的通例是:女方年少而男方年長,主動權反倒落在女方手裡。六五以陰柔之質佔住尊位,正合「帝乙嫁女」的意象。坤的本性樂於下行迴歸,可是一下行就要侵奪乾的地位;乾一旦受損,對坤其實也沒有好處——乾成了病,必然反過來憎惡坤,坤同樣要受傷。要讓乾不受病、坤不受傷,最好的辦法是抱著輔助乾的心意去實現自己下行的願望,就像帝王之女嫁到夫家一樣。帝王之女下嫁,不是要壓倒丈夫,而是要給丈夫帶來福祉;坤的下行迴歸,也不是為了奪乾的位置,而是為了輔助乾。這樣才行得通。

上六:城復于隍,勿用師,自邑告命,貞吝。《象》曰:“城復于隍”,其命亂也。取土於隍,而以為城;封而高之,非城之利,以利人也。“泰”之所以厚“坤”於外者,非以利“坤”,亦以衛“乾”爾。“坤”之在上,而欲復於下,猶土之為城,而欲復于隍也。有城而不能固之,使復于隍,非城之罪,人之過也,故“勿用師”。上失其衛,則下思擅命,故“自邑告命”。邑非所以出命也,然既以失之矣,從而懷之則可,正之則吝。

泰卦上六爻辭說:城牆塌了,土又落迴護城的乾壕裡;不要動用軍隊,只從自己的采邑裡發佈號令,即便守正也難免有憾惜。《象傳》說:「城復于隍」,是因為政令已經紊亂。當初本是從壕溝裡取土築成城牆,堆高封實,這並不是為了讓土自己得利,而是為了保護住在城裡的人。泰卦之所以把坤這一片厚土安放在外卦,也不是為了讓坤得利,只是拿它來護衛內卦的乾罷了。坤居在上而一心想回到下面去,就好比城上的土想要塌回壕溝。有城牆而守不住,讓它塌回壕溝,這不是城牆的罪過,是築城守城之人的過失,所以說「勿用師」——不該再興兵去彈壓。上面失去了屏障,下面就想擅自發號施令,所以說「自邑告命」。采邑本來不是出政令的地方,然而大勢既已失去,順著形勢去安撫懷柔還可以,硬要按名分去糾正它,就只能招來憾惜。

否卦(第十二)

乾上,坤下。“否”之匪人,不利君子貞;大往小來。《彖》曰:“‘否’之匪人,不利君子貞;大往小來”,則是天地不交而萬物不通也,上下不交而天下無邦也。內陰而外陽,內柔而外剛,內小人而外君子,小人道長,君子道消也。《春秋傳》曰:“不有君子,其能國乎?”君子道消,雖有國,與無同矣。

否卦上卦為乾(天),下卦為坤(地)。卦辭說:否閉之世非人道所宜,不利於君子守正;陽大者往外去,陰小者向內來。《彖傳》說:「否之匪人,不利君子貞,大往小來」,這就是天氣上升、地氣下沉,天地二氣不相交接,萬物因而不能通暢;君臣上下之情不相交接,天下因而等於沒有邦國。這一卦內是陰、外是陽,內裡柔弱、外表剛強,小人在內當權而君子被擯在外,小人的勢頭正在生長,君子的道路正在消退。《左傳》記載晉國大夫的話說:「若沒有君子,國家還能成其為國家嗎?」君子之道一旦消退,即便還有土地人民,跟沒有國家也差不多了。

《象》曰:天地不交,“否”;君子以儉德辟難,不可榮以祿。初六:拔茅茹,以其匯,貞吉,亨。《象》曰:“拔茅”“貞吉”,志在君也。自“泰”為“否”也易,自“否”為“泰”也難。何也?陰陽易位,未有不志於復,而其既復,未有不安其位者也。故“泰”有“徵”,而“否”無“徵”。夫苟無“徵”,則是終無“泰”也而可乎?故“坤”處內而不忘貞於“乾”,斯所以為“泰”之漸矣,故“亨”。

《象傳》說:天地不相交,這就是否卦;君子由此收斂德行以避開禍難,不可以貪圖祿位的榮顯。初六爻辭說:拔起茅草,根鬚相牽連而帶起同類,守正則吉,亨通。《象傳》說:「拔茅」而「貞吉」,是因為它的心志始終繫在君上。從泰轉成否很容易,從否轉回泰卻很難。為什麼呢?陰陽一旦互換了位置,沒有哪一方不想回到自己原來的位置去;可是等它真回去了,又沒有哪一方不安於其位、肯再挪動。所以泰卦初九講「征吉」,鼓勵前往;否卦初六卻根本不提「徵」。既然不提出征,豈不是永遠回不到泰了嗎?可見轉機在於:坤雖然佔據了內卦,卻不忘對乾守其貞信,這才是通向泰的漸進之路,所以說「亨」。

六二:包承,小人吉,大人否,亨。《象》曰:“大人否,亨”,不亂群也。陰得其位,欲包群陽,而以承順取之。上說其順而不知其害,此小人之吉也。大人之慾濟斯世也,苟出而爭之,上則君莫之信,下則小人之所疾,故莫如否。大人否而退,使君子小人之群不相亂,以為邪之勝正也,常於交錯未定之間,及其群分類別,正未有不勝者也,故“亨”。

否卦六二爻辭說:包容承順,小人由此得吉,大人卻以閉而不出自守,反而亨通。《象傳》說:「大人否,亨」,是因為他不讓君子與小人兩群攪混在一起。六二以陰爻居陰位,得其正位,想把上面的眾陽都裹進來,靠承順討好去籠絡他們。在上者喜歡它的柔順,看不出其中的禍害,這就是小人之所以得吉。大人有心救助這個時世,如果挺身出來與小人相爭,上面君主不信他,下面又為小人所忌恨,那還不如閉而不出。大人閉退,使君子一群與小人一群界限分明、互不攪混——因為邪之所以能勝正,往往就在正邪交錯、界限未清的時候;等到兩類各歸其類,正的一方沒有不獲勝的。所以說「亨」。

六三:包羞。《象》曰:“包羞”,位不當也。三本陽位,故包承群陽而知羞之矣。九四:有命,無咎;疇離祉。《象》曰:“有命無咎”,志行也。君子之居“否”,患無以自行其志爾。初六有志於君,而四之應;苟“有命”,我無庸咎之矣。故君子之疇獲離其福。“疇”,類也。

否卦六三爻辭說:包容承順而心裡羞愧。《象傳》說:「包羞」,是因為它所居的位置不恰當。第三爻本是陽位,六三以陰柔居之,所以它一面像六二那樣包裹承順眾陽,一面又自知這樣做可羞。九四爻辭說:有命令下來,沒有過錯,同類都能沾到福澤。《象傳》說:「有命無咎」,是說他的心志得以施行。君子處在否閉之世,所憂的只是無從施行自己的抱負。初六一心向著君上,而九四正與它相應;只要上面有命令讓我出來任事,我也就用不著自責了。所以君子這一類人都能沾得福澤。「疇」就是同類的意思。

九五:休否,大人吉;其亡其亡,繫于苞桑。《象》曰:“大人”之“吉”,位正當也。九五,大人之得位,宜若甚安且強者也。然其實制在於內。席其安強之勢,以與小人爭而求勝,則不可。故曰“休否,大人吉”。恃其安強之勢,而不虞小人之內勝,亦不可。故曰“其亡其亡,繫于苞桑”。“休否”者,所謂“大人否”也,小人之不吾敵也,審矣。惟乘吾急,則有以幸勝之,利在於急,不在於緩也。苟否而不爭,以休息之,必有不吾敵者見焉,故“大人吉”。上九:傾否,先否後喜。《象》曰:否終則傾,何可長也。“否”至於此,不可復因。非傾蕩掃除,則喜無自至矣。

否卦九五爻辭說:使否閉之勢止息,大人得吉;心裡常存「就要亡了、就要亡了」的警惕,才能像繫在叢生桑根上那樣牢固。《象傳》說:大人之所以吉,是因為所居之位正當。九五是大人得位之爻,看上去該是很安穩、很強大的。可否卦的實權其實操在內卦的小人手裡。憑著自己安穩強大的形勢,硬要與小人一爭勝負,是不行的,所以說「休否,大人吉」。反過來,倚仗安穩強大而全不提防小人從內部得勢,也是不行的,所以說「其亡其亡,繫于苞桑」。所謂「休否」,就是六二爻講的「大人否」。小人本不是我的對手,這是明擺著的;他們只有趁我急躁躁進之時,才有僥倖取勝的機會。可見便宜在急不在緩。如果我閉而不與之爭,讓局面歇息下來,小人不堪一敵的形跡自然顯露,所以說「大人吉」。上九爻辭說:把否閉之局整個傾覆過來,先是否塞,後來轉喜。《象傳》說:否到了盡頭就要傾覆,哪裡能長久呢?否閉到了上九這一步,已經不能再因循下去了;不徹底傾覆掃蕩一番,喜從何處來呢?

同人卦(第十三)

乾上,離下。同人于野,亨,利涉大川,利君子貞。《彖》曰:“同人”,柔得位得中,而應乎乾,曰“同人”。此專言二也。“同人”曰:“同人于野,亨。”此言五也,故別之。利涉大川,“乾”行也。“野”者,無求之地也。立於無求之地,則凡從我者,皆誠同也。彼非誠同,而能從我於野哉!“同人”而不得其誠同,可謂“同人”乎?

同人卦上卦為乾(天),下卦為離(火)。卦辭說:在曠野與人求同,亨通,利於渡大河,利於君子守正。《彖傳》說:同人卦,是陰柔者既得正位又居中,而上應於乾,所以叫「同人」。這一句專就六二說。《彖傳》又說:「同人曰:同人于野,亨。」這一句是就九五說的,所以特意加「同人曰」三字把它分開。「利涉大川」,是乾的剛健之行。所謂「野」,是無所求取的地方。人站在無所求取的地方,凡是肯跟從我的,都是真心與我相同;他若不是真心相同,肯到曠野裡來跟從我嗎?講「同人」而得不到真心相同的人,還稱得上「同人」嗎?

故天與人同,物之能同於天者蓋寡矣。天非求同於物、非求不同於物也,立乎上,而天下之能同者自至焉,其不能者不至也,至者非我援之,不至者非我拒之,不拒不援,是以得其誠同,而可以“涉川”也。故曰“同人于野,亨。”“利涉大川,乾行也”。苟不得其誠同,與之居安則合,與之涉川則潰矣。涉川而不潰者,誠同也。

所以天與人相同,可天下萬物能與天相同的實在很少。天既不刻意求萬物與自己相同,也不刻意求萬物與自己不同;它只是高高地站在上面,天下凡能與它相同的自然就來了,不能相同的自然就不來。來的不是我拉他來的,不來的也不是我拒他不來的——不拒也不拉,這才得著真心相同的人,因而可以一起渡大河。所以《彖傳》說「同人于野,亨」,又說「利涉大川,乾行也」。倘若得不到真心相同的人,跟他們同處平安之境還能合得來,一旦同渡大河就要潰散了。渡大河而不潰散的,靠的正是這份「誠同」。

文明以健,中正而應,君子正也。唯君子,為能通天下之志。《象》曰:天與火,“同人”,君子以類族辨物。水之於地為“比”,火之與天為“同人”。“同人”與“比”,相近而不同,不可不察也。“比”以無所不比為“比”,而“同人”以有所不同為“同”,故“君子以類族辨物”。

《彖傳》接著說:內卦離為文明,外卦乾為剛健,六二與九五各得中正而彼此呼應,這是君子的正道;唯有君子,才能會通天下人的心志。《象傳》說:天在上、火性炎上,兩者同向,這就是同人卦;君子由此懂得區分族類、辨別事物的異同。水行在地上是比卦,火與天同向是同人卦。同人與比兩卦看似相近,其實不同,不可不細加分辨:比卦是以無所不親附為「比」,同人卦卻是在承認彼此本有不同的前提下求其相同,所以說「君子以類族辨物」。

初九:同人于門,無咎。《象》曰:出門同人,又誰咎也?初九自內出,同於上;上九自外入,同於下。自內出,故言“門”;自外入,故言“郊”。能出其門而同於人,不自用者也。

同人卦初九爻辭說:出了門去與人求同,沒有過錯。《象傳》說:出門之後才去與人求同,還有誰能怪罪他呢?初九是自內卦向外走出去,與上面的人求同;上九是自外卦向內走進來,與下面的人求同。因為是從裡往外出,所以說「門」;因為是從外往裡入,所以上九說「郊」。能走出自家門戶去與人求同,這是不自以為是、不一意孤行的人。

六二:同人于宗,吝。《象》曰:“同人于宗”,吝道也。凡言“媾”者,其外應也;凡言“宗”者,其同體也。九五為“媾”,九三為“宗”。從“媾”,正也;從“宗”,不正也。六二之所欲從者,“媾”也;而“宗”欲得之,正者遠而不相及;不正者近而足以相困。苟不能自力於難而安於易,以同乎不正,則吝矣。

同人卦六二爻辭說:只在自家宗族之內求同,有所憾惜。《象傳》說:「同人于宗」,是一條招致憾惜的路。《周易》凡說「媾」,指的是卦外與它相應的爻;凡說「宗」,指的是同在一個卦體之內的爻。對六二來說,九五是「媾」,九三是「宗」。跟從「媾」是正,跟從「宗」是不正。六二心裡想跟從的本是九五這個「媾」,可九三這個「宗」也想把它拉過去:正應的九五遠在上頭,一時夠不著;不正的九三近在身邊,足以糾纏困擾。假如六二不肯為那條難走的正路自我勉力,只圖眼前容易,跟不正的九三合在一起,那就只有憾惜了。

九三:伏戎于莽,升其高陵,三歲不興。《象》曰:“伏戎于莽”,敵剛也;“三歲不興”,安行也?九四:乘其墉,弗克攻,吉。《象》曰:“乘其墉”,義“弗克”也;其吉,則困而反則也。六二之慾,同乎五也。歷三與四而後至,故三與四皆欲得之。四近於五,五乘其墉,其勢至迫而不可動,是以雖有爭二之心,而未有起戎之跡,故猶可知困而不攻,反而獲吉也。若三之於五也,稍遠而肆焉。五在其陵,而不在其墉,是以伏戎于莽而伺之,既已起戎矣,雖欲反,則可得乎?欲興不能,欲歸不可,至於三歲,行將安入?故曰“三歲不興,安行也?”

同人卦九三爻辭說:把兵甲埋伏在草莽裡,又登上高陵張望,三年不敢發動。《象傳》說:「伏戎于莽」,是因為對手太剛強;「三歲不興」,還能往哪裡去呢?九四爻辭說:登上了那道城牆,終究攻不下去,吉。《象傳》說:「乘其墉」,在道理上本來就攻不得;它之所以吉,是因為陷入困境後能回到法則上來。六二真要與之相同的是九五,可它要經過九三、九四才上得去,所以三、四兩爻都想把它截留下來。九四緊挨著九五,九五就居高臨下壓在它的牆頭上,形勢逼迫得它動彈不得,因此九四雖有爭奪六二之心,卻沒有真的興兵動武的行跡,還能自知困窘而不進攻,回頭反倒得吉。至於九三,離九五稍遠,就放肆起來了:九五只在它望得見的高陵上,並沒有壓在它的城牆上,於是它把兵埋伏在草莽中窺伺。既然已經動了兵,就算想收手,收得回來嗎?想發動力量不夠,想退回又不可能,一直拖到三年,還能走到哪裡去?所以說「三歲不興,安行也」。

九五:同人,先號咷,而後笑。大師克,相遇。《象》曰:同人之先,以中直也;“大師”“相遇”,言相剋也。子曰:“君子之道,或出或處,或默或語。二人同心,其利斷金;同心之言,其臭如蘭。”由此觀之,豈以用師而少五哉?夫以三、四之強而不能奪,始於“號啕”,而卒達於“笑”。至於用師,相剋矣;而不能散其同,此所以知二、五之誠同也。二,陰也;五,陽也;陰陽不同而為“同人”,是以知其同之可必也。君子出、處、語、默不同而為“同人”,是以知其同之可必也。苟可必也,則雖有堅強之物,莫能間之矣。故曰“其利斷金”。蘭之有臭,誠有之也;二五之同,其心誠同也;故曰“其臭如蘭”。

同人卦九五爻辭說:與人求同,先是放聲痛哭,後來卻笑了;出動大軍攻克阻隔,兩人終於相遇。《象傳》說:同人之所以先號啕,是因為九五守中而心直;「大師」而「相遇」,是說雙方交戰相剋。孔子在《周易·繫辭上》說:「君子的處世之道,有時出仕,有時退處,有時沉默,有時議論。兩人同心,其鋒利足以斬斷金屬;同心人所說的話,其氣味芬芳如蘭。」由此看來,難道會因為九五動用了軍隊就小看他嗎?以九三、九四那樣強橫,終究奪不走六二,所以九五起先號啕,最後仍歸於笑。到了動用軍隊,那是真的相攻相剋了,卻依然拆不散二、五之同——正由此可知六二與九五是真心相同。六二是陰,九五是陽,陰陽本不相同卻成其為「同人」,可見這個「同」是靠得住的;君子出仕與退處、議論與沉默各不相同,卻仍能成其為「同人」,也可見這個「同」是靠得住的。既然靠得住,那麼縱有再堅硬強橫的東西,也插不進來離間它,所以說「其利斷金」。蘭有香氣,是它實實在在有的;二與五的相同,是心裡真正相同,所以說「其臭如蘭」。

上九:同人于郊,無悔。《象》曰:“同人于郊”,志未得也。物之同於“乾”者已寡矣,今又處“乾”之上,則同之者尤難。以其無所苟同,則可以“無悔”;以其莫與共立,則“志未得也”。

同人卦上九爻辭說:在城外的郊野與人求同,沒有悔恨。《象傳》說:「同人于郊」,是說他的心志還沒有實現。天下能與乾相同的本來就少,何況上九又高居乾體三陽之上,能同它的人就更難找了。正因為他不肯隨便苟同於人,所以可以「無悔」;也正因為沒有人與他並肩共立,所以說「志未得」。

大有卦(第十四)

離上,乾下。“大有”:元亨。《彖》曰:“大有”,柔得尊位,大中。而上下應之,曰“大有”。謂五也。“大”者皆見“有”於五,故曰“大有”。其德剛健而文明,應乎天而時行,是以“元亨”。《象》曰:火在天上,“大有”。君子以遏惡揚善,順天休命。以健濟明,可以進退善惡,“順天”之“休命”也。

大有卦上卦為離(火),下卦為乾(天)。卦辭說:大有,大為亨通。《彖傳》說:大有卦,是陰柔者取得了尊貴之位,居中而廣大,上下五個陽爻都來響應它,所以叫「大有」。這裡說的是六五。凡稱得上「大」的陽剛,都被六五所擁有,所以叫「大有」。它的德性剛健而又文明,上應天道而隨時運行,因此「元亨」。《象傳》說:火在天上普照,這就是大有卦;君子由此懂得遏止惡、表彰善,順從上天美好的命令。用乾的剛健來成全離的明察,就能夠進用善、斥退惡,這正是順應上天的「休命」。

初九,無交害,匪咎;艱則無咎。二應於五,三通於天子,四與上近焉;獨立無交者,惟初而已。雖然無交之為害也,非所謂“咎”也。獨立無恃而知難焉,何咎之有?《象》曰:大有初九,“無交害”也。明惟初九為然也。

大有卦初九爻辭說:沒有交往之害,不算過錯;能守著艱難自警,就沒有過錯。九二與六五相應,九三上通於天子,九四與上九相近;孤零零沒有交往的,只有初九一爻。雖說如此,無所交往只是一種妨害,還夠不上爻辭所謂的「咎」。孤立無所倚仗,而又懂得艱難自守,哪裡會有什麼過錯呢?《象傳》說:大有卦的初九,是「無交害」。這是點明只有初九一爻是這個樣子。

九二:大車以載,有攸往,無咎。《象》曰:“大車以載”,積中不敗也。“大車”,虛而有容者,謂五也。九二足以有為矣,然非六五虛而容之,雖欲往,可得乎?“積中”,明虛也。

大有卦九二爻辭說:用大車來裝載,有所前往,沒有過錯。《象傳》說:「大車以載」,是說堆積在車中而不至於壓壞。所謂「大車」,是中間空虛因而能容物的,指的是六五。九二的才力已足以有所作為,可若沒有六五虛己容納它,它就是想往前走,走得成嗎?《象傳》說「積中」,正是點明六五中間虛空能容。

九三:公用,亨于天子,小人弗克。《象》曰:“公用,亨于天子”,小人害也。九三以陽居陽,其勢足以通於天子。以小人處之,則敗矣。九四:匪其彭,無咎。《象》曰:“匪其彭,無咎”,明辯晢也。“彭”,三也;九四之義,知有五而已。夫九三之剛,非強也;六五之柔,非弱也。惟明者為能辨此。

大有卦九三爻辭說:公侯把自己所有的獻享於天子,小人擔當不起這個位置。《象傳》說:「公用亨于天子」,若換成小人就成禍害了。九三以陽爻居陽位,氣勢足以上通天子;這個位置若由小人來占,就要敗事。九四爻辭說:不去依附那個盛大者,沒有過錯。《象傳》說:「匪其彭,無咎」,是因為他明察而分辨得清。「彭」指的是盛大的九三;九四所守的道理,是心裡只認得六五這一位君主。要知道九三雖剛,並不就等於強;六五雖柔,也並不就等於弱。只有眼光明亮的人才辨得清這一層。

六五:厥孚交如,威如,吉。《象》曰:“厥孚交如”,信以發志也;“威如”之吉,易而無備也。處群剛之間,而獨用柔,無備之甚者也。以其無備而物信之,故歸之者交如也。此柔而能威者,何也?以其無備,知其有餘也。夫備生於不足,不足之形見於外,則威削。

大有卦六五爻辭說:他的誠信與人交相感通,又自有威嚴,吉。《象傳》說:「厥孚交如」,是用誠信去激發眾人的心志;「威如」之所以吉,是因為他平易坦蕩而毫無防備。六五身處一群陽剛之間,偏偏獨用柔道,是不設防到了極點。正因為他不設防,眾人反倒信他,所以歸附的人紛至沓來、交相往還。柔弱的人反能生出威嚴,這是什麼緣故?正因為他不設防,人們才知道他內裡綽綽有餘。要知道防備是從不足裡生出來的,不足的形跡一旦露在外面,威嚴也就削減了。

上九:自天祐之,吉無不利。《象》曰:“大有”上吉,“自天祐”也。曰“祐”,曰“吉”,曰“無不利”,其為福也多矣。而終不言其所以致福之由,而象又因其成文,無所復說。此豈真無說也哉!蓋其所以致福者遠矣。夫兩剛不能相用,而獨陰不可以用陽,故必居至寡之地,以陰附陽,而後眾予之,“履”之六三、“大有”之六五是也。六三附於九五,六五附於上九,而群陽歸之。二陰既因群陽而有功,九五、上九又得以坐受二陰之成績,故“履”有不疚之光,而“大有”有“自天”之“祐”,此皆聖賢之高致妙用也。

大有卦上九爻辭說:從上天那裡得到保佑,吉,無所不利。《象傳》說:大有卦上爻之吉,正是「自天祐之」。說「祐」,說「吉」,說「無不利」,得的福已經很多了;可爻辭始終不講致福的緣由,《象傳》也只順著爻辭的現成文句重說一句,再沒有別的話。這難道真是無話可說嗎?其實致福的根由深遠得很。要知道兩個剛強的不能互相為用,而孤單一個陰爻也驅使不動陽剛,所以必須身處至孤至寡之地,以陰柔依附陽剛,然後眾陽才肯把功勞讓給它——履卦的六三、大有卦的六五就是這樣。履卦六三依附九五,大有卦六五依附上九,於是群陽都歸向它。兩個陰爻既然憑藉群陽而成就功業,九五、上九又能安坐著承受這兩個陰爻的成績,所以履卦有《彖傳》所說「履帝位而不疚」的那份光明,大有卦有「自天祐之」的福佑。這都是聖賢極高明的意致與妙用。

故孔子曰:“天之所助者,順也;人之所助者,信也。履信思乎順,又以尚賢也。是以‘自天祐之,吉無不利’”。信也,順也,尚賢也,此三者,皆六五之德也。“易而無備”,六五之順也。“厥孚交如”,六五之信也。群陽歸之,六五之尚賢也。上九特履之爾。我之所履者,能順且信,又以尚賢,則天人之助將安歸哉?故曰“聖人無功,神人無名”,而“大有”上九,不見致福之由也。

所以孔子在《周易·繫辭上》說:「上天所幫助的是順天的人,眾人所幫助的是有誠信的人。踐行誠信而念念在於順天,又能崇尚賢者,因此說『自天祐之,吉無不利』。」誠信、順、尚賢這三樣,全都是六五的德行:「易而無備」是六五的順,「厥孚交如」是六五的信,群陽都來歸附是六五的尚賢。上九不過是踏在這三樣之上罷了。我腳下所踏的既順且信,又能尚賢,那麼天助與人助還能歸到別人身上去嗎?所以《莊子》有「聖人無功,神人無名」的說法,而大有卦上九也就看不出它致福的緣由了。

謙卦(第十五)

坤上,艮下。“謙”,亨。君子有終。《彖》曰:“謙,亨”。天道下濟而光明,地道卑而上行。此所以為“謙、亨”也。天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙尊而光,卑而不可逾,君子之終也。此所以為“君子有終”也。不於其終觀之,則爭而得、謙而失者,蓋有之矣。惟相要於究極,然後知謙之必勝也。

謙卦上卦為坤(地),下卦為艮(山)。卦辭說:謙,亨通;君子能有好結局。《彖傳》說:「謙,亨」,是因為天道向下施濟而愈顯光明,地道處卑而地氣上行。這就是「謙」之所以「亨」的緣故。《彖傳》又說:天道虧損盈滿而增益謙退,地道改易盈滿而流注謙下,鬼神損害盈滿而降福謙虛,人情厭惡盈滿而喜好謙遜;謙者居尊位而德愈光顯,處卑位而無人能越過他,這便是君子的好結局。這就是「君子有終」的緣故。倘若不從結局上去看,那麼爭奪而得手、謙讓而吃虧的事,世間確實是有的;只有把眼光一直放到終極處彼此印證,才知道謙讓必定獲勝。

《象》曰:地中有山,“謙”。君子以裒多益寡,稱物平施。“裒”,取也。“謙”之為名,生於過也,物過然後知有“謙”。使物不過,則“謙”者乃其中爾。過與中相形,而“謙”之名生焉。聖人即世之所名而名之,而其實則歸於中而已矣。地過乎卑,山過乎高,故“地中有山,謙”。君子之居是也,多者取之,“謙”也;寡者益之,亦“謙”也。

《象傳》說:高山藏在地中,這就是謙卦;君子由此取多餘的來補不足的,權衡各物的分量而使施予均平。「裒」是取走的意思。「謙」這個名目,本是被「過」逼出來的:事物有了過分,人才知道有所謂「謙」;假使事物本不過分,那麼所謂「謙」也不過就是「中」罷了。有「過」與「中」兩相對照,「謙」這個名目才產生。聖人只是順著世人已有的叫法給它命名,其實它的實質仍舊歸結到一個「中」字。地過於卑下,山過於高聳,所以說「地中有山,謙」。君子處在這樣的位置上,把多的取走一些,是謙;把少的補上一些,也是謙。

初六:謙謙君子,用涉大川,吉。《象》曰:“謙謙君子”,卑以自牧也。此最處下,是“謙”之過也。是道也,無所用之,用於“涉川”而已。有大難不深自屈折,則不足以致其用。“牧”者,養之以待用云爾。

謙卦初六爻辭說:謙而又謙的君子,用這樣的德行去渡大河,吉。《象傳》說:「謙謙君子」,是以卑下的姿態畜養自己。初六居全卦最下,這是謙得過了頭。這種過頭的謙,平常派不上用場,只有在渡大河那樣的難關上才用得著。遇上大艱難而不肯把自己深深屈折下來,就不足以發揮它的效用。「牧」,就是先畜養起來,等著日後取用。

六二:鳴謙,貞吉。《象》曰:“鳴謙貞吉”,中心得也。雄鳴則雌應,故《易》以陰陽唱和寄之於“鳴”。“謙”之所以為“謙”者,三也:其“謙”也以勞,故聞其風、被其澤者,莫不相從於“謙”。六二,其鄰也;上九,其配也;故皆和之而鳴於“謙”。而六二又以陰處內卦之中,雖微九三,其有不謙乎?故曰“鳴謙”,又曰“貞吉”。“鳴”以言其和於三,“貞”以見其出於性也。

謙卦六二爻辭說:應和而鳴的謙,守正則吉。《象傳》說:「鳴謙貞吉」,是因為這份謙發自內心而自得。雄鳥一叫,雌鳥就應,所以《周易》把陰陽之間的唱和寄託在一個「鳴」字上。謙卦之所以成其為謙,全靠九三這一爻:它的謙是以功勞作底子的,所以凡聽到它的風聲、受過它恩澤的,沒有不跟著它一同謙下的。六二是九三的近鄰,上面那一爻是九三的正應,所以兩爻都應和著它而鳴于謙。何況六二又以陰柔居內卦之中,就算沒有九三,它難道會不謙嗎?所以既說「鳴謙」,又說「貞吉」:「鳴」是說它與九三相應和,「貞」是說這份謙出於本性。

九三:勞謙,君子有終,吉。《象》曰:“勞謙君子”,萬民服也。“勞”,功也。“謙”五陰一陽,待是而後為“謙”,其功多矣。“艮”之制在三,而三親以“艮”下“坤”,其“謙”至矣,故曰“勞謙”。勞而不伐,有功而不德,非獨以自免而已,又將以及人,是得“謙”之全者也。故《彖》曰:“君子有終。”而三亦云。

謙卦九三爻辭說:有功勞而能謙,君子有好結局,吉。《象傳》說:「勞謙君子」,萬民都歸服他。「勞」就是功勞。謙卦五陰一陽,全靠九三這一爻才成其為謙,它的功勞大得很。下卦艮的主宰在第三爻,而九三親自帶著整個艮體屈居於坤之下,謙到極點了,所以說「勞謙」。有勞苦而不誇耀,有功業而不自居其德,這不只是拿來保全自己,還要推及別人,這才算得著了「謙」的全體。所以《彖傳》說「君子有終」,九三爻辭也照樣這麼說。

六四:無不利,撝謙。《象》曰:“無不利,撝謙”,不違則也。是亦九三之所致也。二近其內,有配之象,故曰“鳴”;四近其外,三之所向,故稱“撝”。以柔居柔,而當三之所向,三之所撝,四之所趨也。以謙“撝謙”,孰不利者?故曰“無不利”。

謙卦六四爻辭說:無所不利,把謙揮布出去。《象傳》說:「無不利,撝謙」,是因為並沒有違背法則。這也是九三帶出來的。六二挨著九三的內側,有配偶相應的意味,所以說「鳴」;六四挨著九三的外側,正當九三揮手所指的方向,所以說「撝」。六四以柔爻居柔位,又正當九三揮指的去處:九三所揮指的,就是六四所趨赴的。用自己的謙去承接、揮布九三的謙,還有什麼不利?所以說「無不利」。

六五:不富,以其鄰;利用侵伐,無不利。《象》曰:“利用侵伐”,征不服也。直者曲之矯也,謙者驕之反也。皆非德之至也,故兩直不相容,兩謙不相使。九三以“勞謙”,而上下皆謙以應之,內則“鳴謙”,外則“撝謙”。其甚者則謙謙相追於無窮,相益不已。則夫所謂“裒多益寡,稱物平施”者,將使誰為之?若夫六五則不然,以為謙乎,則所據者剛也;以為驕乎,則所處者中也;惟不可得而謂之謙,不可得而謂之驕,故五,“謙”莫不為之使也。求其所以能使此五“謙者”而無所有,故曰“不富,以其鄰”;至於侵伐,而不害為“謙”,故曰“利用侵伐”。莫不為之用者,故曰“無不利”。

謙卦六五爻辭說:自己並不富有,卻能帶動鄰近的同類;利於出兵征伐,無所不利。《象傳》說:「利用侵伐」,是去征討那不肯歸服的。「直」是用來矯正「曲」的,「謙」是與「驕」相對而立的,兩者都還算不上德的極致;所以兩個一味剛直的人處不到一塊,兩個一味謙讓的人也彼此使喚不動。九三以「勞謙」立於卦中,上下諸爻都用謙來響應它:內有六二的「鳴謙」,外有六四的「撝謙」。這樣謙下去,到極處便是一味互相推讓、輾轉謙奉,沒完沒了;那麼《象傳》所講「裒多益寡,稱物平施」這樁實事,又派誰去做呢?六五卻不是這樣:說它謙吧,它據著的是剛健的尊位;說它驕吧,它所處的又是上卦之中。正因為既不能叫它謙、也不能叫它驕,所以其餘五爻這些「謙者」,沒有一個不聽它調遣。要問它憑什麼能調遣這五個謙者,其實它一無所恃,所以說「不富,以其鄰」;甚至動兵征伐,也不妨礙它仍舊是謙,所以說「利用侵伐」;眾爻無不為它所用,所以說「無不利」。

上六:鳴謙,利用行師,征邑國。《象》曰:“鳴謙”,志未得也;可“用行師”,征邑國也。其為“鳴謙”,一也。六二自得於心,而上六“志未得”者,以其所居非安於謙者也,特以其配之“勞謙”而強應焉。貌謙而實不至,則所服者寡矣,故雖其邑國而猶叛之。夫實雖不足,而名在於謙,則叛者不利。叛者不利,則徵者利矣。王弼曰:“吉凶悔吝,生乎動者也。動之所起,興於利者也,故飲食必有‘訟’,‘訟’必有眾起,未有居眾人之所惡而為動者所害,處不競之地而為爭者所奪。是以六爻雖有失位,無應乘剛,而皆無凶、咎、悔、吝者,以謙為主也。”

謙卦上六爻辭說:應和而鳴的謙,利於出兵,去征討自己的采邑封國。《象傳》說:「鳴謙」,是心志尚未得遂;可以「用行師」,是去征討邑國。上六與六二同樣叫「鳴謙」。六二那份謙是內心自得的,上六卻「志未得」,因為它所居的地位本不是安於謙的地位,只是由於正應的九三「勞謙」,才勉強跟著應和一聲。外貌謙遜而實際不到那個分上,能使人心服的就少了,所以連自家的采邑封國都還要背叛他。不過實際雖不足,名義上畢竟站在「謙」這一邊,那麼背叛者就站不住理;背叛者不占理,征討者也就佔了理。王弼說:「吉、凶、悔、吝,都是從『動』裡生出來的;而動之所以發起,又是被『利』勾起來的。所以有飲食之利就必定引出爭訟,有爭訟就必定引出眾人蜂起。從來沒有誰安處在眾人所厭棄的卑下之地,反被躁動的人所害;也沒有誰站在不與人相爭的地位,反被爭奪的人所奪。因此謙卦六爻雖然有的失位、有的無應、有的凌乘剛爻,卻都沒有凶、咎、悔、吝,就因為整卦以謙為主。」

原文屬公有領域。白話譯文由本站逐段整理,供對照參考,不替代原文;原文有歧義處取通行讀法。