Libo

东坡易传 · 第 3 卷

宋 · 苏东坡 · 第 3 卷 / 11

履卦(第十)

乾上,兑下。履虎尾,不咥人,亨。《彖》曰:“履”,柔履刚也。说而应乎“乾”,是以“履虎尾,不咥人,亨”。刚中正,履帝位而不疚,光明也。“履”之所以为“履”者,以三能履二也。有是物者不能自用,而无者为之用也。“乾”有九二,“乾”不能用,而使六三用之。九二者,虎也。虎何为用于六三而莫之咥?以六三之应乎“乾”也。故曰“说而应乎‘乾’,是以履虎尾,不咥人,亨”。“应乎‘乾’”者,犹可以用二,而“乾”亲用之,不可。何哉?曰:“乾”,刚也;九二,亦刚也。两刚不能相下,则有争;有争,则“乾”病矣。

「履」卦上体是乾,下体是兑。卦辞说:踩着老虎的尾巴,老虎却不咬人,亨通。《彖传》说:「履」,是柔踩着刚。喜悦而顺应乾,所以「履虎尾,不咥人,亨」。九五刚健中正,登上帝位而问心无愧,光明磊落。「履」之所以成其为「履」,是因为六三能踩住九二。手里握着这东西的人反而不能自己用它,没有它的人倒替他用了。乾里面有个九二,乾自己用不了,只好让六三去用。九二就是那只虎。虎为什么肯给六三使唤而不咬它?因为六三是与乾相应的。所以说「喜悦而顺应乾,所以踩了虎尾也不被咬,亨通」。既然六三「应乎乾」,那就还可以用九二;可要是乾亲自去用九二,就不行。为什么?乾是刚,九二也是刚;两个刚谁也不肯让谁,就要起争执;一起争执,乾就要吃亏了。

故“乾”不亲用,而授之以六三。六三以不校之柔而居至寡之地,故九二禁为之用也。九二为三用,而三为五用,是何以异于五之亲用二哉?五未尝病,而有用二之功,故曰“履帝位而不疚,光明也”。夫三与五合,则三不见咥而五不病。五与三离,则五至于危而三见咥。卦统而论之,故言其合之吉;爻别而观之,故见其离之凶。此所以不同也。

所以乾不亲自去用,而把九二交给六三。六三以不与人计较的柔顺,处在全卦最孤寡的位置上,所以九二肯乖乖听它使唤。九二给六三用,六三又给九五用,这与九五亲自用九二有什么两样呢?九五既没有吃亏,又收到了用九二的功效,所以说「履帝位而不疚,光明也」。六三与九五合得来,六三就不被咬、九五也不吃亏;六三与九五离了心,九五就陷入危险、六三也要被咬。从整卦上通盘来论,所以讲的是它们相合时的吉;从各爻上分开来看,所以见得出它们分离时的凶。这就是卦辞与爻辞说法不同的缘故。

《象》曰:上天下泽,“履”。君子以辩上下定民志。初九:素履往,无咎。《象》曰:“素履”之“往”,独行愿也。“履”,六爻皆上履下也。所履不同,故所以履之者亦异。初九独无所履,则其所以为履之道者,行其素所愿而已。君子之道,所以多变而不同者,以物至之不齐也。如不与物遇,则君子行愿而已矣。

《大象传》说:上面是天、下面是泽,就是「履」;君子由此取法,分辨上下的名分,安定百姓的心志。初九爻辞说:以本来的样子走自己的路,没有过错。《小象传》说:「素履」而「往」,是独自践行自己的心愿。「履」卦六爻,都是上面的踩着下面的。所踩的对象不同,所以踩的方式也各异。唯独初九下面没有可踩的,那么它实行「履」道的办法,就只是行其平素的心愿罢了。君子之道之所以变化多端、各各不同,是因为遇上的事物参差不齐;如果根本没有外物来相遇,那么君子也不过就是践行本愿而已。

九二:履道坦坦,幽人贞吉。《象》曰:“幽人贞吉”,中不自乱也。九二之用大矣,不见于二,而见于三。三之所以能视者,假吾目也;所以能履者,附吾足也。有目不自以为明,有足不自以为行者,使六三得坦途而安履之,岂非才全德厚、隐约而不愠者欤?故曰“幽人贞吉”。

九二爻辞说:所走的路平平坦坦,幽居之人守正吉利。《小象传》说:「幽人贞吉」,是心里居中而不自乱。九二的作用大得很,却不显在自己身上,而显在六三身上。六三之所以能看见,是借了我的眼睛;之所以能行走,是靠上了我的脚。有眼睛却不自夸眼明,有脚却不自夸能走,只让六三得着一条坦途安安稳稳地走下去,这不正是才干完备、德性淳厚,身处幽隐困窘而不生怨气的人吗?所以说「幽人贞吉」。

六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人,凶。武人为于大君。《象》曰:“眇能视”,不足以有明也;“跛能履”,不足以与行也。咥人之凶,位不当也;“武人为于大君”,志刚也。眇者之视,跛者之履,岂其自能哉!必将有待于人而后能。故言“跛”、“眇”者,以明六三之无能而待于二也。二,虎也,所以为吾用而不吾咥者,凡以为“乾”也。六三不知其眇而自有其明,不量其跛而自与其行,以虎为畏己,而去“乾”以自用。虎见六三而不见“乾”焉,斯咥之矣。九二有之而不居,故为“幽人”;六三无之而自矜,故为“武人”。武人见人之畏己,而不知人之畏其君。是以有为君之志也。

六三爻辞说:一只眼瞎了还自以为看得见,脚跛了还自以为走得动;踩了老虎尾巴,老虎咬人,凶。武夫要去做大君。《小象传》说:「眇能视」,算不上真看得清;「跛能履」,算不上真走得了;被咬的凶险,是因为位置不当;「武人为于大君」,是心志刚猛。瞎眼的能看、跛脚的能走,难道是他自己的本事吗?一定要靠别人才办得到。所以说「跛」「眇」,正是点明六三自己没有本事,全靠九二。九二就是虎,它肯给我用而不咬我,全是看在乾的份上。六三既不知道自己是瞎的,反倒自以为眼明;也不掂量自己是跛的,反倒自以为能走;把虎当成是怕自己,于是甩开乾,自作主张地使唤虎。虎眼里只看见六三而看不见乾,那就要咬它了。九二有这份本事却不自居,所以是「幽人」;六三没有本事却自我夸耀,所以是「武人」。武夫看见别人怕自己,却不明白别人怕的是他背后的君主,于是竟生出自己做君主的念头来。

九四:履虎尾,愬愬,终吉。《象》曰:“愬愬终吉”,志行也。“愬愬”,惧也。九二之刚用于六三,故三虽阴而九二之虎在焉,则三亦虎矣。虽然,非诚虎也。三为“乾”用,而二辅之;四履其上,可无惧乎?及其去“乾”以自用,而九二叛之,则向之所以为虎者亡矣,故始惧“终吉”。以九四之“终吉”,知六三之衰也。六三之衰,则九四之志得行矣。

九四爻辞说:踩着老虎尾巴,战战兢兢,最终吉利。《小象传》说:「愬愬终吉」,是心志得以施行。「愬愬」就是恐惧的样子。九二的刚强被六三所用,所以六三虽是阴爻,身上却带着九二这只虎,于是六三自己也成了虎。话虽如此,它并不是真虎。当六三还为乾所用、九二从旁辅助它的时候,九四踩在它头上,能不害怕吗?等到六三甩开乾、自作主张,九二背弃了它,那么先前使它像虎的东西也就没有了,所以九四起先害怕而「终吉」。从九四的「终吉」,就知道六三正在衰落;六三一衰落,九四的心志便得以施行了。

九五:夬履,贞厉。《象》曰:“夬履贞厉”,位正当也。九二之刚,不可以刚胜也,惟六三为能用之。九五不付之于三,而自以其刚决物,以此为履危道也。夫三与五之相离也,岂独三之祸哉?虽五亦不能无危。其所以犹得为正者,以其位君也。上九:视履,考祥,其旋,元吉。《象》曰:“元吉”在上,大有庆也。三与五,其始合而成功;其后离而为凶。至于上九,历见之矣,故视其所履,考其祸福之祥,知二者之不可以一日相离也,而复其旧,则“元吉”。旋,复也。

九五爻辞说:刚决地行事,守正而知危。《小象传》说:「夬履贞厉」,是因为它所居的位置正当。九二那份刚强,是不能靠刚强去压服的,只有六三能驾驭它。九五不把这件事交给六三,却要用自己的刚强去裁断万事,这样来行「履」道就是走险路。六三与九五一旦离心,难道只是六三倒霉吗?连九五也难免危险。九五之所以还能算「正」,只因为它占着君位。上九爻辞说:回看自己一路踩过来的路,考察其中的吉凶征兆;能循环回到原处,大为吉利。《小象传》说:「元吉」而居于上位,是大有福庆。六三与九五,起初相合而成就了功业,后来离心而变成凶。到了上九这一爻,前面的事情都一一看遍了,所以要回看自己所踩过的路,考察祸福的征兆,明白这两爻一天也不能分离,从而恢复原来的样子,那就「元吉」。「旋」,就是返回的意思。

《东坡易传》卷之二

泰卦(第十一)

坤上,乾下。“泰”,小往大来,吉,亨。《彖》曰:“泰,小往大来,吉,亨”。则是天地交而万物通也,上下交而其志同也。内阳而外阴,内健而外顺,内君子而外小人,君子道长,小人道消也。阳始于“复”而至于“泰”。“泰”而后为“大壮”,“大壮”而后为“夬”。“泰”之世,不若“大壮”与“夬”之世,小人愈衰而君子愈盛也。然而圣人独安夫“泰”者,以为世之小人不可胜尽,必欲迫而逐之,使之穷而无归,其势必至于争,争则胜负之势未有决焉,故独安夫“泰”,使君子居中,常制其命;而小人在外,不为无措,然后君子之患无由而起,此“泰”之所以为最安也。

「泰」卦上体是坤,下体是乾。卦辞说:「泰」,小的去、大的来,吉利,亨通。《彖传》说:「泰,小往大来,吉,亨」,这就是天地交感而万物通畅,上下交通而心志相同;内里是阳而外面是阴,内里刚健而外面柔顺,内里用君子而外面安置小人,君子之道日渐生长,小人之道日渐消退。阳气从《复》卦起头,一路长到《泰》;《泰》之后是《大壮》,《大壮》之后是《夬》。单就小人越衰、君子越盛而言,《泰》的世道其实赶不上《大壮》和《夬》。然而圣人偏偏安于《泰》,是因为他认为:世上的小人是清除不尽的,非要逼迫驱赶他们,让他们走投无路,那形势必然演成争斗;一争斗,胜负就说不定了。所以圣人单单安于《泰》,让君子居于内而常常握着小人的命脉,让小人居于外而不至于无处安身。这样一来,君子的祸患就无从生起,这便是《泰》之所以最为安稳的缘故。

《象》曰:天地交,“泰”;后以财成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。“财”,材也。物至于“泰”,极矣,不可以有加矣,故因天地之道而材成之,即天地之宜而“辅相”之,“以左右民”,使不入于“否”而已。“否”,未有不自其已甚者始,故“左右”之,使不失其中,则“泰”可以常保也。

《大象传》说:天地交感,就是「泰」;君主由此取法,裁成天地之道,辅助天地之宜,用来左右扶持百姓。「财」就是裁制的意思。事物到了「泰」这一步,已经到顶了,不能再往上添了,所以只能顺着天地之道去裁制成全它,就着天地之宜去「辅相」它,「以左右民」,无非是不让它滑进「否」里去罢了。「否」,没有不是从「太过头」开始的,所以要在左右扶持它,使它不失中道,那么「泰」就可以长久保住。

初九,拔茅茹,以其汇;征吉。《象》曰:“拔茅”、“征吉”,志在外也。王弼曰:“茅之为物,拔其根而相连引者也。茹,相连之貌也。三阳同志,俱志于外。初为类首,举则类从。”故曰“以其汇,征吉”。

初九爻辞说:拔起茅草,根须牵连着一大把同类一同出来;出征吉利。《小象传》说:「拔茅」而「征吉」,是心志向着外面。王弼解释:茅这种草,一拔它的根,就牵连着一串跟出来。「茹」,就是根须相牵连的样子。三个阳爻志向相同,都一心向外。初九是这一类的头,它一动,同类就跟着走。所以说「以其汇,征吉」。

九二:包荒,用冯河,不遐遗;朋亡,得尚于中行。《象》曰:“包荒”,“得尚于中行”,以光大也。阳皆在内,据用事之处;而摈三阴于外,此阴之所不能堪也。阴不能堪,必疾阳;疾阳,斯争矣。九二,阳之主也,故“包荒,用冯河”。“冯河”者,小人之勇也;小人之可用,惟其勇者。“荒”者,其无用者也;有用者用之,无用者容之不遐弃也,此所以怀小人尔。以君子而怀小人,其朋以为非也,而或去之,故曰“朋亡”。然而得配于六五,有大援于上,君子所以愈安也,虽亡其朋,而卒赖以安,此所以为“光大”也。

九二爻辞说:包容荒秽,任用敢徒步涉河的莽夫,连疏远的人也不遗漏;虽然失掉朋党,却能配合中道而行。《小象传》说:「包荒」而「得尚于中行」,是因为胸襟光明宏大。三个阳爻都在内卦,占据着当权办事的位置,而把三个阴爻排斥在外,这是阴所受不了的。阴受不了,必定憎恨阳;一憎恨阳,就要起争斗了。九二是众阳之主,所以要「包荒,用冯河」。所谓「冯河」,是小人式的勇;小人身上可用的,也就是这份勇。所谓「荒」,是那些没有用处的人;有用的就任用,没用的就容纳下来、不把他们远远抛开,这就是安抚小人的办法。以君子的身份去安抚小人,他的同党会认为不对,甚至有人因此弃他而去,所以说「朋亡」。然而它与六五配成一对,在上面有强大的援手,君子因此反倒更安稳;虽然失去了朋党,最终却靠这一层得了安稳,这就是「光大」的缘故。

九三:无平不陂,无往不复,艰贞,无咎。勿恤其孚,于食有福。《象》曰:“无往不复”,天地际也。“乾”本上也,“坤”本下也。上下交,故“乾”居于内,而“坤”在外。苟“乾”不安其所而务进以迫“坤”,则夫顺者将至于逆,故曰“无平不陂”。“坤”不获安于上,则将下复以夺“乾”,“乾”之往适,所以速其复也,故曰“无往不复”。当是时也,“坤”已知难,而贞于我则可以“无咎”之矣。九三之所孚者,初与二也;以其所孚者为乐,进以迫“坤”而重违之,则危矣。故教之以“勿恤其孚”,而安“于食”,是以有“泰”之“福”。

九三爻辞说:没有一直平坦而不转成倾斜的,没有一直前去而不回返的;在艰难中守正,就不会有过错。不必为自己那些同心的人操心,安享禄食自有福气。《小象传》说:「无往不复」,是天与地交接的边界。乾本来在上,坤本来在下;如今上下交通,所以乾反而居于内卦,坤反而在外卦。假使乾不安于自己的位置,一味往前逼迫坤,那么本来柔顺的一方就要转成叛逆,所以说「无平不陂」。坤在上面待不安稳,就要往下反扑来夺乾的位置;乾一味前往,恰恰加速了坤的回头,所以说「无往不复」。到了这个时候,坤已经知道形势艰难,只要它对我守正,就可以说「无咎」了。九三所孚信的,是初九和九二;如果只顾着同这些同心的人快活,一起往前逼迫坤、一再地违逆它,就危险了。所以爻辞教它「勿恤其孚」,安安稳稳地享用自己的禄食,这样才享得到「泰」的「福」。

六四:翩翩不富,以其邻,不戒以孚。《象》曰:“翩翩不富”,皆失实也;“不戒以孚”,中心愿也。王弼曰:“‘乾’乐上复,‘坤’乐下复,四处‘坤’首。”六五、上六皆失其故处而乐下者,故翩翩相从,不必富而能用其邻,不待戒而自孚。

泰卦六四爻辞说:像群鸟一样轻捷地翩然下飞,自身并不富有,却能带动邻近的同类;用不着事先告诫,彼此自然诚信相与。《象传》解释:「翩翩不富」,是因为上卦这三个阴爻都已离开本来充实的处所而虚浮;「不戒以孚」,是因为向下走本来就是它们心里的愿望。王弼说:「乾的本性乐于向上回归,坤的本性乐于向下回归;六四正处在坤卦三爻的最前头。」六五、上六都是丢开了原有位置而乐意下行的,所以六四一带头,它们便翩然相随。正因为同心,六四不必有财富也能役使邻近的六五、上六,不必事先约定告诫,彼此自然信任无间。

六五:帝乙归妹,以祉元吉。《象》曰:“以祉元吉”,中以行愿也。“妹”,女之少者也。《易》女少而男长,则权在女。六五以阴居尊位,有“帝乙归妹”之象焉。“坤”乐下复,下复而夺“乾”,“乾”则病矣,而亦非“坤”之利也,“乾”病而疾“坤”,“坤”亦将伤焉。使“乾”不病、“坤”不伤,莫如以辅“乾”之意而行其下复之愿,如帝女之归其夫者。帝女之归也,非求胜其夫,将以祉之。“坤”之下复,非以夺“乾”,将以辅之,如是而后可。

泰卦六五爻辞说:殷王帝乙把女儿嫁出去,因此得福,大为吉利。《象传》说:「以祉元吉」,是因为六五居上卦之中,能守中道来实现自己的心愿。「妹」指年少的女子。《周易》的通例是:女方年少而男方年长,主动权反倒落在女方手里。六五以阴柔之质占住尊位,正合「帝乙嫁女」的意象。坤的本性乐于下行回归,可是一下行就要侵夺乾的地位;乾一旦受损,对坤其实也没有好处——乾成了病,必然反过来憎恶坤,坤同样要受伤。要让乾不受病、坤不受伤,最好的办法是抱着辅助乾的心意去实现自己下行的愿望,就像帝王之女嫁到夫家一样。帝王之女下嫁,不是要压倒丈夫,而是要给丈夫带来福祉;坤的下行回归,也不是为了夺乾的位置,而是为了辅助乾。这样才行得通。

上六:城复于隍,勿用师,自邑告命,贞吝。《象》曰:“城复于隍”,其命乱也。取土于隍,而以为城;封而高之,非城之利,以利人也。“泰”之所以厚“坤”于外者,非以利“坤”,亦以卫“乾”尔。“坤”之在上,而欲复于下,犹土之为城,而欲复于隍也。有城而不能固之,使复于隍,非城之罪,人之过也,故“勿用师”。上失其卫,则下思擅命,故“自邑告命”。邑非所以出命也,然既以失之矣,从而怀之则可,正之则吝。

泰卦上六爻辞说:城墙塌了,土又落回护城的干壕里;不要动用军队,只从自己的采邑里发布号令,即便守正也难免有憾惜。《象传》说:「城复于隍」,是因为政令已经紊乱。当初本是从壕沟里取土筑成城墙,堆高封实,这并不是为了让土自己得利,而是为了保护住在城里的人。泰卦之所以把坤这一片厚土安放在外卦,也不是为了让坤得利,只是拿它来护卫内卦的乾罢了。坤居在上而一心想回到下面去,就好比城上的土想要塌回壕沟。有城墙而守不住,让它塌回壕沟,这不是城墙的罪过,是筑城守城之人的过失,所以说「勿用师」——不该再兴兵去弹压。上面失去了屏障,下面就想擅自发号施令,所以说「自邑告命」。采邑本来不是出政令的地方,然而大势既已失去,顺着形势去安抚怀柔还可以,硬要按名分去纠正它,就只能招来憾惜。

否卦(第十二)

乾上,坤下。“否”之匪人,不利君子贞;大往小来。《彖》曰:“‘否’之匪人,不利君子贞;大往小来”,则是天地不交而万物不通也,上下不交而天下无邦也。内阴而外阳,内柔而外刚,内小人而外君子,小人道长,君子道消也。《春秋传》曰:“不有君子,其能国乎?”君子道消,虽有国,与无同矣。

否卦上卦为乾(天),下卦为坤(地)。卦辞说:否闭之世非人道所宜,不利于君子守正;阳大者往外去,阴小者向内来。《彖传》说:「否之匪人,不利君子贞,大往小来」,这就是天气上升、地气下沉,天地二气不相交接,万物因而不能通畅;君臣上下之情不相交接,天下因而等于没有邦国。这一卦内是阴、外是阳,内里柔弱、外表刚强,小人在内当权而君子被摈在外,小人的势头正在生长,君子的道路正在消退。《左传》记载晋国大夫的话说:「若没有君子,国家还能成其为国家吗?」君子之道一旦消退,即便还有土地人民,跟没有国家也差不多了。

《象》曰:天地不交,“否”;君子以俭德辟难,不可荣以禄。初六:拔茅茹,以其汇,贞吉,亨。《象》曰:“拔茅”“贞吉”,志在君也。自“泰”为“否”也易,自“否”为“泰”也难。何也?阴阳易位,未有不志于复,而其既复,未有不安其位者也。故“泰”有“征”,而“否”无“征”。夫苟无“征”,则是终无“泰”也而可乎?故“坤”处内而不忘贞于“乾”,斯所以为“泰”之渐矣,故“亨”。

《象传》说:天地不相交,这就是否卦;君子由此收敛德行以避开祸难,不可以贪图禄位的荣显。初六爻辞说:拔起茅草,根须相牵连而带起同类,守正则吉,亨通。《象传》说:「拔茅」而「贞吉」,是因为它的心志始终系在君上。从泰转成否很容易,从否转回泰却很难。为什么呢?阴阳一旦互换了位置,没有哪一方不想回到自己原来的位置去;可是等它真回去了,又没有哪一方不安于其位、肯再挪动。所以泰卦初九讲「征吉」,鼓励前往;否卦初六却根本不提「征」。既然不提出征,岂不是永远回不到泰了吗?可见转机在于:坤虽然占据了内卦,却不忘对乾守其贞信,这才是通向泰的渐进之路,所以说「亨」。

六二:包承,小人吉,大人否,亨。《象》曰:“大人否,亨”,不乱群也。阴得其位,欲包群阳,而以承顺取之。上说其顺而不知其害,此小人之吉也。大人之欲济斯世也,苟出而争之,上则君莫之信,下则小人之所疾,故莫如否。大人否而退,使君子小人之群不相乱,以为邪之胜正也,常于交错未定之间,及其群分类别,正未有不胜者也,故“亨”。

否卦六二爻辞说:包容承顺,小人由此得吉,大人却以闭而不出自守,反而亨通。《象传》说:「大人否,亨」,是因为他不让君子与小人两群搅混在一起。六二以阴爻居阴位,得其正位,想把上面的众阳都裹进来,靠承顺讨好去笼络他们。在上者喜欢它的柔顺,看不出其中的祸害,这就是小人之所以得吉。大人有心救助这个时世,如果挺身出来与小人相争,上面君主不信他,下面又为小人所忌恨,那还不如闭而不出。大人闭退,使君子一群与小人一群界限分明、互不搅混——因为邪之所以能胜正,往往就在正邪交错、界限未清的时候;等到两类各归其类,正的一方没有不获胜的。所以说「亨」。

六三:包羞。《象》曰:“包羞”,位不当也。三本阳位,故包承群阳而知羞之矣。九四:有命,无咎;畴离祉。《象》曰:“有命无咎”,志行也。君子之居“否”,患无以自行其志尔。初六有志于君,而四之应;苟“有命”,我无庸咎之矣。故君子之畴获离其福。“畴”,类也。

否卦六三爻辞说:包容承顺而心里羞愧。《象传》说:「包羞」,是因为它所居的位置不恰当。第三爻本是阳位,六三以阴柔居之,所以它一面像六二那样包裹承顺众阳,一面又自知这样做可羞。九四爻辞说:有命令下来,没有过错,同类都能沾到福泽。《象传》说:「有命无咎」,是说他的心志得以施行。君子处在否闭之世,所忧的只是无从施行自己的抱负。初六一心向着君上,而九四正与它相应;只要上面有命令让我出来任事,我也就用不着自责了。所以君子这一类人都能沾得福泽。「畴」就是同类的意思。

九五:休否,大人吉;其亡其亡,系于苞桑。《象》曰:“大人”之“吉”,位正当也。九五,大人之得位,宜若甚安且强者也。然其实制在于内。席其安强之势,以与小人争而求胜,则不可。故曰“休否,大人吉”。恃其安强之势,而不虞小人之内胜,亦不可。故曰“其亡其亡,系于苞桑”。“休否”者,所谓“大人否”也,小人之不吾敌也,审矣。惟乘吾急,则有以幸胜之,利在于急,不在于缓也。苟否而不争,以休息之,必有不吾敌者见焉,故“大人吉”。上九:倾否,先否后喜。《象》曰:否终则倾,何可长也。“否”至于此,不可复因。非倾荡扫除,则喜无自至矣。

否卦九五爻辞说:使否闭之势止息,大人得吉;心里常存「就要亡了、就要亡了」的警惕,才能像系在丛生桑根上那样牢固。《象传》说:大人之所以吉,是因为所居之位正当。九五是大人得位之爻,看上去该是很安稳、很强大的。可否卦的实权其实操在内卦的小人手里。凭着自己安稳强大的形势,硬要与小人一争胜负,是不行的,所以说「休否,大人吉」。反过来,倚仗安稳强大而全不提防小人从内部得势,也是不行的,所以说「其亡其亡,系于苞桑」。所谓「休否」,就是六二爻讲的「大人否」。小人本不是我的对手,这是明摆着的;他们只有趁我急躁躁进之时,才有侥幸取胜的机会。可见便宜在急不在缓。如果我闭而不与之争,让局面歇息下来,小人不堪一敌的形迹自然显露,所以说「大人吉」。上九爻辞说:把否闭之局整个倾覆过来,先是否塞,后来转喜。《象传》说:否到了尽头就要倾覆,哪里能长久呢?否闭到了上九这一步,已经不能再因循下去了;不彻底倾覆扫荡一番,喜从何处来呢?

同人卦(第十三)

乾上,离下。同人于野,亨,利涉大川,利君子贞。《彖》曰:“同人”,柔得位得中,而应乎乾,曰“同人”。此专言二也。“同人”曰:“同人于野,亨。”此言五也,故别之。利涉大川,“乾”行也。“野”者,无求之地也。立于无求之地,则凡从我者,皆诚同也。彼非诚同,而能从我于野哉!“同人”而不得其诚同,可谓“同人”乎?

同人卦上卦为乾(天),下卦为离(火)。卦辞说:在旷野与人求同,亨通,利于渡大河,利于君子守正。《彖传》说:同人卦,是阴柔者既得正位又居中,而上应于乾,所以叫「同人」。这一句专就六二说。《彖传》又说:「同人曰:同人于野,亨。」这一句是就九五说的,所以特意加「同人曰」三字把它分开。「利涉大川」,是乾的刚健之行。所谓「野」,是无所求取的地方。人站在无所求取的地方,凡是肯跟从我的,都是真心与我相同;他若不是真心相同,肯到旷野里来跟从我吗?讲「同人」而得不到真心相同的人,还称得上「同人」吗?

故天与人同,物之能同于天者盖寡矣。天非求同于物、非求不同于物也,立乎上,而天下之能同者自至焉,其不能者不至也,至者非我援之,不至者非我拒之,不拒不援,是以得其诚同,而可以“涉川”也。故曰“同人于野,亨。”“利涉大川,乾行也”。苟不得其诚同,与之居安则合,与之涉川则溃矣。涉川而不溃者,诚同也。

所以天与人相同,可天下万物能与天相同的实在很少。天既不刻意求万物与自己相同,也不刻意求万物与自己不同;它只是高高地站在上面,天下凡能与它相同的自然就来了,不能相同的自然就不来。来的不是我拉他来的,不来的也不是我拒他不来的——不拒也不拉,这才得着真心相同的人,因而可以一起渡大河。所以《彖传》说「同人于野,亨」,又说「利涉大川,乾行也」。倘若得不到真心相同的人,跟他们同处平安之境还能合得来,一旦同渡大河就要溃散了。渡大河而不溃散的,靠的正是这份「诚同」。

文明以健,中正而应,君子正也。唯君子,为能通天下之志。《象》曰:天与火,“同人”,君子以类族辨物。水之于地为“比”,火之与天为“同人”。“同人”与“比”,相近而不同,不可不察也。“比”以无所不比为“比”,而“同人”以有所不同为“同”,故“君子以类族辨物”。

《彖传》接着说:内卦离为文明,外卦乾为刚健,六二与九五各得中正而彼此呼应,这是君子的正道;唯有君子,才能会通天下人的心志。《象传》说:天在上、火性炎上,两者同向,这就是同人卦;君子由此懂得区分族类、辨别事物的异同。水行在地上是比卦,火与天同向是同人卦。同人与比两卦看似相近,其实不同,不可不细加分辨:比卦是以无所不亲附为「比」,同人卦却是在承认彼此本有不同的前提下求其相同,所以说「君子以类族辨物」。

初九:同人于门,无咎。《象》曰:出门同人,又谁咎也?初九自内出,同于上;上九自外入,同于下。自内出,故言“门”;自外入,故言“郊”。能出其门而同于人,不自用者也。

同人卦初九爻辞说:出了门去与人求同,没有过错。《象传》说:出门之后才去与人求同,还有谁能怪罪他呢?初九是自内卦向外走出去,与上面的人求同;上九是自外卦向内走进来,与下面的人求同。因为是从里往外出,所以说「门」;因为是从外往里入,所以上九说「郊」。能走出自家门户去与人求同,这是不自以为是、不一意孤行的人。

六二:同人于宗,吝。《象》曰:“同人于宗”,吝道也。凡言“媾”者,其外应也;凡言“宗”者,其同体也。九五为“媾”,九三为“宗”。从“媾”,正也;从“宗”,不正也。六二之所欲从者,“媾”也;而“宗”欲得之,正者远而不相及;不正者近而足以相困。苟不能自力于难而安于易,以同乎不正,则吝矣。

同人卦六二爻辞说:只在自家宗族之内求同,有所憾惜。《象传》说:「同人于宗」,是一条招致憾惜的路。《周易》凡说「媾」,指的是卦外与它相应的爻;凡说「宗」,指的是同在一个卦体之内的爻。对六二来说,九五是「媾」,九三是「宗」。跟从「媾」是正,跟从「宗」是不正。六二心里想跟从的本是九五这个「媾」,可九三这个「宗」也想把它拉过去:正应的九五远在上头,一时够不着;不正的九三近在身边,足以纠缠困扰。假如六二不肯为那条难走的正路自我勉力,只图眼前容易,跟不正的九三合在一起,那就只有憾惜了。

九三:伏戎于莽,升其高陵,三岁不兴。《象》曰:“伏戎于莽”,敌刚也;“三岁不兴”,安行也?九四:乘其墉,弗克攻,吉。《象》曰:“乘其墉”,义“弗克”也;其吉,则困而反则也。六二之欲,同乎五也。历三与四而后至,故三与四皆欲得之。四近于五,五乘其墉,其势至迫而不可动,是以虽有争二之心,而未有起戎之迹,故犹可知困而不攻,反而获吉也。若三之于五也,稍远而肆焉。五在其陵,而不在其墉,是以伏戎于莽而伺之,既已起戎矣,虽欲反,则可得乎?欲兴不能,欲归不可,至于三岁,行将安入?故曰“三岁不兴,安行也?”

同人卦九三爻辞说:把兵甲埋伏在草莽里,又登上高陵张望,三年不敢发动。《象传》说:「伏戎于莽」,是因为对手太刚强;「三岁不兴」,还能往哪里去呢?九四爻辞说:登上了那道城墙,终究攻不下去,吉。《象传》说:「乘其墉」,在道理上本来就攻不得;它之所以吉,是因为陷入困境后能回到法则上来。六二真要与之相同的是九五,可它要经过九三、九四才上得去,所以三、四两爻都想把它截留下来。九四紧挨着九五,九五就居高临下压在它的墙头上,形势逼迫得它动弹不得,因此九四虽有争夺六二之心,却没有真的兴兵动武的行迹,还能自知困窘而不进攻,回头反倒得吉。至于九三,离九五稍远,就放肆起来了:九五只在它望得见的高陵上,并没有压在它的城墙上,于是它把兵埋伏在草莽中窥伺。既然已经动了兵,就算想收手,收得回来吗?想发动力量不够,想退回又不可能,一直拖到三年,还能走到哪里去?所以说「三岁不兴,安行也」。

九五:同人,先号咷,而后笑。大师克,相遇。《象》曰:同人之先,以中直也;“大师”“相遇”,言相克也。子曰:“君子之道,或出或处,或默或语。二人同心,其利断金;同心之言,其臭如兰。”由此观之,岂以用师而少五哉?夫以三、四之强而不能夺,始于“号啕”,而卒达于“笑”。至于用师,相克矣;而不能散其同,此所以知二、五之诚同也。二,阴也;五,阳也;阴阳不同而为“同人”,是以知其同之可必也。君子出、处、语、默不同而为“同人”,是以知其同之可必也。苟可必也,则虽有坚强之物,莫能间之矣。故曰“其利断金”。兰之有臭,诚有之也;二五之同,其心诚同也;故曰“其臭如兰”。

同人卦九五爻辞说:与人求同,先是放声痛哭,后来却笑了;出动大军攻克阻隔,两人终于相遇。《象传》说:同人之所以先号啕,是因为九五守中而心直;「大师」而「相遇」,是说双方交战相克。孔子在《周易·系辞上》说:「君子的处世之道,有时出仕,有时退处,有时沉默,有时议论。两人同心,其锋利足以斩断金属;同心人所说的话,其气味芬芳如兰。」由此看来,难道会因为九五动用了军队就小看他吗?以九三、九四那样强横,终究夺不走六二,所以九五起先号啕,最后仍归于笑。到了动用军队,那是真的相攻相克了,却依然拆不散二、五之同——正由此可知六二与九五是真心相同。六二是阴,九五是阳,阴阳本不相同却成其为「同人」,可见这个「同」是靠得住的;君子出仕与退处、议论与沉默各不相同,却仍能成其为「同人」,也可见这个「同」是靠得住的。既然靠得住,那么纵有再坚硬强横的东西,也插不进来离间它,所以说「其利断金」。兰有香气,是它实实在在有的;二与五的相同,是心里真正相同,所以说「其臭如兰」。

上九:同人于郊,无悔。《象》曰:“同人于郊”,志未得也。物之同于“乾”者已寡矣,今又处“乾”之上,则同之者尤难。以其无所苟同,则可以“无悔”;以其莫与共立,则“志未得也”。

同人卦上九爻辞说:在城外的郊野与人求同,没有悔恨。《象传》说:「同人于郊」,是说他的心志还没有实现。天下能与乾相同的本来就少,何况上九又高居乾体三阳之上,能同它的人就更难找了。正因为他不肯随便苟同于人,所以可以「无悔」;也正因为没有人与他并肩共立,所以说「志未得」。

大有卦(第十四)

离上,乾下。“大有”:元亨。《彖》曰:“大有”,柔得尊位,大中。而上下应之,曰“大有”。谓五也。“大”者皆见“有”于五,故曰“大有”。其德刚健而文明,应乎天而时行,是以“元亨”。《象》曰:火在天上,“大有”。君子以遏恶扬善,顺天休命。以健济明,可以进退善恶,“顺天”之“休命”也。

大有卦上卦为离(火),下卦为乾(天)。卦辞说:大有,大为亨通。《彖传》说:大有卦,是阴柔者取得了尊贵之位,居中而广大,上下五个阳爻都来响应它,所以叫「大有」。这里说的是六五。凡称得上「大」的阳刚,都被六五所拥有,所以叫「大有」。它的德性刚健而又文明,上应天道而随时运行,因此「元亨」。《象传》说:火在天上普照,这就是大有卦;君子由此懂得遏止恶、表彰善,顺从上天美好的命令。用乾的刚健来成全离的明察,就能够进用善、斥退恶,这正是顺应上天的「休命」。

初九,无交害,匪咎;艰则无咎。二应于五,三通于天子,四与上近焉;独立无交者,惟初而已。虽然无交之为害也,非所谓“咎”也。独立无恃而知难焉,何咎之有?《象》曰:大有初九,“无交害”也。明惟初九为然也。

大有卦初九爻辞说:没有交往之害,不算过错;能守着艰难自警,就没有过错。九二与六五相应,九三上通于天子,九四与上九相近;孤零零没有交往的,只有初九一爻。虽说如此,无所交往只是一种妨害,还够不上爻辞所谓的「咎」。孤立无所倚仗,而又懂得艰难自守,哪里会有什么过错呢?《象传》说:大有卦的初九,是「无交害」。这是点明只有初九一爻是这个样子。

九二:大车以载,有攸往,无咎。《象》曰:“大车以载”,积中不败也。“大车”,虚而有容者,谓五也。九二足以有为矣,然非六五虚而容之,虽欲往,可得乎?“积中”,明虚也。

大有卦九二爻辞说:用大车来装载,有所前往,没有过错。《象传》说:「大车以载」,是说堆积在车中而不至于压坏。所谓「大车」,是中间空虚因而能容物的,指的是六五。九二的才力已足以有所作为,可若没有六五虚己容纳它,它就是想往前走,走得成吗?《象传》说「积中」,正是点明六五中间虚空能容。

九三:公用,亨于天子,小人弗克。《象》曰:“公用,亨于天子”,小人害也。九三以阳居阳,其势足以通于天子。以小人处之,则败矣。九四:匪其彭,无咎。《象》曰:“匪其彭,无咎”,明辩晢也。“彭”,三也;九四之义,知有五而已。夫九三之刚,非强也;六五之柔,非弱也。惟明者为能辨此。

大有卦九三爻辞说:公侯把自己所有的献享于天子,小人担当不起这个位置。《象传》说:「公用亨于天子」,若换成小人就成祸害了。九三以阳爻居阳位,气势足以上通天子;这个位置若由小人来占,就要败事。九四爻辞说:不去依附那个盛大者,没有过错。《象传》说:「匪其彭,无咎」,是因为他明察而分辨得清。「彭」指的是盛大的九三;九四所守的道理,是心里只认得六五这一位君主。要知道九三虽刚,并不就等于强;六五虽柔,也并不就等于弱。只有眼光明亮的人才辨得清这一层。

六五:厥孚交如,威如,吉。《象》曰:“厥孚交如”,信以发志也;“威如”之吉,易而无备也。处群刚之间,而独用柔,无备之甚者也。以其无备而物信之,故归之者交如也。此柔而能威者,何也?以其无备,知其有余也。夫备生于不足,不足之形见于外,则威削。

大有卦六五爻辞说:他的诚信与人交相感通,又自有威严,吉。《象传》说:「厥孚交如」,是用诚信去激发众人的心志;「威如」之所以吉,是因为他平易坦荡而毫无防备。六五身处一群阳刚之间,偏偏独用柔道,是不设防到了极点。正因为他不设防,众人反倒信他,所以归附的人纷至沓来、交相往还。柔弱的人反能生出威严,这是什么缘故?正因为他不设防,人们才知道他内里绰绰有余。要知道防备是从不足里生出来的,不足的形迹一旦露在外面,威严也就削减了。

上九:自天祐之,吉无不利。《象》曰:“大有”上吉,“自天祐”也。曰“祐”,曰“吉”,曰“无不利”,其为福也多矣。而终不言其所以致福之由,而象又因其成文,无所复说。此岂真无说也哉!盖其所以致福者远矣。夫两刚不能相用,而独阴不可以用阳,故必居至寡之地,以阴附阳,而后众予之,“履”之六三、“大有”之六五是也。六三附于九五,六五附于上九,而群阳归之。二阴既因群阳而有功,九五、上九又得以坐受二阴之成绩,故“履”有不疚之光,而“大有”有“自天”之“祐”,此皆圣贤之高致妙用也。

大有卦上九爻辞说:从上天那里得到保佑,吉,无所不利。《象传》说:大有卦上爻之吉,正是「自天祐之」。说「祐」,说「吉」,说「无不利」,得的福已经很多了;可爻辞始终不讲致福的缘由,《象传》也只顺着爻辞的现成文句重说一句,再没有别的话。这难道真是无话可说吗?其实致福的根由深远得很。要知道两个刚强的不能互相为用,而孤单一个阴爻也驱使不动阳刚,所以必须身处至孤至寡之地,以阴柔依附阳刚,然后众阳才肯把功劳让给它——履卦的六三、大有卦的六五就是这样。履卦六三依附九五,大有卦六五依附上九,于是群阳都归向它。两个阴爻既然凭借群阳而成就功业,九五、上九又能安坐着承受这两个阴爻的成绩,所以履卦有《彖传》所说「履帝位而不疚」的那份光明,大有卦有「自天祐之」的福佑。这都是圣贤极高明的意致与妙用。

故孔子曰:“天之所助者,顺也;人之所助者,信也。履信思乎顺,又以尚贤也。是以‘自天祐之,吉无不利’”。信也,顺也,尚贤也,此三者,皆六五之德也。“易而无备”,六五之顺也。“厥孚交如”,六五之信也。群阳归之,六五之尚贤也。上九特履之尔。我之所履者,能顺且信,又以尚贤,则天人之助将安归哉?故曰“圣人无功,神人无名”,而“大有”上九,不见致福之由也。

所以孔子在《周易·系辞上》说:「上天所帮助的是顺天的人,众人所帮助的是有诚信的人。践行诚信而念念在于顺天,又能崇尚贤者,因此说『自天祐之,吉无不利』。」诚信、顺、尚贤这三样,全都是六五的德行:「易而无备」是六五的顺,「厥孚交如」是六五的信,群阳都来归附是六五的尚贤。上九不过是踏在这三样之上罢了。我脚下所踏的既顺且信,又能尚贤,那么天助与人助还能归到别人身上去吗?所以《庄子》有「圣人无功,神人无名」的说法,而大有卦上九也就看不出它致福的缘由了。

谦卦(第十五)

坤上,艮下。“谦”,亨。君子有终。《彖》曰:“谦,亨”。天道下济而光明,地道卑而上行。此所以为“谦、亨”也。天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。谦尊而光,卑而不可逾,君子之终也。此所以为“君子有终”也。不于其终观之,则争而得、谦而失者,盖有之矣。惟相要于究极,然后知谦之必胜也。

谦卦上卦为坤(地),下卦为艮(山)。卦辞说:谦,亨通;君子能有好结局。《彖传》说:「谦,亨」,是因为天道向下施济而愈显光明,地道处卑而地气上行。这就是「谦」之所以「亨」的缘故。《彖传》又说:天道亏损盈满而增益谦退,地道改易盈满而流注谦下,鬼神损害盈满而降福谦虚,人情厌恶盈满而喜好谦逊;谦者居尊位而德愈光显,处卑位而无人能越过他,这便是君子的好结局。这就是「君子有终」的缘故。倘若不从结局上去看,那么争夺而得手、谦让而吃亏的事,世间确实是有的;只有把眼光一直放到终极处彼此印证,才知道谦让必定获胜。

《象》曰:地中有山,“谦”。君子以裒多益寡,称物平施。“裒”,取也。“谦”之为名,生于过也,物过然后知有“谦”。使物不过,则“谦”者乃其中尔。过与中相形,而“谦”之名生焉。圣人即世之所名而名之,而其实则归于中而已矣。地过乎卑,山过乎高,故“地中有山,谦”。君子之居是也,多者取之,“谦”也;寡者益之,亦“谦”也。

《象传》说:高山藏在地中,这就是谦卦;君子由此取多余的来补不足的,权衡各物的分量而使施予均平。「裒」是取走的意思。「谦」这个名目,本是被「过」逼出来的:事物有了过分,人才知道有所谓「谦」;假使事物本不过分,那么所谓「谦」也不过就是「中」罢了。有「过」与「中」两相对照,「谦」这个名目才产生。圣人只是顺着世人已有的叫法给它命名,其实它的实质仍旧归结到一个「中」字。地过于卑下,山过于高耸,所以说「地中有山,谦」。君子处在这样的位置上,把多的取走一些,是谦;把少的补上一些,也是谦。

初六:谦谦君子,用涉大川,吉。《象》曰:“谦谦君子”,卑以自牧也。此最处下,是“谦”之过也。是道也,无所用之,用于“涉川”而已。有大难不深自屈折,则不足以致其用。“牧”者,养之以待用云尔。

谦卦初六爻辞说:谦而又谦的君子,用这样的德行去渡大河,吉。《象传》说:「谦谦君子」,是以卑下的姿态畜养自己。初六居全卦最下,这是谦得过了头。这种过头的谦,平常派不上用场,只有在渡大河那样的难关上才用得着。遇上大艰难而不肯把自己深深屈折下来,就不足以发挥它的效用。「牧」,就是先畜养起来,等着日后取用。

六二:鸣谦,贞吉。《象》曰:“鸣谦贞吉”,中心得也。雄鸣则雌应,故《易》以阴阳唱和寄之于“鸣”。“谦”之所以为“谦”者,三也:其“谦”也以劳,故闻其风、被其泽者,莫不相从于“谦”。六二,其邻也;上九,其配也;故皆和之而鸣于“谦”。而六二又以阴处内卦之中,虽微九三,其有不谦乎?故曰“鸣谦”,又曰“贞吉”。“鸣”以言其和于三,“贞”以见其出于性也。

谦卦六二爻辞说:应和而鸣的谦,守正则吉。《象传》说:「鸣谦贞吉」,是因为这份谦发自内心而自得。雄鸟一叫,雌鸟就应,所以《周易》把阴阳之间的唱和寄托在一个「鸣」字上。谦卦之所以成其为谦,全靠九三这一爻:它的谦是以功劳作底子的,所以凡听到它的风声、受过它恩泽的,没有不跟着它一同谦下的。六二是九三的近邻,上面那一爻是九三的正应,所以两爻都应和着它而鸣于谦。何况六二又以阴柔居内卦之中,就算没有九三,它难道会不谦吗?所以既说「鸣谦」,又说「贞吉」:「鸣」是说它与九三相应和,「贞」是说这份谦出于本性。

九三:劳谦,君子有终,吉。《象》曰:“劳谦君子”,万民服也。“劳”,功也。“谦”五阴一阳,待是而后为“谦”,其功多矣。“艮”之制在三,而三亲以“艮”下“坤”,其“谦”至矣,故曰“劳谦”。劳而不伐,有功而不德,非独以自免而已,又将以及人,是得“谦”之全者也。故《彖》曰:“君子有终。”而三亦云。

谦卦九三爻辞说:有功劳而能谦,君子有好结局,吉。《象传》说:「劳谦君子」,万民都归服他。「劳」就是功劳。谦卦五阴一阳,全靠九三这一爻才成其为谦,它的功劳大得很。下卦艮的主宰在第三爻,而九三亲自带着整个艮体屈居于坤之下,谦到极点了,所以说「劳谦」。有劳苦而不夸耀,有功业而不自居其德,这不只是拿来保全自己,还要推及别人,这才算得着了「谦」的全体。所以《彖传》说「君子有终」,九三爻辞也照样这么说。

六四:无不利,撝谦。《象》曰:“无不利,撝谦”,不违则也。是亦九三之所致也。二近其内,有配之象,故曰“鸣”;四近其外,三之所向,故称“撝”。以柔居柔,而当三之所向,三之所撝,四之所趋也。以谦“撝谦”,孰不利者?故曰“无不利”。

谦卦六四爻辞说:无所不利,把谦挥布出去。《象传》说:「无不利,撝谦」,是因为并没有违背法则。这也是九三带出来的。六二挨着九三的内侧,有配偶相应的意味,所以说「鸣」;六四挨着九三的外侧,正当九三挥手所指的方向,所以说「撝」。六四以柔爻居柔位,又正当九三挥指的去处:九三所挥指的,就是六四所趋赴的。用自己的谦去承接、挥布九三的谦,还有什么不利?所以说「无不利」。

六五:不富,以其邻;利用侵伐,无不利。《象》曰:“利用侵伐”,征不服也。直者曲之矫也,谦者骄之反也。皆非德之至也,故两直不相容,两谦不相使。九三以“劳谦”,而上下皆谦以应之,内则“鸣谦”,外则“撝谦”。其甚者则谦谦相追于无穷,相益不已。则夫所谓“裒多益寡,称物平施”者,将使谁为之?若夫六五则不然,以为谦乎,则所据者刚也;以为骄乎,则所处者中也;惟不可得而谓之谦,不可得而谓之骄,故五,“谦”莫不为之使也。求其所以能使此五“谦者”而无所有,故曰“不富,以其邻”;至于侵伐,而不害为“谦”,故曰“利用侵伐”。莫不为之用者,故曰“无不利”。

谦卦六五爻辞说:自己并不富有,却能带动邻近的同类;利于出兵征伐,无所不利。《象传》说:「利用侵伐」,是去征讨那不肯归服的。「直」是用来矫正「曲」的,「谦」是与「骄」相对而立的,两者都还算不上德的极致;所以两个一味刚直的人处不到一块,两个一味谦让的人也彼此使唤不动。九三以「劳谦」立于卦中,上下诸爻都用谦来响应它:内有六二的「鸣谦」,外有六四的「撝谦」。这样谦下去,到极处便是一味互相推让、辗转谦奉,没完没了;那么《象传》所讲「裒多益寡,称物平施」这桩实事,又派谁去做呢?六五却不是这样:说它谦吧,它据着的是刚健的尊位;说它骄吧,它所处的又是上卦之中。正因为既不能叫它谦、也不能叫它骄,所以其余五爻这些「谦者」,没有一个不听它调遣。要问它凭什么能调遣这五个谦者,其实它一无所恃,所以说「不富,以其邻」;甚至动兵征伐,也不妨碍它仍旧是谦,所以说「利用侵伐」;众爻无不为它所用,所以说「无不利」。

上六:鸣谦,利用行师,征邑国。《象》曰:“鸣谦”,志未得也;可“用行师”,征邑国也。其为“鸣谦”,一也。六二自得于心,而上六“志未得”者,以其所居非安于谦者也,特以其配之“劳谦”而强应焉。貌谦而实不至,则所服者寡矣,故虽其邑国而犹叛之。夫实虽不足,而名在于谦,则叛者不利。叛者不利,则征者利矣。王弼曰:“吉凶悔吝,生乎动者也。动之所起,兴于利者也,故饮食必有‘讼’,‘讼’必有众起,未有居众人之所恶而为动者所害,处不竞之地而为争者所夺。是以六爻虽有失位,无应乘刚,而皆无凶、咎、悔、吝者,以谦为主也。”

谦卦上六爻辞说:应和而鸣的谦,利于出兵,去征讨自己的采邑封国。《象传》说:「鸣谦」,是心志尚未得遂;可以「用行师」,是去征讨邑国。上六与六二同样叫「鸣谦」。六二那份谦是内心自得的,上六却「志未得」,因为它所居的地位本不是安于谦的地位,只是由于正应的九三「劳谦」,才勉强跟着应和一声。外貌谦逊而实际不到那个分上,能使人心服的就少了,所以连自家的采邑封国都还要背叛他。不过实际虽不足,名义上毕竟站在「谦」这一边,那么背叛者就站不住理;背叛者不占理,征讨者也就占了理。王弼说:「吉、凶、悔、吝,都是从『动』里生出来的;而动之所以发起,又是被『利』勾起来的。所以有饮食之利就必定引出争讼,有争讼就必定引出众人蜂起。从来没有谁安处在众人所厌弃的卑下之地,反被躁动的人所害;也没有谁站在不与人相争的地位,反被争夺的人所夺。因此谦卦六爻虽然有的失位、有的无应、有的凌乘刚爻,却都没有凶、咎、悔、吝,就因为整卦以谦为主。」

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。