Libo

东坡易传 · 第 4 卷

宋 · 苏东坡 · 第 4 卷 / 11

豫卦(第十六)

震上,坤下。“豫”:利建侯行师。“豫”之言暇也。暇以乐之,谓“豫”。建侯所以“豫”,“豫”所以行师也,故曰“利建侯行师”。有民而不以分人,虽欲“豫”可得乎?子重问晋国之勇,栾鍼曰:“好以暇。”是故惟暇者为能师。

豫卦上卦为震(雷),下卦为坤(地)。卦辞说:豫,利于分封诸侯、出动军队。「豫」的意思是从容有余暇;有余暇而后能安享其乐,这就叫「豫」。分封诸侯,是为了使在上者有余暇;有了余暇,才谈得上兴兵,所以说「利建侯行师」。手里攥着百姓土地而不肯分给别人,就是想「豫」,豫得起来吗?《左传·成公十六年》记鄢陵之战,楚国的子重问晋国人凭什么称勇,晋大夫栾鍼答道:「好以暇。」——晋人贵在从容不迫。可见只有从容有暇的人,才带得动军队。

《彖》曰:“豫”,刚应而志行,顺以动,“豫”。“豫”,顺以动,故天地如之。言天地亦以顺动也。而况建侯行师乎?天地以顺动,故日月不过,而四时不忒。圣人以顺动,则刑罚清而民服。上以顺动,则凡入于刑罚者,皆民之过也。

《彖传》说:豫卦,是九四这一阳爻得到众阴的响应而心志得行,随顺众情而动,所以叫豫;豫既是随顺而动,天地的运行也不外乎此。这是说天地也是顺着自然之理而动的。《彖传》接着说:何况分封诸侯、出动军队这类事呢?天地顺理而动,所以日月运行不会出差错,四时更替不会有闪失;圣人顺理而动,刑罚就清简而百姓归服。在上的人既是顺理而动,那么凡是自己落进刑罚里去的,就都是百姓自身的过失了。

“豫”之时义大矣哉!卦,未有非时者也。时未有,无义;亦未有无用者也。苟当其时,有义、有用,焉往而不为大?故曰“时、义”,又曰“时、用”,又直曰“时者”,皆适遇其及之而已。从而为之说,则过矣;如必求其说,则凡不言此者,皆当求所以不言之故,无乃不胜异说而厌弃之欤?盍取而观之,因其言天地以及圣人王公,则多有是言,因其所言者大,而后及此者则其言之势也。是说也,且非独此见天地之情者四,“利见大人”者五,其余同者不可胜数也,又可尽以为异于他卦而曲为之说欤?

《彖传》末了赞叹:豫卦所值之时、所含之义,真是大啊!其实六十四卦没有哪一卦不各有其时;有时就没有无义的,也没有无用的。既然正当其时,又有义、有用,那么摆到哪一卦上不都可以说「大」?所以《彖传》有时说「时义」,有时说「时用」,有时干脆只说一个「时」,都不过是行文恰好说到那里罢了。后人抓住这几处另立一套说法,就说过头了。如果非要替它找出道理来,那么凡是没说这句话的卦,也都得替它找出为什么不说的缘由,那岂不是被没完没了的异说压得受不住,最后索性一概厌弃?不妨把《周易》通篇取来看一看:凡《彖传》讲到天地以至圣人王公的地方,这类赞语就多;正因为所讲的对象大,随后带出这么一句,本是文势自然如此。就说这一类吧,不单是豫卦这一处:《彖传》里讲「见天地之情」的有四卦,讲「利见大人」的有五卦,其余彼此雷同的更数不胜数,难道能一概当作与别卦不同而曲意替它立说吗?

《象》曰:雷出地奋,“豫”;先王以作乐崇德,殷荐之上帝,以配祖考。初六:鸣豫,凶。《象》曰:“初六鸣豫”;志穷凶也。所以为“豫”者,四也;而初和之,故曰“鸣”。已无以致乐,而恃其配以为乐,志不远矣,因人之乐者,人乐亦乐,人忧亦忧,志在因人而已,所因者穷,不得不凶。

《象传》说:雷从地下震出而万物奋起,这就是豫卦;先王由此制作音乐来推崇功德,隆重地献享上帝,并以祖先配享。初六爻辞说:应和着别人取乐,凶。《象传》说:「初六鸣豫」,是心志穷尽而致凶。使全卦成其为豫的是九四;初六与它相应而唱和,所以说「鸣」。自己拿不出使人快乐的本事,只能倚着相应的九四取乐,这份心志就不长远了。凡快乐要凭借别人的,别人乐他才乐,别人忧他也只好忧,心思全在依傍人上头;一旦所依傍的那一头穷尽,他不能不凶。

六二:介于石,不终日,贞吉。《象》曰:“不终日,贞吉”,以中正也。以阴居阴,而处二阴之间,晦之极,静之至也。以晦观明,以静观动,则凡吉凶祸福之至,如长短黑白陈乎吾前,是以动静如此之果也。“介于石”,果于静也;“不终日”,果于动也;是故孔子以为“知几”也。

豫卦六二爻辞说:耿介得像石头一样,不等一天过完就已看清,守正则吉。《象传》说:「不终日,贞吉」,是因为它居中而得正。六二以阴爻居阴位,又夹在初六、六三两个阴爻之间,是晦暗到了极处、安静到了极处。以晦暗之地去看明处,以静定之心去看动象,那么吉凶祸福一到跟前,就像长短黑白摆在眼前一样分明,所以它无论静还是动都这样果决。「介于石」,是静得果决;「不终日」,是动得果决。因此孔子在《周易·系辞下》称许六二是「知几」,能看见事情刚起的苗头。

六三:盱豫,悔;迟有悔。《象》曰:“盱豫”有“悔”,位不当也。以阳居阳,犹力人之驭健马也,有以制之。夫三非六之所能驭也,乘非其任而听其所之,若是者,神乱于中而目盱于外矣。据静以观物者,见物之正,六二是也;乘动以逐物者,见物之似,六三是也。物之似福者,诱之;似祸者,劫之。我且睢盱而赴之,既而非也,则后虽有诚然者,莫敢赴之矣。故始失之疾,而其终未尝不以迟为悔也。

豫卦六三爻辞说:睁大眼睛张望着去逐乐,有悔;迟疑不决也有悔。《象传》说:「盱豫」而有「悔」,是因为所居之位不当。若以阳爻居第三这个阳位,就像力大的人驾驭烈马,还制得住它;可第三爻这个位子,不是阴柔的六所驾驭得了的。坐在不称职的位子上,任凭那马乱跑,人就心神慌乱于内、眼睛瞪大张望于外了。守着静定去观察事物的,看到的是事物的真相,六二便是;被躁动裹挟着去追逐事物的,看到的只是事物的假相,六三便是。看着像福的,就来引诱他;看着像祸的,就来劫持他。他瞪着眼扑上去,事后才知道并非如此;那么日后即使真遇上实在的好事,他也不敢再扑上去了。所以起初失在太急,而最终又免不了因为迟疑而后悔。

九四:由豫,大有得;勿疑,朋盍簪。《象》曰:“由豫,大有得”,志大行也。“盍”,何不也;“簪”,固结也。五阴莫不由四而“豫”,故“大有得”。“豫”有三“豫”、二“贞”。三“豫”易怀,而二“贞”难致。难致者疑之,则附者皆以利合而已。夫以利合,亦以利散,是故来者、去者、观望而不至者,举勿疑之,则吾朋何有不固者乎?

豫卦九四爻辞说:全卦之乐由它而来,大有所得;不要猜疑,朋友们何不聚拢过来牢牢结在一起。《象传》说:「由豫,大有得」,是说它的心志大为施行。「盍」是「何不」,「簪」是牢固地结聚。五个阴爻没有一个不是靠九四才得以豫的,所以「大有得」。豫卦六爻里,有三爻以「豫」为名(初六鸣豫、六三盱豫、上六冥豫),有两爻以「贞」为名(六二、六五)。三个「豫」容易招来,两个「贞」却难以招致。若因为难招致就疑心他们,那么依附过来的便都只是以利相合的人;以利相合的,也必以利相散。所以对来的、去的、观望着还不肯来的,一概不要猜疑,那么我的朋党还有什么结不牢的呢?

六五:贞疾,恒不死。《象》曰:“六五贞疾”,乘刚也;“恒不死”,中未亡也。二与五,皆“贞”者也。“贞”者不志于利,故皆不得以“豫”名之,其“贞”同,其所以为“贞”者异,故二以得吉,五以得疾也。二之“贞”,非固欲不从四也,可则进,否则退,其“吉”也,不亦宜乎?五之于四也,其质则阴,其居则阳也。质阴则力莫能较,居阳则有不服之心焉。夫力莫能较而有不服之,则其贞足以为疾而已。三“豫”者皆内丧其守,而外求“豫”者也,故小者“悔吝”,大者“凶”。六五之“贞”,虽以为疾,而其中之所守者未亡,则恒至于不死。君子是以知“贞”之可恃也。

豫卦六五爻辞说:守正而成了病,却长久不死。《象传》说:「六五贞疾」,是因为它凌乘在刚爻九四之上;「恒不死」,是因为它居中所守的还没有丧失。六二与六五都是「贞」者。「贞」者不以求利为心,所以两爻都不用「豫」字命名。它们的贞相同,可所以为贞的缘由不同,因此六二得吉,六五却得病。六二的贞,并不是存心不肯顺从九四:可以进就进,不可以进就退,它得吉不是很应该吗?六五对九四则不然:它的质地属阴,所居的位子属阳。质地属阴,力量就较量不过人家;位子属阳,心里又存着不服气。力量较量不过而心里又不服,那么它这份贞守也就只够拿来生一场病罢了。那三个以「豫」为名的爻,都是内里丢了操守而向外求乐的,所以轻的落个「悔吝」,重的落个「凶」。六五的贞虽然落成了病,可它心中所守的并未丧失,因而能长久不死。君子由此知道「贞」是靠得住的。

上六:冥豫,成;有渝,无咎。《象》曰:“冥豫”在上,何可长也?冥者,君子之所宜息也。“豫”至上六,宜息矣,故曰“冥豫,成,有渝”者,盈辄变也。盈辄变,所以为无穷之豫也。

豫卦上六爻辞说:在昏冥中沉溺于逸乐,已经成了定局;若能变改,就没有过错。《象传》说:「冥豫」而居在最上,哪里能长久呢?天色昏冥,正是君子该歇息的时候。豫到了上六,也该歇一歇了,所以说「冥豫,成,有渝」。所谓「有渝」,就是满到极处便随即变改;满了就改,这才是绵延不尽的「豫」。

随卦(第十七)

兑上,震下。“随”:元亨,利贞,无咎。《彖》曰:“随”,刚来而下柔,动而说,“随”。大亨,贞无咎,而天下随时。“随”之时义大矣哉!大、时不齐,故随之世,容有不随者也。责天下以人人随己而咎其贞者,此天下所以不说也,是故“大亨”而“利贞”者。贞者无咎,而天下随时。时者,上之所制也,不从己而从时,其为“随”也大矣。

随卦上卦为兑(泽),下卦为震(雷)。卦辞说:随,大为亨通,利于守正,没有过错。《彖传》说:随卦,是刚爻下来居于柔爻之下,内震而动、外兑而悦,所以叫「随」;大为亨通,守正没有过错,天下万物都随顺时势。随卦所值之时、所含之义真是大啊!天下之大与时势之参差本来就不能整齐划一,所以在随的时代,容许有一部分人一时还随不上来。若责成天下人个个都得跟随自己,还把那些坚守己见的人当成有罪,这正是天下人不肯心悦诚服的缘由。所以卦辞既说「大亨」,又说「利贞」:守正的人不算有过错,而天下自会随顺时势。所谓「时」,是在上者所制定的;人们不是屈从我这个人,而是顺从这个时势,这样的「随」才算得上大。

《象》曰:泽中有雷,“随”;君子以向晦入宴息。雷在泽中,伏而不用,故君子晦则入息。初九:官有渝,贞吉;出门交,有功。《象》曰:“官有渝”,从正吉也;“出门交有功”,不失也。物有正主之谓“官”。九五者,六二之正主也。二以远五而苟随于初,五以其随初而疑之,则“官”有变矣。官有变,初可以有获也,而非其正,故官虽有变,而以从正不取为吉也。初之取二也,得二而失五;初之不取二也,失二而得五。何也?可取而不取,归之于正主。初信有功于五矣,五必德之,失门内之配,而得门外之交,是故舍其近配而出门以求交于其所有功之人,其得也必多。故君子以为未尝失也。

《象传》说:雷潜伏在大泽之中,这就是随卦;君子由此在天色向晚时入内安息。雷在泽中,藏伏起来不发作,所以君子到了昏暗时便入内休息。初九爻辞说:所主的名分起了变动,守正则吉;走出门去与人相交,会有功效。《象传》说:「官有渝」,是说跟从正道才吉;「出门交有功」,是说这样并没有什么损失。事物各有它名正言顺的归属,这就叫「官」。九五才是六二名正言顺的归属。六二因为离九五远,就苟且地随了初九;九五见她随了初九而起疑,这层名分便有了变动。名分一变,初九本可以趁机把六二据为己有,可那不是它该得的,所以名分虽变,初九仍以跟从正道、不去攫取为吉。初九若把六二收下,是得了六二而失了九五;初九若不收六二,是失了六二而得了九五。为什么?能取而不取,把她归还给名正言顺的主人,初九对九五就实实在在有了功劳,九五必定感念他。失掉的是门内的一个配偶,换来的是门外的一份交谊;所以舍弃近在身边的配偶,出门去结交那个受过自己恩惠的人,所得必定更多。因此君子认为他其实并没有损失。

六二:系小子,失丈夫。《象》曰:“系小子”,弗兼与也。“小子”,初也;“丈夫”,五也。兼与,必两失。六三:系丈夫,失小子;随有求得,利居贞。《象》曰:“系丈夫”,志舍下也。四为“丈夫”,初为“小子”。三无适应,有求则得之矣。然而从四,正也;四近而在上,从上则顺,与近则固。故“系丈夫”,而利居贞。

随卦六二爻辞说:系住了小伙子,就失掉了成年男子。《象传》说:「系小子」,是不能两边都要。「小子」指初九,「丈夫」指九五。两边都想要,必定两边都失掉。六三爻辞说:系住了成年男子,失掉了小伙子;随从之中有所求便能得到,利于安居守正。《象传》说:「系丈夫」,是说它的心志舍弃了下面那一位。就六三而言,九四是「丈夫」,初九是「小子」。六三上头没有正应的爻,所以只要有所求便能得手。不过跟从九四才是正道:九四既近又在它上面,跟从上面的为顺,亲附近处的为牢。所以说「系丈夫」,而「利居贞」。

九四:随有获,贞凶。有孚在道,以明何咎?《象》曰:“随有获”,其义凶也;“有孚在道”,明功也。六三,固四之所当有也。不可以言“获”,“获”者,取非其有之辞也。二之往配于五也,历四而后至。四之势可以不义取之,取之则于五为凶,不取则于五为有功。二之从五也甚难,初处其邻,而四当其道,处其邻不忘贞,当其道不忘信,使二得从其配者,初与四之功也,故皆言“功”。居可疑之地而有功,足以自明,其谁咎之?

随卦九四爻辞说:随从之中有所获取,虽守正也凶;心存诚信而合于正道,凭这份光明还会有什么过错?《象传》说:「随有获」,在道理上是凶的;「有孚在道」,是说他的功劳昭然可见。六三本来就是九四该有的,所以不能叫「获」——「获」是攫取本不属于自己的东西的说法。这里说的是六二:六二要上去与九五相配,必得经过九四才到得了。凭九四的地位,本可以不讲道义地把她截下来;截下来,对九五就是凶;不截,对九五就是功。六二要跟从九五本来极难:初九在她近旁,九四挡在她必经的路上。在旁边的初九不忘守贞,挡道的九四不忘守信,使六二终于得以归到她该归的人那里,这是初九与九四两爻的功劳,所以两爻的《象传》都点出一个「功」字。身处最容易招人猜疑的位置而能立下这样的功劳,足以自明心迹,还有谁怪罪得了他?

九五:孚于嘉,吉。《象》曰:“孚于嘉,吉”;位正中也。“嘉”谓二也。《传》曰:“嘉偶曰配”。而昏礼为嘉,故《易》凡言“嘉”者,其配也。随之时,阴急于随阳者也,故阴以不苟随为“贞”,而阳以不疑其叛己为“吉”。六二以远五而贰于初,九五不疑而信之,则初不敢有,二不敢叛,故“吉”。

随卦九五爻辞说:以诚信对待所嘉美的配偶,吉。《象传》说:「孚于嘉,吉」,是因为它位置端正而居中。「嘉」指的是六二。《左传·桓公二年》说:「好的配偶叫作『配』。」而婚礼在古礼中属于「嘉礼」,所以《周易》凡说「嘉」,指的都是正应的配偶。在随的时代,阴爻急着要跟随阳爻,所以阴以不随便乱随为「贞」,阳以不猜疑对方背叛自己为「吉」。六二因为离九五远,一度对初九起了二心;九五却不猜疑,仍旧信任她,于是初九不敢把她据为己有,六二也不敢背叛,所以「吉」。

上六:拘系之,乃从,维之;王用亨于西山。《象》曰:“拘系之”,上穷也。居上无应而不下随,故“拘系之”,而后从。从而又“维之”,明强之而后从也。强之而后从,则其从也不固,故教之曰:当如王之通于西山。“王”,文王也;“西山”,西戎也。文王之通西戎也,待其自服而后从之,不强以从也。

随卦上六爻辞说:把他拘执捆住,他才跟从,再用绳索系牢;周王因此得以通达于西山。《象传》说:「拘系之」,是因为上六已到了穷极之处。上六高居卦顶而没有正应,又不肯向下随人,所以要「拘系之」,捆住了他才跟从;跟从之后还得再「维之」拴牢,可见是勉强之后才跟从的。勉强来的跟从,是不牢靠的,所以爻辞教导说:应当学周王通达西山的做法。「王」指周文王,「西山」指西方的戎人。文王与西戎往来,是等他们自己心服了才收纳他们,并不强迫人家跟从。

蛊卦(第十八)

艮上,巽下。“蛊”:元亨,利涉大川。先甲三日,後甲三日。《彖》曰:“蛊”,刚上而柔下,“巽”而止,“蛊”。“蛊,元亨”,而天下治也。“利涉大川”,往有事也。“先甲三日,後甲三日”,终则有始,天行也。

蛊卦上卦为艮(山),下卦为巽(风)。卦辞说:蛊,大为亨通,利于渡大河;甲日之前的三个甲日,甲日之后的三个甲日。《彖传》说:蛊卦,是刚爻升到上面、柔爻降到下面,下巽顺而上静止,所以成蛊;「蛊,元亨」,是说把蛊整治好了天下就大治;「利涉大川」,是说往前去自有事情可做;「先甲三日,后甲三日」,是说一个周期终了便又是一个开端,这是天道的运行。

器久不用而虫生之,谓之“蛊”。人久宴溺而疾生之,谓之“蛊”。天下久安无为而弊生之,谓之“蛊”。《易》曰“蛊”者,“事”也;夫“蛊”非事也,以天下为无事而不事事,则后将不胜事矣,此“蛊”之所以为“事”也。而昧者乃以“事”为“蛊”,则失之矣。器欲常用,体欲常劳,天下欲常事事,故曰“‘巽’而止,蛊”。夫下“巽”则莫逆,上止则无为,下莫逆而上无为,则上下大通,而天下治也。

器物久不使用就生了蛀虫,这叫「蛊」;人长久宴安沉溺就生出病来,这也叫「蛊」;天下长久太平、无所作为而生出积弊,同样叫「蛊」。《周易·序卦》说「蛊」就是「事」。其实蛊本身并不是事,而是因为把天下当成无事可做、于是什么事也不办,日后事情就多得应付不过来——这才是「蛊」之所以训作「事」的道理。糊涂人反过来把「有事」看成蛊,就说反了。器物要常用,身体要常劳动,天下要常有事情做,所以《彖传》说「巽而止,蛊」。下面巽顺就没有人违逆,上面静止就无所作为;下无违逆而上无作为,于是上下通畅无阻,天下也就太平了。

治生安,安生乐,乐生偷,而衰乱之萌起矣。“蛊”之灾,非一日之故也,必世而后见,故爻皆以父子言之,明父养其疾,至子而发也。人之情,无大患难则日入于偷,天下既已治矣,而犹以“涉川”为“事”,则畏其偷也。

太平生出安逸,安逸生出享乐,享乐生出苟且偷安,于是衰败祸乱的苗头就冒出来了。蛊这种祸患不是一天造成的,往往要经过一代人才看得出来,所以蛊卦六爻都拿父与子来说事,正是要点明:病是父辈养起来的,到儿子这一辈才发作。人之常情,没有大患大难就一天天陷进苟且里去;天下明明已经太平了,卦辞还偏要把「渡大河」当作正经事来做,就是怕人偷安。

“蛊”之与“巽”,一也;上下相顺与下顺而上止,其为“偷”一也。而“巽”之所以不为“蛊”者,有九五以干之。而“蛊”无是也,故“蛊”之《象》曰:“先甲三日,后甲三日,终则有始”。而“巽”之九五曰:“无初有终,先庚三日,后庚三日,吉”。阳生于子,尽于已;阴生于午,尽于亥。阳为君子,君子为治;阴为小人,小人为乱。夫一日十二干相值,支五干六而后复,世未有不知者也。“先甲三日,后甲三日”,则世所谓“六甲”也;“先庚三日,后庚三日”,则世所谓“六庚”也。甲、庚之先、后,阴阳相反,故《易》取此以寄治乱之势也。

蛊卦与巽卦本是一路:一个是上下都相顺,一个是下面顺而上面止,就「偷安」这一点说完全一样。巽卦之所以不至于成蛊,是因为它有九五出来匡正干济;蛊卦没有这样一爻,所以蛊卦辞说「先甲三日,后甲三日,终则有始」,而巽卦九五爻辞说「无初有终,先庚三日,后庚三日,吉」。阳气生于子而尽于巳,阴气生于午而尽于亥;阳属君子,君子当权便是治,阴属小人,小人当权便是乱。一天分十二辰,天干与地支相配相值,地支转五轮、天干转六轮才回到原处,这是人人都懂的常识。所谓「先甲三日、后甲三日」,就是世人说的「六甲」;「先庚三日、后庚三日」,就是世人说的「六庚」。甲与庚各自的先后次序,阴阳恰好相反,所以《周易》取这个来寄寓治与乱的形势。

“先甲三日”,子、戌、申也;申尽于巳,而阳盈矣。盈将生阴,治将生乱,故受之以后甲。“后甲三日”,午、辰、寅也,寅尽于亥,然后阴极而阳生。“蛊”无九五以干之,则其治乱皆极其自然之势,势穷而后变,故曰“终则有始,天行也”。夫“巽”则不然,初虽失之,后必有以起之,譬之于庚。“先庚三日”,午、辰、寅也;“后庚三日”,子、戌、申也。庚之所后,甲之所先也。故“先庚三日”尽于亥,“后庚三日”尽于巳,先阴而后阳,先乱而后治,故曰“无初有终”。又特曰“吉”。不言之于“巽”《彖》,而言之于九五者,明此九五之功,非“巽”之功也。

「先甲三日」指甲子、甲戌、甲申这三个甲日,用地支称就是子、戌、申;甲申一旬到癸巳为止,阳气到这里就满盈了。满盈了就要生阴,太平久了就要生乱,所以接着用「后甲」。「后甲三日」指甲午、甲辰、甲寅,用地支称就是午、辰、寅;甲寅一旬到癸亥为止,然后阴到极处而阳气重生。蛊卦没有九五那样一爻出来匡正,所以它的治与乱全凭自然之势走到底,势尽了才会变,因此说「终则有始,天行也」。巽卦就不同:起初虽然失误,后来必定有办法把它扶起来,这就拿「庚」作比。「先庚三日」是午、辰、寅,「后庚三日」是子、戌、申;庚排在后面的,正是甲排在前面的。所以「先庚三日」到癸亥为止,「后庚三日」到癸巳为止,是先阴而后阳、先乱而后治,因此说「无初有终」,还特地加一个「吉」字。这话不放在巽卦《彖传》里说,偏放在九五爻辞里说,正是要点明:这是九五一爻的功劳,不是巽卦本身的功劳。

《象》曰:山下有风,“蛊”;君子以振民育德。鼓之、舞之,之谓“振”。“振民”,使不惰,“育德”,使不竭。初六:干父之蛊,有子,考无咎;厉,终吉。《象》曰:“干父之蛊”,意承考也。蛊之为灾,非一日之故也。及其微而干之,初其任也。见蛊之渐,子有改父之道,其始虽危,终必吉。故曰“有子,考无咎”。言无是子,则考有咎矣。孝爱之深者,其迹有若不顺,其迹不顺,其意顺也。

《象传》说:山下起风,风被山挡回而万物挠乱,这就是蛊卦;君子由此振作百姓、培育德行。击鼓振作、导之起舞,这就叫「振」。「振民」是使百姓不懒惰,「育德」是使德行不枯竭。初六爻辞说:整治父亲留下的弊坏,有这样的儿子,先父就没有过错;虽有危厉,终归吉利。《象传》说:「干父之蛊」,是儿子的心意在承继先父。蛊这种祸患不是一天造成的;趁它还细微的时候就动手整治,正是初六这一爻的担当。看见弊坏刚露苗头,做儿子的便有改易父亲旧法的道理;起初虽然险,最后必定吉,所以说「有子,考无咎」。反过来说,若没有这样一个儿子,先父就要落下过错了。孝爱深挚的人,做出来的事有时看着像是不顺从,可事迹虽不顺,用心却是顺的。

九二:干母之蛊,不可贞。《象》曰:“干母之蛊”,得中道也。阴之为性,安无事而恶有为,是以为“蛊”之深而干之尤难者,寄之母也。正之则伤爱,不正则伤义,以是为至难也,非九二其孰能任之?故责之二也。二以阳居阴,有刚之实,而无用刚之迹,可以免矣。

蛊卦九二爻辞说:整治母亲留下的弊坏,不可一味固执于贞正。《象传》说:「干母之蛊」,是因为九二得了中道。阴的本性安于无事而厌恶有所作为,所以《周易》把蛊积得最深、整治起来最难的那一种,寄托在「母」身上。硬按正道去纠正,就伤了母子之爱;不去纠正,又伤了道义:这是难到极处的事,除了九二谁担当得起?所以把这副担子责成于九二。九二以阳爻居阴位,有刚强的实质,却不露用刚的痕迹,这样才能两头都不伤。

九三:干父之蛊,小有悔,无大咎。《象》曰:“干父之蛊”,终无咎也。九三之德,与二无以异也。特不知所以用之,二用之以阴,而三用之以阳,故“小有悔”而“无大咎”。六四:裕父之蛊,往见吝。《象》曰:“裕父之蛊”,往未得也。六四之所居,与二无以异也,而无其德,斯益其疾而巳。“裕”,益也。

蛊卦九三爻辞说:整治父亲留下的弊坏,稍有悔恨,没有大过错。《象传》说:「干父之蛊」,终究没有过错。九三的德性与九二并无两样,只是不懂得怎么去用它:九二用的是阴柔的路子,九三用的是阳刚的路子,所以「小有悔」而「无大咎」。六四爻辞说:宽纵父亲留下的弊坏,往前去只会招来憾惜。《象传》说:「裕父之蛊」,往前去是得不到什么的。六四所处的位置与九二并无两样,却没有九二那样刚中的德性,那就只是把病越养越重罢了。「裕」就是增益、宽纵的意思。

六五:干父之蛊,用誉。《象》曰:“干父用誉”,承以德也。父有蛊而子干之,犹其有疾而砭药之也,岂其所乐哉?故初以获“厉”,三以获“悔”,六五以柔居中,虽有干蛊之志而无二阳之决,故反以是获“誉”。誉归于己,则疾归于父矣,父之德惟不可承也,使其可承,则非“蛊”矣。“蛊”而承德,是以无“巽”九五“后庚”之“吉”也。

蛊卦六五爻辞说:整治父亲留下的弊坏,因此得到美誉。《象传》说:「干父用誉」,是以德来承继先人。父辈有弊坏而儿子出来整治,好比人有病而给他针砭下药,哪里是儿子情愿做的事?所以初六招来了「厉」,九三招来了「悔」。六五以柔爻居上卦之中,虽有整治弊坏的志向,却没有九二、九三两个阳爻那样的决断,因此反倒凭着这份柔缓得了「誉」。可是美誉归到自己身上,病也就归到父亲身上了。父辈的所谓「德」原是不可承继的——它若真承继得,那就不叫「蛊」了。明明是蛊却还要承其德,这正是六五得不到巽卦九五「后庚三日」那种「吉」的缘故。

上九:不事王侯,高尚其事。《象》曰:“不事王侯”,志可则也。君子见“蛊”之渐,则“涉川”以救之。及其成,则“不事王侯”以远之。“蛊”之成也,良医不治,君子不事事。

蛊卦上九爻辞说:不去侍奉王侯,把自己所持守的看得比出仕更高。《象传》说:「不事王侯」,这份心志可以立为准则。君子看见弊坏刚露苗头,就渡大河去救它;等到弊坏已经养成,就「不事王侯」,远远地避开。蛊一旦积成,好医生也不肯下手医治,君子也就不再出来办事了。

临卦(第十九)

坤上,兑下。“临”:元亨,利贞。至于八月,有凶。《彖》曰:“临”,刚浸而长,说而顺,刚中而应,大亨,以正天道也。至于“八月有凶”,消不久也。“复”而阳生。凡八月而二阴至,则“临”之二阳尽矣,方长而虑消者,戒其速也。

临卦上卦为坤(地),下卦为兑(泽)。卦辞说:临,大为亨通,利于守正;到了八月,有凶险。《彖传》说:临卦,是阳刚渐渐浸润生长,内悦而外顺,九二刚中而与六五相应,大为亨通,这是用正道去合于天道;至于「八月有凶」,是说阳刚的消退已经不远。从复卦起阳气开始萌生,一共经过八个月而两个阴爻侵入下卦,临卦这两个阳爻也就消尽了。阳正在生长的时候就替它忧虑消退,是要警戒它不可长得太快。

《象》曰:泽上有地,“临”。君子以教思无穷,容保民无疆。泽所以容水,而地又容泽,则无不容也。故君子为无穷之教,保无疆之民。《记》曰:“君子过言,则民作辞;过动,则民作则。”故言必虑其所终,而行必稽其所弊。

《象传》说:大泽之上有大地居高临下,这就是临卦;君子由此教诲百姓的心思没有穷尽,容纳保养百姓没有疆界。大泽是用来容水的,大地又能容纳大泽,那就没有什么容纳不下的了。所以君子施行没有穷尽的教化,保养没有疆界的百姓。《礼记·缁衣》说:「君子说错了话,百姓就拿去当说辞;做错了事,百姓就拿去当榜样。」所以说话必须顾虑它最终会引出什么,行事必须考察它将来会生出什么弊病。

初九:咸临,贞吉。《象》曰:“咸临贞吉”,志行正也。有应者为“咸临”。“咸”,感也;感以“临”,则其为“临”也易。故“咸临”,所以行正也。九二:咸临,吉,无不利。《象》曰:“咸临,吉无不利”,未顺命也。二阳在下,方长而未盛也。四阴在上,虽危而尚强也。九二以方长之阳而临众阴,阴负其强而未顺命,从而攻之,阴则危矣,而阳不能无损。故九二以“咸临”之而后“吉”。阳得其欲而阴免于害,故“无不利”。

临卦初九爻辞说:用感应的方式居高临下,守正则吉。《象传》说:「咸临贞吉」,是因为它的心志所行是正道。有正应的爻才称得上「咸临」。「咸」就是感;用感应去临,这个「临」就容易做成,所以「咸临」正是行正道的途径。九二爻辞说:用感应的方式临下,吉,无所不利。《象传》说:「咸临,吉无不利」,是因为上面的阴还没有顺从命令。两个阳爻在下面,正在生长而尚未强盛;四个阴爻在上面,虽已岌岌可危却仍有余力。九二以正在生长的阳去临众阴,阴仗着自己还有力量而不肯听命;这时若挥兵去攻,阴固然危险,阳也免不了损伤。所以九二要用「咸临」这种感化的办法,然后才吉:阳遂了自己的心愿,阴也免于受害,所以说「无不利」。

六三:甘临,无攸利;既忧之,无咎。《象》曰:“甘临”,位不当也。“既忧之”,咎不长也。乐而受之谓之“甘”。阳进而阴莫逆,“甘临”也。“甘临”者居于不争之地,而后可以居于阳。阳犹疑之,拒之固伤;不拒犹疑之,进退无所利者,居之过也。故六三之咎,位不当而已,咎在其位,不在其人,则忧惧可以免矣。

临卦六三爻辞说:以甘美柔顺的姿态临下,没有什么好处;既然为此忧惧,也就没有过错。《象传》说:「甘临」,是因为所居之位不当;「既忧之」,是说过错不会拖长。心里高兴地接受下来,就叫「甘」。阳往上进而阴丝毫不违逆,这就是「甘临」。用「甘临」的人,本该站在不与人争的地位上,然后才可以处在阳位。可六三偏以阴柔占住阳位:阳还是要疑它——它若拒阳,固然受伤;不拒,阳也照旧疑它。进也不是,退也不是,全因为所居之位不当。所以六三的过错只在位置不对:过错在位不在人,那么只要心存忧惧,就可以免于咎责。

六四:至临,无咎。《象》曰:“至临无咎”,位当也。以阴居阴而应于初,阳至而遂顺之,故曰“至临”。六五:知临,大君之宜,吉。《象》曰:“大君之宜”,行中之谓也。见于未然之谓“知”。“临”之世,阳未足以害阴,而其势方锐;阴尚可以抗阳,而其势方却。苟以其未足以害我而不内,以吾尚足以抗之而不受,则阳将忿而攻阴。六五以柔居尊而应于二,方其未足而收之,故可使为吾用。方吾有余而柔之,故可使怀吾德,此所以为“知”也。天子以是服天下之强者则可,小人以是畜君子则不可。故曰“大君之宜,吉”,惟“大君”为宜用是也。大君以是行其中,小人以是行其邪。

临卦六四爻辞说:至诚地临下,没有过错。《象传》说:「至临无咎」,是因为位置恰当。六四以阴爻居阴位而与初九相应,阳一上来它就顺从,所以叫「至临」。六五爻辞说:以明智临下,这是大君相宜的做法,吉。《象传》说:「大君之宜」,是说他行的是中道。事情尚未发生就先看出来,这叫「知」。在临的时代,阳还不足以伤害阴,可气势正锐;阴还抗拒得了阳,可气势正在退却。倘若阴因为阳一时伤不了自己就不肯接纳,因为自己还抗得住就不肯承受,那么阳必定恼怒起来进攻阴。六五以柔爻居尊位而与九二相应:趁阳还没长足就把它收纳过来,所以能使它为我所用;趁我自己还有余力就以柔待它,所以能使它感念我的恩德。这就是所谓「知」。天子用这一手去收服天下的强者是可以的,小人用这一手去豢养君子就不行。所以说「大君之宜,吉」,只有「大君」才适合用这个办法。同样一手,大君用它来行中道,小人用它来行邪僻。

上六:敦临,吉,无咎。《象》曰:“敦临”之“吉”,志在内也。“敦”,益也;“内”,下也。六五既已应九二矣,上六又从而附益之,谓之“敦临”。“复”之六四既已应初九矣,六五又从而附益之,谓之“敦复”,其义一也。

临卦上六爻辞说:敦厚地临下,吉,没有过错。《象传》说:「敦临」之所以吉,是因为它的心志向着卦内。「敦」是增益的意思,「内」指下面。六五既已与九二相应,上六又跟上去替它再加一层,这就叫「敦临」。复卦的六四既已与初九相应,六五又跟上去替它再加一层,就叫「敦复」,两处的意思完全一样。

观卦(第二十)

巽上,坤下。“观”:盥而不荐,有孚颙若。《彖》曰:大观在上,顺而巽,中正以观天下。“观,盥而不荐,有孚颙若”,下观而化也。观天之神道而四时不忒,圣人以神道设教,而天下服矣。无器而民趋,不言而物喻者,“观”之道也。圣人以神道设教,则赏爵刑罚有设而不用者矣。寄之宗庙,则“盥而不荐”者也。盥者以诚,荐者以味。

观卦上卦为巽(风),下卦为坤(地)。卦辞说:观,像祭祀时刚洗手降神那样虔敬,还没有进献祭品,胸中的诚信已使人肃然仰望。《彖传》说:伟大的可观者高居在上,柔顺而能巽入,居中得正地把自己展示给天下看。「观,盥而不荐,有孚颙若」,是说下面的人仰观而受到感化。观察上天神妙的运行之道,可见四时更替毫无差错;圣人取法这神妙之道来设立教化,天下就归服了。不动用器械刑具而百姓自然趋赴,不发一言而万物自然领会,这就是「观」的道理。圣人以神道设教,那么爵赏与刑罚便只是设在那里而用不着了。把这个道理寄托在宗庙祭祀上,就是「盥而不荐」:洗手降神靠的是一片诚意,进献祭品靠的是牲牢的滋味——真正动人的在诚意而不在滋味。

《象》曰:风行地上,“观”;先王以省方,观民设教。初六:童观,小人无咎,君子吝。《象》曰:“初六童观”,小人道也。大观在上,故四阴皆以尚宾为事。初六,童而未仕者也,急于用,以自衒贾,惟器小而夙成者为无咎,君子则吝矣。

《象传》说:风行走在大地之上,无远弗届,这就是观卦;先王由此巡视四方,观察民风而设立教化。初六爻辞说:像小孩子那样浅陋地看,在小人不算过错,在君子就该憾惜。《象传》说:「初六童观」,走的是小人的路子。伟大的可观者高居在上,所以四个阴爻都把做王朝的宾客当成正事。初六还是个未曾出仕的少年,急着要被任用,便自我炫耀、四处兜售。只有器量小而早熟的人这样做还够不上过错,君子这样做就要憾惜了。

六二:窥观,利女贞。《象》曰:“窥观”“女贞”,亦可丑也。六二远且弱,宜处而未宜实者也。譬之于女,利贞而不利行者也。苟以此为观,则是女不待礼而窥以相求,贞者之所丑也。六三:观我生,进退。《象》曰:“观我生进退”,未失道也。六三,上下之际也。故当自观其生,以卜进退。夫欲知其君,则观其民;故我之生,则君之所为也。知君之所为,则进退决矣。进退在我,故未失道也。

观卦六二爻辞说:从门缝里偷看,利于女子守正。《象传》说:「窥观」而只够得上「女贞」,说到底也是件可羞的事。六二离九五既远,自身又柔弱,适宜静处而还不宜出而任事;拿女子来打比方,就是利于守正而不利于外出行动的那一种。如果把这种偷看当作「观」,那就成了女子不等媒聘之礼先自窥探着去求人,这是守贞的女子引以为羞的。六三爻辞说:观察自己的生涯行事,据此决定进退。《象传》说:「观我生进退」,还没有失掉正道。六三处在下卦与上卦交接的地方,所以应当自己观察自己的处境行事,用来占定进退。要想了解一位君主,就去看他治下的百姓;所以我这一身的境遇,正是君主作为的结果。知道了君主的作为,进退也就断得下来了。进退的主动权在我自己手里,所以说「未失道」。

六四:观国之光,利用宾于王。《象》曰:“观国之光”,尚宾也。进退之决在六三,故自三以下,利退而不利进;自三以上,利进而不利退。进至于四,决不可退矣,故“利用宾于王”。

观卦六四爻辞说:观仰一国的光华,利于做王朝的宾客。《象传》说:「观国之光」,是崇尚做宾客。进退的抉择在六三这一爻,所以从三爻往下,利于退而不利于进;从三爻往上,利于进而不利于退。已经进到第四爻,就断断退不回去了,所以说「利用宾于王」。

九五:观我生,君子无咎。《象》曰:“观我生”,观民也。上九:观其生,君子无咎。《象》曰:“观其生”,志未平也。此二观,所自言之者不同,其实一也。观我生,读如“观兵”之“观”;“观其生”,读如“观鱼”之“观”。九五以其至显观之于民,以我示民,故曰“观我生”。上九处于至高而下观之,自民观我,故曰“观其生”。今夫乘车于道,负者皆有不平之心,圣人以其一身擅天下之乐,厚自奉以观示天下而天下不怨,夫必有以大服之矣。吾以吾可乐之生而观之人,人亦观吾生可乐,则天下之争心将自是而起,故曰“君子无咎”。君子而后无咎,难乎其无咎也!

观卦九五爻辞说:观我这一身的生涯作为,君子没有过错。《象传》说:「观我生」,其实是在观察百姓。上九爻辞说:观他那一身的生涯作为,君子没有过错。《象传》说:「观其生」,是心志还不能平静。这两处讲「观」,说话的立足点不同,实质却是一回事。「观我生」的「观」,要读成《左传》「观兵」的「观」,是把自己陈示给人看;「观其生」的「观」,要读成《左传》「观鱼」的「观」,是站在旁边察看。九五身居最显赫的地位,把自己陈示给百姓看,所以说「观我生」;上九处在最高处而向下察看,是从百姓的角度来看我,所以说「观其生」。且看大路上有人乘着车,那些背负重担步行的人心里都有不平之气。圣人以一身独享天下之乐,自奉丰厚地把这一切摆给天下看,天下人却不怨恨,那必定另有能大大折服人心的东西在。我把自己这份可乐的生涯陈示给人看,人家也看出我的日子过得可乐,天下的争夺之心就要从这里生出来了,所以爻辞才说「君子无咎」——非得是君子才谈得上无咎,可见这个「无咎」实在难得很。

《东坡易传》卷之三

噬嗑卦(第二十一)

离上,震下。“噬嗑”:亨,利用狱。道之衰也,而物至于相“噬”以求合教化,则已晚矣,故“利用狱”。《彖》曰:颐中有物,曰“噬嗑”。所以为“噬嗑”者,四也;否则为“颐”矣。“噬嗑”而“亨”,刚柔分,动而明。“噬嗑”之时,噬非其类而居其间者也。阳欲噬阴,以合乎阳;阴欲噬阳,以合乎阴。故曰“刚柔分,动而明”也。雷电合而章,柔得中而上行,虽不当位,“利用狱”也。谓五也。

噬嗑卦上卦为离(火、电),下卦为震(雷)。卦辞说:噬嗑,亨通,利于断狱用刑。世道衰败,万物到了互相啃咬吞噬的地步,这时再想靠教化去弥合,已经晚了,所以说「利用狱」。《彖传》说:口腮之中横着东西,这就叫「噬嗑」。使这一卦成为噬嗑的是九四这一阳爻;若没有它,全卦就成了颐卦。《彖传》接着说:噬嗑而得亨通,是因为刚柔分居上下,震动而离明。在噬嗑的时代,每一爻要咬掉的,都是那些跟自己不同类而又横梗在中间的东西:阳想咬掉阴,好让阳与阳合拢;阴想咬掉阳,好让阴与阴合拢。所以说「刚柔分,动而明」。《彖传》又说:雷与电交合而彰显,柔爻得中而上行,虽然所居之位不当,仍旧「利用狱」。这里说的是六五。

《象》曰:雷电,“噬嗑”;先王以明罚勅法。初九:屦校,灭趾,无咎。《象》曰:“屦校灭趾”,不行也。居“噬嗑”之时,六爻未有不以噬为事者也。自二与五,反复相噬,犹能戒以相存也。惟初与上,内噬三阴而莫或噬之,贪得而不戒,故始于小过,终于大咎。圣人于此两者寄小人之始终;于彼四者明相噬之得丧。

《象传》说:雷电交作,这就是噬嗑卦;先王由此申明刑罚、整饬法令。初九爻辞说:脚上戴着木枷,遮没了脚趾,没有过错。《象传》说:「屦校灭趾」,是要叫他走不成路。处在噬嗑的时代,六爻没有一爻不是以「咬」为能事的。自六二到六五这几爻,翻来覆去地互相咬,还知道彼此戒惧、给对方留条活路。惟独初九与上九,只顾向卦内啃咬三个阴爻,而没有谁反过来咬它们,贪于所得而不知警戒,所以起初只是小过失,最后落成大罪咎。圣人在初、上这两爻上寄托小人的开头与结局,在中间那四爻上说明互相啃咬的得与失。

六二:噬肤,灭鼻,无咎。《象》曰:“噬肤,灭鼻”,乘刚也。以阴居阴,至柔而不拒者也。故初九噬之若噬肤然,至于“灭鼻”而不知止也。夫灭鼻而不知止者,非初之利也。非初之利,则二无咎矣。

噬嗑卦六二爻辞说:咬的是柔软的皮肉,一直陷没到鼻子,没有过错。《象传》说:「噬肤,灭鼻」,是因为它凌乘在刚爻之上。六二以阴爻居阴位,柔到极点而对来咬它的人毫不抗拒,所以初九咬它就像咬一块嫩肉,一口下去连鼻子都埋进去了还不知道收口。咬到没了鼻子还停不下来,吃亏的其实不是六二而是初九;既然对初九不利,六二自然就「无咎」了。

六三:噬腊肉,遇毒,小吝,无咎。“腊肉”、“干胏”、“干肉”,皆难噬者也。凡《易》以阴居阳,则不纯乎柔,中有刚矣。故六三、六五,皆有难噬之象。夫势之必不能拒也,则君子以不拒为大,六二是也;六三之于九四,力不能敌,而怀毒以待之,则已陋矣,故曰“小吝”。出于见噬,而不能堪也,故非其咎。《象》曰:“遇毒”,位不当也。若以阴居阴,则无复有毒矣。

噬嗑卦六三爻辞说:咬那风干的腊肉,碰上了毒,稍有憾惜,没有过错。「腊肉」「干胏」「干肉」,都是难咬的东西。《周易》的通例,凡以阴爻居阳位的,就不是纯粹的柔,里头夹着刚,所以六三、六五都有「难咬」的象。形势上明明抵抗不了,君子便以不抵抗为大度,六二就是这样;六三对九四力量敌不过,却怀着一肚子毒等着它,未免太小气了,所以说「小吝」。不过这毒是被人咬得受不住才发出来的,所以还算不上它的罪过。《象传》说:「遇毒」,是因为所居之位不当。倘若是以阴爻居阴位,就不会再有什么毒了。

九四:噬干胏,得金矢。取其坚而可畏。利艰贞吉。《象》曰:“利艰贞吉”,未光也。六五:噬干肉,得黄金。取其居中而贵。贞厉,无咎。《象》曰:“贞厉无咎”,得当也。九四居二阴之间,六五居二阳之间,皆处争地而致交噬者也。夫不能以德相怀,而以相噬为志者,惟常有敌以致其噬,则可以少安;苟敌亡矣,噬将无所施,不几于自噬乎?由此观之,无德而相噬者,以有敌为福矣。

噬嗑卦九四爻辞说:咬那带骨的干肉,咬出了铜箭镞。这是取金与箭坚硬可畏的意思。爻辞接着说:利于在艰难中守正,吉。《象传》说:「利艰贞吉」,是说它还不够光大。六五爻辞说:咬那风干的肉,得到了黄金。这是取黄色居中、金为贵重的意思。爻辞接着说:守正而常存危惧,没有过错。《象传》说:「贞厉无咎」,是因为它所处得当。九四夹在两个阴爻之间,六五夹在两个阳爻之间,都身处必争之地而招来交相啃咬。凡是不能以德相怀柔、只把互咬当作志向的人,只有常有敌手可咬,才勉强得一点安稳;万一敌手没有了,这一口无处可施,岂不快要转过头来咬自己?由此看来,没有德而专靠互咬的,竟是以有敌人为福气了。

九四“噬干胏,得金矢”,六五“噬干肉,得黄金”,九四之难噬,是六三、六五之得也;六五之难噬,是九四、上九之得也。“得”之为言,犹曰“赖此以存”云尔。“利艰贞吉”、“贞厉”、“无咎”,皆未可以居安而享福也,惟有德者为能居安而享福,夫岂赖有敌而后存邪?故曰“未光也”。“得当”者,当于二阳之间也。

九四说「噬干胏,得金矢」,六五说「噬干肉,得黄金」:九四之所以难咬,正是六三、六五的所得;六五之所以难咬,正是九四、上九的所得。这里的「得」字,等于说「靠着这个才活得下去」。「利艰贞吉」「贞厉」「无咎」这几句断语,都还谈不上安居而享福;只有有德的人才能安居享福,哪里要靠着有个敌手才存活得下去呢?所以《象传》说「未光也」。所谓「得当」,是说六五恰好当在九四与上九两个阳爻之间。

上九:何校灭耳,凶。《象》曰:“何校灭耳”,聪不明也。“灭趾”者,止其行而已;不行犹可以无咎,“灭耳”则废其聪矣。无及也,故“凶”。

噬嗑卦上九爻辞说:肩上扛着木枷,遮没了耳朵,凶。《象传》说:「何校灭耳」,是因为他耳朵不灵,听不进劝告。初九的「灭趾」,不过是叫他走不成路;走不成路还可以没有过错。上九的「灭耳」,却是把听觉整个废掉了,再补救也来不及,所以「凶」。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。