Libo

灵城精义 · 第 3 卷

南唐 · 何溥(令通) · 第 3 卷 / 6

上卷十八 没牛出龙,葬皮葬骨

没水之牛,气仰而吹,宜乘其气;出洞之龙,气直而吐,宜乘其余。精华外露之气如花,宜葬其皮;精华内酿之气如果,宜葬其骨。

像沉在水中的牛,只把鼻子仰起来吹气,气就全在鼻孔那一点上,所以要正乘它那口气——缓来之脉宜浅乘正取;像出洞的龙,气直吐而出,气焰方盛不可冒犯,只宜承接它吐出来的余焰——急来之脉宜脱卸缓承。精华外露的气好比花,英华都在外面,宜浅葬其皮;精华内蕴的气好比果,滋味都酿在里面,宜深葬其骨。这四句以气的缓急浮沉,定葬法的缓急深浅。

此四段以气之缓急深浅而为葬之缓急深浅,乃作法也。如平坦之龙脉,潜于地而微露毛脊,至结穴处特起一气,乃吉气之所起也。其气从沈缓而仅浮,不宜缓乘,其为缓来,不妨安绝顶乎!譬如牛之没水,身藏水中而偶露毛脊,特一仰而吹气,则尽在鼻中,若稍脱之便失气矣。此缓来之法也。

这四段是就气的缓急深浅来定下葬的缓急深浅,属于作法。譬如平坦的龙脉潜行地下,只微微露出一线毛脊,到结穴处特地起一团气,那就是吉气所起之处。它的气由沉缓而仅仅浮出,不宜再缓缓地去乘;既然是缓来,那么就是安在最高的顶上又有何妨呢?好比水牛没在水中,身子藏在水里而偶露一线毛脊,只把头一仰吹一口气,气就全在鼻孔里;若稍稍脱开一点,便失了那口气。这是应付缓来之脉的方法。

又如高陇之龙,脉行于山而势奔气涌,至结穴处,须要脱卸,落在平洋,气乃冲和,所谓“来不来,坦中裁,住不住,坪中取”也。其气从盛急而乃舒,不宜急承,其为急来,不怕葬深泥乎。譬如龙之出洞,其气焰方盛,何可犯之;乃其气之吐而有余焰处,则精灵之可掬者也。故宜脱球而葬榜,缓以承之。

又如高垄之龙,脉行于山中而势奔气涌,到了结穴处必须脱卸下来,落在平洋,气才冲和,也就是所谓「来不来,坦中裁;住不住,坪中取」。它的气由盛急而转舒缓,不宜急急去承;既然是急来,那么葬得深入泥中又有什么可怕呢?好比龙刚出洞,气焰正盛,怎么可以去冒犯它;只有它吐气之后余焰所及的地方,才是精灵可掬之处。所以宜脱开那一团气球,葬在它吐余的一段,缓缓地去承接。

又如气浮于上,而灵光已露,深葬之则气从上过,故宜浅葬。如木之有华,之之有珠,其英华尽露于外,深之则伤其质矣。又如气沉于下,而皮肤粗刚,美含于内,不以深取,则气从下过,故宜深葬。如顽金之开孤取水。厚土之破角见金,皆于深而得之也。譬如果实之味,皮不佳而肉佳,其精酿在内,所宜深取。

又如气浮在上面,灵光已经显露,深葬则气从棺上流过,所以宜浅葬。好比树木开花、蚌壳生珠,英华全露在外,葬得深了反而伤了它的本质。又如气沉在下面,皮肤粗硬而美质含在里头,不往深处取,气就从棺下流过,所以宜深葬。像顽硬的金体要开孤取水,深厚的土体要破角见金,都是从深处才得着的。好比果实的滋味,皮不好而肉好,精华酿在里面,那就该往深里取。所以深浅并无定法,只看那股气浮在何处。

今人不察气之浮沉,而概用浅葬深葬者,皆非也。古人谓深葬发迟浅葬发速,所见诚然,但欲速发而概用浅葬,则失古人之意矣。水木龙多易发,正以其气之可浅葬耳。此又论气之久远者不可不知也。

今人不去体察气的浮沉,一概用浅葬或一概用深葬,都是不对的。古人说「深葬发迟,浅葬发速」,见解固然不错;但若为求速发而一概用浅葬,那就失了古人的本意。水体、木体的龙多半容易发,正因为它们的气本来就可以浅葬。这又是论发福久远的人不可不知道的。

上卷十九 砂水阴阳,砂水生死

龙穴有阴阳,砂水亦有阴阳;龙穴有生死,砂水亦有生死。

龙与穴分阴阳,砂与水同样分阴阳:砂以开面舒坦为阳、反背峻硬为阴,水以屈曲悠洋为阳、直急斜反为阴。龙与穴分生死,砂与水同样分生死:拱揖环抱、有情向我的是生,直硬顽悍、不顾不凝的是死。

此以砂水之阴阳生死而论气者也。龙穴之阴阳生死,前已论之详矣,砂何以分阴阳乎?亦开面而舒坦者为阳,以反背而峻赠者为阴。譬之人然:其在正面之间,自然开面平坦而为阳,其在背面,自然反背顽硬而为阴。有面则为向我而有惰,无面则为背我而无情。非惟龙穴贵阳,而砂亦贵开阳也。

这是就砂水的阴阳生死来论气。龙穴的阴阳生死,前面已经论得详尽了;那么砂怎样分阴阳呢?也是以开面而舒坦的为阳,以反背而峻峭陡硬的为阴。拿人来打比方:人的正面自然是开展平坦的,那便是阳;人的背面自然是反背顽硬的,那便是阴。有面就是朝着我而有情,无面就是背着我而无情。所以不只龙穴以得阳为贵,砂也以开阳为贵——砂的阴阳,说到底就看它肯不肯把面转过来对着穴。

水何以分阴阳乎?如水之来去屈曲,悠悠洋洋,沉沉浑浑,则舒徐沈凝而为阳;其细如绳,其直如矢,其急如瀑布,其斜如反弓,则急透斜反而为阴。譬之人然:其血脉流通条畅,则呼吸之间自然和平,吐纳之际自然调适,不疾不徐,无反无逆,乃可无病骤然而入,颠读而出,不见安闲沉静,便是病到。非惟砂贵开阳,而水亦贵开阳也。

水又怎样分阴阳呢?水的来去屈曲,悠悠洋洋,深沉浑厚,这是舒缓沉凝,属阳;细得像绳,直得像箭,急得像瀑布,斜得像反弓,这是急透斜反,属阴。拿人来打比方:血脉流通条畅,呼吸之间自然和平,吐纳之际自然调适,不快不慢,不反不逆,才能无病;若气骤然而入、颠倒而出,看不见安闲沉静的样子,那就是病到了。所以不只砂以开阳为贵,水也以开阳为贵。归根到底,水的阳就是舒缓沉蓄而有情,水的阴就是急直斜反而无情,与砂的分法本是一理。

砂之生死何分也?砂无论龙虎案对只是情。向朝我,有面有目有手有足,拱揖环抱,直若仆之从主,妇之从夫,有唱有随,有呼有应,岂不是个有情有意有生发的!譬如人之相见,有卑于我而畏敬我者,有等于我而亲爱我者,其面目虽各不同,而要一气喜喜欢欢雍雍肃肃之意,无不同也。看其面目开发,情意颇恋,则为活动而生,否则直硬顽悍,呼之不来,驱之不去,则为无情无气而死矣。水之死亦以直急返逆,不顾不凝而然。

砂的生死又怎样分呢?砂不论是龙虎还是案山朝山,看的只是一个「情」字:朝向着我,有面有目、有手有足,拱揖环抱,简直像仆人跟着主人、妻子跟着丈夫,有唱有随、有呼有应,这岂不是有情有意、有生发之机的?好比人与人相见,有地位低于我而敬畏我的,有与我平等而亲爱我的,面目神情虽各不相同,但那一团欢欢喜喜、雍容严整的意思都是一样的。看它面目开展、情意留恋,便是活动而有生;否则直硬顽悍,唤它不来、赶它不去,那就是无情无气而死了。水的死也一样,是由于直急返逆、不回顾不凝聚。所以砂水的生死不在形状的美丑,而在它对穴有没有那一点顾恋之意。

要之砂水生死又总在阴阳上见。盖宇宙间物,总是逢阳则生,逢阴则死。又如人之结胎,男精属阳。女血属阴,阳贵有余,阴贵不足,是故精盛则结,血虚则受,一以阳为主也,又如人之既死,母血先败,父骨犹存,其可收纳天地之气而荫生人者,全在父骨,非一以阳为主乎!

总之,砂水的生死归根到底还是在阴阳上见——宇宙间的万物,总是逢阳则生、逢阴则死。譬如人的结胎:男子的精属阳,女子的血属阴,阳贵在有余,阴贵在不足,所以精盛才能结胎、血虚才能受胎,一切以阳为主。又譬如人死之后,母亲的血先败坏,父亲的骨还存留,能收纳天地之气而荫庇生人的全在父骨,这不也是一切以阳为主吗?葬乘生气之所以能荫及后人,道理正在这里。

又如大而天地,天气为阳,地脉为阴,若非天行至健,顷刻不停,三光为照,雨露为润,一阳来复,万筋乃吹,则地何能生乎?是天地一以阳为主,此乃堪舆家论生死之大关系也。古来大哲见实主此间,亦论及而未尝揭以示人,岂以千古不传之秘,帐以神会而非以言传者乎!

再往大处说,天地之间,天气为阳,地脉为阴;若不是天行至健、片刻不停,日月星三光照临、雨露滋润,一阳来复而万物萌动,大地又怎能生养万物呢?可见天地也是一切以阳为主。这正是堪舆家论生死的一大关键。古来的大哲其实都主张这个道理,也曾论及,却不曾明白揭示出来——大概是把它当作千古不传之秘,只可以神会而难以言传吧!

上卷二十 气之虚实先后

气有虚实,法当以实投虚,以虚乘实;气有先后,法当先到失收,后到后收。

气有虚有实:初结胎时以阳精为主,气盛而形还未实,属虚属阳,就该端端正正从中乘取;胎既成之后以阴血为主,形实而气已敛,属实属阴,就该脱开脉气从旁承取。气有先到后到:先到的一边先收,后到的一边后收,随它的偏倚而挨左或挨右。这是穴场上进退饶减的活法。

此二段乃以主穴之进退饶减而乘气为一法。前段言几风息之成,初结胎时,以阳精为主,气为胜而形未实,故虚而属阳,阳则不宜缓承,宜中正以乘之.如平面太阳作金盘堆果、如百般花味总居心之类是也。既成胎后,以阴血为主,形为实而气已敛,故实而属阴,阴则不宜急凑,宜脱脉以乘之,如珠则穴其旁、乳不可当头是也。此以进退虚实之间论者也。

这两段是以立穴时的进退饶减来乘气的一种法门。前一段是说:凡风气止息而成穴,初结胎的时候以阳精为主,气占上风而形还没有充实,所以是「虚」而属阳;属阳就不宜缓缓地承,应当端端正正从中乘取,像平面太阳形作「金盘堆果」之穴、像百般花朵的滋味总在花心之类,就是这样。胎既结成之后以阴血为主,形已充实而气已收敛,所以是「实」而属阴;属阴就不宜急急凑上去,应当脱开脉气去乘,像珠形要穴在旁边、乳形不可正当头顶,就是这样。这是就进退虚实之间来讲的。

后段言结穴之所如左插先到,则气归于右,则宜挨右以收左砂;如右插先到,则气归于左。则宜挨左以收右砂。古人谓两官齐到中乘平。气虽耐久而发常迟,先到先收,气从挨倚.乃迎财就禄而发常速,正是引此意。此乃饶减收放之间而论者也。

后一段是说:结穴的地方,如果左边的砂先插到,气就归到右边,那么应当挨着右边下穴以收左边的砂;如果右边的砂先插到,气就归到左边,那么应当挨着左边下穴以收右边的砂。古人说「两宫齐到中乘平」,这样的气虽然耐久,但发福常迟;先到的先收,气随着挨倚而来,这是迎财就禄,发福常快,说的正是这个意思。这是就饶减收放之间来讲的。

上卷二十一 傍城借主,就向拗龙

傍城借主,须详审乎乐托;就向锄龙,当消详乎明堂。

侧落、翻身落的龙已脱去本来的正势,只得傍着罗城、水城或禄储之峰立穴,借外势充作主星,这叫「傍城借主」,所以要细审背后的「乐山」与「托山」;入首没有面目、正向不成局的,就看明堂在哪一边开局,把龙拗过去迁就它,这叫「就向拗龙」,所以要细审明堂。

此二段皆借外气以乘内气,乃坐向中之作法。以龙之来不宜正受。有侧落。有翻身落,不无脱去本来之势而傍罗域或旁水城或傍禄储峰。此皆借乐托以为主,而凭外气以为聚散者也。故曰傍城借主。

这两段都是借外气来乘内气,属于坐向之中的作法。有的来龙不宜从正面承受:有的是侧落,有的是翻身而落,不免脱去了本来的气势,于是傍着罗城,或傍着水城,或傍着禄储之峰。这些都是借「乐托」来充当主星,凭外面的气势来决定气的聚散,所以叫做「傍城借主」。

又有龙气直来,似宜正受,乃入首之处无面目,向方之处则无情,使不成局,故当看其明堂何堂开局,便当揪龙而就之,所谓以龙定穴,以水定向者,正谓水之聚处,则有明堂而成局,便当准此以定向方,不必拘拘于正受也。《拨砂经》云:无局不言龙。可见局之所在,即龙之所止,故有就向拗龙之法。

又有一种情形:龙气直来,看似应当正受,可是入首之处没有面目,正向的方位又无情,以致不能成局。这就该看明堂在哪一边开出局面,便把龙拗过去迁就它。所谓「以龙定穴,以水定向」,正是说水聚之处便有明堂而成局,就该以此来定向方,不必死守正受。《拨砂经》说「无局不言龙」,可见局在哪里,龙就止在哪里,所以有「就向拗龙」的法门。这与傍城借主一样,都是不拘正受、以外势定内气的活法。

上卷二十二 三静一动,百死一生

点穴须求三静一动。认气须要百死一生。

点穴要寻「三静一动」:案对要静,龙虎要静,水城要静,而中间穴场独有一脉活动而见精神。认气要寻「百死一生」:四围余气尽皆死寂,独有这一点还有生机,那才是真生气。

此以动静生死而识气脉之真假,最为关要。何谓三静?案对要静,开面朝拱而无压逼走窜;龙虎要静。内向怀抱而无他顾飞腾;水城要静,绕环凝聚而无反背冲激。中间惟见穴场之所。一脉活动而有精神,此则三静一动,其穴乃真。

这是拿动静与生死来辨识气脉的真假,最为关键。什么叫「三静」?案山朝对要静,须开面朝拱而没有压逼窜走;青龙白虎要静,须向内怀抱而没有他顾飞腾;水城要静,须环绕凝聚而没有反背冲激。四围都静,中间只见穴场那一脉活泼而有精神——这就是三静一动,穴才是真的。四围若也乱动,那就是气未止;穴心若也死寂,那就是气未到。

而认气则于穴场中看其精神。何者是其精神发越处?即如孩儿头一般,头上之骨皆坚,而怪囱门独柔,一呼一吸,可浮可沉,此真生意处。古人以化生脑不取象于头而取象于孩儿头者,极有味也。他如厚中取薄,薄中取厚,静中取动,动中取静,必皆余气尽死,而惟此一点独有生机,乃为生气。不然则亦今人所称菩萨面死鳖背之说而已,最宜细察之。

至于认气,则要在穴场之中看它的精神。哪里是精神发越的地方呢?就像小孩的头一样:头上的骨头都是坚硬的,唯独囟门那一处最柔软,一呼一吸,可浮可沉,那里才是真正的生意所在。古人讲「化生脑」不取象于成人的头而取象于小孩的头,实在极有意味。其余像厚中取薄、薄中取厚、静中取动、动中取静,也都必须是四围余气尽死,唯独这一点还有生机,那才叫生气。若不是这样,那就只是今人所说的「菩萨面」「死鳖背」罢了,最应当细察。

上卷二十三 弦棱涌凸,认气葬气

有弦有棱则形真,若涌若凸则气到。认气难于认脉,葬脉岂如葬气。

穴场上有弦有棱——蝉翼砂、牛角砂界出蟹眼水与虾须水——形才是真的;穴心之处似涌似凸而不沉陷,气才算到了。认气比认脉更难:脉收敛而有脊,属阴带煞,形迹易见;气平坦而圆满,属阳可乘,却极难辨认。所以葬脉终究不如葬气。

此乃于入首微茫处认出一点灵光之气,为堪舆家至要,亦至诀也。前段言一入穴场当先认形,随即认气。如穴场必有弦棱,则蟹眼、奸须之水乃见,始能成胎。蟹眼是凸穴,其中圆满而起,如蟹眼然,外有蝉巽砂为之阴护,而水微见,谓之蟹眼水也。一有蝉翼砂则弦棱成矣。

这是在入首微茫之处认出一点灵光之气,为堪舆家最紧要的事,也是最要紧的口诀。前一段是说:一进穴场先要认形,随即认气。穴场上必定有弦有棱,蟹眼水、虾须水才显现得出来,才能成胎。「蟹眼」是凸穴,中间圆满隆起,形如蟹的眼睛,外面有蝉翼砂暗暗护着,水微微可见,所以叫蟹眼水;一有蝉翼砂,弦棱也就成了。弦棱是形,蟹眼水是形之所以真的凭证。

虾须是窝穴,其中翕聚,如虾须之抱掏然,外有牛角砂为之明护。而水明见,谓之虾须水也。一有牛角砂则弦棱成矣。弦棱成则气聚而不散,天心自然涌凸,乃成胎息。若天心沉陷,乃是花假,不成穴矣。气脉何以分别?几脉之行,必须敛而有脊,乃见草蛇灰线。形虽不甚露,而未尝无形也。

「虾须」是窝穴,中间翕然收聚,像虾须两边环抱一样,外面有牛角砂明明护着,水清楚可见,所以叫虾须水;一有牛角砂,弦棱也就成了。弦棱一成,气便聚而不散,穴心自然涌起微凸,于是结成胎息。若穴心反而沉陷下去,那就是花假之穴,成不了穴。气与脉又怎样分别呢?凡脉的行走,必定收敛而有脊,才见得出「草蛇灰线」;形虽不十分显露,却不能说它无形。

几形之有脊而敛处便属阴,阴则有煞不可犯。平坦圆满则为气,如人之身服,犹按之有脊气,则充满遍而无凝滞,乃属阳,阳所宜乘也,但脉易见而气难认耳。谓葬脉不夕葬气者,正以脉犯阴而气为阳,当葬气也。如前所称太极晕及天轮之说,正是气体耳。时师多能葬脉而不能葬气者,以其原未明此,故祸常多而福常少也。夫苟形真穴正,而又能辨乎气脉,测为人造福,百不失一矣。

凡是形有脊而收敛的地方便属阴,属阴就有煞而不可冒犯;平坦圆满的便是气,好像人的身躯,按下去还觉出有脊,气便充满周遍而无凝滞,这就属阳,阳才是应当乘的。只是脉容易看见而气难以辨认罢了。所谓葬脉不如葬气,正因为脉犯阴而气属阳,应当葬气。像前面所说的「太极晕」和「天轮」之说,讲的正是气体。当今地师多半能葬脉而不能葬气,就因为原本没有明白这一层,所以招祸常多而致福常少。若果然形真穴正,而又能辨得清气与脉,那么替人造福自然百不失一了。

上卷二十四 法葬在形里,会意在形表

法葬之葬,法在形里;会意之葬,意在形表。

「法葬」是以人力剪裁而成的——或开孤取水,或填窝垫石,当培则培、当削则削,它的法度仍在形体之内;「会意之葬」则是形体上全无窝钳乳突可凭,只凭气势精神会聚的意思去定穴,它的用意已在形体之外。

此以穴情变态不一,有穴藏于拙,以人力而剪裁之者,有穴隐于微,以意向而融会之者,此之谓仙踪,凡论气者不可不神会也。夫论穴先论形,乃有形不足以成穴者,如顽金而不少开窝,其刚饱岂可言穴,则当细认其中之微凹处,便为生气,须以开孤法,大用人工,取出水窝以葬之,此全以人力而成,谓之法葬。

这是说穴情变化不一:有的穴藏在拙朴之中,须用人力去剪裁;有的穴隐在微茫之间,须用意会去融通。这就是所谓「仙踪」,凡论气的人不可不用心领会。论穴先要论形,然而也有形不足以成穴的:像顽硬的金体一点也不开窝,那样刚硬饱满怎能称穴?这就该细认它当中微微凹陷的地方,那里便是生气所在,须用「开孤」之法,大费人工,凿出一个水窝来下葬。这完全是靠人力做成的,所以叫「法葬」。

又如水窝太深,乃阳中之阳,不可言穴,然真气既蓄,必然有结,则宜于窝内或填以土,或垫以石,如龙强,又或垫之以木,须用填实其窝,成个阳中之阴,取披架于其上而葬,此乃虚而实之之法。亦所谓法葬也。他如骑刑剪燥,开孤截荡,各各有法,亦当培则培,当削则削,宜虚而虚,应实而实之法度也,是以杨公有法葬之条。

又如水窝太深,那是阳中之阳,也不能称穴;然而真气既已蓄在这里,必定有结作,那就应当在窝里或者填土,或者垫石,若龙势强的还可以垫木,总要把窝填实,做成一个阳中之阴,再取盖板架在上面下葬——这是「虚而实之」的办法,也属于法葬。其余像骑刑剪燥、开孤截荡,也各有各的法度:该培的就培,该削的就削,宜虚的就虚,应实的就实。所以杨筠松才专立「法葬」这一条。可见形有不足之处,人力尽可补足,只要所补的正是那口真气的出路。

又如有真龙正脉尽钟于此,情势局面亦尽会于此,乃考之穴情,测无真正入相形穴,古人一惟会其精神所聚之意。如官坑梁上挂金斗地,乃在穷源僻坞高岭绝顶之上,两边山势俱是不止,行去且有十数里余,此亦形穴所不相者,但观其气势,则两边龙回虎抱,前面朝对,自近案横栏之外,一望可百里许,远远见鹅子尖为正朝,鸦峰峙左,大茅峙右,三阳并耸,万峰俱朝,去水虽有一二十里,然一折一回之玄,九曲不见其去,穴下余气。

又有一种情形:真龙正脉全都钟聚在此,情势局面也全都会合于此,可是考究穴情,却看不出真正合乎相法的形穴;古人便一味领会它精神所聚的意思去定穴。譬如官坑梁上的「挂金斗」地,就在穷源僻坞、高岭绝顶之上,两边山势都不肯止住,一直行出十几里去,这也是形穴所不能相合的。但看它的气势:两边青龙回抱、白虎环拱,前面有朝对,从近处横拦的案山之外望去可及百里之远,远远见鹅子尖作正朝,鸦峰峙立在左,大茅峙立在右,三阳并耸,万峰俱朝;去水虽有一二十里,却一折一回作之玄之形,九曲盘绕而看不见它流走,穴下还留有余气。

亦自成个小明常,如在平地,不见其倾,立在穴内,惟见上聚之派,天清之气,高朗恢弘,森严翕聚,沪然一圣贤清高气象,故当时则用顶门百会之穴而葬之。龙是横来,入首处微有土金贴体,取象金斗则亦以意会之耳。

这余气也自成一个小明堂,就像在平地上一样,看不出倾泻;站在穴内,只见上聚的一派天清之气,高朗恢弘,森严翕聚,浑然是一副圣贤清高的气象。所以当时便用顶门百会之处立穴而葬。这条龙是横来的,入首处微微有土体、金体贴着,取象为「金斗」,也不过是以意会之罢了。

又如坑口麻榨形,龙自高山脱下平洋,阔有十余亩,下脉处虽亦有来龙发到,前面却是一片铺阳,其于窝钳乳突四字,全无佐证,又无龙虎涣风扫来,不可为穴,然真龙既到,却是大结作,当时赖仙只会其中气正聚之处,大开深槽,阔一二丈,一长有三五丈,深办五六足许,取象油槽,喝作麻榨形,穴顶槽头,一取槽沟以聚气,一取槽沟当作龙虎以蔽其风。若论穴岂有此等?盖亦会意作之耳,此其法又在形之外矣。

又如坑口的「麻榨形」,龙从高山脱落到平洋,宽有十几亩;下脉之处虽然也有来龙发到,前面却是一片铺开的阳面,对于窝、钳、乳、突四字全无佐证,又没有龙虎遮拦而风势涣散扫来,本来不可作穴。然而真龙既已到此,却是一处大结作。当时赖布衣只领会其中气正聚之处,大开一道深槽,宽一二丈,长三五丈,深五六尺上下,取象于油榨的槽,喝形为「麻榨形」,把穴定在槽头。这样做,一来借槽沟聚气,二来借槽沟当作龙虎以遮蔽风。若按常法论穴,哪里有这样的穴?这也不过是以意会而作成的罢了——这种法门就更在形体之外了。

上卷二十五 论龙之来处与止处

龙之贵贱以格辨,龙之正余以祖辨,龙之大小以干辨,故同龙论格,同格论祖,同祖论干。龙之去住以局辨,龙之偏正以堂辨,龙之真伪以座辨。故同龙论局,同局论堂,同堂论座。

龙的贵与贱,从「格」上分辨——看穴后一节结成五脑、三台、华盖、玉屏、诸轴等哪一种贵格;龙的正与余,从「祖」上分辨——看分祖之处是正降还是旁出;龙的大与小,从「干」上分辨——看它是干中之干还是枝中之干。所以同是一条龙先论格,格相同再论祖,祖相同再论干。龙的去与住,从「局」上分辨——有城垣关锁、成个巢穴,龙便归宿于此;龙的偏与正,从「堂」上分辨——明堂在哪一边,正穴便在哪一边;龙的真与伪,从「座」上分辨——入首有没有真盖座。所以同是一条龙先论局,局相同再论堂,堂相同再论座。前三句论龙的来处,后三句论龙的止处。

前一段论龙之来处,后一段论龙之止处,皆认气者不可不辨。夫龙何以分贵贱也?如龙之体势,或以五脑,或以三台,或以华盖,或以玉屏,或以诸轴,成何贵格则不论,龙之二三五节,或长或短,而有此状样,便以贵论矣。要之以穴后一节为主。廖公云“穴后一节为龙格”是已。

前一段论龙的来处,后一段论龙的止处,都是认气的人不可不辨的。龙凭什么分贵贱?譬如龙的体势,或作「五脑」,或作「三台」,或作「华盖」,或作「玉屏」,或作「诸轴」,成了哪一种贵格且不去说;只要龙在两三节、五节之间,无论长短,有了这样的形状,便可以「贵」来论了。归根到底以穴后一节为主,廖瑀说「穴后一节为龙格」,正是这个意思。

然龙有贵格而官不尊、福不永者,则多承祖分家之处不得其正耳,故须看其分祖之处为正为余,而后官之尊卑、福之远近可辨也。分祖之处,必须起祖垂肩,成何星辰,成何品格,方为正降。又有祖龙得其正脉,而贵不列于上卿,富不侔乎敌国者,则其枝中之干,而非干中之于,故其力量终不足以揽全胜、当大任耳。

然而也有龙具贵格而官位不尊、福泽不久的,多半是承接祖山、分家出脉之处不得其正。所以必须看它分祖的地方是正干还是余枝,然后官的尊卑、福的远近才辨得出来。分祖之处必须起祖垂肩,成个什么星辰、什么品格,才算「正降」。又有祖龙虽得正脉,而贵不能位列上卿、富不能敌国的,那是因为它只是枝中之干,并非干中之干,所以力量终究不足以揽全局、当大任。格、祖、干这三层,一层比一层更根本。

盖有百里之干,始收百里之形胜,有千万里之干,始收千万里之形胜,又岂可以眼前之器局分大小也。凡论龙之来处,一当以此为准。龙何以定去住也?夫龙必有巢穴乃播,故凡一到方所,看其城垣关锁,局面宽圆,成个巢穴,则知龙之归宿在此,然有于此则为正、于彼则为偏者,以堂在此不在彼也。苦人所谓山归成龙,水归成穴,正以堂之聚处为水所归耳。

要知道有百里长的干龙,才收得住百里的形胜;有千万里长的干龙,才收得住千万里的形胜,哪能只凭眼前一个局面的大小去判断呢?凡论龙的来处,一概以此为准。龙又凭什么定去住?龙必得有巢穴才肯栖止,所以每到一处地方,看它城垣关锁、局面宽圆,成得一个巢穴,就知道龙的归宿在这里。然而同一处地方,有的在此为正、在彼为偏,那是因为明堂在此不在彼。古人所谓「山归成龙,水归成穴」,正是以明堂聚水之处为众水所归。所以要判龙止在何处、正在何边,先看局,再看堂。

乃又有堂正而穴不真、葬不发者,以入首之盖座在此不在被也。盖座如木秀华盖、i秀冠盖、金秀宝盖之类,犹是众所共倚,又如乐托、禄储、衬贴之类,亦是显而易见,只如化生之脑、天轮之盖、太极之晕,任其左闪右倚,俱有隐隐盖覆之意,此是入首真盖座也。必有盖座而穴乃真。譬如都邑之间以龙之垣局,即城郭也,以龙之穴场,即堂厅也,以龙之座向,即台座也。凡论龙之止处,一当以此为准。

然而又有明堂虽正而穴不真、葬下不发的,那是因为入首的「盖座」在别处不在这里。盖座像木体秀出的「华盖」、玉体秀出的「冠盖」、金体秀出的「宝盖」之类,是众人所共倚的;又像「乐托」「禄储」「衬贴」之类,也都显而易见;至于「化生脑」、「天轮」之盖、「太极晕」,任凭它左闪右倚,总有隐隐盖覆之意,这才是入首的真盖座。必有盖座,穴才是真的。譬如在都邑之间:龙的垣局就是城郭,龙的穴场就是堂厅,龙的坐向就是台座。凡论龙的止处,一概以此为准。局、堂、座三者由外而内,愈到里面愈见真伪。

上卷二十六 凶星有胎有化,吉曜有精有神

凶星不无夹杂,只要有胎有化;吉曜纵然雄耸,亦要有精有神。

龙身上难免夹杂凶星,只要它「有胎」——凶体之中微露相生之意,又「有化」——凶气能被泄制而转化,便不算败。反过来,吉星纵然雄伟高耸,也要「有精有神」:木要有华,金要有色,火要有光,土要成屏,水要有纹,形象之外还须见得出气象。

此言认生气于微茫者所当致审也。如五星得共正体无论矣,有如直硬之木而微带泡节,有水之意,如扫荡之水,而微露坠块,有金之意,是为逢胎,则就其母而子有靠,不为败也,又如火金相战为天里,但看其中微有水窝,则从其微窝而大开深取,以成水体。盖金刚饱而用水以泄之,则以泄而化其凶也;火伤金而以水制之,则以制而化其凶也。此以人力而为化者。

这是说在微茫之处认取生气的人所应当细审的。五星若都得纯正之体,那自然不必说了。譬如直硬的木体而微微带些泡节,含有水意;又如扫荡的水体而微微露出坠块,含有金意——这就叫「逢胎」,等于就着母体而子有依靠,便不算败。又如火金相战叫做「天罡」,但只要看它当中微微有个水窝,就顺着那个微窝大开深取,做成水体:金刚硬饱满而用水去泄它,是以泄而化其凶;火伤了金而用水去制它,是以制而化其凶。这一类是靠人力去化的,所谓「有胎有化」,胎在天生,化在人为。

又如粗版之土而微露金意,则以生而泄其气为化,如太阴之角带火然。金盛而火微,可周以陶熔乎金,而金反粹,则以制而成其美为化,此又生成之自然而化气者。如出身自不逢胎,又不逢化,则难下手矣。又如冲天之木本美,然望之而险峻,不秀不雅,是木无华。又如献天之金至耸,然望之而顽蠢,无体无仪,是金无色。

又如粗大板实的土体而微露金意,那就借相生而泄它的气来化解;正如太阴金体的角上带火一般:金盛而火微,火反倒可以陶熔金体,使金愈发精粹,这是以制而成其美的化法。这一类是天然生成而自能化气的。至于出身之处既不逢胎,又不逢化,那就难以下手了。再说,冲天的木体本来是美格,然而望上去险峻而不秀不雅,那就是木没有华彩;献天的金体极其高耸,然而望上去顽笨蠢重,无体无仪,那就是金没有光色。

又如焰天之火亦至难得,然望之而峻赠,非笔非剑,无影无焰,是火无光。又如平天之土、涨天之水,皆是尊贵,然望之而非屏非阁,无波无纹,是土为奎而水为荡也,何足贵哉!又如贵人在衙,形便要有个堂堂之气象,将军接剑,形便要有个威权模样。又如仙人跨鹤,形便要有个清风高韵,若文而不雅,秀而不严,清而不高,便是无精神,亦不发福,何足贵邪!此证星辰者尤当证其精神。大抵山有体魄,有精神,认体魄易,认精神难,此非别有大窍,未易语此。

又如焰天的火体也极难得,然而望上去只是峻峭陡削,既不像笔又不像剑,无影无焰,那就是火没有光。再如平天的土体、涨天的水体,本都尊贵,然而望上去既不像屏又不像阁,无波无纹,那么土便只是一块蠢块、水便只是一片浮荡,有什么可贵?又如「贵人在衙」之形,就要有一副堂堂的气象;「将军接剑」之形,就要有一副威权的模样;「仙人跨鹤」之形,就要有一段清风高韵。若文而不雅、秀而不严、清而不高,便是没有精神,也不会发福,有什么可贵呢?所以验看星辰,尤其要验它的精神。大抵山有体魄、有精神,认体魄容易,认精神难;这里另有一大窍门,不是轻易能与人讲说的。

上卷二十七 造物有时,作用有法

陵谷变迁,山川改色,造物固自有时;控制山川,打动龙神,作用亦自有法。

高岸变为深谷、山川改换气色,这是造化自有它的时候,人力勉强不来;而控制山川形势、打动龙神使之发动,前贤的施为也自有一套法度,并非荒诞。上句说的是「时」,下句说的是「法」:时不到则法无处施展,法不立则时来了也应不上。

今人但见先贤作用,有甚奇甚隐又甚;王而不可测度者,便以为幻妄而肆讥说,不知造化尚无定体,尚无全功,不无与时推移,岂以人为而不随时随俗以为之裁成者乎!昔人所谓“人不天不因,天不人不成”者,非虚语也。大如黄河南徒而气运亦南,小如金沙滩出见而牛僧果应内召;又大如黄河清而圣贤出,小如壶,公以时易色而两郡人材兴替随之,此非造物固自有时乎!

今人只见前贤的施为有极奇、极隐而又极神妙不可测度的,便当作虚妄荒诞而肆意讥笑,却不知造化本来就没有定体、没有十全的功用,无不随时推移,难道人为之事反倒可以不随时随俗去加以裁成吗?前人所说「人不天不因,天不人不成」,并不是空话。大的像黄河南徙而气运也随之南移,小的像金沙滩显现而牛僧孺果然应召入朝;又大的像黄河水清而圣贤出世,小的像壶公按时改换颜色而两郡人才的兴替随之而变——这不正是造物自有其时吗?可见天时不到,人力也无从措手。

又如微郡之城设努楼以射五鬼,丁源之墓开油槽以应麻榨,杨公所谓如睡如蒙,或发以钟,廖公所谓灭火灭瘟,则凿其地,至今其应如响,此非作用亦自有法乎!凡如一枝一派山水,则可眼前而定,至于大形大势,或以近应,或以远应,其应验固自有时。盖山水既非眼前点检得尽,则福泽赤非眼前计量得尽也。且如前贤作用,有应之当年,亦有应之数十年及千百年者,皆不可以寻常耳目窥测。磋乎,差乎,自非神心慧识,孰能当此乎?

又如徽州府城设置弩楼以射「五鬼」,丁源的墓开凿油槽以应「麻榨」之形;杨筠松所说「如睡如蒙,或发以钟」——沉睡蒙昧的地气可以用钟声去唤醒;廖瑀所说「灭火灭瘟,则凿其地」——要消除火灾瘟疫就凿开那片地。直到今日应验都如回声一般准,这不正是施为自有其法吗?凡像一枝一派的小山小水,眼前就可以断定;至于大形大势,有的应在近处,有的应在远处,它的应验本来自有时候。山水既然不是眼前点检得尽的,福泽也就不是眼前计量得尽的。再说前贤的施为,有当年就应验的,也有几十年乃至千百年才应验的,都不是寻常耳目所能窥测。可叹啊!若不是有神明之心、慧悟之识,谁能担当得起这样的事呢?

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。