周易尚氏学 · 第 15 卷
周易尚氏学卷十五 下经
渐卦
渐:女归吉,利贞。上下卦皆阴承阳,阴承阳即妇从夫,故曰日渐。渐进也,次也,言阴次于是,宜进而承阳也。巽为妇,艮止于下,有女归之象。二五应,故利贞而吉。象曰:渐之进也,女归吉也。进得位,往有功也。进以正,可以正邦也。其位,刚得中也。止而巽,动不穷也。五得位故有功。艮为邦,故曰正邦。象曰:山上有木,渐。君子以居贤德善俗。居积也,居贤德即积贤德也。坎为积,艮为贤,巽为风俗,有贤德故以善俗。居贤德善俗,皆非猝然可能之事,皆渐义也。
《渐》卦:女子出嫁吉利,宜于守正。本卦上下两体的阴爻都承接着阳爻,阴承阳就是妻从夫,所以叫作「渐」。「渐」是渐进,也是次第,是说阴爻依次列在这里,应当循序而上去承接阳爻。巽为妇,艮止在下,有女子出嫁的象。六二与九五相应,所以宜于守正而吉利。《彖传》说:渐是渐次前进,女子出嫁吉利。前进而各得其位,前往就会有功;以正道前进,可以匡正邦国。所谓「其位」,是指九五阳刚居中。内止而外顺,行动就不会困穷。九五得正位,所以有功。艮为邦,所以说「正邦」。《大象传》说:山上生长着树木,这就是《渐》;君子由此领悟要积蓄贤德、改善风俗。「居」是积蓄,「居贤德」就是积累贤德。坎为积,艮为贤,巽为风俗;有了贤德,所以能改善风俗。积蓄贤德与改善风俗,都不是仓促之间能办到的事,都合乎「渐」的义理。
初六:鸿渐于乾,小子厉,有言,无咎。鸿大雁也,艮为鸿。周公时训,以雁北乡当屯卦,是以坎为北,互艮为雁。故《易林》师之萃云:鸿雁哑哑,以水为家。以萃互艮为鸿也。需之遁云:去如飞鸿。亦以遁下艮为鸿。千水涯也,二至四坎水,初在坎下,故曰鸿渐于乾。艮少故为小子。有言者争讼,震为言,艮为反震,败言,故曰有言。左传云败言为谗是也。有言故厉,然初为士,潜伏在下,亦无咎也。象曰:小子之厉,义无答也。初勿用,故义无咎。
初六爻辞:鸿雁渐次飞到水边高地,年幼的人有危险,会招来口舌,但不会有过错。「鸿」是大雁,艮有「鸿」这一逸象。《周公时训》把「雁北乡」这一物候配在《屯》卦,正是以坎为北、以互体艮为雁。所以《焦氏易林》师之萃说「鸿雁哑哑,以水为家」,是拿萃卦的互体艮为鸿;需之遁说「去如飞鸿」,也是拿遁卦下体艮为鸿。「干」是水边,二爻至四爻互体为坎水,初六在坎水之下,所以说鸿雁渐次飞到水涯。艮为少男,所以称「小子」。「有言」就是争讼:震为言,艮是震的倒象,倒转过来的言就是败坏之言,所以说「有言」,《左传》说「败言为谗」正是此意。有口舌是非所以危险;然而初六居下位如同在下之士,潜伏未动,所以也不会有过错。《小象传》说:年幼者的危险,按理不会有过错。初爻正当「勿用」之时,所以按理没有过错。
六二:鸿渐于盘,饮食行(中乾),吉。盘大石也,三艮为石,故渐于盘。二坎体,坎为饮食。行行(中乾),和乐也。二当位得中应五,故象吉如是。象曰:饮食行行(中乾),不素饱也。坎中实为饱,应在五,巽为白,故曰素饱。素饱犹素餐,不素饱,言得之以道也。
六二爻辞:鸿雁渐次飞到大石上,饮食和乐从容,吉利。「磐」是大石,第三爻在艮体,艮为石,所以说渐进到磐石上。六二在坎体,坎为饮食。「衎衎」是和乐的样子。六二以阴居阴而当位得中,又上应九五,所以爻象吉利如此。《小象传》说:饮食和乐,不是白吃闲饭。坎的中爻是阳,中间充实,所以为饱;所应的九五在巽体,巽为白,所以说「素饱」。「素饱」如同「素餐」,「不素饱」是说所得之食来自正道。
九三:鸿渐于陆,夫征不复,妇孕不育,凶,利御寇。马云山上高平曰陆。艮为夫,在上,故不复。《易林》复之剥云:夫亡从军,抱膝独宿。以剥艮为夫也。孕,妊娠也;育生也。震为孕,《左传》昭元年武王邑姜方震太叔是也。三震覆,故不育。郭璞《洞林》否之小过云:妇女胎反见华益。否三互巽,故知为妇女;二四互艮,世变良,艮为反震,是胎反也。胎亦孕也,义即本此也。
九三爻辞:鸿雁渐次飞到高平的陆地,丈夫远征不回,妻子怀了孕却生不下来,凶险;利于抵御盗寇。马融说山上高而平坦的地方叫「陆」。艮为夫,艮体在上而在外,所以丈夫不回来。《焦氏易林》复之剥说「夫亡从军,抱膝独宿」,就是拿剥卦的艮为夫。「孕」是怀胎,「育」是生下来。震为孕,《左传》昭公元年说武王的妻子邑姜「方震太叔」,即正怀着太叔,就是此象。九三所处的震是倒震,胎象反覆,所以生不下来。郭璞《洞林》占否之小过说「妇女胎反」,否卦第三爻在互体巽中,所以知道说的是妇女;二至四互体为艮,变卦之后艮成了倒震,正是「胎反」。「胎」也就是孕,取义正本于此。
巽为寇,三下拥群阴,而艮为守御,为坚,寇在外,守御在内,使外寇不人,故利也。旧解皆以坎为寇,岂知坎之为寇,以其隐伏,巽亦为伏,故易亦以巽为寇。且以坎为寇,坎寇已在内矣,如何能御之。虞翻以坎为寇,谓自上御下,自上御下,其利在上,于三何与。一象失传,使经义颠倒错乱,至于如此,真可喂也。
巽为寇——上体巽在外,正是外来的盗寇。九三下面拥着一群阴爻,而艮为守卫、为坚固;寇在外面,守御在里面,使外寇进不来,所以说「利御寇」。旧注都把坎当作寇,殊不知坎之所以为寇,是取它隐伏之义;巽同样有潜伏之义,所以《易》也拿巽为寇。何况若以坎为寇,此卦的坎在二至四的互体之中,寇已经在里面了,还怎么抵御?虞翻以坎为寇,说是自上御下;可是自上御下,得利的在上位,与九三又有什么相干?一个卦象失传,竟使经义颠倒错乱到这个地步,真是可叹。
象曰:夫征不复,离群五也;妇孕不育,失其道出;利用御冠,顺相保也。坤为众为丑,丑众也,《诗·小雅》执讯获五是也。高附离也。群丑谓下二阴,言三阳系恋于下二阴,故不复也。诸家训离为去,与下顺相保之义不合,非也。艮为道,坎为失,故失道不育。下二阴顺三阳,以为保守,故曰顺相保。
《小象传》说:丈夫远征不回,是脱离了同群;妻子怀孕不育,是背离了正道;利于抵御盗寇,是上下顺从而互相保全。坤为众、为丑,「丑」就是众,《诗经·小雅·出车》说「执讯获丑」正是此义。「离」是附着。「群丑」指九三下面的两个阴爻,是说九三之阳眷恋依附于下面两阴,所以不回来。诸家把「离」训为离去,与下句「顺相保」的意思不合,不对。艮为道,坎为失,所以说失道而不育。下面两个阴爻顺从九三之阳,藉此自保,所以说「顺相保」。
六四:鸿渐于木,或得其桷,无咎。巽为鸿,九家逸象巽为鹳,鹳鸿皆水鸟,故亦为鸿。周公时训以鸿雁来当巽卦,是以巽为鸿。故《易林》中孚之同人云:鸿飞遵陆。以同人互巽为鸿。又大畜之兑云:鸿盗我襦,逃于山隅。兑互巽为盗为鸿。旧以离为鸿非也。巽为木为桷,《说文》椽方曰桷。得桷言安也。四当位承阳,故无咎。象日:或得其桷,顺以巽也。言顺承五上二阳。
六四爻辞:鸿雁渐次飞上树木,或许能找到一根方直的椽枝落脚,不会有过错。巽也有「鸿」这一逸象:《九家易》的逸象说巽为鹳,鹳与鸿都是水鸟,所以巽也可以为鸿。《周公时训》把「鸿雁来」这一物候配在巽卦,正是以巽为鸿。所以《焦氏易林》中孚之同人说「鸿飞遵陆」,是拿同人卦的互体巽为鸿;大畜之兑说「鸿盗我襦,逃于山隅」,是拿兑卦的互体巽为盗、为鸿。旧注以离为鸿,不对。巽为木、为桷,《说文》说方形的椽子叫「桷」。得到桷枝,是说落脚安稳。六四以阴居阴而当位,又上承九五之阳,所以不会有过错。《小象传》说:或许得到桷枝,是柔顺而谦逊。意思是六四顺从承接上面九五、上九两个阳爻。
九五:鸿渐于陵,妇三岁不孕,终莫之胜,吉。巽为高,五应在二,二艮体,五居艮上,故渐于陵。巽为妇,震为孕,震伏,下敝漏,故不孕。又五应在二,为三所阻,不能应二,故三岁不孕。坎为三岁,言其久。然五与二为正应,三岂能终阻之,故终胜三,得所愿而吉也。莫之胜,言三不能胜五也。象曰:终莫之胜吉,得所愿也。五终能应二,故得所愿。旧解皆从虞氏以成既济定为说,强命初上变,非。
九五爻辞:鸿雁渐次飞上高陵,妇人三年怀不上孕,但终究没有谁能胜过它,吉利。巽为高,九五所应的是六二,六二在艮体,九五居于艮体之上,所以说渐进到高陵。巽为妇,震为孕;此处震象潜伏,下体又有缺漏,所以不孕。再者九五应六二,被九三阻隔,不能与六二相应,所以三年不孕。坎为三岁,形容时间之久。然而九五与六二本是正应,九三岂能永远阻隔?所以最终胜过九三,得偿所愿而吉利。「莫之胜」是说九三不能胜过九五。《小象传》说:终究无人能胜过它而吉,是得偿所愿。九五最终能应合六二,所以得偿所愿。旧注都沿袭虞翻用「成既济定」来解说,硬要指定初爻、上爻变动,不对。
上九:鸿渐于陆,其羽可用为仪,吉。在卦上,与三同,故仍渐于陆。巽为羽,仪饰也。其羽可用为仪者,巽为高为白,言上居高明之地,羽毛鲜洁,故可用以为仪,贲一切也。巽羽之象,《易林》随之小畜云:奋翅鼓翼。以小畜上巽为翼。又颐之兑六翮长翼,亦以兑互类为翼。象曰:其羽可用为仪吉,不可乱也。仪型万方,秩然不紊,故不可乱。
上九爻辞:鸿雁渐次飞到高陆,它的羽毛可以用作礼仪的装饰,吉利。上九在全卦最上位,与九三同样处在「陆」的位置,所以仍说渐于陆。巽为羽,「仪」是文饰。说羽毛可以用作仪饰,是因为巽为高、为白,意思是上九居于高明之地,羽毛洁白鲜亮,所以可以拿来做装饰,用以文饰一切。巽为羽这一逸象,见于《焦氏易林》随之小畜「奋翅鼓翼」,是拿小畜上体巽为翼;又颐之兑说「六翮长翼」,也是拿兑的互体巽为翼。《小象传》说:羽毛可用作仪饰而吉,是不可紊乱。它足以为万方表率,秩序井然,所以不可紊乱。
归妹卦
归妹:征凶,无攸利。兑为少女,故曰妹。震为归,妇人谓嫁曰归,故曰归妹。震类长女从长男为恒,则曰利有攸往。兹少女从长男,与恒同耳,乃彖义则与恒相反,曰征凶无攸利何为也。
《归妹》卦:前往有凶险,没有什么好处。兑为少女,所以称「妹」。震为归,妇人出嫁叫作「归」,所以叫「归妹」。震是长男,与长女相配便是《恒》卦,《恒》卦说「利有攸往」;这里是少女跟从长男,与《恒》卦本属同类。可是《归妹》的《彖》义却与《恒》相反,说「征凶,无攸利」,这是为什么呢。
曰恒下巽,巽阴承阳,与上震无一爻不相应,故利有攸往。归妹则巽覆为兑,阴乘阳,初三皆失应,故征凶。巽为利,巽覆故无攸利。又中四爻皆不当位,贞静自守,尚恐有咎,动则悔吝生矣,故征凶不利也。
答:《恒》卦下体是巽,巽的阴爻在下承接阳爻,与上体震六爻两两相应,没有一爻不相应,所以「利有攸往」。《归妹》则是巽倒转成了兑,阴爻反在阳爻之上而成「乘」,初九与九三又都失去相应,所以「征凶」。巽为利,巽既倾覆,所以「无攸利」。再者中间四爻都不当位,就算安静自守还怕有过错,一动便生出悔恨与吝惜,所以说前往凶险、无所利。
下系云:其为道也屡迁,变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。正谓此。恒与归妹,上卦同也,下卦同为二阳一阴也,乃巽则如彼,巽覆则如此,唯变所适也。唯变所适,谓甲卦与乙卦,一爻变动,则吉凶相反,非谓卦无是象,强命某爻变,以成其象也。自汉以来,因误解变动不居、唯变所适二语,援为护符,浪用爻变,以济其穷,前有虞翻,后有焦循,其尤也。
《系辞下》说:《易》这门道理屡屡迁移,变动不居,周流于六爻的虚位,上下没有定准,刚柔互相变易,不能当作固定条例,只随着变化而适应。讲的正是这种情形。《恒》与《归妹》上卦相同,下卦同样是两阳一阴,可是下卦作巽就成了《恒》那样,巽一倒转成兑就成了《归妹》这样,这就叫「唯变所适」。所谓「唯变所适」,是说甲卦与乙卦之间只要一爻不同,吉凶就会相反;并不是说卦里本来没有那个象,可以硬指某爻变动来凑出那个象。自汉代以来,因为误解「变动不居」「唯变所适」这两句话,就把它当作护身符,滥用爻变来敷衍自己讲不通的地方,前有虞翻,后有焦循,是其中最突出的。
彖曰:归妹,天地之大义也。天地不交,而万物不兴。归妹,人之终始也。说以动,所归妹也。征凶,位不当也。无攸利,柔乘刚也。归妹而后有夫妇,天地者夫妇之义,天地交而后有万物,故归妹为女之终,生人之始。中爻皆不当位,三五皆以柔乘刚,故征凶无攸利也。象曰:泽上有雷,归妹。君子以水终知敝。女归则永终,兑毁折,故以知敝为戒。
《彖传》说:《归妹》讲的是天地间的大道理。天地之气不交感,万物就不能兴起。嫁女,是人伦的终结与开端。因喜悦而行动,所嫁的是少女。「征凶」,是因为爻位不当;「无攸利」,是因为柔爻凌乘刚爻。有了嫁女才有夫妇,天地正是夫妇之义的本源;天地交感然后化生万物,所以嫁女既是女子在娘家生活的终结,也是生育人类的开端。本卦中间四爻都不当位,六三与六五又都以柔凌乘刚,所以说前往凶险、无所利。《大象传》说:泽上有雷,这就是《归妹》;君子由此领悟要以长久为归宿而预知弊败。女子出嫁便当从一而终,兑有毁折之义,所以要以预知弊败来自我警戒。
初九:归妹以娣,破能履,征吉。初在兑下,故曰梯。娣者嫡之女弟也。《公羊传》诸侯一聘九女,嫁者一娣一侄(左女),腾者皆有至娣。嫁者谓嫡,嫡及两媵六娃娣共九女。兑折震故跛,然二升五则下成震,震为足,故曰跛能履,征吉也。象曰吉相承,即承二升五而吉也。
初九爻辞:嫁女而以妹妹陪嫁作媵妾,跛了脚仍能行走,前往吉利。初九在兑体最下方,所以称「娣」。「娣」是正妻的妹妹。《公羊传》说诸侯一次聘娶九女,出嫁的正妻带一娣一侄,陪嫁的媵也各带侄娣;「嫁者」指正妻,正妻加上两个媵与六个侄娣共九女。兑有毁折之义而折断了震,震为足,足被折断所以「跛」;然而九二上升到五位,下体就成了震,震为足,脚又能走了,所以说「跛能履,征吉」。《小象传》说「吉相承」,正是承接九二升五而得吉。
象曰:归妹以娣,以恒也;跛能履,吉相承也。按初无应,二阳为阻,不能前进,有凶无吉。兹曰吉相承,谓二升五下卦成震,初临重阴,相随而吉。相承者谓二升五吉,初承其后仍吉也。虞翻求其义而不得,强命初爻变阴承阳为说。夫初当位,胡能使变。经义之不明,此等曲说乱之也。以恒盖谓女嫁随娃梯,乃娶妇之常道。说者动以恒卦为解,非。
《小象传》说:嫁女以娣陪嫁,是遵循常道;跛脚能行,是吉庆相承接。按初九与九四同为阳爻而没有相应,又被九二之阳阻挡,不能前进,本该有凶无吉;这里却说「吉相承」,是说九二升到五位后下卦变成震,初九上面临着重叠的阴爻,阳遇阴则通,所以相随而吉。「相承」是说九二升五得吉,初九承接在它后面也一样吉。虞翻求其义而不得,硬指定初爻变成阴爻去承接阳爻来解释;可是初九本来就当位,怎么能让它变?经义之所以不明,正是被这类曲解搅乱的。「以恒」大概是说女子出嫁时随带侄娣陪嫁,这是娶妻的常规。解经的人动辄拿《恒》卦来解释,不对。
九二:眇能视,利幽人之贞。二三米高,故曰眇。《说文》眇一眇也。能者,以互离也。二应国五,五展为人,克为昧,故曰幽人。利幽人之贞,言利与互相上下,各当位也。象曰:利幽人之贞,未变常也。未变常,言二五相应与乃常道也。
九二爻辞:一只眼偏盲却仍能看见,宜于幽居之人守正。九二居下体之中,所处不高,所以说「眇」。《说文》说「眇」是一目偏小、一目独视。之所以还「能视」,是因为二至四互体为离,离为目。九二上应六五,六五在震体,震为人;兑为昏昧,所以称「幽人」。「利幽人之贞」,是说九二与六五宜于上下相应,各自当位。《小象传》说:宜于幽人守正,是没有改变常道。「未变常」是说二、五相应本来就是常道。
六三:归妹以须,反归以娣。须,《说文》面毛也。归嫁也。归妹为嫡,今以须之故,反嫁为娣也。伏艮为须,《易林》同人之否云:牵于虎须。否互艮为虎为须。虞氏训须为需,需待也。六三若有待义,与九四之有待义复矣。《易林》涣之归妹云:妹为貌执(下心),败君正色。庄子田子子方老聃新沐,方将被发而乾,华然似非人,华言可怖也。是焦氏亦训须为面毛也,故曰貌华。
六三爻辞:嫁女而长着胡须,反倒只能作媵妾嫁出去。「须」,《说文》说是脸上的毛。「归」是出嫁。归妹本该作正妻,如今因为长着胡须的缘故,反倒降格作了娣媵。潜伏的艮为须,《焦氏易林》同人之否说「牵于虎须」,是拿否卦的互体艮为虎、为须。虞翻把「须」训为「需」,「需」是等待;可是六三若也是等待之义,就与九四「愆期」的等待重复了。《焦氏易林》涣之归妹说「妹为貌㥷,败君正色」;《庄子·田子方》写老聃刚洗完头,正披散着头发晾干,样子木然得不像活人——「㥷」正是说相貌可怕。可见焦延寿也把「须」训作脸上的毛,所以说「貌㥷」。
象曰:归妹以须,未当也。未当言不宜有是恶象也。困上六当位矣,象曰未当也,义与此同。革传曰革而当,义皆同宜。后雅丽堂集解本见虞注作位未当,竟于象传添一位字。岂知正文若作位未当,《释文》早言之矣,今《释文》无有,可证虞本亦无位字。雅丽本皆从惠栋校,改字甚多,昔人谓惠氏乱经,兹更添字,宜罪之者多也。
《小象传》说:嫁女而长须,是不合宜。「未当」是说不应该有这样恶劣的征象。《困》卦上六本来是当位的,《小象传》也说「未当也」,用法与这里相同;《革》卦《彖传》说「革而当」,其中的「当」都同于「宜」。后来雅丽堂本《周易集解》看见虞翻注作「位未当」,竟然在《小象传》正文里加了一个「位」字。殊不知正文如果原作「位未当」,《经典释文》早就会有记载;如今《释文》并无此说,可证虞翻本也没有「位」字。雅丽堂本都依惠栋校改,改动的字很多,前人已经说惠栋乱经,这里还要添字,难怪指责他的人多。
九四:归妹愆期,返归有时。震为时,坎陷故愆期。愆过也,愆期故迟归待时,待升五也。又下无应,亦衍期之一因。卦四时俱备,故曰有时。升五则时至矣。象曰:想期之志,有待而行也。坎为志,震为行,有待而行者,待升五也。
九四爻辞:嫁女错过了婚期,延迟出嫁自有其时。震为时,坎为险陷,因陷而耽误,所以「愆期」。「愆」就是过失、错过;错过婚期,所以延迟出嫁以等待时机,等的是上升到五位。再者九四下面与初九同为阳爻而没有相应,这也是愆期的一个原因。本卦震为春、离为夏、兑为秋、坎为冬,四时俱备,所以说「有时」。升到五位,时机就到了。《小象传》说:愆期的心志,是有所等待而后行动。坎为志,震为行;「有待而行」,等待的正是升居五位。
六五:帝已归妹,其君之袂,不如其娣之袂良,月既望吉。震为帝,故曰帝乙。帝乙汤也。京房易载基嫁妹之辞,是汤曾嫁妹,故曰帝乙归妹。震为君为袂,而震亦为口,袂袖口也。袂在五震,故日君袂;在二兑,故曰棵袂,皆取象于口。乃五阴二阳,故君袂不如姊良。
六五爻辞:帝乙嫁出妹妹,正妻的衣袖反不如陪嫁之娣的衣袖漂亮;月亮将圆之时,吉利。震为帝,所以说「帝乙」。帝乙就是商汤。京房《易》载有汤嫁妹的辞句,可见汤确曾嫁妹,所以说「帝乙归妹」。震为君、为袂,而震又为口,「袂」就是衣袖的口。「袂」在五爻的震体,所以叫「君袂」;在二爻的兑体,所以叫「娣袂」——都是从「口」象取来的。可是六五是阴爻而九二是阳爻,阴虚阳实,所以正妻的衣袖反不如陪嫁之娣的漂亮。
坎为月,为中,震东兑西,坎月离日,东西相望,正望日也。惟五居坎末,时已过中,故曰既望。既望从孟荀读,虞作几,京作近。晁说之云古文近既读同,孟云既望者,十六日也。五得中有应故吉。震君震袂震口象皆失传,说详《焦氏易诂》。象曰:帝已归妹,不如其梯之袂良也;其位在中,以贵行也。虽不正而得中,中五位尊,故曰贵。
坎为月、为中,震在东、兑在西,坎为月、离为日,日月东西相望,正是月圆的「望」日。只是六五处在坎体的末端,时候已经过了正中,所以说「既望」。「既望」依孟喜、荀爽的读法;虞翻本作「几望」,京房本作「近望」。晁说之说古文中「近」「既」读音相同;孟喜说「既望」就是每月十六日。六五得中位又有相应,所以吉利。震为君、震为袂、震为口这几个象都久已失传,说详《焦氏易诂》。《小象传》说:帝乙嫁妹,正妻的衣袖不如陪嫁之娣的漂亮;她的位置居中,是以尊贵的身份出嫁。六五虽以阴居阳而不正,却居于中位;中位又是五这个尊位,所以说「贵」。
上六:女筐无实,士圭(右刀)羊无血,无攸利。下兑为女,震为筐,女在下,筐在上,故曰女承筐。乃上不应三,故无实。震为虚,亦无实也。震为士,兑为羊,为斧,为毁折,故曰士圭(右刀)羊。乃三不应上,故无血。坎为血,三体离,坎伏,故无血。此与失九二,因爻无应,即就无应取义。旧解坐不知此,故说之永不能通。巽为利,巽伏上下失应,故无攸利。震虚象失传,虞翻用卦变成坤,取虚象。岂知震为苍茛竹为苇,皆取其中虚。况象传曰虚筐,亦以震为虚。象曰:上六元实,承虚筐也。象明言震虚,故知虞氏非。
上六爻辞:女子捧着的竹筐里空无一物,男子宰羊却不见血,没有什么好处。下体兑为女,震为筐;女在下、筐在上,所以说「女承筐」。可是上六与六三同为阴爻而不相应,所以筐中无物。震本身有「虚」象,也是无实。震为士,兑为羊、为斧、为毁折,所以说「士刲羊」。可是六三不与上六相应,所以刺羊而不见血。坎为血,六三在离体,坎象潜伏,所以无血。这一爻与本卦九二一样,因为爻位没有相应,就直接从「无应」上取义。旧注正因为不懂这一点,所以怎么讲都讲不通。巽为利,巽象潜伏而上下又失去相应,所以「无攸利」。震为虚这一象久已失传,虞翻便用卦变成坤来取虚象;殊不知震为苍筤竹、为苇,都是取它中间空虚之义。何况《小象传》明说「虚筐」,也正是以震为虚。《小象传》说:上六一无所得,是捧着一只空筐。《小象传》分明说「虚」出于震,可见虞翻的说法不对。
丰卦
象曰:虽旬无咎,过旬灾也。旬者盈数,过旬灾,仍月盈则食之意也。六二:丰其部,日中见斗,往得疑疾,有孚发若,吉。二至五五大坎,坎为隐伏,故中四爻象皆阎昧。部(上草),虞翻云日蔽云中称部(上草)。虞未申其义,然坎云在离日之上,正日蔽云中也。离为星,故日斗。又震亦为斗,斗七星也,言离日有障蔽,日隐而星见也。
底本讲完《归妹》上六便径接此处:《丰》卦卦辞「亨,王假之,勿忧,宜日中」、《彖传》、《大象》「雷电皆至,丰。君子以折狱致刑」以及初九爻辞「遇其配主,虽旬无咎,往有尚」连同各自的注文一并脱去,仅存初九《小象》以下,今依底本实收,不据通行本代补。《小象传》说:虽然与对方相当而没有过错,超过限度就有灾祸。「旬」是满盈之数,过了满盈就有灾,仍是《彖传》「月盈则食」的意思。六二爻辞:遮蔽物盛大,正午却看见北斗;前往会招来猜疑之疾;心怀诚信而奋发,吉利。二爻至五爻合成一个大坎的形状,坎为隐伏,所以中间四爻的象都昏暗不明。「蔀」,虞翻说太阳被云遮住叫作「蔀」;虞翻没有申说其中取象的缘由,其实坎为云,云在离日之上,正是太阳被云遮蔽。离为星,所以说「斗」;震也为斗,北斗是七颗星。意思是太阳受到遮蔽,日光隐没而星辰反而显现。
二巽体,巽为疑为疾,巽初六象曰进退志疑是也。五不应,故往得疑疾。然二承重阳,手于三四,发若者,言其顺利也。阴孚阳故吉。离星巽疑象详《焦氏易诂》。象曰:有孕发若,信以发志也。有孚故信,巽为志。信以发志者,言阴孚于阳,得行其志也。
六二在巽体之中,巽为疑、为疾,《巽》卦初六《小象传》说「进退,志疑也」就是这个象。六五与六二同为阴爻而不相应,所以前往会招来猜疑之疾。然而六二上承九三、九四两个阳爻,诚信及于三、四;「发若」是说事情顺利。阴爻取信于阳爻,所以吉利。离为星、巽为疑这两个逸象,详见《焦氏易诂》。《小象传》说:心怀诚信而奋发,是以诚信激发心志。有诚信所以说「信」,巽为志。「信以发志」是说阴爻取信于阳爻,因而能施行自己的志向。
九三:丰其沛,日中见沫,折其右肱,无咎。沛大雨貌,《孟子》沛然下雨。《易林》泰之丰云:龙蛇所聚,大水来处,滂滂沛沛,使我无赖。九家云大暗谓之沛。沫,《子夏传》星之小者。日中见沫者,言当日中而昏暗见小星也。三兑体,兑为雨,故曰沛。兑为晦,故曰见沫。艮为肱,三应在上,上艮覆,故折其右肱。兑为右为折也。然三当位有应,故无咎。
九三爻辞:遮蔽如大雨滂沱,正午却看见微小的星星,折断了右臂,不会有过错。「沛」是大雨的样子,《孟子》说「沛然下雨」。《焦氏易林》泰之丰说「龙蛇所聚,大水来处,滂滂沛沛,使我无赖」。《九家易》说大暗叫作「沛」。「沫」,《子夏传》说是小星。「日中见沫」是说正当中午却天色昏暗而看得见小星。九三在兑体,兑为雨,所以说「沛」;兑为晦暗,所以说「见沫」。艮为臂,九三所应的是上六,上六处的艮是倒艮,臂象倒折,所以说「折其右肱」;兑为右,又为毁折。然而九三以阳居阳而当位,又有相应,所以不会有过错。
象曰:丰其沛,不可大事也;折其右肱,终不可用也。三遇敌,不利往,所应为阴,阴小故不可大事。三虽有应而折肱,故终不可用。虞氏以二至五大过死解,似非。九四:丰真部(上草),日中见斗,遇其夷主,吉。《易林》升之临云:据斗运枢。以震为斗。兹震在日上,以为障蔽,故仍曰丰其部(上草),日中见斗。主谓五,五柔爻,故曰夷主。《诗·周颂》有夷之行,毛传夷易也。阳遇阴则通,故曰易曰,曰吉。
《小象传》说:遮蔽如大雨,是不可以做大事;折断右臂,是终究不能有所施用。九三上遇九四同为阳爻而成敌对,不利于前往;所应的上六是阴爻,阴为小,所以不能做大事。九三虽有相应却折了臂,所以终究不能施用。虞翻用二至五爻互体大过取「死」义来解释,似乎不对。九四爻辞:遮蔽物盛大,正午看见北斗,遇上与自己相配的主人,吉利。《焦氏易林》升之临说「据斗运枢」,是拿震为斗。这里震正在日的上方,成为遮蔽,所以仍说「丰其蔀,日中见斗」。「主」指六五,六五是柔爻,所以称「夷主」。《诗经·周颂》有「有夷之行」,毛传说「夷」就是平易。阳遇阴则相通,所以说「夷」,说「吉」。
象曰:丰其部(上草),位不当也;日中见牛,幽不明也;遇其夷主,吉。《易林》升之临云:据斗运枢,以震为斗。兹震在日上,以为障蔽,故仍日半其部(上草),日中见斗。主谓五,五柔爻,故曰夷主。《诗·周颂》有夷之行,创传夷易也。阳遇阴则通,故曰易,日吉。象曰:半其部(上草),位不当也;日中见斗,幽不明也;遇其夷主,吉行也。兑为昧,故幽不明。阳遇阴故志行。郭京举正行上脱志字,宜从。
《小象传》说:遮蔽物盛大,是位置不当;正午看见北斗,是幽暗不明;遇上相配的主人,吉利。以下一段与前文重出:《焦氏易林》升之临说「据斗运枢」,是拿震为斗。这里震在日的上方,构成遮蔽,所以仍说「丰其蔀,日中见斗」。「主」指六五,六五是柔爻,所以称「夷主」。《诗经·周颂》有「有夷之行」,毛传说「夷」就是平易。阳遇阴则相通,所以说「夷」,说「吉」。《小象传》说:遮蔽盛大,是位置不当;正午见斗,是幽暗不明;遇上相配的主人,前行得吉。兑为昏昧,所以幽暗不明。阳遇阴则通,所以心志得行。郭京《周易举正》说「行」字上面脱漏了一个「志」字,应当依从。
六五:来章,有庆誉,吉。呼九四来五,当位居中,彖所谓日中也,故曰章。五得位,故有庆誉吉。或谓四往五不能曰来,岂知六五呼四,当然曰来。况睽上九云往遇雨则吉,是上来内,易有时亦言往也。需上曰有不速之客三人来,是三往上亦曰来也。蹇五大蹇朋来,是阳往五亦曰来也。上曰来章,又何疑乎。象曰:六五之吉,有庆也。庆谓阳升五得位。
六五爻辞:招来光明文采,有喜庆有美誉,吉利。这是招呼九四上来居五位;九四到了五位便当位而居中,正是《彖传》所说的「日中」,所以称「章」。五位得正,所以有喜庆、有美誉而吉利。有人说四往五应当说「往」,不能说「来」;殊不知是六五在招呼九四,当然说「来」。何况《睽》卦上九说「往遇雨则吉」,那是上爻回到内卦,可见《易》有时也把这种情形说成「往」;《需》卦上六说「有不速之客三人来」,那是下面三爻往上而也称「来」;《蹇》卦九五说「大蹇朋来」,那是阳爻往五位而也称「来」。这里说「来章」,还有什么可疑的呢。《小象传》说:六五之所以吉,是有喜庆。喜庆指阳爻升到五位而得正。
上六:丰其屋,部(上草)其家,窥其户,阒其无人,三岁不觌,凶。屋家户,后儒不知其象,穿凿百出,愈说愈晦,此覆象失传之故也。按虞注云从外窥三。又九家说重门系柝云:豫不艮,从外示之。上震复为艮,丰上六从外示内,亦艮也。
上六爻辞:把房屋修得高大,却把自家遮蔽起来;从门缝往里窥看,静悄悄没有人,三年见不到人影,凶险。屋、家、户这三个象,后来的儒者不明白它们的出处,于是穿凿附会层出不穷,越讲越糊涂,症结正在于「覆象」失传。按虞翻注说是从外面窥看六三;《九家易》解释《系辞》「重门击柝」时说:豫卦下体不是艮而是倒艮,是从外面示人。上体震反过来就是艮,《丰》卦上六由外向内看,用的也正是这个倒艮。
艮为屋为家为户,中爻大坎,故障蔽其家。艮为观,下视,故曰窥其户。震为人,上应在三,三巽伏,故阒寂无人。阒虞云空也,郑云无人儿。震为岁,数三,故曰三岁不觌而凶也。阒孟喜作室,窒古与空通用。《列子·黄帝篇》玉人潜行不空,《庄子·达生篇》引作室,然则孟虞之诂同也。
艮为屋、为家、为户。中间四爻合成大坎,坎为隐伏,所以遮蔽了他的家。艮为观看、为向下俯视,所以说「窥其户」。震为人,上六所应的是六三,六三在潜伏的巽体中,巽为伏,所以静寂无人。「阒」,虞翻说是空,郑玄说是没有人的样子。震为岁,其数为三,所以说三年见不到人而凶险。「阒」字孟喜本作「窒」,「窒」古时与「空」通用:《列子·黄帝篇》说至人「潜行不空」,《庄子·达生篇》引用时作「窒」,可见孟喜与虞翻的训释其实相同。
象曰:丰其屋,天际祥也;窥其户阒其无人,自藏也。五天位,上在五外,故曰天际。《说文》祥福也善也。徐肱曰凡吉凶之先见其兆者,皆曰祥,故孟喜曰天际祥,天降下恶祥也。自藏谓三,三宜应上,而巽为伏,故曰自藏,释无人之故也。祥从郑本,《正义》作翔,翔样音同通用。
《小象传》说:把房屋修得高大,是上达天际的征兆;从门缝窥看而静寂无人,是自己躲藏起来了。五是天位,上六在五之外,所以说「天际」。《说文》说「祥」是福、是善。徐锴说凡是吉凶预先显现的征兆都叫「祥」,所以孟喜说「天际祥」是上天降下的恶兆。「自藏」指六三:六三本该上应上六,可是它在潜伏的巽体中,所以说「自藏」,这是解释无人的缘故。「祥」字依郑玄本,《周易正义》作「翔」,「翔」与「祥」音同而通用。
此卦旧解,因易理失传,不知二五为卦主,于是遇其配主,遇其夷主,皆以震为主,权栎不合。因卦象失传,于是爻变卦变,杂然并用,以求其象。学者只涵泳白文,或尚能明其一二;若即旧解求之,则愈茫昧疑惑,真可慨也。
这一卦的旧注,由于《易》理失传,不知道六二、六五才是全卦之主,于是把初九「遇其配主」、九四「遇其夷主」的「主」都当作震,彼此扞格不合。又由于卦象失传,于是爻变、卦变各种手法一齐用上,来凑合他们所要的象。学者若只是反复涵泳白文,或许还能明白一二;如果照着旧注去求解,反而越发迷茫疑惑,真是可叹。
旅卦
旅。小亨,旅贞吉。旅之卦义,先儒皆以行旅为说。然卦名皆由卦象生,火山何以为旅?侯果、孔疏皆以火在山上,势难久留,故为旅。如所诂火在山上,不久即灭耳,安见其为行旅?按《易林》剥之旅云:「居正不安,大盗为咎。」大畜之旅云:「安其室庐,传母何优。」是皆以居家为说,于行旅之义正相反。
《旅》卦,小有亨通,行旅而守正则吉。说到《旅》卦的卦义,前代经师一概拿「行旅」在外来解说。可是卦名都由卦象生出,上离为火、下艮为山,火在山上,凭什么就叫「旅」?侯果和孔颖达《周易正义》都说火燃在山上,势必难以久留,所以名「旅」。但依他们这样训释,火在山上不久就熄灭了,哪里看得出是出门在外?再看《焦氏易林》:剥之旅说「居正不安,大盗为咎」,大畜之旅说「安其室庐,传母何优」,讲的都是安居家中的事,与「行旅」之义恰恰相反。
履之旅云:「鸟子鹊雏,常与母俱,愿慕群旅,不离其巢。」又晋之旅云:「逐旅失群。」是以旅为伴旅。卦二阴随二阳,一阴随一阳,阳前阴后,有若伴侣,疑焦氏所诂者于卦象为切。又《释诂》:旅,众也。卦离火,艮亦为火,火多故众,伴旅亦众也。九三象云:「以旅与下。」以众与下也。若作行旅,此句难通矣。
履之旅说「鸟子鹊雏,常与母俱,愿慕群旅,不离其巢」,晋之旅说「逐旅失群」,都是把「旅」当作结伴的「伴旅」。就卦象看,《旅》卦两个阴爻各随着一个阳爻,一阴随一阳,阳在前而阴在后,正像结伴同行的伴侣,可见焦延寿所训释的,比旧说更贴合卦象。再者《尔雅·释诂》说「旅,众也」,此卦上体离为火,尚氏所据的汉代逸象中艮也为火,火多所以为「众」,而结伴成群本身也就是「众」。九三《小象》说「以旅与下」,正是把众人交付给下属的意思;若把「旅」解作行旅,这一句就讲不通了。
又初交旅琐琐,斯其所。斯,离也。行旅往来,有不离其所者哉?于行旅之义尤不合,故疑焦义是也。六五得尊位,故小亨、贞吉。彖曰:旅,小亨,柔得中乎外而顺乎刚,上而丽乎明,是以小亨,旅贞吉也。旅之时又大矣哉。六五上下皆阳,故曰顺乎刚。离六五云「离王公」,即顺乎刚也。旅五月卦,当中夏,故曰时。
再看初六爻辞「旅琐琐,斯其所」,「斯」是离开的意思。若真讲行旅往来,哪有不离开自己居处的道理?可见用行旅解此卦更加不合,所以我认为焦延寿以「旅」为伴侣、为众的训释才是对的。六五居于尊位,所以卦辞说「小亨」「贞吉」。《彖传》说:《旅》卦小有亨通,柔爻六五在外卦得中而顺承刚爻,上行而附丽于光明的离体,所以「小亨」,行旅守正而吉;《旅》卦所应的时势真是重大啊。六五上下都是阳爻,所以说「顺乎刚」;《离》卦六五《小象》说「离王公也」,说的也是顺承刚爻。《旅》是五月之卦,正当仲夏之时,所以《彖传》称「时」。
象曰:山上有火,旅。君子以明慎用刑,而不留狱。大象以相反见义,此亦其一也。离为明,君子不敢待其明,故用刑必慎。艮为慎,兑为刑也。艮为止,君子不敢怠于事,故不留狱。艮为拘系、为狱也。
《大象传》说:山上有火,这就是《旅》卦;君子由此体会到,审理刑狱要明察而审慎,不可把案子长久积压不决。《大象传》常常从与卦象相反的一面取义,这里就是一例:离为光明,君子却不敢自恃其明,所以用刑必定谨慎;艮在逸象中为「慎」,互体的兑为「刑」。艮又为「止」,君子却不敢因此懈怠政事,所以不让狱讼滞留;艮还有「拘系」「牢狱」之象。
初六,旅琐琐,斯其所,取灾。琐琐,陆绩、郑玄皆训为小,马云疲弊视貌。按《尔雅·释诂》:琐琐,小也。注舍人曰:琐琐,计谋褊浅之貌。《诗·节南山》「琐琐姻姬」,盖往来猥琐、劳弊不安也。斯,《释言》:离也。斯其所,言离其所欲应四也。二得敌,故取灾,离为灾。盖初六不当位,而得敌在下,宜静不宜动,故《易林》复之旅云:「二人辇车,徒去其家,井沸釜鸣,不可以居。」徒去其家,即离其所;并沸釜鸣,即取灾也。义详《焦氏易诂》。象曰:旅琐琐,志穷变也。初不当位,二得敌,不能应四,故曰志穷。
初六:行旅之中琐琐屑屑,离开了自己应处的地方,招来灾祸。「琐琐」二字,陆绩、郑玄都训作「小」,马融说是疲惫困顿的样子。《尔雅·释诂》说「琐琐,小也」,郭舍人注说「琐琐」是计谋短浅的样子;《诗经·节南山》有「琐琐姻娅」之语。合起来看,是往来猥琐、劳顿不安的意思。「斯」字,《尔雅·释言》训为「离」,「斯其所」是说初六离开本位去应和九四。可是九二与初六同为阳爻而相拒,形成「得敌」之势,所以招灾,离又有「灾」象。初六本来不当位,又在下卦遇敌,宜静守而不宜妄动,所以《焦氏易林》复之旅说「二人辇车,徒去其家,井沸釜鸣,不可以居」——「徒去其家」正是「斯其所」,「井沸釜鸣」正是「取灾」。此义详见《焦氏易诂》。《小象传》说:行旅琐琐屑屑,是心志困穷而生变。初六不当位,九二又与它为敌,无法上应九四,所以说「志穷」。
六二,旅即次,怀其资,得僮仆,贞。举正作员吉,宜从。艮为舍,次,舍也;即次,言就舍也。资,财也,巽为利居中,故怀其资。艮为僮仆,二得位承阳,故得僮仆。贞下宜依举正增吉字,贞吉与下贞厉为对文。象曰:得僮仆贞,终无龙也。即次身安,怀资用足,得僮仆役使有人,故终天尤。艮初象云志疑也,即以巽为志。杂卦云:巽伏也。心志伏在内,故巽象之。旧解命四变成坎取心象,非。
六二:旅途中住进了客舍,身上带着资财,还得到僮仆使唤,守正。唐郭京《周易举正》此处作「贞吉」,可以依从。艮为屋舍,「次」就是舍;「即次」是说投宿到客舍。「资」是财货,巽为利而六二居中,所以说「怀其资」。艮又有「僮仆」之象,六二得位而上承九三之阳,所以说「得僮仆」。「贞」字下面应依《周易举正》补一「吉」字,「贞吉」正好与九三爻辞的「贞厉」相对成文。《小象传》说:得到僮仆而守正,终究不会有过失(原文「终无龙」,「龙」为「尤」之讹)。住进客舍则身安,带着资财则用度充足,得到僮仆则役使有人,所以始终没有过咎。巽卦初六《小象》说「志疑也」,正是以巽为「心志」。《杂卦传》说「巽,伏也」,心志潜伏在内,所以用巽来象征它。旧注让九四变爻成坎,从坎取「心」象,是错的。
象曰:旅于处,未得位也;得其资斧,心未快也。凡九四比六五,例终升五。归妹九四曰「有待而行」,待升五也。丰九四曰「遇其夷主吉行也」,六五曰「来章」,亦言回来五也。兹曰未得位,因未得五位,故处以俟也。下六五曰「终以誉命」,即谓四终升五也。
《小象传》说:旅途中暂时安处,是因为还没有得到应有的爵位;虽得到了资财与斧钺,心里还不痛快。凡是九四紧邻六五的,按体例最终都要上升到五位。《归妹》九四《小象》说「有待而行」,就是等着升五;《丰》卦九四说「遇其夷主,吉行也」,六五说「来章」,也是说回到五位。这里说「未得位」,是因为还没有取得五爻之位,所以暂且安处以待时。下面六五爻辞说「终以誉命」,正是说九四最终要升到五位。
六五,射雉,一矢亡,终以誉命。离为雉,兑毁折,故射雉。射必以矢,坎为矢,乃坎伏不见,故一矢亡,坎数一也。誉,令闻也,艮为誉。命,爵命也,巽为命。终以誉命者,言巽命在二,虽不应五,然四必得位升五;四升五,二应之,是誉命终及于五也。象曰:终以誉命,上违也。逮,及也。上逮,谓二终上应五也。
六五:射山雉,损失了一支箭,最终获得美誉与爵命。离为雉,兑主毁折,所以说「射雉」。射箭必用矢,坎为矢,可是《旅》卦中坎象潜伏不现,所以说「一矢亡」;坎在数为一,故只言一矢。「誉」是美好的声名,艮有「誉」象;「命」是爵命,巽有「命」象。所谓「终以誉命」,是说巽的爵命之象在六二,六二虽然与六五同类不相应,然而九四必定得位而上升到五位;四升到五位,六二就与它相应了,于是誉命最终归到五位。《小象传》说:终得誉命,是因为向上有所逮及(原文「上违」,「违」当为「逮」之讹)。「逮」是及,「上逮」是说六二最终向上应和五爻。
上九,鸟焚其巢,旅人先笑后号兆(左口),丧牛于易,凶。离为鸟,中虚故为巢,巽风扇火于下故焚巢。上履阴,兑悦故先笑;三巽体,男为兆(左口);三不应上,故后号兆。左传昭五年「纯离为牛」,兑毁折,故丧牛。艮为田为易,易,田畔电。牛在艮外,故丧牛于田畔。焚巢丧牛故凶。晁说之云:易,古文场字,《诗·小雅》「疆场有瓜」是也。
上九:鸟儿的巢被烧毁了,旅人先是欢笑、后来号啕,在田畔丢了牛,凶。离为鸟,离中爻虚,所以又为鸟巢;下体巽为风,风在下扇火,所以巢被焚。上九下临六五之阴,兑主喜悦,所以「先笑」;六三属巽体,有号咷之象;六三与上九同为阴阳不相应,所以接着「后号咷」。《左传》昭公五年说「纯离为牛」,兑主毁折,所以「丧牛」。艮为田、为「易」,「易」就是田畔;牛在艮体之外,所以说在田畔丢了牛。巢被焚、牛又丢,所以凶。晁说之说:「易」是古文的「场」字,《诗经·小雅》「疆埸有瓜」的「埸」就是它。
象曰:以旅在上,其义焚也;丧牛于易,终莫之闻也。旅,众也。在上者众,不自敛抑,则高亢为祸。左传隐四年「兵犹火也,不戢将自焚」,是其义也。坎为耳,坎伏故莫之闻。虞翻用爻变取震象,谓震为筐故为巢,后儒多从之。按《易林》离之需云「高木腐巢」,需坎为木,在上故曰高木;互离为巢,在泽水中,故曰腐巢。讼之解云「南徒无庐,鸟破其巢」,解上震,震为南为徒,下坎为室,震在坎外,故曰南徒无庐;互离为鸟为巢,而坎为破,故曰乌破其巢。以离为巢,庶得真解。
《小象传》说:以「众」而居于上位,理当被焚;在田畔丢了牛,终究没有人听见。「旅」是「众」,居上位而人众势盛,若不知自我收敛,一味高亢就会招祸。《左传》隐公四年说「兵犹火也,弗戢将自焚」,正是这个道理。坎为耳,此卦坎象潜伏,所以「莫之闻」。虞翻用爻变取震象,说震为竹筐因而为巢,后来的学者多半跟从他。其实《焦氏易林》离之需说「高木腐巢」——需卦上坎为木,居上所以叫「高木」,互体离为巢,巢在泽水之中,所以叫「腐巢」;讼之解说「南徒无庐,鸟破其巢」——解卦上体震,震为南、为徒,下体坎为室,震在坎外,所以说「南徒无庐」,互体离为鸟为巢,而坎为破,所以说「鸟破其巢」。可见以离为巢,才算得到真解。