Libo

周易杭氏学 · 第 6 卷

清 · 杭辛斋 · 第 6 卷 / 23

逸象

《荀九家》逸象

《荀九家易》,八卦逸象,共三十有一。云出自河内女子献《说卦》后,实皆由本经《彖》、《象》采取。其未见者,只坤之浆,巽之鹳二象,去留皆无关宏旨。惟荀爽《集解》,去古未远,当有所本。而朱子亦仍陆氏《释文》之旧,附各卦后。今列举如左:

《荀九家易》所载八卦的「逸象」(《说卦传》所没有收的象),一共三十一条。相传是河内一位女子献出《说卦》之后才出现的,其实都是从《周易》本经的《彖传》《象传》里采集来的。其中在经传里找不到根据的,只有坤为「浆」、巽为「鹳」两条,留下或删去都无关大局。不过荀爽的《集解》去古未远,应当有所依据;朱熹也沿袭陆德明《经典释文》的旧例,把它们附在各卦之后。现在列举如左:

乾之象四:为龙,为直,为衣,为言。坤之象八:为牝,为迷,为方,为囊,为裳,为黄,为帛,为浆。震之象三:为玉,为鹄,为鼓(玉或作王。鹄,项氏云:“鹄鹤古通用,当作鹤。”)。巽之象二:为杨,为鹳。

乾的逸象四条:为龙,为直,为衣,为言。坤的逸象八条:为牝(雌性),为迷(迷路),为方,为囊(口袋),为裳(下衣),为黄,为帛(丝织品),为浆(饮料)。震的逸象三条:为玉,为鹄,为鼓——原注:「玉」有的本子作「王」;「鹄」,项安世说鹄与鹤古字通用,应当作「鹤」。巽的逸象两条:为杨(杨柳),为鹳(水鸟)。

坎之象八:为宫,为律,为可,为栋,为丛棘,为狐,为蒺藜,为桎梏。离之象一:为牝牛。艮之象三:为鼻,为虎,为狐。兑之象二:为常,为辅颊。

坎的逸象八条:为宫(宫室),为律(律法、音律),为可,为栋(栋梁),为丛棘(《坎》上六「寘于丛棘」,指牢狱),为狐,为蒺藜(有刺的野草),为桎梏(脚镣手铐)。离的逸象一条:为牝牛(母牛)。艮的逸象三条:为鼻,为虎,为狐。兑的逸象两条:为常(旌旗,一说指常度),为辅颊(面颊)。

孟氏逸象

孟氏逸象,传自焦氏,亦自本经采取为多。间有互异者,以两汉经师,各守师说,传述不同。备录如后,以资参证。

孟喜一系的逸象,是由焦延寿传下来的,也大多是从《周易》本经里采取的。其中偶有与《荀九家》互相出入的,那是因为两汉的经学家各守自己师门的说法,传述不同。现在全部录在下面,供参考印证。

乾为王,为先王,为明君,为人,为大人,为圣人,为贤人,为君子,为武人,为行人,为物,为易,为立,为直,为敬,为畏,为咸,为严,为坚刚,为道,为德,为盛德,为行,为性,为精,为言,为信,为善,为扬善,为积善,为良,为仁,为爱,为忿,为生,为祥,为庆,为天休,为嘉,为福,为介福,为禄,为先,为始,为知,为大,为盈,为茂,为肥,为好,为施,为利,为清,为治,为大谋,为高,为扬,为宗,为族,为高宗,为甲,为老,为旧,为古,为大明,为远,为郊,为野,为门,为道门,为百,为岁,为顶,为朱,为衣,为圭,为蓍,为瓜,为龙。

乾的逸象。在人物一类:为王,为先王,为明君,为人,为大人,为圣人,为贤人,为君子,为武人,为行人(出行在外的人)。在体性一类:为物,为易(平易),为立,为直,为敬,为畏,为咸(普遍),为严,为坚刚,为道,为德,为盛德,为行,为性,为精。在言德一类:为言,为信,为善,为扬善,为积善,为良,为仁,为爱,为忿。在福庆一类:为生,为祥,为庆,为天休(上天所降的美善),为嘉,为福,为介福(大福),为禄。在时序位次一类:为先,为始,为知,为大,为盈,为茂,为肥,为好,为施,为利,为清,为治,为大谋,为高,为扬,为宗,为族,为高宗(殷高宗武丁),为甲(天干之首),为老,为旧,为古,为大明,为远。在地物一类:为郊,为野,为门,为道门,为百,为岁,为顶,为朱(朱红),为衣,为圭(玉圭),为蓍(蓍草),为瓜,为龙。

坤为臣,为顺臣,为民,为万民,为姓,为小人,为邑人,为鬼,为形,为身,为牝,为母,为躬,为我,为自,为至,为安,为康,为富,为财,为积,为聚,为萃,为重,为厚,为致,为用,为包,为寡,为徐,为营,为下,为容,为裕,为虚,为书,为迩,为近,为疆,为无疆,为思,为恶,为理,为体,为礼,为义,为事,为业,为大业,为庶政,为俗,为度,为类,为闭,为藏,为密,为默,为耻,为欲,为过,为丑,为积恶,为迷,为杀,为乱,为怨,为害,为遏恶,为终,为永终,为敝,为死,为丧,为冥,为晦,为夕,为莫夜,为暑,为乙,为年,为十年,为户,为义门,为阖户,为闭关,为盍,为土,为积土,为阶,为田,为邑,为国,为邦,为大邦,为万国,为异邦,为方,为鬼方,为裳,为级,为车,为輹,为器,为击,为囊,为虎,为兕,为黄牛,为牝牛。

坤的逸象。在人一类:为臣,为顺臣,为民,为万民,为姓(百姓),为小人,为邑人,为鬼,为形,为身,为牝,为母,为躬,为我,为自。在安厚积聚一类:为至,为安,为康,为富,为财,为积,为聚,为萃,为重,为厚,为致,为用,为包,为寡,为徐(缓),为营,为下,为容,为裕,为虚,为书,为迩,为近,为疆,为无疆,为思。在事理教化一类:为恶,为理,为体,为礼,为义,为事,为业,为大业,为庶政(各种政务),为俗,为度,为类。在闭藏一类:为闭,为藏,为密,为默,为耻,为欲,为过,为丑,为积恶,为迷,为杀,为乱,为怨,为害,为遏恶。在终尽昏暗一类:为终,为永终,为敝(破败),为死,为丧,为冥,为晦,为夕,为莫夜(即「暮夜」,傍晚),为暑,为乙(天干之乙),为年,为十年。在门户土地一类:为户,为义门,为阖户(关门),为闭关,为盍(合),为土,为积土,为阶,为田,为邑,为国,为邦,为大邦,为万国,为异邦,为方,为鬼方(远方之国)。在器物牲畜一类:为裳,为级,为车,为輹(车轴伏兔),为器,为击,为囊,为虎,为兕(犀牛一类),为黄牛,为牝牛。

震为帝,为主,为诸侯,为人,为士,为兄,为夫,为元夫,为趾,为出,为行,为征,为作,为逐,为惊走,为警卫,为定,为百,为言,为讲议,为问,为语,为告,为响,为声,为音,为鸣,为夜,为交,为征,为反,为后,为后世,为从,为守,为左,为生,为尝,为缓,为宽仁,为乐,为笑,为喜笑,为笑言,为道,为陵,为祭,为鬯,为禾稼,为百谷,为草莽,为鼓,为筐,为马,为糜鹿。

震的逸象。在人一类:为帝,为主,为诸侯,为人,为士,为兄,为夫,为元夫(元配之夫)。在动作一类:为趾(脚),为出,为行,为征,为作(兴起),为逐,为惊走,为警卫,为定。在言语声响一类:为百,为言,为讲议,为问,为语,为告,为响(回声),为声,为音,为鸣。在时位往复一类:为夜,为交,为征,为反(返回),为后,为后世,为从,为守,为左。在生养和悦一类:为生,为尝,为缓,为宽仁,为乐,为笑,为喜笑,为笑言。在祭祀草木器物一类:为道,为陵,为祭,为鬯(祭祀用的香酒),为禾稼,为百谷,为草莽,为鼓,为筐,为马,为麋鹿。

巽为命,为命令,为号令,为教令,为诰,为号,为号咷,为处女,为妇,为妻,为商旅,为随,为入,为处,为入伏,为利,为齐,为同,为交,为进,为退,为舞,为谷,为长木,为苞,为杨,为果木,为茅,为白茅,为阑,为草木,为草莽,为杞,为葛藟,为薪,为庸,为休,为绳,为帛,为腰带,为繑,为蛇,为鱼,为鲋。

巽的逸象。在号令一类:为命,为命令,为号令,为教令,为诰,为号,为号咷(放声大哭)。在人一类:为处女,为妇,为妻,为商旅。在进退出入一类:为随,为入,为处,为入伏(潜伏),为利,为齐,为同,为交,为进,为退,为舞。在草木一类:为谷,为长木(高木),为苞(丛生的草木),为杨,为果木,为茅,为白茅,为阑(栏),为草木,为草莽,为杞(枸杞一类的树),为葛藟(藤蔓),为薪(柴),为庸(墙),为休(树荫)。在绳帛虫鱼一类:为绳,为帛,为腰带,为繑(系裤的带子),为蛇,为鱼,为鲋(小鱼)。

坎为圣,为云,为玄云,为川,为大川,为河,为心,为志,为思,为虑,为忧,为谋,为惕,为疑,为艰,为蹇,为恤,为悔,为逖,为忘,为劳,为濡,为涕洟,为眚,为疾,为疾病,为疾疠,为疑疾,为灾,为破,为罪,为悖,为欲,为淫,为寇盗,为暴,为毒,为渎,为孚,为平,为法,为罚,为狱,为则,为经,为习,为入,为内,为聚,为脊,为要,为臀,为膏,为阴夜,为岁,为三岁,为尸,为酒,为丛木,为丛棘,为蒺藜,为棘匕,为穿木,为校,为弧,为弓弹,为木,为车,为马。

坎的逸象。在天水一类:为圣,为云,为玄云(黑云),为川,为大川,为河。在心思忧患一类:为心,为志,为思,为虑,为忧,为谋,为惕(戒惧),为疑,为艰,为蹇(艰难),为恤(忧恤),为悔,为逖(远),为忘,为劳,为濡(沾湿),为涕洟(眼泪鼻涕)。在灾病罪咎一类:为眚(灾病),为疾,为疾病,为疾疠(瘟疫),为疑疾,为灾,为破,为罪,为悖,为欲,为淫,为寇盗,为暴,为毒,为渎(亵渎)。在信法刑狱一类:为孚(诚信),为平,为法,为罚,为狱,为则,为经,为习(重习),为入,为内,为聚。在人身与时日一类:为脊,为要(腰),为臀,为膏,为阴夜,为岁,为三岁,为尸,为酒。在丛木刑具车马一类:为丛木,为丛棘,为蒺藜,为棘匕(棘木做的匕勺),为穿木,为校(枷),为弧(弓),为弓弹,为木,为车,为马。

离为女子,为妇,为孕,为恶人,为见,为飞,为爵,为日,为明,为先,为甲,为黄,为戎,为折首,为刀,为斧,为资斧,为矢,为飞矢,为黄矢,为网,为罟,为瓮,为鸟,为飞鸟,为鹤,为隼,为鸿。

离的逸象。在人一类:为女子,为妇,为孕,为恶人。在显见光明一类:为见,为飞,为爵(爵位,一说酒器),为日,为明,为先,为甲,为黄。在兵刃一类:为戎(兵戎),为折首(斩获首级),为刀,为斧,为资斧(利斧),为矢,为飞矢,为黄矢。在网罟器物一类:为网,为罟(渔网),为瓮。在飞禽一类:为鸟,为飞鸟,为鹤,为隼,为鸿。

艮为弟,为小子,为君子,为贤人,为童,为童蒙,为僮仆,为官,为友,为阍,为时,为丰,为星,为沫,为霆,为果,为慎,为节,为待,为制,为执,为小,为多,为厚,为取,为舍,为求,为笃实,为道,为穴居,为石,为城,为宫室,为门阙,为庐,为牖,为居,为门庭,为宗庙,为社稷,为鼻,为肱,为背,为腓,为皮,为肤,为小木,为硕果,为豹,为狼,为小狐,为尾。

艮的逸象。在人一类:为弟,为小子,为君子,为贤人,为童,为童蒙,为僮仆,为官,为友,为阍(守门人)。在天时一类:为时,为丰,为星,为沫(微小的星光),为霆。在止守德行一类:为果(果决),为慎,为节,为待,为制,为执,为小,为多,为厚,为取,为舍,为求,为笃实,为道。在居处建筑一类:为穴居,为石,为城,为宫室,为门阙,为庐,为牖(窗),为居,为门庭,为宗庙,为社稷。在人身一类:为鼻,为肱(手臂),为背,为腓(小腿肚),为皮,为肤。在草木禽兽一类:为小木,为硕果,为豹,为狼,为小狐,为尾。

兑为妹,为妙,为妻,为朋,为友,为讲习,为刑人,为小,为少,为密,为通,为见,为右,为下,为少知,为契。右举象至四百四十余,然犹未能尽也。别本坎下有窃象,巽下有系象,兑下有窥象,殆逸之中又有逸欤!

兑的逸象:为妹,为妙(少艾),为妻,为朋,为友,为讲习,为刑人(受过刑的人),为小,为少,为密,为通,为见,为右,为下,为少知,为契(契约、刻记)。以上所举的象多达四百四十余条,然而仍旧没有穷尽。另有别的本子在坎下还有「窃」象,巽下还有「系」象,兑下还有「窥」象——看来在逸象之外,还另有逸象吧!

补象

《易》注如《瞿塘来氏集注》等,均有补象,要皆由《彖》、《象》十翼之辞,拟议以意增补。然来氏乾之为郊为野等补象均已列《孟氏逸象》之中,而又补之。殆来氏僻居巫峡,得书不易,《孟氏逸象》,或未之见耳。

《周易》的注本,如来知德的《瞿塘来氏易经集注》等,都另立有「补象」,大体都是就《彖传》《象传》等十翼的文辞,凭自己的体会拟议增补出来的。可是来氏所补的乾为郊、为野等象,其实早已列在《孟氏逸象》之中,他却又补了一遍。大概来氏僻居在巫峡一带,找书不容易,《孟氏逸象》或许根本没有见到过。

实则《说卦》广象,简而能赅,提纲挈领,各卦《彖》、《爻》之象,无不可会通演绎,而各得其变化。及根本之所在,必字字而拟之补之,则泥象以言《易》,而《易》反不可见矣。各家补象,爰不复赘录。

其实《说卦传》所广的象,简明而周备,提纲挈领;各卦《彖辞》《爻辞》里的象,没有一个不能由它会通演绎出来,各自求得变化,并找到根本所在。若非要一字一字地去比拟、去增补,那就成了拘泥于象来讲《易》,《易》反倒看不见了。所以各家所补的象,这里不再一一抄录。

参象

参象者,乃八卦阴阳交变,未能以一卦之本象或变象尽之,因参合两卦之象而会通之,其例已见于《广象》。顺德郑氏《易谱》,触类引伸,并证以前史占验之词,列为参象,亦足为初学之隅反也。

所谓「参象」,是指八卦阴阳交互变动之际,单靠一个卦的本象或变象说不尽它的意思,于是把变动前后两个卦的象参合起来会通取义。这种取法的例子在前面《广象》一节里已经出现过。广东顺德人郑氏所著《易谱》,触类引申,并且拿历代史书里占验的断辞来印证,编成「参象」一门,也足以让初学者由此及彼、举一反三。

离之艮,为火焚山,山败之象。于人为言,败言为谗,故又为谗言之象。乾之兑,天降为泽,为天子降心逆公之象。震之离,火反烧木,有女嫁反害其母之象。巽见艮,为山之材,而之乾有照以天光之象。坤之乾,又见艮,有廷实旅百,奉之以玉帛之象。盖艮为廷实旅百,乾为玉而坤为帛也。坤之震,曰安而能杀,为公侯之象。

离变为艮:离火在下、艮山在上,是火烧山,山被烧毁之象。落到人事上,离又主言语,被败坏的言语就是谗言,所以又是谗言之象。乾变为兑:天降下来成了泽,是天子屈尊降心去迎接公侯之象。震变为离:震为木、离为火,木本生火,如今火反过来烧木,正像女儿出嫁反倒害了母亲之象。巽遇上艮:艮为山、巽为木,是山上的木材;再变到乾,乾为天,就成了《左传》陈敬仲筮例所说「有山之材而照之以天光」之象。坤变乾而又遇艮:这是《左传》所说「庭实旅百,奉之以玉帛」之象——因为艮主庭中陈列的百物,乾为玉而坤为帛。坤变为震:《左传》毕万筮仕的断辞说「安而能杀」,坤安静而震主肃杀,正是公侯之象。

坤之坎,坤贞也,坎和也。和以率贞,有信之象。震之坤,震为足,坤静而不动,有足居之之象。震车也,坤马也,又为车从马之象。震为长兄,坤为母,又有兄长之,母覆之之象。又为众,众又归之之象。乾之坤,君降为臣也,为不终为君之象。乾天子也,变坤三爻皆出于乾,又为三出于天子之象。坎之巽,为夫从风,风陨妻之象。盖风为陨落物也。

坤变为坎:坤主正固,坎主和顺,以和顺来率领正固,就是有诚信之象。震变为坤:震为足,坤安静不动,是《左传》毕万筮例所说「足居之」之象;震为车、坤为马,又是「车从马」之象;震为长兄、坤为母,又有「兄长之,母覆之」之象;坤又为众,于是还有「众归之」之象。乾变为坤:君降下来做了臣,是不能终身为君之象。乾是天子,变坤以后三个爻都从乾变来,又成了三次出自天子之象。坎变为巽:坎为丈夫、巽为风,是丈夫随风而行、风把妻子吹落之象——因为风正是使物坠落的东西。

震之坎,在春木旺龙德之时,为废水之气。来见乘加,升阳未布,隆阴仍积,坎为刑狱,为刑狱壅滥之象。乾之离,为中天出日,有光显之象,离之艮,为日落西山之象。艮之离,为山下起日,乃方升之象。艮之坎,为山岳变海之象。坎之艮,为深谷为陵之象。

震变为坎:震属春木当旺、龙德正盛的时节,而坎水此时已是退废之气;它却乘势加临上来,使得上升的阳气还没有布散,深重的阴气仍旧积聚。坎主刑狱,所以是刑狱壅塞泛滥之象。乾变为离:是太阳升到中天,光明显耀之象。离变为艮:是日落西山之象。艮变为离:是太阳从山下升起,刚刚东升之象。艮变为坎:是山岳变成大海之象。坎变为艮:是深谷变成丘陵之象。

坎月也,变震为雷生明,变兑为上弦之月,变乾为十五夜月,变巽为十八晚初亏月,变艮为下弦月,变坤为晦。离日也,变震为初出日,变乾为中天之日,变巽为方斜之日,变艮为落山之日,坤知入地矣。离之坤,曰太阳入地,有退休之象,有伤夷之象。巽见乾之兑,有花木被马毁折之象。

坎为月:坎变震,是月光初生的震卦纳甲之象;变兑,是上弦月;变乾,是十五的满月;变巽,是十八日晚上刚开始亏缺的月;变艮,是下弦月;变坤,就是月尽的晦日。这一列正是纳甲以月相配八卦的次第。离为日:离变震,是刚出的朝日;变乾,是中天的正午之日;变巽,是开始西斜之日;变艮,是落山之日;变坤,那就知道已经入地了。离变为坤:叫作太阳入地,既有退隐休止之象,也有受伤损害之象。巽遇乾再变兑:巽为花木、乾为马、兑为毁折,是花木被马啃踏毁折之象。

离之坎,坎来乘物,为月来掩日之象。郭景纯曰:“变坎加离,厥象不烛,必有欺蔽之象。”坎之离,为月往日来。离甲胄,用兵戈之象也。而之坎知遇险于前,又不成出兵之象。坤之乾,为自地升天之象。艮之坤,有舍高就卑,去畸岖从平坦之象。坎之巽,风还吹水,有波涛之象。坎之兑,水竭耳聋,臣壅主听之象。

离变为坎:坎凌驾到离上面来,是月亮遮掩太阳之象。郭璞(字景纯)说:「变出坎来加在离上,其象是不能照明,必定有欺瞒蒙蔽之事。」坎变为离:则是月去日来。离主甲胄,是动用兵戈之象;但一变到坎,便知道前面有险,就又成了不宜出兵之象。坤变为乾:是从地上升到天上之象。艮变为坤:有舍弃高处、走向低处,离开崎岖、走上平坦之象。坎变为巽:风回过头来吹水,是波涛之象。坎变为兑:坎为耳、兑为泽而水已涸,是水干耳聋,臣下壅塞了君主听闻之象。

坤之坎,有平地开通之象。兑之艮,兑口舌讲和,而艮又止之,有欲和不成和之象。乾之离,为圆器在炉灶之侧。坎之乾,为云从龙。巽之艮,为风从虎。震之离,离为矢,而火还烧震木,有张弧反射之象。

坤变为坎:坤为平地、坎为沟渎,是平地上开出通道之象。兑变为艮:兑主口舌,本要讲和,艮却又把它止住,是想和而和不成之象。乾变为离:乾为圆、离为火,是圆形器皿放在炉灶旁边之象。坎变为乾:坎为云、乾为龙,是「云从龙」之象。巽变为艮:巽为风、艮为虎,是「风从虎」之象。震变为离:离为箭矢,而离火反过来烧震所象的木,是张开弓弩反倒射着自己之象。

离之乾,在乾宫为同复于父,为归宗。震木之艮,有木入山之象。坎之震,兑之震,为水泽中木,如逢坎离同位,乃其木是汤药煎煮之象。坎之艮,为官司刑狱而止不复升矣。艮之巽,为居其所而风自播而今自行。

离变为乾:若是在乾宫之内,离是乾所生的女,如今又变回乾,就是一同回到父亲身边、认祖归宗之象。震木变为艮:是木材运进山中之象。坎变震、兑变震:坎水兑泽之中生木,若再遇上坎离同居其位,那就是这木被水火煎熬,成了熬煮汤药之象。坎变为艮:坎为刑狱、艮为止,是官司刑狱到此为止、不再往上追究之象。艮变为巽:艮为居止其所,巽为风,是人安居原处而风自行播散、事情自己传扬开去之象。

五行象

阴阳化合,播为五行。《礼运》曰:“布五行于四时,和而后月生也。”五行非质也,实天地阴阳之气。气有盛衰,而时位乘之,而生克变化之迹著也。气不可见,仍见之于八卦之象。

阴阳交合变化,散布开来就成为五行。《礼记·礼运》说:「布五行于四时,和而后月生也。」五行并不是具体的物质,实际上是天地间阴阳的气。气有盛有衰,再加上时与位乘乎其间,生与克、变与化的痕迹便显现出来。气本身看不见,仍旧要靠八卦的卦象才能看见。

圣人作《易》,既极数定象,复发其凡于蛊巽之《彖》、《爻》。先后甲庚,各举其端,而全《易》卦爻之阴阳五行无不可以此类推。而卦气占候、九宫三式之术数虽繁,亦无能越此范围。列象如右。卦数另详下篇。

圣人创作《周易》,既已穷极其数、确定其象,又在《蛊》卦的《彖辞》与《巽》卦的爻辞里点出凡例:《蛊》说「先甲三日,后甲三日」,《巽》九五说「先庚三日,后庚三日」,各举出一个头绪。由此推去,全部《易》中卦爻的阴阳五行没有不可以类推的。至于卦气占候,以及九宫、太乙雷公六壬三式这些术数,名目虽繁,也都跳不出这个范围。现将五行之象列在右边。至于卦数,另在下一篇详说。

水火木金土,分阴分阳,有柔刚,各有配偶,共为十象,旧称八卦。土金木皆有二,惟水火各一,实未知震兑各具水火之用也。震兑为阴阳出入之门,日月往来之路,不啻五行生化之原,故后天与坎离皆居中位。坎离居先天乾坤之位,震兑即居先天坎离之位。参观《内经》,则阴阳升降,五行生化之作用,更显著矣。

水、火、木、金、土五者,各分阴阳、各有柔刚,两两配对,合起来共成十象,旧时只按八卦来称呼。在八卦里,土、金、木都各占两卦(坤艮为土、乾兑为金、震巽为木),唯独水、火各只有一卦(坎、离),这实在是不知道震与兑本身也各具水火之用。震与兑是阴阳出入的门户、日月往来的道路,简直就是五行生化的本源,所以在后天卦位上它们与坎、离一样处在四正的中位。坎离占据了先天图上乾坤的位置,震兑就占据了先天图上坎离的位置。再参看《黄帝内经》,阴阳升降、五行生化的作用就更加显豁了。

意象影象

意象影象者,日本易学之名词也。经学诸书,自唐开元时传入日本者为多。故日人讲《易》,多宗李鼎祚《集解》,其占筮亦用唐人之揲法。卦象取用,有所谓意象者,如以震为船,翼为剪,离为镜,艮为亭,类取形似,无甚深意义。但象本无方,意动成象,故得意既可忘象,亦能成象。

「意象」「影象」是日本易学里的名词。中国的经学典籍,多半是唐代开元年间传入日本的,所以日本人讲《易》大都尊奉李鼎祚的《周易集解》,占筮也用唐人的揲蓍方法。他们取用卦象,有所谓「意象」,例如把震看作船、把巽看作剪刀、把离看作镜子、把艮看作亭子,都是就形状相似上取的,没有什么深意。不过卦象本来就没有固定的方所,意念一动便可成象,所以既然可以「得意忘象」,同样也可以由意而成象。

《易》冒天下之道,以八卦相错,阴阳反覆,能曲成万物而不遗者,正以象之变化无尽,而肆应不穷。盈天地间唯万物,生生不已,《易》亦生生不已。万物之孳乳,日积月累,其数量为巧历所不能计,而《易》之八卦,足以尽之。非神而明之,其孰能与于斯?

《周易》能够涵盖天下的道理,靠的是八卦交错、阴阳翻覆,从而「曲成万物而不遗」,正因为卦象的变化没有穷尽,应付万事也就没有穷尽。充满天地之间的只是万物,万物生生不已,《易》也生生不已。万物不断孳生繁衍,日积月累,其数量连最精于历算的人也算不清,而《易》的八卦却足以把它们统统包括进去。若不是「神而明之」,谁又能参与这样的境界呢?

海通而后,西学东渐,名物之繁,百倍于昔。而鼎新革故,索之于《易》,无不各有其数,各有其象。如广象以乾为金为玉,金玉或非伏羲画卦时所有物。而三代以后,既有其物,而即以伏羲所画乾卦之象当之。以三代之时,物质之最精最坚莫金玉若也。而今则金刚石之精粹坚刚,更出金玉之上,自可由金玉而更广之以乾为金刚石。乾之因物付物,仍莫不确合而确肖也。

自从海禁开通以后,西学东传,名目器物之繁多,比从前多出百倍。然而这些除旧布新的事物,拿到《周易》里去寻求,无一不各有其数、各有其象。例如《说卦》广象以乾为金、为玉,金玉未必是伏羲画卦时就已有的东西;可是夏商周三代以后既然有了这类物品,就用伏羲所画乾卦的象去当它。因为在三代之时,物质里最精美最坚硬的没有比得上金玉的。而今天金刚石的精纯坚刚更在金玉之上,自然可以由金玉再推广一步,以乾为金刚石。乾卦这样随物赋象,仍旧无不切合、无不逼肖。

广象以坎为舆,坤为大舆,震为大涂,合坎通坤载震行而定其象,以当时载物之具,莫利于舆,莫过于大舆。而通行之路,莫便捷于大涂故也。今则交通之广,运输之捷,器用日新,几非一名一物所能限。然则占事知来,制器尚象,非由广象更推而广之,安能尽其用哉!

广象以坎为车、坤为大车、震为大路,是合起坎的流通、坤的承载、震的行走三义来确定这些象的;因为当时载运东西的工具,没有比车更便利的,没有比大车更能装的,而可以通行的道路,没有比大路更便捷的。到了今天,交通之广、运输之快、器物之日新月异,几乎不是某一个名目、某一件东西所能限定的。既然如此,要「占事知来」,要「制器尚象」,若不从广象再往外推广,怎么能穷尽它的用处呢!

以卦言之,小过飞鸟遗之音,固未知今日之有飞机也,而象已确肖之。既未济之曳其轮,未必知今日之有汽机也,而象已不啻曲绘之。古未尝有化学之分剂也,而今日化学各原质之分化轻重,其量剂数无不与八卦之数合。

就卦来说:《小过》卦辞讲「飞鸟遗之音」,古人固然不知道今天有飞机,可是这个象已经与飞机极为相肖;《既济》《未济》讲「曳其轮」(拖着车轮),未必知道今天有蒸汽机,可是这个象已经等于把它曲曲描画出来了。古时并没有化学上的元素配比,而今天化学中各种元素分化时的轻重,它们的分量与比数,没有一样不与八卦之数相合。

是故但以象言,或犹疑为附会之适相巧合。若更证之以数度,参之以阴阳刚柔之气运,而形质状态,性情功用,无不一一彰明显著。此意象之为用,非经生家钻研故纸,取经传之一名一物,自称补象之足并论也。我国虽无意象之名,而京焦管郭之占象,见于本传及《易林》、《洞林》诸书者,其以意广古人之象者,固不胜指数。故特著之,为初学扩其心胸之一助焉。

所以,若只从象上讲,或许还有人疑心不过是牵强附会碰巧相合;但若再拿数与度去印证,参照阴阳刚柔的气运去推求,那么事物的形质状态、性情功用,就无不一一显豁明白。这就是「意象」的功用,绝不是那些只会钻研故纸的经生,从经传里挑出一个名目、一件器物就自称为「补象」的做法所能相提并论的。我国虽然没有「意象」这个名称,可是京房、焦延寿、管辂、郭璞的占断取象,见于他们本传以及《焦氏易林》《洞林》诸书的,其中凭意念推广古人之象的例子实在数不胜数。所以特地把这一门标举出来,作为帮助初学者开阔胸襟的一助。

影象之说,当本于吾国相传之卦影。卦影之术,始于晋唐,而盛于南宋。严君平亦即其俦,今已失传。而日本之所谓影象,类似吾国之伏象。惟不限以震伏巽,艮伏兑,大概与意象略同。说详东京易学讨论会丁巳年发行之易学杂志,亦足供学者之参考也。

至于「影象」的说法,应当本于我国相传的「卦影」。卦影之术起于晋唐之间,盛行于南宋;西汉的严遵(字君平)也属于这一路人物,如今其法已经失传。日本人所说的影象,类似我国的「伏象」,只是不限定震伏巽、艮伏兑那样固定的配对,大体上与意象差不多。详细的说法见于东京易学讨论会丁巳年(一九一七年)出版的《易学杂志》,也足供学者参考。

卦数第七

“天一,地二。天三,地四。天五,地六。天七,地八。天九,地十。”又曰“天数二十有五,地数三十。天地之数,五十有五。”河图洛书之数,即此五十有五之数所分布而进退者也。圣人则图画卦,是故卦之数即图书之数,亦即天地之数也。“大衍之数五十,其用四十有九”者,所以衍《易》,即以衍此五十有五之数者也。

《系辞传》说:「天一,地二;天三,地四;天五,地六;天七,地八;天九,地十。」又说:「天数二十有五,地数三十,天地之数五十有五。」奇数一、三、五、七、九属天,相加得二十五;偶数二、四、六、八、十属地,相加得三十;两项合起来正是五十五。河图与洛书的数,就是这五十五之数分布排列、有进有退的结果。圣人取法河图洛书而画卦,所以卦的数就是图书的数,也就是天地之数。至于「大衍之数五十,其用四十有九」,那是用来推演《周易》的,所推演的对象仍旧不出这五十五之数。可见「天地之数」与「大衍之数」本是两事,必须先分清楚。

自宋儒窜易经文,以“天一地二”一节,移置“大衍之数五十”以前,两数遂相混合,并为一谈。异论纷若,左支右吾,卒无是处。汉学家虽力纠其缪,而于两节之数理,亦未能分析清楚,与卦象《彖传》相证明。乃沿缪袭误,以迄于今。

自从宋代儒者改动经文,把「天一地二」这一节挪到「大衍之数五十」之前,天地之数与大衍之数便混在一起,被当成一回事。于是异说纷纭,左支右绌,终究没有一处讲通。清代的汉学家虽然极力纠正这个错误,可是对这两节的数理也没有能分析清楚,更没有拿卦象与《彖传》去互相印证,于是以讹传讹,一直沿袭到今天。

程朱而后,言《易》者皆崇理论,言象者已不多,言数者尤少。偶有一鳞半爪,又皆似是而非。同人讲习,几于无可取资。爰就所知,略贡刍荛。所憾数学既浅,又荒废日久,自知肤浅已甚。姑引其端,以待专家之续竟其绪也。

程颐、朱熹以后,讲《易》的人都推崇义理,讲象的已经不多,讲数的更少;偶尔有那么一鳞半爪,又都似是而非。同人在一起讲习,几乎找不到可以取资的东西。因此我就自己所知,略献一点粗浅之见。遗憾的是我数学本来就浅,又荒废日久,自知十分肤浅,姑且开个头,等待专家接着把这条线索续完。

先天数

乾一,兑二,离三,震四,巽五,坎六,艮七,坤八之数,邵子《皇极经世》之数,所谓先天数也。相传康节从李挺之氏学《易》三年,未能窥其奥,请益于李,叩其要旨。李乃授以一二三四五六七八之八字,康节言下大悟,恍然于乾兑离震巽坎艮坤之天然位次,与数适合。

乾一、兑二、离三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八这一套数,是邵雍《皇极经世》所用的数,也就是通常所说的「先天数」。相传邵雍(谥康节)跟随李之才(字挺之)学《易》三年,还窥不见其中的奥妙,便向李请教,叩问要旨。李之才于是只传给他一、二、三、四、五、六、七、八这八个字,邵雍当下大悟,恍然明白乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤这个天然的位次,正好与一至八之数相合。

而阴阳交错,顺逆往来,无不妙合。极深研几,遂得贯澈天人,成《皇极经世》一书。程子叹为内圣外王之学,朱子《木义》,又取其大小方圆各图,弁诸经首。其后言《易》者,即以先天数为易数。于卦爻《彖》、《象》之言数者,如“七日”“八月”“十年”“九陵”之类,悉以先天数当之,歧误乃不可究诘。

而且阴阳交错、顺行逆行往来推移,也无不与这套数巧妙契合。他由此深研精微,终于贯通天道人事,写成《皇极经世》一书。程颐赞叹它是内圣外王之学;朱熹《周易本义》又采用他的大小方圆各图,冠在经文前面。此后讲《易》的人便径直把先天数当作《易》数,凡是卦爻辞与《彖传》《象传》里讲到数的地方,如《复》的「七日来复」、《临》的「八月有凶」、《屯》的「十年乃字」、《同人》的「升其高陵」之类,一概拿先天数去套,歧出的错误就多得无法追究了。

夫邵子先天数,非不合也。特邵子别有妙悟,以一二三四五六七八为主,如算学之数根。乾兑离震巽坎艮坤,只为其数之符号耳,故用乾兑离震巽坎艮坤可也,用日月星辰水火土石亦无不可也。

其实邵子的先天数并不是不合。只是邵子另有他的妙悟:他以一二三四五六七八为主体,就像算学里的根数一样;乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤不过是这些数的符号罢了。所以用乾兑离震巽坎艮坤来标记固然可以,改用他自己书里的「日月星辰、水火土石」来标记同样可以。

因邵子未尝以此注《易》,但借卦爻以演其数,而所得之数理,变化分合,仍能与《易》相符。所谓殊途同归,法异而实不异也。若以言《易》,则自当以乾兑离震巽坎艮坤为主。先后体用,各有其数。与邵子之数同出天一地二之十数,并图如左:

正因为邵子从来没有拿这套数去注《易》,只是借卦爻来推演他的数,而所推出的数理在变化分合上仍旧能与《易》相符,这就是所谓殊途同归——方法不同而实质不异。可是若要用来讲《易》,那就自然应当以乾兑离震巽坎艮坤这八个卦为主体:先天与后天、体与用,各有各的数。它们与邵子的数同样出自「天一地二」这一套十位之数。现将各图一并列在左边:

乾一对坤八,合九。兑二对艮七,合九。离三对坎六,合九。震四对巽五,合九。四九合三十六。乾阳三画,坤阴六画,合九。兑四画,艮五画,合九。离四画,坎五画,合九。震五画,巽四画,合九。四九亦合三十六。

先看数:乾一与坤八相对,两数相加得九;兑二与艮七相对,得九;离三与坎六相对,得九;震四与巽五相对,得九。四个九合起来是三十六。再看画:乾三爻皆阳,是三画;坤三爻皆阴,每爻中断为二,是六画,两卦相加得九;兑四画、艮五画,相加得九;离四画、坎五画,相加得九;震五画、巽四画,相加得九。四个九合起来同样是三十六。可见数与画两条路,得出的总数完全一致。

八卦相荡成六十四,除乾坤坎离颐中孚大小过八卦反覆不变,余五十六皆一卦反覆成二卦,实只二十八卦。合乾坤等不变之八卦,亦共合三十六卦。三十六者,六之自乘也。故邵子曰“三十六宫都是春”,乃用六藏九,为邵子之独有心得,别具用法。

八卦互相推荡而成六十四卦。除去乾、坤、坎、离、颐、中孚、大过、小过这八个卦倒转过来形状不变以外,其余五十六卦都是一个卦倒转过来另成一卦,两两相配,实际上只有二十八个卦体;再加上乾坤等八个不变的卦,总共也正好是三十六卦。三十六,就是六的自乘。所以邵雍诗中说「三十六宫都是春」。这是用六而把九藏起来,属于邵子独有的心得,另有一套用法。

故依此数方位,与五行干支纳甲皆不相合。纳甲之象与乾一兑二之数无关,汉学家力辟先天卦位,而于乾一兑二之数,无能辩驳。偶有言者,亦隔靴搔痒,无当于理。兹另图先天八卦之合洛书河图数如下:

正因为如此,依照这套数所排的方位,与五行、干支、纳甲都不相合。纳甲所取之象,本来就与乾一兑二这套数无关。清代汉学家极力驳斥先天卦位,可是对乾一兑二这套数却无从辩驳;偶尔有人说到,也是隔靴搔痒,讲不到点子上。现在另画一图,说明先天八卦如何与洛书、河图之数相合,列在下面:

圣人则图画卦,卦数即图书之数。图书之一六,皆从下起,阳从一始,阴以六终,皆归藏于北方,未有从上起者。邵子先天数,独悟“易逆数也”一语,故反用图书而逆由乾位起一,藏九不用,为两数之对待。如洛书之藏十,其妙用在卦顺则数逆,卦逆则数顺,故仍不悖于阳顺阴逆之天则。错综变化,而无不相通。

圣人取法河图洛书而画卦,所以卦的数就是图书的数。图书上的一与六都是从下方起算:阳从一开始,阴以六终结,两者都归藏在北方,从来没有从上方起算的。邵子的先天数,独独领悟《说卦传》「易逆数也」这一句,所以反过来用图书,逆着从乾位起一,把九藏起来不用,使一与九成为两数的对待,正如洛书把十藏起来一样。它的妙用在于:卦序顺行时数就逆行,卦序逆行时数就顺行,所以仍旧不违背「阳顺阴逆」这条天然法则。错综变化之下,没有不相通的。

若论先天八卦之本数,则自当取则河图,阴逆阳顺,以合于一六二七三八四九之匹偶。而阴阳相对,皆得五数。如雷风一四合五也,水火二三合五也,山泽七八合十五,天地九六合十五,皆五也。仍以五为中枢。而一六为地雷复,九四为天风姤,二七为水泽节,三八为火山旅。所谓布五行于四时,无不合也。

若要论先天八卦本身的数,那就自然应当取法河图:阴逆行、阳顺行,以合于一与六、二与七、三与八、四与九这四组配偶。而阴阳两两相对,所得都是五的倍数:雷与风是一加四得五,水与火是二加三得五,山与泽是七加八得十五,天与地是九加六得十五,全都归结于五,仍旧以五为中枢。再看这些配对所成之卦:一与六合为地雷复,九与四合为天风姤,二与七合为水泽节,三与八合为火山旅。《礼运》所说「布五行于四时」,在这里没有一处不吻合。

和而后月生,此纳甲所以用先天之象,而取后天之数也。此理千余年来,未有发明。由于不知阳顺阴逆之数,以邵氏之数,强解京、焦之《易》,纷纭纠结,遂莫可究诘矣。阳数顺由一始,为一三七九。阴数逆由四起,为四二八六。宋以后,皆以二四六八为阴数之用,此其根本之错误也。

《礼运》接着说「和而后月生」,这正是纳甲之所以采用先天的卦象、却取用后天之数的缘故。这个道理一千多年来没有人揭示过。由于不明白阳顺阴逆的数,人们拿邵雍的数去硬解京房、焦延寿的《易》,纠缠不清,于是无从追究。其实阳数顺行由一起,依次是一、三、七、九;阴数逆行由四起,依次是四、二、八、六。宋代以后一概拿二、四、六、八当作阴数来用,这就是根本上的错误。

阳顺阴逆图数,余于庚申之秋,始由“乾乘六龙”一语悟得“乘六”之法,绘图以明之。始知极数定象,通变成文,参伍错综,皆在阳顺阴逆。而千余年来,似是而非之注释,均可一扫而空矣。图说另详《易数偶得》。

关于阳顺阴逆的图与数,我是在庚申年(一九二〇年)秋天,才从《乾·彖传》「时乘六龙」一语悟出「乘六」之法,并绘成图来说明它。至此才明白《系辞传》所说「极其数,遂定天下之象」「通其变,遂成天地之文」「参伍以变,错综其数」,关键全在阳顺阴逆四个字。这样一来,一千多年间那些似是而非的注释,都可以一扫而空。图与说另详我所著《易数偶得》。

坎一坤二震三巽四离九艮八兑七乾六。乾坎相连,一与六合。坤兑相连,二与七合。震艮相连,三与八合。巽离相连,四与九合。水火金木之数,各有配合,独阙五十两数。

后天八卦配洛书之数是:坎一、坤二、震三、巽四、离九、艮八、兑七、乾六。乾与坎相连,一与六相合,是水之数;坤与兑相连,二与七相合,是火之数;震与艮相连,三与八相合,是木之数;巽与离相连,四与九相合,是金之数。水火金木四行之数各有配合,唯独缺了五与十这两个数。

非阙也,坎一离九合十,中央戊己,而坤艮二八,亦合十为丑未,皆五与十土数所分寄,方位与洛书合,而数亦兼符纳甲。其说已详《卦位》章先天纳甲图,兹不赘述。更以数之顺序,并列与洛书参照,则第一章二八易位,二五构精,两图之妙更可见矣。

其实并不是缺。坎一与离九相加得十,正当中央戊己之位;坤二与艮八相加也得十,正当丑、未两个土位。五与十这两个土数,就是分别寄托在这些地方的。它们的方位与洛书相合,而其数又同时符合纳甲。这层道理已在《卦位》一章的先天纳甲图里讲过,这里不再赘述。若再把这些数按顺序排列,与洛书并列对照,那么第一章所讲的坤艮二八互换位置、二与五交感构精的道理,两图的妙处就更加显豁了。

坎离乾巽震兑坤艮皆相对,与卦位合。惟坤二与艮八之位互易,五运中枢,而十暗寓于八方。所谓通变化而行鬼神者,即在此坤艮易位之妙用。故曰“神枢鬼藏”,向来道家珍为神秘。非入其门奥者,不肯轻泄。实则邵子天根月窟,子正在丑,午正在未数言,已不啻明明揭示,特后人不自悟耳。

坎与离、乾与巽、震与兑、坤与艮,都是两两相对的,和卦位完全相合;唯独坤二与艮八两个位置互相调换。这样一来,五就成了运转的中枢,而十便暗暗寄寓在八方之中。《系辞传》所说「通变化而行鬼神」,妙用就在坤艮易位这一着上。所以术家称之为「神枢鬼藏」,向来被道家珍视为秘密,不是入了门径深处的人,不肯轻易泄露。其实邵雍讲「天根月窟」、讲「子之正位在丑、午之正位在未」这几句话,已经等于明明白白地揭示出来了,只是后人自己不去领悟罢了。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。