Libo

周易正义 · 第 19 卷

唐 · 孔颖达 · 第 19 卷 / 31

震卦

震下震上。震:亨。惧以成,则是以亨。[疏]正义曰:震,动也。此,由惧而获通,所以震有亨德,故曰“震亨”也。

《震》卦的卦体是震在下、震在上,两雷相重。经文卦辞说:「震:亨。」——震动而亨通。王弼注解释:因为戒惧而有所成就,所以能够亨通。孔颖达疏申说:「震」是动的意思。这一卦是由于戒惧而获得通达,所以《震》卦具有亨通之德,因此说「震亨」。

震来虩虩,笑言哑哑。震之为义,威至而后乃惧也,故曰“震来虩虩”,恐惧之貌也。震者,惊骇怠惰以肃解慢者也,故“震来虩虩,恐致福也。笑言哑哑,后有则也”。[疏]正义曰:“虩虩”,恐惧之貌也。“哑哑”,笑语之声也。“震”之为用,天之威怒,所以肃整怠慢,故迅雷风烈,君子为之变容,施之於人事,则是威严之教行於天下也。故震之来也,莫不恐惧,故曰“震来虩虩”也。物既恐惧,不敢为非,保安其福,遂至笑语之盛,故曰“笑言哑哑”也。

卦辞接着说:「震来虩虩,笑言哑哑。」——雷震来时人人惊惧,过后又谈笑自如。王弼注解释:「震」的意义是威势降临之后人才生出畏惧,所以说「震来虩虩」,「虩虩」是恐惧的样子。震是用惊骇来警醒懈怠、用肃杀来整治散漫的,所以《彖传》说「震来虩虩,恐致福也。笑言哑哑,后有则也」。孔颖达疏申说:「虩虩」是恐惧的样子,「哑哑」是笑谈的声音。「震」的作用是上天的威怒,用来整肃懈怠傲慢,所以遇到迅疾的雷、猛烈的风,君子也要为之改容失色;落到人事上,就是威严的教令通行于天下。所以震威一来,没有谁不恐惧,因此说「震来虩虩」。众人既已恐惧,就不敢做非分之事,从而保全安享自己的福分,终于到了谈笑欢洽的地步,所以说「笑言哑哑」。

震惊百里,不丧匕鬯。威震惊乎百里,则是可以不丧七鬯矣。匕,所以载鼎实;鬯,香酒,奉宗庙之盛也。

卦辞又说:「震惊百里,不丧匕鬯。」——雷威震动百里之远,而主祭者手中的匕与鬯酒都不失落。王弼注解释:威势能震动到百里之外,那就可以做到不失落匕与鬯。「匕」是把鼎中祭肉舀出来盛放的器具,「鬯」是芬芳的香酒,都是供奉宗庙的盛大祭品。

[疏]“震惊百里,不丧七鬯”。○正义曰:匕,所以载鼎实;鬯,香酒也。奉宗庙之盛者也。震卦施之於人,又为长子,长子则正体於上,将所传重,出则抚军,守则监国,威震惊於百里,可以奉承宗庙,彝器粢盛,守而不失也,故曰“震惊百里,不丧七鬯”。○注“威震惊乎百里”至“宗庙之盛也”。○正义曰:先儒皆云:雷之发声,闻乎百里。故古帝王制国,公侯地方百里,故以象焉。窃谓天之震雷,不应止闻百里,盖以古之启土,百里为极。文王作《繇》在殷时,明长子威震於一国,故以“百里”言之也。

孔颖达疏解说「震惊百里,不丧匕鬯」一句:○正义说:「匕」是把鼎中祭肉舀出盛放的器具,「鬯」是香酒,都是供奉宗庙的盛大祭品。《震》卦落到人事上,又象征长子;长子在上继承正统之体,将要承担宗庙传重的责任,国君出行则由他统率军队,国君留守则由他代理监国。他的威势震动百里之远,就能承奉宗庙,把彝器与祭品守护得不失落,所以说「震惊百里,不丧匕鬯」。○下面解释王弼注从「威震惊乎百里」到「宗庙之盛也」一段:○正义说:前代学者都说,雷声发出可以传到百里之外,所以古代帝王划分封国,公侯的领地方圆百里,就取象于此。我私下以为上天的震雷不该只传到百里,大概是因为古时开辟疆土以百里为极限。周文王作卦爻辞是在殷商之时,为的是表明长子的威势震动一国,所以用「百里」来说。

“匕所以载鼎实,鬯香酒”者,陆绩云:“匕者棘匕,桡鼎之器。”先儒皆云:匕形似毕,但不两岐耳。以棘木为之,长三尺,刊柄与末。《诗》云“有捄棘匕”是也。用棘者,取其赤心之义。祭祀之礼,先烹牢於镬,既纳诸鼎而加幂焉。将荐乃举幂,而以匕出之,升于俎上,故曰“匕所以载鼎实”也。鬯者,郑玄之义,则为秬黍之酒,其气调畅,故谓之“鬯”。《诗传》则为鬯是香草。案:王度《记》云:“天子鬯,诸侯薰,大夫兰。”以例而言之,则鬯是草明矣。今特言“匕鬯”者,郑玄云:“人君於祭祀之礼,尚牲荐鬯而巳,其馀不足观也。”

疏文接着解释注文「匕所以载鼎实,鬯香酒」:陆绩说:「匕就是棘匕,是搅动鼎中之物的器具。」前代学者都说,匕的形状像「毕」这种叉形器具,只是末端不分成两叉罢了;用棘木制成,长三尺,柄和末端都加以削治。《诗经》里说的「有捄棘匕」,那弯长的棘木匕,指的就是它。之所以用棘木,是取棘木心材色赤、象征赤诚之心的意思。祭祀的礼节是:先在大镬里把牲体煮熟,然后盛入鼎中并盖上覆巾;将要进献时才揭开覆巾,用匕把牲体取出来,摆到俎上,所以说「匕所以载鼎实」。至于「鬯」,按郑玄的解释,是用黑黍酿成的酒,气味调和舒畅,所以叫作「鬯」;《诗传》则认为鬯是一种香草。查王度《记》说:「天子用鬯,诸侯用薰,大夫用兰。」按这个体例来看,鬯是草就很明白了。这里单单举出「匕鬯」,是因为郑玄说:「君主在祭祀的礼仪中,所重的不过是献牲、进鬯罢了,其余的都不值得特别称道。」

《彖》曰:“《震》,亨。”“震来虩虩”,恐致福也。“笑言哑哑”,后有则也。“震惊百里”,惊远而惧迩也。威灵惊乎百里,则惰者惧於近也。

《彖传》说:「《震》,亨。『震来虩虩』,恐致福也。『笑言哑哑』,后有则也。『震惊百里』,惊远而惧迩也。」——震动而亨通;雷来时人人惊惧,正因恐惧而招来福分;过后谈笑自如,是因为此后行事有了法则;震威惊动百里,是使远处的人受惊、近处的人畏惧。王弼注解释:威灵震惊到百里之外,那么懈怠的人在近处就更加畏惧了。

[疏]“《彖》曰震亨”至“惧迩也”。○正义曰:“震亨”者,卦之名德。但举《经》而不释名德所由者,正明由惧得通,故曰“震亨”,更无他义。或本无此二字。“震来虩虩,恐致福也”者,威震之来,初虽恐惧,能因惧自修,所以致福也。”笑言哑哑,后有则也”者,因前恐惧自修,未敢宽逸,致福之后,方有“笑言”。以曾经戒惧,不敢失则,必时然后言,乐然后笑,故曰“笑言哑哑,后有则也”。“震惊百里,惊远而惧迩”者,言威震惊於百里之远,则惰者恐惧於近也。

孔颖达疏解说从《彖传》「震亨」到「惧迩也」:○正义说:「震亨」是卦的名称与德性。《彖传》只举出经文而不解释这一名德的由来,正是要表明它单由戒惧而得通达,所以说「震亨」,别无其他意思;有的本子上没有「震亨」这两个字。所谓「震来虩虩,恐致福也」,是说威震来临之初虽然恐惧,却能因恐惧而自我修省,所以招来福分。所谓「笑言哑哑,后有则也」,是说由于先前恐惧自修,不敢放宽松懈,等到招来福分之后,才有说笑;因为曾经戒惧过,不敢失掉法度,必定到该说话时才说,到该欢乐时才笑,所以说「笑言哑哑,后有则也」。所谓「震惊百里,惊远而惧迩」,是说威震能惊动百里之远,那么懈怠的人在近处自然恐惧。

出,可以守宗庙社稷,以为祭主也。明所以堪长子之义也。“不丧匕鬯”,则巳“出可以守宗庙”。[疏]“出可以守宗庙”至“为祭主也”。○正义曰:释“不丧匕鬯”之义也。出,谓君出巡狩等事也。君出,则长子留守宗庙社稷,摄祭主之礼事也。○注“巳出”。○正义曰:“巳出”谓君也。

《彖传》接着说:「出,可以守宗庙社稷,以为祭主也。」——国君外出时,长子可以守护宗庙社稷,充当主祭之人。王弼注解释:这是表明长子何以能担当继承重任的道理;既能「不丧匕鬯」,那么国君一旦外出,他就「可以守宗庙」。孔颖达疏解说从「出可以守宗庙」到「为祭主也」:○正义说:这是解释「不丧匕鬯」的意思。「出」指国君外出巡狩之类的事;国君外出,长子就留下守护宗庙社稷,代行主祭的礼仪职事。○下面解释注文中的「巳出」二字:○正义说:「巳出」的「巳」指的是国君。

《象》曰:洊雷,震。君子以恐惧脩省。[疏]正义曰:洊者,重也,因仍也。雷相因仍,乃为威震也。此是重震之卦,故曰“洊雷震”也。“君子以恐惧修省”者,君子恒自战战兢兢,不敢懈惰,今见天之怒,畏雷之威,弥自脩身省察己过,故曰“君子以恐惧脩省”也。

《象传》说:「洊雷,震。君子以恐惧脩省。」——雷声接连不断,这就是震;君子由此心怀恐惧、修身自省。孔颖达疏申说:「洊」是重叠、相因相继的意思,雷声一个接一个地相继而来,才成为威震。此卦是两个震卦相重,所以说「洊雷震」。所谓「君子以恐惧修省」,君子平素就战战兢兢,不敢懈怠懒惰;如今见到上天发怒,畏惧雷霆的威势,就更加修养自身、省察自己的过失,所以说「君子以恐惧脩省」。

初九:“震来虩虩”,后“笑言哑哑”,吉。体夫刚德,为卦之先,能以恐惧脩其德也。[疏]正义曰:初九刚阳之德,为一卦之先,刚则不闇於几,先则能有前识。故处震惊之始,能以恐惧自脩,而获其吉,故曰“震来虩虩,后笑言哑哑,吉”。此爻辞两句,既与卦同,《象》辞释之,又与《彖》不异者,盖卦主威震之功,令物恐惧致福,爻论遇震而惧、脩省致福之人,卦则自震言人,爻则据人威震,所说虽殊,其事一也。所以爻卦二辞,本未俱等,其犹《屯卦》初九,与卦俱称“利建侯”。然卦则凡举屯时,宜其有所封建,爻则“以贵下贱”,则是堪建之人,此《震》之初九,亦其类也。

经文初九爻辞说:「『震来虩虩』,后『笑言哑哑』,吉。」王弼注解释:初九秉有阳刚之德,居于全卦之首,能够凭着戒惧来修养自己的德行。孔颖达疏申说:初九具有刚健阳明之德,处在一卦的最前面;刚健就不会对事情的苗头懵然无知,居先就能有预先的见识。所以它处在震惊的开端,能够凭恐惧而自我修养,因而获得吉利,所以说「震来虩虩,后笑言哑哑,吉」。这条爻辞的两句既与卦辞相同,《象传》对它的解释又与《彖传》没有分别,那是因为:卦辞着眼于威震的功效,使万物恐惧而招来福分;爻辞则论述那个遇到震动而生畏惧、修身省过而得福的人。卦是从「震」这一边来说人,爻是就人这一边来承受威震,所说的角度虽然不同,讲的却是同一件事,所以爻辞与卦辞两处措辞,本末完全相当。这就好比《屯》卦初九与卦辞同样称「利建侯」:卦辞是笼统地举出屯难之时应当分封诸侯,爻辞则是说初九能「以贵下贱」,正是堪当受封之人;《震》卦初九也属于这一类。

《象》曰:“震来虩虩,恐致福也。笑言哑哑,后有则也。”六二:震来厉,亿丧贝。跻于九陵,勿逐,七日得。“震”之为义,威骇怠懈,肃整惰慢者也。初幹其任而二乘之,“震来”则危,丧其资货,亡其所处矣,故曰“震来厉,亿丧贝”。亿,辞也。贝,资货、粮用之属也。犯逆受戮,无应而行,行无所舍。威严大行,物莫之纳,无粮而走。虽复超越陵险,必困于穷匮,不过七日,故曰“勿逐,七日得”也。

《象传》说:「『震来虩虩』,恐致福也。『笑言哑哑』,后有则也。」文字与《彖传》相同。经文六二爻辞说:「震来厉,亿丧贝。跻于九陵,勿逐,七日得。」——雷震来时有危险,丧失了钱财;登上高高的山陵,不必去追,七天之内自会寻回。王弼注解释:「震」的意义是用威势惊骇懈怠之人、整肃懒散之辈。初九担当着震动的职任,六二却凌驾在它上面,震威一来就有危险,丧失了自己的财货,也失掉了安身之处,所以说「震来厉,亿丧贝」。「亿」是语助之辞;「贝」是财货、粮食用度一类的东西。六二冒犯忤逆而遭受惩处,没有相应之爻却仍要出行,行走时无处止宿;威严大为施行,外物没有谁肯收容它,没有粮食还要奔逃,即使翻越山陵险阻,也必定困于穷乏之中,撑不过七天,所以说「勿逐,七日得」。

[疏]“六二震来厉亿”至“勿逐七日得”。○正义曰:“震来厉,亿丧贝”者,“亿,辞也。贝,资货粮用之属”。震之为用,本威惰慢者也。初九以刚处下,闻震而惧,恐而致福,即是有德之人。六二以阴贱之体,不能敬於刚阳,尊其有得,而反乘之,是傲尊陵贵,为天所诛。震来则有危亡,丧其资货,故曰“震来厉,亿丧贝”也。“跻于九陵,勿逐,七日得”者,跻,升也。“犯逆受戮,无应而行,行无所舍。威严大行,物莫之纳”。既丧资货,“无粮而走,虽复超越陵险,必困於穷匮,不过七日”,为有司所获矣,故曰“跻於九陵,勿逐,七日得”。

孔颖达疏解说从「六二震来厉亿」到「勿逐七日得」:○正义说:所谓「震来厉,亿丧贝」,「亿,辞也。贝,资货粮用之属」——「亿」是语气词,「贝」指财货粮用之类。震的作用本来是用威势对付懈怠傲慢的人。初九以阳刚居于下位,听到雷震就戒惧,因恐惧而招来福分,正是有德之人;六二以阴柔卑贱之质,不能敬重阳刚、尊崇有德之人,反而骑在它的头上,这就是傲慢地欺凌尊贵,要被上天诛罚的。震威一来就有危亡,丧失自己的财货,所以说「震来厉,亿丧贝」。所谓「跻于九陵,勿逐,七日得」,「跻」是登上。「犯逆受戮,无应而行,行无所舍。威严大行,物莫之纳」——冒犯忤逆而受刑戮,无应而出行,走到哪里都无处止宿,威严大行于世,没有谁肯收留它。既已丧失财货,「无粮而走,虽复超越陵险,必困於穷匮,不过七日」,就会被主管的官吏抓获,所以说「跻於九陵,勿逐,七日得」。

《象》曰:“震来厉”,乘刚也。[疏]正义曰:“乘刚也”者,只为乘於刚阳,所以犯逆受戮也。

《象传》说:「『震来厉』,乘刚也。」孔颖达疏申说:所谓「乘刚也」,只因为六二骑在阳刚之爻的上头,所以才落到冒犯忤逆、遭受刑戮的地步。

六三:震苏苏,震行无眚。不当其位,位非所处,故惧“苏苏”也。而无乘刚之逆,故可以惧行而“无眚”也。[疏]“六三震苏苏,震行无眚”。○正义曰:苏苏,畏惧不安之貌。六三居不当位,故震惧而“苏苏”然也。虽不当位,而无乘刚之逆,故可以惧行而无灾眚也。故曰“震苏苏,震行无眚”也。○注“故惧”。○正义曰:验《注》以训震为惧,盖惧不自为惧,由震故惧也。自下爻辞,皆以震言惧也。

经文六三爻辞说:「震苏苏,震行无眚。」——震动之下心神不宁,在震惧中行动却没有灾祸。王弼注解释:六三以阴爻居阳位而不当位,所处并非它该待的地方,所以畏惧得「苏苏」不安;但它没有凌驾阳刚的忤逆之举,所以能够怀着戒惧而行动,因而「无眚」。孔颖达疏解说「六三震苏苏,震行无眚」:○正义说:「苏苏」是畏惧不安的样子。六三所居之位不当,所以震惧而显出「苏苏」之态;虽然不当位,却没有乘凌阳刚的忤逆,所以能怀着戒惧而行动,不会有灾祸,因此说「震苏苏,震行无眚」。○下面解释注文中的「故惧」二字:○正义说:核对王弼注,是把「震」训释为「惧」;大概畏惧并非无端自生,而是因为有震动才生畏惧。从这一爻以下的爻辞,都是用「震」字来说「惧」。

《象》曰:“震苏苏”,位不当也。[疏]正义曰:“位不当”者,其犹窃位者,遇威严之世,不能自安也。

《象传》说:「『震苏苏』,位不当也。」孔颖达疏申说:所谓「位不当」,就好比窃据了不该占的位置的人,碰上威严的时世,自然不能安心自处。

九四:震遂泥。处四阴之中,居恐惧之时,为众阴之主,宜勇其身,以安於众。若其震也。遂困难矣。履夫不正不能除恐,使物安已,德未光也。[疏]正义曰:九四处四阴之中,“为众阴之主”,当恐惧之时,“宜勇其身,以安於众”。若其自怀震惧,则遂滞溺而困难矣,故曰“震遂泥”也。然四失位违中,则是有罪自惧,遂沈泥者也。

经文九四爻辞说:「震遂泥。」——在震动中终于陷入泥淖。王弼注解释:九四处在四个阴爻之中,正当人人恐惧之时,身为众阴之主,本该振作自身来安定众人;如果连它自己也震恐起来,那就要陷入困境了。它所处之位不正,不能替人消除恐惧、使众物安定于自己,所以德行还不能光大。孔颖达疏申说:九四处在四个阴爻当中,「为众阴之主」,正当恐惧之时,「宜勇其身,以安於众」,应当鼓起勇气来安定众人;如果它自己也心怀震惧,就会滞陷沉溺而陷入困境,所以说「震遂泥」。而九四失位又不居中,那就是自身有过失而自生畏惧、于是沉陷泥中的人。

《象》曰:“震遂泥”未光也。[疏]正义曰:“未光也”者,身既不正,不能除恐,使物安己,是道德未能光大也。

《象传》说:「『震遂泥』,未光也。」孔颖达疏申说:所谓「未光也」,是说九四自身既不端正,就不能替人消除恐惧、使众物安定于自己,这就是道德还不能光大。

六五:震往来厉,意无丧,有事。往则无应,来则乘刚,恐而往来,不免於危。夫处震之时,而得尊位,斯乃有事之机也。而惧往来,将丧其事,故曰“亿无丧,有事也”。[疏]正义曰:“震往来厉”者,六五“往则无应,来则乘刚,恐而往来,不免於咎”,故曰“震往来厉”也。“亿无丧有事”者,“夫处震之时,而得尊位,斯乃有事之机”,而惧以往来,“将丧其事”,故戒之曰“亿无丧,有事”也。

经文六五爻辞说:「震往来厉,意无丧,有事。」——震动之中前往、退来都有危险;不要丧失了自己该办的事。经文的「意」字,王弼注与孔疏都写作「亿」,是句中的语助之辞。王弼注解释:六五前往则没有相应之爻,退来则骑在阳刚之上,怀着恐惧而来回奔走,免不了危险。处在震动之时而占据尊位,这正是应当有所作为的关键时机;如果只顾着畏惧往来,就要丧失他该办的事,所以说「亿无丧,有事也」。孔颖达疏申说:所谓「震往来厉」,六五「往则无应,来则乘刚,恐而往来,不免於咎」,所以说「震往来厉」。所谓「亿无丧有事」,「夫处震之时,而得尊位,斯乃有事之机」——处震动之时而居尊位,正是该有所作为的时机,却因畏惧而往来奔走,「将丧其事」,就要把该办的事丢掉,所以告诫他说「亿无丧,有事」。

《象》曰:“震往来厉”,危行也。其事在中,大无丧也。大则无丧,往来乃危也。[疏]正义曰:“危行也”者,怀惧往来,是致危之行。“其事在中,大无丧也”者,六五居尊,当有其事,在於中位,得建大功。若守中建大,则“无丧有事”。若恐惧往来,则致危无功也。

《象传》说:「『震往来厉』,危行也。其事在中,大无丧也。」王弼注解释:能守住宏大之道就不会有丧失,只顾往来奔走才有危险。孔颖达疏申说:所谓「危行也」,是说怀着畏惧来回奔走,这是招致危险的行为。所谓「其事在中,大无丧也」,六五身居尊位,本该有所作为,又处在上卦的中位,能够建立大的功业;如果守住中道而建立大业,就是「无丧有事」,不失其事;如果只是恐惧地往来奔走,就招来危险而没有功效。

上六:震索索,视矍矍,征凶。震不于其躬,于其邻,无咎。婚媾有言。处震之极,极震者也。居震之极,求中未得,故惧而“索索”,视而“矍矍”,无所安亲也。已处动极而复征焉,凶其宜也。若恐非已造,彼动故惧,惧邻而戒,合於备预,故“无咎”也。极惧相疑,故虽“婚媾”而“有言”也。

经文上六爻辞说:「震索索,视矍矍,征凶。震不于其躬,于其邻,无咎。婚媾有言。」——震动之下心神瑟缩,目光惊惶四顾,出行有凶;震动不落在自己身上而落在邻人身上,因而没有过错;不过连婚姻亲家之间也难免有闲话。王弼注解释:上六处在《震》卦的顶点,是震到极处的人。居于震动的极端,想求中道而不可得,所以恐惧得「索索」瑟缩,张望得「矍矍」惊惶,没有可以安身亲附的地方。自己已处在动的极点却还要出行,出现凶险也是应该的。如果那恐惧不是自己招来的,而是别人动作在先才使自己畏惧,因邻人受震而自我戒备,正合于事先防备的道理,所以「无咎」。畏惧到了极点就彼此猜疑,所以即便是婚姻亲家之间,也难免有些闲话。

[疏]“上六震索索”至“婚媾有言”。○正义曰:“震索索,视矍矍”者,索索,心不安之貌,矍矍,视不专之容。上六处震之极,极震者也。既居震位,欲求中理以自安而未能得,“故惧而索索,视而矍矍,无所安亲”。“征凶”者,夫“处动惧之极而复征焉,凶其宜也”,故曰“征凶”也。“震不于其躬,于其邻,无咎”者,若恐非己造,彼动故惧,惧邻而戒,合於备豫,则得无咎,故曰“震不于其躬,于其邻,无咎”也。“婚媾有言”者,居极惧之地,虽复婚媾相结,亦不能无相疑之言,故曰“婚媾有言”也。

孔颖达疏解说从「上六震索索」到「婚媾有言」:○正义说:所谓「震索索,视矍矍」,「索索」是心中不安的样子,「矍矍」是眼神游移不定的神态。上六处在《震》卦的顶端,是震到极处的人;它既然居于震动之位,想求得中正之理来安顿自己却做不到,「故惧而索索,视而矍矍,无所安亲」,因而恐惧瑟缩、张望惊惶,无处安身亲附。所谓「征凶」,「处动惧之极而复征焉,凶其宜也」——处在动与惧的极点还要出行,凶险是理所当然的,所以说「征凶」。所谓「震不于其躬,于其邻,无咎」,如果那恐惧不是自己造成的,而是别人先动才使自己害怕,因邻人受震而自我戒备,合于预先防范的道理,就能没有过错,所以说「震不于其躬,于其邻,无咎」。所谓「婚媾有言」,身处极度恐惧之地,即便是结成婚姻的亲家,也不能没有互相猜疑的言语,所以说「婚媾有言」。

《象》曰:“震索索”中未得也。虽凶无咎,畏邻戒也。[疏]正义曰:“中未得也”者,犹言未得中也。“畏邻戒也”者,畏邻之动,惧而自戒,乃得“无咎”。

《象传》说:「『震索索』,中未得也。虽凶无咎,畏邻戒也。」孔颖达疏申说:所谓「中未得也」,等于说还没有求得中道。所谓「畏邻戒也」,是说因为畏惧邻人所受的震动,心生戒惧而自我警戒,这才能得到「无咎」。

艮卦

艮下艮上。艮:其背,目无患也。[疏]正义曰:目者,能见之物,施止於面,则抑割所见,强隔其欲,是目见之所患。今施止於背,则“目无患也”。

《艮》卦的卦体是艮在下、艮在上,两山相重。经文卦辞说:「艮其背」——止息在背部。王弼注解释:止息在背上,眼睛就没有毛病。孔颖达疏申说:眼睛是能看见东西的器官,如果把「止」施加在面部,那就是压抑割舍所看见的一切,强行隔断心中的欲望,这正是眼睛看见外物所带来的祸患。如今把「止」施加在背上,背是看不见东西的地方,于是「目无患也」,眼睛就不会招来这种祸患。

不获其身,所止在后,故不得其身也。行其庭,不见其人,相背故也。无咎。凡物对面而不相通,“否”之道也。艮者,止而不相交通之卦也。各止而不相与,何得无咎?唯不相见乃可也。施止於背,不隔物欲,得其所止也。背者,无见之物也。无见则自然静止,静止而无见,则“不获其身”矣。“相背”者,虽近而不相见,故“行其庭,不见其人”也。夫施止不於无见,令物自然而止,而强止之,则奸邪并兴,近而不相得则凶。其得“无咎”,“艮其背,不获其身,行其庭,不见其人”故也。

卦辞接着说:「不获其身」——得不到自己的身体。王弼注解释:所止息的地方在背后,所以看不到自己这个身子。卦辞又说:「行其庭,不见其人」。王弼注解释:这是因为彼此相背的缘故。卦辞最后说:「无咎」。王弼注解释:凡是面对面而彼此不相通,那是《否》卦闭塞之道。艮是止息而互不交通的卦,各自止息而互不亲与,怎么还能没有过错?只有彼此不相见才可以。把「止」施加在背上,就不会隔绝物我之欲,得到了恰当的止息之处。背是看不见东西的部位;看不见就自然安静止息,安静止息而又无所见,那就「不获其身」了。所谓「相背」,是虽然靠得很近却互相看不见,所以说「行其庭,不见其人」。倘若不把「止」施加在无所见的地方、让万物自然而然地停下来,却硬要强行制止,那么奸邪就一齐兴起,靠得近而彼此合不来就要凶险。此卦所以能得「无咎」,正是因为「艮其背,不获其身,行其庭,不见其人」的缘故。

[疏]“艮其背不获其身”至“无咎”。○正义曰:“艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎”者,“艮,止也”,静止之义,此是象山之卦,其以“艮”为名。施之於人,则是止物之情,防其动欲,故谓之止。“艮其背”者,此明施止之所也。施止得所,则其道易成,施止不得其所,则其功难成,故《老子》曰:“不见可欲,使心不乱也。”“背者,无见之物也。”夫“无见则自然静止”。夫欲防止之法,宜防其未兆。既兆而止,则伤物情,故施止於无见之所,则不隔物欲,得其所止也。

孔颖达疏解说从「艮其背,不获其身」到「无咎」一段:○正义说:关于「艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎」,「艮,止也」,取安静停息之义。这是取象于山的卦,因而用「艮」来命名。落到人事上,就是制止外物牵动的情绪、防范内心萌动的欲望,所以叫作止。所谓「艮其背」,是点明施加止息的部位。施止得当,止息之道就容易成就;施止不当,功效就难以成就,所以《老子》说:「不见可欲,使心不乱。」——不让人看见可以引发欲望的东西,心就不会纷乱。「背者,无见之物也」,背是看不见东西的部位;「无见则自然静止」,看不见自然就安静停息。大凡防止的办法,应当防在事情尚无征兆之先;等到已经露出苗头再去制止,就要伤害人的性情。所以把「止」施加在看不见的地方,就不至于强行隔绝物我之欲,而是得到了恰当的止息之处。

若“施止於面”,则“对面而不相通”,强止其情,则“奸邪并兴”,而有凶咎。止而无见,则所止在后,不与而相对。言有物对面而来,则情欲有私於己。既止在后,则是施止无见。所止无见,何见其身,故“不获其身”。既“不获其身”,则相背矣。相背者,虽近而不相见,故“行其庭,不见其人”。如此乃得“无咎”,故曰“艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎”也。又若能止於未兆,则是治之於未萌,若对面不相交通,则是“否”之道也。但止其背,可得“无咎”也。

如果「施止於面」,把止息施加在面部,那就是「对面而不相通」,面对面却互不通达;硬去遏止人的性情,就会「奸邪并兴」,招来凶险和过失。止息而无所见,那么所止的地方就在背后,不与外物正面相对。这是说:如果有外物迎面而来,情欲就会对自己有所偏私;既然止在背后,就是把止息施加在看不见的地方。所止之处既然看不见,又哪里能看见自己的身子,所以说「不获其身」。既已「不获其身」,那就是彼此相背了;相背的人虽然靠得近却互不相见,所以说「行其庭,不见其人」。这样才能得到「无咎」,所以说「艮其背,不获其身,行其庭,不见其人,无咎」。再者,如果能止息在还没有征兆之时,那就是在祸患尚未萌发时就加以整治;若是面对面而互不交通,那就成了《否》卦闭塞之道。只把止息施加在背上,就可以得到「无咎」了。

《彖》曰:艮,止也。时止则止,时行则行,动静不失其时,其道光明。正道不可常用,必施於不可以行。適於其时,道乃光明也。[疏]“《彖》曰艮止也”至“其道光明”。○正义曰:“艮,止也”者,训其名也。“时止则止,时行则行,动静不失其时,其道光明”者,将释施止有所光明,施止有时,凡物之动息,自各有时运。用止之法,不可为常,必须应时行止,然后其道乃得光明也。

《彖传》说:「艮,止也。时止则止,时行则行,动静不失其时,其道光明。」——艮就是止;该停的时候就停,该行的时候就行,动与静都不错过时机,它的道理就光明。王弼注解释:止息之道不可以当作恒常之法一味使用,必须施用在不可以前行的场合;只有合于当时的时势,道理才会光明。孔颖达疏解说从《彖传》「艮止也」到「其道光明」:○正义说:所谓「艮,止也」,是训释卦名。所谓「时止则止,时行则行,动静不失其时,其道光明」,是将要解释施用止息何以能有光明:施用止息要看时机,凡物的活动与停息,本来各有各的时运;运用「止」的方法不可以一成不变,必须顺应时势来决定行还是止,然后它的道理才能光明。

艮其止,止其所也。易背曰止,以明背即止也。施止不可於面,施背乃可也。施止於止,不施止於行,得其所矣,故曰“艮其止,止其所”也。[疏]正义曰:此释施止之所也。“艮其止”者,叠《经》文“艮其背”也。“易背曰止,以明背”者,无见之物,即是可止之所也。既时止即宜止,时行则行,所以施止须是所。“艮”既训止,今言“艮其止”,是止其所止也,故曰“艮其止,止其所”也。

《彖传》接着说:「艮其止,止其所也。」——止息在该止之处,就是停在它应该停的地方。王弼注解释:《彖传》把经文的「背」字换成「止」字,是要表明「背」就是「止」;止息不可施加在面部,施加在背部才可以。把止施加在该止之处,而不施加在该行之处,就算得其所了,所以说「艮其止,止其所」。孔颖达疏申说:这是解释施用止息的处所。所谓「艮其止」,是重述经文的「艮其背」。所谓「易背曰止,以明背」——把「背」改说成「止」,是用来表明背乃是看不见东西的部位,也就是可以止息的处所。既然该止的时候就应当止,该行的时候就该行,那么施用止息必须找准地方。「艮」既然训释为「止」,如今说「艮其止」,就是停在它应该停的地方,所以说「艮其止,止其所」。

上下敌应,不相与也。是以不获其身。“行其庭,不见其人,无咎”也。[疏]正义曰:“上下敌应,不相与也”者,此就六爻皆不相应,释艮卦之名,又释“不获其身”以下之义。凡应者,一阴一阳,二体不敌。今上下之位,虽复相当,而爻皆峙敌,不相交与,故曰“上下敌应,不相与”也。然八纯之卦皆六爻不应,何独於此言之者,谓此卦既止而不加交,又峙而不应,与“止”义相协,故兼此以明之也。是以“不获其身,行其庭,不见其人,无咎也”者,此举《经》文以结之,明相与而止之,则“无咎”也。

《彖传》又说:「上下敌应,不相与也。是以不获其身。『行其庭,不见其人,无咎』也。」——上下各爻互相敌对而不相应,彼此不相亲与,因此得不到自己的身体,「走过他的庭院也看不见那个人,没有过错」。孔颖达疏申说:所谓「上下敌应,不相与也」,这是就六爻彼此都不相应来解释《艮》卦的卦名,同时也解释「不获其身」以下的意思。凡是相应,必须一阴一阳,两爻的体性不相敌对;如今上下之位虽然彼此相当,各爻却都同性对峙、互相敌对,不相交往亲与,所以说「上下敌应,不相与」。不过八个纯卦都是六爻不相应,为什么偏偏在这里说呢?这是因为此卦既止息而不加交往,又对峙而不相应,正与「止」的意义相合,所以连带举出来加以说明。所谓「是以不获其身,行其庭,不见其人,无咎也」,这是引述经文来作结,表明上下彼此相对而各自止息,就能「无咎」。

《象》曰:兼山,艮,君子以思,不出其位。各止其所,不侵官也。[疏]正义曰:“兼山艮”者,两山义重,谓之“兼山”也,直置一山,巳能镇止。今两山重叠,止义弥大,故曰“兼山艮”也。“君子以思,不出其位”者,止之为义,各止其所。故君子於此之时,思虑所及,不出其已位也。

《象传》说:「兼山,艮,君子以思,不出其位。」——两山相重就是艮;君子由此思虑不越出自己的职位。王弼注解释:各自停在自己该停的地方,不侵犯别人的职权。孔颖达疏申说:所谓「兼山艮」,两座山意义相重叠,称为「兼山」;单摆一座山,已经能镇住而使人止步,如今两山重叠,止的意味更加深重,所以说「兼山艮」。所谓「君子以思,不出其位」,「止」的意义就是各自停在自己的位置上,所以君子在这种时候,思虑所及也不越出自己的职位。

初六:艮其趾,无咎,利永贞。处止之初,行无所之,故止其趾,乃得“无咎”;至静而定,故利永贞。[疏]正义曰:“艮其趾,无咎”者,趾,足也,初处体下,故谓之足。居止之初,行无所適,止其足而不行,乃得无咎。故曰“艮其趾,无咎”也。“利永贞”者,静止之初,不可以躁动,故利在“永贞”也。

经文初六爻辞说:「艮其趾,无咎,利永贞。」——止住脚趾不动,没有过错,利于长久守正。王弼注解释:初六处在止息的开端,前行也无处可去,所以止住脚趾,才能「无咎」;它极其安静而稳定,所以利于长久守正。孔颖达疏申说:所谓「艮其趾,无咎」,「趾」就是脚,初六处在卦体的最下方,所以称它为脚。它居于止息的开端,走出去也无处可往,止住脚而不前行,才能没有过错,所以说「艮其趾,无咎」。所谓「利永贞」,安静止息的起初不可以躁动,所以利处在于「永贞」,长久地守持正道。

《象》曰:“艮其趾”,未失正也。[疏]正义曰:“未失正也”者,行则有咎,止则不失其正,释所以“利永贞”。

《象传》说:「『艮其趾』,未失正也。」孔颖达疏申说:所谓「未失正也」,是说初六若走动就会有过错,停住就不会失掉自己的正道;这是解释爻辞为什么说「利永贞」。

六二:艮其腓,不拯其随,其心不快。随谓趾也。止其腓,故其趾不拯也。腓体躁而处止,而不得拯其随,又不能退听安静,故“其心不快”也。[疏]正义曰:“艮其腓,不拯其随”者,腓,肠也。在足之上。腓体或屈或伸,躁动之物,腓动则足随之,故谓足为随。拯,举也,今既施止於腓,腓不得动,则足无拯举,故曰“艮其腓,不拯其随”也。“其心不快”者,腓是躁动之物,而强心之,贪进而不得动,则情与质乖也,故曰“其心不快”。此爻明施止不得其所也。

经文六二爻辞说:「艮其腓,不拯其随,其心不快。」——止住小腿肚,不能把跟随它的脚抬举起来,心里不痛快。王弼注解释:「随」指的是脚趾。止住了小腿肚,所以脚趾就抬不起来。小腿肚本是好动的部位却被迫停住,既不能抬举跟随它的脚,又不能退下来安静听命,所以「其心不快」。孔颖达疏申说:所谓「艮其腓,不拯其随」,「腓」是小腿肚上的肌肉,位置在脚的上方。小腿肚这个部位时屈时伸,是好动之物;小腿肚一动,脚就跟着走,所以把脚称为「随」。「拯」是举起。如今既然把止息施加在小腿肚上,小腿肚不能动,脚也就无从抬举,所以说「艮其腓,不拯其随」。所谓「其心不快」,小腿肚本是躁动之物,却强行把它止住,它一心想往前而动弹不得,性情与本质就相违背了,所以说「其心不快」。这一爻是表明施用止息没有找准地方。

《象》曰:“不拯其随”,未退听也。[疏]正义曰:“未退听也”者,听,从也,既不能拯动,又不能静退听从其见止之命,所以“其心不快”矣。

《象传》说:「『不拯其随』,未退听也。」孔颖达疏申说:所谓「未退听也」,「听」是听从的意思。六二既不能抬举脚而带动它,又不能安静退下来听从这道叫它停住的命令,所以「其心不快」,心里不痛快。

九三:艮其限,列其夤,厉薰心。限,身之中也。三当两象之中,故曰“艮其限”。夤,当中脊之肉也。止加其身,中体而分,故“列其夤”而忧危薰心也。“艮”之为义,各止於其所,上下不相与,至中则列矣。列加其夤,危莫甚焉。危亡之忧,乃薰灼其心也。施止体中,其体分焉。体分两主,大器丧矣。

经文九三爻辞说:「艮其限,列其夤,厉薰心。」——止息在腰际,撕裂了脊背的夹脊肉,危厉像火一样熏灼人心。王弼注解释:「限」是身体的中段;九三正当上下两个卦象的中间,所以说「艮其限」。「夤」是脊梁正中两侧的肉。把止息加在身体的中段,整个身体从中间分开,所以「列其夤」而忧危熏心。「艮」的意义是各自止于自己的位置,上下互不亲与;一直隔到身体正中,就分裂了。分裂之处又加在夹脊肉上,危险没有比这更甚的了,危亡的忧惧于是熏灼他的心。把止息施加在身体的中段,这个身体就分裂了;一个身体分属两个主人,国与身这样的大器也就丧失了。

[疏]“九三艮其限”至“厉薰心”。○正义曰:限,身之中,人带之处,言三当两象之中,故谓之限。施止於限,故曰“艮其限”也。夤,当中脊之肉也。薰,烧灼也。既止加其身之中,则上下不通之义也,是分列其夤。夤既分列,身将丧亡,故忧危之切,薰灼其心矣。然则君臣共治,大体若身,大体不通,则君臣不接,君臣不接,则上下离心,列夤则身亡,离心则国丧,故曰“列其夤,厉薰心”。○注“体分两主,大器丧矣”。○正义曰:“体分两主大器丧矣”者,大器谓国与身也。此爻亦明施止不得其所也。

孔颖达疏解说从「九三艮其限」到「厉薰心」:○正义说:「限」是身体的中段,即人系腰带的部位;因为九三正当上下两卦象的中间,所以称它为「限」。把止息施加在腰际,所以说「艮其限」。「夤」是脊梁正中两侧的肉,「薰」是烧灼。既然把止息加在身体的正中,那就是上下不相通的意思,也就是把夹脊肉分裂开来。夹脊肉一旦分裂,身体就要死亡,所以忧惧危亡之情十分深切,像火一样熏灼他的心。这样看来,君臣共同治理国家,这个大整体好比一个身体:大整体不相通,君臣之间就不能相接;君臣不相接,上下就离心。夹脊肉裂开则身体死亡,上下离心则国家丧亡,所以说「列其夤,厉薰心」。○下面解释王弼注「体分两主,大器丧矣」一句:○正义说:所谓「体分两主,大器丧矣」,「大器」指的是国家与身体。这一爻同样是表明施用止息没有找准地方。

《象》曰:“艮其限”,危薰心也。六四:艮其身,无咎。中上称身,履得其位,止求诸身,得其所处,故不陷於咎也。[疏]“六四,艮其身,无咎”。○正义曰:“艮其身,无咎”者,“中上称身”。六四居止之时,已入上体,履得其位,止求诸身,不陷於咎,故曰“艮其身,无咎”也。求,责也。诸,之也。

《象传》说:「『艮其限』,危薰心也。」经文六四爻辞说:「艮其身,无咎。」——止息在整个身躯上,没有过错。王弼注解释:从身体的中段往上通称为「身」。六四以阴爻居阴位而当位,把止息反求于自身,得到了恰当的处所,所以不至于陷入过错。孔颖达疏解说「六四,艮其身,无咎」:○正义说:关于「艮其身,无咎」,注文说「中上称身」,从中段以上称为身。六四处在止息之时,已经进入上卦之体,所居之位又当,把止息反求于自身,不陷入过错,所以说「艮其身,无咎」。这里的「求」是责求的意思,「诸」等于「之于」。

《象》曰:“艮其身”,止诸躬也。自止其躬不分全体[疏]“《象》曰”至“止诸躬也”。○正义曰:“止诸躬也”者,躬犹身也,明能静止其身,不为躁动也。○注“自止其躬不分全体”。○正义曰:艮卦总其两体以为二身,两体不分,乃谓之全,全乃谓之身。以九三居两体之际,在於身中,未入上体,则是止於下体,不与上交,所以体分夤列。六四巳入上体,则非上下不接,故能总止其身不分全体。然则身是总名,而言“中上称身”者何也?盖至中则体分而身丧,入上体则不分而身全。九三施止於分体,故谓之“限”,六四施止於全体,故谓之“身”。非中上独是其身,而中下非身也。

《象传》说:「『艮其身』,止诸躬也。」王弼注解释:自己止住自身,不使整个身体分裂。孔颖达疏解说从《象传》这一句到「止诸躬也」:○正义说:所谓「止诸躬也」,「躬」就是身,表明六四能安静地止住自身,不去躁动。○下面解释注文「自止其躬不分全体」:○正义说:《艮》卦把上下两个卦体合起来看作两个身;两体不分裂,才叫作「全」,全才叫作「身」。九三处在上下两体交接之际,位于身的正中,还没有进入上体,那就是止在下体,不与上面相交,所以身体分裂、夹脊肉撕开。六四已经进入上体,就不属于上下不相接的情形,所以能整个地止住自身而不使全体分裂。既然如此,「身」本是整体的通称,为什么注文又说「中上称身」呢?大概是因为:止到正中就身体分裂而「身」也随之丧失,进入上体则不分裂而「身」得以保全。九三把止施加在已分裂的躯体上,所以称它为「限」;六四把止施加在完整的躯体上,所以称它为「身」。并不是说中段以上才算身,中段以下就不是身。

六五:艮其辅,言有序,悔亡。施止於辅,以处於中,故口无择言,能亡其悔也。[疏]正义曰:辅,颊车也,能止於辅颊也。以处其中,故“口无择言”也。言有伦序,能亡其悔,故曰“艮其辅,言有序,悔亡”。

经文六五爻辞说:「艮其辅,言有序,悔亡。」——止息在牙床上,说话有条理,悔恨消失。王弼注解释:把止息施加在牙床上,又居于上卦的中位,所以嘴里说出来的话没有一句需要挑拣,能够消去悔恨。孔颖达疏申说:「辅」是牙床骨,六五能把止息施加在牙床两颊上。因为它处在中位,所以「口无择言」,开口都合于分寸;说话有条理次序,能够消去悔恨,所以说「艮其辅,言有序,悔亡」。

《象》曰:“艮其辅”,以中正也。能用中正,故“言有序”也。[疏]正义曰:“以中正”者,位虽不正,以居得其中,故不失其正,故“言有序”也。

《象传》说:「『艮其辅』,以中正也。」王弼注解释:因为能运用中正之道,所以「言有序」。孔颖达疏申说:所谓「以中正」,六五虽然以阴爻居阳位、位置不正,但因为居于上卦的中位,所以并不失其正,因此「言有序」。

上九:敦艮,吉。居止之极,极止者也。敦重在上,不陷非妄,宜其“吉”也。[疏]正义曰:敦,厚也。上九居艮之极,极止者也。在上能用敦厚以自止,不陷非妄,宜其吉也,故曰“敦艮吉”也。

经文上九爻辞说:「敦艮,吉。」——以敦厚之道止息,吉利。王弼注解释:上九居于止息的顶点,是止到极处的人;它敦厚持重而居于上位,不陷入非分妄为,理当吉利。孔颖达疏申说:「敦」就是厚。上九处在《艮》卦的极位,是止到极处的人;居于上位而能用敦厚之道使自己停住,不陷入非分妄为,理当吉利,所以说「敦艮吉」。

《象》曰:“敦艮”之吉,以厚终也。[疏]正义曰:“以厚终”者,言上九能以敦厚自终,所以获“吉”也。

《象传》说:「『敦艮』之吉,以厚终也。」孔颖达疏申说:所谓「以厚终」,是说上九能够用敦厚之道来善终自己的止息之道,所以获得吉利。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。