Libo

周易禅解 · 第 14 卷

明 · 释智旭 · 第 14 卷 / 18

中孚卦

(兑下 巽上)中孚:豚鱼吉,利涉大川,利贞。四时有节,故万物信之而各获生成;数度德行有节,故天下信之而成其感应。孚者,感应契合之谓;中者,感应契合之源也。由中而感,故由中而应,如豚鱼之拜风,彼岂有安排布置、思议测度也哉。中孚而能若豚鱼拜风,则吉矣。然欲致此道,则利涉大川,而又利贞。盖不涉川,不足以尽天下之至变;不利贞,不足以操天下之至恒。不涉川,则不能以境炼心而致用;不利贞,则不能以理融事而立本也。

(下卦兑、上卦巽)中孚卦的卦辞说:诚信及于小猪小鱼这样无知的物类,吉;宜于渡大河,宜于守正。——智旭解说:上一卦讲节,四时有节度,所以万物信任它而各自得以生长成熟;礼数法度与德行有节度,所以天下信任它而成就彼此的感应。「孚」,就是感应契合的意思;「中」,就是感应契合的源头。从中而感,所以也从中而应,就像小猪小鱼迎风跳跃报知风信,它们哪里有什么安排布置、思量揣度?中心的诚信能做到像豚鱼迎风那样自然,就吉了。然而要达到这一步,还得「利涉大川」,而且「利贞」。因为不渡大河,就不足以经历天下最极端的变故;不守正,就不足以把握天下最恒常的道理。不渡大河,就不能拿境界来锻炼心而发挥作用;不守正,就不能拿理来融通事而树立根本。

彖曰:中孚,柔在内而刚得中,说而巽,孚乃化邦也。豚鱼吉,信及豚鱼也;利涉大川,乘木舟虚也;中孚以利贞,乃应乎天也。合全卦而观之,二柔在内,则虚心善顺,毫无暴戾之私;分上下而观之,两刚得中,则笃实真诚,毫无情欲之杂。兑悦则感人以和,巽顺则入人必洽,故邦不祈化而自化也。信及豚鱼,犹言信若豚鱼。盖人心巧智多而机械熟,失无心之感应,不及豚鱼之拜风者多矣,故必信若豚鱼,而后可称中孚也。巽为木,为舟,浮于泽上,内虚而木坚,故能无物不载,无远不达。

《彖传》说:中孚卦阴柔在内而阳刚得中,下悦上顺,这份诚信便能感化邦国。诚信及于豚鱼则吉,是说信实通到了豚鱼那里;宜于渡大河,是乘着木船而船腹中空;中孚而宜于守正,是顺应了天道。——智旭解说:把全卦合起来看,三、四两个柔爻在中间,就是虚着心、善于顺从,一点暴戾的私心也没有;把上下两卦分开看,二、五两个刚爻各得中位,就是笃实真诚,一点情欲的杂质也没有。兑的欢悦能以和顺感动人,巽的柔顺能深入人心而必定相洽,所以邦国不用求它感化就自己感化了。「信及豚鱼」,等于说信实得像豚鱼一样。人的心机巧智多、算计熟练,早已失掉了那种无心的感应,比不上豚鱼迎风的地方太多了;所以必须信实得像豚鱼,然后才配称「中孚」。巽在《说卦》里既为木、又为舟,浮在泽水之上,内里空虚而木质坚实,所以什么都载得动、多远都到得了。

人之柔在内如虚舟,刚得中如坚木,斯可历万变而无败也。夫中孚即天下之至贞,惟利贞乃成中孚,此岂勉强造作所成,乃应乎天然之性德耳。试观飓风将作,豚鱼跃波,鱼何心于感风,风何心于应鱼,盖其机则至虚,其理则至实矣。吾人现在一念心性亦复如是:不在内,不在外,不在中间,不在过去,不在现在,不在未来,觅之了不可得,可谓至虚。

人的阴柔在内,就像船腹中空;阳刚得中,就像木质坚实:这样才能经历万变而不败。中孚就是天下最纯正的「贞」,也只有守正才能成就中孚;这哪里是勉强造作出来的,不过是顺应天然本具的性德罢了。试看飓风将起的时候,小猪小鱼纷纷跃出水波:鱼哪有什么心思去感应风?风又哪有什么心思去回应鱼?可见它们感应的机关极其虚灵,而其中的道理却极其真实。——他随即把这层道理转到观心上:我们现前这一念心性也正是这样。《楞严经》推征心之所在,说它不在里面,不在外面,也不在中间;就三世推求,它不在过去,不在现在,也不在未来。这样去找它,终究了不可得——这可以说是「至虚」。

天非此无以为覆,地非此无以为载,日月非此无以为明,鬼神非此无以为灵,万物非此无以生育,圣贤非此无以为道,体物而不可遗,可谓至实。夫十方三世之情执本虚,而心体真实,决不可谓之虚;天地万物之理体本实,而相同幻梦,决不可谓之实。是故柔与刚非二物,内与中非二处也。知乎此者,方可名贞,方可涉川,方信及豚鱼而吉矣。

可是天没有它就无从覆盖,地没有它就无从承载,日月没有它就无从光明,鬼神没有它就无从灵验,万物没有它就无从生育,圣贤没有它就无从成道;它作为万物的本体而无一物能遗漏在外——这又可以说是「至实」。十方三世一切的情执本来是空虚的,可心体却是真实的,决不能一味说它虚;天地万物的理体本来是真实的,可它们的形相又同幻梦一样,也决不能一味说它实。所以柔与刚并不是两样东西,「内」与「中」也不是两个处所。懂得这一层的人,才配说「贞」,才可以「涉大川」,才谈得上信实通到豚鱼那里而得吉。

象曰:泽上有风,中孚。君子以议狱缓死。泽感而风应,风施而泽受,随感随应,随施随受,此中孚之至也。君子知民之为恶也,盖有出于不得已者焉,如得其情,则哀矜而勿喜,故于狱则议之,功疑惟重,罪疑惟轻也;于死则缓之,与其杀不辜,宁失不经也。如此,则杀一人而天下服,虽死不怨杀者矣。

《大象传》说:泽上有风,这就是中孚卦;君子取法于此,审议狱案、宽缓死刑。——智旭解说:泽一感动,风就回应;风一施加,泽就承受:随感随应、随施随受,这是中孚的极致。君子知道百姓作恶,往往有出于不得已的苦衷;正如曾子所说,若查明了实情,就该哀矜怜悯而不要沾沾自喜。所以对案件要反覆审议,依《尚书·大禹谟》的原则,赏功有疑就从重,定罪有疑就从轻;对死刑要宽缓执行,与其错杀无辜,宁可担一个不守常法的名声。这样一来,杀一个人而天下心服,被杀的人虽死也不怨杀他的人。

初九:虞吉,有他不燕。象曰:初九虞吉,志未变也。君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻,皆是向一念未生前下手,即本体即功夫,即功夫即本体,故能遁世不见知而不悔,而天地位焉,万物育焉,所谓闇然而日章者也。才起一念,则名为他,则志变而不燕矣。小人而无忌惮,行险徼(行亍+幸),皆从此一念构出,可不虞之于初也哉。中孚以天地万物为公,若专应六四,便名有他。

初九爻辞说:事先审度就吉;另有他念就不得安宁。《小象传》说:初九审度得吉,是因为心志还没有改变。——智旭解说:《中庸》说君子在人所看不见处戒慎、在人所听不到处恐惧,这都是在一个念头还没生起以前下手;本体就是工夫,工夫就是本体,所以能够避世隐居、不为人知而不后悔,因而天地各安其位、万物各遂其生,也就是《中庸》所说「暗然而日章」——外表暗淡而内里的光彩一天天显出来。才起一个念头,那就叫作「他」,心志一变就不安宁了。小人肆无忌惮、铤而走险去侥幸求利,全是从这一念构造出来的,能不在最初就先审度它吗?中孚是以天地万物为公的,若只专门去应那个六四,那就叫「有他」。(底本以偏旁拼合表示「幸」字,今照录原式。)

九二:鸣鹤在阴,其子和之;吾有好爵,吾与尔靡之。象曰:其子和之,中心愿也。刚得中而居二阴之下,此正闇然日章者也。鹤鸣子和,感应并出于天然,岂有安排勉强,故曰中心愿也。子无专指,但取同德相孚之人。

九二爻辞说:鹤在树荫里鸣叫,它的同类应和着;我有一杯好酒,我与你共同分享。《小象传》说:同类应和它,是发自内心的愿望。——智旭解说:九二以阳刚得中而处在两个阴爻的下面,正是那种外表暗淡而光彩日显的人。鹤一鸣,同类就应和,这一感一应全出于天然,哪有什么安排勉强?所以《小象传》说「中心愿也」。爻辞的「子」并不专指某一个人,只是取那些德行相同、彼此相孚的人罢了。

六三:得敌,或鼓或罢,或泣或歌。象曰:或鼓或罢,位不当也。若以卦体合观,则三与四皆所谓柔在内者也;今以诸爻各论,则六三阴不中正,为兑之主,本应上九,而彼方登天独鸣,不来相顾,近得六四,敌体同类。故有时欣其所得,则或鼓;有时怨其所应,则或罢;有时遥忆上九,则或泣;有时且娱六四,则或歌。皆由无德,不能当位故也。

六三爻辞说:碰上了势均力敌的对手,一会儿击鼓进击,一会儿罢手停歇,一会儿哭泣,一会儿唱歌。《小象传》说:忽鼓忽罢,是因为位置不当。——智旭解说:若把全卦合起来看,三、四两爻都属于《彖传》所说「柔在内」的;如今按各爻分开来论,六三是阴爻而不中不正,又是下卦兑的主爻。它本来与上九相应,可上九正一味登天独鸣,不肯回头照顾它;近旁却碰上六四,是同为阴爻、势均力敌的同类。所以它有时高兴自己有所得,就击鼓;有时怨恨自己那个正应不理睬,就罢手;有时远远想起上九,就哭泣;有时又与六四相娱乐,就唱歌。这都是因为它没有德行,站不住自己的位置。

六四:月几望,马匹亡,无咎。象曰:马匹亡,绝类上也。柔而得正,阴德之盛者也,故如月几望焉。六三妄欲得我为匹,我必亡其匹,绝其类,乃上合于天地万物为公之中孚而无咎也。九五:有孚挛如,无咎。象曰:有孚挛如,位正当也。阳刚中正,居于尊位,德位相称,天下信之,挛如而不可移夺者也。然亦止尽中孚之道而已,岂有加哉,故但曰无咎。亦犹圆满菩提归无所得之旨欤。

六四爻辞说:月亮将圆未圆;失掉了同行的马匹,没有过错。《小象传》说:失掉马匹,是断绝同类而向上追随。——智旭解说:六四以阴柔而当位得正,是阴德最盛的一爻,所以像月亮将圆。六三胡乱想拉我做它的配匹,我必定要甩掉这个配匹、断绝这一类的牵扯,才能向上合于「以天地万物为公」的中孚而没有过错。九五爻辞说:心怀诚信而牢牢维系着人心,没有过错。《小象传》说:有诚信而维系人心,是因为它的位置端正得当。——智旭解说:九五阳刚而居中得正,处在尊位,德与位相称,天下都信服它,人心紧紧维系着不可动摇夺取。然而它也不过是把中孚之道尽到罢了,哪里还能添上什么?所以爻辞只说「无咎」。——他随即以佛法作比:这也就像《楞严经》所说「圆满菩提,归无所得」——觉悟圆满之时,并没有多得着一样东西的意思吧。

上九:翰音登于天,贞凶。象曰:翰音登于天,何可长也。刚不中正,居巽之上、卦之终,自信其好名好高情见,而不知柔内得中之道者也。如雄鸡舍其牝而登鸣于屋,已为不祥,况欲登天。天不可登,人必以为怪而杀之矣,何可长也。

上九爻辞说:鸡叫的声音直上于天,守着这样也凶。《小象传》说:鸡声上达于天,这怎么能长久呢。——智旭解说:上九阳刚而不中不正,居于上卦巽的最上、全卦的终点,只相信自己那份好名好高的情见,却不懂得「柔在内而刚得中」的道理。这就像公鸡撇下母鸡,跑到屋顶上去啼叫,本已是不祥之兆,何况还想叫到天上去?天是登不上去的,人们必定把它当作怪异而杀掉它,怎么能长久呢?

小过卦

(艮下 震上)小过:亨,利贞,可小事,不可大事。飞鸟遗之音,不宜上宜下,大吉。君子之制数度、议德行也,使其节如天地四时,则豚鱼亦信之矣,夫岂有过也哉。自其不能应乎天者,以有他而不燕,故过或生焉。然过从求信而生,过则小矣。过生而圣贤为之补偏救弊,如行过乎恭、丧过乎哀、用过乎俭之类,未免矫枉过正,此亦所谓小过也。夫求信而成小过,其过可改也,故亨;矫枉而为小过,其过可取也,故亨。

(下卦艮、上卦震)小过卦的卦辞说:亨通,宜于守正;可以做小事,不可以做大事。飞鸟留下一声鸣叫,不宜向上而宜向下,大吉。——智旭解说:君子制定礼数法度、评议德行分寸,若能使这些节度像天地四时那样恰当,那么连豚鱼也会信服,哪里还会有什么过失?只因有些人不能顺应天道,中孚卦初九所说的「有他而不燕」——另起一念而心不安宁——过失就由此生出来了。不过这种过失是从求取信实的过程里生出来的,所以过得不大。过失既生,圣贤便替他补偏救弊,比如《小象》下文说的行为上过于恭敬、居丧过于哀戚、用度过于俭约之类,未免有些矫枉过正,这也叫作「小过」。为求信实而成的小过,那过失是可以改的,所以亨通;为矫正偏差而作的小过,那过失是可取的,所以也亨通。

然必要于得正而已矣。贞则小过便成无过,不贞则小过将成大过。是故当小过时,但可为小事以祈复于无过之地,不可更为大事以致酿成不测之虞。譬如飞鸟已过,遗我以音,不宜上而宜下:上则音哑而我不得闻,下则音扬而我得闻之。得闻鸟音,以喻得闻我过而速改焉,则复于无过之地,过小而吉乃大矣。

然而归根到底还是要落在「得正」上。守正,小过就变成没有过;不守正,小过就要变成大过。所以正当小过之时,只可以做些小事,指望回到没有过失的地步,不可以再去做大事,以致酿成意料不到的祸患。譬如飞鸟已经从头顶飞过,留给我一声鸣叫,不宜向上飞而宜向下飞:向上飞,声音就被风压得喑哑,我听不见;向下飞,声音就扬起来,我听得见。能听见鸟的叫声,用来比喻能听见别人指出我的过失而赶快改正;这样就回到了没有过失的地步——过失是小的,得到的吉却是大的。

彖曰:小过,小者过而亨也。过以利贞,与时行也。柔得中,是以小事吉也。刚失位而不中,是以不可大事也。有飞鸟之象焉。飞鸟遗之音,不宜上宜下大吉,上逆而下顺也。

《彖传》说:《小过》卦,所过越的只是小事,正因为只在小处有所过越,所以仍旧亨通。「过以利贞」,是说这种过越必须合于正道,而合于正道的前提是顺应时势而行。卦中柔爻居于中位——易学上称为「得中」,指爻处在上卦或下卦的中间一位,不偏不倚——所以做小事吉利;刚爻位置不当又不居中位,所以不可以做大事。全卦的卦形之中还含有飞鸟之象。飞鸟掠过而留下鸣声,它宜于向下飞而不宜向上飞,这样才大吉,因为向上飞是逆着风势,向下飞才顺着风势。

小者即小事。小事有过,故仍不失其亨。设大者过,则必「利有攸往」乃亨矣。惟与时行,故虽过不失其贞。彖但言贞,传特点出「时行」二字,正显时当有过,则过乃所以为贞。倘不与时行,虽强欲藏身于无过之地,亦不名为贞也。且人有刚柔二德:任大事则宜用刚,处小事则宜用柔。今此卦柔得其中,得中则能与时行,故小事吉;刚失位而不中,不中则不能与时行,故不可以大事。

智旭解说道:「小」指的就是小事。小事上有所过越,所以仍旧不失其亨通;假使是大事上有所过越,那就必须像《大过》卦所说的「利有攸往」,才谈得上亨通。只因为它是顺着时势而过越的,所以虽然过越却不失其正。卦辞只说了一个「贞」字,《彖传》却特意点出「与时行」,正是要显明:时势本该有所过越的时候,这过越恰恰就是守正。倘若不与时势相应,即便勉强把自己藏在一个毫无过错的地方,也算不上守正。再者,人有刚与柔两种德性:承担大事宜用刚,处理小事宜用柔。此卦柔爻得中位,得中就能与时势同行,所以小事吉利;刚爻位置不当又不得中,不得中就无法与时势同行,所以不能做大事。

且卦体中二阳爻如鸟之背,外各二阴如舒二翼,有似飞鸟之象。鸟若上飞,则风逆而音哑;鸟若下飞,则风顺而音扬也。钱启新曰:大过,大者过也,曰刚过而中;小过,小者过也,曰柔得中。其所谓过,皆有余之谓。大成其大,如独立遁世等事;小成其小,如过恭过哀过俭等事。初不是过刚过柔,更不是过中。故大过之后,受之以坎离之中;小过之后,受之以既济未济之中。君子以天下与世论,须是大过;以家与身论,须是小过。大过以刚大有余为用,刚中之能事;小过以柔小有余为用,柔中之能事。刚中又巽兑二柔之用,柔中又震艮二刚之用,都不是过中之过。又匪专以坎为刚中,离为柔中,故随小大而皆亨。

再从卦体上看:中间两个阳爻好比鸟的脊背,上下各两个阴爻好比舒展的双翅,所以有飞鸟之象。鸟若向上飞,风是逆的,鸣声就被压得喑哑;鸟若向下飞,风是顺的,鸣声就传得响亮。明儒钱启新(名一本)说:《大过》是大者有所过越,《彖传》称它「刚过而中」;《小过》是小者有所过越,《彖传》称它「柔得中」。两处所说的「过」,都是「有余」的意思。大者成就其大,如特立独行、避世隐遁一类的事;小者成就其小,如过分恭敬、过分哀戚、过分节俭一类的事。它们本来不是刚得太过或柔得太过,更不是超过了中道。所以《大过》之后接的是《坎》《离》两卦之「中」,《小过》之后接的是《既济》《未济》两卦之「中」。就天下与时世而论,君子须是大过;就家庭与自身而论,君子须是小过。《大过》以刚大有余为用,那是刚中的能事;《小过》以柔小有余为用,那是柔中的能事。而刚中之内又有巽、兑两个柔卦的作用,柔中之内又有震、艮两个刚卦的作用,都不是超过中道的那种「过」;也不能只把坎看成刚中、把离看成柔中。正因如此,无论所过是小是大,都能亨通。

象曰:山上有雷,小过。君子以行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭。吴草庐曰:恭以救傲,哀以救易,俭以救奢,救其过以补其不足,趣于平而已,所谓时中也。项氏曰:曰行、曰丧、曰用,皆见于动,以象震也;曰恭、曰哀、曰俭,皆当止之节,以象艮也。

《大象传》说:山上响着雷声,这就是《小过》卦。君子取法此象,日常行事宁可过于恭敬,居丧宁可过于哀戚,用度宁可过于俭省。元儒吴草庐(名澄)说:恭敬是用来救治傲慢的,哀戚是用来救治轻慢草率的,俭省是用来救治奢侈的;以这一边的「过」去补那一边的「不足」,只是要使人回到平正而已,这就是所谓「时中」——随着时势而取中道。宋儒项安世说:「行」「丧」「用」三字都表现在行动上,取象于上卦震,因为震的卦德是动;「恭」「哀」「俭」三字都是应当收敛节制之处,取象于下卦艮,因为艮的卦德是止。

初六:飞鸟以凶。象曰:飞鸟以凶,不可如何也。阴不中正,上应九四,宜下而反上者也,凶决不可救矣。六二:过其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣,无咎。象曰:不及其君,臣不可过也。设欲上进,则必过九四之祖,遇六五之妣。然两阴不相应,而六二阴柔中正,居于止体,故不复上及六五之君,但遇其九四之臣,以知九四虽臣,而实有德,决不可过故也。二与四同功而异位,故有相遇之理。太公避纣而遇文王,此爻似之。九三:弗过防之,从或戕之,凶。象曰:从或戕之,凶如何也。重刚不中,而应上六,如鸟身不能为主,反随翼而高飞。既弗肯过防闲之,必有从而戕之者矣,其凶何如。

初六:飞鸟上飞而招致凶险。《小象传》说:飞鸟致凶,这是无可奈何的了。智旭解说:初六是阴爻,既不居中也不当位,却上应九四,正是本该向下而反倒向上的人,凶险绝对无法挽救。 六二:越过了祖父,遇上了祖母;没有僭越君主,只遇上了臣子,没有过错。《小象传》说:「不及其君」,是说臣子不可以僭越。他解说:六二若要向上进取,就必须越过九四这位「祖」、遇上六五这位「妣」。但六五与六二同为阴爻,两阴并不相应;六二本身阴柔而又中正,处在下卦艮这个主「止」的卦体中,所以不再上求六五之君,只与九四这位臣子相遇——因为它知道九四虽居臣位,却实有德行,断断不可越过。二爻与四爻在卦中职分相同而位置不同,所以有互相遇合之理。姜太公避开纣王而遇上周文王,这一爻正与此相似。 九三:不肯多加一层防备,跟从上六就可能被戕害,凶。《小象传》说:跟从而被戕害,那凶险到什么地步啊。他解说:九三以阳爻居阳位,刚上加刚而又不居中位,却与上六相应,好比鸟身自己做不了主,反倒跟着翅膀往高处飞。它既不肯多设一层防范,必定有跟上来伤害它的人,那凶险还了得。

九四:无咎,弗过遇之,往厉必戒,勿用永贞。象曰:弗过遇之,位不当也;往厉必戒,终不可长也。九三信其刚正,自以为无咎者也,乃弗防而致戕;九四居位不当,自知其有咎者也,乃周公许其无咎,何哉?盖人惟自见有不足处,方能过于省察。尧舜其犹病诸,文王望道未见,孔子五十学易,伯玉寡过未能,皆此意耳。四与初应,故弗过而遇之。但使初来听命于四,则四为主而无咎;设使四往听命于初,则初反为主,喜上而不喜下,初得凶,而四亦甚厉矣,故必戒而勿用,须是永守其不宜上宜下之贞,乃可长也。

九四:没有过错,不必过分防备而自能遇合;前往则有危厉,必须警戒,不可施用,要长久守正。《小象传》说:「弗过遇之」,是因为九四位置不当;「往厉必戒」,是说这样下去终究不能长久。 蕅益解说:九三自信自己刚强中正,以为不会有过错,结果不加防范而招致戕害;九四位置不当,自己知道有咎,周公作爻辞时反倒许它「无咎」,这是为什么呢?因为人只有看见自己不足之处,才肯格外地省察自己。尧、舜尚且以做不到为病,文王「望道而未之见」,孔子五十岁还要学《易》,蘧伯玉想少犯过错而自觉未能,说的都是这个意思。九四与初六相应,所以不必过分防备而自然遇合。只要让初六上来听命于九四,那么九四为主,就没有过错;假使九四反过来去听命于初六,初六就成了主,而初六一味喜欢向上、不喜欢向下,初六得凶,九四也就非常危厉了。所以必须警戒而不加施用,须是长久守住那「不宜上、宜下」的正道,才能保持长久。

六五:密云不雨,自我西郊,公弋取彼在穴。象曰:密云不雨,已上也。阴柔不正,下无应与,虽为天下共主,膏泽不下于民,如云自西郊,虽密不雨者焉。乃使九四之公,坐收下位群贤,如弋彼在穴而不费力。盖由六五之已上,违于不宜上宜下之贞故也。此如纣不能用太公,反使文王取之。

六五:浓云密布却下不成雨,云气从我西边的郊野涌来;王公用系绳的箭射取那躲在洞穴里的猎物。《小象传》说:浓云不雨,是因为六五已经升得太高了。 蕅益解说:六五阴柔而又不当位,下面没有相应的援助,虽然身为天下共主,恩泽却下不到百姓身上,就像云气从西郊涌来,虽然浓密却不成雨。结果反倒让九四这位「公」轻易地把下位的众贤才收归己有,就像射取穴中之物一样不费气力。这都是因为六五已经居于高位而一味向上,违背了「不宜上、宜下」的正道。这好比商纣王不能任用姜太公,反而让周文王把他请了去。

上六:弗遇过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。象曰:弗遇过之,巳亢也。下应九三,而阴居动体卦极,方与初六鼓翰奋飞,故弗遇九三,而竟过之,一切飞鸟皆悉离之,遗群独上,身死羽落而后已。其凶也,盖天击之,故曰灾眚;其灾也,实自取之,故曰已亢。桀纣亡国,亦仅失其不宜上宜下之贞所致而已,岂有他哉?设肯行过乎恭,丧过乎哀,用过乎俭,何以至此。

上六:不肯遇合而径直越过,飞鸟离群而去,凶,这叫作天灾人祸。《小象传》说:不肯遇合而径直越过,是因为它已经亢极了。 蕅益解说:上六下与九三相应,却以阴爻居于上卦震这个主「动」的卦体、又处在全卦的最高处,正与初六一起鼓翼高飞,所以不肯与九三遇合,竟自越了过去。于是一切飞鸟都离它而去,它撇下同群独自向上,直到身死羽落才罢休。这凶险像是上天在击打它,所以叫作「灾眚」;而这灾祸实在是自己招来的,所以《小象传》说它「已亢」。夏桀、商纣之所以亡国,也不过是失掉了「不宜上、宜下」这一点正道罢了,哪里另有别的缘故?假使他们肯做到行事过于恭敬、居丧过于哀戚、用度过于俭省,又怎么会落到这个地步。

既济卦

(离下 坎上)既济:亨小,利贞,初吉终乱。君子之于事也,恭以济傲,哀以济易,俭以济奢,凡事适得其中,则无不济者矣。无不济故亨,不惟在大,而亦及小,盖无所不亨者也。然安不忘危,存不忘亡,治不忘乱,乃万古之正理。试观舟不覆于龙门,而覆于沟渠;马不蹶于羊肠,而蹶于平地。岂谓沟渠平地反险于龙门羊肠哉?祸每生于不测,患莫甚于无备故也。故必利贞以持之。不然,方其初得既济,皆以为吉,终必以此致乱,不可救矣。如水得火济而可饮可用,然设不为之防闲,则火炎而水枯,水决而火灭,不反至于两伤乎?

(下卦为离,上卦为坎)《既济》:亨通,连小处也能通达;利于守正;起初吉利,最终会生出祸乱。 蕅益解说:君子处事,用恭敬来救济傲慢,用哀戚来救济轻慢,用俭省来救济奢侈,凡事恰好取得中道,那就没有办不成的了。没有办不成,所以亨通;这亨通不只见于大处,连小处也一并通达,可以说无所不亨。然而平安时不忘危险、生存时不忘覆亡、太平时不忘祸乱,乃是万古不变的正理。试看船不翻在险峻的龙门,却翻在小小的沟渠;马不失蹄于羊肠险道,却失蹄于平地。难道沟渠平地反倒比龙门羊肠更险吗?只因为祸患常常生于意料之外,而最大的隐患莫过于毫无防备。所以必须用「利贞」——守持正道——来维系它。不然的话,当人初得既济之时,都以为吉利,最终必定因此招来祸乱,无可救药。就像水得到火的调济才可以饮用可以取用,但假使不加防范,火太旺就把水烧干,水泛滥就把火浇灭,岂不反而两败俱伤?

彖曰:既济亨,小者亨也。利贞,刚柔正而位当也。初吉,柔得中也。终止则乱,其道穷也。小者尚亨,则大者不待言矣。六十四卦,惟此卦刚柔皆当其位,故贞。六二柔得其中,为离之主,以此济水,水方成用,故初吉。然设以为既无不济,便可终止,则必致水决火灭、火炎水枯之乱,或任其火烬水竭,故曰其道穷也。

《彖传》说:《既济》亨通,是说连小处也亨通。「利贞」,是因为全卦刚爻柔爻都居正位、位置得当。「初吉」,是因为六二这个柔爻得中。「终止则乱」,是说它的道路走到尽头了。 蕅益解说:连小处尚且亨通,大处就不必说了。六十四卦里,只有这一卦的刚爻柔爻全都各当其位——阳爻居奇数位、阴爻居偶数位,所以称为「贞」,也就是正。六二柔爻得中,是下卦离的卦主,用它来调济上卦的坎水,水才发挥出功用,所以说「初吉」。然而假使以为既然无所不济,便可以就此打住,那就必定招来水泛火灭、火旺水枯的祸乱,或者听任火烧成灰、水耗到干。所以说「其道穷也」。

象曰:水在火上,既济。君子以思患而豫防之。方其既济,似未有患,患必随至,故君子深思而豫防,即彖所谓利贞者也。说统云:体火上之水以制火而防其溢,体水下之火以济水而防其烈。初九:曳其轮,濡其尾,无咎。象曰:曳其轮,义无咎也。六爻皆思患豫防之旨也。既济则初已济矣,轮犹曳而若欲行,尾犹濡而若欲渡,无事不忘有事,防之于初,则不至于终乱,故义无咎。

《大象传》说:水在火上,这就是《既济》卦。君子取法此象,深思可能到来的祸患而预先防备。 蕅益解说:正当事情办成之时,似乎还没有祸患,而祸患必定随之而至,所以君子要深思远虑、预先防范,这也就是卦辞所说的「利贞」。《易经说统》说:体察火上之水,用它来制火而防止水溢出;体察水下之火,用它来济水而防止火过烈。 初九:拖住车轮不让它急行,沾湿了尾巴不让它轻渡,没有过错。《小象传》说:拖住车轮,就道理而言是不会有过错的。 他接着说:《既济》六爻讲的都是思患预防的宗旨。既济之时,初九已经渡过去了,可它还像拖着车轮似的欲行又止,还像沾湿了尾巴似的欲渡又慎。这是无事之时不忘有事,在事情之初就加以防范,就不至于最终生乱,所以说就道理而言不会有过错。

六二:妇丧其茀,勿逐,七日得。象曰:七日得,以中道也。九五阳刚中正而居君位,二以阴柔中正应之,必有小人欲为离间而窃其茀者。二得中道,故安然不寻逐之。惟勿逐乃七日自得,逐则失中道而弗得矣。勿逐二字,即思患豫防之妙。九三:高宗伐鬼方,三年克之,小人勿用。象曰:三年克之,惫也。以重刚居明极,高宗伐鬼方之象也。然且三年克之,困惫甚矣,况刚明未必如高宗者乎?况可用小人以穷兵黩武、殃民贼国乎?奈何不思患而豫防之也。

六二:妇人丢失了车上的帷饰,不必去追寻,七天之后自然失而复得。《小象传》说:七天复得,是因为守着中道。 蕅益解说:九五阳刚中正而居君位,六二以阴柔中正与它相应,中间必定有小人想要离间二、五,因而偷走了六二的车帷。六二能守中道,所以安然不去追寻。惟其不追,七天之后自会得回;一追,反而失了中道而得不回来。「勿逐」两个字,正是思患预防的妙处。 九三:殷高宗武丁讨伐鬼方,三年才攻克它,不可任用小人。《小象传》说:三年才攻克,是因为已经极其疲惫了。 他解说道:九三以阳爻居阳位,刚上加刚,又处在下卦离这一片光明的顶端,是殷高宗征伐鬼方之象。然而尚且三年才攻克,困顿疲惫已极;何况刚健明察未必比得上高宗的人呢?何况还要任用小人去穷兵黩武、祸害百姓、残贼国家呢?为什么不肯思患而预先防备啊。

六四:繻有衣袽,终日戒。象曰:终日戒,有所疑也。美帛曰繻,敝絮曰袽,繻必转而为袽,可无戒乎?潘雪松云:四居三之后,离明尽而坎月方升时也。在三已称日昃之离,在四何可忘终日之戒。蕅益曰:疑即是思患豫防之思。

六四:华美的绸衣终会变成破絮,要整天戒备。《小象传》说:整天戒备,是因为心中有所疑虑。 蕅益解说:细密的美帛叫作「繻」,破旧的败絮叫作「袽」;美帛必定有一天要变成破絮,能不戒备吗?明人潘雪松说:六四处在九三之后,正是下卦离的光明将尽、上卦坎的月亮方升之时。在九三已经称作「日昃之离」,即太阳偏西时的光明;到了六四,怎么可以忘掉终日戒备呢。蕅益自己加按语说:这里的「疑」,就是「思患豫防」的那个「思」。

九五:东邻杀牛,不如西邻之禴祭,实受其福。象曰:东邻杀牛,不如西邻之时也;实受其福,吉大来也。离东坎西,下卦尽离明之用以致济,犹如杀牛;九五以坎中刚正之实德而享受之,曾不费力,犹如禴祭。盖虽有其德,苟无其时,不能致此;虽有其时,苟无实德,亦不能致此也。而思患豫防之旨,则在以诚不以物中见之。上六:濡其首,厉。象曰:濡其首厉,何可久也。以阴柔居险之极,在济之终,所谓终止则乱,不能思患豫防者也。如渡水而濡其首,不亦危乎?

九五:东边邻国杀牛盛祭,不如西边邻国举行简薄的禴祭,反倒实实在在地承受了福佑。《小象传》说:东邻杀牛,不如西邻正合其时;实实在在地受福,是说吉庆大量到来。 蕅益解说:八卦方位上离在东、坎在西,本卦下离上坎。下卦用尽了离明的功用去成就既济之功,好比杀牛盛祭;九五以坎中一阳刚正的真实德行坐享其成,全不费力,好比禴祭之薄而诚。可见虽有那份德行,若没有那个时机,也达不到这一步;虽有那个时机,若没有真实德行,同样达不到这一步。而思患预防的宗旨,就在「重诚意不重供物」这一点上体现出来。 上六:沾湿了头,危厉。《小象传》说:沾湿了头而危厉,这怎么能长久呢。 他解说:上六以阴柔居于上卦坎险的最上端,又处在既济的终点,正是《彖传》所说的「终止则乱」,是不能思患预防的人。像渡水而把头都浸湿了,不是很危险吗?

未济卦

(坎下 离上)未济:亨,小狐汔济,濡其尾,无攸利。既有既济,必有未济,以物本不可穷尽故也。既有未济,必当既济,以先之既济,原从未济而济故也,是以有亨道焉。然未济而欲求济,须老成,须决断,须首尾一致。倘如小狐之汔济而濡其尾,则无所利矣。

(下卦为坎,上卦为离)《未济》:亨通。小狐狸眼看快渡过河了,却打湿了尾巴,没有什么利益。 蕅益解说:既然有《既济》,必定有《未济》,因为事物本来不可能穷尽;既然有《未济》,也必定要走向既济,因为前面那个既济原本就是从未济渡过来的。所以《未济》之中自有亨通之道。然而处在未济之中而想求得渡济,就须要老成持重,须要果断决行,须要自始至终一贯到底。倘若像小狐狸那样眼看快渡过去了却把尾巴弄湿,那就没有什么利益可言了。

彖曰:未济亨,柔得中也。小狐汔济,未出中也。濡其尾无攸利,不续终也。虽不当位,刚柔应也。六五之柔得中,所谓老成决断,而能首尾一致者也。未出中,言尚未出险中,此时正赖老成决断之才识、首尾一致之精神,而可不续终如小狐乎?然虽不当位,而刚柔相应,则是未济所可以可亨之由。

《彖传》说:《未济》亨通,是因为柔爻得中。「小狐汔济」,是说它还没有走出险中。「濡其尾无攸利」,是说它不能把事情接续到底。虽然六爻都不当位,但刚爻柔爻两两相应。 蕅益解说:六五这个柔爻得中,就是所谓老成果断而又能首尾一贯的人。「未出中」,是说还没有脱出坎险之中;正当此时,全靠老成果断的才识、首尾一贯的精神,怎么可以像小狐狸那样不能把事情接续到底呢?至于「虽不当位,刚柔应也」——本卦六爻阴阳全都不当位,然而上下两两相应,这正是未济之所以能够亨通的缘由。

象曰:火在水上,未济。君子以慎辨物居方。物之性不可不辨,方之宜不可不居,故君子必慎之也。如火性炎上,水性润下,此物之不可不辨者也。炎上而又居于上,不已亢乎?是宜居下以济水。润下而又居于下,将安底乎?是宜居上以济火。此方之不可不居者也。如水能制火,亦能灭火;火能济水,亦能竭水。又水火皆能养人,亦皆能杀人。以例一切诸物,无不皆然。辨之可弗详明,居之可弗斟酌耶?

《大象传》说:火在水上,这就是《未济》卦。君子取法此象,谨慎地辨别事物的性质,并把它们安置在各自适宜的位置上。 蕅益解说:事物的性质不可不辨明,方位处所的适宜不可不安顿,所以君子必定慎重对待。譬如火的性质是向上燃烧,水的性质是向下浸润,这是事物之性不可不辨的地方。既然火性炎上,又让它待在上位,不是太亢了吗?应当让它居下去温济水。既然水性润下,又让它待在下位,将要沉到哪里去呢?应当让它居上去调济火。这是方位处所不可不安顿的地方。再如水能制火,也能灭火;火能济水,也能把水烧干;水火都能养人,也都能杀人。以此类推,一切事物无不如此。辨别它,怎么可以不详明?安顿它,怎么可以不斟酌?

初六:濡其尾,吝。象曰:濡其尾,亦不知极也。阴柔居下,无济世才,将终于不济而可羞矣,岂知时势已极,固易为力者哉?九二:曳其轮,贞吉。象曰:九二贞吉,中以行正也。刚而不过,以此曳轮而行,得济时之正道者也。由其在中,故能行正,可见中与正不是二理。六三:未济征凶,利涉大川。象曰:未济征凶,位不当也。阴不中正,才德俱劣,故往必得凶。然时则将出险矣,若能乘舟以涉大川,不徒自恃其力,则险可济也。

初六:打湿了尾巴,有憾惜。《小象传》说:打湿尾巴,也是不懂得时势已到尽头。 蕅益解说:初六阴柔而居最下位,没有济世的才干,将要一直陷在不济之中而落得可羞。它哪里知道,时势已经到了极点,正是最容易借力而成的时候。 九二:拖住车轮缓行,守正则吉。《小象传》说:九二守正得吉,是因为居中而行事得正。 他解说:九二刚健而不过分,用这种态度拖着车轮慢慢前行,正是得了济时的正道。因为它居于下卦之中,所以能行得正;可见「中」与「正」并不是两个道理。 六三:未济之时前往则凶,但利于渡过大川。《小象传》说:未济前往有凶,是因为位置不当。 他解说:六三是阴爻,既不居中也不当位,才与德都差,所以贸然前往必得凶。然而时势已经将要脱出坎险了;若能借助舟船去渡大川,不只一味依恃自己的气力,那么险难还是可以渡过的。

九四:贞吉悔亡,震用伐鬼方,三年有赏于大国。象曰:贞吉悔亡,志行也。刚而不过,如日方升,得济时之德之才之位者也,故贞吉而悔亡。于以震其大明之用,伐彼幽闇鬼方,三年功成,必有赏于大国矣。济时本隐居所求之志,今得行之。六五:贞吉无悔,君子之光,有孚吉。象曰:君子之光,其晖吉也。柔中离主以居天位,本得其正,本无有悔,此君子之光也。又虚己以孚九二,而其晖交映,天下仰之,吉可知矣。

九四:守正则吉,悔恨消失;奋起神威去讨伐鬼方,三年之后受到大国的封赏。《小象传》说:守正得吉、悔恨消失,是说心志得以施行。 蕅益解说:九四刚健而不过分,如同旭日方升,是兼得了济时之德、济时之才、济时之位的人,所以守正得吉而悔恨消失。它由此振起上卦离所象征的大光明之用,去讨伐那幽暗的鬼方,三年功成,必定受到大国的封赏。济世救时本是隐居之时所抱的志向,如今得以施行了。 六五:守正则吉,没有悔恨;这是君子的光辉,怀着诚信,吉。《小象传》说:君子的光辉,是说它的光晖带来吉庆。 他解说:六五以柔居中,是上卦离的卦主,又处在天子之位,本来就得其正,本来就没有悔恨,这就是君子的光辉。它又虚心待下,与九二互相诚信,于是上下的光晖交相辉映,天下人都仰望它,吉庆自然可知。

上九:有孚于饮酒,无咎;濡其首,有孚失是。象曰:饮酒濡首,亦不知节也。六五之有孚吉,天下已既济矣,故上九守其成,而有孚于饮酒,乃与民同乐,无咎之道也。然君子之于天下也,安不忘危,存不忘亡,治不忘乱,苟一任享太平乐,而无竞业惕厉之心,如饮酒而濡其首,吾信其必失今日此乐,以彼不知节故。节者,如天地之四时必不可过,亦谓之极。初六柔疑太过,故云亦不知极;上九刚信太过,故云亦不知节。知极知节,则未济者得济,已济者可长保矣。

上九:怀着诚信而饮酒作乐,没有过错;若沉湎到浸湿了头,那诚信也就失去分寸了。《小象传》说:饮酒饮到湿了头,也是不懂得节制。 蕅益解说:六五既已有孚而吉,天下已经渡过难关了,所以上九守成,怀着诚信而饮酒,这是与民同乐,本是无咎之道。然而君子对待天下,平安时不忘危险、生存时不忘覆亡、太平时不忘祸乱;如果一味贪享太平之乐,没有兢兢业业、警惕戒惧之心,就像饮酒饮到把头都浸湿,我断定他必定失掉今天这份快乐,因为他不知节制。所谓「节」,就像天地四时各有分限、决不可越过一样,也可以叫作「极」。初六柔弱迟疑太过,所以《小象传》说它「亦不知极」;上九刚强自信太过,所以《小象传》说它「亦不知节」。既知「极」又知「节」,那么未济的可以得济,已济的可以长久保全了。

周易禅解卷第八 北天目道人蕅益智旭著

系辞上传

伏羲设六十四卦,令人观其象而已矣。夏商各于卦爻之下,系辞焉以断吉凶,如所谓连山、归藏者是也。周之文王,则系辞于每卦之下,名之曰彖;逮乎周公,复系辞于每爻之下,名之曰象。孔子既为彖传、象传以释之,今又统论伏羲所以设卦、文周所以系辞,其旨趣、纲领、体度、凡例,彻乎性修之源,通乎天人之会,极乎巨细之事,贯乎日用之微,故名为系辞之传,而自分上下焉。

伏羲画出六十四卦,只是让人观看卦象而已,并没有文字。夏、商两代各自在卦爻之下系上文辞,用来判断吉凶,就是古书所说的《连山》《归藏》两部易。到了周文王,在每一卦之下系上文辞,称之为「彖」,也就是卦辞;再到周公,又在每一爻之下系上文辞,称之为「象」,也就是爻辞。孔子已经作了《彖传》《象传》来解释它们,如今又总起来讨论:伏羲当初为什么要设卦,文王、周公为什么要系辞。这篇通论所讲的旨趣、纲领、体制与凡例,上通于「性」与「修」的本源——「性」指人本来具足的心性,「修」指后天的修持功夫;中间贯通天与人交会之处;大到最巨的事相,小到日用之间最细微的地方,无不穷尽。所以它叫作《系辞传》,篇幅既长,便自行分成上下两篇。

随缘不变、不变随缘之易理,天地万物所从建立也;卦爻阴阳之易书,法天地万物而为之者也;易知简能之易学,玩卦爻阴阳而成之者也。由易理方有天地万物,此义在下文明之。今先明由天地万物而为易书,由易书而成易学,由易学而契易理。

智旭在此先立下一个总纲,把「易」分成三层来看。第一层是「易理」,也就是佛法所说的「随缘不变、不变随缘」:真如心性随顺众缘而现起万象,叫作「随缘」;虽现起万象而它自身的体性丝毫不改,叫作「不变」。天地万物都是从这个理体上建立起来的。第二层是「易书」,即由卦爻阴阳组成的《周易》,它是效法天地万物而制作出来的。第三层是「易学」,即下文「乾以易知、坤以简能」的那门学问,是人玩味卦爻阴阳而成就的。至于「由易理才有天地万物」这一层意思,要到下文才讲明;这里先讲清楚由天地万物而制成易书,由易书而成就易学,由易学而契入易理。

天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。动静有常,刚柔断矣。方以类聚,物以群分,吉凶生矣。在天成象,在地成形,变化见矣。是故刚柔相摩,八卦相荡,鼓之以雷霆,润之以风雨,日月运行,一寒一暑。

天在上而尊,地在下而卑,乾坤两卦的位次就此确定。卑下与高上依次排列,卦爻的贵贱之位就此分明。天地间的动与静各有常规,刚爻与柔爻的分别就此判定。人以志趣相同而聚成一方,物以种类相近而分成群落,于是吉凶从中产生。在天上成为日月星辰的「象」,在地上成为山川动植的「形」,于是变化显现出来。所以刚与柔互相摩荡,八卦互相推激,用雷霆鼓动它,用风雨滋润它,日月运行不息,一寒一暑交替往来。

此先明由天地万物而为易书也。易之乾坤,即象天地;易之贵贱,即法高卑;易之刚柔,即法动静;易之吉凶,即法方物;易之变化,即法形象。是故易之有刚柔相摩、八卦相荡,而变化无穷,犹天地之有雷霆风雨、日月寒暑,而万物皆备。盖无有一文一字是圣人所杜撰也。

智旭解说:这一段先讲明易书是怎样从天地万物而来的。易中的乾坤,就是取象于天地;易中的贵贱,就是效法上下高卑;易中的刚柔,就是效法动静;易中的吉凶,就是效法「方以类聚、物以群分」;易中的变化,就是效法在天之象与在地之形。所以易书里有刚柔互相摩荡、八卦互相推激而变化无穷,正如同天地间有雷霆风雨、日月寒暑而万物齐备一样。可见《周易》里没有一字一句是圣人凭空杜撰出来的。

乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以简能。易则易知,简则易从。易知则有亲,易从则有功。有亲则可久,有功则可大。可久则贤人之德,可大则贤人之业。易简而天下之理得矣,天下之理得,而成位乎其中矣。

乾道成就男性,坤道成就女性。乾主管万物的开创,坤负责把万物做成。乾用平易的方式主事,坤用简约的方式办成。平易就容易被了解,简约就容易被遵从;容易了解就使人亲附,容易遵从就能成就事功;使人亲附就可以长久,能成就事功就可以广大。可以长久,是贤人的德;可以广大,是贤人的业。把握了平易与简约,天下的道理就都掌握了;掌握了天下的道理,人就在天地之间确立起自己的位置。

此明由易书而成易学,由易学而契易理也。万物虽多,不外天地;易卦虽多,不出乾坤。圣人体乾道而为智慧,智慧如男;体坤道而为禅定,禅定如女。智如金声始条理,定如玉振终条理。智则直心正念真如,故易知而无委曲之相;定则持心常在一缘,故简能而无作辍之歧。

智旭在此转入佛法会通。他说:这一段讲的是由易书而成就易学、由易学而契入易理。万物虽多,不出天地;易卦虽多,不出乾坤。圣人体会乾道而成就「智慧」,智慧属阳,如同男子;体会坤道而成就「禅定」,即摄心专注一境的定力,禅定属阴,如同女子。智慧好比奏乐起头时的金钟之声,负责「始条理」;禅定好比收尾时的玉磬之声,负责「终条理」——这是借《孟子》称孔子「金声而玉振」的话来讲定与慧的首尾。有智慧,就能「直心正念真如」,心不迂曲地忆念那不生不灭的真实本体,所以「易知」而没有曲折之相;有禅定,就能把心长久系在同一个所缘境上,所以「简能」而没有时作时辍的岔路。

正念真如,故吾无隐乎尔而易知;持心一缘,故无入不自得而易从。易知,故了知生佛体同而有亲;易从,故决能原始要终而有功。有亲,不惟可大而又可久,即慧之定也;有功,不惟可久而又可大,即定之慧也。德业俱备,以修显性,故得理而成位矣。易理本在天地之先,亦贯彻于天地万物之始终。今言天下之理者,以既依理而有天地,则此理即浑然在天下也;亦以孔子既示为世间圣人,故且就六合内言之。

因为正念真如,所以像孔子说的「吾无隐乎尔」,毫无遮掩,故而「易知」;因为把心系在一境,所以「无入而不自得」,随处安稳,故而「易从」。惟其易知,才能了知众生与佛的本体原是一个,因而亲附;惟其易从,才决定能够推究事物的开端、把握它的归结,因而有功。有亲附,不但可大而且可久,这是慧中所含的定;有事功,不但可久而且可大,这是定中所含的慧。德与业都齐备了,也就是用后天的修持显发本具的心性,所以说「得理而成位」。易理本来在天地之先就有,也贯穿在天地万物的始终之中。这里为什么说「天下之理」呢?因为既然依着这个理才有天地,那么这个理就浑然充满在天下;也因为孔子示现为世间的圣人,所以姑且就天地四方之内来说它。

圣人设卦观象,系辞焉而明吉凶,刚柔相推而生变化。是故吉凶者,失得之象也;悔吝者,忧虞之象也;变化者,进退之象也;刚柔得,昼夜之象也。六爻之动,三极之道也。是故君子所居而安者,易之序也;所乐而玩者,爻之辞也。是故君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占,是以自天祐之,吉无不利。

圣人设立卦象、观察卦象,系上文辞来阐明吉凶,刚爻柔爻互相推移而生出变化。所以吉凶,是失与得的象征;悔吝,是忧愁与顾虑的象征;变化,是前进与后退的象征;刚与柔,是白昼与黑夜的象征(此句底本作「刚柔得」,通行本作「刚柔者」,今照录底本)。六爻的变动,体现的是天、地、人三极之道。所以君子平居而能安处的,是易卦排列的次序;喜爱而反复玩味的,是各爻的辞。因此君子平居时就观察卦象而玩味卦爻之辞,行动时就观察爻的变化而玩味占断之义,所以能得上天保佑,吉利而无所不宜。

惟其易理全现乎天地之间,而人莫能知也,故伏羲设卦以诠显之,文周又观其象,系辞焉而明吉凶,以昭告之。顺理者吉,逆理者凶也。夫易理本具刚柔之用,而刚柔各有善恶之能:刚能倡始,而过刚则折;柔能承顺,而过柔则靡。然刚柔又本互具刚柔之理,故悟理者能达其相推而生变化。是故吉凶者,即失理得理之象也;悔吝者,乃忧于未然、虑于事先之象也。

智旭解说:只因为易理完完全全显现在天地之间,而人却无法察觉,所以伏羲设立卦象把它诠释显发出来,文王、周公又观察卦象、系上文辞来阐明吉凶,向人昭示。顺着这个理去做就吉,逆着这个理去做就凶。易理本来具足刚与柔两种作用,而刚柔又各有向善与向恶的可能:刚能开创起始,但刚过了头就要折断;柔能承顺随和,但柔过了头就要委靡。然而刚之中本来含着柔理、柔之中本来含着刚理,所以悟得此理的人,能通达刚柔互相推移而生出变化。因此所谓「吉凶」,就是失掉此理与得到此理的象征;所谓「悔吝」,则是在事情尚未发生时就忧虑、在动手之前就考量的象征。

知吉凶之象,则必为之进退,而勿守其穷,故变化者,明示人以进退之象也。知悔吝之方,则必通乎昼夜而善达其用,故刚柔者明示人以昼夜之象也。然则六爻之动,一唯诠显三极之道而已。三极之道,即先天易理,非进非退而能进能退,非昼非夜而能昼能夜。天得之以立极于上,地得之以立极于下,人得之以立极于中,故名三极之道,乃即一而三、即三而一之极理也。

知道了吉凶之象,就必定要相应地或进或退,不死守在走不通的地方,所以「变化」是明白地指示人进退之象。懂得了对治悔吝的门径,就必定能贯通昼夜而善用其道,所以「刚柔」是明白地指示人昼夜之象。这样看来,六爻的变动,无非是在诠显「三极之道」而已。三极之道就是先天的易理:它本身既不是进也不是退,却能进能退;既不是昼也不是夜,却能昼能夜。天得着它而在上确立法则,地得着它而在下确立法则,人得着它而在中间确立法则,所以叫作三极之道。它是「即一而三、即三而一」的究极之理——三极只是一理,一理即具三极;这正是天台宗讲「一心三观」时惯用的思路,智旭把它移来解说三才。

夫易理既在天而天,在地而地,在人而人,是故随所居处无非易之次序。祗须随位而安,只此所安之位,虽仅六十四卦中之一位,便是全体三极,全体易理,不须更向外求。而就此一位中,具足无量无边变化,统摄三百八十四种爻辞,无有不尽,是可乐而玩也。平日善能乐玩,故随动皆与理合,纵遇变故,神恒不乱,自能就吉远凶。此乃自心合于天理,故为理之所祐,岂徼(行亍+幸)于术数哉。

易理在天就是天,在地就是地,在人就是人,所以人无论身处何地,无一处不是易的次序所在。只须随着自己所处的位子安住下来——就这一个安身之位,虽然只是六十四卦中的一位,却已是三极的全体、易理的全体,不必再向外去求。而且就在这一位之中,具足无量无边的变化,统摄三百八十四条爻辞,没有一条遗漏在外,这正是可以喜爱而玩味的地方。平日善于玩味,所以一举一动都与理相合;纵然遇上变故,精神也恒常不乱,自然能趋吉避凶。这是自己的心与天理相合,因而受到理的护佑,哪里是靠占卜术数去侥幸求得的呢。(末句底本以「行亍+幸」描述一个罕见字形,全句即「岂徼幸于术数哉」。)

彖者,言乎象者也;爻者,言乎变者也;吉凶者,言乎其失得也;悔吝者,言乎其小疵也;无咎者,善补过也。是故列贵贱者存乎位,齐小大者存乎卦,辩吉凶者存乎辞,忧悔吝者存乎介,震无咎者存乎悔。是故卦有小大,辞有险易;辞也者,各指其所之。

卦辞是就一卦之象来说的,爻辞是就爻的变动来说的;「吉凶」是就得与失来说的,「悔吝」是就小毛病来说的,「无咎」则是说善于弥补过错——并非本来无过,而是有过而能补,所以才叫没有灾咎。所以:排列贵贱的,在于爻的位次;齐整卦德大小的,在于卦本身;辨别吉凶的,在于卦爻之辞;为悔吝而预先忧虑的,在于「介」——「介」是善恶两边中间那道极细的界线,指念头初动、尚未成形的一刹那;能震动人心而使人归于无咎的,在于一个「悔」字。所以卦有小有大,辞有险有易;所谓「辞」,就是各自指出它所趋向的去处。

承上居则观其象,而言象者莫若彖也;动则观其变,而言变者莫若爻也。彼彖爻所言吉凶者,乃示人以失得之致,使人趣得而避失也;所言悔吝者,乃示人以小疵,使勿成大失也;所言无咎者,乃示人以善补其过,使还归于得也。是故位以列其贵贱,使人居上不骄,为下不倍也。

智旭解说:承接上文「居则观其象」而言,讲卦象最完备的莫过于彖辞;承接「动则观其变」而言,讲变化最详尽的莫过于爻辞。彖辞爻辞里所说的吉凶,是把失与得的结果指示给人,使人趋向于得而避开于失;所说的悔吝,是把小毛病指示给人,使它不至于酿成大的过失;所说的无咎,是把善于补过的办法指示给人,使人重新回到「得」上来。所以用爻位排列贵贱,使人居上位而不骄慢、处下位而不背弃。

卦以齐其小大,使人善能用阴用阳,不被阴阳所用也;辞以辩其吉凶,使人知吉之可趣、凶之可避也。此其辩别之端甚微,非观象玩占者不能忧之;此其挽回之力须猛,非观变玩占者不能震之。是故卦有小大,辞有险易,盖明明指人以所趋之理矣。所趋之理即吉道也,自非全体合理,决不能有吉无凶。

用卦来齐整卦德的大小,使人善于运用阴、运用阳,而不被阴阳所摆布;用辞来辨别吉凶,使人知道吉可以趋、凶可以避。这里辨别的头绪极其细微,不是平日观象玩占的人,就不会在这上头生出忧惧之心;这里挽回的力量必须迅猛,不是平日观变玩占的人,就没有那份震动自省的力气。所以说卦有小有大、辞有险有易,这分明是把人应当趋向的理指点出来了。所应趋向的理就是吉道;若不是整个身心都与理相合,决不可能只有吉而没有凶。

易与天地准,故能弥纶天地之道。仰以观于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。原始反终,故知死生之说。精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。与天地相似,故不违。知周乎万物而道济天下,故不过。旁行而不流,乐天知命故不忧。安土敦乎仁故能爱。范围天地之化而不过,曲成万物而不遗,通乎昼夜之道而知,故神无方而易无体。

《易》与天地相齐准,所以能包罗贯通天地之道。抬头观察天上的文象,低头审察地上的纹理,因此知道幽隐与显明的缘故。推究万物的开端,返回来看它的终结,因此知道死与生的道理。精与气凝聚而成为形体,魂游散而发生变化,因此知道鬼神的情状。《易》与天地相似,所以不违背天地;它的智慧遍及万物而其道足以救济天下,所以不会有偏差;它旁通四方而不流荡失守,乐于天道、知晓命理,所以不忧愁;安处于自己所在的境地而笃厚于仁,所以能够爱人爱物。它笼罩天地的造化而不出差错,曲折周到地成就万物而不遗漏一物,贯通昼夜之道而无所不知。所以说:神妙没有固定的方所,易道没有固定的形体。

夫观象玩辞、观变玩占者,正以辞能指示究竟所趋之理故也。易辞所以能指示极理者,以圣人作易,本自与天地准,故能弥合经纶天地之道也。圣人之作易也,仰观天文,俯察地理,知天文地理之可见者,皆是形下之器,其事甚明;而天文地理所以然之故,皆不出于自心一念之妄动妄静,动静无性,即是形上之道,其理甚幽。此幽明事理,不二而二、二而不二,惟深观细察乃知之也。

智旭解说:之所以要观象玩辞、观变玩占,正因为卦爻之辞能够指示出人最终应当趋向的理。而易辞之所以能指示这个究极之理,是因为圣人作易本来就与天地相齐准,所以能弥合、经纶天地之道。圣人作易,抬头观察天文,低头审察地理,他知道:天文地理中可以看见的那部分,都属于「形而下」的器,这一层事相很明显;而天文地理之所以如此的缘故,则统统不出于自己心中一念的妄动与妄静——动静本身并没有自性,这就是「形而上」的道,这一层理很幽隐。这幽与明、事与理,不是两个而又分作两个,分作两个而又不是两个,只有深入观照、细心体察才能知道。

原其所自始,则六十四始于八,八始于四,四始于二,二始于一,一何始乎?一既无始,则二乃至六十四皆无始也。无始之始,假名为生。反其所以终,则六十四终只是八,八终是四,四终是二,二终是一,一终是无,无何终乎?无既无终,则一乃至六十四亦无终也。无终之终,假名为死。由迷此终始死生无性之理,故妄于天地间揽精气以为物,游魂灵以轮回六道而为变,是故知鬼神之情状也。

推究万物的开端:六十四卦始于八卦,八卦始于四象,四象始于两仪,两仪始于太极这个「一」。那么「一」又从哪里开始呢?「一」既然没有开端,那么二乃至六十四也都没有开端。这种「无始之始」,姑且给它取个名字叫作「生」。反过来推究它的终结:六十四卦终归只是八卦,八卦终归是四象,四象终归是两仪,两仪终归是一,一终归于无。那么「无」又终结在哪里呢?「无」既然没有终结,那么一乃至六十四也都没有终结。这种「无终之终」,姑且取个名字叫作「死」。正因为迷失了这终始死生本无自性的道理,才在天地之间虚妄地攫取精气结成形体,让游荡的魂灵在六道之中轮回而不断变异。明白了这一层,也就知道鬼神的情状了。

圣人既如此仰观俯察,乃至鬼神之情状皆备知已,然后作易,所以易则与天地相似,故不违也。依易起知,知乃周乎万物,而道济天下,故不过也;依易起行,行乃旁行而不流,乐天知命,故不忧也。知行具足,则安土敦仁,广度含识,故能爱也。是以横则范围天地之化而不过,曲成万物而不遗;竖则通乎昼夜之道而知。横遍竖穷,安有方所?既无方所,宁有体相哉?神指圣人,易指理性。

圣人既然这样仰观俯察,连鬼神的情状都完全知晓了,然后才作《易》,所以《易》与天地相似而不相违背。依着《易》生起知见,这知见就能遍及万物、其道足以救济天下,所以不会有偏差;依着《易》生起行持,这行持就能旁通四方而不流荡失守,乐于天道、知晓命理,所以不忧愁。知与行都具足,就能安处所在、笃厚于仁,广泛度化一切有情,所以能爱。因此横的一面,是笼罩天地的造化而不出差错、曲折成就万物而不遗漏;竖的一面,是贯通昼夜之道而无所不知。既然横遍十方、竖穷三际,哪里还有固定的方所?既然没有方所,哪里还有固定的体相?这里的「神」指圣人,「易」指理体心性。

非无体之易理,不足以发无方之神知;非无方之神知,不足以证无体之易理。旁行者,普现色身三昧,现形六道也;不流者,不随六道惑业所牵也。乐天者,恒观第一义天也;知命者,善达十界缘起也。安土者,三涂八难皆常寂光也;敦仁者,于一切处修大慈大悲三昧也。昼者涅槃,夜者生死,了知涅槃生死无二致故,三世一照,名为通乎昼夜之道而知。

没有那个无形体的易理,就不足以发起无方所的神妙知见;没有那个无方所的神妙知见,也不足以证得无形体的易理。以下他逐句用佛法来会通:所谓「旁行」,是「普现色身三昧」,即随类在六道中现身度生;所谓「不流」,是不被六道的迷惑与业力牵着走。所谓「乐天」,是恒常观照「第一义天」,即最究竟的真理;所谓「知命」,是通达「十界缘起」——十界指地狱、饿鬼、畜生、阿修罗、人、天、声闻、缘觉、菩萨、佛这十类法界,它们都随因缘而生起。所谓「安土」,是连三恶道与八种难处也当下就是「常寂光」净土;所谓「敦仁」,是在一切处修大慈大悲三昧。「昼」指涅槃,「夜」指生死;因为了知涅槃与生死本无两样,过去、现在、未来三世一时照彻,这就叫作「通乎昼夜之道而知」。

一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,百姓日用而不知,故君子之道鲜矣。显诸仁,藏诸用,鼓万物而不与圣人同忧,盛德大业至矣哉。富有之谓大业,日新之谓盛德,生生之谓易,成象之谓乾,效法之谓坤,极数知来之谓占,通变之谓事,阴阳不测之谓神。

一阴一阳交替运行叫作「道」;能承继这个道的是「善」,能成就这个道的是「性」。仁厚的人看见它,就把它叫作仁;智巧的人看见它,就把它叫作智;百姓天天在用它却不自觉,所以能全面体会君子之道的人就很少了。它把仁德显现出来,把功用隐藏起来,鼓动万物生长而不像圣人那样怀有忧患,它的盛德大业真是到了极点。包容富足叫作「大业」,日日更新叫作「盛德」,生生不已叫作「易」,成就形象叫作「乾」,效法而成形叫作「坤」,穷尽蓍数而预知未来叫作「占」,通达变化而措之于事叫作「事」,阴阳变化不可测度叫作「神」。

夫易虽无体,无所不体,非离阴阳形体而别有道也。一阴一阳,则便是全体大道矣。然非善称理以起修者,不能继阴阳以立极;而即彼成位于中者,全是本性功能。乃世之重力行者,往往昧其本性,是仁者见之谓之仁也;世之重慧解者,往往不尚修持,是知者见之谓之知也。百姓又日用而不自知,故君子全性起修、全修显性之道鲜矣。

智旭解说:《易》虽然没有固定形体,却又无所不体现,并不是离开阴阳这些有形之物另外还有一个道。一阴一阳,当下就是道的全体。然而若不是善于依着理体去起修的人,就不能承继阴阳而确立人极;而那位「成位乎其中」的人所成就的,全都是本性中原有的功能。世上偏重实践力行的人,往往不明白自己的本性,这就是「仁者见之谓之仁」;世上偏重智慧知解的人,往往不肯下修持的功夫,这就是「知者见之谓之知」。百姓更是天天在用而不自知。所以能做到「全性起修、全修显性」——完全依着本具的心性去修,又把所修的功夫完全用来显发本性——这样的君子之道就很少见了。

然仁者虽但见仁,而仁何尝不从知以显;知者虽但见知,而用何尝不随仁以藏。仁体至微而恒显,知用至露而恒藏,此即一阴一阳之道,法尔鼓舞万物而不与圣人同忧者也。不与圣人同忧,且指易之理体而言,其实圣人之忧亦不在理体外也;且圣人全体易理,则忧亦非忧矣。包含天地万物事理,故为富有;变化不可穷尽,故为日新;业业之中具盛德,德德之中具大业,故为生生。

然而重仁的人虽然只看见仁,仁又何尝不是靠智慧才显发出来;重智的人虽然只看见智,智的作用又何尝不是随着仁而收藏起来。仁的本体极其幽微却恒常显现,智的作用极其显露却恒常收藏,这就是「一阴一阳之谓道」,它自然而然地鼓舞万物,而不像圣人那样怀有忧患。所谓「不与圣人同忧」,是就易的理体说的;其实圣人的忧患也并不在理体之外,何况圣人全身就是易理,那么他的忧也就不成其为忧了。易理包含天地万物一切事与理,所以叫「富有」;变化没有穷尽,所以叫「日新」;每一件事业之中都含着盛德,每一分德之中都含着大业,所以叫「生生」。

凡德业之成乎法象者皆名为乾,不止六阳一卦为乾;凡效法而成其德业者皆名为坤,不止六阴一卦为坤。极阴阳之数,而知数本无数,从无数中建立诸数,便能知来,即谓之占,非俟揲蓍而后为占。既知来者,数必有穷,穷则必变,变则通,通则久,即是学易之事,非俟已乱而后治、已危而求安之谓事。终日在阴阳数中,而能制造阴阳,不被阴阳所测,故谓之神。自富有至谓神五句,赞易理之无体;极数三句,赞圣神之无方也。

凡是德与业成就为可见法象的,都可以叫作「乾」,不只那六画皆阳的一卦才叫乾;凡是效法而成就其德业的,都可以叫作「坤」,不只那六画皆阴的一卦才叫坤。穷尽阴阳之数,同时又知道数本来无数、能从无数之中建立起种种数,这样就能预知未来,这才叫作「占」,并不是非等到揲蓍之后才算占。既然预知了未来,就知道数必有穷尽之时,穷尽了必定要变,变了才通,通了才能长久,这就是学易的「事」,并不是等到已经乱了才去治、已经危了才求安才叫作事。整天身处阴阳之数当中,却能反过来制造阴阳、不被阴阳测度,所以叫作「神」。从「富有之谓大业」到「阴阳不测之谓神」这五句,是赞叹易理之无体;「极数知来」以下三句,是赞叹圣人之神妙无方。

夫易,广矣大矣!以言乎远则不御,以言乎迩则静而正,以言乎天地之间则备矣。夫乾,其静也专,其动也直,是以大生焉;夫坤,其静也翕,其动也辟,是以广生焉。广大配天地,变通配四时,阴阳之义配日月,易简之善配至德。

《易》真是广大啊!就它的远处说,无所止碍;就它的近处说,安静而端正;就天地之间说,无所不备。乾,静的时候专一不二,动的时候直遂无曲,所以「大」由此而生;坤,静的时候收敛闭合,动的时候张开舒展,所以「广」由此而生。它的广大配得上天地,它的变通配得上四时,它阴阳的意义配得上日月,它平易简约的好处配得上最高的德。

上云生生之谓易,指本性易理言也。依易理作易书,故易书则同理性之广大矣。言远不御,虽六合之外,可以一理而通知也;迩静而正,曾不离我现前一念心性也;天地之间则备,所谓彻乎远迩、该乎事理、统乎凡圣者也。易书不出乾坤,乾坤各有动静,动静无非法界,故得大生广生而配于天地。既有动静,便有变通以配四时;随其动静,便为阴阳以配日月;乾易坤简以配至德。是知天人性修、境观因果,无不具在易书中矣。

智旭解说:上文说「生生之谓易」,指的是本性中的易理。依着易理制作易书,所以易书也就同于理性那样广大。说「远则不御」,是说即便六合之外的事,也可以凭这一个理贯通而知;说「迩静而正」,是说它从来不曾离开我当下现前的一念心性;说「天地之间则备」,就是所谓通彻远近、赅括事理、统摄凡圣。易书不出乾坤两卦,乾坤各有动有静,而这动静无非就是法界全体,所以能「大生」「广生」而配于天地。既然有动静,就有变通来配四时;随着动静的不同,就成为阴阳来配日月;乾的平易、坤的简约,则配那至高之德。由此可知,天与人、性与修、境与观、因与果,无不具备在易书之中。

子曰:易其至矣乎!夫易,圣人所以崇德而广业也。知崇礼卑,崇效天,卑法地。天地设位,而易行乎其中矣。成性存存,道义之门。圣人有以见天下之赜,而拟诸其形容,象其物宜,是故谓之象。圣人有以见天下之动,而观其会通,以行其典礼,系辞焉以断其吉凶,是故谓之爻。言天下之至赜而不可恶也,言天下之至动而不可乱也。拟之而后言,议之而后动,拟议以成其变化。

孔子说:《易》大概是最完备的了吧!《易》是圣人用来提高德行、扩大事业的。知见要高明,礼节要卑下;高明取法于天,卑下取法于地。天地既已设定上下之位,易道就运行在其中了。成就本性而念念存养不失,这就是道义出入的门户。圣人看见了天下万物的繁杂,就比拟它们的形状容貌、象征它们各自的性质,因此叫作「象」。圣人看见了天下万物的变动,就观察它们会合贯通之处,据此推行典章礼制,并系上文辞来判断吉凶,因此叫作「爻」。讲天下最繁杂的事物而不使人厌恶,讲天下最纷动的现象而不使人错乱。比拟之后才发言,商量之后才行动,通过比拟商量来成就变化。

夫圣人依易理而作易书,易书之配天道人事也如此,故孔子作传至此,不觉深为之叹赏曰:易其至矣乎!夫易,乃圣人所以崇德而广业也。知则高高山顶立,故崇;礼则深深海底行,故卑。崇即效天,卑即法地。盖自天地设位以来,而易理已行于其中矣。但随顺其本成之性,而不使一念之或亡,则道义皆从此出,更非性外有少法可得也。是故易象也者,不过是圣人见天下之赜,而拟其形容、象其物宜者耳。

智旭解说:圣人依着易理而制作易书,易书与天道人事相配竟到了这个地步,所以孔子作《系辞传》写到这里,不由得深深赞叹说:「易其至矣乎!」《易》正是圣人用来提高德行、扩大事业的。「知」要像禅门所说的「高高山顶立」,所以称「崇」;「礼」要像禅门所说的「深深海底行」,所以称「卑」。崇就是效法天,卑就是取法地。自从天地设定上下之位以来,易理就已经运行在其中了。人只要随顺自己本来现成的心性,不让一念放失,那么道与义都从这里流出,并没有心性之外另有一点点法可得。所以易的「象」,不过是圣人看见天下的繁杂,而比拟它的形状、象征它的物性罢了。

易爻也者,不过是圣人见天下之动,而观其会通,以行其典礼,系辞焉以断其吉凶者耳。夫天下之物虽至赜,总不过阴阳所成,则今虽言天下之至赜,而安可恶?若恶其赜,则是恶阴阳;恶阴阳,则是恶太极;恶太极,则是恶吾自心本具之易理矣。易理不可恶,太极不可恶,阴阳不可恶,则天下之至赜亦安可恶乎?夫天下之事虽至动,总不出阴阳之动静所为,则今虽言天下之至动,而何尝乱?若谓其乱,则是阴阳有乱,太极有乱,吾心之易理有乱矣。易理不乱,太极不乱,阴阳不乱,则天下之至动亦何可乱乎?

易的「爻」,不过是圣人看见天下的变动,而观察它会合贯通之处,据此推行典章礼制,并系上文辞来判断吉凶罢了。天下的事物虽然极其繁杂,总不过是阴阳所构成;那么如今虽然说「天下之至赜」,又怎么可以厌恶它呢?若厌恶这份繁杂,就是厌恶阴阳;厌恶阴阳,就是厌恶太极;厌恶太极,就是厌恶我自心本来具足的易理了。易理不可厌恶,太极不可厌恶,阴阳不可厌恶,那么天下最繁杂的事物又怎么可以厌恶呢?天下的事情虽然极其纷动,总不出阴阳动静的作为;那么如今虽然说「天下之至动」,它又何尝错乱过?若说它错乱,那就是阴阳有乱、太极有乱、我心中的易理有乱了。易理不乱、太极不乱、阴阳不乱,那么天下最纷动的现象又怎么会乱呢?

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。