Libo

周易辨录 · 第 3 卷

明 · 杨爵 · 第 3 卷 / 14

比卦(坤下坎上)

比:吉。原筮,元永贞,无咎。不宁方来,后夫凶。

《比》卦的卦辞说:亲附相辅,吉利。推究本原、反复占问,要具备「元」「永」「贞」——至善、恒久、贞正这三种德行,才不会有过错。那些不敢安逸偷闲的人正纷纷前来归附,而迟疑落后的人则有凶险。

比自有得吉之理。比,辅也。辅则下顺从之义也,安有下顺从以辅之而不获于吉乎?当此比辅之时,必推原考筮,已有元永贞之徳,然后可以当其比辅而无咎;否则或以力驱之而已,安得免于咎乎?元者善之长,君徳也。君徳至于永贞,则纯乎天矣。

《比》卦本身就含着获吉的道理。「比」就是辅助,有人辅助,也就意味着下面的人肯顺从;哪里有下面的人顺从着来辅佐,反倒得不到吉利的呢?正当这上下亲附相辅的时候,君主必须推究根本、反复审察,自己先具备了「元、永、贞」三种德行,然后才配得上众人的辅佐而不致有过错;否则只是凭权势驱使人罢了,又怎么免得了过错?「元」是众善之首,正是做君主该有的德行;君主的德行做到恒久而贞正,那就纯然合于天道了。

不宁者,不遑宁处,有忧勤惕厉之心者也。天之立君,以一人治天下而劳之,非以天下奉一人而逸之也。君人者,顷刻谨畏之不存,则怠忽之所自起;毫髪几微之不察,则祸患之所自生。有此不宁之心,则下之比辅方感而来矣。九五以刚中之徳居尊位而上下应之,是有君徳、存敬畏之心而得民之归赴之象也。

卦辞说的「不宁」,是指顾不上安闲居处,心里始终存着忧劳勤勉、警惕戒惧的念头。上天设立君主,是要用一个人去治理天下、让他为天下操劳,并不是要拿整个天下来奉养一个人、让他安逸享乐。做君主的,只要有一刻不存谨慎敬畏之心,怠惰疏忽就从这里生出;只要有一丝一毫的隐微处没有察觉,祸患就从这里萌发。有了这份不敢安逸的心,下面的人才会受感动而前来亲附辅佐。九五以刚健居中的德行处在尊位,上下各爻都来响应,正是君主具备君德、常存敬畏,因而得到民心归附奔赴的象征。

夫者,丈夫之称,《左传》曰:「是谓我非夫也。」后,如先事后得之后,怠缓之也。于君子而怠缓之,则贤者退处,小人类进,而人将离叛而不辅矣,则道穷而凶矣。地上有水,比之象也。建立万国之诸侯而定巡述之礼以亲之,先王所以尽比之道也。

「夫」是对成年男子的称呼,《左传》里有「是谓我非夫也」的说法。「后」如同「先事后得」的「后」,是迟缓怠慢的意思。对贤德君子迟疑怠慢,贤者就退隐不出,小人便成群而进,人心将离散背叛而不肯辅佐,君主之道走到尽头,凶险也就来了。地面之上有水,水与地相亲无间,这就是《比》卦的卦象。分封天下万国的诸侯,又定下巡行省视的礼制去亲近他们,这就是古代圣王把亲附之道做到尽处的办法。

初六居下顺体,是能比上者也。比上而有信实之徳,则终始无间而免于咎矣。若有孚至于盈缶,则不但无咎而已,且有他吉也。有孚盈缶,则信之至也。草泽之间有怀至信之徳者,安能久在下乎?此他吉也。

初六处在全卦最下,又属坤的顺从之体,是能够向上亲附的人。向上亲附而又具备诚信笃实的德行,便自始至终没有隔阂,可以免于过错。倘若像《比》卦初六爻辞所说「有孚盈缶」,诚信充满得像装满了瓦缶,那就不止是没有过错,还另有意外的吉庆。诚信盈满,是诚信到了极点。草野水泽之间怀抱这样至诚德行的人,怎么可能长久沉沦在下位呢?这就是所谓另有的吉庆。

六二上比九五也。柔顺中正,则比之自内,得正而吉矣。内取由中之义,事君以道而出于中心之诚也。所谓责难于君谓之恭,陈善闭邪谓之敬,非尧舜之道不敢陈于王前者,皆是也。如此则仅可以免过而不自失也。臣道之难尽也如此。

六二向上亲附九五。它柔顺而居中得正,所以《比》卦六二爻辞说「比之自内」,从内心真诚地亲附,守住正道因而获吉。「内」取的是发自中心的意思,即以正道事奉君主,一切出于内心的诚意。《孟子》所说「责难于君谓之恭,陈善闭邪谓之敬」,以及「非尧舜之道不敢陈于王前」,讲的都是这种态度。能做到这样,也不过刚够避免过失、不失自己的操守罢了。做臣子的本分难以尽到,竟到这般地步。

六三阴柔不中正,处已非其道也,君子小人类聚群分,而所比皆非其人矣。六四位在九五之下,比之时皆以下比上也。四柔而得正,以是而比五,则能以柔济其刚,都俞吁咈皆以道而不离于正也,则有引君当道、志于仁之忠矣,故吉。

六三阴柔而又不中不正,安顿自身就已不合正道;君子与小人各以类相聚、分成不同群党,六三所亲附的全不是该亲附的人。六四位在九五之下,《比》卦之时都是在下者亲附在上者。六四以柔居柔而得正,用这种姿态去亲附九五,就能以柔和调剂君主的刚强;无论是表示赞同的「都」「俞」,还是表示驳正的「吁」「咈」,都合乎道理而不偏离正道,这就有了引导君主走上正道、一心向仁的忠诚,所以吉利。

九五阳刚中正,以居尊位,用大中至正之道而显以比天下者也。如孟子所言王道皆为显比,建万国、亲诸侯以其一端也。先王托股肱耳目于臣下,以次承宣而达诸天下,则为显比;霸者用其私智,小小补塞,则晻昧而非显比也。王者田猎用三驱之网,去其一面,不尽取之,取其不用命而入者,舜之班师振旅、诞敷文徳而冇苗来格是也。失前禽,邑人不诫,邑人之心亦上之心也,知其以徳化民而不以威驱之也,皆吉之道也。上六居卦之上,为首之象。当比之时,下无应与,为比之无首之象。比已终矣,而独无所比,则死亡无日矣,故凶。

九五阳刚中正而居尊位,用大中至正的道理光明正大地亲附天下,这就是《比》卦九五爻辞所说的「显比」。像《孟子》讲的王道,都属于「显比」,分封万国、亲近诸侯只是其中一端。古代圣王把手足耳目一般的职任托付给臣下,让政令依次承接宣布而通达天下,这就是「显比」;霸主凭一己的小聪明,东补西塞地做些零碎工夫,那就昏昧不明,算不上「显比」。君王田猎用「三驱」之法,网开一面,不把禽兽赶尽杀绝,只取那些不服驱赶而自己闯进来的,就像舜帝收兵还师、广施文德而有苗自来归顺一样。爻辞说「失前禽,邑人不诫」,邑人的心也就是君上的心,他们知道君主是用德行感化百姓,而不是用威势驱迫百姓,这些都是致吉的道理。上六居于全卦最上,有「首」的象;正当天下相亲附的时候,它下面却没有相应的爻,这就是「比之无首」的象。亲附已到终了,它却孤零零地无所亲附,那么灭亡就在旦夕之间,所以凶险。

小畜卦(乾下巽上)

小畜:亨。密云不雨,自我西郊。

《小畜》卦的卦辞说:小有畜聚,亨通。浓云密布却下不来雨,那云气是从我西边的郊野升起的。

小,阴也;畜,止之也。六四以阴居阴,为柔得位。柔不得位则不能畜阳,柔既得位,则有以致上下之应而为其所畜矣。小人而无才无位者,亦安能制君子哉?以巽畜乾,亦为小畜;又以阴畜阳,亦不能大有所畜。小人畜君子,畜其不能用世耳,于其道则无如之何,所畜者区区之微末耳。

「小」指阴,「畜」是阻止、拘住。六四以阴爻居阴位,是柔而得位。柔若不得位就没法拘住阳刚;柔既得了位,便能招来上下各爻的呼应,把阳刚拘住。小人假如既无才干又无权位,又怎么制得住君子呢?此卦下乾上巽,以巽的柔顺去畜止乾的刚健,所以叫「小畜」;又是以阴畜阳,终究不能大有所畜。小人钳制君子,也不过是让他不能施展于世罢了,对君子所守的道,小人是无可奈何的,所能拘住的只是区区末节。

小畜之时,阳犹可亨。卦之内健外巽,二五以刚得中而志犹得行,君子之作用亦未尽为小人者所畜也,故亨。小人未能尽制君子之作用,则所畜尚未遂也,故有密云不雨、自我西郊之象。云为雨气,阴物也。阳气上升而云密畜之,则相持为雨而下;畜之未极,则气犹腾往而不雨矣。

处在《小畜》的时候,阳刚还能亨通。此卦内卦刚健、外卦柔顺,九二与九五都以刚爻居中位,志向还行得通,君子的作为并没有被小人完全钳制住,所以卦辞说「亨」。小人既不能完全制住君子的作为,那么他要拘畜的目的就还没达成,于是有了「密云不雨,自我西郊」的象。云是雨的气,属阴。阳气上升,云密密地把它拘住,两下相持便化为雨落下来;如今拘畜得还不到极处,阳气仍旧腾越而去,所以只有密云而无雨。

天地间东南为阳,西北为阴。凡阳唱则阳畜阴,阴和而成雨;阴唱则阴畜阳,阳不和而不雨。密云之不雨,亦自我西郊之义也。无小畜则无所谓密云,无所谓西郊;有小畜则有密云西郊之象,不能遂其所畜则有不雨之象。不雨与亨之义相反,君子小人势不能以俱盛也。若以为善言之,凡臣不能止君之欲、子不能止父之过,皆此义也。

天地之间,东南方属阳,西北方属阴。凡是阳先倡导,就由阳来收畜阴,阴与之相和便成雨;若是阴先倡导,就由阴来收畜阳,阳不肯相和,雨也就下不成。浓云不雨,正合「自我西郊」这句话的意思。没有「小畜」的处境,也就谈不上密云、谈不上西郊;有了「小畜」的处境,才有密云西郊的象;拘畜的目的达不成,才有不雨的象。「不雨」与「亨」意思正相反,可见君子与小人在气势上不可能同时兴盛。若从好的一面说,凡是臣子劝不住君主的私欲、儿子止不住父亲的过失,也都是这个道理。

畜有止之之义,有聚之之义,止则聚矣。风行天上,则气即散往而不能聚,有小畜之象。君子以懿美其文徳而已,美在其中为畜之大,威仪文词之间而致其美,则所畜者小矣。小人畜君子,必制之使不得遂其所为;畜之未极,则君子犹得以安其位而行其志。君子者,始焉若将失其所矣,而终得以复其所,此小畜之初二皆以复为言也。

「畜」既有止住的意思,也有聚积的意思,止住了自然就聚起来。风行走在天上,气一散就飘走,聚不拢,这便是《小畜》的卦象。君子处在这种境地,只能修美自己的文德罢了;美德蕴含于内心,那才是大的畜聚,若只在仪容举止、文辞篇章上求好看,所畜聚的就小了。小人钳制君子,必定要制住他,使他不能实现抱负;但拘畜还没到极点时,君子仍能安于其位、施行其志。君子起初好像要失去立身之地,最终却回到了自己的位置上,所以《小畜》的初九、九二两爻都用「复」字立言。

初九乾刚得正,虽与四为正应,去之尚远,不为所畜,犹得进而上行,则复之自道矣。守正不变而卒得复,则复自道矣;若非礼求进,则复不以道,而为以邪媚乾泽矣。自道而复,则无咎而可以行所学以益世,其义自当获吉也。九二渐近于阴,若将为其所畜矣,以所处得中而不自失,又与初同体,皆阳刚之君子也,相资相援,进而有为,则牵复之象而吉也。葢初九结绶则九二弹冠,其出与处同一道也。

初九以乾的阳刚居于正位,虽与六四是正应,但相距还远,不受它拘畜,仍能上进,所以《小畜》初九爻辞说「复自道」——沿着自己的正路回来。守住正道不变而终于回到本位,这才叫「复自道」;若是不合礼义地钻营求进,那回来的路就不正,成了用邪僻手段谄媚求恩了。循正道而回复,就没有过错,而且可以施行平生所学以造福世道,按理自然获吉。九二渐渐挨近六四这个阴爻,眼看要被拘住,但因居中而不失自己的操守,又与初九同在乾体,都是阳刚君子,彼此凭借、互相援引,一同上进有为,这就是九二爻辞「牵复」的象,所以吉。大抵初九一系上印绶出仕,九二便弹去帽上灰尘准备同行,他们出仕与退处走的是同一条道。

九三迫近于四,以过刚不中,处之失当,为四所畜而不能自行,为舆说辐之象。辐者,舆之所以行者也,说之则不能行矣。夫谓三,妻谓四,四畜三使不得上进,三不受其畜而与之争,情不相得,则夫妻反目之象也。大丈夫处人而不为人所处,非四之能畜三也,乃三不能处乎四也,故象言夫妻反目不能正室,所以责君子不能自尽其处小人之道也。处之之道何如?谨于自治而不陷于失,使小人无得以议之;至诚以与之,恭逊以接之。彼小人者,大则革心,小则革面矣,何能畜于君子乎?

九三紧挨着六四,因为过于刚强又不居中,应对失当,被六四拘住而无法自行,成了《小畜》九三爻辞「舆说辐」——车子脱落辐条的象。辐条是车子能走动的关键,脱落了车就走不动。这里「夫」指九三,「妻」指六四:六四拘住九三不让上进,九三不肯受制而与它相争,两下情意不合,就成了「夫妻反目」的象。大丈夫应当是安顿别人而不被别人安顿,所以这并非六四有本事拘住九三,而是九三没有本事安顿六四。因此《象传》说「夫妻反目,不能正室」,正是责备君子没有把应付小人的办法用到尽处。那么该怎么应对呢?谨严地约束自己而不陷于过失,让小人挑不出话柄;用至诚去对待他,用恭敬谦逊去接纳他。那些小人,深的会改变心术,浅的至少也会改变面目,又怎么钳制得住君子呢?

六四为畜之主,以畜道为尚者也。柔得其正,位近九五,是能以诚心而畜五者也。所谓以柔济刚、以可济否者,四之心也。直道难容,若四者懐恐惧之心,而几不免于伤害也。九五刚得中而又巽体,于四之畜已,见其为忠直而不见其为乖忤,知求之以道,不以非道而罪之焉,故四得免于伤害忧惧,为血去惕出之象而无咎也。象谓上合志,言其与九五相合也。事君数斯辱矣,六四之尚畜道,比之以道事君、不可则止者,则有间矣,故仅可无咎而未获吉。

六四是全卦「畜」的主爻,以畜止之道为尚。它以柔居柔而得正位,又贴近九五,是能用一片诚心去规谏约束君主的人。所谓以柔和调剂刚强、用可行的意见补救不可行的做法,正是六四的用心。正直的道理往往难被容纳,像六四这样的人心怀恐惧,几乎免不了要遭伤害。幸而九五阳刚居中,又处在巽的柔顺之体,对六四畜止自己这件事,只看出那是忠诚正直,不觉得是违逆冒犯,知道对方依正道进言,不拿不正当的罪名加罪于他,所以六四得以免于伤害忧惧,正是《小畜》六四爻辞「血去惕出」的象,因而没有过错。《象传》说「上合志」,是讲六四与九五心意相合。孔子说过「事君数斯辱矣」,六四这样一味崇尚畜止之道,比起「以道事君,不可则止」的做法,还是有差距的,所以只能做到没有过错,未能得吉。

九五居尊,爵赏刑诛皆其所有,人以实心效力而为巳用,如以手把物,挛固而不可解;己之势力足以驱人而使为用,如以富而以其邻,则其邻孰不乐趋以为用乎?九五之君臣同心,如身之使臂,如臂之使指,投之所向无不如意者也。然不言吉凶者,未知其同心同徳而施之于畜道者何所用也。若用之于畜小人、畜己之私欲而不自肆,则同心为善而元吉可致;反是则流于恶而凶至矣。

九五居于尊位,封爵赏赐、刑罚诛戮都握在手中,人们以真心为他效力、供他驱使,就像用手抓住东西,牢牢攥住解不开;他的权势足以驱使别人为己所用,正如《小畜》九五爻辞「富以其邻」所说,凭富厚带动四邻,四邻谁不乐意奔趋听命呢?九五这样的君臣同心,好比身子指挥胳膊、胳膊指挥手指,指向哪里没有不称心的。然而爻辞不说吉也不说凶,是因为还不知道这份同心同德用在畜止之道上究竟做什么用。假如用来钳制小人、约束自己的私欲而不放纵,那就是同心向善,大吉可以招来;反过来便流于为恶,凶险随之而至。

小畜之时多小人畜君子,而四之畜五则又用之于为善也。九五势其所有,法其自用,而下无应与,用其力以为恶未可知也。阳刚中正而又巽体,才亦足以为善矣,故圣人但言其力足以有为,而畧其善恶与吉凶,直不欲以小人待九五,其垂戒之意深矣。

《小畜》之时多半是小人钳制君子,而六四畜止九五,却是把这份力量用到了行善上。九五的权势是他现成拥有的,法度也由他自己运用,下面又没有相应的爻牵制,会不会把力量用去作恶,谁也说不准。但他阳刚中正,又处在巽的柔顺之体,才具本来足以为善,所以圣人只说他的力量足以有所作为,而略去善恶与吉凶不论,简直是不肯用对待小人的眼光去看九五,这里面垂示训诫的用意很深。

上九以巽体居小畜之极,巽顺于以阴畜阳,积之以渐,至于其极,则畜道成而阴阳和矣,为既雨既处之象。以阴畜阳,小人自以为徳而尚之,以至于积满矣。至是则诸阳与之相抗者,或茍说富贵,或仅期免祸,而听其命矣。以阴畜阳,小人制君子,妇人乗其夫,皆此义也。妇若贞固守此,则危道也。月阴象,几望而抗阳,将至自食而反伤矣。安有小人畜君子而天下不乱者乎?乱则小人岂能保其富贵哉?此皆切戒小人之词也。君子至是亦不可行,行则凶矣,此又喻君子以自处之道也。易为君子谋,不为小人谋,可见矣。

上九以巽的柔顺之体处在《小畜》的极点,一味顺从「以阴畜阳」的局面,一点点积累,到了极处,畜止之道便告完成,阴阳也就相和了,这就是《小畜》上九爻辞「既雨既处」的象。以阴畜阳,小人自以为有德而加以推崇,直到积满为止。到了这地步,那些原本与之抗衡的阳刚君子,有的苟且贪恋富贵,有的只求免祸,也就都听凭小人摆布了。以阴畜阳,就是小人制住君子、妇人骑到丈夫头上,说的都是同一件事。妇人若把这种局面当作正道固守下去,那是危险的路。月亮属阴象,将圆未圆之时就要与太阳争强,接着便要亏蚀,反倒伤了自己。哪里有小人钳制君子而天下不乱的道理?天下一乱,小人又怎么保得住他的富贵?这些都是痛切告诫小人的话。君子到了这地步也不可再有所行动,行动就有凶险,这又是在开导君子如何自处。《易》是替君子打算的,不是替小人打算的,于此可见。

履卦(兑下乾上)

履虎尾,不咥人,亨。

《履》卦的卦辞说:踩着老虎的尾巴,老虎却不咬人,亨通。

以兑遇乾,和说以蹑刚强之后。和说有恭逊之义,刚强有果确之义,恭逊果确则严而泰,礼也。礼为人所当履,故卦名履。以和说履刚强,则处已处人之道尽而不为所伤,有履虎尾不咥人之象而可以致亨。和说为处刚强之道,非幸福免祸而为流荡者也。九五以刚中正履帝位而不疚,其徳光明,人之所履当如此也。人之所履宜随其分而修其所当为,故上天下泽则上下之分定而为履也。君子观此象,则辩上下、定民志。民志未定,由上下之分未辩也;上下之分既辩,则民安其所而不妄求,其志定矣。

下卦兑遇上卦乾,是以和悦的姿态跟在刚强者的后面走。和悦含着恭敬谦逊的意思,刚强含着果断确定的意思;既恭逊又果断,便庄严而安舒,这就是「礼」。礼是人人都该践履的,所以卦名叫《履》。以和悦去践履刚强,那么待己待人的道理都尽到了,也不至于被刚强者所伤,因而有踩虎尾而虎不咬人的象,可以致亨。用和悦去应对刚强,是一种正当的处世之道,并不是那种侥幸求福、苟且免祸而随波逐流的做法。九五以刚健中正登上帝位而德行没有亏欠,光明磊落,人所践履的正当如此。人所践履的,应当各随自己的名分去修好分内该做的事,所以上为天、下为泽,上下的名分确定了,这便是《履》。君子看到这个卦象,就辨明上下之分、安定百姓的心志。民心不定,是由于上下名分没有辨明;上下之分一旦辨明,百姓便安于自己的位置而不妄求,心志也就定了。

初九阳刚得正,居履之初,是以素所修者而为履之始。格致诚正之学,措而为治平之用,未为物诱而变其所守者也。执此道以往,则无咎矣。人之修己,所愿者在行所学以治人也。初九素履之往,可谓不失所志而独行愿也。九二阳刚得中,上无应与,有道君子未为世用而不求人知者也,为履道坦坦之象。坦坦,平易也;兑有和说之徳,平易之义也。幽隠守高之人能如此,则正而吉矣。

初九阳刚得正,处在《履》卦的起头,是拿平素所修养的东西作为践履的开端:格物、致知、诚意、正心的学问,施用出来就成了治国平天下的事功,还不曾被外物引诱而改变自己所守。执守这条路走下去,就不会有过错。人修养自己,所愿望的正是把所学施行出来去治理别人。《履》卦初九爻辞「素履之往」,可以说是没有失掉本志而独自践行自己的心愿。九二阳刚而居中位,上面没有相应的爻,是有道的君子还没被世人任用、也不求人知的样子,所以有九二爻辞「履道坦坦」的象。「坦坦」就是平易;兑有和悦之德,也正是平易的意思。幽居隐处、守持高节的人能做到这样,便合于正道而获吉。

眇不能视而强欲视,跛不能履而强欲履,才不足以有为而强欲为也。六三阴不中正而处乎阳,故有此象,是才柔而志刚也。以此履刚强之乾,必见伤害,为履虎尾咥人之象而凶也。又以志刚而居下之上,有武人为于大君之象。武人无徳,肆其刚暴,以强力而为大君,安能久乎?

眼睛半瞎看不清却硬要去看,脚跛了走不动却硬要去走,就好比才力不足以有所作为,却偏要去作为。六三是阴爻,既不居中又不得正,却处在阳位,所以有这样的象,这是才质柔弱而志气刚强。用这种资质去践履刚强的乾体,必定遭到伤害,成了《履》卦六三爻辞「履虎尾,咥人」的象,因而凶险。又因为它志气刚强而处在下卦之上,所以有「武人为于大君」的象。武夫没有德行,放肆他的刚暴,仗着强力去做大君,又怎么能长久?

以兑遇乾,则乾为虎而兑有履虎尾之象;四近五,则五为虎而四亦有履虎尾之象。九四刚而能柔者也,是常存戒惧之心者也。以此徳而履五之下,则刚不至于取祸,柔不至于取辱,辅徳纳诲之志行于五而得终吉也。

以兑遇乾,乾就是那只虎,兑便有踩虎尾的象;六四贴近九五,九五就是那只虎,六四也有踩虎尾的象。九四刚强而能柔和,是常存戒备恐惧之心的人。用这种德行处在九五之下,刚不至于招来祸患,柔不至于招来羞辱,辅助君德、进献规谏的心愿能在九五身上施行,所以最终获吉。

以尧舜之聪明圣智,君道之尽,宜若易为矣,然求贤任官必勤咨于下而不自専。九五以乾刚居尊,下以兑说应之,有顺从而无矫拂,则任意裁决而无留难,为果决其履之象。天位惟艰,一念不谨,或贻生民无穷之害,而天禄永终矣。守此夬履以为正,则危之甚也。

以尧舜那样的聪明圣智,做君主的道理已经尽善,似乎该是很容易的了;然而他们求访贤才、任命官员,仍旧勤勤恳恳地向下咨询,不敢独断专行。九五以乾的刚健居于尊位,下面又有兑的和悦一味应和,只有顺从而没有一点匡正违逆,于是任凭己意裁决而毫无阻难,成了果决而行的象。天子之位最是艰难,一个念头不谨慎,或许就给百姓留下无穷的祸害,上天所赐的禄位也就永远断送了。守着《履》卦九五所说的「夬履」——独断专行——当作正道,那是危险到极点。

上九以阳刚乾体而居履之终,是所谓终日乾乾、夕惕若,履善道而能有终者也。葢乾刚则以仁为己任,有终则死而后巳,曽子易箦而殁是也。视其如此之履,而考其所宜获之祥,则周旋皆得元吉矣。其旋元吉,言无适而非元吉也。斯人也,进则有益于君徳,退则有益于风俗,盛徳大业人未易及,故曰元吉在上,大有庆也。

上九以阳刚的乾体处在《履》卦的终了,正是《乾》卦九三所说「终日乾乾,夕惕若」的那种人,践履善道而能够善终。大抵乾的刚健,就是把仁当作自己的担子;能有终,就是死而后已,曾子临终换掉不合礼制的席子然后去世,正是如此。看他这样的践履,再考察他理应得到的吉祥,那就是周旋进退无不大吉。上九爻辞「其旋元吉」,是说无论走到哪里没有不大吉的。这样的人,出仕在朝则有益于君主的德行,退居在野则有益于一方风俗,盛大的德行事业不是常人容易赶得上的,所以《象传》说「元吉在上,大有庆也」。

周易辨录卷二(明·杨爵撰)

泰卦(乾下坤上)

泰:小往大来,吉,亨。

《泰》卦的卦辞说:阴柔的小者往外退去,阳刚的大者向内前来,吉利,亨通。

泰,通也。通由于和,和则通,不和则否闭而不通矣。坤为小,往而居外;乾为大,来而居内,天道下济、地道上升之义也。天地之道如此则为泰,而在人事则为吉亨,三才同一道也。天地交而万物生息,通也;上下交而相与以有为,其志同也。以气言,则内阳而外阴;以徳言,则内健而外顺;以人言,则内君子而外小人。君子得志,其道长;小人不能肆恶,而道消也,皆所以为泰而吉亨也。

「泰」就是通。通来自于和,和就通,不和就闭塞不通。坤属阴为小,往外而居上卦;乾属阳为大,来内而居下卦,这是天道向下施济、地道向上升腾的意思。天地之道如此便叫「泰」,落到人事上便是吉利亨通,天、地、人三才本来是同一个道理。天地交感而万物生长繁息,这是「通」;上下交通而共同有所作为,这是「志同」。就气来说,是内阳而外阴;就德来说,是内刚健而外柔顺;就人来说,是君子在内而小人在外。君子得志,他们的道就生长;小人不能放肆作恶,他们的道就消退:这些都是构成「泰」而吉亨的缘由。

财成天地之道,如厯象日月星辰之类是也。辅相天地之宜,谓顺时以有为、因物以制用也。先王之道,因革损益,与时偕行,皆所以左右民也。左右民,所以严事天之诚也。初九阳刚得正之君子也,自宜见用,岂独一身哉?凡志同道合而有斯世斯民之心,相与并起矣,故为拔茅茹以彚之象,而行则吉。拔初九者必君相也,明扬之道得而贤者有帝臣之愿矣。拔之之道何如?求之以礼,任之以诚而已,否则恭敬而无实者,君子不可虚拘。

《象传》说的「财成天地之道」,如同《尚书·尧典》所载观测推算日月星辰之类;「辅相天地之宜」,是说顺着时令去作为、依着物性去制定用途。先王治世,或因袭或变革,或减损或增益,都随着时势一同推行,全是为了辅助百姓。辅助百姓,正是庄敬事奉上天的诚意所在。初九是阳刚得正的君子,本来就该被任用,而且岂止他一身?凡是志同道合、心里装着这世道这百姓的人,都会一齐奋起,所以有《泰》卦初九「拔茅茹以其汇」的象,行动起来便吉。能把初九拔举出来的,必定是君主与宰相;举贤的路子对了,贤者也就有了做天子之臣的愿望。那么该怎样拔举呢?以礼相求,以诚相任罢了;否则只是表面恭敬而无实心,君子是不肯白白被拘住的。

九二有刚中之徳,上应六五,当泰之责任者也。所谓财成天地之道、辅相天地之宜以左右民者,九二以身当其事而燮理之矣。有包举宇宙之量,有坐定夷险之才,有不废困穷之仁,有不私亲昵之公,是能以中行为尚者也。若九二真可谓代天之相矣,皋夔稷契、伊傅周召之能事也,诸葛孔明、韩范之徒亦其流亚者也。媢嫉求备则与包荒相反,天下有事束手无策则与用冯河相反。用冯河非勇决之义,如周公言在今予小子旦若游大川,惧不克济,欲与召公共济之谓,有拨乱反正之才也。不言涉大川而言冯河,冯如冯几之冯,取其坐镇安危之义也。抱明徳而类微者则忽之,与不遐遗相反;以天位天禄私亲故者,与朋亡相反。

九二具备阳刚居中的德行,上应六五,是在太平之世担当重任的人。前面说的「财成天地之道,辅相天地之宜以左右民」,正是九二亲身承担这件事而调理阴阳。他有包举宇宙的器量,有坐镇而安定危局的才干,有不遗弃困穷之人的仁心,有不偏私亲近之人的公道,正是《泰》卦九二爻辞所说崇尚「中行」的人。像九二这样的,真可以称作代天理物的宰相了,皋陶、夔、后稷、契、伊尹、傅说、周公、召公所能做的事,他都做得来;诸葛孔明、韩琦、范仲淹这一辈,也算是同一流的人物。嫉妒贤能、求全责备,正与爻辞「包荒」的宽容相反;天下有事而束手无策,正与「用冯河」相反。「用冯河」不是逞勇轻断的意思,如同《尚书·大诰》所记周公说「在今予小子旦,若涉渊水」,唯恐渡不过去,想与召公一同渡过,说的是有拨乱反正的才干。不说「涉大川」而说「冯河」,「冯」如同「冯几」的「冯」,取的是坐镇安危的意思。怀抱明德而出身微贱的人便忽略过去,那与「不遐遗」相反;把天子的爵位俸禄私授给亲旧故交,那与「朋亡」相反。

九三泰已极矣,至此则将否之时也。泰之时为平,无有平而不陂者,今将陂矣;阴往在外,无有往而不复者,今将复矣,可惧哉!可惧哉!处九三之地而以世道为己责者,当有蹈虎尾、涉春氷之心可也。惟当艰难其心以守正道,常思一念不谨祸即起矣,一事有失世即乱矣,如以千钧之重投之眇然之躬之上而为之负荷之,一有颠蹶则载胥以亡而不可救矣,始可谓艰难守正而得无咎矣。如孔明相汉躬亲细务,岂得已哉?如此则勿忧所期之孚不我有,而君臣上下常得以享其福矣。孚,所期之信也,所期欲常泰而不否也。

到九三,太平已经到了极点,这时便是将要转向闭塞的关头。太平之时是平坦的,可是没有平坦而不倾斜的,如今就要倾斜了;阴爻退往卦外,可是没有去而不返的,如今就要返回了,真可畏惧啊!真可畏惧啊!处在九三这个位置而把天下治乱当作自己责任的人,应当怀着踩虎尾、踏春冰那样的戒惧之心才行。只有把心思放在艰难上以守住正道,常常想着一个念头不谨慎,祸患立刻就起;一件事有闪失,世道立刻就乱。就像把千钧重担压在自己这渺小的身躯上而要担起它,一旦跌倒便是相牵而亡、无从挽救。能这样,才算得上处艰难、守正道而没有过错。像诸葛孔明辅佐蜀汉,连细务都亲自过问,难道是他愿意如此吗?能这样,就不必忧虑所期望的诚信不归自己所有,君臣上下也就能长享太平之福了。「孚」是所期望的信实,所期望的就是长保安泰而不转为闭塞。

泰之复否,率以人谋之不臧而亦天运然也。有圣人则可以救之,圣人以天自处,视天下无不可有为之时,亦无不可有为之事,故于否则即反为泰,泰可以常不否。然孔孟有徳而无位,则亦天之运也。

太平重新转为闭塞,多半由于人的谋划不善,但也有天运使然。有圣人在,就还能挽救。圣人以天自居,看天下没有不可以有所作为的时候,也没有不可以有所作为的事,所以遇上闭塞立刻能扭转为通泰,通泰也能长保而不闭塞。然而孔子、孟子有德行却没有权位,那也是天运。

六四泰已过中而否至矣。四与类皆阴柔小人,治平之时皆处之于外者也,至是则相率而复于内,如鸟之飞翩翩而至,言其羣合而且迅疾也。小人羣合以害君子,而君子亦将尽矣,不必用富之力以其邻而邻无不从,不待相戒而自相信。然所以主之者必有其人,岂可尽归于天运哉?六五者,正所谓主乎泰者也。以阴居上,以顺徳而下应九二之阳,为帝乙归妹之象。以祉元吉者,以此道致福祉而得元吉也。

到六四,太平已过了中位而闭塞将至。六四和它的同类都是阴柔小人,太平之世都被安置在朝廷之外,到这时便相率返回朝廷之内,像鸟儿飞翔一样「翩翩」而来,形容它们成群结伙而且来势迅疾。小人成群陷害君子,君子也将被排挤干净;不必动用财富的力量去带动邻近的人,邻近的人无不听从;不用互相告诫,彼此自然心照不宣。然而主持这个局面的必定另有其人,怎么可以全推给天运呢?六五就是那个主持太平局面的人。它以阴柔居于上位,用柔顺之德下应九二的阳刚,成了《泰》卦六五爻辞「帝乙归妹」的象。爻辞说「以祉元吉」,是说凭这条路招来福祉而得大吉。

五所以者何道也?虚已以任贤才以保治安,憸邪不得以间其心,晏安不能以溺其志。五以阴柔处过中之泰,多所沈溺而未必能此,圣人以其有造命之权而为之则甚易也。欲治则治,为乱则乱者,五也。开之以拨乱反治之机而望其大有作为而获元吉,其忧世之心至矣哉!以中徳而行其所愿也。君之所愿者,用贤以保治安也,危乱非其本心之所愿也,为小人所误而至此耳,如徽宗北行泣于道曰王黼误我至此。

六五所凭借的究竟是什么道理呢?是虚心待人以任用贤才,从而保住治世的安定:奸邪之徒插不进他的心,安逸享乐淹没不了他的志。六五以阴柔处在已过中位的泰世,多半会沉溺享乐而未必做得到这一步;但圣人认为他握着改造气运的权柄,真要做起来其实很容易。要治就能治,要乱就会乱,全在六五一人身上。圣人替他打开拨乱反治的机会,指望他大有作为而得大吉,那份忧念世道的心,真是到了极处!这就是《象传》说的以中正之德实行自己的心愿。君主的心愿本是任用贤才以保安定,危亡祸乱并不是他本心所愿,只是被小人耽误才落到这一步。就像宋徽宗被掳北行,在路上哭着说:「王黼误我至此。」

上六泰已否,治已乱矣,为城复于隍之象。天下方以亲小人、逺贤臣以致乱而怨上矣,又欲毒民命以用师,则所以自速其亡而已,故勿用师。惟当下哀痛之诏,反躬自责,陈在已致乱之由在于反道败徳,喻天下图存之愿,必欲迁善改过,自其邑之近而达之于逺,告之详而及之徧,或可以收人心以延天命焉。然此既否之后不得已而图免于亡之所为也,不能谨之于始而守此以为正,则可羞之甚也。

到上六,安泰已变成闭塞,太平已变成祸乱,成了《泰》卦上六爻辞「城复于隍」——城墙塌回护城壕里的象。天下人正因为君主亲近小人、疏远贤臣招致祸乱而怨恨在上者,此时若还想残害百姓性命去用兵,那不过是加速自取灭亡罢了,所以爻辞说「勿用师」。只应当颁下一道哀痛的罪己诏,反躬自责,说明自己招致祸乱的缘由在于违背正道、败坏德行,向天下宣示图存的心愿,一定要改过向善;从近处的城邑开始,一直推及远方,告谕得详尽而周遍,或许还能收拾人心以延续天命。然而这已是闭塞之后不得已而求免于灭亡的做法;不能在开头就谨慎,反倒守着这套办法当作常道,那就羞愧之极了。

否卦(坤下乾上)

否之匪人,不利君子贞,大往小来。

《否》卦的卦辞说:闭塞之世不合人道,不利于君子守持正道,阳刚的大者往外退去,阴柔的小者向内前来。

否之时匪人道也。天理之在人心者未甞亡,则人道无时而可泯也,但在庙堂则治,在田野则乱,否之时在田野而不在于庙堂矣。人道,善道也;天命有善而无恶,人道合于天命者也;君子之正道即人道也。匪人道,则不利君子之正道也。

闭塞之世,不是人道所在。天理存在人心之中,从来不曾消亡,人道也就没有一刻可以断绝;只是天理在朝廷上便成治世,流落在乡野便成乱世。闭塞之世,天理只留在乡野而不在朝廷了。人道就是善道;天命只有善而没有恶,人道正是与天命相合的;君子的正道,就是人道。既然不合人道,也就不利于君子守持正道。

乾为大而往居于外,坤为小而来居于内,则是天地不交,万物之生意闭塞而不通也;上下不交,天下乱而无邦也。以卦言,则内阴而外阳,内柔而外刚;在人则为内小人而外君子。小人得志,肆恶以号令天下,其道长;君子则有隠居求志而已,此岂人道哉?君子虽退处林野,小人犹欲害之,故当俭徳以辟其难。俭徳者,隠晦其迹以潜处也,如东汉党锢皆一时之君子也,范滂辈不能潜晦其迹而速祸之惨,可伤哉!

乾为大而往外居于上卦,坤为小而向内居于下卦,这就是天地不相交,万物的生机闭塞不通;上下不相交,天下大乱而形同无国。就卦体说,是内阴而外阳、内柔而外刚;就人事说,是小人在内而君子在外。小人得志,肆意作恶,号令天下,他们的道日渐生长;君子只能隐居以求全自己的志向,这难道还算人道吗?君子虽然退居山林田野,小人还想加害于他,所以应当收敛德行以避开祸难。所谓「俭德」,就是隐晦自己的行迹而潜藏自处。像东汉党锢之祸里的人物,都是一时的君子,范滂那一辈不能隐晦行迹,以致飞快招来惨祸,真教人痛心。

初六小人在下者联类并起,亦拔茅连茹之象。然否之初,则小人者未至于残伤君子,未至于大壊朝政,犹可以改过迁善,一变而为君子焉,故圣人以贞吉戒勉之,其为世道之虑深矣。六二当否之时,正所谓用事之小人也。包承大人非其本心也,以公论所在、士望所属而残害之,已亦难乎其为处矣。如李林甫于张九龄,虽恨犹曲意事之,可以保富贵而不及于祸,则小人之吉也。包承者,小人处君子之术也,君子岂可为小人所处哉?当于否之时求吾之亨道焉,以身殉道,大人之亨也,岂可漫不知否而乱于小人之羣哉?

初六是在下位的小人成群结伙一同兴起,也有《泰》卦所说「拔茅连茹」的象。不过闭塞刚开头,小人还没到残害君子的地步,也还没有大坏朝政,仍旧可以改过向善,一变而成为君子,所以圣人用《否》卦初六爻辞「贞吉」来告诫勉励他,那份为世道担忧的心思很深。六二正当闭塞之时,就是所谓当权用事的小人。它「包承」大人并非出于本心,只因为公议所在、士林所望都归于大人,真要下手残害,自己也难以自处。像李林甫对待张九龄,虽然心里恨他,仍旧委曲奉承,这样既保得住富贵又不至于招祸,便是小人的吉。「包承」是小人安顿君子的手段,君子怎么可以任凭小人安顿呢?应当在闭塞之世寻求自己的亨通之道,以身殉道,那才是大人的亨通,怎么可以浑然不觉世道已否,而混杂在小人堆里呢?

六三不中不正,居下之上,当否之时居髙位而享厚禄者也。世之否者任其否,漫不知所以处之,吾之富贵吾自保之而已,胡广冯道之徒是也,岂不可羞之甚哉?象言其位不当也,以何功何能而得此位乎?位者,居下之上也。九四否已过中,气运渐至于亨通,人事渐可以措手,天命之否者至此有转而为泰之几矣。四近九五,有转否为泰之责任者也,然以阳居阴,处不得正,而或不免于过咎焉,则非尽人事以答天休者也。若能克己为义,使所行无咎,则一时畴类君子赖其徳位皆得行所学以益世而获福矣。不言吉者,时未可以得吉,而四之才尚有不满人意者焉。

六三既不居中又不得正,却处在下卦的最上位,是闭塞之世身居高位、坐享厚禄的人。世道闭塞而他听凭闭塞,浑然不知该如何自处,只想着我的富贵我自己保住就是了,胡广、冯道那一类人正是如此,岂不是羞愧到了极点?《象传》说他「位不当」,就是问他凭什么功劳、什么才能得到这个位置。所谓「位」,指的是下卦之上。九四时,闭塞已过中位,气运渐渐转向亨通,人事上渐渐可以着手,天命中的闭塞到这里有了转为通泰的苗头。九四贴近九五,是有责任把闭塞扭转为通泰的人;然而它以阳爻居阴位,处得不正,或许免不了有过失,那就算不上尽人事以回报上天的美意。若能克制私意、依义而行,使自己的作为没有过错,那么同时的一辈君子都可以倚仗他的德望地位,施行所学以造福世道而得福。爻辞不说「吉」,是因为时势还不到得吉的时候,而九四的才具也还有不能令人满意的地方。

九五阳刚中正以居尊位,徳与位称,道与时合,世之否者可一变而为休美矣,是大人明徳新民之道,治隆于上而俗美于下矣,故大人吉。然又当戒惧于心,自以为其亡矣、其亡矣,再言其亡者,言无时无事而不戒惧也。凡所施为必详审安固,有久大之图,如系于苞桑之固可也。其亡其亡者,有居安思危之心也;系于苞桑者,言所处之密也。上九以阳刚居否之终,能倾时之否者也。物之贮于器中者,多则渐去之而未可倾,少则倾倒而尽去之。否至于终,则否无几矣,上九以阳刚之才一倾之以收成功焉,故先否后喜。象言否终则倾,何可长也?否未终则图以渐去之,终则直可倾之,取义精矣。

九五阳刚中正而居尊位,德行与地位相称,主张与时势相合,闭塞的世道可以一变而为美好,这正是大人「明明德、新民」的功夫,政治昌隆于上而风俗淳美于下,所以说「大人吉」。然而他还应当心存戒惧,时时自念「要亡了、要亡了」。《否》卦九五爻辞两次说「其亡」,是讲无时无事不戒惧。凡有施为,必定详审稳妥,有长久宏大的谋划,像系在丛生桑根上那样牢固才行。「其亡其亡」,是有居安思危的心;「系于苞桑」,是说所处极其稳固。上九以阳刚居于《否》卦的终了,是能够倾覆当世闭塞局面的人。东西装在器皿里,多的时候只能一点点取出而不能整个倾倒,少的时候就可以一倒而尽。闭塞到了终了,剩下的闭塞已经不多,上九便以阳刚之才一举倾覆它而收取成功,所以爻辞说「先否后喜」。《象传》说「否终则倾,何可长也」——闭塞未到终了就设法逐渐消除它,到了终了就干脆倾覆它,取义精微极了。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。