Libo

周易述 · 第 35 卷

清 · 惠栋 · 第 35 卷 / 53

○「辩别」至「别也」○此郑义也。九二困而不失其所,其唯君子;六三困于石,据于蒺藜,失其所矣,故云「君子小人之德于是别也」。○「改邑」至「之地」○经曰:「改邑不改井。」虞彼注云:「乾初之五折坤,故改邑;初为旧井,四应甃之,故不改井。」井,法也,下传云「井居其所」为不改其井之法,故「德之地」,坤为地也。

「辩别」到「别也」一段注,用的是郑玄的说法。《困》九二困顿而不失其所守,那只有君子做得到;六三被石头困住、靠在蒺藜上,就是失去所守了,所以说「君子小人的德行在这里分别出来」。「改邑」到「之地」一段注:《井》卦辞说「改邑不改井」,虞翻在那里注说:乾的初爻升到五位而折断坤,所以说改邑;初爻是旧井,四爻与之相应而加以修治,所以说不改井。「井」有法度的意思,《系辞下传》说「井居其所」,就是不改变井的法度,所以说是德的地,坤象征地。

○「君子」至「之制」○《说文》「制」作「利」,云:「裁也,从刀从未。未物成有滋味,可裁断。」是制为裁断也。成八年传云:「大国制义。」下传云「巽称而隐」,又云「巽以行权」,是制义之事,故「德之制」。

「君子」到「之制」一段注:《说文解字》里「制」字写作另一种字形,解释说:制就是裁,从刀从未;「未」表示物已长成而有滋味,可以裁断。可见「制」就是裁断。《春秋左传》成公八年说「大国裁断合义」。《系辞下传》说「巽称而隐」,又说「巽以行权」,都属于裁断合义的事,所以说《巽》是德的裁制。

○「嗛与」至「而至」○此虞义也。嗛与履旁通,嗛体坤,坤至柔,又为和顺,故「嗛坤柔和」;坤为至,故「履和而至」。○「九三」至「而光」○嗛《彖传》云「嗛尊而光」,谓三升五尊位,故「尊而光」也。

「嗛与」到「而至」一段注,用的是虞翻的说法。《谦》与《履》旁通,《谦》含坤体,坤最为柔顺,又主和顺,所以说「谦的坤柔和」;坤象征至,所以说「履和而至」。「九三」到「而光」一段注:《谦》卦《彖传》说「谦尊而光」,是说三爻升到五这个尊位,所以说「尊而光」。

○「复初」至「于物」○上传曰:「小人以小善为无益而弗为也。」虞彼注云:「小善谓复初。」故云「复初」,小善故云小。乾阳物,为善辨之早;坤阴物,为不善由辨之不早辨也。有不善未尝不知,辨之早,故「辨于物」也。

「复初」到「于物」一段注:《系辞上传》说「小人把小善看作没有益处而不肯去做」,虞翻在那里注说「小善指《复》卦初爻」,所以这里说「《复》初」;因为是小善,所以称作小。乾是阳物,代表善,辨别得早;坤是阴物,代表不善,正是由于辨别得不够早。有不善没有不自知的,就是辨别得早,所以说「辨于物」。

○「乾初」至「不厌」○恒自泰来,故云「乾初之四,坤四之初」。虞下注云:「阴阳错居称杂。」故云杂也。震雷巽风,故特变。震究为巽,巽为白,故为「蕃鲜」;巽究为震,震为决躁,故为「躁卦」,是「不厌」之义也。

「乾初」到「不厌」一段注:《恒》从《泰》卦变来,所以说「乾的初爻去到四位,坤的四爻来到初位」。虞翻在下文注中说「阴阳错杂交居叫作杂」,所以说杂。震是雷、巽是风,所以两者会特地互变:震穷究而变为巽,巽色白,所以称「蕃鲜」;巽穷究而变为震,震主决断躁动,所以称「躁卦」,这就是「不厌」的意思。

○「损初」至「后语」○此虞义也。损,泰初之上,以阳居阴失正,故「先难」;损极则益,故「终反成益」;益初得正,故「后易」。「易其心而后语」,上传文,虞彼注云:「乾为易,益初体复心,震为后语也。」

「损初」到「后语」一段注,用的是虞翻的说法。《损》是《泰》卦初爻升到上位,以阳爻居阴位而失正,所以「先难」;损到极处就转为益,所以说「最终翻转成《益》」;《益》的初爻得正,所以「后易」。「易其心而后语」是《系辞上传》的原话,虞翻在那里注说:乾象征平易,《益》初爻含《复》卦之心,震象征而后说话。

○「巽为」至「不设」○「设,大也」至「设其后」,郑义也。《考工记》桃氏曰:「中其茎,设其后。」郑彼注云:「从中以郄稍大之也,从大则于把易制。」知设训为大。坤三进之,乾为迁善;乾上之坤,初为改过。初至四体复象,阳息复时尚小,故「不设」。

「巽为」到「不设」一段注:从「设,大也」到「设其后」,用的是郑玄的说法。《考工记·桃氏》说:「中其茎,设其后。」郑玄在那里注说:从中间往后稍稍加大,加大了握起来就便于把持。由此可知「设」训为大。坤的三爻进上去,乾象征迁善;乾的上爻降到坤,初位就是改过。从初爻到四爻成《复》之象,阳气在《复》时生息还很小,所以说「不设」。

○「阳穷」至「而通」○此虞义也。困,否二之上。否时阳穷于上,故变之坤二。彼经云:「困,亨。」否上之二体坎,乾坤交,故「穷而通」也。○「井德」至「迁也」○「改邑不改井」,故「德之地」,居其所不迁也;「井养不穷」,是迁其施也。

「阳穷」到「而通」一段注,用的是虞翻的说法。《困》是《否》卦二爻升到上位而成。《否》的时候阳穷极在上,所以变而降到坤的二位。《困》卦辞说「困,亨」,《否》的上爻降到二位而成坎体,乾坤交合,所以说「穷而通」。「井德」到「迁也」一段注:因为「改邑不改井」,所以说是德的地,居守其所而不迁移;《井》卦《彖传》说「井养而不穷」,那就是把它的润泽迁施出去。

○「巽德」至「故隐」○《孟子》曰:「权然后知轻重。」赵岐注云:「权,铨衡也,所以称轻重。」巽,德之制,故为称也。乾伏巽初,龙德而隐,故为隐也。○「礼之」至「和行」○此虞义也。「礼之用,和为贵」,《论语》文。履者,礼也。《论语》又云:「有所不行,知和而和,不以礼节之,亦不行也。」「履以和行」,谓以礼节之而行也。履旁通嗛,嗛震为行,故「以和行」也。

「巽德」到「故隐」一段注:《孟子》说:「称量之后才知道轻重。」赵岐注说:权就是秤锤秤杆,用来称量轻重。《巽》是德的裁制,所以象征「称」。乾潜伏在巽的初位,是有龙德而隐居,所以象征「隐」。「礼之」到「和行」一段注,用的是虞翻的说法。「礼之用,和为贵」是《论语》的原文。《履》就是礼。《论语》又说:「有行不通的时候,只知道为和而和,不用礼来节制它,也是行不通的。」所谓「履以和行」,就是用礼来节制而后行事。《履》与《谦》旁通,《谦》中的震象征行,所以说「以和行」。

○「阴称」至「制礼」○此虞义也。坤阴为礼,《乐记》曰:「大乐必易,大礼必简。」又云:「乐由天作,礼以地制。」故云「阴称礼」也。○「有不」至「知也」○此虞义也。○「一谓」至「一德」○此虞义也。恒六五传曰「从一而终」,虞彼注云:「一谓初,终变成益,以巽应初震,故从而终。」恒德之固,故「一德」也。

「阴称」到「制礼」一段注,用的是虞翻的说法。坤属阴,象征礼;《乐记》说「大乐必定平易,大礼必定简约」,又说「乐由天而作,礼依地而制」,所以说「阴称为礼」。「有不」到「知也」一段注,也是虞翻的说法。「一谓」到「一德」一段注,同样是虞翻的说法。《恒》六五《象传》说「从一而终」,虞翻在那里注说:一指初爻,《恒》最终变成《益》,用巽去应初位的震,所以从一而终。《恒》是德的坚固,所以说「一德」。

○「坤为」至「为远」○此虞义也。坤阴为害,泰初之上体艮,艮为止,故「以初止坤上」,以乾止坤,乾为远,故「远害」也。○「震为」至「兴利」○震起为兴,否上之初,初九「利用为大作」,虞彼注云:「大作谓耕播耒耨之利,万民以济。」故「兴利」也。

「坤为」到「为远」一段注,用的是虞翻的说法。坤属阴,象征害;《泰》的初爻升到上位而成艮体,艮象征止,所以说「用初爻止住上面的坤」,也就是用乾去止住坤;乾象征远,所以说「远害」。「震为」到「兴利」一段注:震主奋起,所以象征兴;《否》的上爻降到初位,《益》初九说「利用为大作」,虞翻在那里注说:大作指耕种播撒、耒耜耕耨之利,万民靠它得到周济。所以说「兴利」。

○「坤为」至「怨也」○此虞义也。坤阴为怨,困自否来,否三弑父与君,乾上之二折坤体,怨黩不作,故「寡怨」;上之坤体坎,坎水性通,「困穷而通」,故不怨也。○「坤为」至「义也」○此虞义也。坤为地,「地道曰义」,故为义。辨,别也。井自泰来,泰初之五,以乾别坤,故「辨义」也。○「巽制」至「者也」○巽德之制,故「以制义」;「巽称而隐」,郑注《月令》云「称锤曰权」,故「以行权」。「权者反于经然后有善者也」,《公羊》桓十一年传文,九家所引以释「行权」之义也。

「坤为」到「怨也」一段注,用的是虞翻的说法。坤属阴,象征怨;《困》从《否》卦变来,《否》的三爻有弑父弑君之象,乾的上爻降到二位折断坤体,怨恨与轻慢便不再发作,所以说「寡怨」;上爻降到坤而成坎体,坎为水,水性通达,正合「困穷而通」,所以不生怨。「坤为」到「义也」一段注,也是虞翻的说法。坤象征地,「地道叫作义」,所以象征义。「辨」就是别。《井》从《泰》卦变来,《泰》的初爻升到五位,用乾去区别坤,所以说「辨义」。「巽制」到「者也」一段注:《巽》是德的裁制,所以说「以制义」;《系辞》说「巽称而隐」,郑玄注《月令》说「秤锤叫作权」,所以说「以行权」。「所谓权,是先违反常经,然后才有好结果的」,这是《春秋公羊传》桓公十一年的原文,《九家易》引它来解释「行权」的含义。

易之为书也不可远。注:法象在内,故不远。「为道也娄迁。」注:迁,徙也。日月周流,上下无常,故「娄迁」。「变动不居,周流六虚。」注:变,易;动,行;六虚,六位也。日月周流,终则复始,故「周流六虚」,谓甲子之旬辰巳虚。坎戊为月,离己为日,入在中宫,其处空虚,故称六虚,五甲如次者也。

经文「《易》作为一部书,是不可疏远的」,惠栋自注:效法天地的形象都在书里,所以不可疏远。经文「它所讲的道屡屡迁变」,自注:「迁」就是徙。日月周流不息,上下没有定处,所以说「屡迁」。经文「变动而不停留在一处,周流于六虚」,自注:「变」就是易,「动」就是行,「六虚」就是六爻之位。日月周流,终了又重新开始,所以说「周流六虚」,指的是甲子这一旬里辰、巳两位为虚。坎纳戊为月,离纳己为日,戊己入居中宫,那里正是空虚之处,所以称作六虚,五个甲旬依次都是如此。

「上下无常,刚柔相易。」注:上谓乾二、坤初及三也,下谓坤五、乾四及上也。相易谓二与五、初与四、三与上,乾刚坤柔相易得位也。「不可为典要,唯变所适。」注:典要,道也。上下无常,故「不可为典要」。适乾为昼,适坤为夜。

经文「上下没有常规,刚柔互相变易」,惠栋自注:「上」指乾的二爻、坤的初爻和三爻,「下」指坤的五爻、乾的四爻和上爻。「相易」指二与五、初与四、三与上互换位置,乾刚坤柔彼此变易而各得其位。经文「不可以当作固定的准则,只随着变化而往」,自注:「典要」就是常道。上下既然没有常规,所以不可以当作固定的准则。往乾就是昼,往坤就是夜。

「其出入以度,外内使知惧。」注:出乾为外,入坤为内。日行一度,故「出入以度」。出阳知生,入阴惧死,故「使知惧」也。「又明于忧患与故。」注:神以知来,故「明忧患」;知以藏往,故「知事故」。「无有师保,如临父母。」注:阴阳之初,万物之始,故「无有师保」。乾为父,坤为母,乾坤之元,故「如临父母」。

经文「它的出入都合于法度,无论外卦内卦都使人知所戒惧」,惠栋自注:出于乾为外,入于坤为内。太阳一天行一度,所以说「出入以度」。出于阳便知生,入于阴便惧死,所以说「使知惧」。经文「又能明白忧患以及它的缘故」,自注:以神知未来,所以「明忧患」;以知藏已往,所以「知事故」。经文「没有师傅保傅在旁,却好像面对父母」,自注:那是阴阳初萌、万物初始的时候,所以「没有师保」。乾象征父,坤象征母,正当乾坤之元,所以说「如临父母」。

「初帅其辞而揆其方。」注:初,始下也;帅,正也,谓修辞立诚;方谓坤也,以乾通坤,故「初帅其辞而揆其方」。「既有典常,苟非其人,道不虚行。」注:其出入以度,故「有典常」。《曲礼》曰:「假尒泰龟有常,假尒泰筮有常。」今文《尚书》曰:「假尒元龟,网敢知吉。」是无典常也。苟,诚也。其人谓乾为贤人。「神而明之,存乎其人」,「不言而信,存乎德行」。《中庸》曰:「待其人而后行。」故「不虚行」也。

经文「初爻端正它的言辞而揣度它的方所」,惠栋自注:「初」是开始,处在下位;「帅」就是正,指修辞立诚;「方」指坤,用乾去通坤,所以说「初帅其辞而揆其方」。经文「既然有常法,若不是那样的人,道不会凭空施行」,自注:因为「出入以度」,所以有常法。《礼记·曲礼》说:「借重你大龟的常法,借重你大筮的常法。」今文《尚书》说:「借重你的大龟,也不敢预知吉凶。」那就是没有常法。「苟」是诚的意思。「其人」指乾所象征的贤人。《系辞》说「神妙而明察它,全在于那个人」,又说「不靠言语而使人相信,全在于德行」。《中庸》说:「等到那样的人出现,然后才施行。」所以说「道不虚行」。

疏。「法象」至「不远」○「法象在内,故不远」,《大戴礼·文王官人》文。「法象莫大乎天地」,「成象之谓乾,效法之谓坤」,易丽乾藏坤,故不远。○「迁徙」至「娄迁」○此虞义也。「迁,徙」,《释诂》文。日月谓坎离,坎离为乾坤二用,周流行于六位之中,故「娄迁」也。

惠栋自疏:「法象」到「不远」一段注中「法象在内,故不远」一语,出自《大戴礼记·文王官人》。《系辞》说「法象没有比天地更大的」,又说「成就形象叫作乾,仿效法则叫作坤」;《易》附丽于乾而收藏于坤,所以说不可疏远。「迁徙」到「娄迁」一段注,用的是虞翻的说法。「迁就是徙」出自《尔雅·释诂》。日月指的是坎离,坎离是乾坤两卦的功用,周流运行在六爻之位当中,所以说「屡迁」。

○「变易」至「者也」○此虞义也。六虚谓六爻之位,故云「六位」也。《参同契》曰:「日合五行精,月受六律纪,五六三十度,度竟复更始。」故云「日月周流,终而复始」。六位谓之六虚者,六甲孤虚法也。天有六甲,地有五子,日辰不全,故有孤虚。裴骃曰:「甲子旬中无戌亥,戌亥为孤,辰巳为虚。」坎纳戊,离纳己。

「变易」到「者也」一段注,用的是虞翻的说法。六虚就是六爻之位,所以说「六位」。《周易参同契》说:「日合五行之精,月受六律之纪,五与六合成三十度,度数走完又重新开始。」所以说「日月周流,终而复始」。之所以把六位叫作六虚,是取六甲孤虚之法。天有六个甲,地有五个子,日与辰配不整齐,所以有孤有虚。裴骃说:「甲子这一旬中没有戌、亥,戌亥就是孤,辰巳就是虚。」按纳甲之法,坎纳戊,离纳己。

《参同契》曰:「天地设位而易行乎其中矣。」易谓坎离,坎离者,乾坤二用,二用无爻位,周流行六虚,「往来既不定,上下亦无常,幽潜沦匿,变化于中,包囊万物,为道纪纲,以无制有,器用者空,故推消息,坎离灭亡」。又云:「坎戊月精,离己日光,日月为易,刚柔相当,土王四季,罗络始终,青赤黑白,各居一方,皆禀中宫戊己之功。」故云「入在中宫,其处空虚,故称六虚」也。

《参同契》说:「天地设立方位而《易》就运行在其中。」这里的「易」指坎离,坎离是乾坤两卦的功用;这两个功用没有固定的爻位,周流运行于六虚,往来既没有定准,上下也没有常规,幽深地潜藏隐匿,在其中变化,包裹万物,成为大道的纲纪;用无来制驭有,器物之所以能用正在于中间是空的,所以推演消息之理,坎离便隐没不见。《参同契》又说:「坎纳戊是月之精,离纳己是日之光,日月合起来成一个『易』字,刚与柔彼此相当;土旺于四季,网罗一年的始终,青、赤、黑、白各居一方,都禀受中宫戊己之功。」所以注说「入在中宫,其处空虚,故称六虚」。

五甲如次者,谓甲戌旬中无申酉,申酉为孤,寅卯为虚;甲申旬中无午未,午未为孤,子丑为虚;甲午旬中无辰巳,辰巳为孤,戌亥为虚;甲辰旬中无寅卯,寅卯为孤,申酉为虚;甲寅旬中无子丑,子丑为孤,午未为虚。故云「五甲如次者」也。

所谓「五甲如次」,是说甲戌这一旬中没有申、酉,申酉为孤,寅卯为虚;甲申旬中没有午、未,午未为孤,子丑为虚;甲午旬中没有辰、巳,辰巳为孤,戌亥为虚;甲辰旬中没有寅、卯,寅卯为孤,申酉为虚;甲寅旬中没有子、丑,子丑为孤,午未为虚。所以说「五个甲旬依次都是这样」。

○「上谓」至「位也」○上言坎离周流于六虚,此兼言六爻升降易位之事。乾二居坤五,坤初居乾四,坤三居乾上,故「上谓乾二坤初及三」也。或如嗛、大壮之三四升坤五,或如需之上六举坎以降阳,故无常也。乾二坤五,二五相易也;乾初坤四,初四相易也;乾上坤三,三上相易也,故云「相易谓二与五、初与四、三与上」也。或有二爻相比而相易,或有爻变受成而相易也。乾刚坤柔,以刚易柔,以柔易刚,各得其位,故「刚柔相易」也。

「上谓」到「位也」一段注:上文讲坎离周流于六虚,这里则兼讲六爻升降易位的事。乾的二爻去居坤的五位,坤的初爻去居乾的四位,坤的三爻去居乾的上位,所以说「上指乾二、坤初和坤三」。有的像《谦》《大壮》那样三爻、四爻升到坤的五位,有的像《需》那样上六举起坎象以降下阳爻,所以说没有常规。乾二与坤五,是二五相易;乾初与坤四,是初四相易;乾上与坤三,是三上相易,所以说「相易指二与五、初与四、三与上」。有的是两爻相邻而互易,有的是爻变以后承接成卦而互易。乾刚坤柔,用刚去易柔,用柔去易刚,各自回到本位,所以说「刚柔相易」。

○「典要」至「为夜」○此虞义也。《释言》曰:「典,经也。」下传云「既有典常」,故云「典要,道也」。「其为道也娄迁」,故「不可为典要」。郑注《大学》云:「之,适也。」如乾五动是乾之大有也,坤五动是坤之比也。又震巽特变,如豫终变成小畜,恒终变成益也,故云「唯变所适」。「刚柔者昼夜之道」,故云「适乾为昼,适坤为夜」。柔变刚适乾也,刚化柔适坤也。

「典要」到「为夜」一段注,用的是虞翻的说法。《尔雅·释言》说:「典,就是经。」《系辞下传》说「既有典常」,所以说「典要就是常道」。因为「它所讲的道屡屡迁变」,所以「不可为典要」。郑玄注《大学》说:「之,就是适。」比如乾的五爻动,就是乾之《大有》;坤的五爻动,就是坤之《比》。再如震与巽会特地互变,像《豫》最终变成《小畜》,《恒》最终变成《益》,所以说「唯变所适」。《系辞》说「刚柔是昼夜之道」,所以说「往乾为昼,往坤为夜」。柔变成刚就是往乾,刚化为柔就是往坤。

○「出乾」至「惧也」○此虞义也。三日出震为出乾,十六日退巽为入坤,以出入为外内也。日一日一夜而周一度,乾为日,坤为夜,出乾入坤,故「出入以度」。阳主生,阴主死,故「出阳知生,入阴惧死」,知生惧死,辨之早也。

「出乾」到「惧也」一段注,用的是虞翻的说法。按月体纳甲之法,初三日月出于震,就是「出乾」;十六日月退于巽,就是「入坤」,用出入来分内外。太阳一昼一夜行满一度,乾象征日,坤象征夜,出于乾而入于坤,所以说「出入以度」。阳主生,阴主死,所以说「出于阳便知生,入于阴便惧死」;知生惧死,正是辨别得早。

○「神以」至「事故」○此虞义也。「圣人以此先心」,故「神以知来」。先知吉凶,兴利远害,故「明忧患」。故谓往故,坤智藏往,故「知事故」。○「阴阳」至「父母」○师保生成皆后起之事,阴阳之初,万物之始,故「无有师保」。「物之始生,受之以蒙」,乃有师保也。乾坤之元,中孚咸时也,中孚至复,咸至遘,隐以之显,乾坤致用,故「如临父母」,戒慎恐惧之时也。

「神以」到「事故」一段注,用的是虞翻的说法。《系辞》说「圣人用它来先定自己的心」,所以「以神知未来」;预先知道吉凶,兴起利益、远离祸害,所以「明忧患」。「故」指已往的事,坤之智能收藏已往,所以「知事故」。「阴阳」到「父母」一段注:师傅保傅、生养成就都是后起的事;这里说的是阴阳初萌、万物初始的时候,所以「没有师保」。《序卦传》说「万物刚生出来,就用《蒙》来承接」,到那时才有师保。所谓乾坤之元,指的是《中孚》《咸》的时节:《中孚》之后接《复》,《咸》之后接《姤》,由隐走向显,乾坤各致其用,所以说「如临父母」,那正是戒慎恐惧的时候。

○「初始」至「其方」○此虞义也。「初始」谓初九也,阳在下,故云「下」也。正阳在下,故「初帅其辞」。息至二当升五,二阳不正,故「修辞立诚」。二本阴位,故「以乾通坤」,乾当居坤初、三、五之位,故「揆其方」也。

「初始」到「其方」一段注,用的是虞翻的说法。注说「初,始」,指的是初九,阳处在下面,所以说「下」。正阳居下,所以说「初爻端正它的言辞」。阳息长到二爻,理当升到五位,而二位的阳并不当位,所以要「修辞立诚」。二本来是阴位,所以说「用乾去通坤」;乾应当去占据坤的初、三、五三个位,所以说「揆其方」。

○「其出」至「行也」○此虞义也。日行一度,度有经常,故「有典常」。《曲礼》云者,证易之有常也。今文《尚书》者,伏生《尚书》西伯黎文,今作「格人」,俗儒改「假」为「格」,讹「尒」为「人」,失其义矣。神以知来,故吉凶可知,「网敢知吉」,是无典常也。郭璞《三仓解诂》曰:「苟,诚也。」九二升坤五,故为贤人。圣人幽赞于神明而生蓍,故「神而明之,存乎其人」。信在言前,故「不言而信」。易简之善配至德,故「存乎德行」。《中庸》云者,证非其人则既济之功不行也。

「其出」到「行也」一段注,用的是虞翻的说法。太阳一天行一度,度数有常规,所以说「有典常」。引《曲礼》,是要证明《易》有常法。所谓今文《尚书》,指伏生本《尚书·西伯戡黎》的文句,今本作「格人」;俗儒把「假」改成「格」,又把「尒」讹成「人」,就失掉本义了。以神知未来,所以吉凶可以预知;而说「不敢预知吉凶」,那便是没有常法。郭璞《三仓解诂》说:「苟,就是诚。」九二升到坤的五位,所以称为贤人。圣人默默辅助神明而生出蓍草,所以说「神妙而明察它,全在于那个人」。诚信在言语之先,所以说「不靠言语而使人相信」。平易简约之善足以配称至德,所以说「存乎德行」。引《中庸》,是要证明若不是那样的人,《既济》的功效就无从施行。

易之为书也原始要终以为质也。注:质,本也。以乾原始,以坤要终,谓「原始及终,以知死生之说」。「六爻相杂,唯其时物也。」注:阴阳错居称杂,时阳则阳,时阴则阴,故「唯其时物」。乾阳物,坤阴物。「其初难知,其上易知,本末也。」注:本末,初上也。初尚微,故难知;爻象动内,吉凶见外,故易知。

经文「《易》作为一部书,推原开端、归结终了,把这个当作根本」,惠栋自注:「质」就是本。用乾推原开端,用坤归结终了,就是《系辞上传》所说的「推原开端并归结终了,因而懂得死生的道理」。经文「六爻互相错杂,只看当时是什么物」,自注:阴阳错杂交居就叫杂;该阳的时候就是阳,该阴的时候就是阴,所以说「唯其时物」。乾是阳物,坤是阴物。经文「它的初爻难知,上爻易知,这是本与末的分别」,自注:本末就是初爻和上爻。初爻还很微弱,所以难知;爻象动在卦内,吉凶显在卦外,所以易知。

「初辞儗之,卒成之终。」注:初帅其辞,儗之而后言,故「初辞儗之」。卦成于上,上为终,故「卒成之终」。「若夫杂物撰德,辩是与非,则非其中爻不备。」注:撰德谓乾。辩,别也。是谓阳非谓阴也。中,正也。乾六爻二四上匪正,坤六爻初三五匪正,故「非其中爻不备」。「道有变动,故曰爻也。」

经文「初爻的辞只是拟议,到最后才成就它的终结」,惠栋自注:初爻端正它的言辞,先拟议而后开口,所以说「初辞儗之」。一卦到上爻才算完成,上爻是终,所以说「卒成之终」。经文「至于错杂万物、撰述德性、辨别是与非,那就非中间几爻不能完备」,自注:「撰德」指乾。「辩」就是别。「是」指阳,「非」指阴。「中」就是正。乾的六爻中二、四、上三爻不正,坤的六爻中初、三、五三爻不正,所以说「非其中爻不备」。经文「道有变动,所以叫作爻」。

「噫亦要存亡吉凶,则居可知矣。知者观其彖辞,则思过半矣。」注:存亡吉凶,所谓要终者也。居,辞也。彖辞,卦辞,卦辞觕举六爻之义,故「思过半矣」。「二与四同功而异位。」注:乾五为功,二应五,四承五,故同功。二为大夫,四为诸侯,故异位。

经文「唉,只要考察存亡吉凶,坐着就可以知道;明智的人看它的彖辞,思虑就过半了」,惠栋自注:存亡吉凶,正是上文所说的「归结终了」。「居」就是辞。「彖辞」就是卦辞,卦辞粗略地举出六爻的义理,所以说「思过半矣」。经文「二与四功用相同而位次不同」,自注:乾的五位是功,二与五相应,四承奉五,所以功用相同;二是大夫之位,四是诸侯之位,所以位次不同。

「其善不同,二多誉,四多惧,近也。」注:乾为善,二正应五故多誉,四近承五故多惧。传曰:「近而不相得则凶。」「柔之为道,不利远者,其要无咎,其用柔中也。」注:柔当承刚,故不利远。传曰:「困蒙之吝,独远实也。」柔中谓六二。

经文「它们的善并不相同,二多得称誉,四多有忧惧,是因为离得近」,惠栋自注:乾象征善,二正与五相应,所以多得称誉;四紧挨着承奉五,所以多有忧惧。《系辞》说:「靠得近却彼此不相得就凶。」经文「柔作为一种道,不利于走远,它的要旨在于不出过错,那是因为它用柔而居中」,自注:柔应当承奉刚,所以不利于走远。《系辞》说:「《蒙》所谓『困蒙之吝』,是因为独独远离了阳实。」这里说的「柔中」指六二。

「三与五同功而异位。」注:三有佐五之功,故同功。三为三公,五为天子,故异位。「三多凶,五多功,贵贱之等也。」注:三过中,故多凶;功归于五,故五多功。五贵三贱,爻有等,故云「贵贱之等」。「其柔危,其刚胜邪。」注:谓三胜称也。

经文「三与五功用相同而位次不同」,惠栋自注:三有辅佐五的功劳,所以功用相同;三是三公之位,五是天子之位,所以位次不同。经文「三多凶险,五多功业,这是贵贱的等差」,自注:三已越过中位,所以多凶;功业都归于五,所以五多功。五尊贵而三卑贱,爻位本有等级,所以说「贵贱之等」。经文「若是柔就危险,若是刚大概就能胜任吧」,自注:说的是三爻的刚足以担当它的名分。

疏。「质本」至「之说」○此虞义也。《广雅》曰:「素,本也。」质素同义,故云「质本也」。乾元万物资始,故「以乾原始」;坤用六以大终,故「以坤要终」。「原始及终,以知死生之说」,上系文。乾知生,坤知死,故「原始及终以知死生之说」,说读为舍也。

惠栋自疏:「质本」到「之说」一段注,用的是虞翻的说法。《广雅》说:「素,就是本。」「质」与「素」同义,所以说「质就是本」。乾元是万物所资以开始的,所以说「以乾原始」;坤用六而以大终收结,所以说「以坤要终」。「原始及终,以知死生之说」是《系辞上传》的原话。乾主知生,坤主知死,所以说「推原开端并归结终了,因而懂得死生之说」;这里的「说」读作「舍」。

○「阴阳」至「阴物」○此虞义也。六爻阴阳错居,故云杂。爻之变化有时,故云「时阳则阳,时阴则阴」。「乾阳物坤阴物」,上传文。○「本末」至「易知」○《大过·彖传》曰:「栋桡,本末弱也。」谓初上二爻,故知本末谓初上也。天道三微而成着,故初尚微,吉凶未定,故难知也。「爻象动内,吉凶见外」,上传文。内谓初,外谓上,爻至上而吉凶始见,故易知也。

「阴阳」到「阴物」一段注,用的是虞翻的说法。六爻阴阳错杂交居,所以说杂。爻的变化各有其时,所以说「该阳的时候就是阳,该阴的时候就是阴」。「乾阳物,坤阴物」是《系辞上传》的原话。「本末」到「易知」一段注:《大过·彖传》说「栋梁弯曲,是本末两端柔弱」,指的正是初、上两爻,由此知道「本末」指初爻和上爻。天道要经三重微细才成显着,所以初爻还很微弱,吉凶未定,因而难知。「爻象动内,吉凶见外」也是《系辞上传》的原话,内指初爻,外指上爻;爻走到上位吉凶才开始显现,所以易知。

○「初帅」至「之终」○初称儗,儗之而后言,儗者未定之辞,故「初辞儗之」。一卦吉凶存亡之义至上而具,故「卦成于上」。上者一卦之终,故「卒成之终」。○「撰德」至「爻也」○此虞义也。承上「六爻相杂」来,杂物即「六爻相杂,唯其时物」是也。乾为德,故「撰德谓乾」。郑氏曰:「撰,算也。」是非犹善恶,故「是谓阳非谓阴」也。六爻不皆中,故中谓正也。乾六爻二四上失位,故非正;坤六爻初三五失位,故非正。《乾凿度》曰:「阴阳失位皆为不正。」郑彼注云「初六阴不正,九二阳不正」是也。

「初帅」到「之终」一段注:初爻称作「儗」,先拟议而后开口,「儗」是尚未确定的辞,所以说「初辞儗之」。一卦吉凶存亡的义理要到上爻才齐备,所以说「卦成于上」;上爻是一卦的终结,所以说「卒成之终」。「撰德」到「爻也」一段注,用的是虞翻的说法。因为承接上文「六爻相杂」而来,所谓「杂物」就是「六爻相杂,唯其时物」。乾象征德,所以说「撰德指乾」。郑玄说:「撰,就是算。」是与非好比善与恶,所以说「是指阳,非指阴」。六爻并非个个居中当位,所以「中」在这里训为「正」。乾的六爻中二、四、上失位,所以不正;坤的六爻中初、三、五失位,所以不正。《易纬乾凿度》说:「阴阳失位都算不正。」郑玄在那里注说「初六是阴而不正,九二是阳而不正」,正是这个意思。

若然,乾二居坤五,乾四居坤初,乾上居坤三,坤五居乾二,坤初居乾四,坤三居乾上,则六爻得位成两既济,天地人之道备,故「非其中则爻辞不备」也。「道有变动故曰爻」,下传文。

既然如此,乾的二爻去居坤的五位,乾的四爻去居坤的初位,乾的上爻去居坤的三位,坤的五爻去居乾的二位,坤的初爻去居乾的四位,坤的三爻去居乾的上位,那么六爻都得位而成两个《既济》,天、地、人三才之道就齐备了,所以说「不靠中间几爻,爻辞就不完备」。「道有变动,故曰爻」是《系辞下传》的原话。

○「存亡」至「半矣」○此申要终之义也。居音基。「居,辞」,郑、王肃义也。阳为存,阴为亡,乾为吉,坤为凶,乾吉则存,坤凶则亡,知存知亡,故「居可知矣」。「彖辞,卦辞」,马义也。卦辞觕举一卦六爻之义,言不一一举,故云「觕举」。如屯卦辞「不利有攸往,利建侯」谓初也。

「存亡」到「半矣」一段注,是申说「归结终了」的意思。「居」读音同「基」。把「居」训为「辞」,是郑玄和王肃的说法。阳象征存,阴象征亡,乾象征吉,坤象征凶;乾吉就存,坤凶就亡,能知存知亡,所以说「居可知矣」。把「彖辞」讲成卦辞,是马融的说法。卦辞粗略举出一卦六爻的义理,并不一条条列举,所以说「觕举」。比如《屯》卦辞「不利有攸往,利建侯」,讲的就是初爻。

系辞下传·二与四同功而异位(疏)

《蒙》卦辞:「匪我求童蒙,童蒙求我」,我谓二,童蒙谓五。「初筮告,再三渎,渎则不告」,初筮谓初,再三谓三四。屯重既济,以初九为一卦之主,故止举一爻;蒙则兼举五爻,故云「思过半矣」。他卦卦辞皆放此。

《蒙》卦的卦辞说「匪我求童蒙,童蒙求我」,其中的「我」指九二,「童蒙」指六五;又说「初筮告,再三渎,渎则不告」,「初筮」指初爻,「再三」指三爻与四爻。《屯》卦重叠而归趋于《既济》,全卦以初九为一卦之主爻,所以卦辞只举出这一爻;《蒙》卦的卦辞却把二、五、初、三、四五个爻一并举出,所以《系辞》说「思过半矣」——读通了彖辞,一卦的义理便已掌握大半。其余各卦的卦辞,都可以照这个办法去看。

○乾五至异位○此下陈二四三五爻之义,亦所谓要终者也。六爻以二五为中和,卦二五两爻又以五爻为主。乾五为功,故凡言功皆指五。或以二四同在阴位,三五同在阳位,故同功,非易之例也。二为大夫,四为诸侯,乾凿度文,言二四皆有承五之功而位则异也。

这一节疏证注文「乾五……异位」。以下是铺陈二、四、三、五四爻的义理,也就是《系辞》所说的「要终」——从终局、从五爻这个归宿处回过头来考察各爻。六爻之中以二、五两爻为中和之位,而二、五之间又以五爻为主。乾卦九五是「功」之所在,所以凡讲到「功」的地方都指五爻。有人说二与四同处阴位、三与五同处阳位,因此叫「同功」,这并不是《易》例的本意。二爻的位当大夫,四爻的位当诸侯,这是《乾凿度》的文字;所谓「同功而异位」,是说二、四都有承奉九五之功,而所居的位次高下不同。

○乾为至则凶○乾为善,亦谓五也。二四皆承五,二居中而应五,故多誉;四不中而近五,故多惧。凡卦相比而不相害则吉,近而不相得则凶,故引下传以为证也。○柔当至六二○此申二多誉之义。柔利承阳,远则不利,蒙六四之吝远于阳也。二远于五,所以多誉而无咎者,以其用柔居中而应五也。其要者亦要终之义也。

这一节疏证注文「乾为……则凶」。乾为善,这个「善」同样指五爻。二、四两爻都上承九五:二居下卦之中而与五相应,所以「多誉」;四不居中位,只是紧挨着五,所以「多惧」。大凡两爻相比邻而彼此不妨害就吉,相邻却互不投合就凶,所以惠栋引《系辞下传》的话来印证。以下一节疏证注文「柔当……六二」,是申说二爻「多誉」的道理。阴柔以承奉阳刚为有利,离阳太远就不利,《蒙》卦六四之所以有「吝」,正因为它远离阳爻。二爻离五虽远,却能多得称誉而不至于有过错,是因为它以柔居中而又上应九五。所谓「其要」,也就是「要终」,归结到终处来立论。

○三有至异位○功者五之功而三佐之,故同功。三为三公,五为天子,亦乾凿度文。○三过至之等○扬雄论乾六爻之义云:「过中则惕。」三过中,故多凶也。六爻之功皆归于五,故五多功。易之例阳贵阴贱,今三阳而称贱者,三多凶,阳吉阴凶,故谓之贱。且三对五言不得云贵。

这一节疏证注文「三有……异位」。所谓「功」,本是五爻的功业而由三爻辅佐成就,所以说三与五「同功」。三爻的位当三公,五爻的位当天子,这也是《乾凿度》的原文。以下一节疏证注文「三过……之等」。扬雄论乾卦六爻的义理说:「过了中位就当戒惧。」三爻已越过下卦之中,所以「多凶」。六爻的功业最终都归于五爻,所以说「五多功」。《易》的通例是阳爻为贵、阴爻为贱,如今三爻明明是阳爻却称作「贱」,缘故在于三爻多凶——阳主吉而阴主凶,多凶便近于阴,所以称它为贱。何况三爻是对着五爻说的,自然不能称贵。

系上云:「卑高以陈,贵贱位矣。」又云:「列贵贱者存乎位。」又云:「崇高莫大乎富贵。」贵皆谓五,故五在,三不得言贵也。若据阴爻亦得言贵,屯初九传云「以贵下贱,大得民」是也。若爻不善亦不得言贵,颐初九传云「观我朵颐,亦不足贵」是也。爻有等,下传文。乾为善,三多凶,故不言其善也。

《系辞上传》说「卑高以陈,贵贱位矣」,又说「列贵贱者存乎位」,又说「崇高莫大乎富贵」,这几处的「贵」都指五爻;既有五爻在上,三爻便不能称贵。若是拿阴爻来作参照,阳爻也可以称贵,《屯》卦初九《象传》所说的「以贵下贱,大得民」就是这种用法。若是爻本身不善,同样不能称贵,《颐》卦初九《象传》所说的「观我朵颐,亦不足贵」就是这种用法。「爻有等」一句,出自《系辞下传》。乾为善,而三爻多凶,所以《系辞》只说它多凶而不称说它的善。

○谓三胜称也○下传云「其辞危」,虞彼注云「危谓三」,故知其柔其刚皆谓三也。胜称同物,故云胜称也。上云「非其中爻不备」,故此传论二爻之义云「其要无咎,其用柔中也」,论三爻之义云「其柔危,其刚胜邪」,以阳居阳故称也。

这一节疏证注文「谓三」至「胜,称也」。《系辞下传》说「其辞危」,虞翻在那里注解说「危指三爻」,由此可知「其柔」「其刚」两句讲的都是三爻。「胜」与「称」是一类的字,义训相通,所以注文说「胜,称也」——胜任、相称。前文说过「非其中爻不备」,不取二至五这几个中爻,卦义就不完备,所以这一传论二爻的义理时说「其要无咎,其用柔中也」,论三爻的义理时说「其柔危,其刚胜邪」;三爻以阳爻居阳位,刚而得正,所以说它「胜」,也就是足以相称、担得起。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。