Libo

周易述 · 第 45 卷

清 · 惠栋 · 第 45 卷 / 53

《孝经》,子曰:「先王有至德要道以顺天下。」民用和睦,上下无怨。殷仲文注云:「穷理之至,以一管众为要。」《老子·道经》曰:「常无欲以观其妙。」河上公注云:「妙,要也。人常无欲则可以观道之要妙。」

《孝经》记孔子的话:先王有至高的德、扼要的道,用来顺理天下;百姓因此和睦,上下之间没有怨恨。殷仲文注说:把道理穷究到极处,用一个纲领统摄众多条目,就叫做「要」。《老子》上篇《道经》说:常保无欲,才能观照道的微妙。河上公注说:「妙」就是「要」;人只要常无欲,就可以看见道的要妙。

《庄子·大宗师》曰:「道可传而不可受,可得而不可见,狶韦氏得之以挈天地。」司马彪注云:「挈,要也,得天地要也。」

《庄子·大宗师》说:道可以传授,却不能像器物那样接过来;可以得到,却不能看见。上古的狶韦氏得了它,用来提挈天地。司马彪注说:「挈」就是「要」,意思是他掌握了天地的纲要。

《论语》,子曰:「君子博学于文,约之以礼。」又颜渊曰:「夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼。」孔安国注云:「言夫子既以文章开博我,又以礼节节约我。」

《论语·雍也》记孔子说:君子广泛地学习文献,再用礼来约束自己。《论语·子罕》记颜渊说:先生循着次序善于诱导人,用文献使我博学,用礼使我收敛。孔安国注说:这是讲孔子既用文章典籍开拓我的见闻,又用礼的节度来节制约束我。

《孟子》曰:「博学而详说之,将以反说约也。」赵岐注云:「博,广;详,悉也。广学悉其微言而说之者,将以约说其要,意不尽知则不能要言之也。」章指:言广寻道意,详说其事,要约至义,还反于朴,说之美者也。

《孟子·离娄下》说:广博地学习、详尽地解说,目的是回过头来能讲得简约。赵岐注说:「博」是广,「详」是详尽;广泛地学、把其中的微言全都讲透,是为了最后能扼要地说出纲领;意思若没有完全弄懂,就不可能提纲挈领地讲。赵岐的「章指」又说:广泛探寻道的旨意,详尽解说其中事理,把至极的义理收束简约,最终返归质朴,这才是讲说的上乘。

《荀子·王霸》曰:「人主者守至约而详,事至佚而功,垂衣裳不下簟席之上而海内之人莫不愿得以为帝王,夫是之谓至约。」《韩非子·难言》曰:「总微说约。」

《荀子·王霸》说:做君主的,所守极其简约而政事却周详,行事极其安逸而功业却成就;他垂衣拱手,不必走下坐席,四海之内却没有谁不愿意奉他为帝王——这就叫「至约」。《韩非子·难言》说:把精微的道理总括起来,用简约的言辞讲出。

后汉范升曰:「夫学而不约必叛道也。颜渊曰:博我以文,约我以礼。孔子谓知教,颜渊可谓善学矣。」《老子》曰:「学道日损。」损犹约也。

东汉范升说:做学问而不知收束简约,必定背离正道。颜渊讲「用文献使我博学,用礼使我收敛」,可见孔子称得上懂得教人,颜渊称得上善于为学。惠栋又引《老子》「为学为道,一天天减损」,并断曰:「损」也就相当于「约」。

《列子·黄帝》曰:「机发于踵。」注:郭象曰:「常在极上起。」阮籍《通老论》曰:「道者,法自然而为化。侯王能守之,万物将自化。《易》谓之太极,《春秋》谓之元,《老子》谓之道。」

《列子·黄帝》说:气机从脚跟发动。注文引郭象的话:它总是从最极处生起。阮籍《通老论》说:道,是效法自然而施行化育的;侯王若能守住它,万物就会自行化育。同一个东西,《周易》称它为「太极」,《春秋》称它为「元」,《老子》称它为「道」。

一在《易》为太极,在爻为初。凡物皆有对,一者至善,不参以恶,参以恶则二矣。又为独,独者,至诚也,不诚则不能独。独者隐也,爱莫助之,故称独。一则贯,二则乱,故云其为物不贰。得一善则拳拳服膺,并一而不贰,所以为积也。

惠栋在此总论「一」:「一」在《周易》中就是太极,落到爻位上就是初爻。凡物都有对立面,而「一」是至善,不掺杂恶;一旦掺入恶,就成了「二」。「一」又叫「独」,「独」就是至诚,不诚就守不住独。「独」也就是隐,隐微之德旁人帮不上忙,所以称为「独」。守一就能贯通,分二就要错乱,所以《中庸》说「它作为存在是纯一不二的」。得到一样善就牢牢捧在胸口不放,正如荀子所说,专一而不分二,才谈得上积累。

《恒》六五象传曰:「妇人贞吉,从一而终也。」虞注云:「一谓初。」《系下》曰:「天下之动,贞夫一者也。」虞注云:「一谓乾元。万物之动,各资天一阳气以生,故天下之动贞夫一者也。」又曰:「天下同归而殊途,一致而百虑。」又曰:「天地絪缊,万物化醇;男女构精,万物化生。《易》曰:三人行则损一人,一人行则得其友。言致一也。」

《恒卦》六五《象传》说:妇人守此则吉,因为她从一而终。虞翻注说:这个「一」指初爻。《系辞下传》说:天下万物的运动,最终都正定于「一」。虞翻注说:「一」指乾元;万物的运动,各自依靠天的一点阳气才得以生成,所以说天下之动正定于一。《系辞》又说:天下人殊途而同归,百般思虑而归于一致。又说:天地二气交融,万物由此醇化;男女交合其精,万物由此化生。《易》讲,三个人同行就要减去一人,一个人独行反而能得到伴侣——说的正是「致一」的道理。

《左传》襄廿一年,臧武仲曰:「《夏书》曰:念兹在兹,释兹在兹,名言兹在兹,允出兹在兹,惟帝念功。将谓由己壹也,信由己壹而后功可念也。」案:兹,此也;壹即一。念、释、名言、允出皆在于此,故云由己壹也。

《左传》襄公二十一年记臧武仲的话:《夏书》说,念念在此,舍弃在此,称说在此,笃实践行也在此,天帝才会记着他的功劳。这是说一切都由自己专一而来;确实由自己做到专一,功劳才值得称记。惠栋按断:「兹」就是「此」,「壹」就是「一」;思念、舍弃、称说、笃行都落在这个「此」上,所以说「由己壹」。

《诗·曹风》云:「鸤鸠在桑,其子七兮。淑人君子,其仪一兮。其仪一兮,心如结兮。」《大戴礼》引此诗云:「君子其结于一也。」《中庸》曰:「天下之达道五,所以行之者三。曰君臣也,父子也,夫妇也,昆弟也,朋友之交也,五者天下之达道也;知仁勇三者,天下之达德也,所以行之者一也。」朱子曰:「一则诚而已矣。」

《诗经·曹风·鸤鸠》说:布谷鸟停在桑树上,它有七只雏鸟。善人君子,仪态始终如一;仪态始终如一,是因为心像绳结一样牢固。《大戴礼记》引这首诗时说:君子的心是系结在「一」上的。《中庸》说:天下通行的道有五条,用来实行它的德有三种。五条是君臣、父子、夫妇、兄弟以及朋友交往;智、仁、勇三者,是天下通行的德,而用来实行它们的只有一个东西。朱熹注说:那个「一」,就是诚。

又曰:「凡为天下国家有九经,所以行之者一也。」朱子曰:「一者诚也。」又曰:「天地之道可壹言而尽也,其为物不贰,则其生物不测。」荀子曰:「并一而不贰,所以为积也。」

《中庸》又说:治理天下国家有九条纲领,而用来实行它们的只是一个东西。朱熹注说:这个「一」就是诚。《中庸》又说:天地之道可以用一句话说尽——它作为存在纯一不二,所以它生养万物才深不可测。惠栋引荀子印证:专一而不分二,正是积累之所以能成的缘故。

《孟子》曰:梁襄王曰:「天下恶乎定?」吾对曰:「定于一。」「孰能一之?」对曰:「不嗜杀人者能一之。」赵岐注云:「孟子谓仁政为一也。」又曰:章指:「言定天下者一道而已,不贪杀人则归之,是故文王视民如伤,此之谓也。」不嗜杀人,仁也;仁即一也,故曰不嗜杀人者能一之。

《孟子·梁惠王上》记载:梁襄王问,天下怎样才能安定?孟子答:统一了就安定。襄王又问,谁能统一它?孟子答:不喜好杀人的人能统一它。赵岐注说:孟子是把仁政当作「一」。赵岐的「章指」又说:安定天下只有一条路,不贪于杀人,人心就归附;所以文王看待百姓像看待伤者一样体恤,讲的正是这个。惠栋按断:不嗜杀人就是仁,仁也就是「一」,所以说不嗜杀人的人能统一天下。

《礼器》曰:「礼有大有小,有显有微。大者不可损,小者不可益,显者不可揜,微者不可大也。故经礼三百,曲礼三千,其致一也。」郑注:「致之言至也,一谓诚也。」「未有入室而不由户也。」郑注:「三百三千皆由诚也。」正义曰:「其致一也者,致,至也;一,诚也。虽三千三百之多而行之者皆须至诚,故云一也。若损大益小、揜显大微,皆失至诚也。」

《礼记·礼器》说:礼有大有小,有显有微;大的不可减损,小的不可增益,显着的不可掩盖,幽微的不可放大。所以《经礼》三百条、《曲礼》三千条,它们所归的都是同一个东西。郑玄注说:「致」就是至,「一」就是诚。原文接着说:从来没有进屋子而不经过门户的。郑玄注说:三百、三千条礼,全都要经由「诚」这道门。孔颖达《正义》申说:「其致一也」的「致」是至,「一」是诚;礼虽多达三千三百条,实行时都必须出于至诚,所以说「一」。倘若减损了大的、增益了小的、掩盖了显的、放大了微的,就全都失掉至诚了。

《孟子》曰:「滕文公为世子,将之楚,过宋而见孟子。孟子道性善,言必称尧舜。世子自楚反,复见孟子。孟子曰:世子疑吾言乎?夫道一而已矣。」

《孟子·滕文公上》记载:滕文公还是太子的时候,要到楚国去,路过宋国见了孟子。孟子给他讲人性本善的道理,开口必定称引尧舜。太子从楚国回来,又来见孟子。孟子说:太子是怀疑我的话吗?道只有一条罢了。

《荀子·儒效》曰:「道出乎一。曷谓一?曰:执神而固。曷谓神?曰:尽善浃洽之谓神,万物莫足以倾之之谓固,神固之谓圣人。」《乾凿度》曰:「易变而为一。」郑注云:「一主北方气渐生之始,此即太初之气所生也。」又曰:「易始于一。」郑注云:「易本无体,炁变而为一,故气从下生也。」

《荀子·儒效》说:道出于「一」。什么叫「一」?就是持守神明而坚固不移。什么叫神?把善做到极处、无不周洽,就叫神;万物没有一样能动摇他,就叫固;既神又固的人,就叫圣人。《乾凿度》说:易变化而成为「一」。郑玄注说:「一」主北方,是气渐渐生发的开端,这就是太初之气所生出来的。《乾凿度》又说:易从「一」开始。郑玄注说:易本来没有形体,元气一变而成为「一」,所以卦气是自下往上生的。

《春秋元命苞》曰:「阳数起于一,成于三。」又曰:「元年者何?元宜为一,谓之元何?曰:君之始年也。」《文选》注。扬子《太玄》曰:「生神莫先乎一。」注云:「玄始于一,玄道生神,故生神无先一也。」

纬书《春秋元命苞》说:阳数从一起头,到三而完成。又说:所谓「元年」是什么?「元」本该写作「一」,为什么称它「元」?因为那是国君即位的头一年。此条见《文选》李善注所引。扬雄《太玄》说:生出神明没有比「一」更在先的。注文解释:玄从「一」开始,玄道生出神明,所以生神没有什么比「一」更先。

扬子《太玄》曰:「常初一,戴神墨,履灵武,以一耦万,终不稷。测曰:戴神墨,体一形也。」案:稷,侧也;一,中也。以一耦万,故不偏侧。《老子·道经》曰:「少则得,多则惑,是以圣人抱一为天下式。」

扬雄《太玄》说:《常》首初一的赞辞讲,头上顶着神明的墨绳,脚下踩着灵妙的步武,用「一」去配合万事,终究不会偏斜;它的《测》辞说,「戴神墨」是说体现了「一」的形态。惠栋按断:「稷」通「侧」,「一」就是中;以一配万,所以不会偏侧。《老子》上篇《道经》说:少取反而有得,多贪反而迷惑,所以圣人抱守「一」,作为天下的法式。

《老子·德经》曰:「道生一。」王弼注云:「一,数之始而物之极也。」又曰:「一生二,二生三,三生万物。」高诱《淮南》注云:「一谓道也,三者和气也。或说一者元气也,生二者乾坤也。二生三,三生万物,天地设位,阴阳流通,万物乃生。」愚谓:一,太一,天也;二,阴阳也。太一分为两仪,故一生二;二与一为三,故二生三;三合然后生,故三生万物。

《老子》下篇《德经》说:道生出一。王弼注说:「一」是数的开端,也是物的极致。《德经》又说:一生出二,二生出三,三生出万物。高诱注《淮南子》说:「一」指道,「三」指和气;也有一说,「一」是元气,生出的「二」是乾坤,二再生三,三生万物;天地各就其位,阴阳流通,万物于是产生。惠栋自申己见:「一」是太一,也就是天;「二」是阴阳。太一分成两仪,所以一生二;二加上原来的一合成三,所以二生三;三者相合然后能生,所以三生万物。

《说文》曰:「惟初太始,道立于一,造分天地,化成万物。」又《丙部》云:「阴气初起,阳气将亏,从一入冂,一者阳也。」又《甘部》曰:「从口含一,一,道也。」

《说文解字》开篇解「一」字说:在太始之初,道就立于「一」,由此开辟分出天地,化育生成万物。《说文·丙部》说:丙代表阴气刚起、阳气将亏的时节,字形是「一」进入「冂」,这个「一」就是阳。《说文·甘部》说:「甘」字从「口」含着「一」,这个「一」就是道。

《三统历》曰:「太极元气,含三为一。」《后汉书》郅恽曰:「含元包一。」又曰:「始于一而三之。」又曰:「十一月乾之初九,阳气伏于地下,始着为一。」又曰:「经元一以统始,《易》太极之首也;《春秋》二以目岁,《易》两仪之中也;于春每月书王,《易》三极之统也;于四时虽亡事必书时月,《易》四象之节也。是故元始有象一也,春秋二也,三统三也,四时四也,合而为十,成五体。以五乘十,大衍之数也,而道据其一,其余四十九所当用也。」

刘歆《三统历》说:太极元气包含天、地、人三者而浑然为一。《后汉书》记郅恽的话:含着「元」,裹着「一」。《三统历》又说:从「一」起头,再以三倍推衍。又说:十一月是乾卦初九,阳气潜伏在地下,开始显着而成为「一」。又说:《春秋》用「元」这一年统摄开端,相当于《易》以太极居首;用「春」「秋」二字标目一年,相当于《易》两仪居中;在春季每月都写「王」字,相当于《易》三极之统;四季即使无事也必定记下时与月,相当于《易》四象之节。所以元始有象是一,春秋是二,三统是三,四时是四,合起来是十,构成五种体式;用五乘十,就是大衍之数五十,而道占据其中的一,其余四十九才是实际动用的。

《家语·本命解》曰:「分于道谓之命,形于一谓之性。」《吕览·论人》曰:「游意于无穷之次,事心于自然之涂,若此则无以害其天矣。无以害其天则知精,知精则知神,知神之谓得一。凡彼万形,得一后成。」高注云:「天,身也;一,道也。道生万物,万物得一乃后成也。」

《孔子家语·本命解》说:从道那里分得的叫做「命」,在「一」中成形的叫做「性」。《吕氏春秋·论人》说:让心意游于无穷的境地,让心思行于自然的道路,这样就不会伤害自己的天性。不伤害天性,知觉就精纯;知觉精纯就通于神;通于神,就叫做「得一」。那千形万状的东西,都要得到「一」而后才能成就。高诱注说:「天」指身,「一」指道;道生万物,万物得到这个「一」才能成形。

《淮南·原道》曰:「道者一,立而万物生矣。是故一之理,施四海」——一之解,达也——「际天地」——至也。又《天文》曰:「道曰规,始于一,一而不生,故分而为阴阳,阴阳合和而万物生。」又《精神》曰:「一生二,二生三,三生万物。」高诱曰:「一谓道也,二曰神明,三曰和气也。或说一者元气也,生二者乾坤也。二生三,三生万物,天地设位,阴阳通流,万物乃生。」又曰:「心志专于内,通达耦于一。」一者道也。又《诠言》曰:「一也者,万物之本也,无敌之道也。」文子敌作适,后人训为主一者无他适,失之。

《淮南子·原道训》说:道就是「一」,「一」一立起来万物就生了。所以「一」的条理,能施行到四海(惠栋夹注:这里的「解」是通达),能连接天地(夹注:「际」就是至)。《天文训》说:道好比圆规,从「一」开始;只有一便不能生育,所以分为阴阳,阴阳交合和洽而万物生成。《精神训》说:一生二,二生三,三生万物。高诱注说:「一」指道,「二」指神明,「三」指和气;也有一说,「一」是元气,生出的「二」是乾坤,二生三,三生万物,天地各就其位,阴阳流通,万物于是产生。《精神训》又说:心志专注于内,通达而与「一」相配。惠栋注:这个「一」就是道。《诠言训》又说:所谓「一」,是万物的根本,是无可匹敌的道。惠栋辨正:《文子》里「敌」写作「适」,后人便训成「主一无适」,那是讲错了。

《春秋元命苞》曰:「阴阳之性以一起,人副天道,故生一子。」《春秋保乾图》曰:「阳起于一,天帝为北辰。」《韩非子·扬权》曰:「用一之道,以名为首。名正物定,名倚物徙。」倚,偏倚。「故圣人执一而静。」又曰:「道无双,故曰一。」

纬书《春秋元命苞》说:阴阳的本性都从「一」起头;人副合天道,所以一胎只生一个孩子。纬书《春秋保乾图》说:阳气起于「一」,天帝就是北极星。《韩非子·扬权》说:运用「一」的方法,以正名为首要;名正了,物就安定;名偏斜了,物就迁移。惠栋夹注:「倚」就是偏斜。原文接着说:所以圣人执守「一」而保持虚静。又说:道没有第二个,所以叫「一」。

《荀子·劝学》曰:「螾无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也;蟹六跪而二螯,非虵蟺之穴无所寄托者,用心躁也。是故无冥冥之志者无昭昭之明,无惽惽之事者无赫赫之功。行衢道者不至,事两君者不容。目不能两视而明,耳不能两听而聪。螣蛇无足而飞,梧鼠五技而穷。《诗》曰:鸤鸠在桑,其子七兮。淑人君子,其仪一兮。其仪一兮,心如结兮。故君子结于一也。」

《荀子·劝学》说:蚯蚓没有锋利的爪牙、强健的筋骨,却能上吃泥土、下饮泉水,靠的是用心专一;螃蟹有六条腿、两只大螯,可是离了蛇鳝的洞穴就无处安身,就因为用心浮躁。所以没有默默沉潜的心志,就没有明澈的智慧;没有埋头苦干的事功,就没有显赫的成就。走在岔路口的人到不了目的地,同时事奉两个君主的人谁也容不下他。眼睛不能同时看两处还看得清,耳朵不能同时听两处还听得明。腾蛇没有脚却能飞,鼫鼠会五种本事却样样不济。《诗经》说:布谷鸟停在桑树上,它有七只雏鸟;善人君子,仪态始终如一;仪态始终如一,是因为心如绳结般牢固。所以君子把心系结在「一」上。

又《解蔽》曰:「故好书者众矣,而仓颉独传者,一也;好稼者众矣,而后稷独传者,一也;好乐者众矣,而独传者,一也;好义者众矣,而舜独传者,一也。倕作弓,浮游作矢,而羿精于射;奚仲作车,乘杜作乘马,而造父精于御。自古及今未尝有两而能精者也。」荀子言一而后精,后出古文云「惟精惟一」,先精后一,非古义也。

《荀子·解蔽》又说:喜好文字的人多得很,只有仓颉的字传下来,因为他专一;喜好农事的人多得很,只有后稷的农法传下来,因为他专一;喜好音乐的人多得很,只有那一位的乐传下来,因为他专一(源文此处脱去乐官「夔」字);喜好义的人多得很,只有舜的义传下来,因为他专一。倕造了弓,浮游造了箭,而后羿才精于射;奚仲造了车,乘杜发明驾马,而造父才精于驾御。从古到今,从来没有一心二用还能精通的人。惠栋按断:荀子讲的是先专一而后精纯;晚出的古文《尚书》讲「惟精惟一」,把精摆在一之前,不合古义。

《管子·兵法》曰:「明一者王,察道者帝,通德者王。」仲舒对策曰:「《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。」师古曰:「一统者,万物之统皆归于一也。」

《管子·兵法》说:明白「一」的能称王,洞察道的能称帝,通达德的能称王。董仲舒在对策中说:《春秋》推重大一统,那是天地间恒常的法则、古今共通的义理。颜师古注说:所谓「一统」,是万物的统绪都归到「一」上。

班固述《律历志》曰:「元元本本,数始于一,产气黄锺,造计秒忽。」张晏曰:「数之元本起于初九之一也。」《老子·道经》曰:「圣人抱一为天下式。」河上公注云:「抱,守也。守一乃知万事,故能为天下法式。」王弼注云:「一,少之极也;式犹则也。」《文选》注。

班固在《汉书·律历志》的叙述中说:追溯根源,数从「一」开始;元气产生于黄钟,计量从秒、忽这样极小的单位算起。张晏注说:数的本原就起于乾卦初九那个「一」。《老子》上篇《道经》说:圣人抱守「一」,作为天下的法式。河上公注说:「抱」就是守;守住「一」就通晓万事,所以能成为天下的法则。王弼注说:「一」是「少」的极致,「式」就是法则。此条见《文选》李善注所引。

《吕览·大乐》曰:「道也者,至精也」——精,微——「不可为形,不可为名,强为之谓之太一。故一也者制令,两也者从听。」从听,听从。「先圣择」——择读为释——「两法一」——择,弃也;法,用也——「是以知万物之情。故能以一听政者,乐君臣,和远近,说黔首,合宗亲;能以一治其身者,免于灾,终其寿,全其天」——天,身——「能以一治其国者,奸邪去,贤者至,成大化;能以一治天下者,寒暑适,风雨时,为圣人。故知一则明,明两则狂。」

《吕氏春秋·大乐》说:道是最精微的东西(惠栋夹注:「精」就是微),无法给它形状,无法给它名称,勉强称呼就叫它「太一」。所以守「一」的人能发号施令,执「两」的人只能听命于人。惠栋夹注:「从听」就是听从。原文说:先圣舍弃「两」而取用「一」(惠栋注:「择」读作「释」;「择」是弃,「法」是用),因此能洞悉万物的情实。所以能用「一」处理政事的人,君臣和乐,远近调和,百姓喜悦,宗族亲附;能用「一」修治自身的人,免于灾祸,享尽天年,保全形躯(惠栋注:「天」指身);能用「一」治国的人,奸邪退去,贤者归来,大化告成;能用「一」治天下的人,寒暑适宜,风雨及时,可称圣人。所以懂得「一」就明白,去分辨那个「两」就要发狂。

《管子·内业》曰:「一物能化谓之神,一事能变谓之智。化不易气,变不易智,惟执一之君子能为此乎!执一不失,能君万物。」

《管子·内业》说:能使一物发生化育的叫做神,能使一事发生变通的叫做智。化育时不改变自己的气,变通时不改变自己的智,大概只有执守「一」的君子才做得到吧。执守「一」而不失落,就能统御万物。

《庄子·天地》曰:「泰初有无,无有无名,一之所起,有一而未形。」注云:「一者有之初,至妙者也,至妙故未有物理之形耳。夫一之所起,起于至一,非起于无也。然庄子之所以屡称无于初者何哉?初者未生而得生,得生之难,而犹上不资于无,下不待于知,突然而自得此生矣。」「物得以生谓之德。」天地之大德曰生。「未形者有分,且然无闲谓之命。留动而生物,物成生理谓之形。形体保神,各有仪则谓之性。」注云:「夫德形性命,因变立名,其于自尔一也。」「性修反德,德至同于初。」谓复于初。

《庄子·天地》说:太初之时只有「无」,既没有「有」,也没有名称;那正是「一」所由兴起之处,有了「一」而尚未成形。郭象注说:「一」是「有」的开端,至为微妙;正因为至妙,所以还没有物理上的形状。「一」的兴起,是起于至一,并不是起于无。那么庄子为什么屡屡在讲开端时说「无」呢?因为所谓开端,是从未生而获得生;获得生本是难事,可它上不倚赖「无」,下不等待「知」,突然之间就自己得到了这条生命。原文接着说:万物得到它才能生,这就叫「德」。惠栋夹注:《系辞》讲天地最大的德就是「生」。原文说:还未成形的东西已有分际,虽有分际却密合无间,这叫做「命」;气流动而生出万物,物成而有了生的条理,这叫做「形」;形体保守着精神,各有各的法则,这叫做「性」。郭象注说:德、形、性、命这些名目,都是随着变化而立的名,就其自然而然这一点说,其实是同一个东西。原文最后说:修养本性以返归于德,德到极处就与最初同一。惠栋注:这就是回复到「初」。

《缮性》曰:「古之人在混芒之中」——崔譔云:混混芒芒,未分时也——「与一世而得澹漠焉。当是时也,阴阳和静,鬼神不扰,四时得节,万物不伤,羣生不夭,人虽有知,无所用之,此之谓至一。当是时也,莫之为而常自然。」

《庄子·缮性》说:古时候的人生活在混沌鸿蒙之中——崔譔注:混混芒芒,就是天地未分的样子——与整个世道一同得到恬淡寂寞。在那个时候,阴阳调和安静,鬼神不来搅扰,四时各得其节,万物不受损伤,众生不致夭折;人虽有智巧,却无处可用,这就叫做「至一」。在那个时候,没有谁刻意作为,而一切都恒常地自然而然。

《天下》曰:「圣有所生,王有所成,皆原于一。」注云:「使物各得其根,抱一而已,无饰于外,斯圣王所以生成也。」又曰:「以本为精,以物为粗,以有积为不足,澹然独与神明居。古之道术有在于是者,关尹、老耼闻其风而悦之,建之以常无有,主之以太一。」

《庄子·天下》说:圣人之所以为圣,王者之所以成王,都本原于「一」。旧注解释:让万物各自守住自己的根,只须抱守「一」,不在外表上修饰,这就是圣王能够生成万物的缘由。《天下》又说:把根本看作精微,把外物看作粗迹,把积攒财货看作不足取,恬淡地独自与神明同居。古时的道术有属于这一路的,关尹和老聃听到这种风尚而喜欢它,于是以「常无」「常有」立说,以「太一」为主旨。

又曰:「至大无外谓之大一,至小无内谓之小一。」司马彪注云:「无外不可一,无内不可分,故谓之一也。」《说文》甘字下云:「美也,从口含一,一,道也。」

《天下》篇又说:大到没有外边的,叫做「大一」;小到没有里边的,叫做「小一」。司马彪注说:没有外边就无从再与他物合并,没有里边就无从再作分割,所以都称为「一」。《说文解字》「甘」字下说:甘是美味,字形从「口」含着「一」,这个「一」就是道。

《老子·德经》曰:「昔之得一者,天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下贞。」王弼注云:「一者数之始,物之极也,各是一物所以为生也。」各以其一致此清宁贞。天地之一即乾坤之元也。清,轻清上升也;宁,安贞也。神亦乾也,谷亦坤也。万物资始于乾元,资生于坤元,故得一以生。侯王得一以为天下贞,乾元用九而天下治也。

《老子》下篇《德经》说:自古以来得到「一」的:天得一才清明,地得一才安宁,神得一才灵验,川谷得一才充盈,万物得一才生长,侯王得一才成为天下的正定者。王弼注说:「一」是数的开端、物的极致,是每一物赖以生成的根据。惠栋接着申说:万物各凭自己所得的那个「一」,才达到清、宁、贞。天地的「一」,就是乾元与坤元;「清」是轻清之气上升,「宁」是安守正固。「神」也归于乾,「谷」也归于坤;万物由乾元而开始,由坤元而生成,所以说得一才能生。至于侯王得一而成为天下之正,就是乾元用九而天下大治的意思。

《春秋元命苞》曰:「常一不易玉衡正。」《文选》注九。《文子》曰:「一也者,无适之道也。」案:适读为敌。一者道之本,故云无适。《论语》曰:「君子之于天下也,无适也。」荀子《君子》曰:「天子四海之内无客礼,告无适也。」适皆读为敌。后儒有主一无适之语,读适如字,训为之,殊非古义。《淮南·诠言》曰:「一者万物之本也,无敌之道也。」义与《文子》同。

纬书《春秋元命苞》说:恒常守一而不改易,北斗玉衡就端正。此条见《文选》李善注卷九所引。《文子》说:所谓「一」,是无适之道。惠栋按断:这个「适」应读作「敌」;「一」是道的根本,所以说它无可匹敌。《论语·里仁》说:君子对于天下的事,没有非要敌对的。《荀子·君子》篇说:天子在四海之内不用宾客之礼,就是宣示无人能与他匹敌。这几处的「适」都应读作「敌」。后世儒者有「主一无适」的说法,把「适」照本字读,训成「往」的意思,很不合古义。《淮南子·诠言训》说:「一」是万物的根本,是无可匹敌的道。它的意思与《文子》相同。

一亦作壹。古壹字从壶吉。一之初几也,几者动之微,吉之先见者也。以此见性之初有善而无恶。恶者善之反,不与善对,故云无敌,亦曰独。君子慎独,无恶于志也。恶读如字。几有善而无恶,周子言几善恶非也。

「一」也写作「壹」,古体的「壹」字从「壶」从「吉」。惠栋据字形立说:「一」的最初就是「几」,而「几」是动向刚萌发的细微处,是吉兆最先显露的端倪。由此可见人性在最初只有善而没有恶。恶不过是善的反面,并不能与善并立为对,所以说「无敌」,也叫做「独」。君子慎独,就是在心志上不存恶——这个「恶」照本字读作善恶的恶。既然「几」上有善而无恶,那么周敦颐《通书》讲「几善恶」,便说得不对。

《鬼谷子·阴符》曰:「道者天地之始,一其纪也。」又曰:「道者神明之源,一其化端。」《鹖冠子》曰:「有一而有气。」陆佃注云:「一者,元气之始。」

《鬼谷子·本经阴符》说:道是天地的开端,「一」是它的纲纪。又说:道是神明的源头,「一」是它化生的端绪。《鹖冠子》说:先有「一」,然后才有气。陆佃注说:「一」是元气的开端。

《六韬》:武王问太公曰:「兵道何如?」太公曰:「凡兵之道莫过乎一。一者能独往独来。黄帝曰:一者阶于道,几于神。用之在于几,显之在于势,成之在于君。故圣王号兵为凶器,不得已而用之。」

《六韬》记载:武王问太公,用兵之道是怎样的?太公回答:凡用兵之道,没有比「一」更要紧的;能守一,才能独往独来,不受牵掣。黄帝说过,「一」是通向道的阶梯,也最接近于神;它的运用在于把握几微,它的显现在于形势,它的成败则取决于君主。所以圣王称兵器为凶器,只有迫不得已时才动用它。

致一附

《易林补遗》引京房占变:「一爻动则变,乱动则不变。」《补遗》所据当在《火珠林》。《易》曰:「三人行则损一人,一人行则得其友。」《系辞》曰:「言致一也。」又「天下之动,贞夫一者也」,故左传占卦皆一爻变。

《易林补遗》引京房论占卦取变的话:只有一爻发动就取变爻来断,众爻乱动反而不取变。惠栋推断:《补遗》所依据的当是《火珠林》一系的旧说。《周易》讲:三个人同行就要减去一人,一个人独行反而能得到伴侣;《系辞》解释说,这是讲「致一」。《系辞》又说,天下的运动都正定于「一」,所以《左传》所载的占例,几乎都是一爻发生变化。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。