Libo

御纂周易折中 · 第 6 卷

清 · 李光地 · 第 6 卷 / 87

程传用九音,处乾刚之道,以阳居乾体,纯乎刚者也,刚柔相济为中,而乃以纯刚,是过乎刚也。“见群龙无首”,谓观诸阳之义,为无首则吉也。以刚为天下先,凶之道也。

程颐《伊川易传》说(「用九音」的「音」当作「者」):所谓用九,讲的是处理乾道刚强的方法。以阳爻居于乾体,那是纯粹的刚;刚与柔互相调剂才叫中道,如今却一味纯刚,就是刚得过头了。「见群龙无首」,是说体察众阳爻的意义,能做到不争先出头就得吉。凭着刚强抢在天下人前头,那是招凶的路数。

集说朱子答虞士朋曰:用九用六,当从欧公说,为揲蓍变卦之凡例。盖阳爻百九十二,皆用九而不用七;阴爻百九十二,皆用六而不用八也。特以乾坤二卦纯阳纯阴,而居篇首,故就此发之,此欧阳公旧说也。

集说引朱熹答复虞士朋的信说:用九、用六该依照欧阳修的讲法,把它看成揲蓍求卦、卦爻变动的通行条例。因为全书阳爻共一百九十二个,一律取九而不取七;阴爻也共一百九十二个,一律取六而不取八。只因乾坤两卦一个纯阳、一个纯阴,又排在全书的开头,所以就在这里把条例点破,这是欧阳修的旧说。

而愚又尝因其说而推之,窃以为,凡得乾而六爻纯九,得坤而六爻纯六者,皆当直就此例,占其所系之辞,不必更看所变之卦。《左传》蔡墨所谓“乾之坤曰见群龙无首”者,可以见其一隅也。

我又曾顺着他的说法往下推,私下认为:凡是占到乾卦而六爻全是老阳,或占到坤卦而六爻全是老阴的,都应当径直按这条通例,就「用九」「用六」所系的辞来断,不必再去看变成的那一卦。《左传》里蔡墨所说的「乾卦变作坤卦,其辞为『见群龙无首』」,从这一处就可以窥见一斑。

又《语类》云:荆公言用九只在上九一爻,非也。六爻皆用九,故曰“见群龙无首,吉”。用九便是行健处。林氏希元曰:用九本是阳爻之通例,然于乾卦六爻之后发之,便是指乾卦六爻用九。

《朱子语类》又说:王安石讲用九只落在上九一爻上,这是不对的。六爻都要用九,所以才说「见群龙无首,吉」,看见一群龙谁也不争着出头,便是吉。用九正是刚健运行的所在。集说引林希元说:用九本来是所有阳爻共通的条例,可是把它安排在乾卦六爻之后点出,那就是就着乾卦这六爻讲用九。

又曰,或疑“无首”之“吉”,刚而能柔则言也。牝马之利,顺而能健则利也。刚而能柔,与顺而健者,性体自是不同。而《春秋传》曰,乾之坤曰“见群龙无首吉”,何也?

林希元又说:有人怀疑,「无首」之所以吉,是因为刚强而能转柔;坤卦「牝马」之所以利,是因为柔顺而能刚健。刚而能柔跟顺而能健,这两种性质本体上原就不同,可是《左传》却说乾卦变作坤卦时其辞为「见群龙无首,吉」,这又该怎么解释呢?

曰,乾变之坤,虽为坤之所为,然本自刚来,与本是坤者不同。故乾“无首”之“吉”,终不可同于坤“牝马之贞”。坤“永贞”之“利”,终不可同于乾之“元亨”。圣人不教人即所变之卦以考其占,而别著自此至彼之象占者,正以其有不可同耳。

他自己回答说:乾变成坤,虽然做的是坤所做的事,可它本是从刚那边过来的,跟本来就是坤的不一样。所以乾卦「无首」的吉,终究不能等同于坤卦「牝马之贞」的守正;坤卦「永贞」的利,也终究不能等同于乾卦的「元亨」。圣人不教人径直拿所变成的那一卦去考求占断,而另外写出由这一卦到那一卦的象与占,正是因为两者之间有不能混同的地方。

案爻辞虽所以发明乎卦之理,而实以为占筮之用,故以九六名爻者取用也。爻辞动则用,不动则不用。卦辞则不论动不动而皆用也。但不动者,以本卦之彖辞占;其动者,则合本卦变卦之彖辞占。如乾之六爻全变则坤,坤之六爻全变则乾也。

李光地按:爻辞固然是用来阐发一卦义理的,其实更是供占筮取用的,所以拿「九」「六」给爻命名,取的正是「用」的意思。爻辞在爻变动时才取用,不变动就不取用;卦辞则不论动与不动都要取用。只是不变动的,就用本卦的彖辞来占;变动的,就把本卦与变卦的彖辞合起来占。譬如乾卦六爻全变就成了坤卦,坤卦六爻全变就成了乾卦。

先儒之说,以为全变则弃奉卦而观变卦,而乾坤者天地之大义,乾虽变坤,未可纯用坤辞也;坤虽变乾,未可纯用乾辞也。故别立用九用六,以为皆变之占辞。此其说亦善矣。以理揆之,则凡卦虽全变,亦无尽弃奉卦而不观之理,不独乾坤也。故须合本卦变卦而占之者近是。

前代学者的讲法是:六爻全变就丢开本卦而只看变卦(「奉卦」当作「本卦」);但乾坤两卦关乎天地的大义,乾即使变成坤,也不可以纯用坤的卦辞;坤即使变成乾,也不可以纯用乾的卦辞,所以另立「用九」「用六」,作为全变时的占辞。这个说法也算不错。不过按道理推求,凡是一卦即使全变,也没有把本卦完全丢开不看的道理,并不单单乾坤如此。所以还是把本卦与变卦合起来占,比较接近实情。

如此则乾变坤者,合观乾辞与坤辞而已。坤变乾者,合观坤辞与乾辞而已。但自乾而坤,则阳而根阴之义也。自坤而乾,则顺而体健之义也。合观卦辞者,宜知此意,故立用九用六之辞以发之,盖群龙虽现而不现其首,阳而根阴故也。永守其贞而以大终,顺而体健故也。

照这样办,乾变成坤的,把乾辞与坤辞合起来看就是;坤变成乾的,把坤辞与乾辞合起来看就是。只是由乾走向坤,含着阳而以阴为根的意思;由坤走向乾,含着柔顺而以刚健为体的意思。合看两卦卦辞的人,应当明白这层用意,所以圣人另立「用九」「用六」的辞句把它点出来:一群龙虽然显现,却不显露它们的头,那正是阳而以阴为根;长久守住正固而以广大收尾,那正是柔顺而以刚健为体。

此亦因乾坤以为六十四卦之通例。如自复而垢,则长而防其消可也。自姤而复,则乱而图其治可也。固非乾坤独有此义,而诸卦无之也。圣人于乾坤发之,以示例尔。

这也是借乾坤两卦立下六十四卦通行的条例。譬如由《复》卦变到《姤》卦(「垢」当作「姤」),那就是在生长之时预防它的消退;由《姤》卦变到《复》卦,那就是在祸乱之中谋求它的治理。可见这层意思并不是乾坤独有、其余各卦都没有,圣人只是在乾坤两卦点破它,用来给人做个示范罢了。

然乾虽不变,而用九之理自在,故“乾元”无端,即“无首”之妙也。坤虽不变,而用六之理自在,故坤“贞”能“安”,即“永贞”之道也。阴阳本自合德者,交易之机,其因动而益显者,则变易之用,学《易》者尤不可以不知。

再说,乾即使不变动,用九的道理仍旧存在,所以「乾元」浑然无始无端,正是「群龙无首」的妙处;坤即使不变动,用六的道理仍旧存在,所以坤的「贞」能够「安」,正是「永贞」的路数。阴与阳本来就彼此合德,这是「交易」的机括;而因为爻的变动更加显豁出来的,则是「变易」的功用。学《周易》的人,对这一层尤其不可以不明白。

坤卦

坤.坤上.坤下坤,元亨,利牝马之贞,君子有攸往,先迷后得主利,西南得朋,东北丧朋,安贞吉。

卦画标注:坤卦,上体是坤,下体也是坤。卦辞:坤,大为亨通,宜于像母马那样柔顺而守正。君子若有所前往,抢在前头就会迷失方向,跟在后头才能找到主人而得其所宜。往西南方去能得到同类的朋友,往东北方去则要舍弃同类;安处于正道就得吉祥。

本义.者,偶也,阴之数也。坤者,顺也,阴之性也。注中者,三画卦之名也,经中者,六画卦之名也。阴之成形,莫大于地,此卦三画皆偶,故名坤而象地。重之又得坤焉,则是阴之纯,顺之至,故其名与象皆不易也。

朱熹《周易本义》说:中间断开的那一道横画叫「偶」,是阴的数。「坤」的意思是柔顺,那是阴的本性。注文里那个坤的卦画符号,是三画卦的名称;经文里那个坤的卦画符号,是六画卦的名称。阴所凝成的形体,没有比大地更大的;这一卦三道画全是偶画,所以取名为坤而以地为象。把它重叠起来还是坤,那就是阴气最纯粹、柔顺到极点,所以它的名称与取象都不改变。

“牝马”,顺而健行者。阳先阴后,阳主义,阴主利。“西南”,阴方。“东北”,阳方。安,顺之为也,“贞”,健之守也,遇此卦者,其占为大亨,而利以顺健为正。如有所住,则“先迷后得而主”于利。往西南则“得朋”,往东北则“丧朋”。大抵能安于正则吉也。

「牝马」就是母马,柔顺而又能远行不倦。阳在前而阴在后,阳主持义理,阴主持利益。「西南」属阴的方位,「东北」属阳的方位。「安」是柔顺的作为,「贞」是刚健的持守。占到这一卦的人,占断是大为亨通,而利在以柔顺加刚健作为正道。假如有所前往(「所住」当作「所往」),就会先迷失方向,随后才找到主人而归于所宜。往西南去便「得朋」,往东北去便「丧朋」。大体上说,能安于正道就得吉。

程传坤,乾之对也,四德同而贞体则异。乾以刚固为贞,坤则柔顺而贞。牝马柔顺而健行,故取其象曰“牝马之贞”。君子所行,柔顺而利且贞,合坤德也。阴,从阳者也,待唱而和。阴而无阳,则为迷错,居后乃得其常也。

程颐《伊川易传》说:坤是乾的对面,两卦的四德相同,只有「贞」的实质不一样。乾以刚强坚固为贞,坤则以柔顺为贞。母马柔顺而又善于远行,所以取它作象,说「牝马之贞」。君子的所作所为,柔顺而又利、又正,正合于坤的德性。阴是跟从阳的,要等阳先发声才应和;阴若没有阳作依傍,就会迷乱错谬,退居其后才合乎它的常理。

主利,利万物则主于坤,生成皆地之功也。臣道亦然。君令臣行,劳于事者,臣之职也。“西南”,阴方。“东北”,阳方。阴必从阳,离丧其朋类,乃能成化育之功,而有“安贞”之“吉”。得其常则安,安于常则贞,是以吉也。

说到「主利」,给万物带来利益这件事由坤来主持,因为生养成就都是大地的功劳。臣子之道也是这样:君主发令,臣子执行,操劳于具体事务,正是臣子的本分。「西南」是属阴的方位,「东北」是属阳的方位。阴必须跟从阳,舍开自己那一伙同类,才能成就化育万物的功业,才有「安贞」的吉祥。合乎常理便得安稳,安于常理便是守正,因此得吉。

集说王氏弼曰:至顺而后乃亨,故唯利于“牝马之贞”,“西南”,致养之地,与坤同道者也,故曰“得朋”。“东北”,反“西南”者也,故曰“丧朋”。阴之为物,必离其党,之于反类,而后获“安贞吉”。

集说引王弼说:柔顺到极处然后才能亨通,所以只利于「牝马之贞」那样的守正。「西南」是养育万物的地带,与坤同属一路,所以说「得朋」;「东北」正好与西南相反,所以说「丧朋」。阴这种东西,必须离开自己的党羽,走到与自己相反的一类那边去,然后才能获得「安贞吉」。

干氏宝曰:行天者莫若龙,行地者莫若马,故乾以龙繇,坤以马象。孔氏颖达曰:乾坤合体之物,故乾后次坤。地之为体,亦能始生万物,各得亨通,故云“元亨”,与乾同也。牝对牡为柔,故云“利牝马之贞”。不云牛而云马者,牛虽柔顺,不能“行地无疆”,无以见坤之德。马虽比龙为钝,而亦能远,象地之广育也。

集说引干宝说:在天上行走的没有比得上龙的,在地上行走的没有比得上马的,所以乾用龙来系辞,坤用马来取象。集说引孔颖达说:乾与坤是合成一体的一对,所以乾卦之后紧接着坤卦。大地这个形体,也能生出万物的开端,使它们各自亨通,所以卦辞说「元亨」,与乾卦相同。母马相对于公马而言属柔,所以说「利牝马之贞」。不说牛而说马,是因为牛虽然柔顺,却不能像《彖传》所说的「行地无疆」那样走遍大地而无穷尽,显不出坤的德性;马虽然比龙迟钝,却也能行远,正可以象征大地广博的化育。

“先迷后得主利”者,以其至阴,当待唱而后和。凡有所为,若在物之先,即迷惑。若在物之后,即得主利。以阴不可先唱,犹臣不可先君,卑不可先尊故也。

所谓「先迷后得主利」,是因为坤属最纯的阴,理应等别人先开口才应和。凡有所举动,如果抢在别的事物前头,就会陷入迷惑;如果落在别的事物后头,就能找到主人而得其所宜。这是因为阴不可以抢先倡导,正如臣子不可以抢在君主前面,卑下的不可以抢在尊贵的前面。

崔氏憬曰:西方坤兑,南方巽离,二方皆阴,与坤同类,故曰“西南得朋”。东方艮震,北方乾坎,二方皆阳,与坤非类,故曰“东北丧朋”。安于承天之正,故言“安贞言”也。

集说引崔憬说:按后天八卦方位,西方是坤与兑,南方是巽与离,这两个方位都属阴,与坤同类,所以说「西南得朋」;东方是艮与震,北方是乾与坎,这两个方位都属阳,与坤不同类,所以说「东北丧朋」。安然守住承奉上天的正道,所以说「安贞吉」(「安贞言」的「言」当作「吉」)。

张氏浚曰:君造始,臣代终,人臣立事建业,以有为于下。失朋侪之助,有不能独胜其任者矣,故“西南”以“得朋”为利,若夫立于本朝,左右天子,苟非绝类忘私, 《朱子语类》问:牝马取其柔顺健行,坤顺而言健,何也?曰,守得这柔顺坚确,故有健象。柔顺而不坚确,则亦不足以配乾矣。

集说引张浚说:君主开创端绪,臣子代他收尾;做臣子的建立事功、开创基业,是在下面有所作为。若失掉同僚的帮助,有些事就不是一个人担当得起的,所以在「西南」以「得朋」为有利。至于身居朝廷、辅佐天子,如果不能断绝私党、忘掉私心……此处底本有脱文。《朱子语类》载,有人问:母马取的是柔顺而能远行,坤明明讲柔顺却又兼讲刚健,这是为什么?朱熹答:能把这份柔顺守得坚定确实,所以才有刚健的意象;柔顺而不坚定确实,那也就不配与乾相匹了。

项氏安世曰:牝取其顺,马取其行。顺者坤之“元”,行者坤之“亨”。“利”者宜此而已,“贞”者终此而已。柔顺者多不能终,唯牝马为能终之。“君子有攸往”,此一句总起下文也。“先迷后得主利”,言利在得主,不利为主也。

集说引项安世说:用「牝」取的是柔顺,用「马」取的是能行。柔顺就是坤的「元」,能行就是坤的「亨」。所谓「利」,不过是适宜于这两样;所谓「贞」,不过是把这两样坚持到底。柔顺的多半不能坚持到底,唯有母马能够坚持到底。「君子有攸往」这一句,是总起下文的领句。「先迷后得主利」,是说利处在于找到主人,而不在于自己去当主人。

杨氏简曰:君先臣后,夫先妻后。当后而先为迷,迷为失道。君为臣之主,夫为妻之主,后而得主,利莫大焉。王氏申子曰:乾健行,故为马。坤亦为马者,坤乾之配,乾行而坤止,则无以承天之施,而成其化育之功,此所谓柔顺之贞,坤之德也。

集说引杨简说:君在前而臣在后,丈夫在前而妻子在后。本该在后却抢到前面,就叫「迷」,迷就是失掉正道。君主是臣子的主,丈夫是妻子的主;肯居后因而找到了主,好处没有比这更大的。集说引王申子说:乾刚健而能行,所以取马为象;坤也取马为象,是因为坤是乾的配偶,若乾在走而坤停住不动,就无从承接上天的施予、成就化育的功业。这就是所谓柔顺的守正,也正是坤的德性。

胡氏一桂曰:“元亨,利牝马之贞”,已尽坤之全体,“君子”以下,则申占辞也。又曰:彖辞文工所作,“西南得朋”、“东北丧朋”,后天卦位。俞氏琰曰:坤顺乾之健,故其占亦为“元亨”。北地马群,每十牝随一牡而行,不入它群,是为“牝马之贞”。坤道以阴从阳,其贞如牝马之从牡则利,故曰“利牝马之贞”。

集说引胡一桂说:「元亨,利牝马之贞」这一句已经把坤的整体讲尽了,「君子」以下则是进一步申说占断之辞。他又说:卦辞是文王所作(「文工」当作「文王」),其中「西南得朋」「东北丧朋」用的是后天八卦的方位。集说引俞琰说:坤顺承乾的刚健,所以它的占断同样是「元亨」。北方的马群,每十匹母马跟随一匹公马而行,不混入别的群,这就是「牝马之贞」。坤道是以阴跟从阳,它的守正若能像母马跟从公马那样,便有利,所以说「利牝马之贞」。

《易》中凡称“君子”,皆指占者而言。“有攸往”,谓有所行也。坤从乾而行先乎乾,则迷而失道;后乎乾,则得乾为主而利,故曰“君子有攸往,先迷,后得主利”。

《周易》里凡是提到「君子」,都是指占筮的人说的。「有攸往」就是有所行动。坤跟从乾而行,若走在乾的前面,就迷失而失掉正道;走在乾的后面,就得到乾作自己的主而有所宜。所以说「君子有攸往,先迷,后得主利」。

朋,坤类也。西南坤之本方,兑离巽皆坤类,是为“得朋”。出而从乾,则东北震艮坎非坤类,是为“丧朋”。君子之出处,随寓能安,壹是皆以贞自持,盖无往而不吉,故曰“西南得朋,东北丧朋,安贞吉”。

「朋」指与坤同类的卦。西南是坤本来的方位,兑、离、巽都与坤同类,这就是「得朋」;出去跟从乾,那么东北的震、艮、坎与坤不是同类,这就是「丧朋」。君子无论出仕还是隐处,随遇而安,一概拿守正来自持,因此走到哪里都吉祥,所以说「西南得朋,东北丧朋,安贞吉」。

蔡氏清曰:若牡马则全是健,若牝牛则又全是顺。牝马,顺而健者也,要非顺外有健也。其健亦是顺之健也,故曰“安贞”。坤卦,地道也,妻道、臣道也。不顺则专而无成,不健则不能配乾。顺而健者,坤之正也。

集说引蔡清说:若说公马,那就全是刚健;若说母牛,那又全是柔顺。母马是柔顺而兼刚健的,可要紧的是,它并不是在柔顺之外另有一份刚健;它的刚健也正是柔顺里头的刚健,所以卦辞说「安贞」。坤卦讲的是地道,也就是为妻之道、为臣之道。不柔顺就会专断而一事无成,不刚健就不能与乾相配。柔顺而又刚健,才是坤的正道。

郑氏维岳曰:坤配乾者也,坤之德即乾之德,乃柔顺以承之而有终耳。有终为健,故曰“利牝马之贞”。坤道从乾,乾为坤之主,故先则迷,而后则得其所主。“西南得朋”者,率类以从阳,以人事君之道也,“东北丧朋”者,绝类以从阳,涣群朋,亡之道也。此皆阴道之正而能安之,所以得吉也。

集说引郑维岳说:坤是与乾相配的,坤的德性就是乾的德性,只不过它用柔顺去承受,并且把事情做到底罢了。能做到底就是刚健,所以说「利牝马之贞」。坤道跟从乾道,乾是坤的主,所以抢先就迷失,退后才找到自己的主。所谓「西南得朋」,是带领同类一同归向阳,这是以举荐人才事奉君主的路数;所谓「东北丧朋」,是断绝同类而单独归向阳,也就是《涣》卦「涣其群」那种散去党羽、忘掉私交的路数。这些都是阴道的正轨而又能安处其中,所以获得吉祥。

乔氏中和曰:坤唯合乾故“得主”,“得主”,故“西南”“东北”,皆利方,“得朋”“丧朋”皆吉事。妻道也,臣道也。妻从夫,臣从君而已矣。

集说引乔中和说:坤只因为能与乾会合,所以「得主」;既然「得主」,那么「西南」也好、「东北」也好,都成了有利的方位,「得朋」也好、「丧朋」也好,都成了吉利的事。这讲的是为妻之道,也是为臣之道:妻子跟从丈夫,臣子跟从君主,如此而已。

案“后得主”,当以孔子《文言》为据。盖坤者,地道、臣道,而乾,其主也。居“先”则无主,故“迷”;居“后”则得其所主矣。“利”字应属下两句读,言在西南则利于得朋,在东北则利于丧朋也,“得朋”“丧朋”正与上文“得主”相对。

李光地按:「后得主」这句话,应当以孔子《文言传》的说法为依据。坤代表地道、臣道,而乾就是它的主。占在「先」的位置便没有主,所以「迷」;占在「后」的位置就找到了自己所依归的主。「利」字应当连着下面两句来读,意思是在西南方就利于得到朋类,在东北方就利于舍弃朋类;「得朋」「丧朋」正与上文的「得主」两相对照。

盖事主者,惟知有主而已,朋类非所私也。然亦有时而宜于得朋者,西南是坤代乾致役之地,非合众力不足以济,于是而得朋,正所以终主之事,是得朋即得主也。

因为事奉主上的人,心里只知道有一个主,同类的朋党不是他可以私自结纳的。不过也有时候宜于「得朋」:西南是坤代替乾去出力办事的地带,不集合众人的力量就办不成,在这种场合结交朋类,正是为了替主上把事情做完,那么「得朋」也就等于「得主」。

唯东方者受命之先,北方者告成之候,禀令归功,己无私焉,而又何朋类之足云?故必“丧朋”而后“得主”也。为人臣者而知此义,则引类相先,不为阿党睽孤特立,不为崖异。故易卦之爻有曰

唯独东方是承受命令的开头,北方是禀报成功的时节;领受指令、把功劳归还给君上,自己毫无私心,那还谈得上什么朋类呢?所以必定要「丧朋」,然后才算「得主」。做臣子的人若懂得这层道理,那么他举荐同类、让贤于人,不会被看作结党营私;他孤身特立、独持己见,也不会被看作故意立异。以下底本有脱文。

初六,履霜,坚冰至。

初六爻辞:脚下踩到了初结的薄霜,就该知道坚厚的冰层快要来到了。

本义六,阴爻之名。阴数六老而八少,故谓阴爻为六也。“霜”,阴气所结,盛则水冻而为冰。此爻阴始生于下,其端甚微,而其势必盛,故其象如“履霜”则知“坚冰”之将“至”也。

朱熹《周易本义》说:「六」是阴爻的名称。在阴的数目里,六是老阴,八是少阴,占筮取变动的老阴,所以把阴爻叫作「六」。「霜」是阴气凝结而成的,阴气一盛,水就冻成了冰。这一爻是阴气刚从底下生出来,苗头极其细微,可它的趋势必定越来越盛,所以它的象是:一踩到薄霜,就该知道坚冰快要来了。

天阴阳者,造化之本,不能相无;而消长有常,亦非人所能损益也。然阳主生,阴主杀,则其类有淑慝之分焉。故圣人作《易》,于其不能相无者,既以健顺仁义之属明之,而无所偏主,至其消长之际,淑慝之分,则未尝不致其扶阳抑阴之意焉。盖所以赞化育而参天地者,其旨深矣。不言其占者,谨微之意,已可见于象中矣。

阴与阳是造化的根本,谁也离不开谁(「天阴阳者」的「天」当作「夫」);而它们的消退与生长自有常规,也不是人力所能增减的。不过阳主管生养,阴主管肃杀,两者在品类上就有善与恶的分别。所以圣人作《周易》,凡属阴阳彼此不可缺少的地方,就用刚健与柔顺、仁与义这类范畴去阐明,并不偏向哪一边;一旦讲到消长的交界、善恶的分野,却总不忘表达扶助阳、抑制阴的用意。这是为了赞助天地的化育、使人得以与天地并列为三,用意十分深远。这一爻不写占辞,是因为谨慎于细微处的意思,已经在象辞里显示出来了。

程传阴爻称六,阴之盛也。八则阳生矣,非纯盛也。阴始生于下,至微也。圣人于阴之始生,以其将长则为之戒。阴之始凝而为霜,“履霜”则当知阴渐盛而至“坚冰”矣。犹小人始虽甚散,不可使长,长则至于盛也。集说王氏应辚曰:乾初九,《复》也。“潜龙勿用”,即闭关之义。坤初六,《姤》也。“履霜坚冰至”,即女壮之戒。

程颐《伊川易传》说:阴爻称「六」,因为六是阴气最盛的数;到了八,阳气就开始滋生,便不是纯粹的盛阴了。阴气刚从底下生出,极其细微;圣人在阴气初生的时候,因为看出它将要滋长,就替人立下告诫。阴气最初凝结成霜,一踩到霜,就该知道阴气会渐渐加盛而变作坚冰。这好比小人起初虽然还很微弱,也不能任其滋长,一滋长就会坐大。集说引王应麟说:乾卦的初九相当于《复》卦,「潜龙勿用」正合《复》卦《大象传》「闭关」休养的意思;坤卦的初六相当于《姤》卦,「履霜坚冰至」正合《姤》卦「女壮」不可娶的那层告诫。

案阴阳之义,以在人身者言之,则心之神明,阳也;五官百体,阴也。以人之伦类言之,则君也父也夫也,阳也;臣也子也妻也,阴也。心之神明,以身而运;君父之事,以臣子而行;夫之家,以妇而成。是皆天地之大义,岂可以相无也哉?

李光地按:阴阳的含义,就人身来说,心的灵明知觉属阳,五官与全身肢体属阴;就人伦来说,君主、父亲、丈夫属阳,臣子、儿女、妻子属阴。心的灵明要靠身体去施行,君父的事情要靠臣子去执行,丈夫的家要靠妻子去操持。这些都是天地间的大道理,哪一方能够缺少另一方呢?

然心曰大体,五官百骸,则曰小体。君父与夫,谓之三纲而尊;臣子与妻,主于顺从而卑。自其大小尊卑之辨,而顺逆于此分,善恶于此生,吉凶于此判矣。诚使在人身者,心官为主,而百体从令。在人伦者,君父与夫之道行,而臣子妻妾听命焉。则阴乃与阳合德者,而何恶于阴哉?

不过《孟子》把心叫作「大体」,把五官百骸叫作「小体」;君、父与夫合称「三纲」而居尊,臣、子与妻以顺从为主而居卑。从这大小尊卑的分辨里,顺与逆就此分开,善与恶就此产生,吉与凶就此判定。果真做到:在人身上,心这个器官作主,全身肢体听从号令;在人伦上,君父与丈夫的道理得以推行,臣子妻妾各自听命——那么阴正是与阳合德的一方,又有什么理由厌恶阴呢?

唯其耳目四肢,各逞其欲,而不奉夫天官;臣子妾妇,各行其私,而不禀于君父,则阴或至于干阳,而邪始足以害正。在一身则为理欲之交战,而善恶所自起也。

只怕耳目四肢各自放纵自己的欲望,不听从心这个天赋主宰的差遣;臣子妻妾各自谋求自己的私利,不向君主与父亲请命——那样阴就可能上去侵犯阳,邪恶这才足以妨害正道。落在一个人身上,就成了天理与人欲的交战,善与恶正是从这里发端的。

在国家则为公私之迭乘,而治乱所由阶也。故孔子《文言》,以善恶之积,君父臣子之渐言之,意深切矣。然则所谓阳淑阴慝者,岂阴诚慝哉?顺于阳则无慝矣。所谓扶阳抑阴者,岂阴必抑哉?有以化之,斯不必抑之矣。此爻所谓“履霜坚冰至”,其大旨如此。

落在一个国家上,就成了公与私的此起彼伏,治与乱正是由此逐级演成的。所以孔子在《文言传》里,拿善恶的积累、臣弑君与子弑父的渐进过程来讲这一爻,用意十分深切。这样看来,所谓阳善阴恶,难道阴当真就是恶吗?只要顺从于阳,也就没有恶了。所谓扶助阳、抑制阴,难道阴就非抑制不可吗?只要有办法感化它,也就不必抑制了。这一爻所说的「履霜坚冰至」,大意就是如此。

推其源流,则尧舜禹危微之儆,《大学》、《中庸》谨独之戒,与夫《春秋》名分之防,莫不相为表里。六十四卦言阴阳之际,皆当以是观之也。

往上追溯它的源流,那么尧、舜、禹传授心法时「人心惟危,道心惟微」的警语,《大学》《中庸》所讲慎独的告诫,以及《春秋》一书对名分的防范,无不与这一爻互为表里。六十四卦凡是讲到阴阳交接之处的,都应当按这个道理去看。

六二,直方大,不习无不利。

六二爻辞:正直、端方、宏大,不必刻意演练学习,就没有什么不顺利。

本义柔顺正固,坤之“直”也。赋形有定,坤之“方”也。德合无疆,坤之“大”也。六二柔顺而中正,又得坤道之纯者,故其德内“直”外“方”,而又盛“大”,不待学习而无不利。占者有其德,则其占如是也。

朱熹《周易本义》说:柔顺而端正坚固,这是坤的「直」;赋予万物形体各有定则,这是坤的「方」;德性与无边无际的天道相合,这是坤的「大」。六二柔顺而又居中当位,是取得坤道纯粹之处的一爻,所以它的德性内里正直、外表端方,而且盛大,不必经过学习演练就无往不利。占筮的人若具备这样的德性,占断也就是这个样子。

程传二阴位,在下,故为坤之主。统言坤道,中正在下,地之道也。以“直、方、大”三者形容其德用,尽地之道矣。由“直、方,大”,故不习而无所不利。“不习”谓

程颐《伊川易传》说:二是阴位,又处在下体,所以是坤卦的主爻。总的说来坤道就是居中守正而处在下位,这正是大地的道理。用「直、方、大」这三个字来形容它的德性与功用,大地的道理就说尽了。因为具备直、方、大,所以不必演练而无所不利。至于「不习」的含义……此处底本有脱文。

集说王氏通曰:圆者动,方者静,其见天地之心乎!孔氏颖达曰:以此爻居中得位,极于地体,故尽极地之义。此因自然之性,以明人事。居在此位,亦当如地之所为。

集说引王通说:圆的东西主动,方的东西主静,从这一动一静里,大概就能窥见天地的本心了。集说引孔颖达说:这一爻居中而又当位,把大地的体性发挥到极致,所以能把地道的含义讲尽。这是借自然的本性来阐明人事:人处在这样的位置上,也该像大地那样行事。

沈氏该曰:“坤至柔而动也刚”,直也;“至静而德方”,方也:“含万物而化光”,大也。坤之道,至简也,至静也,承天而行,顺物而成,初无假于修习也,是以“不习无不利”也。

集说引沈该说:《文言传》讲「坤至柔而动也刚」,坤极其柔弱而一动起来却刚强,这就是「直」;讲「至静而德方」,极其安静而德性端方,这就是「方」;《彖传》讲「含万物而化光」,包容万物而化育广大,这就是「大」。坤的道理,简易到极点,安静到极点,承奉上天而运行,顺应万物而成就,本来就不必借助后天的修习,所以说「不习无不利」。

《朱子语类》云:坤卦中惟这一爻最纯粹。盖五虽尊位,却是阳爻,破了阵了。四重阴而不中,三又不正,唯此爻得中正,所以就这说个“直方大”。此是说坤卦之本体。然而本意却是教人知道这爻有这个德,不待学习而“无不利”。人占得这个时,若能“直”能“方”能“大”,则亦“不习无不利”,却不是要发明坤道。

《朱子语类》说:坤卦六爻里只有这一爻最纯粹。五虽然是尊位,可它占的是阳位,阵脚已经破了;四是重阴而又不居中;三既不居中也不当位;唯独这一爻既居中又当位,所以就着它说出「直方大」三个字。这固然是在讲坤卦的本体,然而本意却是要人知道这一爻具备这样的德性,不必学习演练就「无不利」。人占到这一爻的时候,如果自己能做到直、做到方、做到大,那么同样可以「不习无不利」,并不是单为阐发坤道而说。

蔡氏清曰:《乾》九五一爻,当得乾一卦。盖乾,孔子以为得天位、行天道、而致太平之占,正是圣人作而万物睹者,故“时乘六龙以御天”。而致万国之咸宁者,唯九五一爻足以当之。

集说引蔡清说:《乾》卦的九五这一爻,抵得上整个乾卦。因为乾卦被孔子看作占得天子之位、推行天道、而招来太平的占断,正是《文言传》所说「圣人作而万物睹」,圣人兴起而万物都来瞻仰的局面,所以《彖传》说「时乘六龙以御天」。能够使天下万国都得安宁的,只有九五这一爻担当得起。

若《坤》之六二,柔顺中正,得坤道之纯,是又当得一全坤也。若初则阴之微,上则阴之极,三则不中且不正,四则不中,五则不正,唯六二之柔顺中止,为独得坤道之纯。

至于《坤》卦的六二,柔顺而居中当位,取得坤道最纯粹的一面,那也抵得上一整个坤卦。初六是阴气还微弱,上六是阴气已到尽头,六三既不居中也不当位,六四不居中,六五不当位;只有六二柔顺而居中当位(「中止」当作「中正」),才算独得坤道的纯粹。

又曰:直不专主静,只是存主处,故曰六二之动。直方可分内外,不可专分动静。唐氏鹤徵曰:“直”而“大”者,乾之德也。坤无德,以乾之德为德。故乾性直,坤亦未尝不直;乾体圆,坤则效之以方。德合无疆,则与乾并其大矣。唯以乾之德为德,故“不习”而”无不利”,所谓“坤以简能”者如此。

蔡清又说:「直」并不单指静的一面,它说的是心里有所主宰的地方,所以《文言传》讲「六二之动,直以方也」,是就发动处说的。直与方可以分内与外,却不可以硬分成动与静。集说引唐鹤徵说:「直」与「大」本是乾的德性。坤自己并无另一套德性,是拿乾的德性当作自己的德性。所以乾的性质是直,坤也未尝不直;乾的形体是圆,坤便仿效它而取方。德性与无边无际的天道相合,也就与乾一样广大了。正因为它以乾的德性为德性,所以「不习」而「无不利」,《系辞传》所说「坤以简能」,坤凭简约成就能事,就是这个道理。

案乾为圆则坤为方,方者坤之德,与圆为对者也,故曰至静而德方。若直则乾德也,故曰“夫乾其动也直”。大亦乾德也,故曰“大哉乾元”。今六二得坤德之纯,方固其质也,而始曰“直”终曰“大”者,盖凡方之物,其始必以“直”为根,其终乃以“大”为极。

李光地按:乾取象为圆,坤便取象为方;方是坤的德性,正好与圆相对,所以《文言传》说「至静而德方」。至于「直」,本是乾的德性,所以《系辞传》说「夫乾其动也直」。「大」同样是乾的德性,所以《彖传》赞叹「大哉乾元」。如今六二取得坤德的纯粹,方固然是它的本质,可是爻辞却先说「直」、末了说「大」,那是因为凡是方的东西,起头必定以「直」为根柢,到末了才以「大」为极致。

故数学有所谓线而体者,非线之直,不能成面之方。因面之方而积之,则能成体之大矣。坤唯以乾之德为德,故因“直”以成“方”,围“方”以成“大”,顺天理之自然,而无所增加造设于其间,故曰“不习无不利”。

所以算学里有由线到面、由面到体的说法:没有线的笔直,就构不成面的方正;把方正的面累积起来,才能构成形体的宏大。坤正因为以乾的德性为德性,所以凭着「直」成就「方」,围拢「方」成就「大」,一路顺着天理的自然,中间并不添加任何人为的造作,所以说「不习无不利」。

习者重习也,乃增加造没之意。“不习无不利”。即所谓“坤以简能”者是也。若以不习为无藉于学,则所谓“敬以直内,义以方外”者,岂无所用其心哉?

「习」是反复演练的意思,含着添加造作的味道(「造没」当作「造设」)。「不习无不利」,正是《系辞传》所说「坤以简能」那一层意思。倘若把「不习」理解成用不着学问,那么《文言传》讲的「敬以直内,义以方外」,用恭敬使内心正直、用道义使行为端方,难道就不需要人下工夫用心了吗?

六三,含章可贞,或从王事,无成有终。

六三爻辞:把内含的文采收敛起来,可以守持正固;有时出来办理君王交付的政事,不把功劳算作自己的成就,却能有个好结局。

本义六阴三阳,内含章美,可贞以守。然居下之上,不终含藏,故或时出而从上之事,则始虽“无成”,面后必“有终”。爻有此象,故戒占者有此德,则如此占也。

朱熹《周易本义》说:六是阴爻,三是阳位,阴爻居阳位,内里含着文采之美,可以守持正固把它藏住。不过这一爻处在下体的最上层,不会一直隐藏下去,所以有时也出来承办上头交下的政事;那么起初虽然「无成」,不把功劳记在自己名下,往后却必定「有终」,能有个好结局(「面后」当作「而后」)。这一爻具备这样的象,所以告诫占筮的人:只有具备这样的德性,才配得上这样的占断。

程传三居下之上,得位者也。为臣之道,当含晦其章美,有善则归之于君,乃可 集说王氏弼曰:三处下卦之极,而不疑于阳,应斯义者也。不为事始,须唱乃应,待命乃发,含美而可正者也,故曰“含章可贞”也。有事则从,不敢为首,故曰“或从王事”也。不为事主,顺命而终,故曰“无成有终”也。

程颐《伊川易传》说:六三处在下体的最上层,是得位的一爻。做臣子的道理,应当把自己的文采之美含蓄收敛起来,有了好处就归给君主,这才可以……此处底本有脱文。集说引王弼说:六三处在下卦的顶端,却不与阳爻争嫌疑,正合这一爻的义理。它不率先发起事情,要等别人开口才应和,等命令下来才行动,含着美质而能守正,所以说「含章可贞」。有事情就跟着办,不敢做带头的人,所以说「或从王事」;不充当事情的主人,顺着命令把事做完,所以说「无成有终」。

杨氏简曰:无成无终,亦不可也。无成有终,臣之道也。胡氏炳文曰:阳主进,阴主退。乾九三阳居阳,故曰“乾乾”,主乎进也。坤六四阴居阴,故曰“括囊”,主乎退也。

集说引杨简说:既不成就功业又没有好结局,那是不行的;不居其成而能有好结局,才是做臣子的正道。集说引胡炳文说:阳的趋向是进,阴的趋向是退。乾卦九三是阳爻居阳位,所以说「乾乾」,勤勉不已,趋向于进;坤卦六四是阴爻居阴位,所以说「括囊」,扎紧口袋,趋向于退。

乾九四阳居阴,坤六三阴居阳,故皆曰“或”,进退未定之际也。特其退也,曰“在渊”,曰“含章”,唯进则皆曰“或”,圣人不欲人之急于进也如此。三多凶,故圣人首于乾坤之三爻,其辞独详焉。

乾卦九四是阳爻居阴位,坤卦六三是阴爻居阳位,所以两爻都用一个「或」字,表示正在进退未定的关口。只是讲到退的时候,乾说「在渊」,坤说「含章」,都说得肯定;唯有讲到进,才一律加个「或」字。圣人不愿意人急着往前抢,就体现在这里。三爻这个位置多有凶险,所以圣人首先在乾坤两卦的三爻上着力,那里的辞句格外详尽。

俞氏琰曰:坤道固宜静而有守,或有王事,则动而从之弗违也。“无成”,谓持美以归于君,不居其成功也。“有终”,谓职分居此,则当终其劳也。

集说引俞琰说:坤道本来就该安静而有所持守,一旦遇上君王的政事,也就动起来跟着去办,不加违抗。所谓「无成」,是指把美好的功绩捧还给君主,自己不占据这份成功;所谓「有终」,是指职分既然摆在这里,就应当把这份辛劳做到底。

蔡氏清曰:六阴三阳,亦有顺而健之意,故“无成有终”。亦“先迷后得”,“东北丧朋”,“乃终有庆”之意。陆氏振奇曰:其不敢专成者,正其代君以终事而不为始也。是即安于“后得主”之贞者与?

集说引蔡清说:六是阴爻,三是阳位,这里同样含着柔顺而兼刚健的意思,所以能「无成有终」。这也正是卦辞「先迷后得」、「东北丧朋」以及《文言传》「乃终有庆」那一路意思。集说引陆振奇说:它之所以不敢独占成功,正因为它是代替君主把事情收尾,而不去当发起人。这不就是安处于「后得主」那种守正之道的表现吗?

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。