Libo

楞伽阿跋多羅寶經 · 第 16 卷

劉宋 · 求那跋陀羅譯 · 第 16 卷 / 20

非無性無生,亦非顧諸緣,

非有性而名,名亦非無義。

一切諸外道,聲聞及緣覺,

七住非境界,是名無生相。

遠離諸因緣,亦離一切事,

惟有微心住,想所想俱離,

其身隨轉變,我說是無生。

無外性無性,亦無心攝受,

斷除一切見,我說是無生。

如是無自性,空等應分別,

非空故說空,無生故說空。

因緣數和合,則有生有滅,

離諸因緣數,無別有生滅。

捨離因緣數,更無有異性,

若言一異者,是外道妄想。

有無性不生,非有亦非無,

除其數轉變,是悉不可得。

但有諸俗數,展轉為鉤鎖,

離彼因緣鎖,生義不可得。

生無性不起,離諸外道過,

但說緣鉤鎖,凡愚不能了。

若離緣鉤鎖,別有生性者,

是則無因論,破壞鉤鎖義。

如燈顯眾像,鉤鎖現若然,

是則離鉤鎖,別更有諸性。

無性無有生,如虛空自性,

若離於鉤鎖,慧無所分別。

復有餘無生,賢聖所得法,

彼生無生者(彼生是四相生),

是則無生忍。若使諸世間,

觀察鉤鎖者,一切離鉤鎖,

從是得三昧。痴愛諸業等,

是則內鉤鎖,攢燧泥團輪,

種子等名外。若使有他性,

而從因緣生,彼非鉤鎖義,

是則不成就。若生無自性,

彼為誰鉤鎖?展轉相生故,

當知因緣義。使生有他性,

而從因緣生,彼非鉤鎖義,

是則不成就。堅濕煖動法,

凡愚生妄想,離數無異法,

是則說無性。如醫療眾病,

無有若干論,以病差別故,

為設種種治。我為彼眾生,

破壞諸煩惱,知其根優劣,

為彼說度門。非煩惱根異,

而有種種法,唯說一乘法,

是則為大乘。」

爾時,大慧菩薩摩訶薩復白佛言:「世尊!一切外道,皆起無常妄想。世尊亦說一切行無常,是生滅法。此義云何?為邪為正?為有幾種無常?」

佛告大慧:「一切外道有七種無常,非我法也。何等為七?彼有說言,作已而捨,是名無常。有說形處壞,是名無常。有說即色是無常。有說色轉變中間,是名無常。無間自之散壞,如乳酪等轉變,中間不可見,無常毀壞,一切性轉。有說性無常。有說性無性無常。有說一切法不生無常,入一切法。大慧!性無性無常者,謂四大及所造自相壞。四大自性不可得,不生。彼不生無常者,非常無常。一切法有無不生,分析乃至微塵不可見,是不生義非生,是名不生無常相。若不覺此者,墮一切外道生無常義。大慧!性無常者,是自心妄想,非常無常性。所以者何?謂無常自性不壞。大慧!此是一切性無性無常事。除無常,無有能令一切法性無性者。如杖瓦石,破壞諸物。現見各各不異,是性無常事,非作所作有差別。此是無常,此是事。作所作無異者,一切性常,無因性。大慧!一切性無性有因,非凡愚所知,非因不相似事生。若生者,一切性悉皆無常。是不相似事。作所作無有別異。而悉見有異。若性無常者,墮作因性相。若墮者一切性不究竟。一切性作因相墮者,自無常應無常。無常無常故,一切性不無常,應是常。若無常入一切性者,應墮三世。彼過去色與壞俱,未來不生,色不生故,現在色與壞相俱。色者,四大積集差別。四大及造色自性不壞,離異不異故。一切外道一切四大不壞,一切三有四大及造色,在所知有生滅。離四大造色,一切外道於何所思惟無常?四大不生,自性相不壞故。離始造無常者,非四大。復有異四大,各各異相。自相故,非差別可得,彼無差別。斯等不更造,二方便不作,當知是無常。彼形處壞無常者,謂四大及造色不壞,至竟不壞。大慧!竟者,分析乃至微塵觀察壞。四大及造色形處異見長短不可得,非四大。四大不壞,形處壞現。墮在數論。色即無常者,謂色即是無常。

彼則形處無常,非四大。若四大無常者,非俗數言說。世俗言說非性者,則墮世論。見一切性,但有言說,不見自相生。轉變無常者。謂色異性現,非四大。如金,作莊嚴具,轉變現,非金性壞,但莊嚴具處所壞。如是餘性轉變等,亦如是。如是等種種外道無常見妄想。火燒四大時,自相不燒。各各自相相壞者,四大造色應斷。大慧!我法起非常非無常。所以者何?謂外性不決定故。惟說三有微心,不說種種相有生有滅。四大合會差別,四大及造色,故妄想二種事攝所攝。知二種妄想,離外性無性二種見,覺自心現量。妄想者,思想作行生,非不作行。離心性無性妄想,世間出世間上上一切法,非常非無常。不覺自心現量,墮二邊惡見相續。一切外道不覺自妄想,此凡夫無有根本,謂世間、出世間上上法,從說妄想生,非凡愚所覺。」

爾時,世尊欲重宣此義而說偈言:

「遠離於始造,及與形處異,

性與色無常,外道愚妄想。

諸性無有壞,大大自性住,

外道無常想,沒在種種見。

彼諸外道等,無若生若滅,

大大性自常,何謂無常想?

一切唯心量,二種心流轉,

攝受及所攝,無有我我所。

原文屬公有領域。本頁先刊原文,白話對照尚未整理。

本書各卷