抱朴子内篇 · 第 14 卷

明案：此盖抱朴子引玉策记，非葛洪所撰之玉策记也。徐坚初学记卷二十九狐第十三条引抱朴子玉策记曰：“狐及狸狼，皆寿八百岁，满三百岁暂变为人形”。正是抱朴子对俗篇引玉策记之语（参校敦煌残卷文字）。遐览篇已着录玉策记一卷，足征葛洪曾见其书。而初学记始误以玉策记属抱朴子。严可均铁桥漫稿卷六云此记恐后人依讬之书。亦不确。余意并非后人有意假讬，实乃唐人徐坚辈误题耳。

王明按：这大概是《抱朴子》引用《玉策记》，并不是葛洪所撰的《玉策记》。徐坚《初学记》卷二十九狐第十三条引《抱朴子玉策记》说：「狐及狸狼，都寿八百岁，满三百岁暂变为人形。」正是《抱朴子·对俗》篇引《玉策记》的话（参校敦煌残卷文字）。《遐览》篇已经著录《玉策记》一卷，足以证明葛洪曾经见过那部书。而《初学记》才误把《玉策记》归属《抱朴子》。严可均《铁桥漫稿》卷六说此记恐怕是后人依托的书。也不确。我的意思并不是后人有意假托，实在是唐人徐坚一辈误题罢了。