抱朴子內篇 · 第 14 卷

明案：此蓋抱朴子引玉策記，非葛洪所撰之玉策記也。徐堅初學記卷二十九狐第十三條引抱朴子玉策記曰：“狐及狸狼，皆壽八百歲，滿三百歲暫變為人形”。正是抱朴子對俗篇引玉策記之語（參校敦煌殘卷文字）。遐覽篇已著錄玉策記一卷，足徵葛洪曾見其書。而初學記始誤以玉策記屬抱朴子。嚴可均鐵橋漫稿卷六雲此記恐後人依託之書。亦不確。餘意並非後人有意假託，實乃唐人徐堅輩誤題耳。

王明按：這大概是《抱朴子》引用《玉策記》，並不是葛洪所撰的《玉策記》。徐堅《初學記》卷二十九狐第十三條引《抱朴子玉策記》說：「狐及狸狼，都壽八百歲，滿三百歲暫變為人形。」正是《抱朴子·對俗》篇引《玉策記》的話（參校敦煌殘卷文字）。《遐覽》篇已經著錄《玉策記》一卷，足以證明葛洪曾經見過那部書。而《初學記》才誤把《玉策記》歸屬《抱朴子》。嚴可均《鐵橋漫稿》卷六說此記恐怕是後人依託的書。也不確。我的意思並不是後人有意假託，實在是唐人徐堅一輩誤題罷了。