說一切有部俱舍論卷第二十一
論曰：經說通行總有四種：一苦遲通行、二苦速通行、三樂遲通行、四樂速通行。道依根本四靜慮生名樂通行，以攝受支止觀平等任運轉故。道依無色、未至、中間名苦通行，以不攝支止觀不等艱辛轉故。謂無色定觀減止增，未至、中間觀增止減。即此樂苦二通行中，鈍根名遲、利根名速。二行於境通達稽遲故名遲通，翻此名速。或遲鈍者所起通行名遲通行，速此相違。道亦名為菩提分法。此有幾種？名義云何？頌曰：
論說：經說通行總有四種：一苦遲通行、二苦速通行、三樂遲通行、四樂速通行。道依根本四靜慮生名樂通行，以攝受支止觀平等任運轉所以。道依無色、未至、中間名苦通行，以不攝支止觀不等艱辛轉所以。謂無色定觀減止增，未至、中間觀增止減。即此樂苦二通行中，鈍根名遲、利根名速。二行於境通達稽遲所以名遲通，翻此名速。或遲鈍的所起通行名遲通行，速此相違。道也名為菩提分法。此有幾種？名義如何？頌說：
覺分三十七，謂四念住等，
覺分三十七，謂四念住等，
覺謂盡無生，順此故名分。
覺謂盡無生，順此所以名分。
論曰：經說覺分有三十七，謂四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支。盡、無生智說名為覺。隨覺者別立三菩提：一聲聞菩提、二獨覺菩提、三無上菩提。無明睡眠皆永斷故，及如實知已作已事不復作故，此二名覺。三十七法順趣菩提，是故皆名菩提分法。此三十七體各別耶？不爾。云何？頌曰：
論說：經說覺分有三十七，謂四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支。盡、無生智說名為覺。隨覺的別立三菩提：一聲聞菩提、二獨覺菩提、三無上菩提。無明睡眠皆永斷所以，及如實知已作已事不復作所以，此二名覺。三十七法順趣菩提，是所以皆名菩提分法。此三十七體各別呢？不這樣。如何？頌說：
此實事唯十，謂慧勤定信，
此實事只十，謂慧勤定信，
念喜捨輕安，及戒尋為體。
念喜舍輕安，及戒尋為體。
論曰：此覺分名雖三十七，實事唯十，即慧勤等。謂四念住、慧根、慧力、擇法覺支、正見，以慧為體。四正斷、精進根、精進力、精進覺支、正精進，以勤為體。四神足、定根、定力、定覺支、正定，以定為體。信根、信力，以信為體。念根、念力、念覺支、正念，以念為體，喜覺支以喜為體，捨覺支以行捨為體，輕安覺支以輕安為體，正語、正業、正命以戒為體，正思惟以尋為體。如是覺分實事唯十，即是信等五根力上，更加喜、捨、輕安、戒、尋。毘婆沙師說有十一，身業語業不相雜故戒分為二，餘九同前。念住等三名無別屬，如何獨說為慧勤定？頌曰：
論說：此覺分名雖三十七，實事只十，即慧勤等。謂四念住、慧根、慧力、擇法覺支、正見，以慧為體。四正斷、精進根、精進力、精進覺支、正精進，以勤為體。四神足、定根、定力、定覺支、正定，以定為體。信根、信力，以信為體。念根、念力、念覺支、正念，以念為體，喜覺支以喜為體，舍覺支以行舍為體，輕安覺支以輕安為體，正語、正業、正命以戒為體，正思惟以尋為體。這樣覺分實事只十，即是信等五根力上，更加喜、舍、輕安、戒、尋。毗婆沙師說有十一，身業語業不相雜所以戒分為二，其餘九同前。念住等三名無別屬，如何獨說為慧勤定？頌說：
四念住正斷，神足隨增上，
四念住正斷，神足隨增上，
說為慧勤定，實諸加行善。
說為慧勤定，實諸加行善。
論曰：四念住等三品善法，體實遍攝諸加行善，然隨同品增上善根，如次說為慧勤及定。何緣於慧立念住名？毘婆沙師作如是說：慧由念力持令住故。理實由慧令念住境，如實見者能明記故，如念住中已廣成立。何故說勤名為正斷？於正修習斷修位中，此勤力能斷懈怠故。或名正勝，於正持策身語意中此最勝故。何緣於定立神足名？諸靈妙德所依止故。有餘師說：神即是定，足謂欲等。彼應覺分事有十三，增欲心故。又違經說，如契經言：吾今為汝說神足等，神謂受用種種神境分一為多，乃至廣說。足謂欲等四三摩地，此中佛說定果名神，欲等所生等持名足。何緣信等先說為根，後名為力？由此五法依下上品分先後故，又依可屈伏不可屈伏故。信等何緣次第如是？謂於因果先起信心為果修因，次起精進，由精進故念住所緣，由念力持心便得定，心得定故能如實知，是故信等如是次第。當言何位何覺分增？頌曰：
論說：四念住等三品善法，體實遍攝諸加行善，然而隨同品增上善根，如次說為慧勤及定。何緣于慧立念住名？毗婆沙師作這樣說：慧由念力持令住所以。理實由慧令念住境，如實見的能明記所以，如念住中已廣成立。何故說勤名為正斷？於正修習斷修位中，此勤力能斷懈怠所以。或名正勝，於正持策身語意中此最勝所以。何緣於定立神足名？諸靈妙德所依止所以。有其餘師說：神即是定，足謂欲等。彼該覺分事有十三，增欲心所以。又違經說，如契經說：吾今為汝說神足等，神謂受用種種神境分一為多，乃至廣說。足謂欲等四三摩地，此中佛說定果名神，欲等所生等持名足。何緣信等先說為根，後名為力？由此五法依下上品分先後所以，又依可屈伏不可屈伏所以。信等何緣次第這樣？謂於因果先起信心為果修因，次起精進，由精進所以念住所緣，由念力持心便得定，心得定所以能如實知，是所以信等這樣次第。當言何位何覺分增？頌說：
初業順決擇，及修見道位，
初業順決擇，及修見道位，
念住等七品，應知次第增。
念住等七品，該知道次第增。
論曰：初業位中能審照了身等四境，慧用勝故說念住增。煖法位中能證異品殊勝功德，勤用勝故說正斷增。頂法位中能持勝善趣無退德，定用勝故說神足增。忍法位中必不退墮，善根堅固得增上義故說根增。第一位中非惑世法所能屈伏，得無屈義故說力增。修道位中近菩提位，助覺勝故說覺支增。見道位中速疾而轉，通行勝故說道支增。然契經中隨數增說先七後八，非修次第。八中正見是道亦道支，餘是道支而非道。七中擇法是覺亦覺支，餘是覺支而非覺。毘婆沙師所說如是。有餘於此不破契經所說次第立念住等，謂修行者將修行時，於多境中其心馳散，先修念住制伏其心，故契經言：此四念住能於境界繫縛其心，及正遣除耽嗜依念。是故念住說在最初。由此勢力勤遂增長，為成四事正策持心，是故正斷說為第二。由精進故無憂悔心，便有堪能修治勝定，是故神足說在第三。勝定為依，便令信等與出世法為增上緣，由此五根說為第四。根義既立，能正伏除所治現行牽生聖法，由此五力說為第五。於見道位建立覺支，如實覺知四聖諦故。通於二位建立道支，俱通直往涅槃城故。如契經說：於八道支修圓滿者，於四念住至七覺支亦修圓滿。又契經說：苾芻當知，宣如實言者，喻說四聖諦。令依本路速行出者，喻令修習八聖道支。故知八道支通依二位說。隨增位說次第既然，理實應言。此三十七幾通有漏、幾無漏耶？頌曰：
論說：初業位中能審照了身等四境，慧用勝所以說念住增。暖法位中能證異品殊勝功德，勤用勝所以說正斷增。頂法位中能持勝善趣無退德，定用勝所以說神足增。忍法位中必不退墮，善根堅固得增上義所以說根增。第一位中非惑世法所能屈伏，得無屈義所以說力增。修道位中近菩提位，助覺勝所以說覺支增。見道位中速疾而轉，通行勝所以說道支增。然而契經中隨數增說先七後八，非修次第。八中正見是道也道支，其餘是道支而非道。七中擇法是覺也覺支，其餘是覺支而非覺。毗婆沙師所說這樣。有其餘於此不破契經所說次第立念住等，謂修行的將修行時，於多境中其心馳散，先修念住制伏其心，所以契經說：此四念住能於境界繫縛其心，及正遣除耽嗜依念。是所以念住說在最初。由此勢力勤遂增長，為成四事正策持心，是所以正斷說為第二。由精進所以無憂悔心，便有堪能修治勝定，是所以神足說在第三。勝定為依，便令信等與出世法為增上緣，由此五根說為第四。根義既立，能正伏除所治現行牽生聖法，由此五力說為第五。於見道位建立覺支，如實覺知四聖諦所以。通於二位建立道支，俱通直往涅槃城所以。如契經說：於八道支修圓滿的，於四念住至七覺支也修圓滿。又契經說：苾芻當知，宣如實言的，喻說四聖諦。令依本路速行出的，喻令修習八聖道支。所以知道八道支通依二位說。隨增位說次第既然，理實該說。此三十七幾通有漏、幾無漏呢？頌說：
七覺八道支，一向是無漏；
七覺八道支，一向是無漏；
三四五根力，皆通於二種。
三四五根力，皆通於二種。
論曰：此中七覺、八聖道支唯是無漏，唯於修道見道位中方建立故。世間亦有正見等法，而彼不得聖道支名。所餘皆通有漏、無漏。此三十七何地有幾？頌曰：
論說：此中七覺、八聖道支只是無漏，只於修道見道位中方建立所以。世間也有正見等法，而彼不得聖道支名。其餘皆通有漏、無漏。此三十七何地有幾？頌說：
初靜慮一切，未至除喜根，
初靜慮一切，未至除喜根，
二靜慮除尋，三四中除二。
二靜慮除尋，三四中除二。
前三無色地，除戒前二種，
前三無色地，除戒前二種，
於欲界有頂，除覺及道支。
於欲界有頂，除覺及道支。
論曰：初靜慮中具三十七，於未至地除喜覺支，近分地中勵力轉故、於下地法猶疑慮故。第二靜慮除正思惟，彼靜慮中已無尋故。由此二地各三十六。第三第四靜慮中間，雙除喜尋各三十五。前三無色除戒三支併除喜尋各三十二。欲界有頂除覺道支各二十二，無無漏故，覺分轉時必得證淨。此有幾種？依何位得？實體是何法？有漏無漏耶？頌曰：
論說：初靜慮中具三十七，於未至地除喜覺支，近分地中勵力轉所以、於下地法猶疑慮所以。第二靜慮除正思惟，彼靜慮中已無尋所以。由此二地各三十六。第三第四靜慮中間，雙除喜尋各三十五。前三無色除戒三支併除喜尋各三十二。欲界有頂除覺道支各二十二，無無漏所以，覺分轉時必得證淨。此有幾種？依何位得？實體是何法？有漏無漏呢？頌說：
證淨有四種，謂佛法僧戒，
證淨有四種，謂佛法僧戒，
見三得法戒，見道兼佛僧，
見三得法戒，見道兼佛僧，
法謂三諦全，菩薩獨覺道，
法謂三諦全，菩薩獨覺道，
信戒二為體，四皆唯無漏。
信戒二為體，四皆只無漏。
論曰：經說證淨總有四種：一於佛證淨、二於法證淨、三於僧證淨、四聖戒證淨。且見道位見三諦時，一一唯得法戒證淨。見道諦位兼得佛僧，謂於爾時兼於成佛諸無學法，成聲聞僧學無學法亦得證淨。兼言為顯見道諦時亦得於法及戒證淨。然所信法略有二種，一別、二總。總通四諦，別唯三諦全。菩薩獨覺道，故見四諦時皆得法證淨。聖所愛戒與現觀俱，故一切時無不亦得。由所信別故名有四，應知實事唯有二種，謂於佛等三種證淨以信為體，聖戒證淨以戒為體，故唯有二。如是四種唯是無漏，以有漏法非證淨故。為依何義立證淨名？如實覺知四聖諦理故名為證。所信三寶及妙屍羅皆名為淨，離不信垢破戒垢故。由證得淨立證淨名。如出觀時現起次第，故說觀內次第如是。如何出時現起次第？謂出觀位先信世尊是正等覺，次於正法毘奈耶中信是善說，後信聖位是妙行者。正信三寶猶如良醫及如良藥、看病者故。由心淨故發淨屍羅，是故屍羅說為第四。要具淨信此乃現前，如遇三緣病方除故。或此四種，猶如導師、道路商侶及所乘乘。經言：學位成就八支，無學位中具成就十。何緣不說有學位中有正解脫及有正智？正脫正智其體是何？頌曰：
論說：經說證淨總有四種：一於佛證淨、二於法證淨、三於僧證淨、四聖戒證淨。且見道位見三諦時，一一隻得法戒證淨。見道諦位兼得佛僧，謂於爾時兼於成佛諸無學法，成聲聞僧學無學法也得證淨。兼言為顯見道諦時也得於法及戒證淨。然而所信法略有二種，一別、二總。總通四諦，別隻三諦全。菩薩獨覺道，所以見四諦時皆得法證淨。聖所愛戒與現觀俱，所以一切時無不也得。由所信別所以名有四，該知道實事只有二種，謂於佛等三種證淨以信為體，聖戒證淨以戒為體，所以只有二。這樣四種只是無漏，以有漏法非證淨所以。為依何義立證淨名？如實覺知四聖諦理所以名為證。所信三寶及妙尸羅皆名為淨，離不信垢破戒垢所以。由證得淨立證淨名。如出觀時現起次第，所以說觀內次第這樣。如何出時現起次第？謂出觀位先信世尊是正等覺，次於正法毗奈耶中信是善說，後信聖位是妙行的。正信三寶猶如良醫及如良藥、看病的所以。由心淨所以發淨尸羅，是所以尸羅說為第四。要具淨信此乃現前，如遇三緣病方除所以。或此四種，猶如導師、道路商侶及所乘乘。經說：學位成就八支，無學位中具成就十。何緣不說有學位中有正解脫及有正智？正脫正智其體是何？頌說：
學有餘縛故，無正脫智支，
學有其餘縛所以，無正脫智支，
解脫為無為，謂勝解惑滅。
解脫為無為，謂勝解惑滅。
有為無學支，即二解脫蘊，
有為無學支，即二解脫蘊，
正智如覺說，謂盡無生智。
正智如覺說，謂盡無生智。
論曰：有學位中尚有餘縛未解脫故無解脫支。非離少縛可名脫者，非無解脫體可立解脫智。無學已脫諸煩惱縛，復能起二瞭解脫智，由二顯了可立二支。有學不然，故唯成八。解脫體有二，謂有為、無為。有為解脫謂無學勝解，無為解脫謂一切惑滅。有為解脫名無學支，以立支名依有為故。支攝解脫復有二種，即餘經言心、慧解脫。應知此二即解脫蘊。若爾，不應契經中說：云何解脫清淨最勝？謂心從貪離染解脫，及從瞋痴離染解脫。於解脫蘊未滿為滿、已滿為攝修欲勤等，故解脫蘊非唯勝解。若爾，是何？有餘師說：由真智力遣貪瞋痴，即心離垢名解脫蘊。如是已說正解脫體。正智體者如前覺說，謂即前說盡、無生智。心於何世正得解脫而言無學心解脫耶？頌曰：
論說：有學位中尚有其餘縛未解脫所以無解脫支。非離少縛可名脫的，非無解脫體可立解脫智。無學已脫諸煩惱縛，復能起二瞭解脫智，由二顯了可立二支。有學不這樣，所以只成八。解脫體有二，謂有為、無為。有為解脫謂無學勝解，無為解脫謂一切惑滅。有為解脫名無學支，以立支名依有為所以。支攝解脫復有二種，即其餘經說心、慧解脫。該知道此二即解脫蘊。若爾，不該契經中說：什麼是解脫清淨最勝？謂心從貪離染解脫，及從瞋痴離染解脫。於解脫蘊未滿為滿、已滿為攝修欲勤等，所以解脫蘊非只勝解。若爾，是何？有其餘師說：由真智力遣貪瞋痴，即心離垢名解脫蘊。這樣已說正解脫體。正智體的如前覺說，謂即前說盡、無生智。心於何世正得解脫而說無學心解脫呢？頌說：
無學心生時，正從障解脫。
無學心生時，正從障解脫。
論曰：如本論說，初無學心未來生時從障解脫。何謂為障？謂煩惱得。由彼能遮此心生故。金剛喻定正滅位中彼得正斷，初無學心於正生位正得解脫。金剛喻定已滅位中彼得已斷，初無學心於已生位名已解脫。未生無學及世俗心，當於爾時亦名解脫。然今且說決定生者，以於爾時行身世故。諸世俗心從何解脫？亦即從彼遮心生障。未解脫位此豈不生？雖有已生，不似今者。彼何所似？與惑得俱。此後若生，無俱惑得。道於何位令生障斷？頌曰：
論說：如本論說，初無學心未來生時從障解脫。何謂為障？謂煩惱得。由彼能遮此心生所以。金剛喻定正滅位中彼得正斷，初無學心於正生位正得解脫。金剛喻定已滅位中彼得已斷，初無學心於已生位名已解脫。未生無學及世俗心，當於爾時也名解脫。然而今且說決定生的，以於爾時行身世所以。諸世俗心從何解脫？亦即從彼遮心生障。未解脫位此豈不生？雖有已生，不似今的。彼何所似？與惑得俱。此後若生，無俱惑得。道於何位令生障斷？頌說：
道唯正滅位，能令彼障斷。
道只正滅位，能令彼障斷。
論曰：正滅位言顯居現在。正生言顯未來世故。道能斷障唯正滅時，餘位定無斷障用故。非如解脫通未生者，以生未生離障同故。經說三界謂斷、離、滅，以何為體？差別云何？頌曰：
論說：正滅位言顯居現在。正生言顯未來世所以。道能斷障只正滅時，其餘位定無斷障用所以。非如解脫通未生的，以生未生離障同所以。經說三界謂斷、離、滅，以何為體？差別如何？頌說：
無為說三界，離界唯離貪，
無為說三界，離界只離貪，
斷界斷餘結，滅界滅彼事。
斷界斷其餘結，滅界滅彼事。
論曰：斷等三界，即分前說無為解脫以為自體。言離界者，謂但離貪。言斷界者，謂斷餘結。言滅界者，謂滅所餘貪等隨眠所隨增事故。經說三界即無為解脫。若事能厭必能離耶？不爾。云何？頌曰：
論說：斷等三界，即分前說無為解脫以為自體。言離界的，謂但離貪。言斷界的，謂斷其餘結。言滅界的，謂滅其餘貪等隨眠所隨增事所以。經說三界即無為解脫。若事能厭必能離呢？不這樣。如何？頌說：
厭緣苦集慧，離緣四能斷，
厭緣苦集慧，離緣四能斷，
相對互廣陿，故應成四句。
相對互廣狹，所以該成四句。
論曰：唯緣苦集所起忍智說名為厭，餘則不然。四諦境中所起忍智，能斷惑者皆得離名，廣狹有殊故成四句。有厭非離，謂緣苦集不令惑斷所有忍智，緣厭境故、非離染故。有離非厭，謂緣滅道能令惑斷所有忍智，緣欣境故、能離染故。有厭亦離，謂緣苦集能令惑斷所有忍智。有非厭離，謂緣滅道不令惑斷所有忍智。應知此中先離欲染後見諦者，所有法忍及諸智中加行解脫勝進道攝不令惑斷，惑已斷故、非斷治故。
論說：只緣苦集所起忍智說名為厭，其餘則不這樣。四諦境中所起忍智，能斷惑的皆得離名，廣狹有殊所以成四句。有厭非離，謂緣苦集不令惑斷所有忍智，緣厭境所以、非離染所以。有離非厭，謂緣滅道能令惑斷所有忍智，緣欣境所以、能離染所以。有厭也離，謂緣苦集能令惑斷所有忍智。有非厭離，謂緣滅道不令惑斷所有忍智。該知道此中先離欲染後見諦的，所有法忍及諸智中加行解脫勝進道攝不令惑斷，惑已斷所以、非斷治所以。