Libo

說一切有部俱舍論卷第二十一

唐 · 世亲造,玄奘译 · 第 31 卷 / 38

論曰:經說通行總有四種:一苦遲通行、二苦速通行、三樂遲通行、四樂速通行。道依根本四靜慮生名樂通行,以攝受支止觀平等任運轉故。道依無色、未至、中間名苦通行,以不攝支止觀不等艱辛轉故。謂無色定觀減止增,未至、中間觀增止減。即此樂苦二通行中,鈍根名遲、利根名速。二行於境通達稽遲故名遲通,翻此名速。或遲鈍者所起通行名遲通行,速此相違。道亦名為菩提分法。此有幾種?名義云何?頌曰:

论说:经说通行总有四种:一苦迟通行、二苦速通行、三乐迟通行、四乐速通行。道依根本四静虑生名乐通行,以摄受支止观平等任运转所以。道依无色、未至、中间名苦通行,以不摄支止观不等艰辛转所以。谓无色定观减止增,未至、中间观增止减。即此乐苦二通行中,钝根名迟、利根名速。二行于境通达稽迟所以名迟通,翻此名速。或迟钝的所起通行名迟通行,速此相违。道也名为菩提分法。此有几种?名义如何?颂说:

覺分三十七,謂四念住等,

觉分三十七,谓四念住等,

覺謂盡無生,順此故名分。

觉谓尽无生,顺此所以名分。

論曰:經說覺分有三十七,謂四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支。盡、無生智說名為覺。隨覺者別立三菩提:一聲聞菩提、二獨覺菩提、三無上菩提。無明睡眠皆永斷故,及如實知已作已事不復作故,此二名覺。三十七法順趣菩提,是故皆名菩提分法。此三十七體各別耶?不爾。云何?頌曰:

论说:经说觉分有三十七,谓四念住、四正断、四神足、五根、五力、七等觉支、八圣道支。尽、无生智说名为觉。随觉的别立三菩提:一声闻菩提、二独觉菩提、三无上菩提。无明睡眠皆永断所以,及如实知已作已事不复作所以,此二名觉。三十七法顺趣菩提,是所以皆名菩提分法。此三十七体各别呢?不这样。如何?颂说:

此實事唯十,謂慧勤定信,

此实事只十,谓慧勤定信,

念喜捨輕安,及戒尋為體。

念喜舍轻安,及戒寻为体。

論曰:此覺分名雖三十七,實事唯十,即慧勤等。謂四念住、慧根、慧力、擇法覺支、正見,以慧為體。四正斷、精進根、精進力、精進覺支、正精進,以勤為體。四神足、定根、定力、定覺支、正定,以定為體。信根、信力,以信為體。念根、念力、念覺支、正念,以念為體,喜覺支以喜為體,捨覺支以行捨為體,輕安覺支以輕安為體,正語、正業、正命以戒為體,正思惟以尋為體。如是覺分實事唯十,即是信等五根力上,更加喜、捨、輕安、戒、尋。毘婆沙師說有十一,身業語業不相雜故戒分為二,餘九同前。念住等三名無別屬,如何獨說為慧勤定?頌曰:

论说:此觉分名虽三十七,实事只十,即慧勤等。谓四念住、慧根、慧力、择法觉支、正见,以慧为体。四正断、精进根、精进力、精进觉支、正精进,以勤为体。四神足、定根、定力、定觉支、正定,以定为体。信根、信力,以信为体。念根、念力、念觉支、正念,以念为体,喜觉支以喜为体,舍觉支以行舍为体,轻安觉支以轻安为体,正语、正业、正命以戒为体,正思惟以寻为体。这样觉分实事只十,即是信等五根力上,更加喜、舍、轻安、戒、寻。毗婆沙师说有十一,身业语业不相杂所以戒分为二,其余九同前。念住等三名无别属,如何独说为慧勤定?颂说:

四念住正斷,神足隨增上,

四念住正断,神足随增上,

說為慧勤定,實諸加行善。

说为慧勤定,实诸加行善。

論曰:四念住等三品善法,體實遍攝諸加行善,然隨同品增上善根,如次說為慧勤及定。何緣於慧立念住名?毘婆沙師作如是說:慧由念力持令住故。理實由慧令念住境,如實見者能明記故,如念住中已廣成立。何故說勤名為正斷?於正修習斷修位中,此勤力能斷懈怠故。或名正勝,於正持策身語意中此最勝故。何緣於定立神足名?諸靈妙德所依止故。有餘師說:神即是定,足謂欲等。彼應覺分事有十三,增欲心故。又違經說,如契經言:吾今為汝說神足等,神謂受用種種神境分一為多,乃至廣說。足謂欲等四三摩地,此中佛說定果名神,欲等所生等持名足。何緣信等先說為根,後名為力?由此五法依下上品分先後故,又依可屈伏不可屈伏故。信等何緣次第如是?謂於因果先起信心為果修因,次起精進,由精進故念住所緣,由念力持心便得定,心得定故能如實知,是故信等如是次第。當言何位何覺分增?頌曰:

论说:四念住等三品善法,体实遍摄诸加行善,然而随同品增上善根,如次说为慧勤及定。何缘于慧立念住名?毗婆沙师作这样说:慧由念力持令住所以。理实由慧令念住境,如实见的能明记所以,如念住中已广成立。何故说勤名为正断?于正修习断修位中,此勤力能断懈怠所以。或名正胜,于正持策身语意中此最胜所以。何缘于定立神足名?诸灵妙德所依止所以。有其余师说:神即是定,足谓欲等。彼该觉分事有十三,增欲心所以。又违经说,如契经说:吾今为汝说神足等,神谓受用种种神境分一为多,乃至广说。足谓欲等四三摩地,此中佛说定果名神,欲等所生等持名足。何缘信等先说为根,后名为力?由此五法依下上品分先后所以,又依可屈伏不可屈伏所以。信等何缘次第这样?谓于因果先起信心为果修因,次起精进,由精进所以念住所缘,由念力持心便得定,心得定所以能如实知,是所以信等这样次第。当言何位何觉分增?颂说:

初業順決擇,及修見道位,

初业顺决择,及修见道位,

念住等七品,應知次第增。

念住等七品,该知道次第增。

論曰:初業位中能審照了身等四境,慧用勝故說念住增。煖法位中能證異品殊勝功德,勤用勝故說正斷增。頂法位中能持勝善趣無退德,定用勝故說神足增。忍法位中必不退墮,善根堅固得增上義故說根增。第一位中非惑世法所能屈伏,得無屈義故說力增。修道位中近菩提位,助覺勝故說覺支增。見道位中速疾而轉,通行勝故說道支增。然契經中隨數增說先七後八,非修次第。八中正見是道亦道支,餘是道支而非道。七中擇法是覺亦覺支,餘是覺支而非覺。毘婆沙師所說如是。有餘於此不破契經所說次第立念住等,謂修行者將修行時,於多境中其心馳散,先修念住制伏其心,故契經言:此四念住能於境界繫縛其心,及正遣除耽嗜依念。是故念住說在最初。由此勢力勤遂增長,為成四事正策持心,是故正斷說為第二。由精進故無憂悔心,便有堪能修治勝定,是故神足說在第三。勝定為依,便令信等與出世法為增上緣,由此五根說為第四。根義既立,能正伏除所治現行牽生聖法,由此五力說為第五。於見道位建立覺支,如實覺知四聖諦故。通於二位建立道支,俱通直往涅槃城故。如契經說:於八道支修圓滿者,於四念住至七覺支亦修圓滿。又契經說:苾芻當知,宣如實言者,喻說四聖諦。令依本路速行出者,喻令修習八聖道支。故知八道支通依二位說。隨增位說次第既然,理實應言。此三十七幾通有漏、幾無漏耶?頌曰:

论说:初业位中能审照了身等四境,慧用胜所以说念住增。暖法位中能证异品殊胜功德,勤用胜所以说正断增。顶法位中能持胜善趣无退德,定用胜所以说神足增。忍法位中必不退堕,善根坚固得增上义所以说根增。第一位中非惑世法所能屈伏,得无屈义所以说力增。修道位中近菩提位,助觉胜所以说觉支增。见道位中速疾而转,通行胜所以说道支增。然而契经中随数增说先七后八,非修次第。八中正见是道也道支,其余是道支而非道。七中择法是觉也觉支,其余是觉支而非觉。毗婆沙师所说这样。有其余于此不破契经所说次第立念住等,谓修行的将修行时,于多境中其心驰散,先修念住制伏其心,所以契经说:此四念住能于境界系缚其心,及正遣除耽嗜依念。是所以念住说在最初。由此势力勤遂增长,为成四事正策持心,是所以正断说为第二。由精进所以无忧悔心,便有堪能修治胜定,是所以神足说在第三。胜定为依,便令信等与出世法为增上缘,由此五根说为第四。根义既立,能正伏除所治现行牵生圣法,由此五力说为第五。于见道位建立觉支,如实觉知四圣谛所以。通于二位建立道支,俱通直往涅槃城所以。如契经说:于八道支修圆满的,于四念住至七觉支也修圆满。又契经说:苾刍当知,宣如实言的,喻说四圣谛。令依本路速行出的,喻令修习八圣道支。所以知道八道支通依二位说。随增位说次第既然,理实该说。此三十七几通有漏、几无漏呢?颂说:

七覺八道支,一向是無漏;

七觉八道支,一向是无漏;

三四五根力,皆通於二種。

三四五根力,皆通于二种。

論曰:此中七覺、八聖道支唯是無漏,唯於修道見道位中方建立故。世間亦有正見等法,而彼不得聖道支名。所餘皆通有漏、無漏。此三十七何地有幾?頌曰:

论说:此中七觉、八圣道支只是无漏,只于修道见道位中方建立所以。世间也有正见等法,而彼不得圣道支名。其余皆通有漏、无漏。此三十七何地有几?颂说:

初靜慮一切,未至除喜根,

初静虑一切,未至除喜根,

二靜慮除尋,三四中除二。

二静虑除寻,三四中除二。

前三無色地,除戒前二種,

前三无色地,除戒前二种,

於欲界有頂,除覺及道支。

于欲界有顶,除觉及道支。

論曰:初靜慮中具三十七,於未至地除喜覺支,近分地中勵力轉故、於下地法猶疑慮故。第二靜慮除正思惟,彼靜慮中已無尋故。由此二地各三十六。第三第四靜慮中間,雙除喜尋各三十五。前三無色除戒三支并除喜尋各三十二。欲界有頂除覺道支各二十二,無無漏故,覺分轉時必得證淨。此有幾種?依何位得?實體是何法?有漏無漏耶?頌曰:

论说:初静虑中具三十七,于未至地除喜觉支,近分地中励力转所以、于下地法犹疑虑所以。第二静虑除正思惟,彼静虑中已无寻所以。由此二地各三十六。第三第四静虑中间,双除喜寻各三十五。前三无色除戒三支并除喜寻各三十二。欲界有顶除觉道支各二十二,无无漏所以,觉分转时必得证净。此有几种?依何位得?实体是何法?有漏无漏呢?颂说:

證淨有四種,謂佛法僧戒,

证净有四种,谓佛法僧戒,

見三得法戒,見道兼佛僧,

见三得法戒,见道兼佛僧,

法謂三諦全,菩薩獨覺道,

法谓三谛全,菩萨独觉道,

信戒二為體,四皆唯無漏。

信戒二为体,四皆只无漏。

論曰:經說證淨總有四種:一於佛證淨、二於法證淨、三於僧證淨、四聖戒證淨。且見道位見三諦時,一一唯得法戒證淨。見道諦位兼得佛僧,謂於爾時兼於成佛諸無學法,成聲聞僧學無學法亦得證淨。兼言為顯見道諦時亦得於法及戒證淨。然所信法略有二種,一別、二總。總通四諦,別唯三諦全。菩薩獨覺道,故見四諦時皆得法證淨。聖所愛戒與現觀俱,故一切時無不亦得。由所信別故名有四,應知實事唯有二種,謂於佛等三種證淨以信為體,聖戒證淨以戒為體,故唯有二。如是四種唯是無漏,以有漏法非證淨故。為依何義立證淨名?如實覺知四聖諦理故名為證。所信三寶及妙尸羅皆名為淨,離不信垢破戒垢故。由證得淨立證淨名。如出觀時現起次第,故說觀內次第如是。如何出時現起次第?謂出觀位先信世尊是正等覺,次於正法毘奈耶中信是善說,後信聖位是妙行者。正信三寶猶如良醫及如良藥、看病者故。由心淨故發淨尸羅,是故尸羅說為第四。要具淨信此乃現前,如遇三緣病方除故。或此四種,猶如導師、道路商侶及所乘乘。經言:學位成就八支,無學位中具成就十。何緣不說有學位中有正解脫及有正智?正脫正智其體是何?頌曰:

论说:经说证净总有四种:一于佛证净、二于法证净、三于僧证净、四圣戒证净。且见道位见三谛时,一一只得法戒证净。见道谛位兼得佛僧,谓于尔时兼于成佛诸无学法,成声闻僧学无学法也得证净。兼言为显见道谛时也得于法及戒证净。然而所信法略有二种,一别、二总。总通四谛,别只三谛全。菩萨独觉道,所以见四谛时皆得法证净。圣所爱戒与现观俱,所以一切时无不也得。由所信别所以名有四,该知道实事只有二种,谓于佛等三种证净以信为体,圣戒证净以戒为体,所以只有二。这样四种只是无漏,以有漏法非证净所以。为依何义立证净名?如实觉知四圣谛理所以名为证。所信三宝及妙尸罗皆名为净,离不信垢破戒垢所以。由证得净立证净名。如出观时现起次第,所以说观内次第这样。如何出时现起次第?谓出观位先信世尊是正等觉,次于正法毗奈耶中信是善说,后信圣位是妙行的。正信三宝犹如良医及如良药、看病的所以。由心净所以发净尸罗,是所以尸罗说为第四。要具净信此乃现前,如遇三缘病方除所以。或此四种,犹如导师、道路商侣及所乘乘。经说:学位成就八支,无学位中具成就十。何缘不说有学位中有正解脱及有正智?正脱正智其体是何?颂说:

學有餘縛故,無正脫智支,

学有其余缚所以,无正脱智支,

解脫為無為,謂勝解惑滅。

解脱为无为,谓胜解惑灭。

有為無學支,即二解脫蘊,

有为无学支,即二解脱蕴,

正智如覺說,謂盡無生智。

正智如觉说,谓尽无生智。

論曰:有學位中尚有餘縛未解脫故無解脫支。非離少縛可名脫者,非無解脫體可立解脫智。無學已脫諸煩惱縛,復能起二了解脫智,由二顯了可立二支。有學不然,故唯成八。解脫體有二,謂有為、無為。有為解脫謂無學勝解,無為解脫謂一切惑滅。有為解脫名無學支,以立支名依有為故。支攝解脫復有二種,即餘經言心、慧解脫。應知此二即解脫蘊。若爾,不應契經中說:云何解脫清淨最勝?謂心從貪離染解脫,及從瞋癡離染解脫。於解脫蘊未滿為滿、已滿為攝修欲勤等,故解脫蘊非唯勝解。若爾,是何?有餘師說:由真智力遣貪瞋癡,即心離垢名解脫蘊。如是已說正解脫體。正智體者如前覺說,謂即前說盡、無生智。心於何世正得解脫而言無學心解脫耶?頌曰:

论说:有学位中尚有其余缚未解脱所以无解脱支。非离少缚可名脱的,非无解脱体可立解脱智。无学已脱诸烦恼缚,复能起二了解脱智,由二显了可立二支。有学不这样,所以只成八。解脱体有二,谓有为、无为。有为解脱谓无学胜解,无为解脱谓一切惑灭。有为解脱名无学支,以立支名依有为所以。支摄解脱复有二种,即其余经说心、慧解脱。该知道此二即解脱蕴。若尔,不该契经中说:什么是解脱清净最胜?谓心从贪离染解脱,及从瞋痴离染解脱。于解脱蕴未满为满、已满为摄修欲勤等,所以解脱蕴非只胜解。若尔,是何?有其余师说:由真智力遣贪瞋痴,即心离垢名解脱蕴。这样已说正解脱体。正智体的如前觉说,谓即前说尽、无生智。心于何世正得解脱而说无学心解脱呢?颂说:

無學心生時,正從障解脫。

无学心生时,正从障解脱。

論曰:如本論說,初無學心未來生時從障解脫。何謂為障?謂煩惱得。由彼能遮此心生故。金剛喻定正滅位中彼得正斷,初無學心於正生位正得解脫。金剛喻定已滅位中彼得已斷,初無學心於已生位名已解脫。未生無學及世俗心,當於爾時亦名解脫。然今且說決定生者,以於爾時行身世故。諸世俗心從何解脫?亦即從彼遮心生障。未解脫位此豈不生?雖有已生,不似今者。彼何所似?與惑得俱。此後若生,無俱惑得。道於何位令生障斷?頌曰:

论说:如本论说,初无学心未来生时从障解脱。何谓为障?谓烦恼得。由彼能遮此心生所以。金刚喻定正灭位中彼得正断,初无学心于正生位正得解脱。金刚喻定已灭位中彼得已断,初无学心于已生位名已解脱。未生无学及世俗心,当于尔时也名解脱。然而今且说决定生的,以于尔时行身世所以。诸世俗心从何解脱?亦即从彼遮心生障。未解脱位此岂不生?虽有已生,不似今的。彼何所似?与惑得俱。此后若生,无俱惑得。道于何位令生障断?颂说:

道唯正滅位,能令彼障斷。

道只正灭位,能令彼障断。

論曰:正滅位言顯居現在。正生言顯未來世故。道能斷障唯正滅時,餘位定無斷障用故。非如解脫通未生者,以生未生離障同故。經說三界謂斷、離、滅,以何為體?差別云何?頌曰:

论说:正灭位言显居现在。正生言显未来世所以。道能断障只正灭时,其余位定无断障用所以。非如解脱通未生的,以生未生离障同所以。经说三界谓断、离、灭,以何为体?差别如何?颂说:

無為說三界,離界唯離貪,

无为说三界,离界只离贪,

斷界斷餘結,滅界滅彼事。

断界断其余结,灭界灭彼事。

論曰:斷等三界,即分前說無為解脫以為自體。言離界者,謂但離貪。言斷界者,謂斷餘結。言滅界者,謂滅所餘貪等隨眠所隨增事故。經說三界即無為解脫。若事能厭必能離耶?不爾。云何?頌曰:

论说:断等三界,即分前说无为解脱以为自体。言离界的,谓但离贪。言断界的,谓断其余结。言灭界的,谓灭其余贪等随眠所随增事所以。经说三界即无为解脱。若事能厌必能离呢?不这样。如何?颂说:

厭緣苦集慧,離緣四能斷,

厌缘苦集慧,离缘四能断,

相對互廣陿,故應成四句。

相对互广狭,所以该成四句。

論曰:唯緣苦集所起忍智說名為厭,餘則不然。四諦境中所起忍智,能斷惑者皆得離名,廣狹有殊故成四句。有厭非離,謂緣苦集不令惑斷所有忍智,緣厭境故、非離染故。有離非厭,謂緣滅道能令惑斷所有忍智,緣欣境故、能離染故。有厭亦離,謂緣苦集能令惑斷所有忍智。有非厭離,謂緣滅道不令惑斷所有忍智。應知此中先離欲染後見諦者,所有法忍及諸智中加行解脫勝進道攝不令惑斷,惑已斷故、非斷治故。

论说:只缘苦集所起忍智说名为厌,其余则不这样。四谛境中所起忍智,能断惑的皆得离名,广狭有殊所以成四句。有厌非离,谓缘苦集不令惑断所有忍智,缘厌境所以、非离染所以。有离非厌,谓缘灭道能令惑断所有忍智,缘欣境所以、能离染所以。有厌也离,谓缘苦集能令惑断所有忍智。有非厌离,谓缘灭道不令惑断所有忍智。该知道此中先离欲染后见谛的,所有法忍及诸智中加行解脱胜进道摄不令惑断,惑已断所以、非断治所以。

原文属公有领域。白话译文由本站逐段整理,供对照参考,不替代原文;原文有歧义处取通行读法。